ИНТЕЛЛИГЕНТ И ГОЛОДОМОР

Опубликовано:
Источник: оригинал
Комментариев: 266
5
Средняя: 5 (голоса)

У нашего интеллигентствующего соотечественника удивляет какое-то непреодолимое желание быть мразью. Собственно мразью! Даже не деньги заработать на своей мерзости, как это делает уголовник, не показать себя мразью, как это делает гопота, чтобы этим похвастаться перед остальной гопотой, а быть мразью для себя – «для души». Чтобы чувствовать себя настоящим интеллигентом!

Вот случайно попал на справочный сайт http://www.genon.ru/, а там в разделе литературы наткнулся на следующую справку:

«А был ли мальчик? — устойчивое выражение русского языка, означающее сомнение говорящего в самом факте существования предмета обсуждения. Было ли что-либо в действительности, на самом деле? Выражение сомнения в подлинности чего-либо.

История фразеологизма

1. Из романа «Жизнь Клима Самгина» (ч. 1, гл. 1) Максима Горького (псевдоним Алексея Максимовича Пешкова, 1868—1936). В романе приводится эпизод из детства главного героя. Мальчик Клим и его товарищи — Борис Варавка и Варя Сомова — катались на коньках. Вдруг лед проломился, и Борис с Варей оказались в воде. Клим пытался спасти их, протянул Борису конец своего гимназического ремня, но, почувствовав, что и его затягивает в воду, выпустил ремень из рук. Дети утонули. Когда о несчастье узнали взрослые, начались поиски утонувших, и Клим услышал поразивший его чей-то серьезный недоверчивый вопрос:

— Да был ли мальчик-то, может, мальчика-то и не было».

2. Есть мнение, что фразу Горькому «подарил» Сталин. На каком-то празднике к Сталину подошел мальчик и задал вопрос про голод на Украине, хотя Сталин ждал поздравлений с успешно проведённой коллективизацией. После этого и мальчик и его семья пропали. Именно тогда Горький, слышавший всё это и верящий на тот момент безгранично Сталину, начал сомневаться в правильности выбранного курса, стал искать этого мальчика, а ему ответили приближённые к Сталину лица: «А был ли мальчик?». Это Горького так потрясло, что он обыграл эту тему в романе».

Вот сами вдумайтесь – сколько человек за время существования этого сайта могли поинтересоваться происхождением этой фразы? Какая от этих посетителей слава тому, кто это антисталинское дерьмо про мальчика и голодомор сочинил? И ведь мерзавец точно указал на источник происхождения фразы – роман Горького (не мог не указать, поскольку об этом во всех иных словарях сказано). Точно процитировал и указал, что это цитата из первой части романа. А первая часть этого романа вышла в 1927 году – минимум за 5 лет до «голода на Украине». То есть это не «есть мнение» какого-то дурака, а откровенная бессовестная ложь автора. Но зачем?? Кому в этом глухом закутке интернета эта ложь востребуется? Ответ один – это ложь интеллигентствующей мрази ради собственного удовольствия.

Кстати, раз уж затронута тема голода на Украине, то дам сообщение Сергея Стыгина, обратившего внимание на интересную подробность тех событий.

«Высылаю в порядке общей информации ссылку на очень интересный документ, опубликованный в сборнике «ГОЛОД 1932–1933 гг. ТРАГЕДИЯ НАРОДОВ СССР» http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/1003098

Из этого документа неопровержимо следует, что никакого особого «украинского голодомора» в 1933 году вообще не было! Более того, убыль сельского населения в основных зерносеющих областях РСФСР (в которых «голодомор» не отмечен) в среднем была даже выше, чем в УССР. То есть убыль сельского населения на Украине в 1933 г. происходила, в основном, не из-за голода, а по каким-то другим, более важным причинам!!

Что интересно, составители сборника сами обратили внимание на эту закономерность и сделали к этому документу следующее примечание:

«Приведенные в таблицах цифры свидетельствуют о пропорциональных демографических потерях (убыли сельского населения) на Украине и в основных зерновых регионах РСФСР во время пика голода в 1933 г.

За период с 1 января 1933 г. по 1 января 1935 г. численность сельского населения сократилась в областях УССР:

В Харьковской области — на 9%

Киевской области — на 28%

Черниговской — на 21%

Винницкой — на 18,5%

Молдавской АССР (входила на правах автономии в УССР) — 18%

Одесской — на 17%

Днепропетровской — на 16,5%

Донецкой — на 10,4%

Сокращение сельского населения за тот же период в основных зерновых регионах РСФСР:

Саратовский край — 32%

Оренбургская область — 30%

Свердловская область — 22,4%

Сталинградский край — 18%

Куйбышевский край — 15%

Курская область — 13%

Воронежская область — 11%

Северо-Кавказский край — 10%».

Этим числам особая вера, поскольку они из «фонда Яковлева» - ярого врага советского народа. Работники фонда Яковлева соврали бы, чтобы оболгать СССР, будь у них хотя бы маленькая возможность для этого.

Но на самом деле, в этих числах нет ничего удивительного: коллективизация плюс поступление в сельское хозяйство массы тракторов и автотехники, резко подняло производительность труда во всех сельскохозяйственных областях СССР, в результате на селе освобождалась (теряла работу) масса людей.

Рассмотрим эффект для производительности сельскохозяйственного труда только от коллективизации - только за счёт обобществления средств производства. Положим, до колхоза одна хозяйка с дочерями доила пару своих коров, времени это занимало не много, но она никуда от этой работы не могла деться, поскольку если корову день-два не подоить, то корова, во-первых, заболеет (если прекратить доить резко), во-вторых, «запустится» - перестанет давать молоко вообще. А вот после обобществления скота в колхозе одна женщина без проблем стала доить 20 коров. В результате девять хозяек или их дочерей освобождались от этой работы даже без механизации. Они могли уехать в город и поступить там на работу на фабрику или начать учиться.

А вот эффект от механизации. Скажем, крестьянская лошадь летом на телеге едва будет тащить 20 пудов (320 кг) груза со скоростью, дай бог, 5-6 километров в час. И этой лошади нужен кучер, паре десятков лошадей нужен конюх, нужен пастух. Вот воспоминания моего детства. Лето, мне лет 8, я живу в селе в гостях у дяди и тёти. Дядя, сельский почтальон, худощавый инвалид весом килограмм в 60, взял меня с собой в поездку, у нас лёгкая двухколесная тележка –«бедка». Лошадь везёт нас на ней в райцентр за ежедневной почтой для своего села. На «туда 25 и обратно 25» километров уходит весь день - часов с 5 утра до 18-19 часов вечера, поскольку лошади в пути нужен и отдых, и нужно дать ей время попить, поесть и попастись. Она же живая! И всё равно, на следующий день дядю за почтой повезёт вторая, сегодня отдыхающая лошадь, а первой, после пробега в 50 км даже с таким маленьким грузом, как я с дядей, дают сутки на отдых.

Но самый маленький грузовичок 30-х годов, начавший поступать на село в те годы («полуторка»), вёз 100 пудов! И со скоростью втрое-впятеро выше (учтём состояние тогдашних дорог), и не нужны были «полуторке» вечером конюх, а ночью пастух, и работала «полуторка» каждый день, а не через день, как лошадь. И, в отличие от лошади, не нужно было расходовать труд на обработку земли, чтобы вырастить для «полуторки» овёс и сено, как его выращивают для лошади, занимая землю, на которой можно выращивать продукцию для людей, – не нуждалась полуторка в постоянном корме.

И вот это повышение производительности труда в сельском хозяйстве сразу же высвободило огромное количество людей на деревне, соответственно, начался их отток из деревни в города. Ведь начиная с коллективизации по смерть Сталина в СССР половина населения страны перешла в город. Отсюда и падение численности сельского населения во всех сельскохозяйственных районах СССР, а не только на Украине и казачьих областях – не только там, где крестьяне бастовали против закупочных цен и этой дуростью вызвали собственный голод.

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

 Всё дуркуешь? На вот с ним

 Всё дуркуешь? На вот с ним поспорь, а со мной не надо:

«Не все встречающиеся в природе изменения происходят так, что если к чему-либо нечто прибавилось, то это отнимается у чего-то другого. Так, сколько материи прибавляется к какому-либо телу, столько же теряется у другого, сколько часов я затрачиваю на сон, столько же отнимаю у бодрствования и т.д. Так как это всеобщий закон природы, то он распространяется и на правила движения: тело, которое своим толчком возбуждает другое к движению, столько же теряет от своего движения, сколько сообщает другому им двинутому». 

Источник: http://www.calend.ru/event/2384/

© Calend.ru

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Гостьex Так ты еще и умственно отсталый

 И ещё добавлю /подскажу как умственно отсталому/

Поелику вы каки юризд ищите причины незаконности уничтожения СССР....  то обращаю ваше внимание на след факты:
1. Беловежское соглашение не было ратифицировано Верховным  советом Росеи и верховными советами  иных республик. И стал быть не должно иметь силы.
2.  Метода прихватизации по чубайсу так же не одобрена Верховным советом.  Стало быть незаконна.

Ибо всё  касательное ь изменения  Конституционного строя государства и не могло быть внедрено без одобрения Верховного совета и Съезда нардепов.

Боря эльцин, как истый жыжокоммунизд протащил эти законы  пользуясь "черезвычайными полномочиями" коими его наградили коммунисты. /других серьёзных  партий тогда ещё небыло/
а когда полномочия иссякли и возникла угроза краха его и его политики "случился" 1993 год....

Дык вота: 
поскольку ни одна падла своевременно не мявкнула /коммунисты, погононосцы и прочая госбезопасность.../
ноне, через 30 лет ссать в потухший пожар не стоит.  Даже пару ужо нетути.

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Во понесло брехло вральное

Врать то твоя специальность и чего набрехал?  Свалил всё в кучу в приступе базумия  антисоветского, сам бывший, как и борька-алкаш из алконавтного  дурдома. Не излечился в дурдоме демократо-либеральном?

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Не сочтите за оскорбление, Васильич,

но у дяденьки в фураньке немецких котлов http://www.german242.com/img/ref306-11.jpgна рученьках многовато было http://d3mlntcv38ck9k.cloudfront.net/content/article_image/376/6c91b840fb5ea9086921b337f58f21c5.jpg...

может по Присяге РИ за такое ...

 

 Έξηκοστοςτιων

Снова Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Снова Гость

Страна существует, когда есть

Страна существует, когда есть кто-то, защищающий её с оружием в руках. Хотя бы один-единственный.

Когда валили СССР - не нашлось ни единого солдатика, кто встал бы на его защиту. Всем было до лампочки.

Если бы в 41-м мужики не подняли бы винтовки - пофиг, какие там в ссср-е законы. В защиту "мифической РФ" люди оружие подняли. Неаконно или законно - закон определяет победитель.

А Вы всё надеетесь родину в судах высудить? Бумажками и статьями "злыдей" завлить? Вот так и Сталину нужно было клятого Гитлера по судам затаскать. 

Это Ваш Союз "в телеящике" и на Ваших бумажках. Выйдите на площадь и скажите: "Я -гражданин CCCH, а вы все апатриды, марш с моей земли!" - увидите, чья страна в реале и чья в телеящике.

 
Памятливый Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Памятливый Гость

Сколько же "лютой

Сколько же "лютой ненависти" у самого Хазина, если чем-то неприятного ему человека у него назвать человеком(!) "рука не поднимается"!  К какой группе принадлежит он сам, интересно, столь умеющей ненавидеть..? Кстати, банит неугодных он-то на раз, похлеще Игнатьича. А ведь это сухой расстрел, товарисчи... навечно "без права переписки".

 
совок64
(не проверено)
Аватар пользователя совок64

без национального вопроса в истории России русского

не может быть объективного суждения оклеветанного русского народа (голод убивал украинцев, генетическое оружие однако) - большевик , чекист, коммунист, россиянин - всё это русский в жидолиберальных СМИ и ТВ!
Напрочь отсутствует участие сотни тысяч штыков "Бунда" в те годы ( в 20-х годах 85% в правительстве евреи -Путин),и в нынешнее время Бейтар маскирующихся под русских скинхедов и участвовавших в событиях 1993г., но широко освещающих русский фашизм , но по признанию Лазара- Россия самая толерантная страна к евреям чем в демократической Европе и в США !
Где еврейские источники тех событий , ведь в те годы Белоруссии было три государственных языка - русский, белорусский, еврейский !
Тот же Б. Лазар - Украинский народ предавал евреев немцам !
Так обьясни - почему , ведь в Украине до оккупации было почти половина всех евреев, а где их жертвы голодомора !?
Наглядный пример еврейской власти в Киеве по отношению к русскому народу - их дети будут жить в подвале, евреи и украинцы братья , евреи создали Украину -Порошенко !
И ведь евреи требуют покаяние от русского народа по отношению к ним ! Вот это хуцпа Дьявола !

 
совок64
(не проверено)
Аватар пользователя совок64

А. Проханов о сверхнаглости жидов !

 О НАГЛОМ НАСКОКЕ ЕВРЕЙСКИХ ОБЩИН НА МИНИСТРА ВАСИЛЬЕВУ

Федерация еврейских общин России обратилась к новому министру образования Ольге Васильевой с просьбой дать им отчёт в том, как она относится к личности Сталина. Причём в этом довольно твёрдом требовании прозвучала мысль, что если отношение Васильевой к Сталину является положительным, то факт её назначения на пост министра является трагедией для России.

Я вижу, что с назначением Васильевой на пост министра образования началась её травля. Ольга Юрьевна окружена кольцами ненависти, лжи, диффамации. И ту кампанию включаются всё новые и новые силы. Это и яркие либеральные блогеры, которые не скупятся на оскорбления. Это и высоколобые политологи либеральной волны. В нападках на Васильеву участвуют целые газеты и радиостанции. Такое ощущение, что где-то в центре, управляющем всей либеральной средой мира, принято решение диффамировать Васильеву. И всё только потому, что она находится в резонансе с новыми тенденциями российской политики и идеологии, когда из русского сознания выдавливается западничество, долгие годы делавшее российское общественное мнение игрушкой в руках западных политических колдунов.

www.izborsk-club.ru/content/articles/10075/

 
Борух
(не проверено)
Аватар пользователя Борух

совок64

 Да что же ты никак не угомонишся? Ты находишся на сайте человека, который "с тройной радостью" деньги от ходора получил. Уж сделай выводы - не суетись. 

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Борух.

Борух: "Ты находишся на сайте человека, который "с тройной радостью" деньги от ходора получил."

И тем не менее это никак не отразилось, к примеру, на отношении Мухина к Сталину.

 
Joker
(не проверено)
Аватар пользователя Joker

никак не отразилось ... на отношении Мухина к Сталину

 А на отношении Сталина к Мухину?

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 А на отношении Сталина к

 А на отношении Сталина к Мухину?

Тебя опять из дурдома выпустили?

 
совок64
(не проверено)
Аватар пользователя совок64

Борух ,поговорку ведь знаешь- с козла хоть шерсти клок

На свою беду Мухин навешал ярлыки с матюганами на  всех своих единомышленников и оппонентов в патриотической обойме , и осталя один ! Ходор это увидел и оценил ,и инвестировал Мухина повернуть на Запад, да осечка вышла  , так и остались при своих - овцы целы и волки сыты

 
Andante
Аватар пользователя Andante

По приведенной ссылке есть и

По приведенной ссылке есть и сельское и городское население УССР, причем, убыль сельского за два года примерно 4 млн чел, а прирост городского 0,4 млн. Разница могла переехать в Россию или другие республики, но по ним на той странице городского населения не дано, а сельское отфильтровано хитро - "в основных зерновых регионах РСФСР", причем, основными зерновыми регионами называют и Карелию и Северный край.

Брешуть...

 

 
Гость-NN
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-NN

Голод 1920-х. Поволжье.

Голод 1920-х. Поволжье. Вятская, Нижегородская губернии. Как сейчас Медведев, приезжал "дедушка" Калинин. Вы потерпите здесь... за вооруженными кордонами. А хлеба, хлеба, извините нет. Мы сейчас как раз из церквей все ценное выгребаем, правда, хлеба и после этого не будет. Должные орг выводы на местах были сделаны, поэтому в 1930-е в указанных районах прошла массовая компания "раскулачки", но голода избежать удалось. Сработали общинные принципы самовыживаемости.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Гость-NN

 Блестящий и смачный пинок ельцинско-путинской власти, прямо в копчик. Сравнение 25-летнего правления либерастов, в мирное время и с мощнейшим потенциалом, оставшимся после СССР, с голодом 1920-х, явившимся последствиями николашкинских экспериментов в экономике и военными забавами+правление либерастов Керенского и + кипящая в России гражданская война, развязанная либерастами же. А результаты аналогичные: "Вы потерпите здесь". Мои поздравления.

 
Антон К
Аватар пользователя Антон К

 Да, если поначалу наши так

 Да, если поначалу наши так называемые либералы смахивали на бесхребетного Клима Самгина, то теперь они всё отчётливее предстают именно мразью.

По поводу голода в то время. Все, поди, читали "Поднятую целину" Шолохова, помните, отчего Щукарь, бегая в огород, не успевал штаны застёгивать. Резали скотину по наставлениям кулаков. А поднять чернозём лошадьми невозможно.

О колхозах, которые бельмом в глазу демократов. Не будь коллективизации, не выиграли бы мы Войну - товарного зерна единоличных хозяйств не хватило бы для страны.

 

 

 
Andante
Аватар пользователя Andante

 "А поднять чернозём

 

"А поднять чернозём лошадьми невозможно."

Кое-кто, например, Терентий Мальцев в СССР, Э.Фолкнер в США, И.Овсинский в дореволюционной России, а сейчас Н.Курдюмов и др, пишут что почву поднимать и вовсе вредно, глубже 5 см в неё вмешиваться значит губить плодородие (http://kurdyumov.ru/knigi/plodorodie/plodorodie.php). Накрывая почву растительными остатками обещают в разы поднять урожаи и восстановить природное состояние почвы.

Так может быть, первая глубокая пахота тракторами ухудшила почву без удобрений и хим.защиты, снизила урожаи и тоже подтолкнула к голоду?

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Andante "А поднять чернозём лошадьми невозможно."

 Так может первая глубокая пахота тракторами ухудшила почву без удоьрения и хим защиты...

А скорее всего именно так.
Плодородие это естественное свойство почвы. И там где в него  вторгаются искусственно земля превращается в пустыни. И Сахара, и Каракумы ... прежде были оазисами.  

Ложная идея о необходимости глубокого пахания  была нужна производителям сельхоз техники.  Ну а следом,  после нарушения экологического равновесия почвы понадобилась и химия с пестицидами.
Промышленноподобное, антиприродное  сельское хозяйство ноне проявило себя в полной мере.  

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Во всяком случае, представленная Мухиным "статистика"

больше смахивает на геноцид и никакие "успехи индустриализации" не могут внятно объяснить ударных темпов вымирания "русской деревни"... Нечто похожее мы наблюдали и в собственную бытность - в "лихие 90-ые", но там и там любой циник может утверждать о неком  расцвете "социализма" и "капитализма" в России (я это к тому, что нахожу очень циничной статейку в исполнении Мухина)

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

Чахлик невмирущий Во всяком случае, представленна

 Мухиным "статистика" больше смахивает на геноцид...

А вы правы!
Именно крестьянство имело возможность быть независимым от власти, а потому было объявлено  "!враждебным классом".
Ликвидация свободного крестьянства, как класса была единственным способом жыдокомунистов поработить народ.
в дальнейшем политИЗ-Торы-ки изобразили этот геноцид  как "борьбу с кулачеством и коллективизацию"

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

врали подлые, кащеи вечные и пр. "агрономы"

 Вы картошку то хоть сажали?    Вот и удивите весь мир посадкой без рыхления почв,

 
Гость Вредный
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Вредный

коммунист СССР Вы картошку то хоть сажали?

 Ага! и не квадратно гнездовым способом по миките хрущу.
 А  на "черенок"  Это когда черенком лопаты делается ямка, суётся туды картофелина и притаптывается.
Пойми дура! в лесах и лугах никто не пашет, а кажный год урожай!  

Всем дачникам и огородникам не поленитесь глянуть "Умный сад и хитрый огород"  или книжка Бублик "Огород для бережливого  и ленивого"

 
коммунист СССР
(не проверено)
Аватар пользователя коммунист СССР

Какой ты там урожай враль подлый увидел....

 Травы да ягоды с грибами.  Корнеплоды  посади, да зерновые сей не вспахав или не взрыхлив землю, и выростит такой бурмак, который способен врать да разводить лохов, как с графой национальность. На Брежневи  свалил кидала.  А вумные книжки сам гляди и сажай, правда где тебе сажать, ты всю умность с инета скачиваешь. а я  сажал под вумные советы без рыхления ,  тьфу на вас "агрономов"

 
Andante
Аватар пользователя Andante

Докажите что деревня

Докажите что деревня вымирала.

 
Пауков
(не проверено)
Аватар пользователя Пауков

 В самой статье, в ее тексте

 В самой статье, в ее тексте в части про доярок - чем не доказательство?! Если 9 из 10 (так сказано самим автором) уехали в город - то это ЧТО означает для деревни?!

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

А что тут доказывать?

Россия была "аграрной страной" и как она стала "ядерной сверхдержавой от сохи и до космоса" - это в любом советском учебнике истории прописано, к тому-же сам Юрий Игнатьевич тут привёл конкретные статистические данные сокращения сельского населения за период с 1933-35гг... Только мне одно не понятно, когда и кому мешал статус "аграрной державы"? Для большевиков, понятно - сами крестьяне представляли собою "мелкобуржуазный класс" и поэтому его следовало свести на НЕТ! Но давайте смотреть на такой "прогресс" с гуманитарной точки зрения и чем такая "внутренняя политика" аукнулась в годы "великой отечественной"? Ведь просто списать военный разгром 1941-42гг "несокрушимой и легендарной" на хорошо известные "причины" - тоже не получается... Крайне низкая мотивация защищать такую "народную власть" и явилась основной причиной разгрома СССР - что пора-бы и признать (и что именно сельское население оказывало оккупантам посильную помощь в самом начале войны). Вот, так - плевать на всё русское и на многовековой жизненный уклад "государствообразующего народа" - вкалачивая ему в голову абсолютно схоластические "жидовские идейки", не могло не сказаться на состоянии русского общества и последствия такого "раскола" мы ощущаем по сей день... Другими словами, проблема заключается в "духовном возрождении России" а вовсе не в "научно-техническом прогрессе" - на чём и погорел сам "советский союз"

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Чахлик невмирущий.

Чахлик невмирущий: "Только мне одно не понятно, когда и кому мешал статус "аграрной державы"? "

Во, с вами бы и Гитлер согласился! А то навыпускали потом танков на заводах, построенных в индустриализацию - и ему пришлось застрелиться.

Чахлик невмирущий: "Ведь просто списать военный разгром 1941-42гг "несокрушимой и легендарной" на хорошо известные "причины" - тоже не получается... Крайне низкая мотивация защищать такую "народную власть" и явилась основной причиной разгрома СССР ..."

Вообще то тогда состоялся разгром Германии. А еще раньше - Франции с Англией, Бельгии, Норвегии, Дании, Югославии, Греции и т.д. Видать и там была "народная власть". И в США тоже - в Перл-Ха́рборе никто не хотел умирать за народную власть.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

А почему-же Гитлер напал на СССР?

Не испугался лавин советских танков - превосходивших немецкие по количеству (в разы) и качеству... Я всё время обращаю ваше внимание на ход войны "империалистической" - в начале которой Россия уступала противнику в разы по своему оснащению, но враг на русскую землю так и не вступил и военное производство "аграрная Россия" смогла нарастить в 70 раз (что, кстати, очень даже пригодилось и красной армии в разгроме Гитлера)! Царская Россия обладала достаточным промышленным потенциалом, но никогда не бжала "впереди паровоза" - стремясь "догнать и перегнать" кого либо! Не ломая жизненного уклада, царская Россия успешно решала любые задачи и в этом заключалась её сила - высокий боевой дух армии. Поэтому большевики и сочиняли небылицы о "русско-японской" войне и "столыпинской реформе"? А ведь эти два события тесно связаны между собою и царское правительство очень даже мудро оценило реальное положение России и её возможности в ближайшей перспективе... И исполнись до конца эти планы, ни о какой "2ой мировой" и тем более "великой отечественной", враги России не могли-бы и мечтать даже

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для Чахлик невмирущий.

Чахлик невмирущий: "Не испугался лавин советских танков - превосходивших немецкие по количеству (в разы) и качеству... "

Ну Гитлер и дурак - сначала не испугался, затем застрелился.

Так как там насчет антинародных режимов перед войной в Англии, США, Франции и т.д.?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.