Хочу пройтись по следам А. Баранова, сделавшего наблюдение типа наблюдения мальчишки о платье короля: в России грядут выборы в Думу, но об этом в обществе молчание на грани полного игнорирования. Не странно ли?
И наоборот: пресса завалена перипетиями предвыборных баталий в США. А это нам зачем?
Вот, к примеру, беру начало новостей и статей аналитиков только за время чуть больше суток 29-30 июля и только с новостного ресурса «Русская весна»:
1. «Кандидат в президенты США от Республиканской партии обвинил свою соперницу по выборной гонке, демократа Хиллари Клинтон, в работе на финансистов с Уолл-Стрит...».
2. «Кандидат в президенты США от Демократической партии бывший госсекретарь Хиллари Клинтон во время выступления на партийном съезде в Филадельфии заявила о поддержке НАТО в борьбе с «российской угрозой»…».
3. ««Обама украл фразу из моей речи», — заявил сын Трампа…».
4. «Нынешняя предвыборная кампания в США станет «самой негативной» за многие годы, заявил в пятницу в интервью РИА Новости профессор Центра политических исследований университета штата Мичиган Майкл Трогот…».
5. «Хиллари Клинтон стала официальным кандидатом в президенты США, но уже не в качестве фаворита. В остающиеся до выборов 100 дней она будет пытаться остановить напор Трампа, который уверенно идет к победе…».
6. «Нынешняя предвыборная кампания в США станет «самой негативной» за многие годы…», - снова о том же.
7. «Два кандидата — две Америки. Съезд демократов показал, что две половины американского общества перестали слушать друг друга…».
Как видите, даже если кто-то в задрипаном Мичигане что-то ляпнет «в струю» Кремлю, так СМИ Рашки сутки успокоиться не могут.
Но ни слова про то, что в самой России не через 100 дней, а всего через полтора месяца, выборы в Госдуму! Я уж не говорю о каких-то «предвыборных» программах или обещаниях кандидатов и партий! Но ведь и слова нет даже о том, что выборы снова будут смешанные, - по партийным спискам и по мажоритарным округам. (Никто, скажем, не обсуждает, насколько это соответствует конституции). Ни слова нет о том, как называются партии, которые будут имитировать выборы, ни как фамилии тех, кто собирается стать партийным или индивидуальным кнопкодавом, - ни единой новости!
Нет, вот увидел, подождите, на аватарке физиономия главы международного комитета Государственной думы России Алексея Пушкова. Читаю его спич: «…битва кандидатов в президенты США Хилари Клинтон и Дональда Трампа — это настоящая схватка «политических бегемотов»…». И Думу, блин, выборы в Думу не интересуют!
Вообще-то я всегда призывал здравомыслящих людей не ходить на выборы, результаты которых всё равно будут подтасованы, как подбором только фашиствующих кандидатов, так и фальсификацией Центризбиркомом результатов голосования. А в этом году, похоже, и призывать не надо. Кто на эти выборы пойдёт, если уже и их организаторы поняли, что плати «анчоусам пера» в СМИ или не плати, а результат будет один и тот же - народу на избираемых в Думу очередных кнопкодавов наплевать! Ну, неинтересно всё это народу! И скорее всего потому неинтересно, что твоё голосование ничего не меняет, тем более, ничего не меняет к лучшему, - тошнит людей от всего этого. Вот Кремль, видимо, решил, что он получит Думу вообще без затрат на предвыборную кампанию - на халяву получит. В день выборов сгонит бюджетников и таджиков обозначить голосующих - и хватит!
Правда, время от времени от Кремля идут потуги состроить хорошую мину при эдакой игре. Вот, к примеру «анекдот» из Кремля: «Владимир Владимирович Путин своим указом назначил Дональда Фредовича Трампа полпредом в Североамериканском федеральном округе».
Ага, а как же! Тут всё наоборот, Кремль потому так интересуется выборами в США, что ему жизненно интересно, кого новый хозяин Белого Дома будет поддерживать в России, как туземную администрацию Рашки? Тех, кто уже при кормушках в Кремле, или кого-то иного?
Вот СМИ и суетятся, вот пушковы и волнуются - как там в США? Как там выборы у хозяина?
Ю.И. МУХИН
Посетителям
На сайте есть правила
Некоторые телодвижения наблюдаются:
ходят с пофамильным списком по квартирам, продавливают, чтобы перлись на выборы. Сразу же агитируют голосовать за Петра Толстого.
как показала история нашего времени - выборы порочны везде
потому как правит банковский сектор ( в кои века банкиры владели землями, заводами.. ?), а не право закона у слуг народа , голосовал за Тулеева в 96 , с тех пор не хожу на выборы , наглость золотого тельца зашкаливает даже в повседневной жизни , официоз без тормозов
Без 37 года нам жизни не видать , мы познали советскую и либеральную власть , так что третьего не дано , Украина это показала - будет нацизм если не уничтожим космополитов
АВН и ИГПР не выдвигались на
АВН и ИГПР не выдвигались на позиции депутатов - это непонятно было с самого начала (у народных представителей больше возможностей в плане пропаганды общественных идей, и больше шансов показать на деле, как они хотят работать, чтобы получить награду от избирателей по результатам своего нахождения в ответственной должности).
Может быть не только проведен референдум, но и выдвинута хартия для подписания самими депутатами - вдруг многие из них согласились бы на такие условия, уже будучи избранными на свой пост. Или это невозможно в принципе? Что-то мне подсказывает, что все-таки возможно.
Прошло бы такое в США - да, прошло, Россия и США - страны близнецы с полностью одинаковыми законами и полностью одинаковым внешним видом жителей (но там меньше бухают этанол и курят угарный газ, поэтому не пропили новый технологический уклад). Политических же деятелей в краску ответственности еще никто не вгонял.
Преследование АВН по судам выглядит как попытка не допустить такого развития событий, видно что явно не пускают. Болдырева скорее всего пустят.
С одинаковыми законами? Я
С одинаковыми законами?
Я не знаю что у вас там бухают вместо этанола и угарного газа, но Вы явно этим злоупотребляете.
Не правила же бухучета
Не правила же бухучета принимать за различия?
Перечислив все принципиально важное, вы остановитесь на гей-браках. Но только ради них затевать 3 мировую войну как-то не комильфо, нет?
То же самое по различиям православия, католицизма и протестантизма, что там еще - ах да, трезвый мормонизм. Вот Свифта на них нет. Наличие или отсутствие бороды у священников? Вот оно - самое главное различие! Я нашел его. Но и ради него устраивать 3 мировую войну - тоже не комильфо. С этим согласятся каждый из них, и побратаются как Патриарх и Папа на недавней своей встрече.
Так что поиск различия я бы продолжил со всем тщанием. И даже начал с СССР - там тоже была демократия с урнами, депутатами, Верховными советами (Конгресс), Советом союза (Сенат), съездами партии - но была парочка значимых отличий (1 партия вместо 2 партий, запрет бизнеса вместо его разгула, в 10 различий не поиграешь, но сходу можно назвать хотя бы два).
Спустимся в историю еще на один уровень: царь. Каковы различия с США (ну хорошо, Великобританией?). Вот то-то и оно.
Я остановлюсь на
Я остановлюсь на пидор-союзах?
Вы меня с кем то путаете. Сдается со своими дружками.
Остановитесь на чем-нибудь
Остановитесь на чем-нибудь другом - это был просто пример малозначимого различия. Я не хотел вас обидеть.
Другх мой, "обидеть" меня
Другх мой, "обидеть" меня сложно. Очень сложно. Были конечно индивидуумы, но.. земля им пухом.
Впрочем, прошлый дурачек развлекавший меня здесь, окончательно сдулся, ну-с попробуем с Вами.
Начнем с простого, назовите 1 (один) закон США полностью совпадающий с 1 (одним) законом РФ.
х-ромикс
А чего с Нигерией не сравните? Много общего!
Если бухать и употреблять
Если бухать и употреблять другие наркотики - то безусловно.
Однако
Хочется вновь напомнить про феномен Евдокимова. Ведь местные кукловоды по привычке выдвинули своих кандидатов. Но народ, увидев известного и честного человека, проголосовал за него двумя руками и ногами.
И куда ты денешься со своей фальсификацией, если за Альтернативу будут ломиться все к избирательным урнам? И если вдруг будет фальсификация, все точно так же ломануться на митинги. А уже про массовые митинги замолчать в СМИ будет проблематично. И если рогом упереться, то можно и победы добиться на выборах. НО...
В 101 раз повторюсь, что пока нет альтернативы путину, всё бесполезно. Этот мультизадачный клон можно сколько угодно пинать, валять и критиковать. А альтернативу оппозиции предложить слабо. Слабаки! Балбесы. Тупари. Больно-обидно за такие слова? А вы чё хотели? Это горькая правда.
И на региональных выборах то же самое. И выборы в ГД - то же самое. Нет Кандидата, Кандидатов, да и просто Представителей, которые были бы известны и честны... и смелые чтобы пойти против системы.
Нет альтернативы. Нету. От слова "совсем". Ваще. Абсолютно.
Поэтому истину говорю я вам, что как предрекает Мухин о выборах - так и будет. И будет это куета до скончания нашего бренного мира.
Болдырев есть - икона
Болдырев есть - икона государственности.
Кстати по Мухинскому делу он произнес в первые 10 секунд то, что сам Мухин стесняется произнести уже год (или это у меня такое искаженное восприятие, не знаю).
Евдокимова кстати жаль. Ох
Евдокимова кстати жаль. Ох уж эти гибели в авариях неугодных губернаторов...
Но, правда, следует признать управленец из него был, как из говна ракета.
Альтернатив Путину можно набрать только в России миллионов сорок (практически любой дееспособный взрослый мужик).
Что толку. Быдло любит сказки, жвачку и кнут. Со жвачкой чую будет дальше сильно туговато, но сказок и кнута обепечат по полной.
Не сносятся авторитарные режимы изнутри, это аксиома. Можно попытаться только перехватить управление, в момент когда внешние силы будут менять одну марионетку, на другую.
очень верно подмечено в
очень верно подмечено в статье. Раша есть колония сша. Выборы в сша важней для раши чем собственные, поскольку собственных выборов у раши нет. Да и не нужны они. Все уже давно определилось.
Нет значимых проблем, поэтому
Нет значимых проблем, поэтому острота выборов может не быть настолько серьезной. Администрация президента принимает поток жалоб и решает по каждой жалобе. По системным проблемам всякий раз принимается что-то позитивное, поэтому от добра добра не ищут!
С США же есть много проблем - в частности, угроза военного конфликта (кто-то будет это отрицать?). Поэтому так важны выборы там, чтобы понять, а что ожидать. Они все время прилетают и кого-то бомбят, но кто бы это мог быть на этот раз? В Югославии до сих пор недоумевают, зачем их бомбили, и все дома так и стоят.
В Ливии наверняка тоже в недоумении, чем не угодил каддафизм, неправильную приватизацию нефти, что ли, провел.
Возможная ошибка Ю.И. в названии статьи
Если под Рашкой Ю.И. подразумевает Россию, а под хозяином - американское государство, то он ошибся. То, что американское государство не является хозяином в РФ, доказывают события в Сирии.
именно Сирия доказывает, что
именно Сирия доказывает, что хозяин России Америка. Руками России уничтожается последний оплот общественной религии мусульманство и заменяется элитарным мусульманством, подконтрольным Америке.
Буквометание какое-то, надо
Буквометание какое-то, надо такие вещи обосновывать ссылками. Сами то поняли, чего сказали?
для X-romix
А вам не кажется, что вопрос ваш надо комментатору выше адресовать, если о буквометании речь? Вот пусть он и побахвалится о достижениях кремлёвских в Сирии...
гастат
Да собственно обоим. :-)
Даже в таком положении, достижения всё таки есть. Помните, сколько было претензий к бездейстивию по поводу Ирака и Ливии ? А что теперь изменилось ? Тут как ни крути , а в воздухе ощутимо начинает попахивать порохом . На дворе у нас не 70-е годы и не Сов.власть, а расцвет олигархата, наверное не стоит с него требовать, ну так, просто для себя, как с полноценной власти. Но хоть встрепенулись...и на фоне того, что Запад вообще провалился поглубже нас , почивая на лаврах , кое какие предпринимаемые усилия в области ВПК оставляют хорошее впечатление. Я не буду давать ссылок, это надо искать самому, просто скажу несколько своих соображений. В военном авиастроении по ВЫПУСКУ мы сейчас на первом месте в мире. Сам удивился, но это так. Конечно, львиную долю продаем, но это второй вопрос. Ракетостроение тоже вылазит из ямы, со скрипом, по крайней мере пришло хотя бы понимание, что подводное ракетостроение , пресловутой Булавой было опущено в задницу. И ставка вновь делается на жидкотопливные ракеты, так как в твердотопливных мы отстали лет на 20. А в жидкотопливном отстали уже они, примерно на тот же срок. И кто и с какой целью нам всё это навязывал ? Вы как-то писали, что есть сомнения насчет Калибров , но я думаю что это всё-таки не так. Просто опыт и общение с бывшими коллегами подсказывают это . Калибры это реальность. И демонстрировать всё это Западу необходимо. Это аксиома. А где , если не в Сирии ?
Я не увязываю этот вопрос с Донбассом, всем всё понятно, но...нам даже и в нынешнем олигархическом состоянии надо сохранить свой ВПК. И знать тенденции на будущее. Упустишь тенденцию в решающей области , и всё...кирдык . Вот к примеру, где мы сейчас неплохо выглядими, это в средствах РЭБ. Но это сейчас...а завтра ? А завтра может подкрасться пушной зверёк ... потому как от помеховых мощных импульсов, никакое экранирование не помогает в ПРИНЦИПЕ . Вопрос принципиально решается только внедрением оптоволоконных систем управления . Не каналов связи , это уже вчерашний день, а именно микросхемы уже нужны оптоволоконные . Это уже есть, но отстаём. Но хорошо, что хоть понимание наступило .Причем как вы понимаете, всё это должно быть только своё. Не решим эту проблему, наши самолёты будут падать , как мухи....от дихлофоса.
К чему я всё это ? А к тому, что военно - технический аспект нужно решать всегда, независимо от того, какая власть на дворе. И решается он в том числе и в Сирии. Поэтому воспринимаю все возражения по нашему там присутствию, мягко говоря скептически. И если хватает у нанешней власти ума хоть что-то делать в этом вопросе, то я это поддерживаю .
Двумя руками .
Прошу извинить за оффтоп, но...незавимо от того, кто нынче у нас "хозяин", завод ружейный должен всё-таки работать. :-)))
Владимир136
Владимир136\\гастат\\чт,
Владимир136\\гастат\\чт, 04.08.2016 - 09:04
______________________________________________
На мой взгляд, краткое содержание поста: "Все хорошо, гастат!". Очень уж напоминает немного переиначенный текст песенки "Все хорошо, прекрасная маркиза". Видно, Владимир136 уже устал "захватывать аудиторию".
СЕРГЕЕВ
Что-ж...каждый видит, то...что видит. Если вы увидели ВСЁ ХОРОШО... то уж пилпул свой где угодно найдёте...
А ещё у меня рабы на плантация батрачят...
Владимир136
для Владимир136
"Помните, сколько было претензий к бездейстивию по поводу Ирака и Ливии ? А что теперь изменилось ?"-ничего не изменилось. Хуже стало. Кремль активно участвует в переформатировании Ближнего Востока, по аналогии с Ираком и Ливией, проливая кровь уже наших парней, в интересах тех же ублюдков, что и раньше. "Я не буду давать ссылок, это надо искать самому, просто скажу несколько своих соображений. В военном авиастроении по ВЫПУСКУ мы сейчас на первом месте в мире. Сам удивился, но это так. Конечно, львиную долю продаем, но это второй вопрос."-это не второй, а первый вопрос. Нахрена Кремль вооружает наших врагов, часть из которых он же сам врагами и сделал? Чтобы их руками, в интересах тех же ублюдков, нас же и порвали потом? " Вы как-то писали, что есть сомнения насчет Калибров , но я думаю что это всё-таки не так. Просто опыт и общение с бывшими коллегами подсказывают это . Калибры это реальность. И демонстрировать всё это Западу необходимо"-не сомнения, а уверенность. Иран, как уважающий себя суверен ( даже НАТО от ввода войск в Сирию войну грозил объявить, защищая союзника..Кремль и тут всё изгадил, легитимизировав пиратские авиаудары НАТО, сделав их "законными"), никогда не позволил бы запуск тактических ядерных ракет ( не важно с какой начинкой, а летят то они на высоте 30м над землёй) через свою территорию питерским гопникам ( престиж Ирана в мусульманском мире-не пустой звук). Картинки дебильные по зомбаку с "запусками" я не ем. Если бы запуск реально был, то Министр Обороны Ирана или Президент, обязательно бы озвучили это своему Народу. А жидовствующие мировые СМИ раструбили бы это 100%. Далее, чего там холоп демонстрировать хозяину то должен? А то хозяин не в курсе, какими заточками и кастетами у холопа карманы набиты, ага. "А где , если не в Сирии ?"-примерчик выдуманный не хотите? Вот живёте вы со мной в одном подъезде. И собрались вы по грибы, корзинку взяли, ножик..но во дворе сидит гопкомпания. И пропитая детина из этой компании подходит к вам на предмет потрясти вас на мелочь в карманах. Подходит один, остальные смирно сидят (поодаль на лавочке играет мускулами здоровенный спортсмен, предупредивший гопников, что если за детину кто впряжётся, то он им всем бои без правил устроит), только комочки земляные в вас кидают. Вы упираетесь и обстановка дошла до драки детины с вами. Тут выбегаю из подъезда я и по-дружески отбираю у вас ножик (ХО), а потом в сторонке наблюдаю, как детина начинает одерживать над вами верх, не здоровее он вас, а гораздо подвижнее. Вам нехило досталось, проигрыш неизбежен, детина предвкушает поживу и ...тут вмешиваюсь я. Вдвоём, мы начинаем знатно окучивать детину, правда, при этом в спину вам летят уже не комочки земли, а голыши. Детина вся в кровоподтёках, подвижность потеряна, но ещё отмахивается. И тут я вам говорю, что впрягся то я за вас не для победы над детиной, а для демонстрации гопникам своей спортивной формы, ну и для разминки, соответственно. Говорю и удаляюсь, пообещав вам с балкона конфеты шоколадные кидать, чтобы силы ваши подкрепить. А в спину вам уже стрелки от дарца летят. Детина, духом воспряв, начинает выравнивать ситуацию, да и стрелки от дарца, торчащие в спине у вас, досаждают сильно. Драка ещё идёт...Хороший я сосед и замечательный друг, правда? Ссылок давать не стану, это надо искать самому.
" Я не увязываю этот вопрос с Донбассом, всем всё понятно, но.."-а зря не увязываете, это всё звенья одной цепи.
гастат
Хуже стало.
----------
То есть, вы полагаете, что лучше сидеть и высказывать ПОЛНУЮ рабскую покорность ? Соответствовать, так сказать роли вассала ? Говорить о лучше в полном смысле, имея при этом олигархат в Кремле ? Это как ? Я что-то не понял... они свой интерес отжимают, это всё понятно, но видимо всё таки СВОЙ, а мой, как я понимаю , в данном случае пересекся с их, в плане поддержки ВПК. Вот и всё.
Насчет суверинитета, это вы не в ту степь. И зачем ? Ясное дело, замазаны олигархи по уши... и в данном случае, безразлично , был запуск из Каспийского моря, или не был, этого мы знать не можем , но был запуск с подлодки, да и аргумент, что Иран не пропустил бы наши ракеты...а почему ? Какой резон ? У них там генералы гибнут, а они ну такая народная власть, манерничать начнут, типа нет робяты из олигархата, вы совсем отмореженные , и грудью мы супротив ракет ваших станем? Да и почему вы полагаете, что обязан иранский президент во всеуслышанье заявлять о пролёте ракет ? Чтобы позлить ИГИЛ с амерами ? Важен результат. Тут спорный аргумент у вас. Ракеты -то наши, им то чем в данном случае похвастать ?
Я это всё к тому говорю, что настрой на то, что хуже быть не может, это не совсем верно. Может, и ещё как. Украина тому примером. И пока не так худо, не стоит туда самозаталкиваться , действуя из принципа, или всё, или ничего. А Сирия - катализатор, будут сливать , проявятся по полной. А пока не сливают, зачем палки в колеса вставлять ?
Владимир136
Я чегой-то не понял вашу
Я чегой-то не понял вашу туфту про авиацию, стал искать сам и нашёл "о оценке авторитетного портала Flightglobal.com, на данный момент в мире эксплуатируется 27 тыс. 47 самолетов - это всего лишь на полпроцента выше по сравнению с прошлым годом, когда в мире насчитывалось 26 тыс. 943 самолета. Для сравнения в 2008-2009 годах общее количество авиалайнеров в мире увеличилось на 1,1%.
Количество авиалайнеров западного производства увеличилось на 1,5% - до 24 тыс. 891 самолета, в то время как парк авиалайнеров советского производства уменьшился до 2 тыс. 156 самолетов. В процентном отношении это падение составляет 10,9%.
Мировой парк ВС20102009Изменение, штИзменение, %Западного производства24 89124 524367+ 1,5Советского производства2 1562 419- 263- 10,9Итого27 04726 943104+ 0,4Поставки новых20102009Изменение, штИзменение, %Западного производства1 2071 16344+ 3,8Российского производства1423- 9- 39,1Итого1 2211 16835+ 3Вывод из эксплуатации20102009Изменение, штИзменение, %Западного производства36833038+ 11,5Советского производства15214012+ 8,6Итого52047050+ 10,6
"
Отсюда видно что рашка выпускала в 2010 году по 1 самолёту в месяц, но не каждый месяц. Так что на авиацию не надейтесь, лётчик заболел.
Вот по боевым самолётам "http://total-rating.ru/1357-kolichestvo-boevyh-samoletov-v-stranah.html"
На 2014 год
Но большинство из указанных в графе россия самолётов советские со сроками эксплуатации более 20 лет.
А в графе про америку не указаны самолёты находящиеся на консервации и внутри страны. Вот здесь об этом "http://voenpricol.blogspot.ru/2014/09/voenniye-samolety.html"
"Лидером по количеству военных самолетов является армия США, в которой на вооружении 13363 военные самолеты. Второе место в армии России, военные самолеты в количестве 3082 единицы. Армия Китая и их военные самолеты в количестве 2788 единиц занимает 3 место."
Вот про россию с учётом единиц хранения "http://militaryarms.ru/armii-mira/vvs-rossii/" "По своему размеру российские ВВС уступают только военно-воздушным силам США. В 2010 году численность российских военно-воздушных сил составляла 148 тыс. человек, в эксплуатации находилось около 3,6 тыс. различных единиц авиационной техники, еще около 1 тыс. были на хранении."
Это всё старая советская техника.
А вот нынешнее производство "http://nosikot.livejournal.com/2982718.html" "В 2015 году в отрасли произошел обвал производства - произведено 29 самолетов (вкл. 3 в Малоросии, временно находящейся под властью бандеровской хунты), против 46 (3) в 2014 году, т.е. падение примерно на 40%, а по сравнению с планом (59 самолетов) - НАПОЛОВИНУ:"
Вот ещё про производство самолётов в рашке "http://yablor.ru/blogs/proizvodstvo-passajirskih-i-transpo/4870907"
На википедии можно видеть такую табличку:
"
ГодСамолеты («ОАК»[5])Вертолеты («Вертолеты России»[6])2015140 военных
? гражданских[7]280[8]2014124 военных
33 гражданских271201380 военных
32 гражданских275201280 военных
23 гражданских290201188 военных
7 гражданских2622010 214
"
Вероятно это считается много. На самом деле парк самолётов и вертолётов сокращается.
Вот здесь раскрывается секрет производства самолётов и вертолётов в россии "https://rg.ru/2015/03/01/vvs-site-anons.html" читаем "На мировом рынке 14 процентов продаж приходится на "Вертолеты России". Особенно популярна линейка Ми-8/17 - их закупают даже США для армии Афганистана. За год выпущено более 70 штурмовых вертолетов Ка-52, Ми-28 и Ми-35 - и здесь Россия на первом месте в мире." то есть это старые советские машины до сих пор ценятся на мировом рынке авиации. И только поэтому авиастроение до сих пор держится на плаву.
Но авиация это не только самолёты. Это аэродромы, радары и служба слежения за воздухом, боеприпасы и много чего ещё. А как с производством боеприпасов? Как с аэродромной сетью? Они тоже увеличиваются? Или в сирии достреливаются последние советские боеприпасы? Из числа тех что не успели сгореть на складах в пожарах 2008-9 годов?
Цитирую с последней ссылки "В 2016 году начнется серийное производство и поставки в войска истребителя пятого поколения Т-50 (ПАК ФА)." Ну и как? Началось? Вроде нет. Пернесены на 2018 год "https://rg.ru/2016/07/03/reg-dfo/zamministra-oborony-serijnye-postavki-pak-fa-nachnutsia-v-2018-godu.html" - не тянут оне. А электроника на нём вообще не русская. В рашке элементную базу не производят.
Отрасль не может развиваться изолированно от других, авиастроение вычерпывает последние советские заделы, потом опять будет лапу сосать.
Вот хорошие данные по выпуску самолётов в СССР и рашке "http://superjet.wikidot.com/wiki:prod-by-type"
Отсюда видно, что пик гражданского и военного самолётостроения в 80-е годы у СССР прошёл и сравнивать нынешний выпуск рашки с советским 80-х годов нельзя. В 80-е годы советский союз уже прекращал выпуск самолётов и вертолётов старых моделей и налаживал выпуск новых моделей самолётов и вертолётов, причём как гражданских, так и военных. Поэтому хотя в 80-е годы выпуск авиатехники и был 500-600 штук в год, но перед этим этот выпуск достигал 1000 штук в год и более. То есть внезапная масса статей в интернете про возрождение авиаотрасли в рашке не более чем рекламная компания.
А нынешний выпуск авиатехники в рашке идёт за границу значительной частью, в гражданской отрасли преобладает отвёрточная сборка самолётов, а там и так производство очень маленькое.
То есть никакого подъёма авиапрома нет, да и откуда ему взяться, спроса нет, перевозки падают, армия сокращается, просто созданием нескольких компаний "вертолёты россии", "суперджет сухой", "рособоронэкспорт" и подобное рашка выгребает остатки советских богатств в авиационной отрасли.
Это не поддержка ВПК. Они пригребают к рукам и делят между собой остатки отраслей. Сырьевые отрасли поделены, сталь, уголь, удобрения - уже поделены. Сейчас делят остатки заводов имеющих шанс сколько-то производить на экспорт пока это ещё покупают. Это продолжение приватизации, не более.
а
А то Володя разгорячился. Да в гражданских то аэропортах одни "Боинги", уже ответ. Ловятся, ещё как мухи в паутину путинской пропаганды.
Ну, товарисч " коммунист
Ну, товарисч " коммунист СССР", что-ж вы так быстро сдулись ? То за ник свой, не с той буквы окрысились , а тут вдруг ВОЛОДЯ... я вроде с вами водку в гараже не пил ... а вы на третий день в" свои" полезли...
Совсем у тролей квалификация ниже плинтуса упала...печалька...
Владимир136
владимир 136
Да уж, что по русски м нельзя назвать, долго же вы сударь на Родине не были. А СССР так зовётся, а не Ссср. не окрысился а попросил правильно писать. А что там про авиацию то неправильно "а" написал? Если про самолёт 5 поколения пиз...ли, вот вот в войска пойдёт, уже давно а имеем один планер. Авионики нет и не будет своей, двигателв нет. вооружения так же. Планер склепали, а далее.... заяц трепаться не будет и вот недавно слушаю заяву, что уже приступили к созданию истребителя 6 поколения. Да что 6, уже дядел один брякнул о 7 поколении. А у самих ещё планер 5 поколения. А мне кому верить вам, или ноб. лауреату Алферову, что электронику нам надо усиленно возраждать 10 лет и то если сильно захотеть. Путинцы сильно хотят? Боталами трепыхать усилий не надо. Дак ведь 30 лет боталоы в колокола бренчат, а толкуй нет. Какого вы тут троля отыскали? Опять заговор, что ли раскрыли, да работяга я, был и остался.
СССР
Я что-то не понял, а откуда вы знаете, долго или не долго и где я был ? Я вроде вам не докладывал...:-) да и какое это отношение к вопросу имеет, а ? А про авиацию пишите себе что хотите, мне это зачем ? Себе свои "знания" засуньте, я ни у вас, ни у "а" не спрашивал про гражданские самолеты. Вот вы там и тритесь друг с дружкой ...:-))) ...и про 5-6 - е ...это тоже меж собой, и про электронику туда же :-)))
Я же писал просто про количество, причем писал гастату, а не вашей тролячей кодле.
Работяга...мляха муха.
Владимир136
Отправить комментарий