Поскольку я время от времени не даю забыть своим читателям, что на месте президента у нас не В. Путин из Санкт-Петербурга, а хрен его знает кто, то, соответственно, получаю комментарии не только от дебилов, но и от нормальных людей. То есть тех, кто понимает, что на месте президента в России не Путин. Но если эти комментаторы из колхоза «Тихая жизнь», то комментарии бывают хотя и разные по содержанию, но одинаковые по смыслу: страшно!! Ой, страшно! И начинается болтовня типа того, что наличие у руководителей двойников это обычная практика управления государствами и т.д. Поэтому Путин, дескать, на самом деле есть где-то в толпе своих двойников, и не надо этот вопрос поднимать, а то будет что-то плохое!
Я уже неоднократно отвечал, что завести себе двойника может только руководитель-самоубийца, поскольку при наличии такого двойника нет проблем убить самого руководителя и использовать двойника для разграбления страны (что сейчас в России и происходит). То есть, если любой руководитель это не изначально марионетка, а реальный руководитель, то он не допустит наличие двойника.
Ну возьмите, к примеру, модель государства – крупную корпорацию, управляемую каким-нибудь Билом Гейтсом. И представьте, что этот Гейтс, чтобы самому не работать или от страха, завёл себе двойника, который управляет вместо него (или вместе с ним) корпорацией. Ну, во-первых, что двойник там реально наруководит вместо Гейтса? Во-вторых, неужели непонятно, что конкуренты убьют самого Гейтса и заставят двойника разорить и разделить корпорацию – заставят убрать её с рынка? При открыто убитом Гейтсе, его наследники или даже просто топ-менеджеры ещё долго будут сопротивляться разорению, а если этого двойника смотрят как на как настоящего Гейтса, то кто двойнику возразит?
Правда, как-то можно простить подобные комментарии, когда комментатор родом с несчастной Украины - они там насмотрелись на открытый маразм фашизма и для них скрытый маразм ещё более мерзкого фашизма России кажется малиной.
Вот товарищ и пишет: «Хотелось бы понять цель. Ведь делается что-то всегда для чего-то. Итак, добьемся того, что все больше людей станет понимать, что царь не настоящий. Потом добьемся, что это поймут все. И что дальше? Каков план действий, только реалистичный, хотелось бы узнать. Я понимаю, что хочешь загубить дело, посоветуйся со специалистом. Пройдя развал СССР, уничтожение вменяемого общества на Украине, я стал большим специалистом по государственным катастрофам. Поэтому я не хочу заниматься скепсисом или попыткой выяснить, куда тянется бикфордов шнур, который Юрий Игнатьевич пытается поджечь, а все же понять, как это видится хозяину сайта».
Пожму плечами вместо ответа: вас ситуация в «Нэньке» совсем из колеи выбила. Разве может быть с точки зрения государства – машины, для защиты народа, - катастрофа ещё больше, нежели катастрофа от того, что этой машиной управляют неизвестно кто, следовательно, абсолютно безответственные люди?
Понимаете, Порошенко у вас и неумен, и алкаш, и безвольный, но это Порошенко! Порошенко! Человек такой! И всё, что делается при нём, делается при Порошенко, и он за это отвечает (Милошевич, Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи тоже думали, что не отвечают, а оно видишь как…).
И поэтому государственная мерзость фашизма на Украине ещё и в подмётки не годится российской государственной мерзости. На Украине происходят вещи, которые в России уже просто непонятны – у нас уже нет людей, которые смогли бы их оценить. Скажем, у нас тоже сообщили: «Киевский апелляционный административный суд обязал украинское правительство возобновить выплаты пенсий жителям Донбасса, а также погасить задолженность перед пенсионерами. Как сообщает УНН, жалоба правительства была отклонена, а решение Киевского окружного апелляционного суда оставлено в силе». Как видите, в России пресса тоже сообщила об этом. Но молча. Без комментариев. Не укладывается в российскую голову, как сраный судья мог пойти против правительства, когда всем ясно, что для судьи уже и постовой мент должен быть начальником?!
А вот то, что как бы российский как бы суд оштрафовал вывезенную в Россию Савченко за «незаконный переход границы», то это в России во все головы укладывается полностью. С этим всё понятно. Все понимают, что не вполне нормальную бабу насильно ввезли в Россию, и именно это всех радует - радует, как цинично поиздевался судья над Савченко. Даже её адвокат Фейгин назвал это обвинение «глумлением» над своей подзащитной. Глумлением над ней! Даже адвокат, не боящийся защищать оппозицию, не понимает, что это не глумление над Савченко, а глумление над государственностью России. С такими судами это же не государство вообще!
Вы знаете, я нынешнее население России считаю быдлом, более того, это население прямо стремиться исчезнуть с лица Земли, что естественно для нынешнего быдляцкого состояния белой расы. Но считать население быдлом, упрекать его в том, что оно быдло, – это одно, а относиться к нему как к быдлу – это совсем другое. Вы же не можете не видеть, что вся мразь, которая относится к населению России, как никчёмному быдлу, говорит о населении, только как о «великом народе». Говорить – говорит. А относится как к быдлу.
Я считаю это неправильным. Я поработал с людьми и знаю, что слова - та же ругань - на самом деле, мало что значат. Главное, как ты относишься к человеку. Если относишься к нему, как быдлу, то он или и будет быдлом, или уйдёт от тебя. Относишься к человеку как к человеку, так и быдло по натуре будет стараться быть человеком.
И вам правильно ответили на вопрос, в чём цель таких публикаций: «…просвещать людей о том, что реально твориться в целом в государстве и во власти в частности (раз на данный момент ничего большего сделать не можем). Чего не понятного-то?». Да, мы относимся к народу России как к людям – что тут непонятного? А вы народ России считаете быдлом, которому нельзя знать, что Россией управляют и грабят её неизвестные лица. Действительно – зачем это быдлу знать? Не так ли?
И ваш вопрос: каков у меня план дальше? - звучит для меня дико. А просветить людей, что ими правят неизвестные лица, - этого мало?
Народ и стал быдлом потому, что к нему начали относиться как быдлу, не забывая приговаривать: «Великий народ!». Вы посмотрите на этих «просвещённых» критиков закона ИГПР ЗОВ: «Разве можно этому быдлу доверять судить власть??». У этих критиков такое в голову не укладывается. В их понимании, быдло может только избирать власть, а судить – ни-ни! Быдло-с!
Теперь о ваших страхах нерождённого: «Для меня вовсе не очевидно, что если избавиться от тирании капитана, взорвав нахер корабль, то хватающиеся за обломки пассажиры так уж возрадуются обретенной свободе». Как говорится, «с этого места подробнее». Как осознание населением России, что им правят двойники, вернее, кукловоды двойников, может взорвать Россию? Гражданской войной?? А кто будет драться за то, чтобы двойники оставались у власти? В своё время дрались за Лжедмитриев, но так ведь никто не знал, настоящие они или нет. Но вы же пишите условие «взрыва России»: «добьемся, что это поймут все». Так, кто будет драться за двойников? Те, кто это понял?
На мой взгляд, это будет очень бескровная смена власти. Ближайшие к двойникам уроды сбегут, а те, что чуть подальше, прикинутся валенками – а мы ничего не знали!! Не знали!! Только и того…
И наконец, вам не надоели эти привычные вопли ужаса «пацриотов»: «Кто если не двойники путина??!! Ведь будет либерал??!! Будет Навальный!! Ужас!! А Навальный будет потому, что среди нас, «пацритов», не люди, а одно гавно! Если двойники путина уйдут, то народ никого из нас, «пацриотов» не выберет из-за того, что мы гавно! Только Навального выберет!! Ужас!! Поэтому хотим двойников путина!!».
Вам в этой компании быть не скучно? Мне скучно.
Я не вижу Навального во главе России после того, как двойники путина разбегутся. Ну не вижу! И либералов не вижу. Но пусть так! Пусть будет так, как вы боитесь. Пусть будут они. Но по мне лучше десять Навальных сразу, лучше Навальный, помноженный на Ходорковского, лучше Навальный в кубе, чем двойники. Навальный – это конкретный человек, соответственно, он будет нести ответственность.
А двойники путина и их кукловоды никакой ответственности за Россию не несут.
Вот в чём дело.
Ю.И. МУХИН
Путин, например, смог спасти
Путин, например, смог спасти крымчан от бандеровцев и смог оставить крымские военные базы за Россией. Смог помочь нашему союзнику Сирии. А вот в экономике он свои майские тезисы не смог отстоять. Я лично не знаю какую власть имеет нынешний президент над нынешней экономикой. Вполне допускаю, что маленькую, а те кто держат экономику в своих руках выдвинули Кудрина своим представителем. И тогда игнорирование Кудрина это игнорирование экономики совсеми последствиями, включая голод. В экономике он ввёл ручное управление ВКП через своего представителя Рогозина. Ещё раз - исследовать что может группировка Путина, это вопрос серьёзный и требует труда по сбору информации и её обдумывания. Сучить как ребёнок ножками и требовать, чтобы Правительство сделало всё хорошим и убрало всё плохое простительно детям до 7 лет.
Вот вам пример как очень волевой политик так и не смог добиться своего. Сталин боролся за исключение контроля над экономикоой со стороны партаппарата и полное подчинение экономики Правительством, но так и не смог это сделать, не дало Политбюро. Это вовсе не значит, что надо было разворачивать компанию сталиндолженуйти.
"А путин дружеских отношений
"А путин дружеских отношений к кудрину не только не скрывает, но и всячески выпячивает когда и где только возможно."
"И Сталин всячески выпячивал
"И Сталин всячески выпячивал дружеские отношения к Бухарину."
Только этого бреда здесь вот не надо. Сравнили блин жопу с пальцем. Сталин на пару с Бухариным с Троцким боролся. Уже в 1926 м году вашего Бухарина турнули из ЦК (за сущие пустяки, всего лиш публично выступил против колетивизации, на суверенитет государства покушаться и не думал, в отличии от вашего Кудрина). Попробовал бы при Сталине кто либо открыто заявить, что-то хоть отдалённо похожее, на следующий же день вылетел бы из партии и был снят со всех постов (это как самый минимум).
"Путин, например, смог спасти крымчан от бандеровцев и смог оставить крымские военные базы за Россией."
И бездарно просрал Домбас, когда тот буквально в руки падал, предав людей которые поверили его обещаниям:
"Смог помочь нашему союзнику Сирии."
А с какого перепугу то Сирия вдруг оказалась нашим союзником? Я уж не говорю о том что там и без него помошников хватало выше крыши. Такое впечатление что собрались абсолютно все у кого имелось чем побряцать.
"Я лично не знаю какую власть имеет нынешний президент над нынешней экономикой."
А какую вообще власть может иметь актёр которого пригласили перед камерой попозировать?
"Вполне допускаю, что маленькую, а те кто держат экономику в своих руках выдвинули Кудрина своим представителем. И тогда игнорирование Кудрина это игнорирование экономики совсеми последствиями, включая голод. В экономике он ввёл ручное управление ВКП через своего представителя Рогозина. Ещё раз - исследовать что может группировка Путина, это вопрос серьёзный и требует труда по сбору информации и её обдумывания."
Да ничего не может ваша "группировка Путина" потому что её по сути просто нет. Есть лишь "группировка" Кудрина, и её многочиселенные шестёрки, к числу которых актёры играющие путина и пренадлежат.
"ввёл ручное управление ВКП через своего представителя Рогозина" - продекларировал таки :) и пятнадцати лет не прошло. Типа водитель гордо сообщил, что он за руль руками взялся. Прям герой. :)
Тоже блин заслуга. Результаты то где? Там же надо пологать где и результаты знаменитой "борьбы с корупцией".
Ну, как я и говорил, для вас
Ну, как я и говорил, для вас Путин божество, и, естественно, он виноват во всех недостатках и проблемах, которые только существуют на данный момент.
Сирия наш союзник по существующему между нашими странами договору. Такие элементарные вещи спокойно можно по интернету уточнить. И все кому не лень сбежались свергать Асада. Или вам это и надо было? Чтобы потом визжать о том, что Путин слил своего союзника?
Бала бала бала.Читать блин
Бала бала бала.
Читать блин во первых научитесь.
"Чтобы потом визжать о том, что Путин слил своего союзника?"
Где я писал "что Путин слил своего союзника"? Я писал что ваш путин целиком и полностью слил Домбас. Наш Домбас с нашими людьми, которым он не однократно обещал свою помощь. (вы правда, я смотрю, по традиции постарались этой части текста не заметить)
А на счёт Асада, то повторяю - с какого он перепуга нам союзник? Нам, я имею в виду России.
Вообще вся эта ситуация с вашим Асадом (как и большинство других внешнеполитических телодвижений вашего кумира) больше всего напоминает эпизод кинофильма "Храброе сердце" с Мелом Гибсоном. Тот момент когда лидеры шотландцев вывели людей на поле боя только для того что выторговать у агнлийского короля, лично для себя, побольше вкусных плюшек.
"Ну, как я и говорил, для вас Путин божество, и, естественно, он виноват во всех недостатках и проблемах, которые только существуют на данный момент. ..."
Ваш "Путин", как я уже писал выше, для меня нуль без палочки (марионетка в руках банды Кудриных). Поэтому ничего и сделать не может (даже элементарного - убрать из власти откровенного врага России, этой своей вражеской сущности даже не пытающегося для приличия маскировать). Ну а раз нихера не может, то на хер он вообще нужен.
C персонажем, обозвавшим
C персонажем, обозвавшим себя sv5090 общаться дальше это не уважать разумность как таковую. Для читателей и наблюдателей обращаю нвнимание на автоматизм и и тупое игнорирование любых аргументов. Идиот выиграет спор у нормального человека просто потому, что будет повторять свой тезис невзирая ни на что. Вот этот персонаж спрашивает с какой стати Сирия наш союзник. Нормальный человек заглянет ну хотя бы в самый примитивный справочник типа Википедии и убедится, что база ВМФ СССР в Тартусе существует с 1971 года, Договор о Дружбе и Сотрудничестве заключён в 1980 году. Ничего этого ему не надо. Тупо повторяет пластинку госдепа - надо отовсюду уйти и всех сдать.
Ну а Донбасс ( у персонажа " Домбас") Путин конечно же слил. Оружие и продовольствие, поставляемые туда он в упор не видит. Путин ведь Бог в его понимании. Ему достаточно было рапорядиться, и Донбасс был бы уже в составе России. И ни сопротивлен всего Запада и других стран и ни обеспокоенность союзников (Белоруссии, Казахстана) отсоединением от Украины в его головке нипочём.
Либо принял печеньки от Нуланд, либо зомби со вставленной программой.
Всё слепыми претворяемся?"Ну
Всё слепыми претворяемся?
"Ну а Донбасс ( у персонажа " Домбас") Путин конечно же слил. Оружие и продовольствие, поставляемые туда он в упор не видит."
Чего? Он им что оружие и продовольствие обещал? Он обещал им защиту. Где она? :
«И пускай попробует кто-то из числа военнослужащих стрелять в своих людей, за которыми мы будем стоять сзади, не впереди, а сзади. Пускай они попробуют стрелять в женщин и детей! И я посмотрю на тех, кто отдаст такой приказ на Украине»
Приказ отдали. В "женщин и детей" стреляют до сих пор. Где ваш Путин?
"Путин ведь Бог в его понимании. Ему достаточно было рапорядиться, и Донбасс был бы уже в составе России."
Именно так и никак иначе. Не один месяц украинские войска, которые посылали на Донбас, тупо переходили на сторону народа. Воевать никто не хотел. Но вашего Путина (а точнее кремль) такое развитие событий видимо не устраивало. Вот оценка тогдашних действий шестёрок вашего солнцеликого от Ю.И.Мухина:
"И отношение украинцев к донбассцам стало меняться - вскоре именно 25-я бригада жестко и бескомпромиссно защищала в окружении Донецкий аэропорт, обеспечивая обстрел Донецка украинской артиллерией. А Стрелок в интервью Проханову, сообщая о критическом положении перед входом на Донбасс «отпускников», уже сетует: «Когда они выбили нас из Дебальцево, и просто усиленная колонна 25-й бригады украинской пошла на Шахтёрск, вошла в город…». То есть, если до прихода Стрелка на Донбасс в ВСУ 25-я аэромобильная бригада была настолько прорусская, что Киев хотел ее расформировать из-за нежелания ее военнослужащих убивать русских на Донбассе, то теперь Кремль, с помощью Стрелка, выковал из бригады жестких бойцов, от которых Стрелок теперь уже вынужден был бегать.
Подробнее здесь.
"Идиот выиграет спор у нормального человека просто потому, что будет повторять свой тезис невзирая ни на что."
Это вы о себе (из поста в пост тупо повторяете как заведённый, что путин не бог, никак при этом не объясняя с какого перепугу на этой не хрена не могущей (даже откровенных врагов государства из правительства убрать) шестёрке для вас и вам подобных тролей клин светом сошёлся). Не надейтесь. :)
"Для читателей и наблюдателей обращаю нвнимание на автоматизм и и тупое игнорирование любых аргументов."
Я смотрю опять о себе. Обещание защиты вашего кумира жителям Домбаса, дважды проигнорировали (первый раз вообще, второй раз (когда я вынужден был специально ткунть носом) проигнорировали по смыслу в попытке извратить суть - мол не защиту обещал, а лишь оружие и хавчик). Долго блин будем извиваться как уж на сковородке?
"Нормальный человек заглянет ну хотя бы в самый примитивный справочник типа Википедии и убедится, что база ВМФ СССР в Тартусе существует с 1971 года, Договор о Дружбе и Сотрудничестве заключён в 1980 году."
"Нормальный человек" никуда не заглядывая сразу вспомнит, что такая же база на Кубе была на ровном месте ликвидирована вашим путиным в 2002 году (через два года после вступления в должность). Окромя этого "Нормальный человек" тут же вспомнит на раз-два подаренные вашим любимцем 337 квадратных километров русской земли Китаю. О раздаренных на лево и на право шельфах (46 тыс. квадратных километров США и 240 тысяч квадратных километров Норвегии) уж и не говорю вовсе. Что же касается "Договора о Дружбе и Сотрудничестве", подобными, мало что значащими бумажками здесь размахивать не надо. На тот момент такой же договор мы имели и с Турцией, что не в малейшей степени не помешало последней сбивать наши самолёты. Я уж не говорю о до сих пор действующем "Договоре о Дружбе и Сотрудничестве" с Украиной. Подозреваю что такие договора существуют вообще почти со всеми с кем только можно, вплоть до каких нибудь отсталых африканских племён.
"Путин ведь Бог в его
"Путин ведь Бог в его понимании. Ему достаточно было рапорядиться, и Донбасс был бы уже в составе России."
Именно так и никак иначе.
Приятно когда психически больной сам признаётся в своём диагнозе. Категорически-"Именно так и никак иначе"
"Приятно когда психически
"Приятно когда психически больной сам признаётся в своём диагнозе. Категорически-"Именно так и никак иначе""
Психически больной тот кто элементарно декларируемые слова с реальным делом сопоставить не способен. Впрочем ответсвенности с вас и вам подобных даунов это не в коей мере не снимает. Это ведь по большому счёту благодаря дебилам вроде вас, нормальные люди вроде Квачкова или Мухина в РФ сидят по тюрьмам и под домашним арестом, а паразиты вроде Кудриных, Чубайсов в правительствах и на ключевых постах государства окопались (потому как вам даунам такое положение представляется, вполне себе нормальным и оправданным).
А вообще спасибо. Диагноз от дебила (впрочим троля тоже), лучший из возможных комплементов. :)
Ну и резюмируем. Судя по переходу на личности, а так же в виду лаконичности оного, слив наблюдается полный и окончательный. :)
На это понадобился один год
За один год все 5 лярдов госдеповских денег расстратили?
Макаров
нет. Думаю, шла скрытая подготовка. Шла работа с олигархами прежде всего, ведь они владеют СМИ. Также была развернута сеть фондов и некоммерческих организаций, а на самом деле, скорее всего, просто агентурная сеть. Налажена система грантов, через которую на карандаш взяли всех более-менее еврофильски настроенных блоггеров. Создана система ботов и троллей. Пошла активная пропаганда соглашения ассоциации с ЕС. Это можно не считать. А в нужный момент был нанесен удар.
Осенью 2014 года все СМИ вдруг стали все новости подавать одинаково, с массовой поддержкой в интернете, как через сайты, так и через комментарии. Доходило до одинаковых грамматических ошибок в одной новости на всех каналах ТВ и сайтах, появившихся одновременно. При попытке на каком-либо сайте прокомментировать в скептическом духе, немедленно обкладываешься ботами, которые либо топят все в сраче, либо создают фон массового мнения в ехидном духе, просто делая вас идиотом.
В результате все выглядело так. Смотришь ТВ или заходишь в сеть - на Украине революция, по всей стране горят покрышки, золотой унитаз Януковича с золотым же батоном подмышкой, молодые комсомольские лица на баррикадах, бабушки под обстрелом газовых шашек приносят покушать революционерам, всюду массовая поддержка революции. Выходишь на улицу - тишина. Общаешься со знакомыми с других городов - у них тоже тишина. Мало того, в самом Киеве тишина! Вся революция уложилась в два квартала Крещатика. Опять заходишь в интрернет или включаешь телевизор - все за революцию, наш путь Европа, бла-бла. Общаешься со всеми в реальности - все против революции и даже хрен с тем Януковичем, только не эти хунвейбины с уродами воглаве.
С этого момента и можно начать отсчет времени создания параллельной реальности. Шла сразу по нескольких направлениям. Прежде всего история. Это вам не подводные казацкие чолны, нет. Могли показать полноценный документальный фильм об УПА, где на голубом глазу рассказывали об одном из тысяч боев батальона Нахтигаль или дивизии Галичина с вермахтом. С кадрами кинохроники. Фальшивка добротная. Также система подмены понятий: хулиганье - активисты, противники переворота - террористы, пленные укрсолдаты - заложники и т.д. Российские телеканалы отключены. Новости не то, что фейков чураются - они их создают. Например, снимут отдел супермаркета на реконструкции, с пустыми полками, и идет новость: в Крыму люди от голода пухнут, вот, из-за окупантов исчезли продукты, запуганные люди хотят назад в Украину и т.д. Немаловажен вопрос враждебности России и того, что это отсталая, таежная страна, населенная алкоголиками с рабским сознанием. Не чураются подавать новости так, что ведущий с ухмылкой вещает, что "деревянный опять рухнул в опилки". Разумеется, о падении гривны сообщается вскользь и другим тоном.Новости из Украины подаются с красивой музыкой, яркими красками. Новости из России с тревожной музыкой, нередко с притупленный цветопередачей - Мордор! Перечислять все направления промывки могу долго, я стал спецом по этой части. Секрет успеха обработки в тотальной массовости и неослабевающем напоре. Человек лишен возможности получать реальную информацию, а ту, что получает со стороны, считает вражеской пропагандой. И вуаля!
Для нормального человека не укладывается в голове, что можно не просто бессовестно врать в новостях СМИ, а вообще без дна. Что врать будут в СМИ тотально. И он начинает верить, втягиваться в виртуальную реальность.
А теперь перейдем к России. Еще года полтора назад появились интересные новости, как-то не сильно озвученные, а просто проскальзывающие то там, то сям: началась скупка местных новостных сайтов, причем не заморачиваясь подставными лицами, сразу гражданами США. Власть отреагировала довольно быстро через ограничения деятельности НКО, но само движение по СМИ ничего украинского не напомнило?
Близится следующая серия
Парады лгбт в Одессе и Киеве с запланированными и анонсированными столкновениями со свободовцами и прочими радикалами.
И последующим триумфальным провалом в европах решения о безвизовом режиме для украинцев.
Будут интересные впечатления - поделитесь.
Евгений2
Если боевого, свихнувшегося пса кормят, это вовсе не значит, что он во всем будет слушаться хозяина.
www.youtube.com/watch
www.youtube.com/watch
И вот еще по этой теме. Вполне себе интересно, как шла и идет обработка. Для меня ничего нового, а для вас...
https://www.youtube.com/watch?v=Q4qJtbSuMxE
Одессит
...год обработки...
--------
Нет. Не год, а как минимум лет 25, а лет пятнадцать АКТИВНО. Год -это уже финишная прямая... вы старались не замечать этого...вот и результат для вас такой неожиданный получился. Как снег на голову. Я не буду приводить вам доказательства , если они вам нужны...то значит бесполезны.
Только скажу, что таких технологий, чтобы за год перевернуть общество, в природе не существует. Процесс этот долгоиграющий...и Россию долбят также, на разрыв по нац.вопросам...несколько в другой плоскости, но не менее интенсивно, а наверное и более. Но вот как то так получается, что в Россию народы просятся, а в Украину нет. Не к Путину просятся, а в Россию. Примеров много, даже то же приднестровье, вроде бы рядом с Украиной, но вот и мысли там у людей не возникло, чтобы у Украины помощи от румын просить... заигрались с этническим украинством...и вина в этом именно НАРОДА Украины. Год назад говорите нормальные были... да нет...лет пятнадцать уже назад мои многие друзья с Украины с обидой мне говорили, что русские их угнетали, что не могли они высшую математику на мове изучать, я уж про гододомор не говорю...а люди эти взгляды не разделяющие, посмеивались...а это ведь всё были этапы обработки, внедрялся комплекс национальной неполноценности. Проморгали вы его, в этом и вина. Сейчас вменяемые из друзей стараются не вспоминать про эту дурость в головах, ну а невменямые...что там говорить... в России всё может быть, но вот на национализм этнический мы пока не ведёмся.Пока...держимся... но уж никак не благодаря Путину. Это вообще от власти не зависит. Это глубоко в человеке сидит.
Если возьмёте за труд и просто промониторите заголовки нашей "патриотической прессы", к примеру Русской весны, Новорусинфо, Взгляд, РТ, того же Кассада, волосы на голове дыбом встанут. Сплошное раздувание нац.ненависти к украинцам, грузинам, полякам, румынам...и тд. ... качают нас по полной, вот как вам ни неприятно может быть это слышать, но вы на Украине этот процесс проморгали... я не скажу что у нас это невозможно в принципе , но пока у них не получается.
И заметьте, все СМИ ведь в принципе под контролем правительства...так кто , Одессит, кто лодку-то раскачивает, оно , родимое, или идея об ответственности власти? Как вы таких явных вещей не замечаете?
Владимир136
"таких технологий, чтобы за год перевернуть общество, в природе
не существует"
Смотря что понимать под "перевернуть". За год нельзя убежденного коммуниста превратить в убежденного бандеровца. Я думаю, что и за сто лет нельзя. Но привить в обществе некие нормы, которые совсем недавно казались невозможными, как оказалось, можно и за пару месяцев. Для этого нужно начать (безнаказанно) бросать бутылки с зажигательной смесью в милицию, сносить памятники, стрелять артиллерией по своим городам и при этом во всех сми агрессивно и бессовестно оправдывать эти действия. У многих "крыша едет" и они готовы примкнуть к официальной линии чтобы обрести хоть какую-то "почву под ногами".
nuric
Ну я же и говорил про это, бутылки и арматура - это финишная прямая процесса. А до этого, они десяток лет ходили с рыжими бантами, с факелами. Вот в те годы, и создавался нынешний "украинский"народ. Плод зреет долго...а потом раз...и упал. А чтобы сразу, да просто так, это только кошки во дворе.
Разобран этот вопрос у Кара-Мурзы досконально...смысла не имеет здесь обсуждать его.
Владимир136
и ваш "закон об ответственности власти" работать не будет
- без "закона об ответственности СМИ"... Долго думал, Одессит (над этим открытием))??? Но к сожалению товарищ Мухин и вовсе не думает, открывая "ящик пандоры". Как меняется человек на протяжении собственной жизни и в зависимости от личных обстоятельств, куда деваются его "прежние убеждения" и "политические взгляды"? И поэтому в этом "вопросе" уповать можно только на "институт человеческой совести" - который Юрия Игнатьевича не интересует почему-то (а жаль, ведь именно на этом "институте" русская государственность держалась много столетий и кое в чём преуспела даже или по крайней мере - состоялась, худо-бедно...)))
Украина - Европа, Россия -
Украина - Европа, Россия - Азия, и мы никогда не сойдемся. В бытность свою в Москве я всегда замечал, что у меня совершенно другой менталитет, чем у русского окружения. Я их не понимал, и они не понимали меня. С другими же украинцами в Москве мы испытывали взаимную симпатию.
А до этого косил под
А до этого косил под ленинизм. Забываемся, плохо работаем. Ничего у тебя нет, кроме ненависти к России и ненависть эта из-за того, что больше ни на что не способен.
Андрей Дубров, Вена
Вы в свой менталитет вписываете всех "украинцев" поголовно. Но в этих 40 миллионах все разные. Галичане с вечно обиженным самосознанием, не склонные к юмору. Причем городские - это один менталитет, а сельские рогули - уже другой. Болгары, а это хороший шмат Одесской области, как правило хмурые, с очень жадно-хозяйской жилкой. Одессыты легки, коммуникабельны и деловиты. Донбасс очень русский, тяжелый, негибкий, очень пролетарский такой, даже бизнес. и т.д. Я объездил всю Украину и ничего объединяющего в смысле менталитета не увидел.
Дуброву плевать на
Дуброву плевать на менталитет. Есть установка госдепа о том, что Украина цэ Европа и ничего общего с Россией не имеет, ну и информационный солдат госдепа ведёт свою войну. У него ещё запредельная ненависть к России.
Тут всё гораздо проще
Приписав "вУкраину" Европе, "вукраинцы" задумали вписаться в "золотой миллиард" чтобы присоединиться пограбить остальной мир - включая "Азию". Они не верят в собственную государственность, т.к. её нет и никогда небыло, а "русский мир" переживает не лучшие времена... России просто нужно снова начать жить по собственным правилам и понятиям - без оглядки на Европу и на тот сброд насквозь прожидовленных "арийцев" - что когда-то приютили на русских землях "цэ Эвропы"
ЧАХЛОМУ
Так без оглядки на Европу, только СССР, созданный кстати Лениным, и жил. А Россия всегда с оглядкой, и подражанием. Баре даже языком русским говорить не хотели...по хранцузски желали... уТолстого полромана" Война и мир " на французском написано без оглядки...:-)))
Владимир136
"А какие ваши доказательства???" - фильм "Красная жара"
Кроме подозрений высказанных Мухиным, как впрочем некоторые подобные подозрения есть и у меня - это лишь пересчёт "косвенных улик" которые не могут быть приняты прямыми доказательствами. А как должно быть.
Допустим - с головы Путина 2016 года случайно падает волосок - попадает на исследование и сравнивается его ДНК с волосом Путина 1999 года или сравнивается с ДНК его брата или другого родственика сейчас. Эта процедура широко известна - установление родства или отцовства - вот это и будут "прямые доказательства", а не "подозрения" о которых можно годами спорить. И делать разные далеко идущие выводы.
какие ваши доказательства
Название фильма правильно переводить как "красное каление". Но это неважно. Важно, что "доказательство" по ДНК не является доказательством без соблюдения некоторых условий, соблюдение которых неподконтрольно широкой заинтересованной публике. Доказательством является ответ клиента на вопросы, правильные ответы на которые знает только настоящий клиент и доверенное лицо с нашей стороны, и не знает клон и его кукловоды. "За кого мотаешься?" "кого знаешь?" "за что порезали Ваську Валета?". И т. п. Вопросов должно быть много, и процент правильных ответов должен быть равен 100. Тогда личность доказана. Этот способ тоже условен, строго говоря, но гораздо проще и понятнее.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
А что суд примет как доказательства???
Все эти фенечки с перекрёстным допросом хороши для "ментовского" кино, но не для суда. Даже признание в преступлении менее весомо чем реальные улики.
До кучи можно добавить радужку глаза - рисунок линий на отпечатке пальца - полученные костные трамвы, переломы. Это то что учитывается в суде при установлении личности. А знания о себе могут быть по некоторым вопросам - забыты.
Олегу
Тут важны обстоятельства и процедуры отбора предметов исследования!!!
Синепузов
Проще говоря - знание пин кода. Но я свой пин код могу и приятелю доверить... Фото радужки - влт это стопрцентная идентификация.
Владимир136
Проще говоря
Проще говоря - свойскость и настоящесть - не суть объективные параметры, но предметы наследования от доверенных лиц. От "свиты". Нет по-настоящему доверенных лиц -- нет и "царя". Хотя царь совместными добрыми и умными делами в начале и в продолжении своего царствования может легко наделать сколько угодно доверенных лиц, кторые будут знать ответы на секретные вопросы, и эти ответы будут одинаковыми (при условии, что доверенные лица таковы, что не сидят и не учат постоянно правильные "секретные" ответы наизусть). Заглянем немножко в свою память -- получим ответ. Какие мероприятия проводил "путин" совместно с какими доверенными лицами, и доверяет ли им народ? За амфорами нырял? Мальчика в живот целовал? На танке катался? Америку голой жопой пугал? Да никто и не думал что-то потом доказывать, "не барское это дело оправдываться перед холопами". Доказательств нет. Как нет _подписи_ американских астронавтов на поверхности Луны. А усы и подделать можно. Фото радужки тоже живёт ровно столько, сколько прошло с момента его первой фиксации до предъявления в качестве доказательства. Без выполнения условий фото само по себе - пиксели неизвестного происхождения. Если вы достоверно не знаете, когда и с кого эта фота снята, совпадение её с президентским глазом не означает, что президент настоящий. Фоту сняли с этого же жулика, но вчера. Нужен нотариус с законной процедурой, который заверит, что фото снимали вот тогда-то и там-то и никто его за всё время не трогал.
P.S. В литературе есть один случай, когда царь проходил тест идентификации доверенными лицами. Кто помнит, кто это?
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Отправить комментарий