И чего они-же (русские) теперь делают на "вУкраине"? Коммунист СССР, ты не вали с больной головы - на здоровую (и именно Путин тебе это напомнил - кто именно подложил "атомную бомбу" под русскую государственность)))
Что то я из этого бреда чахлика ничего не понял. Как, что русские делали в Чечне-они там жили в немалом количестве во времена СССР. Что русские делали на Украине-они там жили в большинстве своём во времена СССР. Жили и не тужили, а с приходом демократии началась там кровавая бойня. А про атомную бомбу Ленина ты таким же чахликам впаривай. Если бы не Ленин, Россия распалась бы уже в 1917 году изучай историю, а не выдумки грабителей России.
И русские там "жили-не тужили№, пока в кремле не окопались большевики со своими русофобскими проектами. Поищи на карте России, в том-же 1917м, такую "национальную республику" как "Чечня"?
найти аффтора, который склеил губернии и распилил на гесбублики;это краеугольный камень темы и Бланку он по-моему непосилен был.
А его адепты на сайте Ю.И. только временно откатываютя на заранее подготовленные позиции, чтоб затем прийти вновь со своими кошерными опресноками аргументами...
Сталин кстати против был такого деления на республики, да государство он хотел видеть унитарным. Но Ульянов был странно уперт в этом вопросе, Бронштейн тоже.
Вот жили мы себе поживали, добра наживали. Дом был большой и крепкий, сруб добротный, даром что деревянный. Пришли "добрые" люди, и спички принесли, сказали дуракам ( в какой семье без урода), а вот попробуйте...Дураки они взяли и попробовали...ну на то они и дураки. А теперь вумник Чахлый обвиняет строителей что дом деревянный был...
Вопрос : кто дурнее, вумники или всё-ж таки дураки?
И дерево не рвануло-бы от "детонатора"... Бог с ними - нерусскими союзными республиками в составе СССР (и кстати, там тоже нахлебались и наволевались уже: узбеки - с таджиками и киргизами, армяне с - азербайджанцами, грузины - с осетинами и с абхазцами...). Но ведь русских развели точно лохов и на собственной земле им сегодня говорят, типа: - "иди свАя Рассия"! А где она - моя Россия (национальная русская республика в составе той-же РФ)? Я вот всё жду, чего товарищ Мухин насчёт очередного "пике" Боинга-737 скажет (как под копирку - похожего на падение точно такого-же боинга при заходе на посадку в Казани - в Ноябре 2013г)??? А ведь в Казани боинг спикировал не просто в результате какой-то оплошности экипажа, а готовилась серьёзная заваруха с "татарской весной" - в результате чего главный ФСБэшник и сын президента "Татарстана" спешно возвращались в Казань из Москвы.
Разговор на тему неудовлетворённых амбиций русских нациков считаю пустой тратой времени. Вот когда в будущей заварухе ваш новоиспеченный Власов или там кто другой свой триколор в Вашингтоне там или Лондоне водрузит, вот тогда и будет иметь смысл этот разговор... а так, страдайте дальше...в свАя Россия алкаши кавказские послали...ну надо же...горе-то какое! Тьфу.
Эти мантры мы слышим от регулярно. Ничего под этим нет. Это все маданистическое кликушество!!!
Понятное дело, что Путин виноват, в очень широком смысле. В том смысле, какой вкладывал в это слово Достоевский в его знаменитом изречении "Все за все виноваты" И вы Коммунист СССР виноваты и я и Путин и баба Маня. Это понятно - недоглядели, недовоспитали, недочитали, недослушали, недопокаялись. Когда говорят в общем и целом, то Путина получается очень легко обвинить, но также легко обвинить и Сталина в гибели 20 млн советских людей (тоже ведь недоглядел неконтролировал) и Ленина и вообще всех хороших людей в том, что они недостаточно хорошие.
Теперь Чечня!!! Чечня началась еще в 1991 году. Военная операция в Чечне началась в 1994 году, когда Путин еще был никто и звать его было никак. Как в том беспределе мог быть виноват Путин?
Это не "бред сивой кобылы", а основанная на объективных фактах научная гипотеза, опирающаяся на целый пласт исторических источников - архивных документов, газетных публикаций того времени, мемуаров непосредственных участников событий, свидетельств современников и т. д.
Высший царский генералитет практически поголовно запятнал себя участием в антимонархическом заговоре 1916-17 гг. против Николая II. Достаточно сказать, что из 12 высших командующих Русской Императорской армии, 11 (одиннадцать!) либо были непосредственными участниками этого заговора, либо в той или иной степени оказали ему активную поддержку. Причем, абсолютно неважно, какими пожеланиями эти генералы руководствовались, вступая в заговор против своего Верховного главнокомандующего, - идеалистическими, благими, наивными, корыстными или низменными. По факту их антимонархический заговор не обеспечил достижения Россией ни одной позитивной цели и не решил ни одной общенациональной задачи, стоявшей перед страной. Вместо этого заговор против императора Николая II привёл к уничтожению российского государства и тотальному развалу Русской императорской армии, поражению в войне с Германией и отторжению от страны гигантских территорий, расколу русского народа, развязыванию кровопролитной гражданской войны и многомилионным жертвам.
Группу Ленина-Сталина в руководстве большевиков поддержали не высшие царские генералы, а патриотически настроенные русские военоначальники второго-третьего уровня. Самыми высокопоставленными из них (из известных на сегодня) можно считать начальника штаба отдельной Черноморской морской дивизии (той, которая планировала в 1917 г. захватить Стамбул в результате Босфорской десантной операции), будущего военного министра Временного правительства генерал-майора А.И.Верховского, начальника Главного артиллерийского управления генерал-лейтената А.А.Маниковского, командующего Северным фронтом генерал-майора В.А.Черемисова и командира 42-го корпуса Северного фронта генерал-лейтенанта Р. Ф. Вальтера.
Каддафи , Милошевич, Шеварднадзе , Саддам ... верные партнёры дяди Сэма и Европы , но самостоятельные !
Судьба известна !
На очереди Лукашенко , но вовремя подсобил военнотехнической поддержкой бандеровцев в АТО , и политической заявой - убивайте сепаратистов , а за Крым нужно было воевать ! Ему тут же назначили срок испытания в ряды партнёров - на три месяца сняли санкции !
Начиная войну , то всегда зачищают ряды от пятой колонны !!
Так даже российские госбанки учавствуют в блокаде Крыма , работают только в Украине
И кто после этого Путин ? Пахан общероссийской международной мафии обиженная на своего партнёра и друга дядю Сэма , потому показательный мордобой на ринге в Сирии , чтобы считались с кремлёвской мафией и приняли в общак ! Интересам России в общаке ноль , российский народ за границей не живёт !
А товарищ Мухин именно этого добивается... Словно небыло никаких "референдумов" в конце 80х и в начале 90х, и словно нет сегодня никакой русофобской "вУкраины" - которой правят исключительно "народные представители"... Уж где-где, а там, действительно - куда больше подлинной демократии чем в путинской России, а обезумившая толпа никак не напьётся собственной кровушки - разрушая наследие СССР и благодаря которому по сей день едва жива (и уже совсем скоро начнёт массово вымирать во славу настоящей демократии - "войны всех против всех")))
Чахлику. Вам бы поосторожнее с галоперидолом. А то ваши посты очень сильно отличаются от российской реальности. Что с экономикой России происходит? А с ЖКХ, медициной и т.д. и т.п.? С уважением, Олег.
И в экономике и с ЖКХ с медициной - явно положительные сдвиги... Санкции на нас наложили, это ведь хорошо - разве не так (всё теперь придётся делать самим в собственной стране)? Уж и не знают, с какой стороны укусить или под дверь какую насрать... Всё пока замечательно - России и её народу только на пользу! Конечно, хотелось-бы радикальных изменений: что-б доллар с евро куда по-дальше из России послать и чтобы центральный банк России снова стал государственным учреждением; и что-б не только "Крымнаш" был, но и с вУкраиной разобраться по полной схеме (чтобы "37ой" цветочками показался для "пламенных рЭволюционЭров" и "хероев АТО"))))))... Но слишком всё запущено и началось это не вдруг (в 91м) - с коммунистов СССР тут спрос в первую очередь
А они такие же "коммунисты" как и ты Касмей бесмертный. Чем плох был Союз, да всем хорош! Я по всей стране ездилигде не встречал открытой вражды, и только однажды в гневе обозвал во Львове парней бандеровцами - чуть морду не попортили, молод был сылы хватало отбился. Сейчас бандеры в почёте на Украине, а у меня и кум в Киеве и много друзей было при Советской власти по всему Союзу. Я к тому. что пропаганда может сделать из народа людей, как делала Советская власть, а может и наооборот -зверей, идиотов и зомби, что и наблюдаем при нынешних вурдалаках-никак иначе их не назовёшь. А спорить с вами.... работа у вас такая от работадателей. Извеняюсь, Советскую власть ещё Хрущ начал зныщать, а эти установили сатанисткую.
Коммунисту СССР. Уточнение насчет народа, людей и пропаганды. Вообще-то настоящие люди пропаганде не поддаются. У них есть ум и совесть. Это 1 из отличительных признаков настоящих людей. А вот подобия людей ведутся еще как. Особенно если пропаганда совпадает с их запросами. На чем и держится власть почти во всех иерархических/классовых обществах. Насчет народа. В большинстве классовых обществ это серая, никчемная и послушная биомасса. Я приводил Чахлику пример с полоумной узбечкой-няней. Кто испугался, кому поф. Покорность и безразличие низов основа прочности власти верхушки в классовом обществе. С уважением, Олег.
Чахлику. Не получается у вас быть осторожным с галоперидолом. Может положительные сдвиги и есть но их явно недостаточно. Особенно в ЖКХ и медицине. Пациенты умирают от побоев и равнодушия. В Омске пассажиры сами вытаскивают общественный транспорт из ям. Про экономику вообще не говорю. "Алмаз-Антей" планирует сократить 30% работников. И т.д. и т.п. Плюс пустячок в виде падения нравов и ума. Граждане стали детей и внуков из окон кидать. Плод 30 лет православной монархии. Насчет радикальных изменений. Полоумную няню-узбечку с отрезанной головой ребенка час или полтора Никто Не Мог или Не Хотел Остановить!!! И это в столице!!! С обилием видеокамер, связи, правоохранителей!!! Где уж тут разобраться с "пламенными РЭволюционерами! Насчет доллара и евро. А чем тогда жить будут Пу и его дружки? Зачем они настроили столько экспортных трубопроводов? Насчет запущено. Дык время-то было. За 18 лет Сталин и Брежнев сделали гораздо больше. При гораздо более скромных начальных возможностях. Объемах вывоза и количестве налогов. С уважением, Олег.
А вот мне было действительно страшно за родных и близких, тем более в Ташкенте - где русских попросту бросили (о чём сегодня грех скулить даже, тогда как в пределах самой "Российской Федерации" бушевали гражданские и криминальные войны)... Положение в России действительно меняется и в лучшую сторону - это я говорю с чистой совестью (делайте лучше сами - что можете и что может изменить Россию в лучшую сторону)
Чахлику. Помню. Дык с чьего согласия русских бросили? В том числе и монархиздов. Насчет войн. Дык они и сейчас бушуют. Преуспевающие выживают непреуспевающих, Сев. Кавказ и т.д. и т.п. Насчет делать. У меня нет желания да и возможностей вроде тоже. Защищать страну, обирающую и обманывающую нормальных граждан особого смысла не имеет. Такие страны не имеют больших перспектив. С уважением, Олег.
Чахлику. А что хорошего можно ждать от заграницы? Кроме диверсантов и провокаторов? Своих умельцев нет? В конце концов есть отличная от 0 вероятность что и нынешняя власть может понять что бесконечное повышение налогов и урезание соцобеспечение это не выход. С уважением, Олег.
А лично мне Путин не нравится ровно за то - за что его "заграница" ценит и уважает: за бесконечное заискивание перед Западом и поиск "компромиссов", за попытку включить США в некую мифичесую "коалицию" в борьбе с международным терроризмом (который они и возглавляют и направляют с самого начала), за поддержку нынешней мировой финансовой системы и укрепление "международных связей" с фактическими колонизаторами России... С другой стороны, мы плохо знакомы с истинной ситуацией в мире и возможно Путин прав - избрав намеченную тактику поведения и направив все усилия и "финансовые результаты" - на наращивание военной мощи "путинской России" (т.к. только с этим аргументом "Запад" по настоящему и считается)... Тут время терпит и работает на Россию тоже (а развязка близка - битва за Украину неизбежна и она всё расставит на свои места, что мне и позволит окончательно определиться в личном отношении к Путину)... Ну, а лёгкой жизни "в светлом будущем" русскому народу никто и никогда не обещал (акромя коммунистов))), по крайней мере - с тех самых пор когда Русь взвалила на свои плечи "тяжёлый крест" христианской империи: Москва - третий Рим и четвёртому не быти!
Чахлику. Как бы не рухнула Русь совсем. Из-за развала инфраструктуры, разорения налогами и урезанием соцобеспечения, деградации населения, буйства мигрантов. Насчет битвы за Украину. Как бы Русь не полыхнула изнутри. Мусульман-то сколько развелось. Как говорил мне друг с вертолетного: медресе это школы по подготовке боевиков. Да и Бутырка зачем-то полна исламской литературы. Кому и зачем? Насчет военной мощи совсем смех. Банкротства и неплатежи зарплаты на оборонных предприятиях. Накануне войны. С уважением, Олег.
Как исправить положение в стране - по пунктам? Я ведь не спроста предложил вспомнить 90ые, когда ставка налога на добавленную стоимость составляла 39% (а в начале была 41%). Но при этом, бюджет страны оставался пустым, т.к. всякое производство в бывшем СССР практически было уничтожено. И что это вообще за налог такой - о котором прежде и не слыхивали даже в трудах "классиков марксизма" (а это самый значимый налог и в нашу бытность, составляющий 18% )??? Дело в том, что в "старые добрые времена" значимую часть госбюджета пополнял так называемый общенациональный доход (или ежегодный "прирост ВВП" в нашем понимании). Так было и в царской России и при большевиках - что позволяло не обкладывать население тяжёлым налоговым прессом (к слову сказать, в царской России времён Николая 2-го налоги были самыми низкими в мире, а большевики больше прославились "скрытным налогообложением", высоко задрав цены на "предметы роскоши" в их понимании). Может именно отсюда наш хвалёный "советский человек" и стал тянуться к "золотому тельцу" - гоняясь за заграничным барахлом подобно папуасам в Северной Америке (продавших за стеклянные бусы свои земли белым переселенцам))). Но даже и тут подобное сравнение явно не в нашу пользу, т.к. американские индейцы не имели ещё собственного "центрального банка". Как ты понимаешь, Олег, я намекаю на то - что наш нынешний "центральный банк (российской федерации)" вовсе не является общенародным достоянием. И сколько-бы наши граждане не трудились, весь прирост ВВП поступает в пользу доллара и евро (федеральной резервной системы), а все потребности российского государства могут быть покрыты только за счёт налогообложения. И из этого "финансового капкана" не так уж и просто выбраться, т.к. прежде нужно заполучить мощнейшие вооружённые силы и спецслужбы государственной безопасности (а на это тоже требуются колосальные средства). Вот я и спрашиваю, конкретно - что Путин делает не так чтобы решить нашу общую проблему??? Я радуюсь всем санкциям против России, т.к. это первый признак того - что Россия готова к главному этапу своей борьбы за независимость со всем "мировым сообществом" и легко в этой схватке не будет простым гражданам (отчего я и отношусь к идеям Мухина с большим опасением). Мне лишь одно не понятно - кто и когда подвёл нашу страну к финансовому рабству(?) и склоняюсь к мысли - что это заслуга большевиков, в первую очередь (на протяжении всего времени создававших благоприятные условия для этого и морочивших голову "советским гражданам" своею слабоумной идеологией "марксизма-ленинизма")))
Чахлику. Конкретных предложений у меня нет. Разве что рассмотреть подобный опыт других стран. Куба после краха СССР, Иран после исламской революции. Хотя им наверное помогали извне, тот же Китай, не говоря про поддержку Кубы Венесуэлой после прихода Чавеса к власти. Я не спец конечно, но уж наши ВС и ГБ не слабее иранских и кубинских. И результат? Я приводил пример полоумной няни-узбечки. Можно вспомнить еще Сев. Кавказ. Там расположена мощная группировка ВС и ГБ. И тот же вопрос: где результат? Насчет финансового рабства. Дык оно возникло еще до большевиков. Окончательно оформилось при Петре 1-м когда русские дворяне стали тратить деньги за рубежом. Т.е. круг замкнулся: доходы от вывоза стали тратиться на иностранные побрякушки и зарубежные вояжи. По Гумилеву мода на зарубежные побрякушки у русской элиты возникла еще при Алексее Михайловиче. Опять же Витте способствовал зарубежным инвестициям. А кто платит тот и правит. На форуме Контр-тв комментатор Аналитик приводил цифру в 100 млн. золотых рублей в год. Столько за рубежом спускала русская элита. С уважением, Олег.
А обыкновенное рабство (с подачи Петра "Великого") очень сильно подкосило Россию, конечно. Но даже и этот наиважнейший исторический факт никак не просматривается в школьных учебниках, а отсюда и способность нынешних "образованцев" трезво мыслить в оценках российских государственных деятелей. Как выходить из положения после периода правления таких "реформаторов" и с каким наследием столкнулись последние русские цари и наш "крайний президент")))??? Всегда нужно понимать - что происходит в действительности, а не впадать в истерику и революционную эйфорию.. Другое дело - когда не понимаешь, и тогда становишься частью той безумной и озлобленной толпы, что начинает сносить последние опоры русской государственности. Лично я понимаю, в каком положении находится наша Россия и что на очередную "ошибку" у её президента практически нет никакого права (осторожность и ещё раз - осторожность, в сочетании с самыми решительными действиями). Но сперва нужно восстановить "силовой блок", т.к. разумно обустроить экономику - покончив с финансовым рабством России, мирным путём не получится (так-же, как и навести полный порядок во власти))) А Куба, Иран и даже Китай - отдельная тема (но меня тут Северная Корея больше занимает))), у которых есть чему поучиться, конечно. Но и там совершенно иной рассклад - на который России рассчитывать не приходится
А чего это "русские" делали в "Чечне"?
И чего они-же (русские) теперь делают на "вУкраине"? Коммунист СССР, ты не вали с больной головы - на здоровую (и именно Путин тебе это напомнил - кто именно подложил "атомную бомбу" под русскую государственность)))
Что то я из этого бреда
Что то я из этого бреда чахлика ничего не понял. Как, что русские делали в Чечне-они там жили в немалом количестве во времена СССР. Что русские делали на Украине-они там жили в большинстве своём во времена СССР. Жили и не тужили, а с приходом демократии началась там кровавая бойня. А про атомную бомбу Ленина ты таким же чахликам впаривай. Если бы не Ленин, Россия распалась бы уже в 1917 году изучай историю, а не выдумки грабителей России.
Вообще-то "Грозный" - исконно русский город
И русские там "жили-не тужили№, пока в кремле не окопались большевики со своими русофобскими проектами. Поищи на карте России, в том-же 1917м, такую "национальную республику" как "Чечня"?
Вот не могу,Сереж,
найти аффтора, который склеил губернии и распилил на гесбублики;это краеугольный камень темы и Бланку он по-моему непосилен был.
А его адепты на сайте Ю.И. только временно откатываютя на заранее подготовленные позиции, чтоб затем прийти вновь со своими кошерными
опреснокамиаргументами...Έξηκοστοςτιων
Сталин кстати против был
Сталин кстати против был такого деления на республики, да государство он хотел видеть унитарным. Но Ульянов был странно уперт в этом вопросе, Бронштейн тоже.
На XI-м съезде РКП(б)
вопрос не обсуждался, а на XII -м в славословии Сталин проходит еще шестым номером после Ленина,Троцкого,Зиновьева,Каменева и Бухарина.
Έξηκοστοςτιων
Угу. Но тупой старой су..ой
Угу. Но тупой старой су..ой он Крупскую как раз за вот это и обозвал.
Чахлому разумом
Вот жили мы себе поживали, добра наживали. Дом был большой и крепкий, сруб добротный, даром что деревянный. Пришли "добрые" люди, и спички принесли, сказали дуракам ( в какой семье без урода), а вот попробуйте...Дураки они взяли и попробовали...ну на то они и дураки. А теперь вумник Чахлый обвиняет строителей что дом деревянный был...
Вопрос : кто дурнее, вумники или всё-ж таки дураки?
Владимир136
Вова, ты не путай дерево с тротиллом или динамитом
И дерево не рвануло-бы от "детонатора"... Бог с ними - нерусскими союзными республиками в составе СССР (и кстати, там тоже нахлебались и наволевались уже: узбеки - с таджиками и киргизами, армяне с - азербайджанцами, грузины - с осетинами и с абхазцами...). Но ведь русских развели точно лохов и на собственной земле им сегодня говорят, типа: - "иди свАя Рассия"! А где она - моя Россия (национальная русская республика в составе той-же РФ)? Я вот всё жду, чего товарищ Мухин насчёт очередного "пике" Боинга-737 скажет (как под копирку - похожего на падение точно такого-же боинга при заходе на посадку в Казани - в Ноябре 2013г)??? А ведь в Казани боинг спикировал не просто в результате какой-то оплошности экипажа, а готовилась серьёзная заваруха с "татарской весной" - в результате чего главный ФСБэшник и сын президента "Татарстана" спешно возвращались в Казань из Москвы.
ЧАХЛОМУ
Разговор на тему неудовлетворённых амбиций русских нациков считаю пустой тратой времени. Вот когда в будущей заварухе ваш новоиспеченный Власов или там кто другой свой триколор в Вашингтоне там или Лондоне водрузит, вот тогда и будет иметь смысл этот разговор... а так, страдайте дальше...в свАя Россия алкаши кавказские послали...ну надо же...горе-то какое! Тьфу.
Владимир136
Коммунисту
Эти мантры мы слышим от регулярно. Ничего под этим нет. Это все маданистическое кликушество!!!
Понятное дело, что Путин виноват, в очень широком смысле. В том смысле, какой вкладывал в это слово Достоевский в его знаменитом изречении "Все за все виноваты" И вы Коммунист СССР виноваты и я и Путин и баба Маня. Это понятно - недоглядели, недовоспитали, недочитали, недослушали, недопокаялись. Когда говорят в общем и целом, то Путина получается очень легко обвинить, но также легко обвинить и Сталина в гибели 20 млн советских людей (тоже ведь недоглядел неконтролировал) и Ленина и вообще всех хороших людей в том, что они недостаточно хорошие.
Теперь Чечня!!! Чечня началась еще в 1991 году. Военная операция в Чечне началась в 1994 году, когда Путин еще был никто и звать его было никак. Как в том беспределе мог быть виноват Путин?
Это не "бред сивой кобылы", а
Это не "бред сивой кобылы", а основанная на объективных фактах научная гипотеза, опирающаяся на целый пласт исторических источников - архивных документов, газетных публикаций того времени, мемуаров непосредственных участников событий, свидетельств современников и т. д.
Высший царский генералитет практически поголовно запятнал себя участием в антимонархическом заговоре 1916-17 гг. против Николая II. Достаточно сказать, что из 12 высших командующих Русской Императорской армии, 11 (одиннадцать!) либо были непосредственными участниками этого заговора, либо в той или иной степени оказали ему активную поддержку. Причем, абсолютно неважно, какими пожеланиями эти генералы руководствовались, вступая в заговор против своего Верховного главнокомандующего, - идеалистическими, благими, наивными, корыстными или низменными. По факту их антимонархический заговор не обеспечил достижения Россией ни одной позитивной цели и не решил ни одной общенациональной задачи, стоявшей перед страной. Вместо этого заговор против императора Николая II привёл к уничтожению российского государства и тотальному развалу Русской императорской армии, поражению в войне с Германией и отторжению от страны гигантских территорий, расколу русского народа, развязыванию кровопролитной гражданской войны и многомилионным жертвам.
Группу Ленина-Сталина в руководстве большевиков поддержали не высшие царские генералы, а патриотически настроенные русские военоначальники второго-третьего уровня. Самыми высокопоставленными из них (из известных на сегодня) можно считать начальника штаба отдельной Черноморской морской дивизии (той, которая планировала в 1917 г. захватить Стамбул в результате Босфорской десантной операции), будущего военного министра Временного правительства генерал-майора А.И.Верховского, начальника Главного артиллерийского управления генерал-лейтената А.А.Маниковского, командующего Северным фронтом генерал-майора В.А.Черемисова и командира 42-го корпуса Северного фронта генерал-лейтенанта Р. Ф. Вальтера.
Разумеев ,окстись , Путина ругают за - быть равным паханом
Каддафи , Милошевич, Шеварднадзе , Саддам ... верные партнёры дяди Сэма и Европы , но самостоятельные !
Судьба известна !
На очереди Лукашенко , но вовремя подсобил военнотехнической поддержкой бандеровцев в АТО , и политической заявой - убивайте сепаратистов , а за Крым нужно было воевать ! Ему тут же назначили срок испытания в ряды партнёров - на три месяца сняли санкции !
Начиная войну , то всегда зачищают ряды от пятой колонны !!
Так даже российские госбанки учавствуют в блокаде Крыма , работают только в Украине
И кто после этого Путин ? Пахан общероссийской международной мафии обиженная на своего партнёра и друга дядю Сэма , потому показательный мордобой на ринге в Сирии , чтобы считались с кремлёвской мафией и приняли в общак ! Интересам России в общаке ноль , российский народ за границей не живёт !
Путин виноват в том - что не даёт разваливать страну
А товарищ Мухин именно этого добивается... Словно небыло никаких "референдумов" в конце 80х и в начале 90х, и словно нет сегодня никакой русофобской "вУкраины" - которой правят исключительно "народные представители"... Уж где-где, а там, действительно - куда больше подлинной демократии чем в путинской России, а обезумившая толпа никак не напьётся собственной кровушки - разрушая наследие СССР и благодаря которому по сей день едва жива (и уже совсем скоро начнёт массово вымирать во славу настоящей демократии - "войны всех против всех")))
Чахлику. Вам бы
Чахлику. Вам бы поосторожнее с галоперидолом. А то ваши посты очень сильно отличаются от российской реальности. Что с экономикой России происходит? А с ЖКХ, медициной и т.д. и т.п.? С уважением, Олег.
Это неважно.
Нет альтернативы Гаранту.
Просто бояре постоянно Царя подставляют.
Ну, не хами, Олежка
И в экономике и с ЖКХ с медициной - явно положительные сдвиги... Санкции на нас наложили, это ведь хорошо - разве не так (всё теперь придётся делать самим в собственной стране)? Уж и не знают, с какой стороны укусить или под дверь какую насрать... Всё пока замечательно - России и её народу только на пользу! Конечно, хотелось-бы радикальных изменений: что-б доллар с евро куда по-дальше из России послать и чтобы центральный банк России снова стал государственным учреждением; и что-б не только "Крымнаш" был, но и с вУкраиной разобраться по полной схеме (чтобы "37ой" цветочками показался для "пламенных рЭволюционЭров" и "хероев АТО"))))))... Но слишком всё запущено и началось это не вдруг (в 91м) - с коммунистов СССР тут спрос в первую очередь
с коммунистов СССР тут спрос в первую очередь
А они такие же "коммунисты" как и ты Касмей бесмертный. Чем плох был Союз, да всем хорош! Я по всей стране ездилигде не встречал открытой вражды, и только однажды в гневе обозвал во Львове парней бандеровцами - чуть морду не попортили, молод был сылы хватало отбился. Сейчас бандеры в почёте на Украине, а у меня и кум в Киеве и много друзей было при Советской власти по всему Союзу. Я к тому. что пропаганда может сделать из народа людей, как делала Советская власть, а может и наооборот -зверей, идиотов и зомби, что и наблюдаем при нынешних вурдалаках-никак иначе их не назовёшь. А спорить с вами.... работа у вас такая от работадателей. Извеняюсь, Советскую власть ещё Хрущ начал зныщать, а эти установили сатанисткую.
Коммунисту СССР. Уточнение
Коммунисту СССР. Уточнение насчет народа, людей и пропаганды. Вообще-то настоящие люди пропаганде не поддаются. У них есть ум и совесть. Это 1 из отличительных признаков настоящих людей. А вот подобия людей ведутся еще как. Особенно если пропаганда совпадает с их запросами. На чем и держится власть почти во всех иерархических/классовых обществах. Насчет народа. В большинстве классовых обществ это серая, никчемная и послушная биомасса. Я приводил Чахлику пример с полоумной узбечкой-няней. Кто испугался, кому поф. Покорность и безразличие низов основа прочности власти верхушки в классовом обществе. С уважением, Олег.
Чахлику. Не получается у
Чахлику. Не получается у вас быть осторожным с галоперидолом. Может положительные сдвиги и есть но их явно недостаточно. Особенно в ЖКХ и медицине. Пациенты умирают от побоев и равнодушия. В Омске пассажиры сами вытаскивают общественный транспорт из ям. Про экономику вообще не говорю. "Алмаз-Антей" планирует сократить 30% работников. И т.д. и т.п. Плюс пустячок в виде падения нравов и ума. Граждане стали детей и внуков из окон кидать. Плод 30 лет православной монархии. Насчет радикальных изменений. Полоумную няню-узбечку с отрезанной головой ребенка час или полтора Никто Не Мог или Не Хотел Остановить!!! И это в столице!!! С обилием видеокамер, связи, правоохранителей!!! Где уж тут разобраться с "пламенными РЭволюционерами! Насчет доллара и евро. А чем тогда жить будут Пу и его дружки? Зачем они настроили столько экспортных трубопроводов? Насчет запущено. Дык время-то было. За 18 лет Сталин и Брежнев сделали гораздо больше. При гораздо более скромных начальных возможностях. Объемах вывоза и количестве налогов. С уважением, Олег.
Олег, ты наверное плохо помнишь 90-ые?
А вот мне было действительно страшно за родных и близких, тем более в Ташкенте - где русских попросту бросили (о чём сегодня грех скулить даже, тогда как в пределах самой "Российской Федерации" бушевали гражданские и криминальные войны)... Положение в России действительно меняется и в лучшую сторону - это я говорю с чистой совестью (делайте лучше сами - что можете и что может изменить Россию в лучшую сторону)
Чахлику. Помню. Дык с
Чахлику. Помню. Дык с чьего согласия русских бросили? В том числе и монархиздов. Насчет войн. Дык они и сейчас бушуют. Преуспевающие выживают непреуспевающих, Сев. Кавказ и т.д. и т.п. Насчет делать. У меня нет желания да и возможностей вроде тоже. Защищать страну, обирающую и обманывающую нормальных граждан особого смысла не имеет. Такие страны не имеют больших перспектив. С уважением, Олег.
Рассуждаешь, Олег, как самый настоящий бес
И точно такая-же "логика мышления" сейчас полностью охватила "укропов" - заграница вам поможет)))
Чахлику. А что хорошего
Чахлику. А что хорошего можно ждать от заграницы? Кроме диверсантов и провокаторов? Своих умельцев нет? В конце концов есть отличная от 0 вероятность что и нынешняя власть может понять что бесконечное повышение налогов и урезание соцобеспечение это не выход. С уважением, Олег.
Но это-же "загранице" Путин не нравится, в первую очередь
А лично мне Путин не нравится ровно за то - за что его "заграница" ценит и уважает: за бесконечное заискивание перед Западом и поиск "компромиссов", за попытку включить США в некую мифичесую "коалицию" в борьбе с международным терроризмом (который они и возглавляют и направляют с самого начала), за поддержку нынешней мировой финансовой системы и укрепление "международных связей" с фактическими колонизаторами России... С другой стороны, мы плохо знакомы с истинной ситуацией в мире и возможно Путин прав - избрав намеченную тактику поведения и направив все усилия и "финансовые результаты" - на наращивание военной мощи "путинской России" (т.к. только с этим аргументом "Запад" по настоящему и считается)... Тут время терпит и работает на Россию тоже (а развязка близка - битва за Украину неизбежна и она всё расставит на свои места, что мне и позволит окончательно определиться в личном отношении к Путину)... Ну, а лёгкой жизни "в светлом будущем" русскому народу никто и никогда не обещал (акромя коммунистов))), по крайней мере - с тех самых пор когда Русь взвалила на свои плечи "тяжёлый крест" христианской империи: Москва - третий Рим и четвёртому не быти!
Чахлику. Как бы не рухнула
Чахлику. Как бы не рухнула Русь совсем. Из-за развала инфраструктуры, разорения налогами и урезанием соцобеспечения, деградации населения, буйства мигрантов. Насчет битвы за Украину. Как бы Русь не полыхнула изнутри. Мусульман-то сколько развелось. Как говорил мне друг с вертолетного: медресе это школы по подготовке боевиков. Да и Бутырка зачем-то полна исламской литературы. Кому и зачем? Насчет военной мощи совсем смех. Банкротства и неплатежи зарплаты на оборонных предприятиях. Накануне войны. С уважением, Олег.
Твои конкретные предложения, Олег?
Как исправить положение в стране - по пунктам? Я ведь не спроста предложил вспомнить 90ые, когда ставка налога на добавленную стоимость составляла 39% (а в начале была 41%). Но при этом, бюджет страны оставался пустым, т.к. всякое производство в бывшем СССР практически было уничтожено. И что это вообще за налог такой - о котором прежде и не слыхивали даже в трудах "классиков марксизма" (а это самый значимый налог и в нашу бытность, составляющий 18% )??? Дело в том, что в "старые добрые времена" значимую часть госбюджета пополнял так называемый общенациональный доход (или ежегодный "прирост ВВП" в нашем понимании). Так было и в царской России и при большевиках - что позволяло не обкладывать население тяжёлым налоговым прессом (к слову сказать, в царской России времён Николая 2-го налоги были самыми низкими в мире, а большевики больше прославились "скрытным налогообложением", высоко задрав цены на "предметы роскоши" в их понимании). Может именно отсюда наш хвалёный "советский человек" и стал тянуться к "золотому тельцу" - гоняясь за заграничным барахлом подобно папуасам в Северной Америке (продавших за стеклянные бусы свои земли белым переселенцам))). Но даже и тут подобное сравнение явно не в нашу пользу, т.к. американские индейцы не имели ещё собственного "центрального банка". Как ты понимаешь, Олег, я намекаю на то - что наш нынешний "центральный банк (российской федерации)" вовсе не является общенародным достоянием. И сколько-бы наши граждане не трудились, весь прирост ВВП поступает в пользу доллара и евро (федеральной резервной системы), а все потребности российского государства могут быть покрыты только за счёт налогообложения. И из этого "финансового капкана" не так уж и просто выбраться, т.к. прежде нужно заполучить мощнейшие вооружённые силы и спецслужбы государственной безопасности (а на это тоже требуются колосальные средства). Вот я и спрашиваю, конкретно - что Путин делает не так чтобы решить нашу общую проблему??? Я радуюсь всем санкциям против России, т.к. это первый признак того - что Россия готова к главному этапу своей борьбы за независимость со всем "мировым сообществом" и легко в этой схватке не будет простым гражданам (отчего я и отношусь к идеям Мухина с большим опасением). Мне лишь одно не понятно - кто и когда подвёл нашу страну к финансовому рабству(?) и склоняюсь к мысли - что это заслуга большевиков, в первую очередь (на протяжении всего времени создававших благоприятные условия для этого и морочивших голову "советским гражданам" своею слабоумной идеологией "марксизма-ленинизма")))
Чахлику. Конкретных
Чахлику. Конкретных предложений у меня нет. Разве что рассмотреть подобный опыт других стран. Куба после краха СССР, Иран после исламской революции. Хотя им наверное помогали извне, тот же Китай, не говоря про поддержку Кубы Венесуэлой после прихода Чавеса к власти. Я не спец конечно, но уж наши ВС и ГБ не слабее иранских и кубинских. И результат? Я приводил пример полоумной няни-узбечки. Можно вспомнить еще Сев. Кавказ. Там расположена мощная группировка ВС и ГБ. И тот же вопрос: где результат? Насчет финансового рабства. Дык оно возникло еще до большевиков. Окончательно оформилось при Петре 1-м когда русские дворяне стали тратить деньги за рубежом. Т.е. круг замкнулся: доходы от вывоза стали тратиться на иностранные побрякушки и зарубежные вояжи. По Гумилеву мода на зарубежные побрякушки у русской элиты возникла еще при Алексее Михайловиче. Опять же Витте способствовал зарубежным инвестициям. А кто платит тот и правит. На форуме Контр-тв комментатор Аналитик приводил цифру в 100 млн. золотых рублей в год. Столько за рубежом спускала русская элита. С уважением, Олег.
Я говорю о совершенно ином уровне "финансового рабства"
А обыкновенное рабство (с подачи Петра "Великого") очень сильно подкосило Россию, конечно. Но даже и этот наиважнейший исторический факт никак не просматривается в школьных учебниках, а отсюда и способность нынешних "образованцев" трезво мыслить в оценках российских государственных деятелей. Как выходить из положения после периода правления таких "реформаторов" и с каким наследием столкнулись последние русские цари и наш "крайний президент")))??? Всегда нужно понимать - что происходит в действительности, а не впадать в истерику и революционную эйфорию.. Другое дело - когда не понимаешь, и тогда становишься частью той безумной и озлобленной толпы, что начинает сносить последние опоры русской государственности. Лично я понимаю, в каком положении находится наша Россия и что на очередную "ошибку" у её президента практически нет никакого права (осторожность и ещё раз - осторожность, в сочетании с самыми решительными действиями). Но сперва нужно восстановить "силовой блок", т.к. разумно обустроить экономику - покончив с финансовым рабством России, мирным путём не получится (так-же, как и навести полный порядок во власти))) А Куба, Иран и даже Китай - отдельная тема (но меня тут Северная Корея больше занимает))), у которых есть чему поучиться, конечно. Но и там совершенно иной рассклад - на который России рассчитывать не приходится
Чахлику. Весьма дельно и
Чахлику. Весьма дельно и здраво. Спасибо. С уважением, Олег.
Отправить комментарий