Хочу вернуться к новости о том, что недавно закончились авторские права купившего у Гитлера «Мою борьбу» издательства, и в самой Германии «Моя борьба» начала издаваться с перспективой изучения этой книги в немецких школах.
А Государственной Думой в 2001 году «Моя борьба» была запрещена принятием закона «О противодействии экстремистской деятельности», и этим законом депутаты Госдумы представили народ России животными, находящимися на столь низком уровне развития, при котором русским даже о своей истории можно знать только то, что им разрешат. Оно и раньше издевательством было то, что книга Гитлера «Моя борьба» больше нигде в мире не была запрещена, скажем, в том же Израиле её изучали и изучают в университетах, и получалось, что русским запрещено то, что весь мир может свободно читать! А немцы с помощью Думы низвели народ России до уровня обезьян по интеллекту и морали, граждане России стали некой свихнувшейся бандой, которая прочитав «Мою борьбу» Гитлера, тут же запишется в нацисты и начнёт делать что-то нехорошее. Настолько нехорошее, чего даже придумать нельзя, поскольку ни экстремизм, ни нацизм, ни фашизм, как идеологии, Конституцией РФ не запрещены.
А что обыватель знает об этой книге?
Я как-то рассказывал, что написал киносценарий о Сталине, который так и не был востребован, а в сценарии написал эпизод разговора Сталина с А.М. Горьким, который по моему вымыслу происходил в Горках, на даче писателя в конце мая 1934 года. Сталин и Горький сидят в саду на лавочке.
- …не могу похвастаться Иосиф Виссарионович, - несколько раздражённо закончил свой ответ Горький на вопрос о здоровье.
- Может быть вам, Алексей Максимович, съездить подлечится в Италию? Здоровье писателя, товарища Горького, Советскому Союзу очень ценно, - Сталин искренне беспокоился. На его взгляд, вокруг Горького творилось что-то непонятное, да и приехал Сталин к Горькому на дачу, а не пригласил его к себе, чтобы как-то подбодрить уже очень пожилого писателя, у которого, к тому же, две недели назад умер сын.
- Нет, я уже стар, хочу успеть сделать, как можно больше, и не хочу тратить время жизни на эти переезды, - Горький многозначительно взглянул на Сталина и голосом подчеркнул, - и на разговоры о своем здоровье.
Поскольку вы пришли поговорить о фашизме, то скажу, что прочел книгу Гитлера «Моя борьба». Примитивное антисемитское произведение, на уровне идей XVIII, а то и XVII века. Думаю, эту книжку следовало бы издать большим тиражом, чтобы оружием критики разорвать и растоптать фантазии этого господина.
- Хорошо, что вы называете идеи Гитлера примитивными, но плохо, если вы так думаете, - отрицающе покачав головой, ответил Сталин. - К сожалению, эти идеи Гитлера не примитивны, а просты, а то, что они взяты из прошлых веков, не делает их для немцев менее убедительными.
- Немцы высококультурная нация, - пытался возразить Горький.
- А в данном случае это еще хуже, - парировал Сталин, - поскольку формальное образование притупляет способность человека ориентироваться в общественных вопросах. Вот давайте оценим, убедительны ли эти простые идеи Гитлера для немцев?
Гитлер утверждает, что Германию предали евреи, а потом ограбили Версальским договором. А в Первую мировую войну Германия сдалась, когда ее армия находилась на территорий противника. Это факт. И этот факт легко объяснить именно предательством. Да, это не единственный факт, но этот факт бросается в глаза и затмевает остальные.
Гитлер говорит, что предали Германию евреи. Но среди всех немецких революционеров евреев очень много. Можно вникнуть в вопрос, чего хотели эти евреи-революционеры, а можно просто ограничиться только этим, бросающимся в глаза фактом.
Гитлер говорит, что Германия перенаселена, ей уже не хватает земли для продовольственной независимости, и тем более, не будет хватать земли для будущих поколений. И это тоже простой, доступный факт, от которого никакой культурный немец никуда не денется.
Гитлер говорит, что всякие там колонии в Африке и Азии решить вопрос с обеспечением Германии продовольствием не могут из-за своего географического отрыва от Германии. Это просто здравая оценка ситуации.
Гитлер говорит, что единственной страной на континенте, у которой достаточно земли для немцев на 1000 лет вперед, и которую можно присоединить к Германии, это Россия и ее окраинные государства. Но это факт, русские цари действительно запаслись землей.
Гитлер говорит, что немцы это некие арийцы и по своему происхождению являются самой передовой нацией, а русские являются недочеловеками, кем-то вроде обезьян. Нам, русским, такая оценка не по нраву, но такая оценка это елей на душу каждому немцу, хоть культурному, хоть батраку у какого-то немецкого помещика.
Гитлер говорит, что русские это такие обезьяны, что и государства сами создать не могут, за них русское государство всегда создавали немцы-арийцы: цари-немцы, дворяне-немцы. А вот теперь, дескать, большевики немцев в России уничтожили, и место немцев заняли евреи. Мы, русские, об этом можем спорить, но тысячи немецких капиталистов и офицеров, эмигрировавших из России после революции, это подтвердят, а их голос для немцев будет более убедительным, чем наши доказательства того, что русские не обезьяны, и что евреи не правят Россией.
Гитлер говорит, что евреи это фермент разложения любого государства, поэтому России все равно суждено погибнуть. Мы, русские, с этим будем спорить, но нам предъявят в доказательство как распад Российской империи в ходе революции, так и распад Австро-Венгерской империи.
И Гитлер в книге делает вывод, что единственная разумная и даже гуманная цель нынешних немцев, это военным путем захватить Россию и спасти ее, установив в ней немецкое господство и осчастливив русских обезьян немецким цивилизованным правлением.
Вот и взгляните на эти идеи глазами немцев – Гитлер в своих рассуждениях прост, но логичен. Стало быть, немцы за ним пойдут. А поскольку немцы умная, изобретательная, работящая, дисциплинированная нация, к тому же, прекрасные солдаты по своим историческим традициям, то это сейчас самый опасный враг России.
Мы бы еще смогли ужиться с национал-социализмом Гитлера, хотя это и враг большевизма, но ужиться с государственными идеями Гитлера невозможно, поэтому война между нами неизбежна – Германия нападет на нас. А предсказать исход войны с немцами нельзя – это очень страшный враг.
- Вот поэтому книгу Гитлера и надо опубликовать. Надо, чтобы русский народ из первоисточника знал, что его ждет.
- Нет, народ не будет читать и анализировать такую толстую книжку, ее будет читать интеллигенция. А у нас все еще нет своей, социалистической, а лучше сказать, народной интеллигенции. А что представляет из себя оставшаяся нам от царя и до сих пор массовая интеллигенция, хорошо показал Достоевский… да нет, хорошо показал и Булгаков в своем произведении «Собачье сердце».
- Но ведь эту повесть запретили публиковать, - немного иронически заметил Горький.
- Потому и запретили, что, в отличие от Достоевского, показывая современных интеллигентов, выведенных кажется, под именами профессора Преображенского и Борменталя (если я правильно запомнил), Булгаков не сумел показать их современными смердяковыми, презирающими народ и считающими народ быдлом, обязанным кормить этих смердяковых. Он показал их некими симпатичными людьми, он сделал их объектами для подражания интеллигентов, не крепких умом и совестью. А таких у нас, к сожалению, все еще очень много.
Если вы помните эту повесть и этих персонажей, попробуйте ответить, что стал бы делать этот Прображенский, этот современный Смердяков, узнав, что немцы собираются захватить Россию и установить свою власть и порядки?
- Хотите сказать, что он приветствовал бы немцев? – начал понимать Сталина Горький.
- Не сомневаюсь. Эти интеллигенты приветствовали бы и помогали бы Гитлеру победить СССР. Презирая русский народ, эти интеллигенты будут служить кому угодно, а Гитлеру особенно охотно. Ведь Гитлер «цивилизованный» и нес бы им «цивилизованный» порядок и возможность пить не какую-то там русскую водку, а иностранный коньяк и настоящее баварское пиво. Они ведь сейчас за советскую власть потому, что мы им деньги платим, помани их деньгами на рубль больше, и продадут и советскую власть, и народ.
А что нам, большевикам, придется сделать? Нам придется этих предателей расстрелять. Поэтому не стоит распространять ни «Собачье сердце» Булгакова, ни «Мою борьбу» Гитлера, не только во спасение СССР, но и во имя жизни самой этой интеллигенции. Вот вырастим свою, народную интеллигенцию, тогда опубликуем и Булгакова, и Гитлера.
- Мне как-то в голову не приходило, взглянуть на цензуру с этой стороны.
- У вас, Алексей Максимович, обязанности такой нет – смотреть на цензуру со всех сторон. А у меня она есть.
- Иосиф Виссарионович, а что же нам делать в виду такой угрозы от Гитлера?
- Если говорить о вас, о писателях, то писать умные произведения, разоблачающие и фашизм и пособников фашизма.
Если говорить о ЦК, то придется все силы бросать на оборону и стараться оттянуть начало войны с немцами, чтобы успеть подготовиться и окрепнуть.
Придется поддерживать любые общественные движения в мире, даже некоммунистические, если они против фашизма. Придется вступать в союзы с любыми капиталистическими странами, если они войдут в противоречия с Германией.
- Однако в «Моей борьбе» Гитлер никому, кроме нас, русских, не угрожает, поэтому все капиталистические страны будут либо его союзниками, либо будут натравливать Гитлера на нас, - раздумчиво протянул Горький.
- Этот так, но всякое может быть. Надо будет пользоваться случаем. Гитлер может пройти к нашим границам только через Польшу. Придется делать все, чтобы Польша стала нашим союзником, в крайнем случае, оставалась независимой и не вступила в союз с немцами.
- Жаль, что мы не присоединили ее к СССР в 1920 году…
- А вот этого не жаль! Прореагировал Сталин несколько резко. - Польше в СССР делать нечего, впрочем, и Финляндии тоже.
- Почему??
- Поляки хороший народ, немного безалаберный, но храбрый. Но поляки в полной моральной зависимости от своей интеллигенции – от шляхты. А шляхта это такая сволочь! От нее любой мерзости надо ожидать.
Ведь сколько поляки были в составе России, столько бунтами и предавали Россию. Нет, уж лучше пусть они будут независимы от нас и прикрывают нас от немцев своей независимостью. И финны, кстати, тоже. Включи мы их в состав СССР, и у нас тысячи километров границ окажутся доступными для любого врага, мало того, поляки с этим врагом пойдут еще нас и грабить. Вспомнят смутное время. Нет, никаких поляков и финнов в составе СССР быть не должно. Хватит!
- Иосиф Виссарионович, а ведь вы не интернационалист! – засмеялся Горький.
- Я, Алексей Максимович, интернационалист в том смысле, что для меня никакой хороший человек не имеет национальности, а хорошим для меня является тот человек, кто не имеет враждебных замыслов против России. А если он имеет такие замыслы, то я учитываю в нем все, в том числе, и национальность. Приходится…
- Так вы требуете написания антифашистских книг? – вернулся к теме разговора Горький.
- В области творческой работы сложно требовать. Вы готовите Первый съезд писателей, вот я и прошу озадачить писателей такой необходимостью, - Сталин встал. - Да, кстати, не надо бить фашистов в лоб. В лоб бить это и отдел пропаганды ЦК умеет. Надо исподволь, надо создавать у читателей впечатление. Ну, как это писатели умеют…
Ю.И. МУХИН
Посетителям
На сайте есть правила.
О как. Неужели, среди
О как. Неужели, среди русских, есть те, кто ждет повода, преклонится перед западом? О, ужас. И, Вы говорите, это, гуманитарные профессора и их ученики?! Элита нации?!!
Этого не может быть?!!!
Вывсеврети!!!
Этого не может быть?!!! Вывсеврети!!!
Да нет это правда! Какая интеллигенция, уже и народ -то русский сам чёкнулся от этой бесовской пропаганды. Победили бы немцы, пили бы пиво с колбасками, лично встречал таких! А уж на поганую интеллигенцию насмотрелся-есть среди этих образованцев и мои родственники. А какая соображаловка у народа в данный момент, да впаривай, что угодно-всему верят. Недавно вроде бы упал очередной боинг в Ростове-объяснения власти тупейшие, видио смазанное и скорей всего липовое. Аэропорт обставлен камерами с высокой степенью чёткости, а показывают смазанные картинки. Какого хрена летал 2 часа, вырабатывая топливо, у него что шасси не вышло? С какого будуна лётчик сам принимает решение садиться при непогоде или нет. Во все времена это решение диспетчеров - при непогоде аэропорт закрывается и самолёты перенаправляются на другие аэродромы. Самолёт в нано пыль, по его крошкам тупо бродят полицаи с МЧСниками. А кто эти дурацкие объясняловки обмозговывать будет.
Sobre o "Mein Kampf"
Книга могла бы быть гениальностью в деле Военного страноведения и военно-политических диверсий.
В книге дается установка на поход на Восток и на дружбу с Великобританией. Какая великолепная стратегическая "деза"!
Полагаю, что автор книги, др. Хаузхофер, именно так ее и замышлял.Проповедовать поход на Восток, но ударить по той же "Перфидиос Альбион". В Африке пространства более, чем достаточно. Лично ведаю. Искать "жизненное пространство" на бескрайних равнинах Русского Средиземья -хуже. чем маниакальность. Это идиотизм, сиречь: Химера.
"Мой кайф", написанный,
"Мой кайф", написанный, якобы, А. Гитлером -- исключительно нудное. тупое, абсолютно внехудожественное произведение. Заставить его изучать -- гениальный ход в деле внушения отвращения к нацизму. И выявления шизоменов, это те, кто примут сиё учение за нечто реально умное и оригинальное. Как это было в ССР с марксизьмом-ленинизьмом.
Впрочем, автор взвивается на подлинно творческий, неподдельно захватывавющий уровень писательства при обличении евреев. А больше там просто читать нехер.
Joker:
"Мой кайф", написанный, якобы, А. Гитлером -- исключительно нудное. тупое, абсолютно внехудожественное произведение.
__________________________________________________
"джокер" мог и не светиться. Его принадлежность к богоизбранной нации ни для кого здесь давно не является откровением.
Кроме страниц "только для немцев", книжка Алоизовича содержит идеи, убийственные для господствующей в раше иудо-фашисткой денежной олигархии. Эта основная причина запрета книги в Russia. Запрет, по-чесноку, сугубо формальный, так как заинтересованные лица без труда его могут обойти в глобальной сети. Однако, сам факт запрета, характеризует и саму госдурку и безошибочно определяет марионеточный характер россиянской власти.
Вообще-то А. Гитлер очень
Вообще-то А. Гитлер очень успешно существовал в среде "иудо-фашистской олигархии". Чего он там хотел "изменить" как-то невнятно изложено, от слова "совсем". Но бюргеров своих тоже раскулачивал. Хотя и не уничтожал как пиндосы своих фермеров.
Запрет труда всегда был относительным -- почти любой партийный или комсомольский работник мог его читать в спецхране областной библиотеки. Да ещё и с комментами историков. Хуже дело было с "Собачьим сердцем" -- хрен найдёшь. И недаром. М. Булгаков вовсе не был стенателем по "культурной" жизни и ненавистником "пролетариата". Как воистину гениальный Художник он показал, что творение "мозга нации" есть мерзкое уродство, карикатура на реальную жизнь. А это тонкий намёк: если интели возьмутся "делать нового человека", или вообще "новую жизнь" -- жди катастрофы. Руководить жизнью должны другие люди, и переделать её законы не дано ни марксистам, ни интелям, ни жывотным.
Ишь, как Джокер
замечательно написал про упыря - кокаиниста Булгакова.
Да, нет, милейший. Этот писатель (действительно, талантливая сволочь), ненавидящий всё, что было связано с построением социалистического государства, пытался показать и, используя свой незаурядный литературный талант, "показал" какое это бесполезное занятие - создавать из пролетария Человека.
Этот подлец Булгаков во всех своих произведениях обсирал идею соицально справедливого сообщества и социалистической Родины.
Вот ведь, Джокер... И всегда вот так вот. Перевернут очевидное с ног на голову, а, потом - хрен объяснишь.
для Урыст
Морфинист Булгаков обсирал вообще всё, до чего мог дотянуться. "Мастер и Маргарита"-там он ненавистник СССР и советских людей, а в тоже время и богоборец, лепящий образ справедливого дьявола со свитой. Классический интеллигентствующий ублюдок, хоть и талантливый.
Да ладно -- "обсирал". Писал
Да ладно -- "обсирал". Писал он о том, что чел как был челом. так им и остаётся, хоть царь там на троне, хоть Пролетариат в образе Троцкого. Или Сталина. Или Хрюща. И всего в нем, в челе, намешано -- и от Б. и от Диавола...
А интели Преображенский и Борменталь чем живут-то? А тем, что ублажают похоть деньги имущих. Аборты подпольные делают. Работают на новую, "коммунистическую" буржуазию.
Я понял -- местные певцы социализма были страшно далеки от правящей "народной" номенклатуры. Эх, поглядели бы они и послушали, как комми о них говорили в своё время!
для Joker
"А интели Преображенский и Борменталь чем живут-то? А тем, что ублажают похоть деньги имущих. Аборты подпольные делают. Работают на новую, "коммунистическую" буржуазию." -именно. А заодно выведены Булгаковым как положительные герои, в пику пролетариату. Это не обсёр советских людей, нет? " Да ладно -- "обсирал". Писал он о том, что чел как был челом. так им и остаётся, хоть царь там на троне, хоть Пролетариат в образе Троцкого. Или Сталина. Или Хрюща. И всего в нем, в челе, намешано -- и от Б. и от Диавола..."-так, так, теплее..Вы про Воланда и его компанию поподробнее. Это не обсёр православия? Ясно мне одно от вашего текста, у вас обосрать=написать. Знак равенства вас не смущает и смысловой разницы между обсёром и писаниной вы не видите. Чтож, беспринципный цинизм ваш, вам в зачёт пошёл.
...заодно выведены Булгаковым как положительные герои
Не вижу в них "положительности". Как и стремления Булгакова следовать канонам социалистического реализма с его делением на "героев", жанры, и прочую муйню-идеологию. Полиграф Полиграфыч -- карикатура, Швондер -- ЕРЖ, а интели -- просто интели с достатком, как они о себе мечтают, какие они есть и как они понимают Жизнь. Что "сделать нового человека" никакому мраксизьму не удастся -- это М. Булгаков ясно высказался. И уж что "пролетариат" -- это вообще не материал для "человека будущего". Это -- жывотное. Точи-дрочи. Из забоя в запой, из запоя в забой. Что, впрочем. мы и видим.
И, самое главное, Б. упаси дать власть борменталям-преображенским! Хотя сами они себя видят типо "советников" при Вожде. Вполне себе жыдовская идеология.
для Joker
То, что вы не видите положительности-неудивительно, ведь для вас обосрать=написать. " . И уж что "пролетариат" -- это вообще не материал для "человека будущего". Это -- жывотное. Точи-дрочи. Из забоя в запой, из запоя в забой. Что, впрочем. мы и видим"-какой мразью надо быть, чтобы писать такое о людях, плодами труда которых до сих пор пользуется автор этой блевотины...
Извини, "гастат", но вы
Извини, "гастат", но вы путаете реальность и литературу. Видимо, настоящее и прошлое тоже путаете. Комуниздичецкую пропаганду вот не забыли. "Пролетарии", они же говнари, никого, кроме себя, не кормят. Кормят челы-небыдло.
для Joker
Не извиняю. Где хоть слово пропаганды в моих комментах? Нетути. Разница между Булгаковым и вами одна, правда существенная. Он-талантливый ублюдок, а вы- ублюдок бесталанный.
...убилЪ..гастат...
...
Джокер и иже с вами
Не трогали бы вы Булгакова
Какой ни на есть...,ан он действительно талантливый
"Hic Rhodus, hic salta"
для marshrut-moskva
А знаете, мне ваш отзыв на мою позицию очень даже ценен. Вы частенько сибаритствуете, но цельность то ваших взглядов просматривается. Просто я-недавний в определённом смысле участник здешних баталий..
...Ну уж ладно...
...
недавний
Лично Вас я наблюдаю здесь похоже стока же...как и Джокера
Для справки
Я не сибариствую
Я всегда отдаю должное убедительному...искреннему...и доброму по Сути в читаемом мною комментарии
Именно этим сейчас Вы и победили Джокера
Хотя не фактЪ...что он завтра этим же не возьмет Вас
Удачи...
"Hic Rhodus, hic salta"
для marshrut-moskva
..сибаритствую..-происхождением слова владеете? Как назывался полис-последователь? Ковырнул коллекцию свою и обнаружил там дидрахму 5 века до.н.э. и призадумался...сподобитесь озвучить Город-производитель моей монеты?
...легко...
...
это полис Сибарис
Хотя...я ох...как не люблю эти красивые античные сказки времен Сократа и далее вниз...о его учениках Платоне...и прикнувшего к ним Аристотеле
Типа...
Дословно
...спартанский царевич Дорией предпринял неудачную попытку основать новую колонию в Сицилии (иными словами, речь идет примерно о 515 г. до н.э.), когда Филипп Кротонский и жители Кротона, города на самом «носке» Апеннинского полуострова, вскоре полностью разрушили знаменитый Сибарис, славившийся своей роскошью (от этого названия пошли наши слова «сибарит» и «сибаритствовать»)...
"Hic Rhodus, hic salta"
для marshrut-moskva
Полис-последователь это Фурии, именно этот город стал на месте уничтоженного Сибариса жителями Кротона, с которыми неосторожно рассорились сибаритяне.
...спасибо Гастат...
...
теперь я буду знать вашу коллекционную монету и ее производителя
"Hic Rhodus, hic salta"
Джокерушка,
ЗДЕСЬ твои бредни не пройдут.
Не 70- на дворе и, даже, не 90-е, когда можно было вертеть умосознанием - как хочИтся.
Когда я в 1985-1986 прочёл (с интересом и лёгкостью от неплохо изложенного текста) "Мастера и Маргариту", был... - удивлён. Удивлён был тем, что после прочтения осталось... гадкое, что-ли... в общем мерзятность какая-то.
Потом, благодаря такой же падали как булгаков, побегав по горам, - понял. В этом памфлете не присутствует НИ ОДНОГО ХОРОШЕГО ЧЕЛОВЕКА, живущего в Советской стране.
Меня это тыркнуло и я прочёл "Театральный подъезд" и "Роковые яйца" (у шакалов нарыл).
Блиад! Те же ощущения!
Затем - "Белая гвардия". Вот! Вот то - единственное, ради чего булгакову не стоило (и, - не стали) бить морду. Сумел показать ТРАГЕДИЮ мощного пласта ИзТОРыи.
Судя по всему он её выносил ещё до кокса, потребляемого с утра до калитки.
Джокер, прекращай переворачивать цифры и буквы ощущений. Задумайся, а, вдруг ТАМ тебя ждут ПРЕДки и спРОсят?
джокеру
Ну почему? Есть еще прекрасный пассаж о парламентаризме. В том смысле, что парламент сам по себе не вырабатывает законы, а является ширмой, придающий законам псевдодемократичность. А так да, тоскливая нудятина.
А, что Вам, молодой человек,
А, что Вам, молодой человек, в марксизме не так?
А в "Моей борьбе"? Ну, пещерный антиевреизм конечно да, но что еще Вы в сей книге подчерпнули?
ЗЫ: Ну за авторство конечно соглашусь, самое забавное все четверо авторов были самые что ни на есть евреи -) Но, талантливые, черт возьми. "Натану Маленькому", кстати, все еще можете передать привет. Он вроде все еще жив.
ЗЫЫ: А нет, помер, уже шесть лет как.
Марксизм -- внутренне не
Марксизм -- внутренне не противоречивое учение, вполне себе существует и "оказывает влияние на умы". Но -- по-разному. Скажем, "Стегура"... Хотя пассаж про "прибалтов" совершенно адекватен. А вот насколько он практически применим, марксизьм-то? По нему коммунизьм победит капитализьм экономичецки, влегкую. Да еще и явит прозябающим во мраке челам Вершины Духа: то ли Царствия Б. на Земле. то ли чего круче. ССР таки "явил", но как-то не очень Мир челов проникся. Все вопли совков о: "прекрассссной колбасе", дешевой жизни, гарантиях социалки -- все о жывотном, самом убогом для себя + "космос и атом" для всех.
Мда. Ну, экономически
Мда. Ну, экономически коммунизм никого победить вообще не может. Остальной бред даже коментить не хочу.
Вы пьяны, поручик (с)
Во даёт Джокер!
Это что же у него в башке-то?
Изыди, "знаток" марксистко-ленинской философии.
"- Я болен. У меня общая недостаточность. Люди, сограждане, общество! Вон какой бред. Возлюбите друг дружку! Уважайте друг дружку! Вон куда заносит..." (с)
Точь в точь возможное признания умницы Джокера.
Теория -- она должна иметь
Теория -- она должна иметь предсказательную силу и объяснять наблюдаемое. Марксизьм-теория наблюдаемое объясняет, ни никакой предсказательной силы не имеет. А имеет быть в своём составе пророчества. Что переводит его в разряд "учений". Типо религий. В них (не во всех) после Страшного Суда все праведники будут блаженствовать (иметь потребление "по-потребностям", правда, безотносительно экономики. А грешники, того... Тут "марксисты" Суд Страшный рационализировали -- сделали его перманентным, и грешников (оппортунистов, антисоветчиков и т. д.) карали по ходу дела.
Рухнул ли марксизьм-ленинизьм? Да хрен с два -- как и всякая добротная религия имеет своих апологетов, блаженных, юродивых, официальных служителей и неофициальных. Последние усиленно обвиняют друг дружку в еретизьме. Мир "марксистов" самодостаточен, но не имеет никакого влияния на реальные процессы. Вот что внёс нового в учение о "коммунизьме" И. В. Сталин? Ведь свершения его сверхграндиозны. Кто-то обобщил его опыт? Ни фига.
Прочитал Ваш пост, и понЯл,
Прочитал Ваш пост, и понЯл, хотя русский Вам родной, постепенно Вы его забываете. Однако не смог идентифицировать по Вашей текущей культуре. Компьютер выдал арабская али персидская. Стесняюсь, спросить, Вы в Израиле что ли?
Теперь по существу: Марксизм, Ленинизм, Маоизм и проче измы, это и впрямь умствования чуть более умных обывателей для менее умных, с целью, их, дураков, религиозного порабощения. Много запутанных умствований, которые основная масса обывателей не может переварить чисто физиолгически.
В чистом виде и кратко - Сталинизм. Состоит он в обычных, но, с сожалению, обидных для 85% населения тезисов.
1. Идиотов учить (или их детей). Если надо, насильственно.
2. Быт обеспечивать (даже учитывая, что через поколение, их дети начеут вопить "а почему мы живем в благоустроенном бараке, когда королева Англии во дворце"). Отсюда, кстати, требование "непрерывно повышать благосостояние советских граждан".
3. От каждого по их способностям, каждому по итогам их труда (ГУЛАГ - Буу).
Вот так то, мой маленький, еврейский?, другх.
Отправить комментарий