Не-не, Сергеев, это всё не то. Вы мне не про сионистов, вы мне скажите про то, что я неправильно написал, что большинство людей дураки или легко подпадающие под чужое влияние. И потому не всему их можно учить и не во всё посвящать. Вы же эту цитату привели. Я неправ? Тогда доказывайте.
Подлецы и предатели не дремлют. Рынок - поэтому 30 серебренников быстро заканчиваются, и завтра можно остаться без куска хлеба с маслом. Да и, предав, надо потом по жизни всё время доказывать, что не предавал, а как бы честно поступил. Вот и Рудольф Пихоя решил не останавливаться на Катынском деле, вылез из своих пыльных архивов и разразился лекцией на тему "О Сталине, Берии и XX съезде партии":
«Имя Берии навсегда превратилось в клеймо зла»
Почему XX съезд КПСС стал поворотной точкой в истории СССР
Лаврентий Берия с дочерью Сталина Светланой Фото: РИА Новости
"Питекантропы были людьми, практически современными по строению скелета, но их череп значительно отличался от современного. Огромные челюсти, нависающие надбровные дуги, покатый лоб и выступающий назад затылок являются очень характерными физиономическими чертами архантропов. Стенки черепа были очень толстые, достигая у некоторых индивидов 2 см толщины".
Вот он - пример известного закона диалектики, по которому количество ошибок Гостя вредного переходит в такое "качество" его текста, что он сам перестаёт понимать смысл им написанного.
Если уж вы захотели поблагодарить меня, то нормальные русские люди в таком случае говорят: "Благодарствую" - в первом лице, единственном числе.
Если у человека есть склонность к мании величия (мы, царь и великий князь, милостиво повелеть соизволим) - что заметно и у вас, - то в этом случае говорится: "Благодарствуем" - в первом лице, множественном числе.
Вы обратились ко мне со словами: "Благодарствуйте за комплимент!" - во втором лице. То есть призвали меня поблагодарить. Поскольку на тот момент в разговоре участвовало только двое, то мне оставалось либо поблагодарить себя за сомнительный комплимент вам, что звучит странно, либо поблагодарить вас непонятно за что. Поэтому я и задал свой вопрос.
Так что тормоз не у меня, а у вас - тормоз дремучей малограмотности. Да и ещё прикрываемой неуёмным апломбом и самомнением - вы, дескать, знаток Русского Языка, а окружающие - неучи. Так вот это вам надо изучать "Великий, могучий и свободный", а не позориться.
А вот популярная песня Ариэль "Благодарствуйте сударыня" И заметтье, не "благодарствую" а "благодарствуйте" Это такая же разница как при обращениии на "Ты" и на Вы".
Тем временем арест Ю.И. продлен до 22 июня... Парфенов помещен на 5 дней в карцер. Вот что вы Н.А.Талаева будете делать потом? Посылать видео Путину как Екатерина Рогоза, что вас начальство заставляло?!
Присоединяюсь к поздравлениям. Долгих лет, здоровья, душевных и жизненных сил, ясного ума и светлой памяти до конца дней.
По теме. "Моя борьба" для всеобщего изучения все-таки не та книга. К сему призведению надо быть готовым. Как минимум прочесть учебник политэкономии. Кстати, Алоизыч в этом плане очень хорошо был подготовлен. Часть про евреев скучна, но дело в том, что скучна она для тех, кому эта тема не интересна сама по себе. А для человека зацикленного там есть здравое зерно и смысл. Повторюсь: Алоизыч очень хорошо подготовлен. Так что, запреты- то, конечно, ни к чему (тем более, что книга имеется в свободном доступе в нете), но и рекламировать её не рекомендую.
Гость вредный\\А.Сергеев. Да-а... Ведь Чикатило тоже ошибался?!\\пн, 21.03.2016 - 21:32
Верно мыслите, но не в ту сторону! Ошибся Чикатило.
_________________________________________________
Для ответного комментария этого странного (как и ник автора) комментария Гостя вредного, пожалуй, лучшим вариантом будет отсылка к моему посту (пн, 21.03.2016 - 18:18).
Так же и гитлер. Если б он не начал войну, может тоже бы процветал....
_________________________________________________
А поопределенней, что ли, нельзя выражать свои мысли? - ну, типа "если бы у бабушки были усы и борода, то..." и т.д. Славянка в своем посте (пн, 21.03.2016 - 09:41) уже не очень далека от утверждения, что гений Гитлер, несомненно, процветал бы, если бы не помешал злодей Сталин. Гость вредный, похоже, норовит продвинуться на этом пути еще дальше Славянки. Мне почему-то кажется, что этот пилпулист работает бесплатно, на голом энтузиазме. Навряд ли найдутся простаки, готовые платить за такую примитивную и неумелую работу. Этим же, вероятно, объясняется и странность ника.
Михаил.\\\\пн, 21.03.2016 - 23:02
Не-не, Сергеев, это всё не то. Вы мне не про сионистов, вы мне скажите про то, что я неправильно написал, что большинство людей дураки или легко подпадающие под чужое влияние. И потому не всему их можно учить и не во всё посвящать. Вы же эту цитату привели. Я неправ? Тогда доказывайте.
__________________________________________________
Странно, я думал, что уж Вам-то эту аксиому не надо доказывать. Пусть "не всему их (людей) надо учить", но учить-то надо обязательно - иначе людей не будет. Ведь, строго говоря, люди не рождаются - у людей рождаются детеныши, которые только в процессе воспитания и обучения вырастают людьми. В противном случае люди из человеческих детенышей не получатся. Что, и это "все не то"? Вынужден повторить - это странно.
Теперь конкретно по книге Гитлера: если задаться целью выработать у людей иммунитет к нацистским идеям "сверхчеловека", к сионистской философии социал-дарвинизма, то разве не будет лучшим подспорьем в этом деле книга "Майн кампф", или книга "Протоколы Сионских Мудрецов"? - с соответствующими комментариями, подкрепленными фактами из реальной действительности. Интересно узнать Ваш ответ на заданный вопрос.
Кстати, было бы еще небезынтересно узнать Ваше личное мнение по поводу запрета "Протоколов Сионских Мудрецов" и книги Г. Форда "Международное еврейство"?
Что касается Вашей инструкции "не во всё посвящать", то просто напомню общеизвестную истину, что запретный плод сладок, - поэтому в данном вопросе, как и во всем, очень важно соблюдать чувство меры, и не перегибать палку.
Не-не, Сергеев, это всё не
Не-не, Сергеев, это всё не то. Вы мне не про сионистов, вы мне скажите про то, что я неправильно написал, что большинство людей дураки или легко подпадающие под чужое влияние. И потому не всему их можно учить и не во всё посвящать. Вы же эту цитату привели. Я неправ? Тогда доказывайте.
Ю.И.Мухину
Уважаемый Юрий Игнатьевич! Поздравляю Вас с днём Рождения! Желаю крепкого здоровья, успехов в творчестве и жизни, и победы в нашем общем деле.
Присоединяюсь к
Присоединяюсь к поздравлениям!
умница Михаил ! В тяжкий час испытаний светлая память
главного дня в жизни дорого стоит !
Желаю Мухину приобрести братскую Украину победив жидовскую матрицу начиная в суде , чтобы день рождения было у живых без войны
youtu.be/dDqL3jAtzdY
Рудольф Пихоя решил попиариться
Подлецы и предатели не дремлют. Рынок - поэтому 30 серебренников быстро заканчиваются, и завтра можно остаться без куска хлеба с маслом. Да и, предав, надо потом по жизни всё время доказывать, что не предавал, а как бы честно поступил. Вот и Рудольф Пихоя решил не останавливаться на Катынском деле, вылез из своих пыльных архивов и разразился лекцией на тему "О Сталине, Берии и XX съезде партии":
«Имя Берии навсегда превратилось в клеймо зла»
Почему XX съезд КПСС стал поворотной точкой в истории СССР
Лаврентий Берия с дочерью Сталина Светланой
Фото: РИА Новости
Статья длинная, так что даю ссылку:
http://lenta.ru/articles/2016/03/20/congress/
Кучма Николай Рудольф Пихоя решил попиариться
Авы решили ему помочь?
И понесли множить гадость по интернетам.
Ну не всё же гадости Гостя
Ну не всё же гадости Гостя вредного прочитывать - хочется разнообразия.
А вы шо - испугались конкуренции? - Не волнуйтесь - ваши гадости вполне оригинальны.
Кучма Николай Ну не всё же гадости Гостя
Благодарствуйте за комплимент!
Буду и впредь стараться.
Гость вредный
=Благодарствуйте за комплимент!
=
Вот оно - пренебрежение родным языком! С чего это я буду сам себя благодарить?
=Буду и впредь стараться.
=
И не надоело вам на грабли наступать? Неужто лоб толоконный?
Неужто лоб толоконный?
У него не лоб, а, - роговой отсек, ему - поровну...
Урыст У него не лоб, а, - роговой отсек,
Прально, череп у людей для защиты мозгов.
А у вас сплошь одно мягкое место и его выделения.
Коммунисты они ж от обезьян произошли, а люди от богов!
Гость вредный
Вот золотые-то слова!
"Питекантропы были людьми, практически современными по строению скелета, но их череп значительно отличался от современного. Огромные челюсти, нависающие надбровные дуги, покатый лоб и выступающий назад затылок являются очень характерными физиономическими чертами архантропов. Стенки черепа были очень толстые, достигая у некоторых индивидов 2 см толщины".
Урыст "Питекантропы были людьми,
И зачем тут ваш словесный портрет?
Вас и так, "по уму" издаля видно.
Кучма Николай Вот оно - пренебрежение родным языком!
Именно!
А "пренебрежение родным языком" это у вас!
Благодарю == это когда Я благо Дарю Вам!
Благодарствуйте == это когда вы дарствуете /дарите/ благо мне.
Согласно учебнику "Рузске
Согласно учебнику "Рузске Йозык", автор Гость вредный:
Благодарствуйте="дарите благо мне".
А мне каэцца, дарите благо мне =благодарствуЕте(настоящее время), а благодарствуЙте=будущее время
Аналогично =здравствуйте=будьте здоровы=пожелание здоровья кому-то.
Сергей Иванович Согласно учебнику "Рузске Йозык"
Тож мне остряк самоучка.
Нет ума даже в интернете запросить. Предпочитаете позорится?
Благодарю и Благодарствую
Готовое прочесть "таланту" хватит?
Гость вредный
"Комплимент" кто кому "подарил"?
Кучма Николай "Комплимент" кто кому "подарил"?
Вы мне, я вам...
А тут из тундры налетели....
Гость вредный Вы мне, я вам...
Завиляли? - Для вас - привычно. :))
Кучма Николай Завиляли? - Для вас - привычно. :))
Да вы ещё и тормозите?
Тогда перечтите свой пост
Вы похвалили мои гадости, я вас за это поблагодарил...,
А до вас с коллегами русский язык в диковинку.
Гость вредный
Вот он - пример известного закона диалектики, по которому количество ошибок Гостя вредного переходит в такое "качество" его текста, что он сам перестаёт понимать смысл им написанного.
Если уж вы захотели поблагодарить меня, то нормальные русские люди в таком случае говорят: "Благодарствую" - в первом лице, единственном числе.
Если у человека есть склонность к мании величия (мы, царь и великий князь, милостиво повелеть соизволим) - что заметно и у вас, - то в этом случае говорится: "Благодарствуем" - в первом лице, множественном числе.
Вы обратились ко мне со словами: "Благодарствуйте за комплимент!" - во втором лице. То есть призвали меня поблагодарить. Поскольку на тот момент в разговоре участвовало только двое, то мне оставалось либо поблагодарить себя за сомнительный комплимент вам, что звучит странно, либо поблагодарить вас непонятно за что. Поэтому я и задал свой вопрос.
Так что тормоз не у меня, а у вас - тормоз дремучей малограмотности. Да и ещё прикрываемой неуёмным апломбом и самомнением - вы, дескать, знаток Русского Языка, а окружающие - неучи. Так вот это вам надо изучать "Великий, могучий и свободный", а не позориться.
Кучма Николай Вот он - пример известного закона диалектики,
Нате вам ещё ссылку на словарь Ушакова.
А вот популярная песня Ариэль "Благодарствуйте сударыня" И заметтье, не "благодарствую" а "благодарствуйте"
Это такая же разница как при обращениии на "Ты" и на Вы".
Гость вредный словарь Ушакова.
=БЛАГОДАРСТВОВАТЬ
благодарствую, благодарствуешь, несов. В устар. выражениях благодарности: благодарствую - благодарю, благодарствуем - благодарим, благодарствую - спасибо тебе, благодарю (благодарим) тебя, благодарствуйте - спасибо вам, благодарю (благодарим) вас. (Первонач. оказывать благодеяние. )
=
Да, я здесь ошибнулся. Снимаю свой вопрос по окончанию в слове "благодарствуйте".
Кучма Николай =БЛАГОДАРСТВОВАТЬ
Юрий Игнатьевич!
Поздравляю Вас с днём рождения!
Желаю Вам крепкого здоровья, долгих лет, творческих успехов и, конечно же, Победы в Деле.
Присоединяюсь к поздравлению Николая!
Тем временем арест Ю.И. продлен до 22 июня... Парфенов помещен на 5 дней в карцер. Вот что вы Н.А.Талаева будете делать потом? Посылать видео Путину как Екатерина Рогоза, что вас начальство заставляло?!
Присоединяюсь к
Присоединяюсь к поздравлениям. Долгих лет, здоровья, душевных и жизненных сил, ясного ума и светлой памяти до конца дней.
По теме. "Моя борьба" для всеобщего изучения все-таки не та книга. К сему призведению надо быть готовым. Как минимум прочесть учебник политэкономии. Кстати, Алоизыч в этом плане очень хорошо был подготовлен. Часть про евреев скучна, но дело в том, что скучна она для тех, кому эта тема не интересна сама по себе. А для человека зацикленного там есть здравое зерно и смысл. Повторюсь: Алоизыч очень хорошо подготовлен. Так что, запреты- то, конечно, ни к чему (тем более, что книга имеется в свободном доступе в нете), но и рекламировать её не рекомендую.
С Днем рождения!
Дорогой Вы наш человек.
Έξηκοστοςτιων
...в Ваш День Рождения - фрагмент от вашего любимого поэта...
...
Но не все, оставаясь живыми,
В доброте сохраняли сердца,
Защитив свое доброе имя
От заведомой лжи подлеца.
Хорошо, если конь закусил удила
И рука на копье поудобней легла,
Хорошо, если знаешь - откуда стрела,
Хуже - если по-подлому, из-за угла.
Как у вас там с мерзавцеми? Бьют? Поделом!
Ведьмы вас не пугают шабашем?
Но не правда ли, зло называется злом
Даже там - в добром будущем вашем?
И вовеки веков, и во все времена
Трус, предатель - всегда презираем,
Враг есть враг, и война все равно есть война,
И темница тесна, и свобода одна -
И всегда на нее уповаем.
Время эти понятья не стерло,
Нужно только поднять верхний пласт -
И дымящейся кровью из горла
Чувства вечные хлынут на нас.
Ныне, присно, во веки веков, старина,-
И цена есть цена, и вина есть вина,
И всегда хорошо, если честь спасена,
Если другом надежно прикрыта спина.
Чистоту, простоту мы у древних берем,
Саги, сказки - из прошлого тащим,-
Потому, что добро остается добром -
В прошлом, будущем и настоящем!
1975
-----------------------------------
С Днем Рождения Вас, Юрий Игнатьевич
"Hic Rhodus, hic salta"
Гость вредный\\А.Сергеев.
Гость вредный\\А.Сергеев. Да-а... Ведь Чикатило тоже ошибался?!\\пн, 21.03.2016 - 21:32
Верно мыслите, но не в ту сторону!
Ошибся Чикатило.
_________________________________________________
Для ответного комментария этого странного (как и ник автора) комментария Гостя вредного, пожалуй, лучшим вариантом будет отсылка к моему посту (пн, 21.03.2016 - 18:18).
Так же и гитлер. Если б он не начал войну, может тоже бы процветал....
_________________________________________________
А поопределенней, что ли, нельзя выражать свои мысли? - ну, типа "если бы у бабушки были усы и борода, то..." и т.д. Славянка в своем посте (пн, 21.03.2016 - 09:41) уже не очень далека от утверждения, что гений Гитлер, несомненно, процветал бы, если бы не помешал злодей Сталин. Гость вредный, похоже, норовит продвинуться на этом пути еще дальше Славянки. Мне почему-то кажется, что этот пилпулист работает бесплатно, на голом энтузиазме. Навряд ли найдутся простаки, готовые платить за такую примитивную и неумелую работу. Этим же, вероятно, объясняется и странность ника.
Михаил.\\\\пн, 21.03.2016 - 23:02
Не-не, Сергеев, это всё не то. Вы мне не про сионистов, вы мне скажите про то, что я неправильно написал, что большинство людей дураки или легко подпадающие под чужое влияние. И потому не всему их можно учить и не во всё посвящать. Вы же эту цитату привели. Я неправ? Тогда доказывайте.
__________________________________________________
Странно, я думал, что уж Вам-то эту аксиому не надо доказывать. Пусть "не всему их (людей) надо учить", но учить-то надо обязательно - иначе людей не будет. Ведь, строго говоря, люди не рождаются - у людей рождаются детеныши, которые только в процессе воспитания и обучения вырастают людьми. В противном случае люди из человеческих детенышей не получатся. Что, и это "все не то"? Вынужден повторить - это странно.
Теперь конкретно по книге Гитлера: если задаться целью выработать у людей иммунитет к нацистским идеям "сверхчеловека", к сионистской философии социал-дарвинизма, то разве не будет лучшим подспорьем в этом деле книга "Майн кампф", или книга "Протоколы Сионских Мудрецов"? - с соответствующими комментариями, подкрепленными фактами из реальной действительности. Интересно узнать Ваш ответ на заданный вопрос.
Кстати, было бы еще небезынтересно узнать Ваше личное мнение по поводу запрета "Протоколов Сионских Мудрецов" и книги Г. Форда "Международное еврейство"?
Что касается Вашей инструкции "не во всё посвящать", то просто напомню общеизвестную истину, что запретный плод сладок, - поэтому в данном вопросе, как и во всем, очень важно соблюдать чувство меры, и не перегибать палку.
Отправить комментарий