АРМИЯ ПОРУЧИКОВ ГОЛИЦЫНЫХ

Опубликовано:
Источник: книга Д.Корума Корни блицкрига
Комментариев: 215
5
Средняя: 5 (4 голоса )

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

браво, разумеич, хорошо дал

браво, разумеич, хорошо дал жару.

 
Здравосмысл Наумыч Разумеев
Аватар пользователя Здравосмысл Наумыч Разумеев

Грифину

 Не славы, похвал и почестей ради, а только во имя правды о славном отечестве нашем горячо уличаю, изобличаю и разоблачаю!!! 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Не славы, похвал и почестей

 Не славы, похвал и почестей ради, а только во имя правды о славном отечестве нашем горячо уличаю, изобличаю и разоблачаю!!! 

Аминь?

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

тебе бы на митингах бабло

тебе бы на митингах бабло рубить, ну а если во славу отечества...просто нет слов.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

    Тема интересна, но не

    Тема интересна, но не подъёмна для одного поста. Заострю внимание на Клаузевице. Он был тот ещё теоретик. Всего две битвы он нашёл, где двухкратный численный перевес не позволил одержать победу? О спартанцах, с которыми греки в открытый бой, не имея 3х кратного численного перевеса ( вплоть до битвы при Левктрах в 371 г. до н.э. ), не вступали вообще, он не слыхал, надо полагать. 480 г. до н.э. в Фермопильском дефиле, где трое суток Леонид с союзниками, блокировал армию персов. 479 г. до н.э. при Платеях на правом фланге ( 5тыс. спартанцев, с презрением к врагу, уменьшив кол-во рядов в фаланге до четырёх, втоптали в землю 10 тыс. "бессмертных", продолжив путь по их трупам к лагерю Мардония). 371 г. до н.э. при Левктрах, Эпаминонд с 6 тыс. фиванцев разгромил 11 тыс. спартанцев (!), повергнув в шок античный Мир. 401 г. до н.э. где греки-наёмники ( 10 тыс.) при Кунаксе на Ефрате оставили поле боя за собой против более чем 50 тыс. войск Артаксеркса ( "Анабасис" Ксенофонта ). 333 г. до н.э. при Иссе и 331 г. до н.э. при Гавгамелах, Александр Македонский (о его 3 тыс. отряде аргираспидов, которым было всё равно сколько перед ними противников, можно говорить особо) разгонял с 35 тыс. войск не поддающиеся учёту толпы Дария. Битва при Каннах в 216 г. до н.э., где гений Ганнибала с 45 тыс. войск ( из которых большая часть-откровенный сброд ), позволил стереть ластиком 80 тыс. отборных и лучших в Мире на тот момент римских легионеров. Галльские походы Гая Юлия Цезаря в 58-51 г. до н.э.- целая серия выигранных битв с соотношением 1:2 и 1:3 к противнику. Это только самые яркие победы в меньшинстве времён до н.э. !!!                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   Начитавшись таких теоретиков, можно проникнуться различными иллюзиями и, в итоге, много чего наворотить.

 
Леба
Аватар пользователя Леба

гастат

битва при молодях 1572 год

 

Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.

Сталинский боец
(не проверено)
Аватар пользователя Сталинский боец

 Уже устали говорить о

 Уже устали говорить о фиктивности древних грецийримоввизантий, а мастера так и чушут-в пятницу 4 мая пополудни в 1234г до рхр... . 

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Сталинский боец

 Многие говорят, увы, не потому, что говорить могут, а ,увы, потому, что почему бы не поговорить (с). Про "фиктивность" лучше не распространяйтесь, реже будете объектом для остракизма.

 
Константин2
(не проверено)
Аватар пользователя Константин2

Константин2

 Откройте атлас, посмотрите на Фермопилы,  подумайте, могли ли там в проходе шириной более полутора километра, держать оборону против многотысячного войска 300 человек. Горы там совсем невысокие, можно просто обойти. Для Греции эта история миф. Такой же миф есть в истории Грузии, там такой же подвиг совершили 300 арагвинцев. Снова 300. А вот похожая история с греками в истории греко-бактрийского царства, похожа на правду, там тоже фигурируют 300 человек. Но там есть горы, которые не обойти. Все остальные примеры, приведенные Вами как раз и делают из вас объект для "остракизма"

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Константин2

 Битву под Фермопилами по голливудскому кино изучали, поздравляю. Призыв глянуть на карту - перл тот ещё.  Чтож, просвещу вас чуток, ибо не вам остракизмом блистать, т.к.-невежда.                                                                                                                                                                                                                                                       Если встать на холм-место "последнего рубежа" лицом к позиции персов, то слева видны утёсы горы Застано, возвышающиеся над Фермопилами почти на тысячу метров. В древности береговая линия проходила не в полутора километрах, а сразу за современной дорогой, которая видна справа. Это не более 200 метров. На этом участке существовала стена (фокейская стена), оканчивающаяся башней на склоне горы. Отряд Леонида по прибытии, занялся её восстановлением. Вместе с тремястами гиппеями царя ( собственно спартанцами) в отряде было 2800 пелопонесцев, но Геродот сообщает об общем их количестве в 4000 человек ( плюньте при случае в него своей невежественной слюной). Далее 700 феспийцев, 400 фиванцев, 1000 фокийцев, ополчение локров и мелкие отряды Аттики. Всего около 7300 человек. Гоплит в отрытом строю занимал место чуть более метра и при глубине фаланги в 8 рядов, двусотметровый участок легко перекрывали 1600 бойцов. С учётом того, что 1000 фокийцев прикрывали проход по Анопейской тропе с целью не допустить проникновение персов в тыл войску Леонида, оставшиеся отряды вступали в бой по очереди, т.к. места им не хватало.                                                                                                                                                                                                                                                          Обойти позиции Леонида можно было, что и сделали 10 тыс. "бессмертных". В то время это было густо поросшее дубами плоскогорье, только вот карабкались персы на него всю ночь по узкой и извилистой тропе. Гора Каллидромон, которую приходилось перейти обильно заросла лесом и переход без проводника был практически невозможен и заблудиться там можно было легко даже при свете дня. Когда до лагеря Леонида от разведчиков пришла весть, что Гидарн с "бессмертными" преодолел горы, был собран совет. По результатам с Леонидом осталось 700 феспийцев и 400 фиванцев, остальные ушли в свои города. Но, перед последней битвой все фиванцы перешли на сторону персов (здесь тоже можете плюнуть в Геродота). Спартанцы же больше не пытались защищать стену, а построились в самой широкой части прохода обычной фалангой. Бой продолжался до тех пор, пока "бессмертные" не добрались до конца тропы. Тогда греки сомкнули ряды, отступили за стену и укрепились на невысоком холме (15м)-"место последнего рубежа", там и встетили смерть.                                                                                                                                                                                                                                       Чем не угодили остальные примеры? Только конкретнее...

 
Константин2
(не проверено)
Аватар пользователя Константин2

Константин2

 Сказки про дубы и береговую линию, которая проходила не там, где сегодня, придумали чтобы объяснить необъяснимое. А на сегодняшний день есть факт, 300 человек держать оборону там никак не могли. Не пояснили историю про 300 арагвинцев, которые совершили такой же подвиг, не пояснили историю и про 300 греков, которые уже возле Индии совершили то же самое. Удивительные совпадения, но для человека без мозгов, которого научили читать, но научили думать ничего удивительного нет.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Константин2

 Необъяснимое. Совершенно точно. Для вас. Кругом одни совпадения, хорошо не зелёные крокодильчики. Не было ни греков, ни спартанцев, ни римлян и уровень моря за 2500 лет не меняется. Не заморачивайтесь, читать и думать-не для вас. Включайте ящик, махните стакан или что вы там предпочитаете. Я погорячился, остракизмом донимать не стану, оставлю вас с любимой цифрой 300 (в граммах если, то приход вас должен порадовать) наедине. Впрочем, бойцовый сталинец вам в подмогу, кумекайте с ним на пару.

 
Константин2
(не проверено)
Аватар пользователя Константин2

 Зря вы горячитесь. Я вам

 Зря вы горячитесь. Я вам хотел об'яснить, что не все так очевидно, как вы думаете. Я не люблю Википедию, но прочитайте в ней про Фермопилы и увидите, что там пытаются об'яснить факт несоответсвия Фермопил в нынешней Греции, древним авторам, из-за землетрясений, которые полностью изменили пейзаж. То есть в Википедии и у вас разные об'яснения, это уже заставляет задуматься. Еще посмотрите, в поисковике Google, Фермопилы, картинки и поймете всю нереальность описываемых событий в привязке к Греции. А про 300 греков в истории греко-бактрийского царства, тут и содержится подсказка, где реально эти события могли происходить. Эти события действительно происходили, только не в нынешней Греции. Если бы в  древней истории все было очевидно и понятно, то альтернативных версий истории не было, а они есть и занимаются этими версиями отнюдь не шарлатаны, как считают нынешние историки. Когда вы приводите примеры из древней истории, тут надо быть очень осторожным, в этой истории все не очень просто.

 
гастат
Аватар пользователя гастат

для Константин2

 Мне то показалось, что говорю с невменяемым сектантом, зацикленным на сакральной цифре 300. На самом деле в античные времена она и являлась у греков стандартом элитного подразделения, единственного в своём роде. У спартанцев это были гиппеи, телохранители царя. У фиванцев-это был "священный отряд". Происхождение численности в 300 человек толком не выяснено, толи это идёт от более глубокой древности, когда отряд этот состоял из 150 колесниц по 2 бойца в каждой, толи это просто усиленный лох, а может, и ещё что. Обычным пехотным подразделением тяжеловооружённых был лох ( 4 эномотии по 3х8 и 4 урага) в 100 человек, аналог современной роты, а во времена Ксенофонта лох состоял уже из 144 человек, по 36 на эномотию. Однако, древние историки склонны вольно трактовать понятие лох, как боевую единицу, называя лохом и подразделения в несколько сот человек. Тумана хватает, что не удивительно (например, сейчас бригадой могут назвать как отряд в 600 человек, так и в 3000, не правда ли?). Но, называть это сказками-большое заблуждение. Греко-бактрийское царство же стало образовываться намного позже обсуждаемых событий, после развала империи Александра III и то, далеко не сразу. Потому история про этих 300 греках, по отношению к фермопильским событиям, вторична. Во время гибели отряда Леонида, Геродот был ребёнком, но современником событий и отмахиваться от его описания нет никаких оснований.                                                                                                                                                                                                                         "..Горы в Фермопилах подходят близко к морю, оставляя только два возможных пути на юг-один вдоль берега, а другой, чрезвычайно сложный, через горы. Сегодня между морем и горами расположена болотистая равнина, которая образовалась из-за наносов реки Сперхей, однако в V в. до н.э. там существовал только узкий проход..."-цитата из "Греция и Рим" Питер Конноли. "...вдоль этого выступа была стена, которая доходила до самых болот. Её когда-то выстроили фокийцы для того, чтобы остановить вторгшихся в их страну малийцев. Тому, кто хотел бы обойти эту стену, пришлось бы перейти через гору Застано..."-оттуда же. Леониду было виднее где принять бой и было это именно там, в узком в те времена проходе. Об этом  месте и пишет Геродот.                                                                                                                                                                                                                                                                                          Хватит уже твердить про 300 спартанцев, отряд Леонида был более 7000, а по тем временам-это армия, пусть и небольшая. "..Сам холм, который размещается над полем битвы приблизительно на 15м, был точно определён незадолго до Второй мировой войны-в ходе раскопок там были обнаружены сотни персидских наконечников стрел.."  Надеюсь, не нужно объяснять, какая это была ценность в те времена, бронзовые и железные наконечники? Их после битвы, наверняка, собрали сколько смогли. Так какие же тучи стрел были обрушены на место "последнего рубежа", если их в земле осталось сотни? О каких сказках идёт речь тогда? Холм этот сейчас так и выглядит-наполовину срытым.  Эпитафия ("Путник, передай эту весть гражданам лакедемона: честно исполнив закон, здесь мы в могиле лежим") подвигу спартанцев, выбитая на скале, существовала ещё в средние века и в историческую литературу попала не на пустом месте.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

 
Константин2
(не проверено)
Аватар пользователя Константин2

 Зря вы горячитесь. Я вам

 Зря вы горячитесь. Я вам хотел об'яснить, что не все так очевидно, как вы думаете. Я не люблю Википедию, но прочитайте в ней про Фермопилы и увидите, что там пытаются об'яснить факт несоответсвия Фермопил в нынешней Греции, древним авторам, из-за землетрясений, которые полностью изменили пейзаж. То есть в Википедии и у вас разные об'яснения, это уже заставляет задуматься. Еще посмотрите, в поисковике Google, Фермопилы, картинки и поймете всю нереальность описываемых событий в привязке к Греции. А про 300 греков в истории греко-бактрийского царства, тут и содержится подсказка, где реально эти события могли происходить. Эти события действительно происходили, только не в нынешней Греции. Если бы в  древней истории все было очевидно и понятно, то альтернативных версий истории не было, а они есть и занимаются этими версиями отнюдь не шарлатаны, как считают нынешние историки. Когда вы приводите примеры из древней истории, тут надо быть очень осторожным, в этой истории все не очень просто.

 
Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

как-то раз (на заводской

как-то раз (на заводской учёбе ещё в ссср) нам рассказывали как пётр1 представлял иностранной делегации русские ружья. ружья разобрали, перемешали детали, потом собрали снова(взаимозаменяемость деталей). иностранцы охренели. так какого икса городить таблицы для каждого ствола? а пристрелка обычное дело. в чём мулька-то? где "немецкая гениальность"? в 1-ю мировую русских побеждали не немцы , а родной монарх и его вороватая семейка. опять за рыбу грошики.

 
Чахлик невмирущий
(не проверено)
Аватар пользователя Чахлик невмирущий

Графин, пи***шь как Троцкий

Пётр-1ый для России, это как раз и есть та самая русская армия - устроенная по немецкому образцу и подобию (с "окном в Европу") и именно наследие Петра "Великого" долго ещё не могли выкорчевать последующие Романовы, предпочитая русские традиции. Только русская армия на рубеже 19го и 20го веков была наиболее приспособлена к условиям войны в различных климатических поясах и, лично Николай-2ой проверял на себе качество экипировки и снаряжения простого русского солдата. "Защитные" цвета мундиров и даже боевых кораблей в море - всё это русское "изобретение" тоже! Самодостаточность Российской империи сказывалась на её внешней и внутренней политики и по сему - Россия никому не угрожала, довольствуясь достатком (за исключением освободительных миссий "братских народов"). А вот, оттяпать у России её лакомые кусочки - всегда охотников хватало. Но для этого нужно было нанести России сокрушительное военное поражение и тут лишь два варианта: Молниеносная война или затяжная. А потому как победить Россию в затяжной войне было делом не реальным вовсе, то завсегдатые враги России и прибегали к единственно-возможному варианту - вынашивая соответствующие планы молниеносной войны (типа "Барбаросса"). И в этом нет никакой "загадки" - зачем "из века - в век" выдумывать всякие небылицы про Россию и городить за этим далеко-идущие планы (а иначе, кто-же пойдёт добровольно на верную смерть - будучи в "трезвой памяти и здравом рассудке")??? Все информационные войны - которые ведутся против России на протяжении многих веков, прежде всего расчитаны на собственных "евро-идиотов", т.к. их нужно и соответственно подготовить к реализации "молниеносного варианта"

 
Пенсионер
(не проверено)
Аватар пользователя   Пенсионер

Чахлику

Защитный цвет хаки англичане применили в англо-бурской войне.Через несколько лет защитный цвет применили японцы а гдеже николашкино первенство увидали.

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Да все это быстро выгорало и становилось белесым,

но вот авторство серо-дикого (шарового) очень интересно...

 

 Έξηκοστοςτιων

Грифин
(не проверено)
Аватар пользователя Грифин

ты как всегда пафосная

ты как всегда пафосная болтушка. я говорю "нам говорили" извини не проверял, а что взаимозаменяемость тоже п.здёжь? каждый нем. пулемётчик таскал запасной ствол, для которого тоже видно были особые таблицы стрельбы. я вижу ты поклонник коли2, даже возражать не буду, продолжай петь "божееее, царя храааниии".....как киса воробьянинов.

 
ку
(не проверено)
Аватар пользователя ку

 Автору-почитайте ШУМИЛИН.

 Автору-почитайте ШУМИЛИН. ВАНЬКА-РОТНЫЙ. Там очень доходчиво описано о стрельбе с закрытых позиций даже с пулемёта МАКСИМ. Это вам не треп оськи гросманама про его его жисть и судьбу.

Полезно почитать и Гудериана воспоминания-там очень хорошо описан бардак в немецкой армии когда они только начинали, когда оккупировали Австрию. ОПЫТ!!!! вот основное в ПОБЕДЕ. И ещё нужно почитать Василя Быкова (не путать с пейсателем с эха)-так вот у Василя Быкова очень чуствуется состояние славянина когда  он воюет -дерётся. ВСЁ пускается в дело, человек уже самого себя заклал в ПОБЕДУ, очень хорошо всё это показано в фильме ДОМ-ВСЁ И ВСЕ ВСТАЮТ НА БОРЬБУ-ПОБЕДА ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ!!!!

У Гитлера получилось с 33го года за пять лет поднять Германию, а у "нашего" Вовы Путина уже и за 15 лет ни фуя не выходит и судя по всему ни фуя и не выйдет! 

А у финов есть главное-они знают что евреев пускать в страну нельзя, потому и живут лучше всех в мире даже и за полярным кругом. 

 

 
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

К вопросу о методиках

«В течение Первой Мировой войны с 1914 до 1918 год Германия мобилизовала одиннадцать миллионов и понесла потери в шесть миллионов человек. Союзники мобилизовали двадцать восемь миллионов мужчин только против одной Германии и понесли двенадцатимиллионные потери, не считая боевых действий против остальных центральных держав. Полковник Тревор Н. Дюпуи собрал эти и другие статистические данные той войны и разработал систему сравнения военной эффективности. Эффективность германской армии превосходила аналогичный показатель британской в среднем в 1,49 раза, французской — в 1,53 раза, русской — 5,4 раза».

Открываем любимую Вики: Потери в Первой мировой войне

http://www.ymuhin.ru/node/1305/armiya-poruchikov-golicynyh

Антанта мобилизовала 45 073 747 чел. (г. Корум высокомерно не считает негров и индусов), потеряла убитыми 5 614 350 чел.
Вычисляем процент убитых к мобилизованным: 12,46%
Тройственный Союз: 25 934 321 чел. и 4 452 321 чел. 17,17% соответственно.

Смотрим этот процент по упомянутым  г. Корумом державам:

Россия( с учетом прим. 15) - 626 440/15 378 000 = 4,07%
Франция - 1 293 464/6 800 000 = 19,02%
Великобритания - 702 410/4 970 902 = 14,13%
Германская империя - 2 036 897/13 251 000 = 15,37%

Я понимаю, что у западных господ имеются сложные методики для оценки. Но их единственное предназначение ( на мой взгляд ) – доказать их расистские взгляды на недочеловеков (включая, разумеется, и русских).
 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Крузер

Россия( с учетом прим. 15) - 626 440/15 378 000 = 4,07%

Тут просто на веру пожалуй люди не воспринимают. Почему ты легким движенеим руки вычеркнул отравленных газами и огромное число безвести пропавших вкупе с пленными? Причем большая часть пленных умерло в плену. И колосальное кол-во пленных тоже как бы намекает на СИЛУ армии. Как никрути, а царская армия к концу войны обмелела на 50%.

 
Хвос виляющий собакой
(не проверено)
Аватар пользователя Хвос виляющий собакой

Там еще и добровольно ушедших

Там еще и добровольно ушедших по домам было огромное количество, но с силой армии это никак не связано, скорее с силой государства.

 
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

Макаров

Вот любите Вы, Макаров, пустое бла-бла. (Хотя Вас, отчасти, извиняет, что почему-то подменилась ссылка в комменте. Вот ссылка на Вики:  https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_Первой_мировой_войне )

В таблице приведены данные о смерти по всем причинам.

Колоссальное же число пленных всего в два раза превышает немецкое. Можно говорить о большом количестве пленных и это требует своего честного исследования, а не поспешных выводов.

А насчет "обмелела" - не забывайте о совместной работе немцев и дорогих союзников по развалу России и ее армии.

 

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Вот любите Вы, Макаров,

 Вот любите Вы, Макаров, пустое бла-бла. (Хотя Вас, отчасти, извиняет, что почему-то подменилась ссылка в комменте. Вот ссылка на Вики:  https://ru.wikipedia.org/wiki/Потери_в_Первой_мировой_войне )

:) 

Вы это написали, не я -Россия( с учетом прим. 15) - 626 440/15 378 000 = 4,07%. 

Тут только непосредственно убитые на поле боя.

Колоссальное же число пленных всего в два раза превышает немецкое. 

Ну да, в два раза...всего :) И то правда, два не четыре!!

Можно говорить о большом количестве пленных и это требует своего честного исследования, а не поспешных выводов.

Вы уже определитесь...или мы пользуемся статистическим сборником от 1925г или нет. А то я вот лично для вас сел и начал исследовать!!!

А насчет "обмелела" - не забывайте о совместной работе немцев и дорогих союзников по развалу России и ее армии.

Все кругом виноваты, но не николашка и его офицерство! Что ещё учитывать будем?

 
Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

Макаров

Все-таки Вы, Макаров, просто примитивный тролль.

1.  Тут только непосредственно убитые на поле боя.
Если бы Вы не поленились рассмотреть таблицу, то увидели бы шапку столбца: "Погибло солдат (все причины)". Но троллям это ни к чему.
2.  Ну да, в два раза...всего :) И то правда, два не четыре!!
Да действительно, не в четыре и всего. Количество пленных скачет у разных стран и связь с героизмом как-то не просматривается. К примеру, у бриттов пленных в два раза меньше, чем у немцев: они что - в два раза храбрее?
3.  Вы уже определитесь...или мы пользуемся статистическим сборником от 1925г или нет.
Читайте коммент оппонента и все будет понятно: -Россия( с учетом прим. 15). Почитайте прим. 15.
4.  Все кругом виноваты, но не николашка и его офицерство! Что ещё учитывать будем?
Вы там учитывайте, что хотите, а для расширения кругозора (чтобы не писать про 50% похудания) поизучайте реальные цифры и вменяемые их объяснения:
http://militera.lib.ru/research/golovnin_nn/06.html

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

 Если бы Вы не поленились

 Если бы Вы не поленились рассмотреть таблицу, то увидели бы шапку столбца: "Погибло солдат (все причины)". Но троллям это ни к чему.

Ну так и брал бы тогда сразу это число, а не всякие тампримечания. Нечего тут как блудница жопой крутить, Народ смущать!

К примеру, у бриттов пленных в два раза меньше, чем у немцев: они что - в два раза храбрее?

А кто выйграл то?

Почитайте прим. 15.

Ещё раз- не будь блудницей!

(чтобы не писать про 50% похудания)

Так что ли увеличилась? Ты силён брат!

 
русофил
Аватар пользователя русофил

Но этот

николашка (фельдмаршал англицкий для пользы дела) решил подарить Нам Босфор и Дарданеллы на веки веков, чтобы сегодня с Турцией и НАТО общались не по-детски, а в Черном море турецкие фелюги контролировали на улов хамсы и креветок...

А для поддержки такого приобретения строили в ПМВ(!) аж четыре линейных корабля типа "Императрица Мария"http://tsushima.su/uploads/photoarhiv/ships/russia/epoch_dred/linkor/imperatriza-maria/draw/color.jpg и, согласитесь, что "Юлий Цезарь" ("Новороссийск") был бы в этом ряду только пятым одноклассником

 http://ironclads.su/forum/phpBB3/download/file.php?id=218&sid=5dd9b0b2bf934086c23aa99da947591d...

А Вильгельм Второй  за несколько лет до начала Первой мировой войны состоявший шефом русского 13-го гусарского Нарвского полка  посетил подшефный полк. Объезжая строй гусар, германский император спросил, за что полку был пожалован Георгиевский штандарт. Прозвучал четкий ответ: «За взятие Берлина, Ваше Величество». Кайзер ответил: «Это очень хорошо, но все же лучше никогда больше этого не повторять!»

 

 Έξηκοστοςτιων

Kruzinstern
Аватар пользователя Kruzinstern

Не обращайте на него внимания.

Это ТУПОЙ ТРОЛЛЬ.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.