|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
3 НАРОД БЕЗ ЗАЩИТЫ ГОСУДАРСТВА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 11 гостей.
|
|
вступлюсь за мужчин
выглядит печально по статье следует безусловное лидерство женщин. Расскажу о нынешнем главе арбитража субъекта федерации где я учился(а именно Курская область) глава некто Захаров Владимир Викторович(проверить несложно-зайдите на оф сайт курский арбитражный суд) когда я учился в кгу он преподавал историю. при этом параллельно учился заочно на юридическом(в том же учебном заведении где сам был деканом) вообщем на занятия "ходила" только его зачетка. И вдруг новость-он становится ГЛАВОЙ! АРБИТРАЖНОГО! СУДА! ОБЛАСТИ! (без опыта ЛЮБОЙ юридической деятельности!!)ага! слабо вертихвостке так?) ей то оказывать услуги несколько лет приходится)
пс. по составу судейского корпуса вроде как и жена в судья затесалась да и фото женской половины не обделено женскими достоинствами)
Арестуйте меня вместе с Робеспьером!
Трусливость самих народов-вот что дает возможность ковать для них цепи.
Лебе
На высшие должности никакие квалификационные требования не распространяются. Там только три требования возраст, гражданство и отсутствие судимости. Люди на высших должностях - это как бы персонификация народа и воплощенная в высокопоставленной морде народная воля
"Люди на высших должностях -
"Люди на высших должностях - это как бы персонификация народа и воплощенная в высокопоставленной морде народная воля "
Да хватит уже горбатого лепить.
"народная воля" это Чубайс подвешенный за яйца в центре Красной площади, а не сидящий в РосНано на руководящей должности.
Государство бывает двух
Государство бывает двух типов: тоталитарное создаётся для защиты народа, и демократическое - создаётся для защиты собственников от посягательств неимущих (Локк). Подробне в сочинениях С.Г. кара-Мурзы. В России государство демократическое, а в демократическом государстве судьям хоть бескорыстие, хоть безкорыстие противопоказано.
Локк
Локк, как и все сторонники общественого договора, в данном случае заблуждался. Государство - это всегда форма деспотии в интересах группы людей, присвоивших себе власть. То, каким образом власть присваивают, не имеет никакой разницы. Хоть демократическим, хоть силовым путем. Сущность всех, без исключений, выступающих от имени государства - придание личным интересам вид общественного блага. В этом смысле СССР не отличается от нынешней России, Китая, США или Зимбабве...
Вообще неплохо бы, для начала
Вообще неплохо бы, для начала сделать с судами две такие вещи:
1) Отменить негласный запрёт на приём адвокатов в судьи (он есть - я знаю)
2) Не включать в стаж, дающий право стать судьёй, работу на технических должностях в суде (это давно сделать пора)
народ – не давал им судебной власти!
мысль бесспорная - не давал.
А кому давал?
Президенту давал?
Нет, тк сделки под влиянием обмана насилия угроз и злонамеренного соглашения представителя - недействительны. А ту мерзоту что силиконовыми щуками трясет по ящику никто нкуда не выдвигал по правилам о наделении полномочиями. Его представители-самозванные двигали, ими же назначенные чуровы регистрировали и по подложным законам и протоколам оформили при работе режисеров и съемочных бригад как бы победителем на сфальситфицированных якобы выборах.
А федсобру кто-то давал?
И опять нет. Они сами себя выбрали, пользуясь придуманной себе привелегией - партия единственное юрлицо, что выдвигает кандидатов на все выборные госдолжности в рашнике. В переводе на человекоподобный язык создана кастовая система, где начальников назначает только партОПГ и где анрод вообще никого не интересует с его мнением.
А вы диву даетесь про суд не таков.
А зачем вы при этом воздев руки к подложной конституции молите, если её никто не принимал?
В основах то написано или за основами констиуционного строя какая разница, если она не принята.
Но если бы даже была принята, то куда вы денете то что Союзный договор международный? И потому п. 4 ст. 15 она - конституция рашки, подчинена Конституции СССР? А там суд это только то, что выбрано, а не назначено.
Учтя это, с какого бодуна проводить референдум про суд народа и вносить изменения в несуществующую конституцию 93?
Может из того же ряда давайте прическу кикиморе болотной поправим?
Ничего более бессмысленного, чем внесение поправок в то чего нет, не бывает.
А схлопотать за это бессмысленное занятие еще и судимость повторно так это уж постараться надо не хило.
Вы участвуете в инсценировке Рашки и подтанцовке в Рашке, а не в конституционом процессе России. Пока вы не признаете, что референдум 17 марта 91 года в силе, конституция СССР в силе и фальсификат конституции госперевороте 93 ничтожет, вы будете толочь воду в ступе...
Против логики тут не попрешь...
гостьех
Явился, пропажа!
Давалнедавал ?
Я уже подписал претензию
Я уже подписал претензию
Назарову
Чудак вы человек!!!
1. Негласный запрет он ведь потому и негласный, что его ни отменить ни подтвердить невозможно.
2. А в суде все должности кроме судьи техницкие!!! Как быть?
А в суде все должности кроме
А в суде все должности кроме судьи техницкие!!! Как быть?
А вот так и быть.
Хочешь стать судьёй - поработай в правоохранительных органах, в адвокатуре, бизнес-юристом и.т.д.
Но не в канцелярии суда.
"2. А в суде все должности
"2. А в суде все должности кроме судьи техницкие!!! Как быть?"
У вас со зрением проблеммы или ума нехватило статью в шапке темы осмыслить на элементарном уровне?
Мухин там даёт перечень таких должностей (хоть и не совсем чтоб в суде). Для убогих повторю цитатой:
"Понимаете, опыт работы – это не опыт ошивания возле действительно работающих. Такой опыт имеет и уборщица туалетов в суде. Опыт работы – это опыт принимать решения по данной специальности, в случае юристов - это самому определять, нарушен закон или нет. Полицейский имеет юридический опыт, прокурор такой имеет, адвокат имеет. Даже пристав в суде и тот какой-то юридический опыт имеет, поскольку, к примеру, должен сам сделать замечание нарушающему порядок зрителю и при этом сам определить, нарушен в данном случае закон или нет. Но ведь именно секретари суда и помощники судьи в части «законно-незаконно» ничего сами не определяют – им запрещено самим что-то определять!"
Попытаться начать думать, и
Попытаться начать думать, и не по методичке.
Если где-то чего-то нету, то значит это где-то есть. (с) Михайло Ломоносов.
Это всего лишь раскрашенное
Это всего лишь раскрашенное мурло классового врага. ЮИ видит лишь оттенки цвета и нюансы смердящей вони, не замечая классовой сути происходящего и участвующих судейских морд.
Это капитализм. По-другому будет только при социализме.
Читайте Маркса. Там все те же самые явления описаны не менее талантливо и даются более практические рекомендации по их устранению.
Первому. Для изучения
Первому. Для изучения марксизма как и любого другого предмета нужно иметь хоть малейший интерес к нему. А это есть не у всех. Отсюда и результат. С уважением, Олег.
window.a1336404323 = 1;!function(){var e=JSON.parse
мальчик на уроке встаёт и
мальчик на уроке встаёт и спрашивает: марь иванна, после маркса остался марксизм, после ленина ленинизм, а после меня что останется? марь иванна и говорит: садись и не задавай глупых вопросов, Онанин.
Грифину. Слишком частая
Грифину. Слишком частая несерьезность особенно во взрослом возрасте это уже болезнь, синдром Туретта. С уважением, Олег.
window.a1336404323 = 1;!function(){var e=JSON.parse
Первому
Точно, товарищ Первый!!!
Смешно
Смешно читать стоны Ю.И.Мухина о том, что кто-то кое-где у нас порой, когда он сам действовал (действует?) как ловкий мошенник
ymuhin.ru/node/1075/kak-ya-%C2%ABobul%C2%BB-odessita
Причём выставляет это как некую доблесть, уча подрастающую молодежь как ловчее подрезать лопатник или планшет.
Итак по пунктам.
1. Скупка краденого - до 2 лет.
2. Кража - до 2 лет.
3. М-м-м. Юристы подсказывайте.
Причём у Ю.И. даже мысли нет, что его деяния противозаконны! Это для него нормально купить краденное с рук.
Ну так и что? Для меня это тоже нормально. Но я то не пищу про несправедливость судей. Судьи такие же россияне как я и Ю.И.Мухин, и они тоже начинали со скупки краденого без задней мысли.
Ошибаетесь
Во-первых, с чего вы взяли, что планшет краденый? За 500 долларов - это обычные сетевики продают, долларов 150-200 наваривают.
Во-вторых, планшет остался непреднамеренно и случайно, т.е. даже предвидеть такое ЮИМ не мог, поэтому нет главной составляющей преступления - вины.
Идите вы ... подальше со своими рассуждениями.
:3
Юристы уже подсказывают, что Сомов чудак на букву.
«Причём у Ю.И. даже мысли нет, что его деяния противозаконны!»
Потому, что они не противозаконны.
«Для меня это тоже нормально.»
Вот и нехрен судить по себе.
Ты б, мил человек, себе адвоката какого нашёл. А то ведь сядешь по глупости, с такими-то замашками...
Грешно смеяться над больными людьми!
Вы Сомов больной? "1.
Вы Сомов больной?
"1. Скупка краденого - до 2 лет."
Во первых Мухин в итоге ничего и не купил.
Во вторых откуда собственно известно, что оно именно краденное, а торговлю с рук у нас пока никто не запрещал вроде.
В третих по факту у нас в стране сейчас уже практически всё по большому счёту краденое (начиная с ресурсов которые прикремлёвская банда за бугор гонит). Чем одни воры лучше других? Тем что у них денег хватило на то что-бы при помощи взяток себя всеми необходимыми бумагами обеспечить?
А за сбыт сколько дают? А тем кто этот самый сбыт покрывает? Точнее должны бы давать, потому как у нас в районе на против универсама (Пятёрочки) подобная же бригада кавказко-циганской внешности на постоянной основе промышляет, так на них в ментовку не одну телегу отправляли (в том числе мой сосед). Но ментам это глубоко по барабану.
"2. Кража - до 2 лет."
А где там собственно кража то?
"Но я то не пищу про несправедливость судей. Судьи такие же россияне как я и Ю.И.Мухин, и они тоже начинали со скупки краденого без задней мысли."
Ну да. А ещё мы все в детстве конфеты в тихаря у мамы из буфета таскали. А по сему возмущаться убийствам и пыткам не имеем никакого морального права.
Я понимаю конечно, что хаять Мухина ваша работа (вот вы типа и стараетесь как умеете), только вот не могу до сих пор врубиться почему на эту самую работу исключительно дебилов набирают.
Сомов, не пускай пузыри !
В Питере почти у каждого метро такое происходит , суют причиндалы насильно и понятное дело- дорогое но дешовое у тебя без твоих рук , инстинктивно , как в магазине, тянется рука за кошельком ...
так мне на ходу планшет агитировали , расхваливали и сунули ...
Для Сомов.
Сомов: "Смешно читать стоны Ю.И.Мухина о том, что кто-то кое-где у нас порой, когда он сам действовал (действует?) как ловкий мошенник"
Мухин совсем не действовал как мошенник, а обнаружив у себя чужую вещь сразу же попытался вернуть ее владельцу, что должно быть совершенно ясно из окончания статьи:
КАК Я «ОБУЛ» ОДЕССИТА
...
Но это не конец истории. Прихожу домой, выкладываю на кухне хлеб и сушки, а на дне сумки лежит… планшет! ... Я обулся и побежал искать одессита, чтобы вернуть ему его сраный планшет. Полчаса бегал туда-сюда от метро и по параллельной улице, а его как корова языком слизала! Хорошо прогулялся! Ау, одессит, сукин сын, поошивайся еще в этом районе, я тебе твой планшет верну! А то получается, что я его «обул»…
может краденое покупают все,
может краденое покупают все, но вот ментами и судьями не все становятся. тут нужен особый талант.
судьи-проститутки
"...не очень умные девочки идут зарабатывать лёгкие деньги на панель или в публичный дом, а вот умные девочки идут в технические работники судов, и там стараются понравиться тем мужчинам, которые определяют, кому быть судьями..."
Да проще всё. Секретарь суда только тогда становиться судьей, когда у нее у папа - "мент". А в свободное от работы и заочной учебы время, она подрабатывает обычной проституцией. Причем папа ее и "крышует".
Скажете: "Не может быть!" Но в ментовской среде другая этика, в которой проституция не является пороком, а достойным заработком молодой девушки, которая не "сидит на шее у родителей", а сама зарабатывает себе на учебу.
Возможно статья 10
Возможно статья 10 конституции не прокатывает. Президент не исполнительная власть, а "глава государства"
Статья 80
1. Президент Российской Федерации является главой государства.
ст.110
1. Исполнительную власть Российской Федерации осуществляет Правительство Российской Федерации.
Исполнительная власть это
Исполнительная власть это оксюморон.
к Мухину!!!
12 декабря, в День Конституции, протестующие дальнобойщики выступили с обращением к президенту России Владимиру Путину. Они потребовали провести референдум по вопросу отмены системы «Платон». Видео их обращения было размещено в Ютубе.
Видимо дальнобойщики не знают ничего насчет инициативной грурпы и немножечко сидеть в СИЗО? И почему им референдум должен делать президент? Наивные!
Оу них есть активисточка 19 лет и Белоруссии, хорошо работает!!!
В ООН работают идиоты?
Цитата с сайта ООН www.un.org/russian/news/story.asp
Новый международный договор в области борьбы с климатом должны быть принят до окончания парижского форума, который заканчивается 12 декабря.
конец цитаты
Эти люди хотя бы понимают, что значит слово "климат"?
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Отправить комментарий