|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
БЕЗ АДВОКАТА |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 13 гостей.
|
|
По какому поводу бурная
По какому поводу бурная радость? Мухин хочет определенного адвоката, но этого адвоката не хочет следствие. Следствие как то мотивирует свое поведение, Мухин никак не мотивирует. Просто хочет и все. Естественно что такое хотение вызывает подозрение у следствия. И этого адвоката скорее всего не будет никогда. Других адвокатов будет предложено сколько угодно, но видимо они Мухина тоже не устроят? Значит следствие будет буксовать и Мухин будет под домашним арестом, а двое подельников в заключении до морковкиной загвени. Ну и чему радуемся?
Экспертиза по признанию материалов экстремистскими. Про какие уколы вы кричите?
Естественно что следователь требует общения с участием адвоката. Ведь Мухин именно этого требует? Ну и зачем следователю подставляться под нарушение?
Насчет матерных криков в коридоре видимо преувеличение. Чего шуметь то, если результат был предсказуем. Или Мухина опять разводят? В этот раз уже следователь с адвокатом.
а вот и путинские
а вот и путинские презервативы подтянулись
Если кто то не пытается
Если кто то не пытается подставить Мухина под тюрьму, то это точно агент Кремля. Ничего себе логика.
Тому, кто "не пытается...подставить Мухина..."
" Если кто то не пытается подставить Мухина под тюрьму, то это точно агент Кремля. Ничего себе логика".
То есть доводов ЮИМа в упор не видим? Талаева - мотивирует, а, ЮИМ (он же - полный кретин) - прото хочу и всё!
С такими "неподстовлялами" - ещё пару таких "друзей" и врагов не требуется.
Мда, какие вы, ольгинские
Мда, какие вы, ольгинские педерасты, все же глупые.
Хотя, нет, нет, что я. Понятно, что вы за малую деньгу пытаетесь защищать идиотизм "талаевых". Мой вам совет, не подряжайтесь на совсем уж заведомо провальную агитацию.
Понимаете ли, мне всегда в таких случаях вспоминается Петербург ноября 1917, и несколько сотен истерзанных трупов на лбду Невы. Официальная историография рассказывает об "убитых восставшими рабочими жандармах", но на самом деле, там были и рядовые судьи, следователи и даже, ужас ужас - "монархисты". Это те кто восхвалял и агитировал за царя тряпку за малую денюжку.
Начальство их сбежало в Европы, а их осатаневший народ старательно распотрошил и положил на лед Невы.
Сударь (Гость).
Я чего-то не понял...?
Вы о Ком, Уважаемый?
С вами "гостями", хрен чего
С вами "гостями", хрен чего разберешь.
Презервативу ольгинскому уровнем выше над твоим постом писал, промахнулся чуток.
По какому поводу бурная
Естественно что следователь требует общения с участием адвоката
Напрашиваешься - Тупой , ещё тупее!
Читай в кахих случаях и кому предоставляется адвокат
Мухин не обязан никому
Мухин не обязан никому мотивировать свой выбор защитника. Это его выбор и его желание, соответственно и его мотивы следствию должны быть "до лампочки". Если у когото-то естественное и законное желание вызывает подозрение, то это вопросы к психической вменяемости подозревающих, либо законности их действий.
Если следователю очень хочется хотя придать процессу вид "естественности", то пусть не препяствует защите подследственного выбранным им защитником. Или корпус доказательств такой, что к "защите" можно допустить только марионетку с удостоверением адвоката?
"Просто хочет и все." - ну
"Просто хочет и все." - ну да. И это его хотение совершенно законно. Имеет полное право.
"Естественно что такое хотение вызывает подозрение у следствия." - а закону на это как-то глубоко пох. Сперва обеспечь, а потом подозревай, сколько хочешь.
"Естественно что следователь требует общения с участием адвоката." - только не нужно включать долбо*ба. Здесь это не сработает.
"Или Мухина опять разводят? В этот раз уже следователь с адвокатом." - именно так. Попытались развести, не вышло.
Для Гость.
Гость: "Мухин хочет определенного адвоката, но этого адвоката не хочет следствие. Следствие как то мотивирует свое поведение, Мухин никак не мотивирует"
Гость хочет жить, а бандит этого не хочет. Бандит мотивирует свое поведение - у Гостя кошелек толстый. А Гость - нет!
Гость хочет жить, а бандит
Отлично сказано Алексей :)
Более того. Сама позиция
Более того. Сама позиция Мухина, который считает себя невиновным, уже указывает следствию что перед ним матерый рецедивист.
Гость По какому поводу бурная радость?
А он и не обязан мотивировать выбор адвоката.
Вот доверяет он ему и никому иному и этого более чем достаточно.
Филологическими выкрутасами можно и таблицу умножения признать пособием по изготовлению взрывчатки.
/цифры и буквы -то одинаковые/
У вас чё там? совсем вменяемие кончились, что вас гостить прислали?
ЗАКОН НЕ ТРЕБУЕТ МОТИВИРОВКИ
ЗАКОН НЕ ТРЕБУЕТ МОТИВИРОВКИ ОТ ОБВИНЯЕМОГО! Основной мотив - при найме обвиняемый удостоверяется, что адвокату МОЖНО ДОВЕРЯТЬ. А у следователя по закону мотивов отвода адвоката быть не может, просто потому, что следователь адвоката отвести не имеет права!
Талаевой теперь можно легко
Талаевой теперь можно легко выкрутиться. Заявит себе отвод ввиду сложившихся неприязненных отношений с подозреваемым - и в отпуск.
Возможны ли "справедливые,
Возможны ли "справедливые, непредвзятые" суды вообще?
Полагаю, что если только равные судят равных, то бишь, выше уровня какого нить малочисленного товарищеского суда справедливость будет условна. И чем более сословно, кастово общество, тем и более закон аки дышло, тем более судья подчинен не закону, а влиянию заинтересованных групп (каст, сословий и пр.).
Хозяева театра "судят" куклу руками мнящих себя кукловодами.
Помещик судит холопа руками приказчиков.
Холоп на дерганье ниток не реагирует.. на закон
божийроссийский ссылается, кукловода уже до чего довел! ...дефектная кукла не иначе.Как бы в сам деле не списали со сцены или вовсе не разобрали...
с диктофоном надо ходить на
с диктофоном надо ходить на встречи, чтоб всё фиксировать
Эт точно.
Особенно разговор следователя с адвокатом в коридоре.
с диктофоном надо ходить на встречи
Колчин, я не умничаю, просто тружусь больше 20-ти лет в юриспруденции. Поверьте, срали они на эти диктофоны. При том, что ещё и получишь за такие выкрутасы без заявленного и удовлетворённого ходатайства о проведении аудиозаписи.
и давно проведение
и давно проведение аудиозаписи требует чего-либо, кроме желания ее делать? Как-то вы 20 лет в других местах провели, судя по всему.
Гость
Что то вы гоните. На словцо ловить -это самая сегодня потеха для журнашлюг. А УЖ ЕСЛИ ВИДЕО... это уже высший пилотаж! Весь инет забит сюжетами от папараци, а тут какая-то вшивая следачка...ловить её на словце и в ютюб выкладывать.
Владимир136
Гость
А если такая постановка вопроса - я записываю себя, а то что вы там в фоне, так кто ж кроме вас виноват, с памятью у меня плохо, и вот дневник пишу, вечерами прослушиваю и переписываю в него, что случилось за день? Если нельзя снимать подозреваемого, можно снимать то, что находится рядом, а то что он там где то на заднем фоне материться так это его проблемы а не мои, разве нет?
Селфи типа?
Видеосъемку себя любимого еще вроде закон не запрещал, разве только за казенный счет в личных целях или там, где военная тайна.
Снимайтесь, Юрий Игнатьевич, заодно типа дневника будет, как черновик для будущей книги.
Камеру Гоу про на плечо, или просто в комнате, и пусть попробуют запретить. Тем более в отсутствие законного адвоката.
вот тока
разнится...
...это ежели судить по количеству оправдательных приговоров...
Не плюйте в адвоката! Он практикует в раше.
и, кстати
тем самым оказал бы неоценимую помощь как всему адвокатскому сообществу, так и каждому адвокату
в отдельности.
дело в том, что
обращение в федеральную палату адвокатов смело сравню с приёмом воздушного боя -
это когда преследуемый вдруг оказывается позади и чуть ниже преследующего...
С таким же успехом ЮИ мог бы
С таким же успехом ЮИ мог бы обратиться в палату лордов. Когда дело заказное, политическое это бессмысленно.
Именно поэтому
и надо ОРАТЬ и затягивать в воронку как можно больше.
Следователю Талаевой от...
об истребовании доказательств
ХОДАТАЙСТВО
В вашем производстве находится уг.дело №... возбужденное "__" _____2015г. по признакам преступления, предусмотренного ...
Поскольку до настоящего времени следствие не может внятно сказать в чём именно состоит вменяемый мне состав преступления, и при этом следствием создана тупикова ситуация в обеспечении мне защиты, что свидетельствует о неправомерности существования как судебной системы РФ, так и следственных органов, то при таких обстоятельствах считаю необходимым просить следствие истребовать в Государственной Думе Российской Федерации и в Администрации президента РФ:
1.Нормативный акт об упразднении Союзного договора по созданию Союза Советских Социалистических Республик.
2.Нормативный акт об отмене Конституции СССР и Конституции РСФСР.
Тактика Игнатыча
Тактика Игнатыча направлена на затягивание процесса. Понуждение следователя к волоките - палка о двух концах, однако может так и правильно. Шехматов, скорее всего где то накосячил и теперь просто не желает светиться где бы то ни было. Тем не менее адвоката для Мухина все равно найдут - это только вопрос времени.
Отправить комментарий