|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
ЧТОБЫ НЕ ДЕЛАТЬ ДУРНУЮ РАБОТУ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 7 гостей.
|
|
Гость, я ведь тоже "мух от котлет" отделяю
и РПЦ МП не держу за "Церковь Христову" даже... Но именно тут (на сайте Мухина) очень однозначное отношение к периоду Христианства на Руси - как "государствообразующей религии", и к личности того-же Николая 2-го - которого с восторгом предал прежде всего его собственный "народ православный"... И вот за эти "грехи родителей" по сей день и получаем сполна, лишившись разума. А открывать "Америку" насчёт православия - не стоит, а то уж больно на тех-же "попов-дармоедов" становишься похожим - что усердно стараются противопоставить христианство - родоверию и мотивируют это тем, что мол на "деревьях весели" в зверинных шкурах - в до-христианской Руси и жрали что не поподя (чуть ли ни самих-себя)... Очень много переняло оттуда и само русское христианство в плане обрядов и традиций, да и сама суть христианства вовсе не противоречит самым здравым основам родоверия. Поэтому и само название переняли вполне законно, потому как смысл соответствует и кроме того - вынужденны были это сделать в связи с тем, что просто обозначать истинное христианство собственным названием стало не возможно. Ведь и католицизм и протестантизм с бесчисленным множеством протестантских сект уже и ни христианство вовсе (даже нашумевший во вчерашних новостных выпусках "бог кузя" наверняка тоже считает себя христианином, но отнюдь - не православным)
Враг или дурак? как говорил
Враг или дурак? как говорил товарищь сталин...
Не народ предал николашку кровавого, а николашка кровавый предал и страну и народ. А страдаете вы от того что сами в точности уподобившись николашке предали СССР.
Ведь ни одна свинья не вступилась. Ну и поделом вам.
Дохлый! Тебя о чём спросили?
" Но именно тут (на сайте Мухина) очень однозначное отношение к периоду Христианства на Руси - как "государствообразующей религии", и к личности того-же Николая 2-го - которого с восторгом предал прежде всего его собственный "народ православный"... "
Ты же выше написал, что на данном сайте ненавидят "Русь Православную".
Тебя спросили и ты забиваешь баки о "периоде христианства".
Где, пиздабол, на данном сайте есть ненависть к Руси Православной?
ПыСы: на "Вы" к таким подлецам не обращался и не собираюсь.
Вообще-то - на "ТЫ" только к Богу или к Государю обращались
в истинно - Православной "Руси Московской"... А на "ВЫ" - только к "свиньям" и хамам: -Да, Вы свинья - батенька*))) И можно сказать - всегда оскорбляли, таким образом - государей "Руси Петербургской"... Всегда спрашиваю в таких случаях: - как именно Николай 2-ой предал свой народ (чем - конкретно)? Отрёкся от Престола в пользу брата Михаила (как того требовали "представители народа") - дабы избежать гражданской бойни (которой так и не избежали)? Подать в "отставку" вовсе не означает "принять её" - это я говорю для особо "умных и юристов"... А народ отставку принял с ликованием (хотя и не имел на это право) и царя более не захотел вовсе - какие тогда могут быть претензии к зверски убитому царю (а не "гражданину Романову" и всех членов его семьи - суд что-ли был над ними)? Этот суд и сегодня не поздно ещё устроить, но ведь вы сами его и боитесь (сразу жидовская истерика начинается - точно у Керенского в Думе)
можно ли воспринимать Рамзана
можно ли воспринимать Рамзана Кадырова как борцуна с "идиотами?" . дружба с вовой не пострадает? а то ведь какое-то нарушение субординации кругом и рядом... неужели в россии бардак? надо что-то делать!!!
Конечно бардак, только почему на Путина хотят всё повесить?
На сколько Путин "зависимый" президент - можно судить даже по его поведению относительно 11го Сентября 2001г. (и сегодня, кстати, печальная годовщина этого события). А прежде и самого Путина связали с подрывами жилых домов в Москве - устроив настоящую бездоказательную истерику, мол - "ФСБ взрывает Россию"... Хотя конечно, без ФСБ может тут и не обошлось, но только причём тут лично Путин? Если эта-же самая ФСБ могла арестовать бывшего прдседателя КГБ (Крючкова), то какая может быть связь у этой-же ФСБ с бывшим полковником КГБ? Даже товарищу Сталину понадобились многие годы чтобы очистить службу безопасности от собственных врагов и усадить там нужных людей, хотя и это ему не помогло в итоге - убили самого Сталина (и сегодня в этом мало кто сомневается)... Не завидую я Путину, честно говоря, но собственных претензий к действующей власти не снимаю, всё-же. Многие надеялись что Путин повторит приём Сталина - который так и назывался откровенно: политическими чистками. Но Путин на это не пошёл и следовательно контролировать "бардак" в стране просто не в состоянии
Никакого бардака нет, всё
Никакого бардака нет, всё идёт по планам госдепа. Кадырёнок пиарит себя борцом за ислам и ему вовсе не надо ссориться с четырьмя вовами и тем более их хозяевами. Тем более что он и сам всего лишь кукла на службе сша, как и вова. Его кадырчики сейчас набираются опыта в игил. А когда понадобится будут опять с удовольствием резать русских. Сейчас они консервируют донбас и чечню на будущее. когда у них появятся надёжные силы в казакии и поволжье, на идель-урале, тогда они и выступят все одновременно. Вот это будет резьня. Сирия и Ливан покажутся раем.
Гость, допустим "госдеп" действительно рулит
И "управляемый хаос" действительно является общемировым порядком... Но когда всё это началось? Ведь ваши-же "большевики-ленинцы" и являлись агентами и госдепа и Кайзеровской Германии - за что и получали от товарища Сталина конкретные и соответствующие "статьи обвинений"... Ведь пархатая жидовня устанавливала в России "советскую власть" и руководили ею вовсе не из "Смольного" или "Кремля"... Даже приказ о расстреле царя и членов его семьи поступил из Нью-Йорка, от Якоба Шиффа - слыхал когда нибудь о таком руководителе "советского государства"? Кто устроил все эти "Чечни" и даже "Украины" - на русской земле? Это чисто жидовская манера - обвинять в собственных преступлениях жертвы этих самых преступлений
ЧТОБЫ НЕ ДЕЛАТЬ ДУРНУЮ РАБОТУ
Это надо первым делом перестать пиписьками меряться.
Вас специально друг на дружку травят, с очевидной целью "Разделяй чтоб властвовать"
Касательно Конституции:
Общеизвестно кто и под чью диктовку её писал.
РФ тогда была проигравшей стороной и вынуждена была принять условия победителей.
Тут и Федоров и Стариков правы.
В нонешнее время баланс сил изменился. И РФ имеет силы для утверждения суверенитета. А это невозможно без правки Конституции. И тут правы вы, настаивая на скорейших принятиях закона.
Каким макаром править непринципиально. Оптом всю разом или постатейно....
Главное сделать сие в действующих рамках. В том чисое исключить перечисленные вами "основы неубиваемости олигархизма"
Для Вредный Гость.
Вредный Гость: "РФ тогда была проигравшей стороной и вынуждена была принять условия победителей. "
Да ну? Да у РФ в 1993 г было боеголовок больше, чем сейчас.
Aleksey2 "РФ тогда была проигравшей
Головки, головками, а война то была "холодной" И СССР её проиграл. благодаря предательству коммунистов.
/горбачёва, чубайса...и проч одобрямс голосовантов../
А головки порезали на металлолом.
Иудушку горби таки и медалью наградали "за победу в холодной войне"
Но всё это отдельная песнь...
Вредный Гость
а война то была "холодной" И СССР её проиграл.
Не было никакой войны, ни холодной, ни теплой..И СССР ничего не проигрывал. Вещи нужно называть своими именами, тогда и такого бреда не будет. Было противостояние извечное России и запада. Но никакой войны не было. Когда Вы по ТВ слышите- наступает холодный фронт..Вы же не роете окопы и не бежите сдаваться силам небесным. Любая война с такой сверхдержавой как СССР должна иметь обязательные документы- об объявлении войны, о мобилизации, о капитуляции. Было предательство без войны. Образно- враг не объявлял войну, не осаждал крепость, даже не приблизился к ней, а крепость сдалась..Но и сдалась то странно- враг в нее так и не вошел. Если американской армии нет в России, то где потеря суверенитета ? Точнее- в чем она ? Немцы проиграли ВМ войну и лежат под американцами, хотя могли бы и не лежать, но это их проблемы. А СССР выиграл и ВОВ и ВМВ и другой войны, которая могла бы отменить результаты Второй Мировой не было. А Победа в той войне это не далекая история, а а факт удостоверящий статус России (пока братские республики играют в суверенитет) как суверенного государства, со всеми правами победителя. И не важно что с той войны прошло 70 лет, хоть 700..а изменить мировой порядок может только новая война, но никакая не холодная. Так что нет никакой потери суверенитета и быть не может. А есть добровольная перкачка ресурсов на запад пока народу пофих дым..
бесталачь Не было никакой войны, ни холодной, ни теплой.
Пардон, но я неточно выразился!
"Война" это вооружённый конфликт. Таково изначальное значение.
Но в настоящее время это слово стало синонимом понятия "агрессивное противостояние"
и появились общепринятые и всем кроме вас понятные термины:
холодная война, идеологическая война, экономическая война...информационная война....
/может вам позывной сменить? наверняка влияет.../
Да, предательство было. И это предательство тоже война. Война разведок и идеологий....
Предательство верхушки КПСС.
которая разворовала страну и желая замести следы эту страну ликвидировала
И предательство низов КПСС которые по привычке проголосовали,
Было ещё предательство всех погононосцев /"офицеров"/ которые изменили присяге
/ /Предательство верхушки
/ /Предательство верхушки КПСС
Верно, верхушки КПСС (а не коммунистов, как вы написали в предыдущем сообщении
//...которая разворовала страну и желая замести следы эту страну ликвидировала
А вот тут принципиально неверно. Нужно так: "... которая, желая разворовать имущество, страну ликвидировала" Точнее, думала, что ликвидировала - но это уже другая история.
Гостья Верно, верхушки КПСС (а не коммунистов,
Верно, верхушки КПСС (а не коммунистов,
///////
А чё верхушка в КПСС не состояла?
Она с луны свалилась? или вы за нёё голосовали?
Все вы одним партбилетом мазаны.
Нужно так: "... которая, желая разворовать имущество, страну ликвидировала" Точнее, думала, что ликвидировала -
//////
Это вы думаете что живёте в прошлом веке и не лечитесь.
СССР ликвидировади разворовавшие страну коммуниств, попутно офоормив общенародную собственность на доверенных лиц.
РФ никогда не была
РФ никогда не была пригравшей стороной. РФ была и остаётся преданной и проданной стороной. Причём сейчас уже можно говорить о полной ликвидации рф как субъекта международной политики и вообще как государства.
Причём предали и продали рф путин с фёдоровым и стариковым.
Однако понятен посыл троллей к Мухину. Вероятно предлагается Мухину продаться и встать в ряды фёдоровцев и стариковцев, тогда преследования вероятно прекратятся.
Так я понял послание вашего начальства, тролли фсбшные?
Гость РФ никогда не была пригравшей
Всё было предано и продано задолго до появления этих персон.
Страну разворовали коммунисты. Желая избежать ответственности и сохранить наворованое они же её и развалили.
Подробности можете прочесть в мемуарах Гдляна и Иванова "Кремлёвское дело" тут
ps Сортировать владельцев партбилетов на дураков которые слепо верили ЦК и подлецов которые в ЦК сидели нет смысла.
"" Каким макаром править
"" Каким макаром править непринципиально. Оптом всю разом или постатейно...."
Но ведь Стариков собирается внести свои поправки в конституцию через Референдум, то есть планирует идти ЗАКОННЫМ путём, а если он задевает статьи Конституции (9 ст) которые относятся к Основам Конституции, и которые, как я понял, отдельно по закону менять нельзя, а если менять основы, то меняется и примается совершенно новая Конституция, то как он собрается поменять только эту статью? Ведь эти поправки в Конституцию ЦИК не допстит к голосованию, причём в отличии от беспредела властей по отношению к ИГПР ЗОВ, данное решение ЦИК будет законным.
Гость 11 Но ведь Стариков собирается....
Я полагаю что Реферндум может всё, в том числе и фундамент починить....
Кстать Мухинскую идею ответственности тож надо именно в Основы прописать.... Как основу и гарантию народовластия /не путать с демократией/
А Стариков разве с НОДом не
А Стариков разве с НОДом не разос..сорился ?
Наши суды действуют не по
Наши суды действуют не по закону, тем более, не по совести, а исключительно по указаниям, инструкциям. Людей , согласных работать на таких условиях, уже никак не назовешь хотя бы порядочными. Поэтому, смешно требовать от них справедливых решений - все, что они производят, это чужая диктовка, под которой они подписываются. И действительно, это такая гниль, которая, если она в основе государства, рано или поздно разрушит его.
Письмо из прокуратуры Крыма.
Мне пришел ответ из прокуратуры республики Крым. Краткое содержание:
1. Получили Ваше обращение о «неправомерных действиях» по «осуществлению задержания, незаконного уголовного преследования Мухина Ю.И.»
2. В прокуратуре Крыма «уголовных дел в отношении указанного лица не имеется».
3. В соответствии с инструкциями «обращение не входит в компетенцию» прокуратуры Крыма и «направлено в прокуратуру г. Севастополя».
Начальник управления прокуратуры республики А.С. Морозов.
Формулировочка п. 2 впечатляет. Напомню, что в открытом обращении к Поклонской речь шла о проверке "неправомерных действий" полиции. При чем тут «указанное лицо»? Мухин то как раз преступления не совершал, а совершили против него. И против неустановленных лиц должно быть возбуждено уголовное дело.
Ну а если, не дай бог, убили бы кого то в этом Крыму и преступник скрылся, а свидетели обратились бы в прокуратуру. Они что, и в этой ситуации отвечают, что «уголовных дел не имеется». Для того и в прокуратуру пишут, что бы эти дела появлялись.
Интересно, ответит ли и что прокуратура Севастополя.
Лёша, а чё ко мне письмо не отправил (открытое)?
Крымская прокуратура там "ни ухом - ни рылом" и это действительно так! Просто юрисдикция следственных органов столицы РФ распространяется и на Крым тоже теперь, о чём их могут даже и не поставить в известность... Именно о подобном содержании ответа я и предупреждал (не имея юридического образования) - что в этом удивительного? Игра против Мухина ведётся "грязная" - спору нет, но Крым тут действительно не причём
Для Чахлик невмирущий.
Чахлик невмирущий: "Игра против Мухина ведётся "грязная" - спору нет, но Крым тут действительно не причём"
Мухина похитили из Крыма, но Крым здесь ни при чем. Идиотизм - отличительная черта вашей конторы.
Может это был Моссад?
им-же всёравно - где вылавливать "антисемитов"... Лёша, ты главное не нервничай, ведь Юрий Игнатьевыич нашёлся всётаки... Но мне лишь одно не понятно - зачем вам эта склока меж прокуратур (ты в Московскую прокуратуру запрос отправил, а то вдруг и они ничего об этом не знают тоже)?
ты главное не нервничай, ведь
ты главное не нервничай, ведь Юрий Игнатьевыич нашёлся всётаки...
Чтоб тебя так нашли, придурка. Потом снова потеряли, и опять нашли. И так раз десять.
Что-б тебя на Земле не теряли - постарайся себя не терять...
Вот, первый тайм мы уже отыграли, вроде - а ума так и не нажили?
Круто так посылать Принцип в
Круто так посылать
Принцип в чем
Aleksey2
Вы, Алексей, превосходно имитируете бурную деятельность.
У нас только груднички не знают, что Севастополь Крымской прокуратуре не подчинен. И там своя прокуратура - Севастопольская. Федерального подчинения.
Но нет - надо на всех дерьма набросать. Теперь на Поклонскую. Вы как в анекдоте:
-Вась, тебе Машка дала?
-Нет...
-И мне не дала. Вот бл*дь!
Для Kruzinstern.
Kruzinstern: "У нас только груднички не знают, что Севастополь Крымской прокуратуре не подчинен. И там своя прокуратура - Севастопольская."
Я правильно понимаю, что вы не грудничок, и вместо письма Поклонской, сразу написали прокурору Севастополя?
Отправить комментарий