ВОПРОСЫ ПРАВОЗАЩИТНИКАМ

 Что вытворяют «правоохранители»  в Таджикистане.

https://russian.rt.com/article/113284

К сожалению, пропустил подробности. Если кто знает чем закончилось, прошу форумчан любезно дать ссылку

Aleksey2 - а почему надо именно с наших спрашивать за "мор"? Что это за "мор" такой? Если это про сокращение населения, так оно идет во всех развитых странах. Немцам как то в голову не приходит помайданить по этому поводу. Скорее стоит удивляться выравниванию смертности и рождаемости.

Вообще уже стало доброй традицией у псевдопатриотов, требовать именно с наших властей в чем либо покаяться.

Я так и не пойму, чего Мухин хочет? Идея про какой то отсроченный суд народа явно завиральная. Преступников гораздо лучше сажать сразу, они так меньше вреда нанесут.

 Мультик для взрослых и  умных

Я уж было решил, что сайт уже захвачен сионистами - когда перестали проходить посты с антисионистскими доводами, - но, оказывается, ошибся. Возможно, какие-нибудь сбои. Хочу дополнить свой пост (пт, 04.09.2015 - 05:20) - добавить еще немного фактического материала по теме о "ядовитых соках, питающих дерево правоохранительной системы":

"Так вот, этому гагаузу привезли в камеру от следователя обвинительное заключение на 50 тысячах страницах формата А-4."

Это из статьи Ю.И Мухина. А вот цитата из другого источника:

"Сверх существующих законов, не изменяя их существенно, а лишь исковеркав их противоречивыми толкованиями, мы создали нечто грандиозное в смысле результатов. Эти результаты выразились сначала в том, что толкования замаскировали законы, а затем и совсем закрыли их от взоров правительства невозможностью ведать такое запутанное законодательство."

Не правда ли, что вторая цитата напоминает развернутое пояснение первой? Дату рождения второй цитаты я не знаю, но точно известно, что ей сейчас более ста лет, и граница этого "более" теряется где-то в необозримом прошлом. Пожалуй, метод, описанный в этой весьма старой цитате, сейчас несколько устарел - сейчас к запутанности добавили еще кое-что:

Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу

1. При наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, защитник, а также представители потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика обязаны устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Вроде бы дан исчерпывающий перечень лиц, имеющих право на отвод защитника. Следователя среди этих лиц нет. Естественно, что арестованные и их защитник выложили эту статью на стол судье, считая данную статью своей козырной картой. Но не тут-то было - высокий суд, пошевелив руками, выложил другую "козырную карту":

Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
...

   3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.

Как будто ничего особенного - карта защиты не побита. Но не торопитесь с выводами - у суда-то не простой козырь, а джокер - в виде ссылки на статью 69 настоящего Кодекса:

Статья 69. Отвод переводчика

1. Решение об отводе переводчика в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает дознаватель, следователь,...

Все! Ваша карта бита, законопослушные граждане! Закон есть закон! Закон один на всех! Дух и буква закона неразделимы!

Этот "ход конем" еще больше усугубляет впечатление о сходстве закона с краплеными картами, а правоохранителей - с карточными шулерами.

Теперь, чтобы защите достаточно грамотно рассчитать свой ход, совершенно необходимо перелопатить большую часть свода законов (вот зачем Дума штампует их с пулеметной скоростью), выявить все позиции по данному вопросу - и тогда окончательный ответ можно будет дать.. только с учетом неписанного, но, тем не менее, самого действенного из всех закона: "Прав тот, у кого больше прав".

Я вовсе не считаю фантастикой предположение, что у определенного круга посвященных лиц имеется компактный список ключевых статей закона, с помощью которых (с небольшими дополнительными усилиями) одного и того же человека можно либо засудить, либо оправдать - применительно к весьма широкому кругу деяний, как преступных, так и вполне законных. В тех случаях, где этот метод не срабатывает, используются другие способы убрать мешающих...

 То, что силовики-правоохранители не для борьбы с преступностью видно подавляющему большинству. Просто когда люди сталкиваются с преступлением они видят, что оно НЕ расследуется. Видят, что не трогают преступников. Это результат слома государства. МВД, как и другие структуры оказались приватизированы кланами и группировками, которые используют эти инструменты для своих нужд. И сами силовики используют свои полномочия для добычи денег и власти  и дополнительных полномочий для добычи ещё больших денег и власти.

а может сажать сразу тех кто на выборы ходит? они ведь нас безответственной властью отоваривают. 

Чахлик невмирущий\\Я намерен взять кредит в банке и возвратить его\\пт, 04.09.2015 - 11:22
_______________________________________

Чахлик невмирущий напомнил Леню Голубкова - видно, из той же породы.

В принципиальном смысле обычные, вполне "добропорядочный" банки отличаются от МММ лишь более умеренными процентами - и именно эта умеренность в процентах обеспечивает банкам "долгоживучесть". Эта долгоживучесть при умеренных процентах объясняется тем, что в этом случае инфляционный фактор полностью подавляется (возможно, подавлялся) ростом эффективности общественного производства - говоря подробнее, рост денежной массы уравновешивался ростом товарной массы, обусловленном ростом эффективности системы общественного производства.

Примечание в скобках вызвано предположением, что эффективность общественного производства приближается к своему пику, и дальнейшего роста не предвидится. Чтобы избегать инфляции при подобных условиях были придуманы виртуальные фондовые рынки - для изъятия из обращения лишней денежной массы при продолжающейся работе печатного станка. Вероятно, предполагается, что на этих рынках деньги будут изыматься у жуликов-олигархов и разных "мавродий", а олигархи и мавродии будут изымать их у трудящихся простаков. Разделение труда.

Грифин\\\\пт, 04.09.2015 - 20:38

фрс торгует необеспеченными экономически, но очень обеспеченными политически деньгами.
___________________________________

"Политическое обеспечение" почти полностью зиждется на безмерной простоте лохов. Надежного силового обеспечения у американосионистов пока еще нет. Непонятно, кто есть "китайский горбачев"? - то ли бывший руководитель, то ли нынешний?

А торговля очень неплохая - трехцентовые бумажки продаются за 100 долларов каждая. И это еще не предел рентабельности - есть и многомиллионные бумажки себестоимостью едва ли больше доллара. Есть еще цифры в компьютерах, себестоимость не знаю даже приблизительно.

В результате такой "работы" "правоохранителей", у нас в городе, например, крупнейшие торговые центры принадлежат бандитам. Без проблем они убивают тех, кто им чем-то мешает, жгут "чужие" торговые центры и т.д. Глава города ими поставлен.

Город небольшой, многим известно, что кому принадлежит и кто кого убил. Ну кроме, "правоохранителей", конечно, да еще местных "журналистов". То же в соседних городах. Говорил об этом как-то с бывшим милиционером, недавно переехавшим к нам с Дальнего Востока. Он ответил: "Сейчас везде так".

Так что граждане, не хотите содержать всю эту мерзость - боритесь за введение Закона об ответственности власти за результаты своего правления перед народом!

 Стариков с Федоровым и еще целая толпа, refnod.ru/, куда талаева смотрит?

Или ждет, пока они в Крым поедут, на пляж?

кто Это теперя за Юрия Игнатьевича рулит?

За последние двое суток не прошло 5 или 6 комментов. Не просто - ЛОЯЛЬНЫХ, а, - ВЕЖЛИВЫХ до НЕМОГУ.

Что происходит, браты?