«Штирлицы» Рашки?Краткое нахождение в следственном изоляторе вызвало у меня вопрос к правозащитникам, вопрос, который, к моему стыду, как-то не приходили мне раньше в голову. Это вопрос длительности предварительного следствия – почему правозащитники об этом молчат? Положим, тоже не догадываются, как и я, но почему правозащитники молчат и о проблеме, о которой я и раньше много писал, - о материальной заинтересованности «правоохранителей»?
Ведь и по нашему уголовному делу и у правозащитников, и у просто комментаторов идут гадания – зачем и кому в Рашке наш арест и уголовное преследование ИГПР «ЗОВ» могли понадобиться?
Правда, для нашего уголовного дела ответ не простой, поскольку оно не уголовное, а политическое, и одной материальной заинтересованностью ситуацию не объяснишь. Требуется поднять и вопрос, о котором в нашем деле умолчать не возможно, поэтому с него и начну.
Ну, в самом деле, вот даже на момент написания этого материала вижу в топе новостей очередное сообщение: «…президент Украины Петр Порошенко дал поручение активизировать работу по возмещению убытков от перехода полуострова в состав России. Как говорится в указе, правительство Украины должно «безотлагательно» приступить к подсчёту потерь, нанесённых «временной оккупацией» «части территории Украины» — Крыма». http://www.regnum.ru/news/polit/1957967.html
И это сообщение заканчивается предложением, каким на сегодня в России обязаны заканчивать подобные сообщения о Крыме практически все законопослушные информагентства: «Крым стал частью РФ в марте 2014 г. после референдума». Референдума! Других оправданий присоединения Крыма у Кремля нет! Но ведь после того, как арестованы и посажены в тюрьму Парфенов, Соколов и я, это предложение надо дописывать словами, что «в самой России референдумы считаются преступлением, и за попытку их организации гражданам России грозит 8 лет тюрьмы».
Причем, если наш вопрос референдума, о признании общенародным решением президента России и депутатов Героями России, никак не привяжешь к экстремизму, то вопрос референдума в Крыму (нарушающий территориальную целостность Украины) с позиций закона РФ «О противодействии экстремистской деятельности» - это чистый экстремизм. То есть, по логике заказчиков нашего дела, организовавшие в Крыму референдум Константинов, Аксенов, Чалый, да и Поклонская, - это экстремисты и преступники. Поскольку они провели референдум только для виду, а их «истинная цель состоит в «расшатывании» политической обстановки в Российской Федерации в сторону нестабильности, а также смены существующей власти нелегальным путем».
Это цитата из постановления Талаевой о возбуждении уголовного дела против меня и моих товарищей, поясняющая её братьям и сестрам по разуму в прокуратуре и судах, к чему на самом деле ведут референдумы и почему, по мнению Талевой и её кукловодов, референдумы в России преступны.
То есть, нашим арестом следственные органы и Хамовнический суд уже дали Киеву и мировому сообществу мощнейший дополнительный козырь не признавать присоединение Крыма к России. (Правда, Киеву, разумеется, очень желательно, чтобы нас реально посадили).
После нашей посадки Путин, Лавров, Чуров и прочие фашисты Кремля, разговаривая о Крыме с мировым сообществом, довод о референдуме в Крыму могут сходу засунуть себе в анус. Ведь получается, что по законам Украины референдум в Крыму не законен, поскольку такие вопросы по Конституции Украины обязаны решаться общеукраинским референдумом, а в фашистской России референдумы декларируются, но являются незаконными ПО ФАКТУ. Поскольку, во-первых, в фашистской России за 22 года не было ни единого референдума, во-вторых, в фашистской России сажают в тюрьму за реальную попытку референдум организовать, и, к примеру, Парфенова, Соколова и Мухина уже посадили. Тогда на каких законных основаниях присоединён Крым?
То есть, уголовное дело против нас за организацию референдума - это реально неопровержимое доказательство Киеву к его утверждению, что Крым присоединён к России незаконно.
И для меня в этом деле многое не понятно, скажем, а зачем нужно было издеваться надо мною именно в Крыму? Почему эта оперативно-следственно-прокурорская мразь ждала, когда я улечу в Крым? Почему нельзя было поиздеваться надо мною, как и над моими товарищами, в Москве? Зачем это шоу нужно было? Подтвердить Киеву, что, дескать, да, присоединение Крыма референдумом действительно незаконно и мы, фашистская хунта Кремля, вот именно на территории Крыма издеваемся над теми, кто хочет референдум в России организовать? Для этого?
Но ведь Украина и мировое сообщество считает Крым территорией Украины, следовательно, преступление против демократии и против меня было совершено на территории Украины, и с точки зрения Украины и мирового сообщества преступление, совершенное против меня, подлежит оценке украинскими прокуратурой и судами. Это ведь с точки зрения России прокурором Республики Крым является «государственный советник юстиции 3 класса Н.В. Поклонская», а с точки зрения мирового сообщества прокурором Автономной республики Крым является «державний радник юстиції 2 класу В.Л. Синчук», следящий за законностью в Крыму из своего офиса по адресу «Україна, 01011, м. Київ, вул. Різницька 13/15».
Какие версии тут выдвигать? Что в составе кремлевской хунты есть «штирлицы» из либералов старого, еще ельцинского толка, и эти «штирлицы» нашим уголовным делом исподтишка пакостят своим конкурентам - ныне правящим кремлёвским фашистам?
Поскольку эта версия логична, то, разумеется, имеет право на жизнь, но, повторю, в данном случае не о ней речь.
Потребность мрази
Изнутри нашего уголовного дела выпирает и аж вопит та причина его возбуждения, о которой я и хотел написать. Мрази оперативных и следственных органов для того, чтобы получать свою вонючую зарплату, нужно регулярно «раскрывать» какие-либо дела и «ставить палки» в отчетах о своей работе. Вот эта мразь для этого и фабрикует уголовные дела, ломая людям жизнь.
Как выясняется, мы, ИГПР «ЗОВ», кормили огромное количество паразитов в управлении «Э» - там уйма «профессионалов» за деньги бюджета следила за нами, подслушивала телефонные разговоры, внедряла в наши ряды агентов, которые храбро присутствовали на наших собраниях, на которых мы решали вопросы, как привлечь к участию в референдуме как можно больше людей. А теперь мы кормим ещё и следователей, прокуроров и судей, давая им возможность получать зарплату за то, что они нам, невиновным, сломают судьбы.
Нужно хотя бы немного побыть в тюрьме, чтобы понять, что сидящие там люди намного более высокоморальны и намного честнее и порядочнее, чем та человеческая мерзость, которая оседает в полиции, следственных органах, прокуратуре и судах. Даже те преступники, которых я видел в Бутырке, и которые действительно совершили преступления, нанесли своим жертвам несравнимо меньший ущерб, по сравнению с тем ущербом, который наносят своим жертвам следователи, прокуроры и судьи. Ведь сидящие в Бутырке преступники в подавляющем числе случаев изъяли у своих жертв какое-то количество денег, но не сломали своим жертвам жизнь, как её ломает эта прокурорско-судебная сволочь. И, кроме того, арестанты Бутырки не корчат из себя людей, служащих России, как корчит из себя патриотов эта мразь в погонах и черных балахонах.
Я, пока что, недолго был в Бутырке, разумеется, и тамошние арестанты не обязаны были говорить мне правду, и они во многом лгали о сути своих дел и приуменьшали свои преступления – в этом глупо сомневаться, но я услышал и много таких случаев, в которых дело было совершенно очевидным.
Итак, обсудим нынешние реальные сроки следствия.
Вот вспоминаю запомнившиеся уголовные дела в моем городе в Казахстане в самом начале 90-х. Не вовремя вернувшийся домой муж зарубил любовника своей жены, после чего муж сдался милиции. Там, допросив, его отпустили, взяв подписку о невыезде, а дней через 10 был уже суд, и ревнивого мужа увезли отбывать наказание. Или вот у моего приятеля заезжие воры обокрали квартиру, на следующий день опера задержали одного из воров и нашли украденное, вор подельников не сдал, через пару недель получил по суду свои три года и его увезли отбывать наказание. Даю эти случаи, чтобы вы обратили внимание на реальные сроки досудебного расследования (предварительного следствия) даже таких не простых преступлений, как убийство и квартирная кража. И это были сроки следствия во времена, когда еще не было ни видеокамер, ни современной оперативной и следственной техники, но когда со времен СССР в СНГ все ещё оставались судьи. Судьи! А не кивалы прокурорам в черных балахонах. Если подозреваемый был, то уголовные дела в СССР расследовались и передавались в суд максимум через несколько недель.
Сегодня, при неимоверно возросшем качестве и количестве техники сбора доказательств, согласно закону на предварительное следствие отводится два месяца! Два месяца! Сколько вам, следователи, еще надо?
Тем не менее, в Бутырке люди сидят под следствием годами!
Жертвы «правоохранителей»
Начну с того, что я бы оценил сидящих в Бутырке так: по 40% наркоторговцев и мошенников, и остальные проценты приходятся на долю всех иных преступлений. Вот, скажем, в общей «хате» моим соседом по «шконке» сначала был наркоман, молодой мужчина, по жизненной профессии программист. Друзья пригласили его на нарковечеринку и попросили купить на всех «колес» - таблеток. Он купил, но его «друзья» уже работали на полицию и его взяли в момент передачи им таблеток. Ну, взяли и взяли, причем сама полиция это преступление и организовала. Что тут расследовать? Но он уже сидел в тюрьме полгода, а «расследование» его дела ещё и не собиралось приближаться к концу.
Потом соседом по «шконке» стал таджик-строитель, причем, реальный строитель, поскольку он с удовольствием рисовал и увлеченно рассказывал мне, как он, окончивший ещё в СССР только строительный техникум, убеждал заказчиков изменять проекты, выполненные разрекламированными архитекторами, поскольку предлагал заказчикам более лучшее и дешевое проектное решение для тех коттеджей, которые он им строил. Летом (в строительный сезон) он жил на стройке, зарабатывая 50-60 тысяч рублей в месяц и отсылая их семье, а зимою, чтобы оплатить общежитие, устраивался охранником в торговый центр. И вот в соседнем торговом зале этого торгового центра пропадает стоявший на зарядке телефон продавщицы, в краже обвиняют его, и вот он уже год сидит под следствием. Год! И непонятно, сколько ещё будет сидеть, поскольку пока он сидел, потерпевшая уехала из Москвы и менты её разыскать не могут.
Потом меня перевели в камеру на 4-х арестантов, там были только наркоманы, с до слез одинаковой историей – менты угрозами заставляли их знакомых попросить у этих наркоманов купить и привезти этим знакомым наркотиков, потом их знакомые сдавали этих наркоманов полиции, и та брала их с поличным на этой, как бы, продаже наркотиков. Одному сокамернику уже дали 5,5 лет лагерей за единственную дозу в полграмма чего-то и он ждал апелляцию. Эту дозу наркоты попросила его привезти подруга-наркоманка, которую в свою очередь заставила это сделать полиция. Хорошо. Ну, показала на него подруга, ну, взяли его с поличным, ну, что тут расследовать? Но он год сидел под следствием и судом! Двое остальных тоже сидят уже по году, но они всё ещё под следствием, причем, одному, моложе 30 лет, менты трижды организовали продажу наркоты «друзьям». Как я понял, агенты полиции сначала продавали ему соответствующие партии наркотиков из запасов полиции, а потом такие же агенты полиции покупали у него эти партии наркотиков, фиксируя сделки, оплачивая их мечеными деньгами и т.д. И так полиция трижды повторила эту операцию. И из-за того, что полиция через него пропустила достаточный объем наркоты, теперь у этого очень молодого человека статья, по которой предусмотрено пожизненное заключение. Крупного наркоторговца взяли, наши скромные герои-полицаи!
Хотите коррупционеров? Были и коррупционеры. Узбек средних лет занимался извозом на такси без лицензии, ежемесячно платил ментам 2,5 тысячи рублей, чтобы его не трогали. И они долго его не трогали, но в день одного из платежей оформили на него дело за дачу взятки. Победили доблестные менты коррупционеров, «палку» в отчетах поставили! Суд дал узбеку год лагерей, но он почти весь год просидел в Бутырке под следствием (а что было расследовать?), теперь ему нужно «на этап» (ехать в лагерь), но срок его заключения в лагерях уже практически заканчивается в Бутырке, и уже пережившие «этап» опытные арестанты в камере были уверены, что до лагеря он не успеет доехать – его надо будет выпускать на свободу.
Угонщики автомобилей нужны? «Их есть у нас!». Перед моим переводом из общей «хаты» в БС, привели в камеру мужика лет 30 с вытаращенными от изумления глазами. Сильно перепил по какому-то поводу, очнулся в КПЗ, менты ему сообщили, что нашли его во вскрытой автомашине, поэтому оформляют дело за попытку угона автомобиля. Его, естественно, сокамерники спросили, угон какой машины ему «шьют»? Сообщил, что «жигулей», все в камере согласились, что это по-божески, могли бы и «гелендваген» или «ланчу».
А вот мошенник. Незадолго до моего перемещения из Бутырки под домашний арест, по ТВ сообщили, что в Мосгорсуде начато оглашение приговора по банде мошенников из 20 человек (четыре года назад было 21, но один уже умер в тюрьме), которые намошенничали, якобы, на миллиарды рублей (иногда это дело называли «делом Кол-центра»). Правда, описывая эту громкую победу правоохранительных органов и суда, журналисты как-то застенчиво сообщили, что на этом радостном событии оглашения приговора отсутствуют потерпевшие. И постеснялись сообщить, что в конечном итоге обвинение смогло придумать убытков, которые, якобы, нанес этот 21 мошенник гражданам, на сумму только на полтора миллиона рублей, то есть, в среднем по 70 тысяч рублей на каждого «мошенника».
Так вот, в общей камере со мною сидел и один из «мошенников» по этому делу. Гагауз-строитель, который на зиму устроился на работу коллектором в эту организацию (Кол-центр), рекламирующую разного рода услуги. Его задачей коллектора в этом Кол-центре было принимать по телефону звонки от желающих воспользоваться услугами экстрасенсов и направлять клиентов к этим экстрасенсам. А уже у экстрасенсов люди платили в кассу деньги за их услуги. Причем, этот гагауз не успел проработать даже месяц испытательного срока до того, как четыре года назад в этом Кол-центре наши доблестные правоохранители с телевидением организовали облаву и гагауза арестовали вместе с остальными работниками этой организации как мошенника, который зная, что экстрасенсы не помогают, посылал к ним клиентов. Вот такой мошенник! Что интересно, к самим экстрасенсам правоохранители никаких претензий не имеют. Экстрасенсы брали у клиентов деньги и за эти деньги пудрили им мозги, но они не мошенники, а мошенники те, кто посылал к ним клиентов. Знай наше правосудие!
Следователи через год следствия, всё-таки нашли и тех, кто «потерпел» от этого гагауза, но оба этих «потерпевших» к началу суда исчезли. Кстати, вообще обо всех потерпевших по этому делу гагауз рассказал так. На суде было объявлено, что будут заслушиваться показания всех потерпевших, но неожиданно оказалось, что следователи нашли таких потерпевших всего человек семь на 20 «мошенников». Начали выступать эти потерпевшие и один за другим начали говорить, что никаких претензий ни к кому из подсудимых они не имеют, а попали в дело потому, что несколько лет назад следователи соблазнили их, якобы, возвратом заплаченных ими когда-то сумм, и они, не понимая, о чем идет речь, согласились быть потерпевшими. Кроме того «потерпевшие» начали заявлять, что показаний, имеющихся в деле, они следователям не давали, подписи под показаниями тоже не их. В связи с такими показаниями первых «потерпевших», судья не стал всех остальных вообще выслушивать. Так, что вопрос даже об этих полутора миллионах рублей убытков, нанесенных гражданам этими 21 человеком, остался под сомнением.
Я прекрасно понимаю, что это сведения «от преступника», а как ему верить? Он же может все врать! Может, почему нет. Понимаете, я бы тоже ему не особо верил, если бы не обвинительное заключение по этому делу. Обвинительное заключение это документ, в котором следствие доказывает вину обвиняемого. Этот документ обязан прочесть не только обвиняемый, но и прокурор, обвиняющий его в суде, и судья. Так вот, этому гагаузу привезли в камеру от следователя обвинительное заключение на 50 тысячах страницах формата А-4. Вы представляете себе документ в 50 тысяч страниц А-4, заполненный текстом со шрифтом в 10 кеглей? Если читать быстро и не тратить на страницу более чем 3 минуты, то потребуется 150 тысяч минут или 2,5 тысячи часов, при 8-часовом рабочем дне и пятидневной рабочей неделе – почти 15 месяцев! А в объеме это полтора десятка пачек размером со стандартный лист и высотой сантиметров 40.
Дело в том, что арестанты находятся в условиях, когда вынуждены беречь все. И на момент моего сидения в этой «общей хате», часть этих пачек была уже обтянута старыми тряпками и превращена в табуреточки в курилке перед выходом из камеры. А часть бумаги все ещё использовалась арестантами для подстилки при ожиданиях в тесных камерах в судах Москвы – ими арестанты устилали пол этих камер, чтобы на нем полежать, поскольку в суды всех арестантов забирают автозаками рано утром, а слушание может быть назначено, скажем, на 16-00 часов. Я бы может и не поверил бы этому «мошеннику»-гагаузу, если бы не видел этих пачек его «обвинительного заключения», которое никто никогда не читал в силу того, что его и невозможно прочесть.
Гагауз рассказал, что когда они возмутились судье на циничное беззаконие (эти листы «обвинительного заключения» даже не были пронумерованы и в них невозможно было найти, кого и в чем обвиняют), то судья им нагло заявил, что он может, конечно, заставить следователей пронумеровать страницы обвинительного заключения, но это займет у них ещё год. Подсудимые хотят ещё год сидеть в Бутырке? Подсудимые сдались, и, глядя на этого гагауза, можно было понять, почему – кожа гагауза уже была смертельной белизны. Ведь он сидел уже четыре года(!), не видя солнечного света. А прокурор запросил ему 7 лет. Сколько ему реально выписал судья, не знаю, но, во всяком случае, не меньше 4-х, уж точно.
А Васильева, реально укравшая миллиарды, уже на свободе…
«Естественные потребности» «правоохранителей» Рашки
В Бутырке у арестантов полная уверенность, что следователи, прокуроры и судьи Рашки ни с какой преступностью не борются, поскольку все реальные преступники в Рашке просто от них откупаются, а сажают самых бедных и безответных. Один наркоман с горечью говорил, что следователь через адвоката предложил ему переквалифицировать статью, по которой обвинялся этот наркоман, на более легкую, но из расчета миллион рублей за год снижения наказания. «Но семью и так адвокат разоряет, где я ещё деньги возьму??», - сетовал бедный наркоман.
Сидело в «общей хате» и человек 8 бизнесменов по статье о мошенничестве, правда, бизнесменов очень «средней руки» - из тех, которых государственные паразиты всех сортов уже разорили до состояния, когда откупиться им стало нечем. Да и следователям и судьям нужно отчитываться о борьбе с «экономическими преступлениями», посему, по данным из тюрем и лагерей, в Рашке уже сидит около 60 тысяч предпринимателей, предприятия которых суды России разорили, успешно добивая остатки экономики России.
Вот прочел откровения человека, зарабатывавшего на изготовлении фальшивых дипломов: «В начале 13-го года я попал на такую «контрольную закупку». После того я ушел из бизнеса. А тогда мне позвонили, заказали диплом и назначили место встречи в метро. Приезжаю, а меня встречают двое и показывают документы, что они из полиции. Я уже развез заказов на 200 тысяч рублей, и оставались еще дипломы на такую же сумму. Меня посадили в машину и начали пугать 239-й статьей Уголовного кодекса. Говорили, повезем в отделение, оформим протокол, задержим, потом пойдешь под суд.
Я уже знал (ребята рассказывали), что нужно делать. Я сказал: возьмите деньги, которые уже получил с клиентов. Они согласились. И более того. Они сами предложили отвезти меня к другим клиентами, чтобы получить еще 200 тысяч. Четыре часа я катался с ними на полицейской машине по Москве, встречался с клиентами, получал деньги и сдавал их этим двоим.
Был только один показательный удар полиции по нашему бизнесу, в 2012 году. Маски-шоу нагрянули на квартиру человека, который снабжал печатями всю Москву. Ворвались, переломали станки, мебель порушили, жену и детей держали под дулами автоматов. Это все показывали по телевизору. Но, как и во всех других случаях, полиция всех отпустила. Ведь никто на самом деле не хочет, чтобы этот бизнес закрылся». http://www.yaplakal.com/forum7/topic1187672.html
И вот точно такое же мне рассказывали и сидящие в Бутырке «торговцы наркотиками» - настоящих торговцев наркотой полиция не трогает. А план по «поимке преступников» выполняет вот такими бедолагами-наркоманами, преступления которых полиция сама и организовывает.
Хорошо, подлость и потребность «правохранителей» в фабрикации дел понятна, но зачем им нужен непомерный срок следствия, который стал нормой и который обеспечивает заполнение следственных изоляторов? С одной стороны, большое количество заключенных, содержание которых обходится в 30 тысяч рублей в месяц, дает огромные денежные потоки, часть которых, разумеется, прилипает к лапкам тех, кто эти потоки направляет. Где-то ещё в середине 90-х Боровой, тогда депутат, сообщил, что для того, чтобы стать судьей Верховного Суда нужно заплатить взятку в 2 миллиона долларов. И ни один судья Верховного Суда, надо сказать, Борового не опроверг и не потребовал возбудить против него уголовное дело за клевету. Но ведь как-то же потом судьи ВС эти деньги отбивают. Видимый путь – взятки. Но ведь возможен и плохо видимый путь – проценты от денежных потоков от содержания арестантов.
Значит, есть в России лица, заинтересованные, чтобы тюрьмы были всегда заполнены. Не так ли?
Но, все же, это сложное объяснение да ещё и человека, впервые попавшего в тюрьму, а в среде арестантов непомерное продление срока следствия имеет простое объяснение – это наглая бесцеремонная пытка. На воле трудно представить себе условия тюрьмы – в этих условиях надо побывать, чтобы понять, что значит проводить месяцы и годы в замкнутом помещении, скажем, как в камере со всеми удобствами в блоке БС Бутырки – на 10 квадратных метрах отгороженные ширмочкой унитаз и четыре человека арестантов. Это лучшие камеры Бутырки! Из уважения ко мне и по требованию правозащитников, меня перевели из общей камеры в такую. И вот на этой площади ты находишься круглые сутки месяцами и годами. Опытные арестанты мне с усмешкой рассказывали о действенности вот такого затягивания подонками-следователями времени следствия: «Приходит такой арестант в хату и заявляет, что он не виновен, что его адвокат это докажет. Месяца через два его настроение падает, через полгода он готов идти на сотрудничество со следствием, а через год готов по своему сфальсифицированному следствием делу все признать, лишь бы быстрее суд и быстрее вырваться из Бутырки на зону». То есть, правоохранители используют продление сроков следствия, чтобы пыткой тюремного заключения и подлостью судей, не обращающих никакого внимания на доводы адвокатов, заставить невиновных признать себя виновным.
Я просидел в Бутырке 20 дней в компании (считая в двух камерах) 25 человек. Так вот, я был там самым востребованным арестантом, поскольку за эти 20 дней трижды встречался с правозащитниками и один раз меня водили на рассмотрение моей апелляционной жалобы по видеоканалу. Так вот, за эти 20 дней еще двоих моих сокамерников (из 25-и) вызывали на чтение дела, одного возили на психиатрическую экспертизу, и одного вызвали к адвокату. Ещё один не выдержал и написал при мне заявление на сотрудничество со следствием, через пару дней после этого его возили к следователю. Всё! Остальные арестанты просто сидели. Их просто пытали тюрьмой.
Поэтому вы вряд ли удивитесь, что в понимании арестантов судьи, прокуроры и следователи это не люди, а нелюди - самые подлые мрази, живущие в Рашке. Но, само собой, арестанты считают, что с этой мразью сделать ничего не возможно. Когда я рассказывал, за что я сижу, они, разумеется, как и все граждане в России, соглашались, что такой закон России необходим, «но вот видишь, что эти … с тобою, дядя Юра, делают»!
Вот поэтому и я, надо сказать, склоняюсь к мысли, что народ в Бутырке в среднем гораздо более порядочный, нежели в судах и прокуратурах.
Ну, сами посудите – ну как это понять? Нормальные люди стараются не быть мразью: они всё ещё в России сеют хлеб и варят сталь, качают нефть и добывают уголь, в конце концов, торгуют на рынке или работают в офисах, но живут они так, чтобы не сильно вредить другим людям. А эти – оперативно-следственные и прокурорско-судейские - во имя своей вонючей зарплаты, то есть из корыстных интересов ломают людям судьбы, фабрикуя против них уголовные дела и тупо осуждая их к лишению свободы. Это что – тоже люди??!
И тут деваться некуда – этой человеческой мрази нужно ломать и ломать людям судьбы, лишая их свободы, чтобы самим получать, повторю, свою трижды вонючую зарплату. Вот они и ломают, как банда Талаевой уже сломала судьбу моим товарищам Соколову и Парфенову.
Вот у меня и вопрос к правозащитникам. УПК РФ определил предельный срок следствия в два месяца.
Запросите у Следственного комитета данные, каков реально срок следствия? И на кой черт нужны следователи, которые не могут в этот срок уложиться?
Ю.И. МУХИН
nbsp;
человек деньги да, терял, но
человек деньги да, терял, но государство заботилось о том, что бы не было безработицы и всяких экономических встрясок. ты знал, как планировать расходы чуть ли не на 10-летия вперёд. сейчас знаешь?
Государство заботилось
А люди сами о себе позаботиться, без государства, не в состоянии? Может, государство должно о вас заботиться и в сортире, задницу всем подтирать? Насчет того, что знали: мой папа "знал" году этак в 1989-м и отложил пару тысяч рублей 50-и рублевыми купюрами. А в 91-м эти полтинники перестали быть деньгами. Думаете, подобного не было в 47-м и 61-м? Вот именно поэтому в промежутках и не было экономических встрясок - грабили напрямую.
хочешь "сам о себе
хочешь "сам о себе заботиться", пжлст. кто мешает? я же не виноват, что твой папа в кубышку складывал, а не промотал всё со шлюхами. работал бы "на себя" и жил бы как хотел. держать деньги "на книжке" никто не заставлял. не заставляют и сейчас. не пыли попусту.
да уж
чота в СССР недоглядели. когда в ГК РСФСР такую норму ввели:
Статья 176. Проценты
Проценты по денежным и иным обязательствам не допускаются, за исключением операций кредитных учреждений, обязательств по внешней торговле и других случаев, указанных в законе.
...зато в рашке с 26.01.1996г. тихой сапой начиная с ст.808 ГК РФ открыли дарагимрасеянам дорогу в долговое рабство...
...то самое долговое рабство, за которое идейные холуи ростовщиков и тут тоже глотку рвут...
Вадим, всякое частное предпринимательство не допускалось в СССР
И разве в обычном советском товаре небыло нормы прибыли (а это те-же проценты)? В строительных сметах, например, плановые накопления составляли 8% (согласно единых норм и расценок). А почему-же советские банки не должны были накручивать свои "плановые накопления"? Пока существуют товарно-денежные отношения - всякая прибыль есть основа развития. Следуя вашей-же логики в стремлении избавиться от "рабства", переводите 70-80% от вашей зарплаты во всевозможные фонды поддержки тех - кто заморочил вам голову подобным "вероучением", а чтобы на работу ходить и там ноги не протянуть - вам достаточно и 20-30% (на пропитание и личные нужды для поддержки штанов).
Извините
Извините, но это вы сами себя бестолочью называете, хоть и с грамматической ошибкой...
Сами по себе деньги и нахрен никому не нужны.
А вот тут вы ошибаетесь, поскольку в принципе не понимаете, что же такое деньги. В вашем понимании деньги - это та бумага, которой рассчитываются с вами и вы рассчитываетесь в магазине. Все так, именно это и делают из денег ваши хозяева. Но на самом деле деньги (изначально) - это универсальное средство обмена, товар, на который каждый может обменять то, что у него есть и обменять на то, что нужно. Без денег будет тупой бартер (помните 90-е и зарплату продукцией?), неудобный и затратный процесс обмена.
Так вот исторически общепризнанными деньгами в мире стали золото и серебро. Причем стали не по чьей-либо прихоти, а объективно, поскольку обладают всеми качествами настоящих денег: редкостью, компактностью, долговечностью и делимостью без потери качеств. В общем, настоящие деньги - это всегда реальный физический товар, который обладает свойствами платежного средства. Не обязательно это золото и серебро. Это и драгоценные камни, и верблюды, и створки моллюсков, спички (КЦ) в конце-концов...
Бумажные деньги - это всего лишь банковская расписка о том, что в таком-то банке лежит соответствующее количество золота, на которое вы можете поменять свои бумажки, поскольку это золото - ваше. Однако банкиры давно поняли, что отнюдь не все золото, лежащее в банке, люди требуют на руки. Они этим воспользовались и стали давать это (чужое) золото в долг. Но поскольку в долг они давали снова бумажками, оказалось, что бумажек можно в долг дать больше, чем есть реально золота. И тут, как в анекдоте, поперло...
После того, как все государства присвоили себе исключительное право на эмиссию (выпуск) денег (до этого монеты могли чеканить отдельные города и даже частные лица), правительства всех стран с успехом пользуются своим правом на выпуск необеспеченных денег (которые, правда, разгоняют инфляцию, но затрагивает она лишь простых людей) для покрытия своих расходов. Банкиры им в этом помогают, с удовольствием запуская в оборот деньги, обеспеченные только бумагой, на которой они напечатаны.
Вам мало спекулянтов которые продают материальные ресурсы, на вашей шее есть еще место для спекулянтов единицами измерений?
А что плохого в спекулянтах? Нормальный бизнес - купил дешевле, продал дороже, удовлетворил потребителя. В чем проблема? Или вы откажетесь, если ваш труд купят в 2-3 раза дороже?
Только вот если не умничать то люббая экономика это распределение материальных ресурсов.
Чушь полная. Экономика - это процесс потребления экономических благ, то бишь ограниченных ресурсов. Там, где нет потребителя - нет экономики, где нет ограниченности ресурсов - нет экономики. Распределение воды на берегу Байкала или песка в Сахаре - это не экономика.
Серебро и золото, также как и
Серебро и золото, также как и верблюды с моюсками - это не деньги. Вас в спецслужбах, данилка, отвратительно готовят.
Это вы в принципе не понимаете что такое деньги. Мало того, чо вы так и не ответили на прямой вопрос зачем вы распяли ребёнка на доске объявлений в славянске, так вы ещё и абсолютно безграмотны.
Золото и серебро деньгами не были и так не стали. Как были металлами, так и остались. А верблюды остались верблюдами. А путинисты идиотами и уродами. И делимостью без потери качества они не обладают, что путиниста, что верблюда, что кусок золота надо рубить топором или зубилом, какая уж тут делимость.
Бумажные деньги это расписка не в том что в банке лежит золото, а в том что тебе в магазине эту расписку на хлеб обменяют или на штаны. Функция банков давать деньги предприятиям под будущий товар. Процент банка должен обеспечить зарплату кассира и расходы банка плюс установленная норма прибыли. Финансовые спекуляции это немного другое.
Эмиссия необеспеченных товарами денег не имеет смысла и никогда не проводится. Эмиссия проводится только тогда когда есть что купить на эту эмиссию, но нет денег для покупки. Спекулянты в которых по вашему нет "ничего плохого" съедают и присваивают себе деньги предназначенные на оплату труда производителей товаров и услуг, то есть паразитствуют, поэтому в советское спекулянтов часто вылавливали и сажали, а в трудные для страны времена расстреливали.
Если ваш труд купят в 2-3 раза дороже чем он стоит, то вы живёте в очень разлаженной и неустойчивой экономической системе. В этом случае я советую вам вывозить капиталл в более стабильные страны. Впрочем рашкиноиды и без моих советов именно так и поступают все последние 20 лет.
Экономика это процесс производства и распределения материальных благ. Не ресурсов, поскольку ресурсы потребителям ненужны, им товары нужны. А уже произведённых, готовых благ. Причём сначала производство этих благ из имеющихся в наличии ресурсов, а потом только распределение. И вот насколько справедливым будет распределение, настолько здоровой и крепкой будет экономика. Рашка-погашка экономики не имеет.
Маркса читайте и Ленина. А не своих поганских фсб-кураторов.
Дурачок
Серебро и золото, также как и верблюды с моюсками - это не деньги.
Да я понимаю, у вас в дурке только папиросы в цене.
Ну ты постарайся подумать
Ну ты постарайся подумать мозгами, если остались, если у тебя золото деньги, то в чём выражается у тебя цена золота? Если у тебя верблюды деньги или молюсски, то в чём ты выразишь цену верблюдов и молюсков?
У нас в дурке, как ты вашу рашку называешь, цена папирос, так же как и золота, выражается в рублях или другой валюте, то есть в деньгах. А деньги у нас - эквивалент обмена.
Вы там у себя, раз очень умные, то можете выражать цену папирос в золоте или верблюдах, как вам удобнее. А у нас в рублях.
у тебя волосики на лице уже
у тебя волосики на лице уже начали расти? вот когда начнут тогда и приходи с бесталачами спорить.
Гость
А вот тут вы ошибаетесь, поскольку в принципе не понимаете, что же такое деньги. В вашем понимании деньги - это та бумага, которой рассчитываются с вами и вы рассчитываетесь в магазине. Все так, именно это и делают из денег ваши хозяева. Но на самом деле деньги (изначально) - это универсальное средство обмена, товар, на который каждый может обменять то, что у него есть и обменять на то, что нужно. Без денег будет тупой бартер
Деньги это универсальное средство обмена и тут же - товар..Вы сначала определитесь- средство обмена или товар ? Для вас- товар. Для нас средство обмена. Без денег будет тупой бартер ? Да хоть как бартер обзови, а он будет..Но вот без товара денег не будет.Потому что деньги сами по себе никому не нужны.
А что плохого в спекулянтах? Нормальный бизнес - купил дешевле, продал дороже, удовлетворил потребителя. В чем проблема? Или вы откажетесь, если ваш труд купят в 2-3 раза дороже?
Мой труд спекулянт не купит в три раза дороже никогда- он его купит в три раза дешевле создав сначала для этого условия. Ненормальный это бизнес, как и любой бизнес. И торговля деньгами ненормальный бизнес, потому что в нормальной системе распределения материальных благ торговля деньгами существовать не может. Для торговли деньгами В РФ созначала создали безработицу, потом дорогие кредиты. То есть- создали условия. Еще условия для торговли деньгами-высокие цены т маленькие зарплаты. Для особо бесталковых- чтобы спекулировать деньгами и нужно было уничтожить нормальную экономику СССР. А вы- что плохого в спекулянтах..В спекулянтах только одно хорошее есть- шея за которую их повесить можно.
Только вот если не умничать то люббая экономика это распределение материальных ресурсов.
Чушь полная. Экономика - это процесс потребления экономических благ, то бишь ограниченных ресурсов.
Вот человек..Ему- дывжды два это четыре, а он- дважды два это четыре, только не совсем..Чтобы потребляить нужно распределять. Но в вашей же семье наверное нет распределения ограниченных материальных благ, а есть дико умная экономика- кто первый добежал до холодильника того и блага..так ?
Так что любая экономика это распределение материальных благ, а все остальное это тупое умничанье. И деньги придумали для того чтобы справедливо эти блага распределять, а не для того чтобы ими торговать. Там где нет материальных благ, там нет и их рапределния. Там и денег быть не может, потому что, повторюсь- сами по себе деньги ни кому не нужны.
Так что любая экономика это распределение материальных благ
бесталачь
Со многим согласен, но еще одно из свойств экономики - заставлять работать тех, кому это не совсем нужно. Успешная экономика делает это лучше.
бесталачь
..."не мечите бисер перед свиньями" - не я сказал...
...вначале было слово. Произнеси слово и дальше оно уже само обрастёт плотью и кровью...
...итак, слово произесено: "26 августа 2015г. началось ВОССТАНИЕ ДОЛГОВЫХ РАБОВ"...
Вадиму
Не подскажите где баррикады, хотелось бы глянуть лично, когда еще такое в нашей стране увидишь?
Колчин
...баррикады?...
...так у каждого в душе...
...вот взять, к примеру, холуя: первая, единственная и последняя его ошибка (она же его собственная баррикада) - это его убеждённость, что он нужен хозяину...
Вадиму
понятно, просто треп
Бестолочи
Вижу, что вы никак не хотите раскрыть глаза на очевидное...
Деньги это универсальное средство обмена и тут же - товар..Вы сначала определитесь- средство обмена или товар?
И то и другое. Если речь идет о настоящих деньгах. Неужели это так сложно понять? Когда-то в России деньгами наряду с золотом была соль. Товар редкий, соответственно, стоит дорого, делимый и ликвидный - всем нужен. Гончар обменивал на соль свои горшки и покупал то, что ему было нужно. Крестьянин обменивал на соль зерно и масло, ткач - полотно... В любой момент соль можно было продать и купить. Это как раз признак настоящих денег. А вот на бумажные рубли СССР вы даже у Гостьеха ничего не купите, поскольку никто их не ценит, никому они уже не нужны. А вот на золотого "сеятеля" - пожалуйста. И на царский червонец. Дошло, что такое настоящие деньги?
Мой труд спекулянт не купит в три раза дороже никогда- он его купит в три раза дешевле создав сначала для этого условия.
Ваш труд спекулянту даром не нужен. Ему нужен товар. Хотя есть спекулянты и на труде - кадровые агентства.
нужно было уничтожить нормальную экономику СССР
Не смешите, в СССР не было нормальной экономики, результат налицо.
Чтобы потребляить нужно распределять.
Ох как умно! А еще производить, добывать, менять, искать, рекламировать, оказывать услуги... Цель экономики - удовлетворение потребности в ограниченных ресурсах, т.е. потребление. То, что при этом иногда надо что-либо распределять - это не цель экономики, а один из способов достижения цели.
Но в вашей же семье наверное нет распределения ограниченных материальных благ, а есть дико умная экономика
Не путайте семью и общество. В семье процессы обмена неэкономические, поскольку обмениваемые блага неограниченные. Или вы можете ограничить любовь, нежность, радость, печаль, преданность и т.п. чувства какими-либо рамками?
И деньги придумали для того чтобы справедливо эти блага распределять, а не для того чтобы ими торговать.
Деньги никто не придумывал, они возникли сами, в процессе обмена. А поскольку деньги тоже товар, и товар востребованный, то почему бы ими не торговать? Если вы или я этим не занимаемся, это не значит, что это плохо. А вот торговать тем, чего у тебя нет - это уже обман и мошенничество. Но вы почему-то на этот обман внимания не обращаете.
Там где нет материальных благ, там нет и их рапределния. Там и денег быть не может, потому что, повторюсь- сами по себе деньги ни кому не нужны.
Нет, не поэтому. А потому, что в описанном вами месте нет людей.
А Вадик давно тут декламирует бессмысленные лозунги
типа: "долой равзруху" и тому подобное, зрит в корень, так сказать... А вообще-то, если-бы банки наживались только на чужих вкладах - коих никогда не бывает в наличии (в случае "предъявы"), это ещё пол-беды. Масштабы мошенничества таковы, что деньги просто производят из воздуха (т.е. они не обеспечены ни товарным покрытием страны "эмитента" и уж тем более золотом) и пускают в оборот под проценты через "ростовщическую систему банков". И эти проценты всегда невозможно покрыть в итоге (по законам "чисел" - если можно так выразиться) - что заставляет печатать необеспеченные фантики в ещё большем объёме (чтобы выйти из очередного и закономерного "кризиса"). А это уже больше чем мошенничество, это запущенный механизм самоуничтожения! Вот если-бы таких деятелей (гениальных изобретателей и рьяных исполнителей ныне здравствующего "лохотрона всех времён и народов") упрятать в "бутырку" и пожизненно (не доводя дело до суда), то я бы и не возражал пожалуй. А те уголовнички - что пока там страдают "без-винно", тоже всё-таки люди и с ними нужно по-людски: Должен быть закон - определяющий максимально допустимый срок следствия для подследственных - находящихся под стражей. Если этот срок истёк а следствие не закончено, значит людей нужно помещать под "домашний арест" - с содержанием их за счёт государства и в соответствии с нормами потребления среднестатистического гражданина (с правом выхода из замкнутого пространства собственного жилья и в пределах определённого района населённой местности)
ладно
допустим упрятали Вы ростовщиков в бутырку...
...но куда Вы денете поклонников божка под названием "идол денег"?...
А их ноне по раше уже 80 миллионов (это только долговых рабов)... а ещё с 10 миллионов типо рантье (это те придурошные дарагиерасены. что восхотели тоже денех из воздуха понаделать)?...
...так что хучь круть-верть, хучь верть-круть, а таки придётся каждому определяться по какую он сторону баррикад...
...вот, к примеру, я стою открыто, и говорю открыто - 26 августа 2015 года началось ВОССТАНИЕ ДОЛГОВЫХ РАБОВ, а Вы, лично Вы, в это же самое время с какой сторны баррикады в меня как бы критикой швыряетесь?...
Я намерен взять кредит в банке и возвратить его
Если мне нужны деньги для реализации какого либо проекта - не терпящего отлогательств (например построить дом или дачу на своём участке), именно так я и поступлю. Копить деньги далеко не у всех получается, да и вся жизнь может пройти в этих "накоплениях", а ты так и останешься у "разбитого корыта" вечным мечтателем... Да, затем нужно будет выплачивать долги и с процентами, но зато у каждого есть реальный шанс - построить дом, дачу, завести семью в собственном "гнёздышке"... Другое дело - на каких условиях ты получаешь этот кредит, какова политическая обстановка в стране и уровень безработицы...? Если голопирует стабильная инфляция, то как говорится: нет худа без добра (кредит будет фактически безпроцентным)! Но я бы предпочёл стабильную страну с твёрдой валютой и самыми "справедливыми процентами" по кредиту, т.к. хаос и кризисы выходят боком всем "заёмщикам" в итоге... Даже карточные долги следует отдавать, но лучше в карты и другие азартные игры не играть вовсе, а уж влезать в долги по кредитам за ради "понтов" - выкабениваясь на крутых авто среди всевозможного хлама "благ цивилизации", тем более глупо и безответственно (как "рабом потребления" ты был - так им и останешься, и "лавры" Спартака тут неуместны)
царь Кощей
...взявший кредит уже никогда его не вернёт...
...взявший кредит уже никогда не произведёт потомства...
...взявший кредит уже никогда не создаст своё "гнёздышко"...
...ибо, взявший кредит - раб.
тут посмотрел один ролик типа
тут посмотрел один ролик типа расшифровали с то ли шум.ерского то ли...слово свободный имелось в смысле "свободный от долгов." браво.
А может от "совести и морали" тебя шумеры освободили?
В русском-то языке приставка РА - что обозначает? По-круче то будет наша собственная - "русская цивилизация" оказывается... От Бога тебя давно уже освободили - сам Бог позаботился чтобы в прок тебе это пошло (каково оно - без Бога?)... Отсюда и "раб божий" в русском языке - кто добровольно в этот "хомут" опять влезает. Придумайте себе другое слово (можно и из шумерского лексикона) и не поганьте русский язык собственными представлениями о "самих себе-любимых"
Вадик, откуда такая категоричность?
Тебя в питомнике воспитывали что-ли? Ты хотя-бы поясни свою точку зрения и откуда ты этого набрался... Как ты себе представляешь такое общество "свободных людей" - может вообще от денег отказаться (а то ведь такое ощущение что имеем дело с полоумным подростком - взявшегося всех тут поучить)?
Чахлик невмирущий
Как ты себе представляешь такое общество "свободных людей" - может вообще от денег отказаться
Зачем представлять, легко увидеть. Греция продает острова подешевке. Кому в РФ принадлежат остатки промышленности и сельского хозяства, земля, реки, озера ? Я вот не знаю. Может своим ворам, а может все уже продано и перепродано. Но продано будет все равно..за зеленые бумажки, да еще и по дешевке. Вы думаете, что эта система ростовщичества придумана чтобы отжать у вас квартиру ? Ага, как же...
устами младенца...
...когда-то давно любил русские народные сказки читать ("Что за прелесть - эти сказки")...
Вот и начал смысл этих сказок доходить...
Вот взять Кощея Бессмертного - образ системы ростовщичества как абсолютного зла ("Там царь Кощей над златом чахнет")...
...и "ДУБ", что хранит ларец с кощеевой смертью - как образ всех людей - долговых рабов...
...а вот уже нечто посложнее - "Люди гибнут за металл" (это к вопросу о сути денег. Вы ведь так и не осилили бесталач,а-то понять, а всё просто - деньги, это всегда соблазн, только соблазн и ничего кроме соблазна. И по этой причине за каждый даже самый честно-пречестно заработанный рубль, человек немного погодя отдаст хорошо, если только пять... а то и жизнью расплатиться может...
...от сатаны этот подарок, от сатаны... сначала "прогресс" в виде способа добычи огня, потом колеса... а потом - деньги...)...
...и вот, суть ростовщичества: "Мы насытились всем. Мы пресытились всем"... и ведь действительно, система ростовщичества абсолютно ни в чём не нуждается... даже во власти и в деньгах... ибо чётко сформулировано: "Сами придут и сами предложат"...
...всё есть, кроме одного - бессмертия здесь и сейчас... и постоянное осознание того, что каждого ростовщика ждёт там, за порогом смерти...
...у меня миллиарды и триллионы и вы все у моих ног... но, я умру... а раз так, то и вы все должны умереть вместе со мной...
...или человечество не гибнет?...
Мудрые сказки конечно
Только ведь и "нерусскими" сказками тоже следует поинтересоваться: Убить дракона, например (по-моему Шварца сказка, но она по мотивам древне- восточных сказок написана)... Там внутри каждого человека идёт смертельная схватка с собственным драконом - что полностью соответствует основной идее Христианства. Станешь ты рабом потребления (над златом чахнуть) или нет - от каждого в отдельности зависит (как мама с папой воспитала и каких друзей ты сам себе выбирал - в какие игры играл и какие сказки читал...). Я вот тебя, Вадик, спросить хочу (крылатой фразой Василия Алибабаевича из "джентльменов удачи") - у тебя мама, папа - был, зачем злой как собака???
Чахлик невмирущий!
не стоит говорить о некой "идее христианства"... тем паче, что в христианстве нет никакой идеи.
"Чахнуть на златом" и быть "рабом потребления" - сами вслушайтесь - это же бузина в огороде, а дядька в Киеве...
"Убить дракона" Е.Шварца - никакого отношения к конструкции "идол денег - торговля деньгами - система ростовщичества" не имеет в принципе...
"ДУБ" - ноне дарагиерасеянены - по-прежнему цепко сохраняет(ют) ларец со смертью Кощее Бессмертного...
Мы лично
Мы снаружи, по ту сторону двери психушки... Вы поаккуратней с "восстанием", санитаров не стоит сильно злить. А что случилось 26 августа? День рождения главврача? Или главпсиха?
За этот не криминал
За этот не криминал этноносителей идеологии ростовщичества (по литературному называемому банковским процентом) откуда только не изгоняли (хотя в средние века и ломбардские купцы этим грешили, но им было куда изгоняться), трудно назвать хоть одну европейскую страну в эпоху сохранения традиционных ценностей, где бы к ним относились по другому. Начало иному отношению к этой касте и ее идеологии положил О. Кромвель. Но он был еще тот "наперсточник".
Отправить комментарий