Чего это Вы мне такое понимание приписываете? Это я не свое, это я ВАШЕ, МОНОТЕИСТИЧЕСКОЕ понимание обрисовал. То, которое вы, монотеисты, прикрываете своим "Бог есть любовь". От самих себя, в том числе, прикрываете.
Володь, ты уж облысел, а все категориями детсада мыслишь... вот важна тебе херня какая-то, а Мухин, хоть будучи на краю, бросайся тебе ее разъяснять. Прям малолетка лысая.
1. Дело не в снисхождении к вам, вы меня превратно поняли, я просто не отношусь к людям, считающим, что нужно уважать всех людей, я уважаю людей только за что то конкретное, к остальным я испытываю как правило безразличие. Поэтому вам может быть все равно относительно моего мнения, я его всего лишь озвучил и не жду ответной реакции на него.
2. Относительно "любви ко мне" и возможной её потери - всегда считал что любовь дело добровольное, хочешь люби, хочешь не люби, принуждать или ждать её от кого то признак несвободы в человеке. Да приятно, но не более.
3.Относительно порядочности и непорядочности - для меня понятие порядочности складывается из простой формулы - не обещай того, что сделать не в силах и делай то, что пообещал. Как только церковь представит неопровержимые доказательства того, что она "парит" прихожанам, я первый приду и покаюсь и стану верующим, а до тех пор они в моем понимании преступная организация с большой историей, в которой и убийство конкурентов и несогласных, и мошенничество и грабеж и еще масса статей УК.
4. Я не собираюсь тут с кем то соревноваться, будь то Славянин или еще кто, смогут аргументировано мне доказать мою неправоту, ради бога, эмоциональные всплески кого либо мне не интересны.
5. Что касаемо Мухина и того, что он хотел донести - не буду спорить потому что в голову к Мухину залезть не могу, мог писать для одного, а получилось для другого, такое тоже бывает, но его выводы относительно сильно "святых" как ни странно совпали частично с моими личными наблюдениями. Почему так? Наверно звезды в этот раз так сошлись.
6. Что касаемо "обляпаности говном" - я и раньше не сильно жаловал православие как религию. Ну ладно я в вашем понимании не умен, в говне из под вентилятора и т.п. Но я надеюсь в уме например Л.Н.Толстому вы не откажите? Или он тоже глуп? https://www.youtube.com/watch?v=R4ShEW6WPeQ
Горький тоже наверно глуп?
Так в том то и дело, что атеисты не кричат о нравственности на каждом углу и не поучают других как правильно а как нет(ну нет такой тенденции), а вот православные одни знают как надо жить. Приведу пример. Мой один знакомый, по возрасту достаточно молод и работая и общаясь с большим количеством людей не один раз уже попадал в ситуацию, когда люди с которыми были прекрасные отношения, вдруг отворачивались от него, узнав, что в церковь он не ходит. Он относится к этому философски. Обсуждая эту тему я ему как то смехом сказал - будут склонять к православию, скажи что буддист, чтоб не доставали вопросами люди с ПГМ. Самое, что интересное буквально через полчаса приезжает его деловой партнер, взрослый уже человек, вроде даже адекватный. Слово за слово вдруг спрашивает - а ты в прорубь идешь сегодня окунаться(как у нас там христианский праздник называется когда все заныривают?). Знакомый мой - нет, не иду. Ему - почему? Он - я буддист. А сейчас приведу постараюсь дословно выражение которое прозвучало в ответ(ну естественно с позиции возраста и веры, хотя поговаривают, что этот самый православный в 90 е годы был далеко не святой) - какой нахерен буддист?! тоже херню какую то придумал! Вот потому то уже давно существует устойчивое выражение - ПГМ. И чем больше человек наделал дел, тем он более ревностно относится к вере. Почему? Ну, наверно в рай хочет. Не важно что он там может десяток самолично в лесу прикопал, главное ведь не это, главное, что обещано ему прощение.
Опять же, я не утверждал, что люди они ненужные, вы мне чужое не приписывайте, я лишь написал, что пообщавшись с людьми сильно ударившимися в веру, для себя отметил ряд неприятных для меня черт их характера.
В том то и дело, что Мухиных единицы. Он в своём полете мысли может и заблуждаться, а может и писать истину. Но даже излагая негативно своё видение православия, он ищет. Что? Вот это вопрос. Думаю, что ответ и как только его аналитический аппарат перепроверит и выдаст результат - без ошибок! Всё. Мухин успокоится и поверит. Вопрос "во что именно?" - это другой разговор. Ну не может он принимать на веру и это хорошо, иначе бы не было его книг, был бы он как все, писал как принято. Это способ его мышления. Почему столько агрессии? Отвечу. Точнее пример приведу с не совсем близкой аналогией, но будет понятно: есть среди знакомых не близких один субъект, скорее даже знакомый знакомых, так точнее будет. Пьет как лошадь когда есть свободное время от работы (но говорят специалист в своем деле первоклассный, входит в 20 ку лучших в России(род деятельности называть не буду, не существенно, да и палить тоже не хочу, мало ли), так вот кроме пьянства, часто посещает публичные дома и считает всех женщин шлюхами. Была у него одна история в жизни личная и после этого он так сказать преисполнился ненавистью и презрением к женскому полу. Всем видом и действиями, ну и словами отрицает возможность любви как таковой. Так вот, послушав ряд историй о нём и сложив то, что знаю сам пришел к одной простой мысли относительно него - он такой потому что не верит женщинам, но! Он хочет чтобы его переубедили в обратном, полюбили и доказали, что любят его. И Мухин вероятно хочет обмануться в своих убеждениях, да вот беда, пока только, если провести аналогию - Мухину попадаются на пути только "проститутки".
Да, по мне всё просто, это Мухин сложно устроен, я прост как лом. Если кратко - РПЦ в данном виде в котором оно есть, по моему личному мнению, есть вред, когда "пастыри" парят "своё стадо" на предмет веры, своими поступками полностью её, эту веру обеЗценивая. И паства идя за ними не придет туда, куда собирается. По мне это чистой воды лицемерие. Я не святой, но я и не стремлюсь им быть, но даже мне противно порой видеть все эти кривые зеркала. Считайте, что это некая форма брезгливости от той грязи, которую пытаются прикрыть красивыми словами о духовности. Всё имеет свои границы.
1. "...Ведь это ты притащил сюда эту мысль в своем клюве попугая, возбужденный мухинской ложью о бездушных тварях?..."
Не судите по себе, если вас возбуждает написанное, то для меня это просто текст для размышлений. Хотелось бы ещё понять где Мухин солгал? Обоснуйте, пожалуйста свою мысль, иначе не стоит вам говорить о чужой совести.
2. "А почему собственно христианин идет на Исповедь???
Его что...на аркане тащат?"
А действительно почему? У попов что прямая связь с богом, что он им дал право на прием чужих грехов или через них лучше доходит? Или тяжело в себе держать? А сделать вывод из своих поступков и не совершать больше подобное самим никак без посторонней помощи?
3. "Христианин ищет Исповедь именно от наличия в себе совести"
Наличие совести не позволяет совершать проступки, а ум помогает правильно оценивать как разумнее поступить в данной момент, чтобы потом не сожалеть о содеянном. А вот когда в голове каша - убить надо, потому что враг, а нельзя, потом бегут грех замаливать, который и не грех вовсе а вынужденная мера. Сперва напридумывают грехов людям, а потом помогают с тем что напридумали и бороться. А чтобы бежали шустрее, придумают им ещё и наказание посмертное.
4. "Вот таких людей нужно действительно опасаться
И для любого христианина это очевидно"
1. "Мухин солгал о том, что христиане числят атеистов за тварей
Даже хуже тварей"
Насколько я понял он привел цитату одного из "святых", не христиан в целом.
2. "Религия ненужных"
Это не ложь, это его личное мнение, есть нюанс.
3. "И ты меня Колчин после всего этого все убеждаешь, что мол атеистический ...ум помогает правильно оценивать как разумнее поступить в данной момент..."
Вы склонны к обобщению, это видно по ряду выводов. Я лишь говорил, что не атеистический ум помогает, а разум, тоже есть небольшая разница.
Что Мухин спрятался за цитируемой им спиной православного
Не надо юлить,Колчин
Со мной это не проходит
Вот цитата самого атеиста Мухина
...Вы полагаете, семья попа оценила это милосердие атеистов? Как можно, ведь атеисты не имеют души, они ведь хуже тварей! И отец Михаил пишет: «Отец и мать радовались за меня и благодарили Бога». Заметьте, не атеистов благодарили – не доброго еврея, не комсомольцев, а бога! Это ведь бог заставил тварей-атеистов накормить православных...(c)
Это прямая цитата Мухина
В ней видно, что Мухин приписывает православным то, что они якобы считают атеистов за тварей
Это ложь номер ОДИН
Атеисты хуже тварей.Они мол не имеют души
Это ложь номер ДВА
Мухин в своей гордыни самомнения пошел дальше
Он считает, что и Бог полагает атеистов тварями...да еще и ЗАСТАВЛЯЕТ их кормить православных
Это ложь номер ТРИ
Кроме этого это и публичное богохульство для любого читающего это верующего
Ибо Бог никого не заставляет!!!
Это у Мухина в голове каша по этому вопросу
Он всей данной Картиной прочно подтвердил, что любой даже самый ясный ум атеиста превращается им же в кашу,как только этот атеист принимается хулить и лгать
...
Теперь о мнении Мухина
Да
Все изложенное это именно мнение автора данной статьи
И это его мнение насквозь лживое и клеветническое
Я об этом и говорю
И повторяю еще раз
...Какой мерой меряете..такой и вам отмеряно будет...
И сразу сказал...что лично для тебя Ннирук как атеиста - эта книжка звук пустой
Ан мы ведь ведем сейчас разговор о православных попах
О том...как их изобразил маэстро Мухин глядя на них из Бутырки
Мы обсуждаем не Истину
Мы обсуждаем статью данную
Именно за авторством Мухина Юрия Игнатьевича
А Юрий Игнатьевич возмнил от себя...что православный поп числит атеистов БЕЗДУШНЫМИ ТВАРЯМИ
Мол в письменном виде поповских книг
И куча цитат из этих книг
И все цитаты ровно не об бездушных тварях
Это не так
За подобное высказывание попа попрут из прихода
А возможно и сана лишат
А будет поп упортствовать в мухинском бреду - дык попа могут и от Церкви отлучить
Да...да
В качестве довода я и првел то...что поп числит с душой не токмо атеистов...ан даже тупую курицу
Где об этом можно прочесть?
Дык в Законе Божием хотя бы под ред. протоиерея Серафима Слободского
Набери гугл ....и убедись
Там четко сказано...что на ШЕСТОЙ ДЕНЬ ТВОРЕНИЯ ...в коем некоторые местные умники отказывают комментариям для православных книг - так вот ...в этот ШЕСТОЙ ДЕНЬ Бог СОТВОРИЛ тварь живую
И опосредованно дал живой твари Душу
Так что Мухин прав...утверждая что душа есть и у червя
И я Мухину за это открытие атеиста всегда рукоплескал
Так что для попа тварь с душою это и червяк...и атеист Мухин...и сам православный поп
Да...да
Поп - это тоже тварь Божия
Тока у Мухина от попа есть в душе отличие
Мухин в своей душе послал Бога лесом
А поп нет
У попа есть шанс на поддержку от Бога в божией благодати...,а вот Мухин добровольно от нее отказался
Ну, Мухину виднее как лучше жить
Хотя цыплят по осени считают
Так насчет осени здесь всегда мыслит мудро один опытный местный форумчанин
Согласен, протупил. Но почему там душа с маленькой буквы и нет слова "дал", то есть наделил? Это я о Книге Бытие. По смыслу я, лично, воспринимаю "да произведет вода пресмыкающихся, душу живую", как синоним подвижного, а не духовного:
"Бог сотворил человека иначе, нежели прочих тварей. Пред творением его Бог, в Пресвятой Троице, утвердил Свое желание, Он сказал: «сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему». И создал Бог человека из праха земного, то есть из вещества, из которого был создан весь вещественный, земной мир, и вдунул в лицо его дыхание жизни, то есть дал ему дух свободный, разумный, живой и бессмертный, по образу и подобию Своему; и стал человек с бессмертною душою. Этим «дуновением Божиим» или бессмертною душою и отличается человек от всех остальных живых тварей."
И причем тут ваше понимание
И причем тут ваше понимание Бога
О, кстати, чуть не забыл...
Чего это Вы мне такое понимание приписываете? Это я не свое, это я ВАШЕ, МОНОТЕИСТИЧЕСКОЕ понимание обрисовал. То, которое вы, монотеисты, прикрываете своим "Бог есть любовь". От самих себя, в том числе, прикрываете.
А он скорее всего из
А он скорее всего из жеребячьего сословия. Они всегда, когда их логикой рассуждений прижмут, пытаются разговор в другую сторону увести
Что....Игнатьевичу нехера
Что....Игнатьевичу нехера более делать дома???
У него нет проблем с адвокатом???
Тебе ж по-русски сказали - написано в застенках.
...для меня важнее то...
...
что это издано на публику когда он в домашних стенах
"Hic Rhodus, hic salta"
для меня важнее то Да ему
для меня важнее то
Да ему плевать, что тебе важнее. У него другие заботы.
....Ген...,ну так ты не Мухин,а Спаськов
...
плюй хотя бы от себя...и не лезь поперед батьки
А речь же именно о том, что этими другими делами вы плюнули здесь беззаботно сами в себя
"Hic Rhodus, hic salta"
Володь, ты уж облысел, а все
Володь, ты уж облысел, а все категориями детсада мыслишь... вот важна тебе херня какая-то, а Мухин, хоть будучи на краю, бросайся тебе ее разъяснять. Прям малолетка лысая.
...Ген...так облысеть - не охаметь...
...
а вот тебе уже ничего не объяснить,хоть ты и с седыми уже мудями...
Именно о херне Мухин и написал будучи на краю
Хоть это наконец до тебя дошло...
"Hic Rhodus, hic salta"
Да оне, Вов,
на мудях научились депиляцию делать или фарбить черной немецкой краской № 300 ...
Έξηκοστοςτιων
marshrut-moskva
плюй хотя бы от себя...
Маршрут жжет.
marshrut-moskva
1. Дело не в снисхождении к вам, вы меня превратно поняли, я просто не отношусь к людям, считающим, что нужно уважать всех людей, я уважаю людей только за что то конкретное, к остальным я испытываю как правило безразличие. Поэтому вам может быть все равно относительно моего мнения, я его всего лишь озвучил и не жду ответной реакции на него.
2. Относительно "любви ко мне" и возможной её потери - всегда считал что любовь дело добровольное, хочешь люби, хочешь не люби, принуждать или ждать её от кого то признак несвободы в человеке. Да приятно, но не более.
3.Относительно порядочности и непорядочности - для меня понятие порядочности складывается из простой формулы - не обещай того, что сделать не в силах и делай то, что пообещал. Как только церковь представит неопровержимые доказательства того, что она "парит" прихожанам, я первый приду и покаюсь и стану верующим, а до тех пор они в моем понимании преступная организация с большой историей, в которой и убийство конкурентов и несогласных, и мошенничество и грабеж и еще масса статей УК.
4. Я не собираюсь тут с кем то соревноваться, будь то Славянин или еще кто, смогут аргументировано мне доказать мою неправоту, ради бога, эмоциональные всплески кого либо мне не интересны.
5. Что касаемо Мухина и того, что он хотел донести - не буду спорить потому что в голову к Мухину залезть не могу, мог писать для одного, а получилось для другого, такое тоже бывает, но его выводы относительно сильно "святых" как ни странно совпали частично с моими личными наблюдениями. Почему так? Наверно звезды в этот раз так сошлись.
6. Что касаемо "обляпаности говном" - я и раньше не сильно жаловал православие как религию. Ну ладно я в вашем понимании не умен, в говне из под вентилятора и т.п. Но я надеюсь в уме например Л.Н.Толстому вы не откажите? Или он тоже глуп?
https://www.youtube.com/watch?v=R4ShEW6WPeQ
Горький тоже наверно глуп?
...я не откажу любому...кто говорит с другими с уважением...
...
В данном случае Вы бросились улюлюкать вслед поразительной разнузданности автора о типа ненужных людях
Кто дает вам право оплевывать людей по принципу их Веры???
Откуда такое циничное к ним отношение???
Что...среди вашего атеистического брата нет подлецов, лжецов и любителей набить брюхо???
А при этом вы не кричите на каждом углу о своей порядочности и верности принципам???
Так почему вдруг православные здесь крайние???
Подойди каждый к зеркалу
Всмотрись в свои поступки
Нечто не в чем себя упрекнуть???
Ведь говорю простое
Начни с себя
Работай над собой...и ищи соринку в чужом глазу опрежь вынув бревно из собственного
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Так в том то и дело, что атеисты не кричат о нравственности на каждом углу и не поучают других как правильно а как нет(ну нет такой тенденции), а вот православные одни знают как надо жить. Приведу пример. Мой один знакомый, по возрасту достаточно молод и работая и общаясь с большим количеством людей не один раз уже попадал в ситуацию, когда люди с которыми были прекрасные отношения, вдруг отворачивались от него, узнав, что в церковь он не ходит. Он относится к этому философски. Обсуждая эту тему я ему как то смехом сказал - будут склонять к православию, скажи что буддист, чтоб не доставали вопросами люди с ПГМ. Самое, что интересное буквально через полчаса приезжает его деловой партнер, взрослый уже человек, вроде даже адекватный. Слово за слово вдруг спрашивает - а ты в прорубь идешь сегодня окунаться(как у нас там христианский праздник называется когда все заныривают?). Знакомый мой - нет, не иду. Ему - почему? Он - я буддист. А сейчас приведу постараюсь дословно выражение которое прозвучало в ответ(ну естественно с позиции возраста и веры, хотя поговаривают, что этот самый православный в 90 е годы был далеко не святой) - какой нахерен буддист?! тоже херню какую то придумал! Вот потому то уже давно существует устойчивое выражение - ПГМ. И чем больше человек наделал дел, тем он более ревностно относится к вере. Почему? Ну, наверно в рай хочет. Не важно что он там может десяток самолично в лесу прикопал, главное ведь не это, главное, что обещано ему прощение.
Опять же, я не утверждал, что люди они ненужные, вы мне чужое не приписывайте, я лишь написал, что пообщавшись с людьми сильно ударившимися в веру, для себя отметил ряд неприятных для меня черт их характера.
...как правильно...а как нет...
....
Именно этому и посвящена вся данная Картина Мухина
Она и есть пример поучения других
Нешто ты этого не понял, Колчин ???
Это и есть голимый, оголтелый в самомнении атеизм о том, как надо жить
Жить именно другим
И ни слова о том, как жить самим безбожникам
Их жизнь мол априори правильна и ясен пень нужна всем
Где же твои мозги...которые здесь так целовали и которые этого не оценили ???
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
В том то и дело, что Мухиных единицы. Он в своём полете мысли может и заблуждаться, а может и писать истину. Но даже излагая негативно своё видение православия, он ищет. Что? Вот это вопрос. Думаю, что ответ и как только его аналитический аппарат перепроверит и выдаст результат - без ошибок! Всё. Мухин успокоится и поверит. Вопрос "во что именно?" - это другой разговор. Ну не может он принимать на веру и это хорошо, иначе бы не было его книг, был бы он как все, писал как принято. Это способ его мышления. Почему столько агрессии? Отвечу. Точнее пример приведу с не совсем близкой аналогией, но будет понятно: есть среди знакомых не близких один субъект, скорее даже знакомый знакомых, так точнее будет. Пьет как лошадь когда есть свободное время от работы (но говорят специалист в своем деле первоклассный, входит в 20 ку лучших в России(род деятельности называть не буду, не существенно, да и палить тоже не хочу, мало ли), так вот кроме пьянства, часто посещает публичные дома и считает всех женщин шлюхами. Была у него одна история в жизни личная и после этого он так сказать преисполнился ненавистью и презрением к женскому полу. Всем видом и действиями, ну и словами отрицает возможность любви как таковой. Так вот, послушав ряд историй о нём и сложив то, что знаю сам пришел к одной простой мысли относительно него - он такой потому что не верит женщинам, но! Он хочет чтобы его переубедили в обратном, полюбили и доказали, что любят его. И Мухин вероятно хочет обмануться в своих убеждениях, да вот беда, пока только, если провести аналогию - Мухину попадаются на пути только "проститутки".
...Колчин...ты меня не понял...
...
Я в данных комментах не с Мухиным разговариваю
С Мухиным в вопросах Бога и религии все уже здесь ясно минимум как всегда
Хотя и не без надежд
Я сейчас с тобой разговариваю
О твоих доводах по защите писанного Мухиным
Так вот...и еще раз
Большего самомнения...и желания учить других я право...давно уже у Игнатьевича не читал
Это именно апофеоз атеистического назидания
Беспробудная вера в себя по умению отделять агнцев от козлищ
За все 5 лет подобного здесь не было
Это чисто бутырская Картина
Респект модератору по ее фактическому художественному оформлению в преамбуле
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
Да, по мне всё просто, это Мухин сложно устроен, я прост как лом. Если кратко - РПЦ в данном виде в котором оно есть, по моему личному мнению, есть вред, когда "пастыри" парят "своё стадо" на предмет веры, своими поступками полностью её, эту веру обеЗценивая. И паства идя за ними не придет туда, куда собирается. По мне это чистой воды лицемерие. Я не святой, но я и не стремлюсь им быть, но даже мне противно порой видеть все эти кривые зеркала. Считайте, что это некая форма брезгливости от той грязи, которую пытаются прикрыть красивыми словами о духовности. Всё имеет свои границы.
...а об этом мы с тобой уже говорили много ранее...
...
сейчас же идет речь не об РПЦ
А о данной Картине Мухина, в которой на примере двух книжек из Бутырки он объявил всех православных людей с их Верой просто ненужными
Без всякой буковки ..З..
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
"...Я в данных комментах не с Мухиным разговариваю
С Мухиным в вопросах Бога и религии все уже здесь ясно минимум как всегда
Хотя и не без надежд
Я сейчас с тобой разговариваю..." (С) marshrut-moskva из раннего
"А о данной Картине Мухина, в которой на примере двух книжек из Бутырки он объявил всех православных людей с их Верой просто ненужными
Без всякой буковки ..З.." (С)marshrut-moskva из нового
Опять двадцать пять. Может я чего то не догоняю, но вроде договорились, что речь не о Мухине в последний раз.
...именно не о Мухине...
...
а о том, что он здесь своими камерными записками пробудил
А пробудил он лично в тебе Колчин простые воспоминания о чьей то глупости
Глупости, которую ты здесь привел по памяти
О том...,что бояться нужно христиан
У них мол совесть заменяется Исповедью
Ведь это ты притащил сюда эту мысль в своем клюве попугая, возбужденный мухинской ложью о бездушных тварях???
А...???
Вот поэтому речь именно о тебе и твоем кривлянии
Если у тебя самого остался только один ум...и ни грамма совести, то задай себе вопрос
А почему собственно христианин идет на Исповедь???
Его что...на аркане тащат???
Партбилетом стращают ходить к причастию, как на партсобрания???
Да вовсе нет
Христианин ищет Исповедь именно от наличия в себе совести
Бессовестный прикрывшись овчиной якобы христианина на Исповедь не пойдет
Ибо нафига время тратить на эту муть
Время деньги
Именно совесть, как голос Бога в человеке....стучит христианину в сердце...и требует покаяния в содеянных грехах
Просьбой помощи у Бога в молитве, посте и покаянии
При поддержке в храме других членов христианской общины и ее священника
Ведь это так просто
Сначала совесть...а потом Исповедь
У тебя же в тобою приведенном все наоборот
Мол нет у христиан совести
У них мол Исповедь
И ты даже не подумал о столь очевидной озвученной тобой глупости
Или что хуже...прекрасно понимая это очевидное - ты сознательно распространяешь ложь и клевету
В первом случае ты просто попугай, что уже ниже понял твой оппонент Гость
Во втором случае - ты обычный провокатор
Ан оба варианты некрасивы именно для тех, у кого есть совесть не забитая дешевыми страстями
Вот таких людей нужно действительно опасаться
И для любого христианина это очевидно
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
1. "...Ведь это ты притащил сюда эту мысль в своем клюве попугая, возбужденный мухинской ложью о бездушных тварях?..."
Не судите по себе, если вас возбуждает написанное, то для меня это просто текст для размышлений. Хотелось бы ещё понять где Мухин солгал? Обоснуйте, пожалуйста свою мысль, иначе не стоит вам говорить о чужой совести.
2. "А почему собственно христианин идет на Исповедь???
Его что...на аркане тащат?"
А действительно почему? У попов что прямая связь с богом, что он им дал право на прием чужих грехов или через них лучше доходит? Или тяжело в себе держать? А сделать вывод из своих поступков и не совершать больше подобное самим никак без посторонней помощи?
3. "Христианин ищет Исповедь именно от наличия в себе совести"
Наличие совести не позволяет совершать проступки, а ум помогает правильно оценивать как разумнее поступить в данной момент, чтобы потом не сожалеть о содеянном. А вот когда в голове каша - убить надо, потому что враг, а нельзя, потом бегут грех замаливать, который и не грех вовсе а вынужденная мера. Сперва напридумывают грехов людям, а потом помогают с тем что напридумали и бороться. А чтобы бежали шустрее, придумают им ещё и наказание посмертное.
4. "Вот таких людей нужно действительно опасаться
И для любого христианина это очевидно"
Ну что сказать... бывает.
...то есть ты опять хочешь о Мухине...???
...
Я повторю
Мухин солгал о том, что христиане числят атеистов за тварей
Даже хуже тварей
Ибо мол атеисты в глазах православных - бездушны
Мухин соглал нам и в том, что православные люди ненужные
Так даже названа вся его данная Картина
Религия ненужных
Не ненужная религия Православия
Я бы еще понял Мухина...ударся он в разбор нужности религии
А религия именно ненужных православных людей
Именно поэтому я и уверенно говорю тебе Колчин
Атеист Мухин есть пример атеистического горлопанства и самомнения
Ему мол видно на примере двух книжек из Бутырки - чего стоят в этой жизни православные люди
И ты меня Колчин после всего этого все убеждаешь,что мол атеистический ...ум помогает правильно оценивать как разумнее поступить в данной момент...
...ага...
"Hic Rhodus, hic salta"
marshrut-moskva
1. "Мухин солгал о том, что христиане числят атеистов за тварей
Даже хуже тварей"
Насколько я понял он привел цитату одного из "святых", не христиан в целом.
2. "Религия ненужных"
Это не ложь, это его личное мнение, есть нюанс.
3. "И ты меня Колчин после всего этого все убеждаешь, что мол атеистический ...ум помогает правильно оценивать как разумнее поступить в данной момент..."
Вы склонны к обобщению, это видно по ряду выводов. Я лишь говорил, что не атеистический ум помогает, а разум, тоже есть небольшая разница.
...Вот не надо мне здесь этого бормотания о том...
...
Что Мухин спрятался за цитируемой им спиной православного
Не надо юлить,Колчин
Со мной это не проходит
Вот цитата самого атеиста Мухина
...Вы полагаете, семья попа оценила это милосердие атеистов? Как можно, ведь атеисты не имеют души, они ведь хуже тварей! И отец Михаил пишет: «Отец и мать радовались за меня и благодарили Бога». Заметьте, не атеистов благодарили – не доброго еврея, не комсомольцев, а бога! Это ведь бог заставил тварей-атеистов накормить православных...(c)
Это прямая цитата Мухина
В ней видно, что Мухин приписывает православным то, что они якобы считают атеистов за тварей
Это ложь номер ОДИН
Атеисты хуже тварей.Они мол не имеют души
Это ложь номер ДВА
Мухин в своей гордыни самомнения пошел дальше
Он считает, что и Бог полагает атеистов тварями...да еще и ЗАСТАВЛЯЕТ их кормить православных
Это ложь номер ТРИ
Кроме этого это и публичное богохульство для любого читающего это верующего
Ибо Бог никого не заставляет!!!
Это у Мухина в голове каша по этому вопросу
Он всей данной Картиной прочно подтвердил, что любой даже самый ясный ум атеиста превращается им же в кашу,как только этот атеист принимается хулить и лгать
...
Теперь о мнении Мухина
Да
Все изложенное это именно мнение автора данной статьи
И это его мнение насквозь лживое и клеветническое
Я об этом и говорю
И повторяю еще раз
...Какой мерой меряете..такой и вам отмеряно будет...
Не взыщите
И об этом просили и предупреждали Мухина
Не плевать в собственный колодец
И ты, Колчин тому свидетель
"Hic Rhodus, hic salta"
Это прямая цитата Мухина
"В ней видно, что Мухин приписывает православным то, что они якобы считают атеистов за тварей"
marshrut-moskva
В ней он не приписывает от себя, а следует логике другой цитаты, приведенной выше:
"Так материалист, отвергающий Бога и не удостоивший Его даже права бытие, всегда живет как скотина в атмосфере, лишенной благодатной духовности."
...ну так логика простая...
...
Отринул Бога - НЕТ от него духовной благодати
Только причем здесь отсутствие души???
Душа есть у скотины
Душа есть у атеистов
Зачем было лгать на православных то, чего они никогда не говорили???
Зачем было миллионы православных оскорблять как ненужных людей???
Это разве логика???
Это каша мозговая...
"Hic Rhodus, hic salta"
Душа есть у скотины
Из чего это следует, интересно?
...Ннирук...ну ты то чего строишь тупого???
...
следует это из Православного Учения
У этого учения есть письменные комментарии
Самый авторитетный из них - Закон Божий
Я уж и странички с главами из него всем дал
И сразу сказал...что лично для тебя Ннирук как атеиста - эта книжка звук пустой
Ан мы ведь ведем сейчас разговор о православных попах
О том...как их изобразил маэстро Мухин глядя на них из Бутырки
Мы обсуждаем не Истину
Мы обсуждаем статью данную
Именно за авторством Мухина Юрия Игнатьевича
А Юрий Игнатьевич возмнил от себя...что православный поп числит атеистов БЕЗДУШНЫМИ ТВАРЯМИ
Мол в письменном виде поповских книг
И куча цитат из этих книг
И все цитаты ровно не об бездушных тварях
Это не так
За подобное высказывание попа попрут из прихода
А возможно и сана лишат
А будет поп упортствовать в мухинском бреду - дык попа могут и от Церкви отлучить
Да...да
В качестве довода я и првел то...что поп числит с душой не токмо атеистов...ан даже тупую курицу
Где об этом можно прочесть?
Дык в Законе Божием хотя бы под ред. протоиерея Серафима Слободского
Набери гугл ....и убедись
Там четко сказано...что на ШЕСТОЙ ДЕНЬ ТВОРЕНИЯ ...в коем некоторые местные умники отказывают комментариям для православных книг - так вот ...в этот ШЕСТОЙ ДЕНЬ Бог СОТВОРИЛ тварь живую
И опосредованно дал живой твари Душу
Так что Мухин прав...утверждая что душа есть и у червя
И я Мухину за это открытие атеиста всегда рукоплескал
Так что для попа тварь с душою это и червяк...и атеист Мухин...и сам православный поп
Да...да
Поп - это тоже тварь Божия
Тока у Мухина от попа есть в душе отличие
Мухин в своей душе послал Бога лесом
А поп нет
У попа есть шанс на поддержку от Бога в божией благодати...,а вот Мухин добровольно от нее отказался
Ну, Мухину виднее как лучше жить
Хотя цыплят по осени считают
Так насчет осени здесь всегда мыслит мудро один опытный местный форумчанин
"Hic Rhodus, hic salta"
И опосредованно дал живой твари Душу
Согласен, протупил. Но почему там душа с маленькой буквы и нет слова "дал", то есть наделил? Это я о Книге Бытие. По смыслу я, лично, воспринимаю "да произведет вода пресмыкающихся, душу живую", как синоним подвижного, а не духовного:
"Бог сотворил человека иначе, нежели прочих тварей. Пред творением его Бог, в Пресвятой Троице, утвердил Свое желание, Он сказал: «сотворим человека по образу Нашему и по подобию Нашему».
И создал Бог человека из праха земного, то есть из вещества, из которого был создан весь вещественный, земной мир, и вдунул в лицо его дыхание жизни, то есть дал ему дух свободный, разумный, живой и бессмертный, по образу и подобию Своему; и стал человек с бессмертною душою. Этим «дуновением Божиим» или бессмертною душою и отличается человек от всех остальных живых тварей."
...я выше тебе пояснил...ибо не увидел прежде этот твой...
...
коммент
Суть в одном
Душа животная созданна Богом опосредованно
Душа человечья создана Богом НЕПОСРЕДСТВЕННО
Ты прекрасно сам с этим разобрался
При этом...и червяк...и человек созданы из одного материала
Праха земного
В него и возвратяться наши тленные оболочки
А вот с Душами червяка и человека вопрос очень интересный
Мы его с тобой мусолим уже не первый....и думаю не последний подвал комментов
"Hic Rhodus, hic salta"
Отправить комментарий