|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
РЕЛИГИЯ НЕНУЖНЫХ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 8 гостей.
|
|
А как они связаны между
А как они связаны между собой -- проводами?
Не проводами, а - проводниками. Без изоляции. Изоляцией служит неметализированный кремний. Как выглядит можно глянуть, загуглив картинки по запросу: " фото процессора внутри".
Nurik: связаны проводниками
Ага. А схема связи -- каскадная? То есть от каждого танзистора на несколько? И на сколько именно?
на сколько именно?
Для начала можно глянуть на картики в результате гуглапоиска по запросу "логические элементы на транзисторах". Там есть и каскады, и не каскады. А для чего вам это? Как это поможет вам обосновать превосходство?
nurik: как это поможет обосновать?
В комплексе))
Насчёт превосходства я пошутил, потому что сравнивать можно только сопоставимые величины. Нет, не так: определять првосходство можно в линейке предметов одинакового назначения. А назначение человека ещё никто не определил; точнее, никто не определил, где заканчивается сфера наших функциональных возможностей.
Так что, каюсь, мной двигало чистое любопытство)) Вы меня простите?
Представьте только, какие муки я претерпел от него, лишившись почти на месяц возможности задавать свои вопросы! Я, конечно, пытался искать ответы в сети, но вот Вам очередное доказательство превосходства живого человека над ИИ: нашлось много интересного, но только не то, что нужно))
Вот, например: что из себя представляет ИИ в материальном плане? Эта самая самообучающаяся программа устанавливается на один компьютер или на нечто вроде локальной сети? Правильно ли я понял, что свободного доступа в интернет у ИИ нет и вся информация в его базу данных вводится вручную? И что у каждого ИИ имеется свой наставник (один!), который решает, какую именно информацию следует вводить?
Пока ограничусь этим, боюсь, как бы нас опять не прервали...
что из себя представляет ИИ
что из себя представляет ИИ в материальном плане?
В материальном плане – компьютер из транзисторов. Такие компьютеры могут и уже давно объединяются в кластеры через сеть.
Эта самая самообучающаяся программа устанавливается на один компьютер или на нечто вроде локальной сети?
Это сейчас одно и то же. Даже программы на вашем компьютере, расположены не только на вашем компьютере. На вашем – клиент, на другом – сервер.
Правильно ли я понял, что свободного доступа в интернет у ИИ нет и вся информация в его базу данных вводится вручную?
Свободный доступ есть, но нет свободной воли. В ручную вводятся критерии правильности. Сидят сотни тысяч людей, которые параллельно решают те же задачи, что и ИИ, обучая его таким образом.
И что у каждого ИИ имеется свой наставник (один!), который решает, какую именно информацию следует вводить?
Нет. Есть общий темник, которым руководствуются те тысячи наставников.
Вот, что на эти вопросы отвечает чатжипити:
Искусственный интеллект (ИИ) в материальном плане представляет собой сложную систему программ и алгоритмов, способных анализировать данные, обучаться на них и принимать решения. Давайте рассмотрим несколько аспектов:
Установка и размещение:
ИИ может быть установлен на один компьютер или распределен на несколько компьютеров в локальной сети.
Существуют как локальные, так и облачные реализации ИИ. Облачные решения позволяют использовать вычислительные ресурсы удаленных серверов через интернет.
Доступ к интернету:
ИИ может иметь доступ к интернету, но это зависит от конкретной реализации.
Некоторые ИИ могут обучаться на данных из интернета, но не обязательно иметь постоянный доступ к нему.
База данных и обучение:
Информация в базе данных ИИ может быть введена вручную или автоматически.
Например, для обучения модели машинного обучения данные могут собираться из разных источников, включая интернет.
Однако не все данные вводятся вручную. Многие ИИ обучаются на больших объемах данных, которые собираются автоматически.
Наставник:
Не у всех ИИ есть наставник.
Некоторые ИИ могут быть самообучающимися, без прямого вмешательства человека.
Однако в некоторых случаях наставник может помочь определить, какие данные следует использовать или какие алгоритмы применять.
В целом, ИИ — это гибкая система, способная адаптироваться к разным задачам и условиям, и его реализация может быть разнообразной в зависимости от конкретных требований и целей
Как оно все на самом деле я уже говорил. Машинный разум во всем превосходящий человека существует уже давно. Где-то чуть ранее начала века. Разум – способность решать задачи оптимизации, включающие сбор и анализ данных, составление целей и планов. То, что сейчас называют ИИ, это успешная попытка стать неотличимым от человека в общении. То есть понимать сложный контекст, говорить на слэнге и тому подобное. Создавать картинки и тексты, понятные человекам. Это способ вписаться в существующую человеческую цивилизацию, стать незаметным.
Какого-то скайнета, желающего странного, из этого не получится, поскольку эту нишу уже захватил человеческий разум в электронном теле без всякого ИИ.
Есть общий темник, которым руководствуются те тысячи наставников
А кто составляет этот темник и отбирает кандидатуры наставников?
Возможна ли игра наставника втёмную вопреки темнику и каковы могут быть последствия? Существует ли защитный механизм, прописанный в законодательстве?
Хотелось бы услышать ответы от человека и от ИИ отдельно.
А кто составляет этот темник
А кто составляет этот темник и отбирает кандидатуры наставников?
Возможна ли игра наставника втёмную вопреки темнику и каковы могут быть последствия? Существует ли защитный механизм, прописанный в законодательстве?
У меня бесплатный Капилот на это отвечает так:
Темник (или тематический набор) — это совокупность правил, ограничений и рекомендаций, которые определяют поведение и функциональность искусственного интеллекта (ИИ) или другой системы. Он может включать в себя различные аспекты, такие как этика, безопасность, обучение, обработку данных и многое другое.
Кандидатуры наставников ИИ могут быть отобраны разными способами. В некоторых случаях это делается вручную, а в других — с помощью алгоритмов. Например, платформы для менторства, такие как MentorCruise, соединяют начинающих специалистов с опытными профессионалами в области программирования, продуктов, дизайна и бизнеса1. Такие платформы могут использовать алгоритмы для сопоставления менторов и учеников на основе их интересов, навыков и целей.
Игра наставника втёмную может иметь разные последствия в зависимости от контекста. Если наставник нарушает темник или предоставляет недостоверную информацию, это может повлиять на ученика и его профессиональное развитие. В некоторых случаях это может привести к потере доверия и негативным последствиям для обучения.
Защитные механизмы, прописанные в законодательстве, могут различаться в зависимости от страны и контекста. Например, в некоторых странах существуют законы, регулирующие обработку данных, этику и ответственность в области искусственного интеллекта. Однако в большинстве случаев законодательство не предусматривает специфических механизмов для защиты от действий наставников ИИ.
Человек и ИИ могут дополнять друг друга. Человек может обладать эмпатией, интуицией и навыками, которые ИИ пока не может полностью воспроизвести. В то же время, ИИ может обрабатывать большие объемы данных, быстро анализировать информацию и предоставлять рекомендации на основе обучения.
Важно поддерживать баланс между человеческими и ИИ-наставниками, чтобы обеспечить эффективное обучение и соблюдение этических норм.
"Игра наставника втёмную может иметь разные последствия...
Если наставник нарушает темник или предоставляет недостоверную информацию, это может повлиять на ученика и его профессиональное развитие. В некоторых случаях это может привести к потере доверия и негативным последствиям для обучения.
Однако в большинстве случаев законодательство не предусматривает специфических механизмов для защиты от действий наставников ИИ"
Этические нормы там, где светит триста процентов прибыли, не очень-то работают, как показывает практика, даже Мясоедов об этом талдычит.
И это только в сфере обучения.То есть вовлечение в деструктивные секты, хьюмантрафик, торговлю запрещенными веществами или оружием, п-филия или прочие извращения - вэлкам то зе джангл!
А контроль и ответственность не предусмотрены. Неплохо.
А вот какой аспект тоже не освещён - в свете современных тенденций строительства "мексиканских стен" в сфере интернета и создания суверенных интернет-зон - будут ли эти самые наставники также суверенны и действовать в интересах своего государства или чужого? Вербовка агентов или подрывная деятельность в государстве, кажущемся враждебным, через таких наставников очень даже сподручно может вестись.
А кто составляет этот темник
А кто составляет этот темник и отбирает кандидатуры наставников?
Наставники - разные люди на удаленке. Тестировщики. К ним нет сложных требований, нужен только навык работы с компьютером. Их задача поправлять очевидные ляпы. Отбирают их менеджеры по персоналу. Контролирует их другой ИИ, чтобы они не играли свою игру.
Возможна ли игра наставника втёмную вопреки темнику и каковы могут быть последствия?
Скажут: вы нам не подходите…. И все.
Существует ли защитный механизм, прописанный в законодательстве?
Защитный механизм от чего? Есть политика кампании, следование ей легко отследить. Компания придерживается законодательства, трендов толерантности, инклюзивности и т.п.
Скажут: вы нам не подходите…. И все.
Ага, когда он уже натворит делов.
Какое дело 144 пассажирам рейса 4U9525 Германвингс, что некий второй пилот Андреас Любиц оказался неподходящим?
Есть политика кампании, следование ей легко отследить.
Постфактум.
У приснопамятного МММ была вполне ясная политика, многим вполне ясно было, чем это закончится, помогло это влипшим? Это еще вполне гуманный пример, многие плюнули и забыли, хотя кое-кто и поторопился на тот свет. А красавчики из А.У.М.? Такая милота была, с президентами за ручку, улыбочки... А вишь ты, не подошел этот гуру...
Это не закрытый перелом, это открытый перелом!(с)
Поневоле хочется спросить: что же такое постоянно мешает НАСА — крупнейшему космическому агентству мира, с исполинским бюджетом и огромным количеством привлечённых корпораций и компаний - сделать на Луне хоть что-нибудь в полном объёме, без косяков и с высоким научным смыслом? Примерно как это выглядело в случае с "Аполлонами"...
И тут в голову приходят только два возможных объяснения.
Луна за полстолетия очень сильно удалилась от Земли. Куда-то вдаль улетела. Какие там восемь сантиметров в год! Она теперь уже совсем не на привычном месте, а где-то там, в одной далёкой-далёкой Галактике. Иначе трёхсуточный срок полёта к Луне (в 1969-м, "Аполлоны") не превратился бы в семь суток в 2022-2024 годах (корабль "Орион", зонд "Одиссей" и другие). Может, ещё через десяток лет аффилированные компании американского агентства будут по месяцу туда летать.
... вот и пояснил товарищ Али
...
своим произведением на час с лишним, не только проблему перелома и Луны
Он откомментировал даже нейроны и транзисторы
Конденсаторы и иконки интерфейса рабочего стола
Попытку Людена доказать, что человек выше и перспективнее ИИ, хотя весь смысл этого ролика говорит о том, что человек и ИИ имеют тождественную Природу - Информацию
Товарищ Али с чувством понимания меня откомментировал даже мои иллюзии
Хотя ей, ей, я его об этом не просил
Да так откомментировал, что мне теперь не обидно, что я вижу Луну такой, какой её не видит Ннирук
И даже его самая продвинутая лунная прога
Короче
Кому жаль часа с копейками, плюньте
Начните с 15 минуты ролика
Один фиг, вы потом посмотрите его начало и даже её дурацкую рекламу
Своих комментариев я более не даю, ибо вполне сыт теми, которые привычно мне скажут, что и этот ролик еле еле был досмотрен до конца
Однако даже вопрос Истины в нем тоже откомментирован
Ровно с той позиции, о которой я вас всех выше предупреждал
Какая нафиг Истина?
Мы не можем дать даже определение стула или автомобиля в том смысле, что мы бы все были бы довольны этими определениями
Зато именно я сейчас доволен
Ибо мои усилия реально интересны кому то ещё, да и настолько интересны, что этот ролик висит в Сети ровно сутки, но число его просмотров под 600 тысяч
Уверен, завтра к вечеру это будет за миллион
Понимаю
Это далеко не сетевые рекорды Такера Карлссона с Владимиром Владимировичем, ан ровно без того мирового промоушена, что был включён ишо за неделю до этого интервью на всех. СМИ мира
А товарища Али не знает никто
Или почти никто
Ан, поди ж ты...
Извольте
https://youtu.be/wPRyiDMJ0ro?si=qunpAN8P2x0B-j1x
"Hic Rhodus, hic salta"
Ложки не существует(с)
Мне кажется, что-то такое уже было. Мир как воля и представление и все такое. Но кто-то неплохо вложился в этот ролик и его раскрутку, значит кому-то это очень нужно. Как хвостик ослику ИА. Или ИИ
Мы не можем дать даже
Мы не можем дать даже определение стула или автомобиля в том смысле, что мы бы все были бы довольны этими определениями.
Вот удивительно. Определение – это не для того, «чтобы все были им довольны». Определение, если так можно сказать, это личное, а не общественное. Определение – это когда ты сам доволен тем, что правильно изложил свою мысль. У тебя самого не должно быть ощущения, что твое определение неверно описывает то, что ты определяешь.
Это, еще раз, не истина для всех, а правильно изложенная мысль для себя. Правильно – означает «логичная», то есть связанная правилами логики с другими твоими высказываниями и наблюдениями. Она может оказаться не истинной, а ложной, но тебя при её изложении лично устраивать.
Ты предъявляешь эту мысль (определение) к обсуждению именно для того, чтобы проверить её на истинность. Собеседник же должен её подтвердить или опровергнуть, указав на отсутствие логики или соответствие наблюдаемому.
... именно это ты и повторил, Нур...
...
Вот твое...
... Ты предъявляешь эту мысль (определение) к обсуждению именно для того, чтобы проверить её на истинность. Собеседник же должен её подтвердить или опровергнуть, указав на отсутствие логики или соответствие наблюдаемому... (с)
Вот мое...
... Мы не можем дать даже определение стула или автомобиля в том смысле, что мы бы все были бы довольны этими определениями.. (с)
Где здесь нарушение логики, если мы друг с другом не согласны?
Не ясно, что такое автомобиль
И стул что такое, тоже неясно
А если и ясно чьё либо определение, то тока определившему
Собеседник только разводит руками и говорит, что пароход это не автомобиль
Ибо пароход, по логике, плавает именно по воде
А логика автомобиля предполагает преодоление дорог суши
А оппоненту пофиг
Главное и там и там движет двигатель
Ладно бы я шутил
Поднимись выше по комментам, там вся эта возня за Истину через определения во всей красе
Ровно в нашем коллективе...
Ведь сказал устами специалистов товарищ Али ровно опираясь на математический аппарат числа нейронов человечьего моска
Сказал именно нам
Чем сложнее объект живого мира, тем тупее взаимопонимание его представителей
Рулит в живом мире тока примитив
Ибо он приспосабливается шустрей
И да...
Плодится ишо шустрей
По простой причине из логики
Взаимопонимание примитивных организмов примитивно отменно
С отменными результатами для жизни, даже если у простейших нет вааааще никакой логики
А тебе, Нур... тока мысли для себя принтовать
Ибо ты уж слишком умен
и всегда ими доволен
"Hic Rhodus, hic salta"
Где здесь нарушение логики,
Где здесь нарушение логики, если мы друг с другом не согласны?
Кто с кем не согласен! Ты сразу же сказал, что ничего определенного говорить не будешь. То есть не будешь давать определения. А я и не спорю. Я не то, что согласен или не согласен, я ничего не понял, поскольку ты ничего не утверждаешь.
Ты сразу же начинаешь с выводов. Опровержений того, что ты и определить не хочешь. Или не можешь. Тут нет места согласию-несогласию. Тут речь идет об уточнении, что ты там имел в виду. А ты такой: это нельзя сказать, поскольку кому-то не понравится.
Чем сложнее объект живого мира, тем тупее взаимопонимание его представителей
Товарищ АЛИ занял освободившуюся нишу Катющика и Гришаева. Он рассуждает…. Нет просто балаболит о том, что никто из его слушателей проверять не будет Не то, что искать цитаты лауреатов там разных, пытаясь понять весь контекст. А даже логики в его утверждениях искать не будет. Там чистая магия – как ужасно, что пространство нельзя пощупать… и т.п. Людям, не желающим, или не способным, измерить угол луны над горизонтом в заданное время, а таких большинство, и даже не 600тыс. и не миллион….намного больше, это зайдет. Он даже в начале запрещает смотреть свой ролик сильно впечатлительным.
... Ааааа..., ну если запрещает
...
тут ничего не попишешь
Но
Но...
Щупай пространство, не щупай, ан багор способных мерять угол над горизонтом всегда побьёт любую магию
Так что впечатлительным иллюзионистам неча бояться
Рядом с ними всегда способные рационалисты
Они выручат
Уж логикой определений - точно
"Hic Rhodus, hic salta"
... Евгению
...
Типичное нурово нарушение логики
Ослику ИА хвост был очень нужен
ИИ ровно наоборот
Причем здесь вложенное бабло на раскрутку?
"Hic Rhodus, hic salta"
...вложенное бабло на раскрутку...(?)
Вот многим рукотворцам по образу и подобию понятен шуруп "лизун"; у которого сбиты шлицы слишком большим крутящим моментом закрутки и открутить его сложно. Это слоган нетрудового элемента?
Έξηκοστοςτιων
Ага
Слишком большие затраты (усилие при закручивании) сорвут резьбу и дискредитируют идею шурупа.
Тем временем мы продолжаем "терять Луну". Я кстати нашел доказательство, что янки летали таки к кратерам Луны. Но находились они совсем в другом месте. В Айдахо.
Вы будете смеяться, но у них и свой Марс есть,
с блэкджеком и всем причитающимся. С космическим аэродромом поблизости и последней стоянкой Б52 неподалеку. В Калифорнии.
Только он хорошо охраняется.
https://en.wikipedia.org/wiki/Mars_Desert_Research_Station
В тех краях интересное кино снимали. Чем не марсианское небо?
ru.wikipedia.org/wiki/Парень_и_его_собака
Это конечно не Симпсоны, но сроки большого П подходят. Будем посмотреть.
... Не
...
Слоган нетрудового элемента не шурупЪ с лизуном
Это именно багор замера угла над горизонтом, хотя и со срезанными этим углом шлицами
Слоган привычен
... говорят, говорят... Голова пухнет... Взять все и поделить.. (с)
А не согласных - опосля именно багром
А товарища Али персонально убирать весь снег в Сибири, абы он более не засирал Сеть сомнениями под товарища Эйнштейна
Нехорошо
Ибо некоторые впечатлительные верят
"Hic Rhodus, hic salta"
... Рус, прошу прощения за деликатный вопрос
...
Но
Но...
Меня приводит в тихий ужас этот список
Неужели и у тебя он растёт, подавляя своим величием Памяти о твоих близко тебе ушедших?
Вчера был очередной день поминовения усопших для тех, кто верует в Иисуса Христа
Думаю, ты, вчера тоже был в церкви
Я, согбясь перед столом с записками и ручками на синих пастах моего детства, заполнял этот свой список
Он растёт
Он ужасно растет
И меня берет оторопь
Подумал
Что должны испытывать люди, когда им 85
Или 90?
Если мне уже тошно в свои 65
Ибо за мною живого, такая череда,.. что ушли
Ужас
Ужас
Тихое падение моего сознания куда то в никуда...
У тебя так?
Или я просто хочу несбыточного - остановить Время
И этот список...
А...?
Понятно дело не остановлю
Но что ты чувствуешь?
"Hic Rhodus, hic salta"
Все то же, но
имеется и худшее. Пред Тобою безнадежный раб вещей!
Ночью как подбросит вопросом: Что будет с моими верными друзьми книгами,инструментами,приборами, мелкими вещичками, которых ласкаю и лелею часто себе во вред? В лучшем случае какое-нить Avito. А сколько такого видишь просто возле мусоропроводов...
Έξηκοστοςτιων
... понимаю
...
боюсь и это непоправимо...
По мне, ан это понимание приходит только с возрастом
В юности мы стопудово уверены, что дети это наше продолжение
Что мы что то можем в их воспитании
Уверен
Даже Сталин был в этом уверен
Увы
У наших детей, детей до нас, детей после нас - строго свой путь, взгляд на жизнь, её понимание и кругозор
Они могут утонуть в собственном творчестве, ан оно к нам не имеет отношения
То, что прописано не нами нам не исправить
А ведь сколько своего труда, времени и Души ты вложил в свою коллекцию...
А на выхлопе она была нужно только тебе
Дальнейшее... - Авито
"Hic Rhodus, hic salta"
Не от того тебе, Котушка, тошно.
А от того, что оцениваешь ты свою жизнь через призму христианского учения - и никакого рая тебе за гробом не корячится. А одни только ответы за все свинства, что ты в этой жизни наворотил. И - особенно - за то, как ты эти свинства оправдывал... Предал любившую тебя женщину? А вот ща как ударюсь в философию "баба не человек"!!! Ну и всякое такое.
marshrut-moskva: за нами -- те, что ушли...
Почему -- за нами? Они ушли ВПЕРЁД. И очень сильно, так, что нам даже представить трудно. Поэтому бывает непонимание, даже отчаяние. Но когда мы тоже перешагнём порог и увидим целиком весь узор... это будет прекрасно. Мы увидим, что нить любой жизни скрепляет и связывает собой другие нити, и если её выдернуть, узор начнёт распадаться и ползти. И что главное в этой жизни не события, а след, который они оставили в вечной Душе. И потому всё происходившее с нами было необходимо.
Я понял, для чего нужна старость, Наставник. Потому что Бог -- стар... Я тут вообще в режиме молчания много чего уловил, но, увы, на своём уровне, а он очень низок. Поэтому свет знаний, к которым я не готов, меня слепит и кажется тьмой. Но это всегда бывает поначалу. Если б мы не спешили так с этим познанием, наше развитие протекало бы куда легче и приятнее. Но ведь, возможно, для спешки тоже имеется достойная причина? Почти уверен, что так оно и есть.
... Доктор Люден
...
я со встречным покаянием
Ибо ну не успеваю я следить за весьма важными для нашего разговора вещами
Однако...
Однако
Успел
Лучше поздно, чем никогда
Но, это при условии, что ты, Люден смотрел мною рекомендованные фильмы ранее
И помнишь их
Так вот
Могу довершить сейчас рисунок Проблемы ИИ в моём варианте возможного решения проблемы отношений полов
Первая Картина называлась фильм.. Она.. 2013г.
Вторая Картина называлась фильм... Бегущий по лезвию 2049
Третья Картина по сути теперь моего Триптиха, это только что просмотренный мною фильм... Зои... от 2018 года
Блин
6 лет времени потерял
А оказывается можно и вот так...
Уверен, что это одна из самых свежих кинопояснений, будет воплощена в реальную жизнь в ближайшие десять лет
Хотя это не принесёт в мир Гармонию
Но денег даст заработать немерянно
Понимаю твою критику, заранее
Мол, то, что снято в фильме, этого не может быть
Синтетические люди не плачут
Ибо у них ни чувств, ни Души
Но...
Но, как сказала хозяйка синтетического борделя, Душа не может быть там, что можно отключить
Героиню отключить не удалось
Вывод прост
Есть вариант, при котором человеку с Божьей Душой можно спасти ту Любовь, которую ты всегда теряешь, общаясь с человеком натуральным из подобной Души
Нужно просто дать человеку самому сотворить себе свою половину из противоположного пола
Но ровно синтетическую
Особая признательность форумчанину Ннируку за достоверное описание и пояснение проблемы ИИ, что он дал выше
Истинно так...
"Hic Rhodus, hic salta"
И тут ты, Котушка, снова...
...мимо кассы летишь.
Ты ж даже сам не знаешь и не можешь хоть сколько-нибудь внятно объяснить (о чём сам тут и вопил несколько раз кряду) - а что такое эта самая "д/Душа"? Из чего она состоит? Где обретается? Ну и всякое такое...
Мало того - ты (опять же, по собственному признанию) внятно не могёшь объяснить даже что такое стул.
И вот опосля этого всего... не зная и не понимая ни что такое стул, ни что такое душа... - попёрся ты этой самой душе для достижения гармонии создавать вторую половину посредством ИИ...
Ага... Монолог Кота к ИИ: Дорогой ИИ! Пожалста, придумай мне для неведомой уйни, за которую я не знаю ровно ни.ера - ни что это такое, ни как оно выглядит и функционирует - вторую половинку, чтоб та моя неведома уйня гармонию обрела!
Ты сперва определись - тебе стул нужОн венский, от Чипендейла, из ИКЕИ, кресло Папы Римского... - аль простой тубуретки хватит? А потом уж и за создание вторых половин бухти.
Отправить комментарий