|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ТРАГЕДИЯ МАЛАЗИЙСКОГО БОИНГА: СУЕТА НА ГОДОВЩИНУ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 18 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Вадиму
Нюрнбергскому трибуналу Устав дали союзники, указав в уставе, кого судить, как судить, за что судить и к чему приговаривать.
По сути п 4 (оговорка)
По сути п 4 (оговорка) позволял ООН принять новый акт о последствиях поражения Германии взамен этого по своему усмотрению. Согласие на это уже было выражено в п 4 Германией.
Таким образом, возникла возможность в ООН принять и устав международного трибунала, применительно к последствиям войны - наказанию виновных лиц и страны в целом.
Однако в дальнейшем я не вижу ни акта ООН, ни акта о делегировании от ООН права союзникам. Это оплошка в договорах.
(Принят в г. Лондоне 8 августа 1945 года)
I. ОРГАНИЗАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ВОЕННОГО ТРИБУНАЛА
Статья 1
В соответствии с Соглашением, заключенным 8 августа 1945 года между Правительствами Союза Советских Социалистических Республик, Соединенных Штатов Америки и Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Временным Правительством Французской Республики, учреждается Международный военный трибунал (в дальнейшем именуемый "Трибунал")
Читать полностью:
Немцы могут оспорить законность Нюрнбергского Трибунала. Междусобойчик вышел у союзников. Обязательств Германии по этому решению Трибунала не возникает (они возникают только у союзников), а по приведенному соглашению выше - возникают и у Германии тоже.
Еще вариант - последующая легализация устава этого трибунала в ООН (Генассамблея или Совбез) или уполномоченным органом ООН можно считать терпимым.
В любом случае немцы могут провести ревизию решений Трибунала, если заключат для этого надлежащий договор с СССР о подсудности дела из итогов войны. Рашка для это не годится никак. Не тот субъект.
А резонов к пересмотру итогов войны достаточно много. Например, факты связанные с ролью США и Англии в подстрекательстве Германии и в финансировании именно Гитлера для этих целей. Это снимает изрядную часть вины с Германии и уравновешивает ответственность виной подстрекателей. По Польше и ее агресивной роли тоже не лишне пройтись. И в итоге вышел бы хороший союз из этого трибунала между СССР и Германией, а остальные лягут под него, куда денутся.
Исходя из чего, Меркель должна завтра к 10 часам утра стоять у порога входа в воинр с цветами и пряниками и мило, любезно улыбаться всеми своими протезами зубов одновременнно.
НВ
А хороша идея насчет Германии. Надо распространять ее среди знакомых немцев. Каковых имеется немало у каждого.
Владимир136
Гостьех
Арсен Мартиросян в книге "Кто привёл войну в СССР" достаточно убедительно показал, что Нюрнбергский трибунал и создавался и действовал (особенно с упором на массовое уничтожение евреев) имено так, чтобы скрыть реальную роль США и, особенно, Англии в разжигании 2-й мировой, в частности, и последующей атаки на СССР, в особенности...
...вот и получается, что любое шову с созданием некоего "международного трибунала" - это только именно шову и не более того...
Видимо именно по этой причине
Видимо именно по этой причине союзники не рискнули отдавать вопрос в ООН - мешки с компроматом могли вывалиться. И было бы неудобно... А уж оболгать про квадриллионы захолокощенных - так и того более.
Процессуальные нормы
Процессуальные нормы вырабатывал сам трибунал, но Вы правы - в контексте кого судить/кого не судить, за что и как.
И смотрите как интересно.
И смотрите как интересно. Вроде заглохло всё по этому боингу, ан нет. То один, то другой вспомнит. Всего цимуса из этого дела ещё не выжали. Сначала делягин организует общественное расследование указывая в т.ч. и на возможность проработки версии Мухина, потом следственный комитет намекает что может принять участие в поисках пропавших в америке записей лунных материалов, потом документальный фильм про этот боинг. Прямо тихое перемигивание, типа все всё знают, а строют из себя дурочку.
Конечно ни с какими заявлениями лнры и днры выступать не будут, забоятся, и путиноиды забоятся, они сразу забоялись ещё летом, сейчас они боятся только сильнее. Но призвать их к этому надо.
Надо и разъяснить, что и путин и днры с лнры находятся в полной зависимости от сша и именно по этому вместо действий по защите русского народа прибегают к жалобному блеянию в то время как америкосы уже совершенно открыто и нагло уничтожают русский народ на территории россии (донбас - россия, да и в ростовской области летом русских убивали стреляя через границу).
Естественно и ситуация с боингом хорошая иллюстрация, чтобы объяснять людям как конкретно путин и путинисты продают русский народ америкосам и их украинским лизоблюдам.
Каким образом СК может
Каким образом СК может принять участие в розыске пропавших материалов, по Лунной программе? Там что курят?
И смотрите как интересно.
И смотрите как интересно. Вроде заглохло всё по этому боингу, ан нет
Не,не. Ничего никогда и не заглыхало. Это только гопникам кажется: не разбили мне морду сразу-значит проехало.
А реально: просто машина медленно вертется.
Медленно-но верно.
Пришло время отвечать и за Боинг.
Назарову. Кому отвечать?
Назарову. Кому отвечать? С уважением, Олег.
Придёт и твоё время. Тоже
Придёт и твоё время. Тоже будешь отвечать. Каждый за своё ответит, я за свою красоту и правду отвечать готов. А ты за своё гавно готов ответить?
Гостю. А вы к кому
Гостю. А вы к кому обращаетесь? С уважением, Олег.
Пришло время отвечать и за
Пришло время отвечать и за Боинг?
Откуда такая уверенность, что Россия должна "отвечать"?
Вас что, с гос. службы поперли, что вы так резко сменили тональность в сравнении с пару годами назад?
Как то слишком медленно. Или
Как то слишком медленно. Или тоже вал "испарился"? За Париж 1814 года нам, случаем, срок отвечать по вашим юр. часам не пришло? Теперь понятно - Скалигер был не квадратурист, он был юрист. Только наш (минорно) "отечественный" юрист, невинно "проморгавший" создание совхозов в Биробиджане, так неуемно пытается доказать неочевидное. Хорошо, Вы таки правы, это был выстрел таки "Авроры" в 1917 годе - снаряд полетал, полетал вокруг Земли и подобно болиду, рассекая ее атмосферу вернулся к "матери кормящей" (надеюсь латынь Вам известна, на свой язык переведете), встретив в полете "Боинг три семерки". Не ответит за него матросик - помер давно.
Наша версия
Юрий Игнатьевич, что скажите насчет этой версии?
http://albert-lex.livejournal.com/68374.html
Очень подробно расписаны
Очень подробно расписаны дырки в нескольких найденых кусочках обшивки, но всё это вброс в информационный шум, не более.
Главного нет - куда весь остальной самолёт делся. Ведь выкладку обломков голландцы не проводили потому, что там и половины самолёта из этих обломков не набиралось. Этого одного достаточно, чтобы вся эта хитро-мудрая статья оказалась обычным для рашкиноидов словоблудием.
Оне эти обломки после
Оне эти обломки после триумфального провоза вернули на склады, с коих их же и взяли - это ж деньги. Трупы вернули в морги. Наконец-то семья сантехника погибшего в авто (не путать с авио) катастрофе, получила фактически мумию, посмертно удостоившуюся звания пилота авиалайнера, вместе с креслом. Хоть какой-то прибыток в хозяйстве - я про кресло.
дык, эта
в голливудских боевиках, если уж что начинает взрываться, то и взрывается и взрывается, и взрывается и взрывается... бетонные стены зданий, автомобили, отдельные части автомобилей (как то: рули, фары, бамперы и т.д. и т.п.), уши и носы героев и случайных прохожих, ноги, руки, брючные ремни, стринги...
а потом это всё ещё и горит и горит, и горит и горит...
...ибо голливудский боевик - там думать-то не то что не рекомендуется, но ваще строго запрещено...
ибо опасно для душевно-психического здоровья прежде всего...
Кто про что, а вшивый - про баню
Вадим:" ...ибо опасно для душевно-психического здоровья."
вот же ж
рискнул сёдни посмотреть "Робокоп 2"...
при этом чёрт надоумил попытаться понять и проанализировать увиденное...
...хорошо, что вовремя дали лекарство - 50 грамм водки...
Вадим_у
Да лучше посмотреть в тюбике приключения киевской патрульной полиции. Там и Полицейская академия и Робокоп и "какие ваши доказательства".
А этот трибунал,
он как положено будет, со свидетелями, адвокатами, пострадавшими?
А то что то родственников у заявленных трупов не обнаружилось, все сиротки
И диспетчер из Днепропетровска найдется, который якобы давал воздушный коридор?
И диспетчера из Скипхола и Куала Лумпура, которые тоже должны были бы общаться с экипажем?
И техслужба Скипхола, которая должна была подписать заключение о готовности самолета к полетам - коего так и не было (правда, теперь могут сварганить за небольшие премиальные технарям - подпишут, если жизнь и работа дороги!)
А вот еще был случай, заболели в полете пилоты сальмонеллезом и не могли управлять самолетом - реально!
С трудом посадили самолет, благодаря тому, что среди пассажиров оказался отставной пилот.
Так потом всю обслугу аэродромную прошерстили, кто еду с сальмонеллой пропустил на борт! Об этом еще фильм сняли, художественный, очень увлекательный.
Так вот, проверят ли, почему среди кусков самолета не оказалось контейнеров с едой, может украли наглые голландцы , а у пилотов голодный обморок случился? Или грузовик с кусками контейнеров не пропустила украинская таможня?
То, что положено трибуналу,
То, что положено трибуналу, определяет сам трибунал. На то он и трибунал. Как положено - для этого есть суд.
Это не так. Трибунал
Это не так. Трибунал руководствуется нормами права определёнными до его созыва. Трибунал не определяет для себя подходящие ему нормы.
Трибунал является
Трибунал является чрезвычайным судом, посему нормы процессуальные он для себя определяет уж сам. Как и прочие - ибо созывается для оценки правовых действий/последствий того, что ранее не было. Если бы сему судебному производству не требовалось чрезвычайных полномочий, то кой смысл называть сие судилище громким словом "трибунал"? Особый порядок рассмотрения, создание новых норм права- нормальная практика для трибуналов. Почему я и против всех таких "чрезвычаек". Ну ладно, на основании какой-такой нормы права существовавшей до того, Нюрнбергский трибунал осудил германский национал-социализм под соусом итальянского фашизма? Это военный трибунал не определяет - не надо путать с международным.
Израильский F-15Е с РЛС APG 70 в конфигурации AWAC
Опубликовано Бернард в 17.07.2015 20:42.
MH17: Еще и Израиль вдобавок?
http://www.veteranstoday.com/2015/07/17/august-2014-vt-had-it-right-on-m...
..."Мы также знаем, что израильский F-15Е с РЛС APG 70, как полагают, в конфигурации AWAC (радиолокационного обнаружения и управления), покинул воздушное пространство Азербайджана. В F-15Е летел "командир миссии", это был двухместный вариант истребителя-бомбардировщика, гордость ВВС Израиля, он мог обеспечить отслеживание и передачу данных, или, при необходимости, сбить самостоятельно авиалайнер на большом расстоянии".
..."В сообщении Russia Today (RТ) о рейсе MH17 и авиакатастрофе на Украине в прошлом году группа опытных экспертов по авиационной безопасности утверждает, что Боинг, возможно, был сбит ракетой воздух-воздух израильского производства "Python".
..."Еще более важно, некоторые открытые военные источники предполагают, что в начале 2000-х годов несколько самолетов Су-25 были модифицированы для использования ракет Python четвертого и пятого поколения, которые очень похожи на стандартные ракеты для самолетов Су-25 "воздух-воздух" P-60".
http://www.veteranstoday.com/2015/07/17/was-there-an-2nd-israeli-plane-n...
Ракета израильского производства класса "воздух-воздух", возможно, сбила MH17
http://www.rt.com/news/310039-mh17-israeli-missile-version/
Источник:
za-kaddafi.org/node/37252#comment-91549
Всё это замечательно, но
Всё это замечательно, но именно под этот информационный шум голандцы по указке американских специалистов варганят очередную антирусскую хрень с этим боингом. Это именно шум - то пушка, то ракета воздух-воздух, то земля-воздух, то су-25, то миг-27, р-60, питон, ф-15 с аваксом, бук рашкинский, бук ополченский, бук укропский - это всё шум в создании которого путиноиды также активно и охотно участвуют как и прочие проплаченные америкой уроды.
На самом деле версии Мухина альтернативы нет. Если бы ракеты и пушки с мигами и сушками умели нарезать самолёт на маленькие квадратики перекусывая шпангоуты и стрингеры, аккуратно раскладывать на земле ровными кучками, утилизировать внутреннюю обшивку, анигилировать часть деталей, а часть заменять на детали от других самолётов, укладывать паспорта в полиэтиленовые пакетики предварительно их продырявив, уничтожать форменную одежду, раздевать трупы, а то и вовсе переодевать их в тряпьё со свалки и делать их несвежими сразу после смерти, сжигать топливо без остатка не задевая при этом ни трупов, ни багажа, но отрывая и испаряя багажные бирки и квитанции и прочие многочисленные фокусы проделывать в этом роде, включая исчезновение родственников погибших пассажиров, то я бы поверил в ракеты и пушки.
Но нет у меня оснований верить в бред, который мне вещают с телевизора. А Мухин всё логично объяснил. Очень правдоподобно и без тёмных мест. Поэтому приходится мне действовать по старой английской пословице:
"Если зверь выглядит как утка, крякает как утка и вообще является уткой, значит это утка и есть. Мало что там рашкиноиды напишут, мало они мне врали?" - вот этой английской поговоркой я и руководствуюсь.
А на сарае было непотребство всякое написано, а там дрова лежали. А если на клетке слона написано буйвол, не верь глазам своим. Зри в корень. Глядя на солнце прищурь глаза свои, и ты без сомнения увидишь на нём пятна. Живи своим умом.
Версия Мухина.
Версия Мухина ничего не объясняет. Зачем так сложно-то? Проще простого завести в нужную зону реальный самолёт и "уронить", просто перехватив с земли управление. Даже взрывать не нужно. А затем сказать то, что и сказали: Россия виновата.
Все исходят из того, что фото сбитого Боинга в Инете подлинные. А если нет? Может, и вправду хохлы сбили по ошибке? Или по приказу.
АЛЕКСАНДР К
Все исходят из того...
"""""""
... что есть. У вас есть другие фото? А тогда о чем вы?
Владимир136
Для этого нужно "угнать" еще
Для этого нужно "угнать" еще один самолет. Проще разгрузить "мусоровоз", если кто и будет выть, то только хозяева внезапно обретенной свалки. Версия про борт нумер 1 критики не выдерживает. При всем цинизме "англо-саксонского блади" такое бы не прошло, даже при всем кретинизме болонской системы образования - Порошенко очень хотелось заместить на иконах ЦРУ Усаму без ладана? А мы бы обрели еще одного священномученика. Зачем такие сложности? Чем проще и меньше свидетелей, тем надежнее. Если исходить из того, что фото не подлинные, то обсуждение данной темы теряет смысл. Это все равно что мусолить тему есть ли жизнь на планетах экзо-группы. Может и есть, может и нет - все равно факты нам не доступны.
Отправить комментарий