Вот дойдёт дело до конкретной сделки, тогда лучше обратиться к юристу для её оформления. Вдруг придётся взыскивать или самому от иска отбиваться. А без того юридические определения не шибко надобны.
========
То есть вы лицемер? Говорите одно, а делаете другое.
То что определения прошли стадию доктринального обоснования возражений не вызывает. Но вы же занимаетесь совсем не этим, а ровно противоположным - гадите в мозг себе и людям, порождая хаос и неразбериху в головах, а не вносите предложения об уточнении легальных терминов.
И самое смехотворное это то что в обоснование такого абсурдного поиска якобы истины кладется догматика - а вот мол у Мракаса написано так -то, а вы де мол не так -то.
Вам никогда на ум не приходило, что это откровенный необузданный идиотизм сличать истину по догматике главбуха Мордыхаева (Адама Смита и Давида Рикардо) полторасто и двухсот-летней давности, писанной под заказ торгашей в Англии и совать это в 21 веке в Россию в состоянии криминального разгула ОПГ КПСС, переодетой в многопартийность, имитации государственности, шоууправления и фальшивых мировых денег?
Вы и есть, любители коматозного бормотания, причина хаоса и абсурда, помрачения коллективного рассудка, распространением водопадов инфомусора.
А я не только адама смита, я ещё и эйлера и рене декарта изучал в поисках истины. Или математику с физикой мне надо было по уголовному кодексу изучать?
Или математику с физикой мне надо было по уголовному кодексу изучать?
============
Не по, а через его призму, разница понятна.
Поскольку ошибки в математике и физике могут быть уголовно-наказуемы. И то что для вас было всего лишь поиском истины, для ук может внезапно оказаться карманной кражей, взломом с проникновением в чужое помещение или массовым причинением вреда здоровью других граждан.
Мне известен случай, когда один физический эксперимент с измерением силы тяжести луковой шелухи на 52 копейки привел к судимости по статье за обман покупателей и многократным изнасилованиям в следственном изоляторе такого "исследователя" в юбке.
А вы говорите физика (!). Еле отмазали родители (увы, рабочие метзавода по своему невысокому социальному статусу) от реального срока. Отделалась условным. (Но впоследствии умерла в заброшенном сарае на окраине города, заливая душевную травму горячительным)
Смотря в чем брать эти обязательства. Но Вы правы - в любом случае предмет обязательства "пустышка"(хоть бакс, хоть билет Банка России. Интересно, почему в евро кредитов не дают?).
"Торговля деньгами" вообще-то запрещена всеми традиционными религиями, кроме одной - да и там деньги "в рост" можно дать лишь гою. Кстати, ростовщичество было запрещено и в Римской империи.
в Севастополе, к моменту прихода к власти Николая I, офицеры Черноморского военного флота так были опутаны ростовщиками, что даже встал вопрос о сохранении боеспособности флота...
Николай I стал единственным царём, который рискнул выгнать из Севастополя всех ростовщиков, а все долговые расписки просто признал недействительными... и тем он спас Черноморский военный флот от гибели...
...сегодня в раше жуткими вымышленными долгами опутано не только всё трудоспособное население, но и огромная часть т.н. пензионеров... в общей сложности это примерно 60 - 70 миллионов человек...
...только за последние 25 лет на совести ростовщиков не менее 30 - 40 миллионов не рождённых детей, от рождения которых люди отказались, так как находились и продолжают находиться в т.н. "кредитных" долгах...
...отдавать ростовщикам люди вынуждены от 80 до 110 и более процентов своего семейного бюджета, хотя экономисты утверждают, что если страна вынуждена на обслуживание своего только внешнего долга тратить более 30% своего дохода, то эта страна уже неплатёжеспособна со всеми последствиями...
...итак, все дарагиерасеяны объективно живут и работают только для системы ростовщичества...
Я, конечно, тоже КОБ и ДОТУ почитывал, но своей-то головой тоже надо думать? В долгах не потому, что ростовщики навязывают свои грязные деньги, а потому, что кто-то эти деньги в долг берет. А в долг деньги можно брать только в случае, когда вы их планируете пустить в оборот и получить прибыль, перекрывающую проценты. То, что некоторые берут в долг, рассчитывая на будущее жалованье, и есть главная проблема, а вовсе не злобные ростовщики. Ростовщики лишь продают товар, пользующийся спросом, кто вам виноват, что ваши потребности в итоге не соответствуют вашим возможностям? Совет простой: не хотите платить ростовщикам - не берите в долг. Ах, вам хочется здесь и сейчас? Видите, хочется вам, а виноваты ростовщики...
То, что сделал Николай палкин, называется мошенничеством или, по-простому - кидалово. Это кидалово ему аукнулось во время Крымской войны, когда Российская Империя не смогла обеспечить свою армию на своей же территории. В итоге такое решение (вместо строгого наказания офицеров-должников) привело не к виртуальной, а к реальной гибели флота.
Совет простой: не хотите платить ростовщикам - не берите в долг.
Совет простой- если ростовщики хотят впарить дорогие кредиты, то им нужно создать дефицит денег..неужели не видно, что деньги в дефиците ? А раз деньги в дефиците, то никакого развития не будет, никакого импортозамещения не будет.
никто, никогда и нигде не сможет создать дефицит денег чёрной дыре системы ростовщичества, потому что никто, никогда и нигде не сможет отменить действие единственного абсолютного экономического закона: "Деньги идут только к деньгам"...
...и никогда в обратном направлении...
...и система ростовщичества абсолютно не нуждается ни в каком-либо развитии, ни в тем более в неком мифическом "импортозамещении"...
...системе ростовщичества также чуждо и какое-либо желание "впаривать дорогие кредиты" кому-либо, поскольку абсолютно не нуждаясь ни в капитализме, ни во власти, система ростовщичества также абсолютно не нуждается и в покупателях денег (их ещё смешно "заёмщиками" называют)...
...система ростовщичества (насытившаяся всем, и пресытившаяся всем) нуждается только в одном - бессмертии здесь и сейчас...
...однако, из-за невозможности обрести бессмертие, единственным объективным смыслом существования системы ростовщичества стало уничтожение всего человечества.
...что мы все сейчас и наблюдаем, и в чём по мере сил соучаствуем...
Ну расскажите нам, как это вы увидели? В предыдущей теме я вам задал вопрос - когда уменьшалась денежная масса (в долгосрочном периоде, более 3 месяцев - года), но вы на него не ответили. Если количество денег в экономике с 2002 года по 2015 увеличилось в 17 раз, то какой же это дефицит?
Вы еще графики нарисуйте как икс ромикс, а то как то..не акдемично..Как я это увидел ? Да очень просто. Еще в начале нулевых в магазинах когда покупал ченить копеечное, давал на кассе пятсот рублей и смотрел в огромные, удивленные глазки каасирш изумленных невиданной суммой. Сдача с рубля дикая проблема уже давно. В очень болших магазинах это меньшая проблема, но по небольшим магазинам это былдо видно еще с начала нулевых, а нонче еще хуже. На тысячу кассиры смотрят как на мильен. Я не знаю у кого колличество денег увеличилось, но в 2002 году при той же работе что и сейчас но при меньшем опыте я зарабатывал в ПОЛТОРА, ДВА раза больше и хрен мне с ваших статистик если не у меня, а у моих клиентов денег стало меньше. Про рост зарплат только статистик не надо ибо рост был и я этого не отрицаю тут путин прав...зарплаты выросли, но и рабочий день в рефии вырос и в перерасчете на час работы зарплата упала сильно. Почемуу нас все считают зарплату В МЕСЯЦ если Советский КЗОТ похерен давно и мало кто работает 41 час в неделю ? Почему нигде и никто в рефиии не счяитает зарплату В ЧАС ?
Ну, это конечно очень аргументированно - у ваших клиентов нет денег. А у моих есть, но, как и все, они не очень любят с ними расставаться. У меня доход тоже снизился, но пара-тройка знакомых за последний год стали миллионерами (не ростовщики). Но, извините, какое отношение имеют отдельные частные случаи к вашим утверждениям о том, что специально создается дефицит денег в государственном масштабе?
"Почемуу нас все считают зарплату В МЕСЯЦ если Советский КЗОТ похерен давно и мало кто работает 41 час в неделю ? Почему нигде и никто в рефиии не счяитает зарплату В ЧАС ?" К чему эти вопросы? Если вам будут считать работу за час вы что, будете больше зарабатывать? Лично я вообще предпочитаю оплату по результату работы. А потом, для себя, я уже считаю, сколько времени я потратил на ту или иную работу (включая подготовительный период и незапланированные затраты времени) и определяю часовой заработок. Бывает так, что хорошо вроде бы оплачиваемая работа приносит меньший часовой доход.
Очень аргументированный ответ насчет клиентов. Только все зависит от услуг. Есть такие дамы у которых всегда будет клиент с деньгами и для кого то это тоже аргумент. Если Вы не хотите видеть, что в стране мало наличных рублей- ваше дело...раскрывать глаза вам не собираюсь.
Если зарплату будут считать в час я больше или меньше зарабатывать не стану и не пишите глупости. Когда рабочая неделя была строго 41 час у всех работающих в стране тогда можно было говорить про зарплату В МЕСЯЦ. Потому что все работали одинаково хотя бы по времени. Сейчас зарплата в месяц это фицкия, просто слова. Все мои знакомые, кто работает по найму, перерабатывают каждый месяц от недели до двух. Кто то отработал пять рабочих недель в месяц (по КЗОТ СССР) а кто то шесть..А потому нужно говориь только о зарплате в час. То что Вы написали в конце я могу повторить слово в слово и в отношении себя..здесь вопросов нет. Только разница между нами- я пишу об общей проблеме, а вы тут же переводите ее на себя и утверждаете, что проблемы нет, а если и есть то она небольшая..ТО что я написал что стал меньше зарабатывать..не в этом же проблема..на жинь хватает и ладно. Вам бы научится видеть общие проблемы, в то время когда у вас лично все хорошо.
какой вумный Гость! Не, на ростовщика-то он явно не тянет, а вот на холуя при хозяине - вполне...
...любимая пездня таких вумных холуёв: "не хотите платить ростовщикам - не берите в долг"...
Справка: в СССР в 1978 году средняя зарплата 187 рублей, что в пересчёте на текущий момент должно составлять примерно 200 000...
...однако, в раше слой примерно в 10 максимум 15 миллионов человек получает в среднем 40 000, остальные 40 - 50 миллионов - намного меньше... но, при этом цены, где-то в недосягаемой вышине...
...так вот эту-то разницу в украденных у них капиталистами (их ещё почему-то бузинесменами кличут) в среднем в 160, а то и более, тысяч дарагиерасеяны и вынуждены докупать у ростовщиков (то есть, забирать у них свои кровные)...
...вот тут-то бы и таким вот холуям как Гость, да и всем остальным дарагимрасеянам-то да и сообразить бы откуда де мол и как есть быть произошла куча активов у системы ростовщичества на сумму в 80 триллионов...
...но, нет, они в массе своей как бараны будут на трёх и более работах загибаться, но только бы ростовщику вовремя очередные свои кровные отдать (в смысле, очередной платёж вовремя сделать, а то ведь ростовщик бобо может сделать - кредитну историйку попортить и тогда ваще хана)...
...а насчёт провала в Крымской войне Гость почти прав - поелику и СССР к началу 2-й мировой был единстенным государством, где торговля деньгами была запрещена...
...а потом был август 1992-го... и московская чернь своё же государство за эту некогда вольность-то и неразрывно связанную с ней Победу-то и наказала...
"...так вот эту-то разницу в украденных у них капиталистами (их ещё почему-то бузинесменами кличут) в среднем в 160, а то и более, тысяч дарагиерасеяны и вынуждены докупать у ростовщиков (то есть, забирать у них свои кровные)..."
Чего-то у вас с логикой. Если у вас нет денег, то как вы можете что-то докупать? Или вы надеетесь, что можно взять в долг и не отдавать? Ну так чего ж тогда обижаетесь, что у нас процент под 20 годовых, а в Европе наш же Сбербанк выдает под 4-6%? Где больше риск - там больше проценты.
Это вы не мне, это вы Вадиму скажите, это он все про ростовщиков. Я согласен, что надо зарабатывать, а не красть. А Вадим украл чужие деньги (взял кредиты и не отдал), а теперь пытается найти для себя моральное оправдание. Работать, судя по всему, он не пробовал.
Это вы не мне, это вы Вадиму скажите, это он все про ростовщиков. Я согласен, что надо зарабатывать, а не красть. А Вадим украл чужие деньги (взял кредиты и не отдал), а теперь пытается найти для себя моральное оправдание. Работать, судя по всему, он не пробовал.
Кто ? Вадим взял кредиты ? Не смешите мою бестолковку. По вашему выходит, что если человек вляпался в кредиты, то тогда только он начинает понимать о системе ростовщичества. Ваша мораль- у меня все прекрасно, значит в стране все прекрасно. Бессознательность полнейшая.
Где-то читал, что женщина после полового акта в течении 8 лет кормит своего партнёра энергией. Чем больше разных контактов, тем больше она будет расточать энергию. В итоге всё это отражается на её внешности. Но ещё хуже мужику. Того питают все эти женщины своей энергией и мужик по-сути превражается в женский мусорный бак, обабливается. По сути энергия этих женщин не очень высокого качества (сами понимаете). Это ещё одна причина обабливания.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
Не все сводиться к пиву и половому акту. По моему мнению, обаблиные мужики это продукт больше матерей одиночек. Безотцовщина... ребенку некого копировать (отца) - он копирует женское поведение матери. Как то давно еще настоящий мухин, приводил пример. что когда советские власти изучали почему в первый год войны столько наших сдалось - так вот один из факторов бабское поведение. Тогда власти отреагировали, ввели раздельное обучение мальчики отдельно девочки отдельно. Если мальчики учаться группой у них мужское распределение ерархии - всетаки мужское. и форма у мальчиков была ближе к армейской -- это можно проследить в старых мультиках. Так что отсутствие отца - как воспитателя это очень серьезный фактор. Я так думаю
Поспорю... и просто приведу в пример Сталина. У матерей одиночек сыновья как раз не обабленные - с младых ногтей он единственный мужик в семье. Ему папа "не отстегивает", а маме тоже нужны деньги. Здесь не до жиру - быть бы живу.
Не читайте дурацких газет, а если других нет, читайте классиков:) А еще лучше с косой в поле. Правда сено гниет:(. Не успевает сохнуть - два дня дождь, один день суш, преет зараза и гниет.
Начинал свою трудовую деятельность в конторе (нет не глубокого бурения). Начальник объяснил суть вертикали власти так: меня генерал *бет, а я тебя *. Когда я ответил что в гомосексуальных отношениях не состоял и не собираюсь, он обиделся. Прошло 15+ лет, сам дорос до руководства коллективом и до сих пор не понимаю почему взаимоотношения в коллективе описывать таким образом? Себя в моих глазах он опустид вместе со всеми вышестоящими начальниками. Ведь права на оценку результатов работы, награждение непричастных, и наказание невиновных можно как-то иначе. Такая грубость очень распространена в настоящее время в офисной среде и даже не воспринимается как грубость.
Капитан рыболовецкого судна электрон Яранцев, уже на сухопутной службе.... - закон управления в России: " Сцы на нижнего, плюй на ближнего и уварачивайся от капель летящих сверху"
Вот дойдёт дело до конкретной
Вот дойдёт дело до конкретной сделки, тогда лучше обратиться к юристу для её оформления. Вдруг придётся взыскивать или самому от иска отбиваться. А без того юридические определения не шибко надобны.
========
То есть вы лицемер? Говорите одно, а делаете другое.
То что определения прошли стадию доктринального обоснования возражений не вызывает. Но вы же занимаетесь совсем не этим, а ровно противоположным - гадите в мозг себе и людям, порождая хаос и неразбериху в головах, а не вносите предложения об уточнении легальных терминов.
И самое смехотворное это то что в обоснование такого абсурдного поиска якобы истины кладется догматика - а вот мол у Мракаса написано так -то, а вы де мол не так -то.
Вам никогда на ум не приходило, что это откровенный необузданный идиотизм сличать истину по догматике главбуха Мордыхаева (Адама Смита и Давида Рикардо) полторасто и двухсот-летней давности, писанной под заказ торгашей в Англии и совать это в 21 веке в Россию в состоянии криминального разгула ОПГ КПСС, переодетой в многопартийность, имитации государственности, шоууправления и фальшивых мировых денег?
Вы и есть, любители коматозного бормотания, причина хаоса и абсурда, помрачения коллективного рассудка, распространением водопадов инфомусора.
А я не только адама смита, я
А я не только адама смита, я ещё и эйлера и рене декарта изучал в поисках истины. Или математику с физикой мне надо было по уголовному кодексу изучать?
Или математику с физикой мне
Или математику с физикой мне надо было по уголовному кодексу изучать?
============
Не по, а через его призму, разница понятна.
Поскольку ошибки в математике и физике могут быть уголовно-наказуемы. И то что для вас было всего лишь поиском истины, для ук может внезапно оказаться карманной кражей, взломом с проникновением в чужое помещение или массовым причинением вреда здоровью других граждан.
Мне известен случай, когда один физический эксперимент с измерением силы тяжести луковой шелухи на 52 копейки привел к судимости по статье за обман покупателей и многократным изнасилованиям в следственном изоляторе такого "исследователя" в юбке.
А вы говорите физика (!). Еле отмазали родители (увы, рабочие метзавода по своему невысокому социальному статусу) от реального срока. Отделалась условным. (Но впоследствии умерла в заброшенном сарае на окраине города, заливая душевную травму горячительным)
Смотря в чем брать эти
Смотря в чем брать эти обязательства. Но Вы правы - в любом случае предмет обязательства "пустышка"(хоть бакс, хоть билет Банка России. Интересно, почему в евро кредитов не дают?).
"Торговля деньгами" вообще-то
"Торговля деньгами" вообще-то запрещена всеми традиционными религиями, кроме одной - да и там деньги "в рост" можно дать лишь гою. Кстати, ростовщичество было запрещено и в Римской империи.
для справки
в Севастополе, к моменту прихода к власти Николая I, офицеры Черноморского военного флота так были опутаны ростовщиками, что даже встал вопрос о сохранении боеспособности флота...
Николай I стал единственным царём, который рискнул выгнать из Севастополя всех ростовщиков, а все долговые расписки просто признал недействительными... и тем он спас Черноморский военный флот от гибели...
...сегодня в раше жуткими вымышленными долгами опутано не только всё трудоспособное население, но и огромная часть т.н. пензионеров... в общей сложности это примерно 60 - 70 миллионов человек...
...только за последние 25 лет на совести ростовщиков не менее 30 - 40 миллионов не рождённых детей, от рождения которых люди отказались, так как находились и продолжают находиться в т.н. "кредитных" долгах...
...отдавать ростовщикам люди вынуждены от 80 до 110 и более процентов своего семейного бюджета, хотя экономисты утверждают, что если страна вынуждена на обслуживание своего только внешнего долга тратить более 30% своего дохода, то эта страна уже неплатёжеспособна со всеми последствиями...
...итак, все дарагиерасеяны объективно живут и работают только для системы ростовщичества...
Все с ног на голову.
Я, конечно, тоже КОБ и ДОТУ почитывал, но своей-то головой тоже надо думать? В долгах не потому, что ростовщики навязывают свои грязные деньги, а потому, что кто-то эти деньги в долг берет. А в долг деньги можно брать только в случае, когда вы их планируете пустить в оборот и получить прибыль, перекрывающую проценты. То, что некоторые берут в долг, рассчитывая на будущее жалованье, и есть главная проблема, а вовсе не злобные ростовщики. Ростовщики лишь продают товар, пользующийся спросом, кто вам виноват, что ваши потребности в итоге не соответствуют вашим возможностям? Совет простой: не хотите платить ростовщикам - не берите в долг. Ах, вам хочется здесь и сейчас? Видите, хочется вам, а виноваты ростовщики...
То, что сделал Николай палкин, называется мошенничеством или, по-простому - кидалово. Это кидалово ему аукнулось во время Крымской войны, когда Российская Империя не смогла обеспечить свою армию на своей же территории. В итоге такое решение (вместо строгого наказания офицеров-должников) привело не к виртуальной, а к реальной гибели флота.
Гостю
Совет простой: не хотите платить ростовщикам - не берите в долг.
Совет простой- если ростовщики хотят впарить дорогие кредиты, то им нужно создать дефицит денег..неужели не видно, что деньги в дефиците ? А раз деньги в дефиците, то никакого развития не будет, никакого импортозамещения не будет.
дело в том, что
никто, никогда и нигде не сможет создать дефицит денег чёрной дыре системы ростовщичества, потому что никто, никогда и нигде не сможет отменить действие единственного абсолютного экономического закона: "Деньги идут только к деньгам"...
...и никогда в обратном направлении...
...и система ростовщичества абсолютно не нуждается ни в каком-либо развитии, ни в тем более в неком мифическом "импортозамещении"...
...системе ростовщичества также чуждо и какое-либо желание "впаривать дорогие кредиты" кому-либо, поскольку абсолютно не нуждаясь ни в капитализме, ни во власти, система ростовщичества также абсолютно не нуждается и в покупателях денег (их ещё смешно "заёмщиками" называют)...
...система ростовщичества (насытившаяся всем, и пресытившаяся всем) нуждается только в одном - бессмертии здесь и сейчас...
...однако, из-за невозможности обрести бессмертие, единственным объективным смыслом существования системы ростовщичества стало уничтожение всего человечества.
...что мы все сейчас и наблюдаем, и в чём по мере сил соучаствуем...
бестолочи
".неужели не видно, что деньги в дефиците ?"
Ну расскажите нам, как это вы увидели? В предыдущей теме я вам задал вопрос - когда уменьшалась денежная масса (в долгосрочном периоде, более 3 месяцев - года), но вы на него не ответили. Если количество денег в экономике с 2002 года по 2015 увеличилось в 17 раз, то какой же это дефицит?
Гостю
".неужели не видно, что деньги в дефиците ?"
Ну расскажите нам, как это вы увидели?
Вы еще графики нарисуйте как икс ромикс, а то как то..не акдемично..Как я это увидел ? Да очень просто. Еще в начале нулевых в магазинах когда покупал ченить копеечное, давал на кассе пятсот рублей и смотрел в огромные, удивленные глазки каасирш изумленных невиданной суммой. Сдача с рубля дикая проблема уже давно. В очень болших магазинах это меньшая проблема, но по небольшим магазинам это былдо видно еще с начала нулевых, а нонче еще хуже. На тысячу кассиры смотрят как на мильен. Я не знаю у кого колличество денег увеличилось, но в 2002 году при той же работе что и сейчас но при меньшем опыте я зарабатывал в ПОЛТОРА, ДВА раза больше и хрен мне с ваших статистик если не у меня, а у моих клиентов денег стало меньше. Про рост зарплат только статистик не надо ибо рост был и я этого не отрицаю тут путин прав...зарплаты выросли, но и рабочий день в рефии вырос и в перерасчете на час работы зарплата упала сильно. Почемуу нас все считают зарплату В МЕСЯЦ если Советский КЗОТ похерен давно и мало кто работает 41 час в неделю ? Почему нигде и никто в рефиии не счяитает зарплату В ЧАС ?
бестолочи
Ну, это конечно очень аргументированно - у ваших клиентов нет денег. А у моих есть, но, как и все, они не очень любят с ними расставаться. У меня доход тоже снизился, но пара-тройка знакомых за последний год стали миллионерами (не ростовщики). Но, извините, какое отношение имеют отдельные частные случаи к вашим утверждениям о том, что специально создается дефицит денег в государственном масштабе?
"Почемуу нас все считают зарплату В МЕСЯЦ если Советский КЗОТ похерен давно и мало кто работает 41 час в неделю ? Почему нигде и никто в рефиии не счяитает зарплату В ЧАС ?" К чему эти вопросы? Если вам будут считать работу за час вы что, будете больше зарабатывать? Лично я вообще предпочитаю оплату по результату работы. А потом, для себя, я уже считаю, сколько времени я потратил на ту или иную работу (включая подготовительный период и незапланированные затраты времени) и определяю часовой заработок. Бывает так, что хорошо вроде бы оплачиваемая работа приносит меньший часовой доход.
непроверенному гостю
Очень аргументированный ответ насчет клиентов. Только все зависит от услуг. Есть такие дамы у которых всегда будет клиент с деньгами и для кого то это тоже аргумент. Если Вы не хотите видеть, что в стране мало наличных рублей- ваше дело...раскрывать глаза вам не собираюсь.
Если зарплату будут считать в час я больше или меньше зарабатывать не стану и не пишите глупости. Когда рабочая неделя была строго 41 час у всех работающих в стране тогда можно было говорить про зарплату В МЕСЯЦ. Потому что все работали одинаково хотя бы по времени. Сейчас зарплата в месяц это фицкия, просто слова. Все мои знакомые, кто работает по найму, перерабатывают каждый месяц от недели до двух. Кто то отработал пять рабочих недель в месяц (по КЗОТ СССР) а кто то шесть..А потому нужно говориь только о зарплате в час. То что Вы написали в конце я могу повторить слово в слово и в отношении себя..здесь вопросов нет. Только разница между нами- я пишу об общей проблеме, а вы тут же переводите ее на себя и утверждаете, что проблемы нет, а если и есть то она небольшая..ТО что я написал что стал меньше зарабатывать..не в этом же проблема..на жинь хватает и ладно. Вам бы научится видеть общие проблемы, в то время когда у вас лично все хорошо.
ах, ах!
какой вумный Гость! Не, на ростовщика-то он явно не тянет, а вот на холуя при хозяине - вполне...
...любимая пездня таких вумных холуёв: "не хотите платить ростовщикам - не берите в долг"...
Справка: в СССР в 1978 году средняя зарплата 187 рублей, что в пересчёте на текущий момент должно составлять примерно 200 000...
...однако, в раше слой примерно в 10 максимум 15 миллионов человек получает в среднем 40 000, остальные 40 - 50 миллионов - намного меньше... но, при этом цены, где-то в недосягаемой вышине...
...так вот эту-то разницу в украденных у них капиталистами (их ещё почему-то бузинесменами кличут) в среднем в 160, а то и более, тысяч дарагиерасеяны и вынуждены докупать у ростовщиков (то есть, забирать у них свои кровные)...
...вот тут-то бы и таким вот холуям как Гость, да и всем остальным дарагимрасеянам-то да и сообразить бы откуда де мол и как есть быть произошла куча активов у системы ростовщичества на сумму в 80 триллионов...
...но, нет, они в массе своей как бараны будут на трёх и более работах загибаться, но только бы ростовщику вовремя очередные свои кровные отдать (в смысле, очередной платёж вовремя сделать, а то ведь ростовщик бобо может сделать - кредитну историйку попортить и тогда ваще хана)...
...а насчёт провала в Крымской войне Гость почти прав - поелику и СССР к началу 2-й мировой был единстенным государством, где торговля деньгами была запрещена...
...а потом был август 1992-го... и московская чернь своё же государство за эту некогда вольность-то и неразрывно связанную с ней Победу-то и наказала...
Вадиму
"...так вот эту-то разницу в украденных у них капиталистами (их ещё почему-то бузинесменами кличут) в среднем в 160, а то и более, тысяч дарагиерасеяны и вынуждены докупать у ростовщиков (то есть, забирать у них свои кровные)..."
Чего-то у вас с логикой. Если у вас нет денег, то как вы можете что-то докупать? Или вы надеетесь, что можно взять в долг и не отдавать? Ну так чего ж тогда обижаетесь, что у нас процент под 20 годовых, а в Европе наш же Сбербанк выдает под 4-6%? Где больше риск - там больше проценты.
А что было в августе 1992-го?
Или вы надеетесь, что можно
Или вы надеетесь, что можно взять в долг и не отдавать?
А что это все везде про долги ? А про то что люди зарабатывают вам в детсве сказок не читали ?
Люди зарабатывают
Это вы не мне, это вы Вадиму скажите, это он все про ростовщиков. Я согласен, что надо зарабатывать, а не красть. А Вадим украл чужие деньги (взял кредиты и не отдал), а теперь пытается найти для себя моральное оправдание. Работать, судя по всему, он не пробовал.
Гостю
Это вы не мне, это вы Вадиму скажите, это он все про ростовщиков. Я согласен, что надо зарабатывать, а не красть. А Вадим украл чужие деньги (взял кредиты и не отдал), а теперь пытается найти для себя моральное оправдание. Работать, судя по всему, он не пробовал.
Кто ? Вадим взял кредиты ? Не смешите мою бестолковку. По вашему выходит, что если человек вляпался в кредиты, то тогда только он начинает понимать о системе ростовщичества. Ваша мораль- у меня все прекрасно, значит в стране все прекрасно. Бессознательность полнейшая.
Закон природной симметрии
Где-то читал, что женщина после полового акта в течении 8 лет кормит своего партнёра энергией. Чем больше разных контактов, тем больше она будет расточать энергию. В итоге всё это отражается на её внешности. Но ещё хуже мужику. Того питают все эти женщины своей энергией и мужик по-сути превражается в женский мусорный бак, обабливается. По сути энергия этих женщин не очень высокого качества (сами понимаете). Это ещё одна причина обабливания.
"Сначала вас не замечают, потом над вами смеются, затем борются с вами. А потом вы побеждаете"
вы сюда ещё ахинею про
вы сюда ещё ахинею про телегонию забыли вставить.
не 8 , а - 18 . и не "
не 8 , а - 18 . и не " кормит" , а тянет алименты .
!
Вот комментарий правильный и верный!
Грешно смеяться над больными людьми!
Nagulnov
Не все сводиться к пиву и половому акту. По моему мнению, обаблиные мужики это продукт больше матерей одиночек. Безотцовщина... ребенку некого копировать (отца) - он копирует женское поведение матери. Как то давно еще настоящий мухин, приводил пример. что когда советские власти изучали почему в первый год войны столько наших сдалось - так вот один из факторов бабское поведение. Тогда власти отреагировали, ввели раздельное обучение мальчики отдельно девочки отдельно. Если мальчики учаться группой у них мужское распределение ерархии - всетаки мужское. и форма у мальчиков была ближе к армейской -- это можно проследить в старых мультиках. Так что отсутствие отца - как воспитателя это очень серьезный фактор. Я так думаю
Поспорю... и просто приведу в
Поспорю... и просто приведу в пример Сталина. У матерей одиночек сыновья как раз не обабленные - с младых ногтей он единственный мужик в семье. Ему папа "не отстегивает", а маме тоже нужны деньги. Здесь не до жиру - быть бы живу.
Не читайте дурацких газет, а
Не читайте дурацких газет, а если других нет, читайте классиков:) А еще лучше с косой в поле. Правда сено гниет:(. Не успевает сохнуть - два дня дождь, один день суш, преет зараза и гниет.
Про обабливание или нет, но...
Начинал свою трудовую деятельность в конторе (нет не глубокого бурения). Начальник объяснил суть вертикали власти так: меня генерал *бет, а я тебя *. Когда я ответил что в гомосексуальных отношениях не состоял и не собираюсь, он обиделся. Прошло 15+ лет, сам дорос до руководства коллективом и до сих пор не понимаю почему взаимоотношения в коллективе описывать таким образом? Себя в моих глазах он опустид вместе со всеми вышестоящими начальниками. Ведь права на оценку результатов работы, награждение непричастных, и наказание невиновных можно как-то иначе. Такая грубость очень распространена в настоящее время в офисной среде и даже не воспринимается как грубость.
Махновец
Капитан рыболовецкого судна электрон Яранцев, уже на сухопутной службе.... - закон управления в России: " Сцы на нижнего, плюй на ближнего и уварачивайся от капель летящих сверху"
А имя (ник) тебе заплевали,
А имя (ник) тебе заплевали, или смыли?
Да, вот почему у вас
Да, вот почему у вас бандеровцев всё не по людски?
Бгг, генерал был из
Бгг, генерал был из Новосибирска, начальник из Москвы...такие вот щирые бандеровцы, да...
Кстати, бандеровцы там тоже были, жили и трудились артельно, почему-то без бардака, а вот великороссы того....
Отправить комментарий