|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
НЕБРОСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ВЛАСТИ 1 |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
как зависит производительность печей от количества фаз трансформ
Это Ромикс знает точно, а приблизительно -- так же, как от количества осадков в Гренландии за 1888 год. Реально зависит она от мощность трансформатора. При всех равных прочих. А мощность трансформатора зависит от массы магнитопровода -- чем массивней, тем толще моточный материал, тем выше допустимые токи. Реально -- несколько параллельных обмоток с низкой стороны без изоляции. Броневой однофазник имеет железо, по геометрии, как несимметричный стержневой трехфазник. По первому взгляду, сделав на этом железе трехфазник, мы будем иметь выигрыш в мощности. Да, вот она -- смекалка темной головы и интуиция необразованного ума! Расчеты показывают -- хрен-с-два выигрыша. Да еще и невъе... тяжелый, короче, труд по полной переделке транса... Но в ССР как? Да так: Спячка... Горячка! Шумиха-неразбериха-трах-бабах-наши победили!!! Наказание невиновных. Награждение непричастных. И -- разбор полетов. Мотали у нас двигуны. Спасибо! Не надо! Дешевле в сумме купить новый. Что и стали делать. А силовые трансы ни одному идиоту-энергетику, даже с запорожского завода, в голову прийти не могло -- это реально отдельное производство, и горят обмотки тр-ров исключительно редко. И это трансформаторное производство сидело бы тихо на жопе лет 400, ждало случая поработать.
:3
«А для гуманитариев поясню, что "перемотать" однофазный трансформатор в трехфазный невозможно. Наверное неназванный легендарный энергетик, сделал нечто для повышения производительности, но зачем придумывать небывальщину? Не все читатели одинаково безграмотные.»
Не все, только ты.
Грешно смеяться над больными людьми!
еще один кустарь с мотором
==========
Сифон, Вам на форум для жерт поражения эл.током надо гневный спитч тиснуть, про свои короткозамкнутые суждения.
Кажется знаменитый Полесов изнурен был тем же недугом, когда сокрушался ("— Куда ж ты заворачиваешь, морда?! — страдал Виктор Михайлович, налетая на лошадь. — Надавали бы тебе в старое время пощечин, тогда бы заворачивал!")
А не написать ли вам балладу или поэму, или хотя бы краткую инструкцию по эксплуатации трехфазных трансформаторов? А мы соберемся у вас в блоге и как влупим вам белинского про кто ж так подключает, рыло ты безмозглое, глаза б наши тебя не видели!!!...
Не нужно упрощать.
Вот поэтому и просили: не проводите референдум. Донбасс - не Крым.
Вдогонку вопрос: кто послал Стрелкова (Гиркина)в Донбасс? Путин (или путин) явно не посылал.
Путин мне сто лет в обед
Путин мне сто лет в обед сдался, а вроде как я его опять защищать буду.
Бывает, что с контрагентами у меня возникает спорный вопрос. Как они отнесутся к моим действиям или к моей ответной реакции на их дествия, я не знаю. И звонит им мой зам как бы по своей инициативе. Если мне перезванивают возмущенно, я говорю, что не совсем в курсе о чем речь, сейчас узнаю у зама и перезвоню. Узнав у зама подроности, я уже знаю позицию противоположной стороны и могу вести переговоры сообразно с ней.
Это хитрожопый, еврейский такой подход, но очень действенный. Но как начальник, я своего авторитета не теряю. Контрагенты знают обычно, что у меня подчиненные действительно инициативные и не во все мелочи я вникаю. А подчиненные прекрасно понимают, что этот спектакль нужен для дела. Если я даю какое-то распоряжение, я за него отвечаю перед своими подчиненными на 100% и, главное, они об этом знают. Мы все работаем на одно дело и если заявление во всеуслышанье, что это я дал приказ, может повредить делу, так мы заявлять и не будем.
В 1999 году был бросок российских десантников на Приштину. Только сейчас начинают всплывать подробности, что аэропорт "Слатина" был захвачен подразделением ГРУ еще до открытого прибытия десантников, но и 15 лет назад слабо верилось, что в точке соприкосновения с НАТО какой-то генерал действовал вопреки распоряжению Ельцина. Но тогда все подавалось исключительно как собственная инициатива Заварзина. Руководство страны оставляло себе пути для маневра, не зная, как поступит НАТО. С другой стороны, руководителям НАТО давалась возможность не делать резких шагов: что мы, из-за полуумного генерала будем Третью Мировую развязывать? Ельцин же не в курсе, вот сейчас мы проведем переговоры, все выясним, а пока боевые действия предпринимать не будем. Это все не вопрос личной ответственности, а просто политические интриги.
А вот то, что называется личной ответственностью - тут вопрос правильный. Тот же воспетый теперь десятижды Заварзин в момент марш-броска снял погоны и ехал в гражданской машине параллельно колонне - он вроде как не командовал, он присматривал. Он просто передал приказ, как передаточная инстанция и вместо того, чтоб на белом коне с шашкой наголо возглавить колонну, ехал в стороне, как бы не при делах. Вот это уже начальственная подлость. Если бы его вообще не было там, было бы только лучше - хотя бы не расхолаживал подчиненных и не вносил смятение в их умы таким явным проявлением начальственного слива. Да, Ельцин никогда не держал обещаний и легко предавал. Если ты, Заварин, посчитал себя не дураком, то отчего же подчиненных сделал дураками? А если уж дал приказ, бери ответственность на себя. Ельцин представляет Россию и вроде как его это оправдывает, что он не подставляет сея, потому что он может подставить и Россию. А Заварин представляет не Россию, не себя, а своих подчиненных. Но делал это так, что лучше б не делал.
в 1999 году были такие
в 1999 году были такие военные как Лев Рохлин. А сейчас одна трусливая биомасса с языками в жопе у сами знаете кого
sudden
Вот только этого не надо! Всегда и во все времена были и будут разные генералы.
отлично. Ваше утверждение
отлично. Ваше утверждение нуждается в подтверждении. Приведите пример упомянутого вами "разного" генерала. ФИО и должность. Спасибо.
Разумеется, озвученная "разная" фигура должна быть хотя бы равноценной должности Рохлина Л.Я. Гарнизонные алкаши и руководители военных училищ могут говорить что угодно, с них спроса нет.
sudden
Я не являюсь поклонником Рохлина. Может, я какую гадость скажу, но Рохлин командовал 8 корпусом именно в тот период, который выставил российскую армию неумелой и неорганизованной структурой, со всеми связанными с этим потерями. Рассказы про "участвовал лично сам" и "переживал за подчиненных" не принимаются, ибо доблесть генеральская далеко не только в этом. Если уж на то пошло, Лебедь в период командования 40 армией показал себя гораздо более ответственным, самостоятельным как гражданин, и более успешным в военном плане. И, опять же, в отличе от Рохлина, так левыми бабками и квартирами от него не пахло.
Я вам вот что скажу: пока во главе армии были такие потрясающие генералы, как Рохлин, были потери, котлы, засады и отсутпления. А как их, замечательных, не стало, так Россия все военные операции вела успешно. Если общий уровень вод падает, обнажаются и становятся видны не очень примечательные личности. Не они выше, а общий уровень ниже. А когда общий уровень повысился, так меньше стало заметных личностей, зато армия стала победоносной.
Ваше отношение к Рохлину
Ваше отношение к Рохлину понятно. Вы мне по сути вопроса ответ дадите?
sudden
Я и дал по сути. Вопрос был, могу ли я назвать фамилии генералов уровня Рохлина. А раз я не считаю Рохлина каким-то выдающимся, скорее ниже среднего, то считайте большая часть современных генералов либо соответсвуют ему, либо выше.
еще раз. разговор идет не о
еще раз. разговор идет не о Рохлине как личности. Разговор идет о Рохлине как о должности. Рохлин не стеснялся говорить как оно есть на самом деле. Теперь я предлагаю вам назвать фамилию генерала и должность, который назвал Сердюкова вором. Надеюсь, теперь вы поняли суть вопроса? Или опять нет?
sudden
Уважаемый, если вы хотите получать ответы на вопросы, не забывайте их хотя бы задавать. Где и когда вы мне предлагали "назвать фамилию генерала и должность, который назвал Сердюкова вором"?
Мне не известны фамилии таких генералов. Иносказательно об этом Шойгу неоднократно высказывался, но не суть. Я что-то не припомню, чтобы Рохлин высказывался в подобном русле до того, как начал политическую деятельность. Отстанте уже со своим Рохлиным! Прыгаете с темы на тему. То я должен назвать кого-то, подобного Рохлину, а я что-то не пойму, чем он примечателен, чтобы находить ему подобных. Как я могу тогда ответить на вопрос? То, что он был человеком с совестью я никогда не отрицал. Но хороший парень не профессия.
Кто называл Сердюкова вором - это другой вопрос. Есть ли жизнь на Марсе, я тоже не знаю.
Только что предложил. И
Только что предложил. И вижу, что назвать вы неспособны. Тема одна. Я вам специально ее развернул. Получается, у нас никто из генералов не ведет политической деятельности? Ну и ссылку на обвинения Шойгу путина в том, что он назначил на пост министа обороны вора и покрывает его. Интересно почитать.
sudden
Только что предложил.
Логичность, стройность и последовательность ваших мыслей умиляет.
Ну и ссылку на обвинения Шойгу путина в том, что он назначил на пост министа обороны вора и покрывает его
Я не вижу никакого смысла с вами дискутировать, раз вы не способны не только переносить в слова собственные мысли, но даже понимать слова других. Если я пишу "иносказательно намекает", то вы начинаете требовать дать ссылку, где он высказывался прямо. У вас в голове все на месте, ничего не выпало?
http://www.newsru.com/arch/finance/18oct2013/mildebts.html
Это навскидку, бывало и менее двусмысленно. Когда человек говорит, что раньше были схемы для увода денег из бюджета, а теперь эта практика будет прекращена, то осталось только фамилию назвать, при ком эти схемы были. Он этого не сделал и не должен был, на самом деле. путин для него не только начальник, но и соратник. Даже если это актер. Если соратник ошибся, то можно в личной беседе высказаться прямо, но опускать соратника публичной критикой не командно.
Если вы еще хотите что-то придумать на ходу, не грузите меня. Сядьте сначала, подумайте, что ли... Не выставляйтесь человеком, у которого в голове все разболталось и разрегулировалось.
sudden
sudden: "Теперь я предлагаю вам назвать фамилию генерала и должность..."
А ключи от сейфа и печать куда приносить?
саден
Детские у вас вопросы какие то... вором назвал... и что? Сразу революция произойдет или министр повесится ? Фамилию уже не помню, но какой-то генерал, бывший в те времена губернатором Ульяновской области , по поводу отключения электроэнергии, за якобы неуплату, а дело сие было инициировано Чубайсом, заявил , что его учили дергать тоже, но не рубильник, а затвор.... Беспредел прекратился. А что это стоило генералу, можно только догадываться...
Не надо, товарисч саден, уводить разговор от сути дела. И были, и есть, и в будущем найдутся достойные люди на Руси. И среди генералитета тоже.
Владимир136
Если бы Вы внимательно
Если бы Вы внимательно прочитали Мухина, то нашли бы ответ на Ваш вопрос. Открываете справочники, ищите в Интеренете командование 58-армией в августе 2008 года.
Ведь по Мухину они действовали сами по себе, без приказа сверху (Путина, Медведева, Сердюкова).
А были-ли ,по твоему мнению,
А были-ли ,по твоему мнению, или есть в Российской армии достойные генералы? Всех обосрал!
Ясно, что все гениальные полководцы в укроармиии. А самые главные в любой армии фуражиры, интенданты, квартирмейстеры из Одессы!
Гость Донецк
Красаааааавец! Это ж надо было так все понять! Бедняга...
Одессит , хватит брехать о Рохлине !
У Рохлина не было поражения в чеченской войне! За участие в Чеченской кампании был представлен к высшему почётному званию Героя Российской Федерации, но отказался принять это звание, заявив, что «не имеет морального права получать эту награду за боевые действия на территории своей же страны». Еще за год до убийства Льву Рохлину поступили первые предупреждающие «звонки». Генерал даже приблизительно догадывался, как будет совершено покушение, и неоднократно заявлял, что покушение это выдадут за бытовое преступление. Криминально-экономическая подоплека этого преступления тоже вызывает сомнения. Покойный, по словам близких, категорически не хотел заниматься коммерцией.
Гость-63
Если вы считаете, что вход в Грозный и последующие штурмы дворца образцом для последующих поколений - это ваше право. А мое право так не считать.
В чем же я разбрехался, о Гость 1963 года рождения? В том, что его дети погрязли в дележе нескольких квартир после его смерти? Я не собираюсь копаться в его имуществе. И ни в чем его не обвиняю. Но для меня он не идол. Точка.
Одесит,жизнь еврея,и честь генерала Рохлина равноценно Карбышев
погибшего в плену ! Армия Рохлина не знала поражения с азиатскими интервентами в Чечне, Рохлин погиб в плену у кремлёвских фашистов либералов , к сожалению прямота Рохлина идти официальным путём против коррупционной системы Кремля убивающая Россию погубила генерала , а ведь генералы предали армию занимаясь грабежом военного имущества, росчерком пера наживая первичный капитал ! Русские генералы отпросились в отставку когда Грачёв назначал их начать чеченскую компанию , ведь русских чеченцов убивали уже семьями и до сих пор они изгои в своих правах на мирную жизнь , и генералы это знали , но как и иракские генералы купились на злато ! Один московский губернатор генерал Громов чего стоит , из героя стал мерзавцем высшей пробы
НА ЮТУБЕ ПОЛНО РОЛИКОВ о генерале Рохлине , так что не выдумывай сказки
Ну если на ютубе то это
Ну если на ютубе то это убедительный аргумент.
Рохлин и ельцын это одна шайка лейка, награбленное не поделили, вор у вора дубинку украл.
Не спорьте с этим клоуном,
Не спорьте с этим клоуном, он лишь дурака включает
sudden
Не спорьте
Первая путная у вас мысль. Вы, ребята, друг с другом, друг с другом лучше.
Еврей генерал (настоящий)
Еврей генерал (настоящий) это всё равно что еврей шахтёр. Генерал-гинеколог это ещё куда ни шло, или генерал парикмахер, тоже про них, а еврей ГЕНЕРАЛ! -не смешите!
Гость
А Мехлис? А Ицхак Рабин?
Мехлис то как раз и наложил
Мехлис то как раз и наложил русских мужиков сотнями тысяч, а рабин он рабин есть что там было то неизвестно, вот пишут что эйнштейн величайший учёный всех времён и народов, а Шефаревич(не еврей, но академик)-пишет что эйнш. вор от науки. Мой личный опыт и возраст -более 60 лет говорят мне еврея умней меня я не встоечал ( а я про себя далеко не самого лучшего мнения), а я пожил и поездил помиру много. Хитрые-да, да и то только тогда когда ему (еврею) сдуру веришь на слово. Во тут он обязательно обманет или как минимум словчит. Сила еврев только в том что это организованное преступное сообщество (ОПС)-то что они рещат в синагошке то безусловно к исполнению всеми, отступников карают безжалостно. Русские же будут судить -рядить и даже если вроде решат то всё равно каждый будет стараца делать по своему. а уж если вместе с татарами или там бурятами так и вовсе до мордобоя истину будут искать.
У того же Шафаревича в 3000лет есть хорошая мысль-евреи это разрушители, евреи даже своего государства сами не смогли создать,(какие уж тут генералы). Евреи способны только разрушать и в этой порухе сколачивать себе состояния. Цену евреям хорошо дал Сталин-годяца только на нальники лагерей-начальник лагеря это в лучшем случае полковник или майоришка-вот им цена! Стрелками на вышки узбеки (лучше никого) а начлаг-только еврей и до горбача это работало.
Ага, узнаю синагошку с
Ага, узнаю синагошку с засохшим мозгом. Так ты не только солоушкина, ты ещё и шафаревича читаешь. ну чего он там тебе про свою синагошку нацарапал? Знал я одного такого узбека с вышки, правда он стрелять не умел, но отступников карал ужасно, вместе с бурятами и татарами, которые конечно никак не годятся в начальники лагерей, даже пионерских
Да.. снесло тебе болезный башку, пока по миру ездил.
Вывод, не шляйтесь по миру, живите дома, путешествия не для слабонервных
Отправить комментарий