|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
РОССИЯ – СТРАНА ЛОХОВ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 16 гостей.
|
|
непроверенному
А я как раз к безмолствованию не призываю. Я за то, чтобы толкать вперед, а не отбрасывать назад.
Пример Старикова мне нравится. Никому неизвестный изначально человек, скучный писатель и великолепный оратор, ездит по СНГ и параллельно с созданием известности, создает и свою политическую силу, и пропагандирует стратегический взгляд на политику. Если хотите, он занимается воспитанием гражданства в России. В философском понимании, а не юридическом. Не вижу для него особой поддержки властей, так что на проект спецслужб не похоже. У него с трудом, но получается.
Как по мне, Стариков попутчик куда более интересный, чем Навальный.
Посмотрите на Армению. Вышли немного дать по зубам власти и как быстро протест подхватили крикуны. Уже и база в Гюмри им не нравится и пример Украины им глаза не застит. Все нормально: им не нравится повышение тарифа на 16% и они вышли устроить основу для повышения тех же тарифов на 400%, как на Украине. Вперед!
Думаю, через пару недель уже все забудут про тарифы и начнется армянская цветная революция. Уже денюжки потекли: у протестующих появился хавчик и зонты. Как только появятся туалеты и первые палатки, знайте - Госдеп США подключился.
Вопросы, вопросы...
«Пример Старикова мне нравится. Никому неизвестный изначально человек, скучный писатель и великолепный оратор, ездит по СНГ и параллельно с созданием известности, создает и свою политическую силу, и пропагандирует стратегический взгляд на политику. Если хотите, он занимается воспитанием гражданства в России. В философском понимании, а не юридическом. Не вижу для него особой поддержки властей, так что на проект спецслужб не похоже. У него с трудом, но получается.»
У-у-у... Что-то вы совсем ослепли. Не иначе как «Сделано у нас» глаза застит.
«Как по мне, Стариков попутчик куда более интересный, чем Навальный.»
Потупчик он, несомненно, интересный. Но почему вы решили, что это ВАШ попутчик? Вы эту девушку ужинали?
«Посмотрите на Армению. Вышли немного дать по зубам власти и как быстро протест подхватили крикуны. ... Все нормально: им не нравится повышение тарифа на 16% и они вышли устроить основу для повышения тех же тарифов на 400%, как на Украине. Вперед!»
Всё так. Но нужно понимать и то, почему крикуны на чужом поводке перехватывают инициативу. Потому, что своих «крикунов» нет. То есть люди, официальные свои «крикуны», вроде бы есть, но способны кричать только при условии, что всем остальным зажали рот. Такие условия созданы, что на Украине, что в Армении, что у нас. На Украине это уже сработало, так или иначе сработает в Армении и у нас тоже сработает, чудес не бывает.
Грешно смеяться над больными людьми!
*
То, что вы боитесь, понятно.
Непонятно другое: что делать дальше в сложившийся обстановке? Сидеть на попе ровно?
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
Сидеть на попе ровно?
Ровно - не для наших натур, иначе бы мы тут у Юрия Игнатьевича чаи бы не распивали.
Я всегда был за то, чтобы Путин был свергнут. Так или иначе. Сейчас я так не считаю. Я против революции, однозначно. Но двигать эволюцию никто не мешает. На власть должно оказываться давление. Пока власть боится свержения, она реагирует. Свергнутая власть не боится уже ничего, ее нет.
Пока на Януковича давили, жизнь улучшалась. Менты становились все вежливее, чиновники все отзывчивее, налоги адекватнее, свобода шире и т.д. Взяточников начали сажать и массово!
Януковича снесли. Теперь не на кого давить. Потому что те, кто пришел ему на смену, как истинные демократы, первым делом полностью уничтожили оппозицию, как физически, так и через люстрацию. Партия регионов - тоже сборище дерьма, но только теперь никакого сборища в противовес власти нет.
Короче, на власть надо давить, а не ломать. Я за это.
Короче, на власть надо
Рассуждай так все, то не было бы в нашей истории примера как должно быть!!!
Макаров
Пример в студию! Где и когда в нашей истории был такой пример?
Вы про февраль 1917 года?
Вы про февраль 1917 года? Это, простите, так должно быть? Разломать государственный аппарат и армию, создать разруху, "списать" жертвы мировой войны? А не "скопытился" бы свердлов полежав на мерзлой земле после общения с железнодорожниками в Орле? А победил бы Бронштейн? Прав Одессит - в России все может быть, как и везде. А то что на гребне революций поднимаются структуры криминальные (тот же, как и у государства принцип иерархии, свои силовые и прочие структуры. Только революционеры их не трогают - они же не наследие "старого режима") и благополучно вливаются в госаппарат показывает и Ваш "должный" пример и ситуация на Украине.
Одесситу и гостю
Вы зачем повторяете и повторяете, что может стать очень плохо? Я даже вами сразу согласился, что это возможно, но....
Одессит, зачем вы такпоступаете? Я думаю вы сразу поняли, что я говорю именно о Сталине, именно о том, какую жизнь он строил, он и его соратники. А для этого им и всему Народу прилось пройти через ад. Лично я готов даже умереть, но ради будущего детейи Народа!!!
А то криминальных структур боится некий гость...да сейчас в раше тебя могут прибить за 100р прямо возле подъезда....революции не было, путинский строй никто не ломал, а бандитов разномастных как говна за баней! Всё чег овы боитесь уже существует сейчас, только лично для вас это всё обернуто в красивую капиталистическую обложку.
Вот устрой власть настоящий телемост с населением, то у многих бы волосы повылазили от того, что творится в стране.
Макаров
Я думаю вы сразу поняли, что я говорю именно о Сталине
Конечно понял, но хотелось подтверждения, чтоб потом не съехали.
Если вы думаете, что с приходом большевиков окончилось разграбление страны, то ошибаетесь. Разграбление усилилось, как прямо, так и косвенно. Я даже не имею ввиду экспроприированные отовсюду средства, бросаемые на революции в других странах и благополучно там сгинувшие. При НЭПе природные богатства раздавались в концессии, а концессионеры, понимая временность своего нахождения там, нещадно и варварски разрабатывали только самые доступные и насыщенные участки, не вкладывая почти не копейки.
Да, все изменилось, когда Сталин набрал силу и России в очередной раз повезло и создалось впечатление, что миллионы жертв в Гражданскую, неисчисляемые материальные потери, обнуление результатов четырехлетней войны - все это было ненапрасным. Но если бы Бронштейн оказался не таким высокомерным и так подчеркнуто не сторонился однопартийцев, власть мог бы взять и он, ведь за ним была армия и флот. И сгорела бы Россия в топке мировой революции ради счастья других народов. В принципе, в конечном итоге так и случилось: миллиард пролетариев оказался вдруг средним классом только благодаря наличию на карте СССР.
Приход к власти Сталина - дело случая. Один осколок под Царициным и история СССР пошла бы другим путем. Почувствуйте разницу: приход к власти большевиков был результатом действия, приход к власти лично Сталина - результатом лотереи.
Хотите сыграть в лотерею еще разок? Уверены, что повезет? А очередные миллионы жертв вам должны спасибо сказать за то, что устлали трупами дорогу в будущее? Да, дорогу осилит идущий, я согласен. А уверены, что когда сломаете ограждение, пойдут именно за вами?
:333
«При НЭПе природные богатства раздавались в концессии, а концессионеры, понимая временность своего нахождения там, нещадно и варварски разрабатывали только самые доступные и насыщенные участки, не вкладывая почти не копейки.»
Дайте-ка угадаю: эту жеребятину вы у Старикова прочитали?
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
Вы меня уже напрягаете туповатыми догадками.
Одессит
Уж что то сильно вы выдумки понаписали. воровали воровали....ух проклятые большевики. И не будем Троцкого ставить в какую т озаранее проигрыщную позицию, делат ькакие то оговорки на счет него- сторонился, высокомерный.... Фактом остается то, что он вступи лв идейную борьбу и проиграл.
И вы так боитесь чего то кардинального, будто (говорю о РФ) у нас пр инынешнем раскладе сил есть неплохой шанс на светлое будущее. Люди которые почестнее (в отношении себя) говорят - мне бы пережить этот потоп и всё....а что дети? у детей будет свой потоп. ТАк и вы. Вам бы дожить скраю, надеясь, что как то само собйо рассосется и оно коненчо так и случистя, только не будет ни вас, ни вашего наследия. Так ради чего жили?
Никто не требует о твас телесной жертвы, но зачем же старатсья сглаживать всю эту мерзость, которая ныне творится?
Макаров
Масса придурков уже не стерпела мерзости Януковича. Не останавливались и перед телесными жертвами. Спасибо им, мужественным и умным людям, теперь на Украине все стало лучше.
Хуже всего, когда дурак - деятельный.
И что это у вас за подленький дискуссионный прием - приписать мне какую-то позицию и спорить с ней, как с фактом? Если я не согласен, что все направления в мире только прямые и перпендикулярные, то это не значит, что я призываю стоять без движения. Если вы хотите реконструировать дом закладыванием в него взрывчатки, вспомните, что в нем люди живут.
Про вороватых большевиков в ту же степь. Скучно с вами!
:3
«Пока на Януковича давили, жизнь улучшалась. Менты становились все вежливее, чиновники все отзывчивее, налоги адекватнее, свобода шире и т.д. Взяточников начали сажать и массово!»
Да-да, отучал цыган лошадь есть... Чуть-чуть не додавилы Яныка, а то бы он всем показал.
Ладно, вопрос закрыт.
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
Ладно, вопрос закрыт
А он действительно закрыт. Если вы не создали РСДРП и не имеете источников финансирования, власть вам не взять даже в фантазиях. Значит, если будете подтачивать опоры нынешней власти - это не для себя, а для кого-то. Если у вас нет ответа, для кого именно, то вопрос закрыт.
не для себя, а для кого-то
Олигархи готовят госпереворот в России уже в августе?
https://www.youtube.com/watch?v=MqK-HkgHiHQ
Вообще-то эти презренные
Вообще-то эти презренные люмпены построили Великую Страну, создали промышленность, на которой паразитируют одесситы и москвичи до сих пор. И здоровьем и умом покрепче были.
Гость
Люмпен не тот, кто играет в подкидного дурака, а тот, кто пытается играть в дурака за столом, где все играют в покер.
У Путина видимо есть
У Путина видимо есть двойники, и некоторых путиных даже я идентифицировал бы как лжепутиных.
В остальном лично мне кажется, что Путин просто постарел. Возможно, есть люди умеющие лучше идентифицировать лица, даже наверняка, я вообще плохо лица запоминаю. Но женщина в ролике говоря о разной оттопыренности ушей сравнивает лица расположенные под разным углом, что уже вызывает вопросы.
Немецкая речь не такой уж показатель, в первом случае он мог просто заучить её.
А то, что Россия страна лохов, это и без лже-путина понятно.
Юрий Игнатьевич, чтобы делать глобальные выводы нужны доводы посерьёзней, причитания типа "да что же вы, ослепли???" не много стоят.
"Немецкая речь не такой уж
"Немецкая речь не такой уж показатель, в первом случае он мог просто заучить её. "
Он это и сделал когда-то и прекрастно ей владел. Если же вы имеете ввиду текст, то это не возможно, т.к. возможны вопросы по прочитанному, на это бы никто не пошел.
Лохи ослепли совсем, все верно.
Когда Мухин найдёт что-то
Когда Мухин найдёт что-то реальное, это оценят.
Пока же уровень перетирания сплетен на лавочке вижу я.
Голосу разума. К сожалению
Голосу разума. К сожалению люди делают то что могут и не делают того чего не могут. Если бы Мухина хватало бы на что-то стоящее он бы это сделал. Кунгуров написал новую статью, рекомендую. Как минимум на уровень выше этой. С уважением, Олег.
Кунгуров троллит читателей
Кунгуров троллит читателей несравнимо более грамотно. Статьи сильные, хоть и хамские. В комментариях падает до тутошнего уровня, это неизбежно если сразу всех превентивно быдлом назвать. И несмотря на высокий уровень, троллизм остается троллизмом, т.е. статьи не дают никакого понимания происходящего. Безусловно выигрывают Морген и Чипстоун.
Сяку. Вынужден согласиться.
Сяку. Вынужден согласиться. С уважением, Олег.
В развал СССР никто не верил
В развал СССР никто не верил и не оценил. Лохов можно ждать вечно.
Ваши слова не коррелируют со
Ваши слова не коррелируют со словами Президента - "как раб на галерах". И так за это время поправился?!
Россия слишком долго была
Россия слишком долго была страной рабов, можно спорить или нет, но так и есть. Крепостное право когда отменили? Потом СССР, да понимаю, достижения и много чего светлого, но народ был воспитан исполнять, и он исполнял, думать ему было не обязательно, за него всё решали. На генетическом уровне терпеть и подчиняться у большинства, потому то когда в 90 х свободу дали, большинство от этой свободы с ума сошли, а почему? Да, потому что это психология раба. Свободный человек очень чутко чувствует грань можно-нельзя. Потому и русский народ и терпит долго и режет долго и страстно за все унижения, которые пришлось испытать, да и загаживают всё вокруг себя наверно по этой же причине, что не ощущают страну своей. Никакого чуда русской ментальности, жесткая действительность растянутая во многие поколения.
Колчину
Либеральную ересь несете!!!
Русский народ всегда был самым свободолюбивым и самостоятельным народом в мире. Именно на Руси было самое совершенное и развитое право в мире.
Крепостное право - это право именно крестьянина на землю, а не помещика, как нам квакают. С отменой этого права жизнь крестьян стала хуже
Разумееву
Гоголь мертвые души с потолка выдумал? Самый свободный и самостоятельный? Свободный от чего, самостоятельный от кого?
Колчину
Во первых у Гоголя Мертвые души - это поэма. Чуете!!!
Во вторых, Гоголь критикует в этой поэме не крепосное право, а мошенника Чичикова. Это ведь комедь така веселая
В третьих, где там у Гоголя ущемление свобод усматривается? Все вроде как свободные люди, где там по факту пресловутое рабство. Первый помещик Манилов. Ну уж знаете его можно назвать тираном и угнетателем крестьян только с большого бодуна. Второй Ноздрев!!! Просто дебошир и весельчак!!! Личность совсем не забитая и непохожая на тирана. Свободный человек на всех ему начхать. И в каком месте он там над крестьянами измывается? Третий Собакевич - крепкий хозяйственник, проявляющий заботу о крестьянах. У него крестьяне как баре живут. Четвертый просто скряга, но как с ним разговаривает подневольная ключница!? Какое уж тут рабство. Пятая Коробочка!!! Короче там ведь все персонажи замечательные люди - не воры не убийцы не тираны, не маньяки, у всех там добрые помыслы, кроме обманщика Чичикова. Чичиков - это у Гоголя аналог нынешних либералов, это западный чуждый Руси культурный элемент.
Вот такое у меня толкование этого произведения!!! Несколько отличается от школьно-советского, но обоснованное вполне
Отправить комментарий