Аккуратнее, Юрий Игнатьевич! Вторичные и третичные детали начнут топить главное! для Меркель просит перевести... Зачем? Она русский язык знает от зуба. С Лукашенко они в Минске щебетали без всяких переводчиков. Путин (или "Путин") дает указания переводчику (а может как раз и не переводчику вовсе), момент поймали, вырвали из контекста и подали как сенсацию. После наших укроСМИ у меня обостренное чувство на такие штучки. Какие? Алентова.
Как по мне, дело-то вовсе не в этом. Выбирают не человека, а политику. Можно поспорить, что в стране лохов политику выбирают по-лоховски, ну так с другой-то стороны, кто-то умный привел к тому, что выбирать-то и не из кого. Да, вы правы, что если это актер, то пропадает личная ответственность личности - обостряю мыслю тавтологией. Согласен с этим. Но Горбачева вроде не подменяли и плевать он хотел на личную отвественность, что для страны иначе такого произошло? На Украине, еще когда СМИ были средствами информации, народ прекрасно видел, что Янукович дерьмо на палочке, но все равно вынужденно его выбирали, потому что в затылок дышали ему те, кого видеть у власти точно не хотели. А дышали как раз из-за того, что лохов уж слишком много. Раз тема "Лохи", чуток тормозну на этом вопросе. СССР нянчился с людьми, обрезал личную ответственность где только мог: выбирали из одного, оружие нельзя, самооборону нельзя, с инициативой поперек начальника только камикадзе, все только по плану и т.д. Тебя выучат, вылечат, дадут место работы, привезут-отвезут, дадут путевку - почти все решало государство. Значительная часть населения и сейчас мыслят только так, что кто-то им все должен предоставить. Это люмпенство. И эта часть самая активная на шум, потому что подорванными мозгами обладает. Выходит Азаров и начинает нудить какими-то цифрами, объяснениями, графики какие-то чертит. Кому эта скукота нужна? Вон, Яценюк, сказал просто и понятно: пенсии по 2000 евро, без виз в Европу путешествовать, детям светлое будущее, дороги как в Европе, полюционера как в Нидерландах - вежливого и участливого. На самом деле здоровая часть населения гораздо больше и думает не только за свой выбор, но как бы и выбору тупорылых не дать реализоваться. Поэтому не мутят, не дробят, берут кого дают, лишь бы популистское и еще более алчное сумасшествие до власти не дорвалось. В России тоже самое. Разве Рында-Айфоня стал уважаем? Путин "наше все" стал только после Крыма. А до того люди относились к нему веьма трезво и ржачь над Ладой-Калиной, журавлями и амфорами стоял вполне себе вменяемый. Но Украина обострила осторожность у психически здоровых людей и выбирать меньшее из зол они будут еще более активно. И тут вопрос: зачем воевать с коллективным Путиным, если ситуация такова, что им в затылок дышат люди, за кторыми открывается бездна? Раскол здоровых людей приведет к преимуществу сумасбродных люмпенов немедленно, так стоит ли помогать расколу? Просто из чувства справедливости? Я не настаиваю, потому что это личный выбор каждого, но после Майдана я за прагматичность. Нельзя недооценивать пассионарность люмпенизированных придурков. Разрушая уверенность лохов, можно ненароком дать шанс еще большим лохам привести к власти Ходорковского - и это будет еще хороший выбор!
"Как по мне, дело-то вовсе не в этом. Выбирают не человека, а политику"
Это ваши фантазии, к реалии не имеют никакого отношения. В избирательном бюллетени четко указаны
кандидатуры, а не абстрактные "политики". Президент - гарант конституции, а не абстрактная "политика".
Подписывают документы конкретные люди.
"выбирали из одного, оружие нельзя, самооборону нельзя, с инициативой поперек начальника только камикадзе, все только по плану"
Сейчас конечно выбираем из многих одного, самооборона как выясняется, ничего не дает без милиции, оружие можно только бандитам, а если разрешат простым гражданам, то у бандитов его удвоется сразу, ну и конечно чертов проклятый план. Да еще быть человеком заставляли. А так хочеться просто пить пиво в выходные на даче.
В избирательном бюллетени четко указаны кандидатуры Вот пока таких как вы большинство, выбирать будут уродов. Кандидатура - это просто человек, который что-то говорит, иногда улыбается и во что-то одевается. Важно не то, что он всегда выбрит или говорит то, что вы хотите услышать. Важно, какубю политику он проводит, что он делает! И именно это вы должны выбирать. А политику проводит не конкретный человек, это делает команда, которую он подбирает и которую он направляет. Вы не можете угадать, насколько человек толковый, пока не посмотрите, каких людей он к себе приближает и что до этого сделал в жизни. Это и есть выбор по политике. А вам нагружаться предвыборной лапшой я помешать не могу. К сожалению. Это и есть ваш, личный выбор. Подписывают документы конкретные люди Да 100%! Замечательное открытие вы сделали. Наверное, вспомнили, что в Боловежской Пуще документы о развале СССР подписывали конкретные люди. Акваторию моря размером с Германию передали США тоже конкретные люди. Отдали Восточную Европу тоже конкретные люди. Все они ставили свои подписи и никто из них не пострадал за это, но вам так важно, что эти подписи стоят! Пока не будет вот этого: izbral-sudi.ru/, подписи не стоят даже вашего почесывания затылка.
Как жаль, что таких как я большинство. Ну не хотят хавать вов. Вот как лохов станет большинство, тогда сразу будет проходить на ура:
"Кандидатура - это просто человек, который что-то говорит, иногда улыбается и во что-то одевается. Важно не то, что он всегда выбрит или говорит то, что вы хотите услышать. Важно, какубю политику он проводит, что он делает!"
"Вы не можете угадать, насколько человек толковый, пока не посмотрите, каких людей он к себе приближает и что до этого сделал в жизни. Это и есть выбор по политике."
Действительно, нужно сунуть пальцы в розетку, чтобы понять, что там ток.
Не подскажете, как у бандитов его (оружия) количество удвоится сразу? У них что, какие-то особые источники его приобретения? И как данные источники кореллируют с действующим законодательством? Наверное на основе того же УК. Не подскажете из каких источников приобретают оружие банды - ст. 209 УК РФ. У них другое законодательство об оружии? У нас запрещено обороняться, да запрещено и убивать, разбойничать - только в рамках самообороны вы приобретаете зарегистрированное оружие. В рамках не самообороны - "эхо войны - от нагана до ПМ", Китай - хоть ТТ, хоть ПМ. А таможня "дает бобро".
Здесь все зависело от протокольной формы. Если ей предусмотрен переводчик, то извините, общаться только на родном языке. Контракт есть контракт - и лишние фразы лишают переводчика законных тугриков к гонорару.
И, собственно говоря, не с СССР это началось. "Барин вот приедет, барин нас рассудит". Но даже не в этом суть - не в барине. В отношении к власти. Либо калиф на час, либо отец. В Союзе патронаж власти над обществом культивировался со времен Иосифа Виссарионыча - он лишь продолжил традицию, как и многие другие - вернул на полки А.С. Пушкина, историю нашу начал не с октября 1917... И дал государству роль отца - как Верховный Главнокомандующий обратился от имени государства, уже вставшего под его началом "на рельсы" патернализма - "Братья и сестры!". Не мудрено, что с менталитетом детей государевых, люди выглядят "лохами" в системе власти, где "что не запрещено уголовным кодексом, то разрешено все".
---------
Тёмные годы Армении (Выживание в Армении в 90-е годы)
...Произнесите в присутствии любого ереванца эту фразу — «темные годы», и вы увидите, как исчезнет на мгновение улыбка и по лицу пробежит мрачная тень. И есть отчего. В эти несколько лет — с 1992 по 1995 годы, Армения пережила никем не замеченный апокалипсис в масштабах отдельно взятой маленькой страны, агонию, в которой расставалась с предыдущей своей жизнью. Но тогда казалось — с жизнью вообще... http://www.paveldarts.ru/BP/Armenia.html
---------
Помнится, когда украинцам говорили (всего-то меньше двух лет назад) о "результатах протестов" в Ливии, те "крутили у виска", утверждая, что на Украине-то никогда такого не будет (а будет только еще более мирный, чем в 2004-м, "майдан").
А сейчас, когда армянам предлагают посмотреть на результаты того же самого на Украине, они, естественно, утверждают, что "ничего такого" в Армении "точно не будет".
Прямо как в том анекдоте:
- Армяне - лучше, чем грузины!
- А чем лучше?
- Чем грузины!
Все смешал в кучу и куча ВОНЯЕТ!!!! . В армении на всем СНГ была самая дешовая стоимость электроэнергии. По мухински перевожу с русского на русский: Популистские гниды в Армении раздовали за дешево то, что приобреталось за дорого, разницу платил некий арменин по фамилии "Бюджет". Сейчас решили это противоречее устранить, потому что "Бюджет" сказал - я за другое платить хотеть!....
А уж про темные годы...ара, они не темные. Просто глаза протри
Помнится, когда украинцам говорили Когда в Сирии только начиналось (протесты, свои майданы), встретился я по делам работы с одним одесским сирийцем, хозяином гостиницы на Дерибасовской. Когда деловая часть была окончена, хлебали кофе и говорили о чем в голову придет. И я спросил, справится ли Сирия с таким вызовом. Он ответил, что сирийцы не дураки и хотя Асада там никто не любит, все прекрасно понимают, что он меньшее зло и что вмешательство США всем очевидно. Так что, дескать, справится и возможно даже быстро. У вас ведь тоже, мол, тут популистская оппозиция пытается раскачать, но вы же справляетесь. И Сирия справится, это вам не Ливия! До сих пор в Сирии война и нет уверенности, что Асад справится. И Украина не справилась. И у нас теперь война. Резюме: все умные, логичные и основанные на жизненном опыте построения не стоят ничего. Всегда найдется толпа идиотов, которые под лозунгом очищения от сорняков полностью уничтожит ваш огород. И потом еще долго с полуумной радостью играющего котенка, будет бросаться на каждый росток, уничтожая на корню.
Опять начинаете старую песню- кроме путина нет никого! Почему обязательно, если выявить, что Путин нарушает конституцию или он уже сдох давно, то сразу будет ещё хуже? Наоборот, это условие, кода возможно получится изменить ситуацию. Надо обывателей научить думать по другому, своим умом. Иначе из разговоров с человеками получется, что им живется хреново, но менять ничег оне хотят, а хочу справедливости только я (к примеру) и получается, что именно я только для себя хочу всё изменить, те разрушить мирок в котором всем хреново, но в котором можно спокойно сдохнуть в нищете, те выступить злодеем в какой то степени.
Юрий Игнатьевич уже давно указал путь и способ достижения нужного результата, но сами обыватели НЕ ХОТЯТ. Жывотный страх мешае тим бороться не тольок за своё будущее, но и за будущее своих детей.
Меньше двух лет назад Крым как российский воспринимался лишь как далекая и не очень реальная перспектива. Русские убивают русских на Донбассе? Донецк обстреливают из тяжелой артиллерии? Луганск бомбят? Саакашвили губернатор Одесской области? Тогда все это звучало бы не просто фантастически, а как результат чьего-то больного воображения. Вывод, который нам дают эти два года прост: возможно все! Нет ничего стабильного и надежного. С одной стороны, надо воспринимать это так, что тот же закон об ответственности власти сейчас мало кто знает, а уже через год он может оказаться востребованным всем обществом - возможно все! А с другой стороны, надо понимать и ответственность за раскачивание ситуации. Раскачав, сумеешь ли направить именно туда, куда задумал? Или этим воспользуются какие-то мрази, которые столкнут страну в пропасть?
Раскачав, сумеешь ли направить именно туда, куда задумал? Или этим воспользуются какие-то мрази, которые столкнут страну в пропасть?
Так я сразу это и отметил. Но вы почему то удмаете, что именно мрази победят. Я же делаю ставку на людей. Я же не пизываю вас браться за оружие с крикми- убей всех чинуш! Но зачем пытатсья смягчить урон? Вот есть двойники путина и это незаконно. Это надо признать, это надо объяснит ьвсем и объяснить, что так не должно быть. А вот всякие инсинуации- мол пусть он, а то хуже будет допускать нельзя. Почему хуже то будет? Лучше будет. Спор ни о чем.
Но вы почему то удмаете, что именно мрази победят Потому что им помогут. Туда немедленно будет вброшено достаточное количество денег, а возглавят медийно раскрученные фигуры. Есть шанс, что вырвется какой-нибудь никому неизвестный Нью-Ленин, но это только шанс. А почти наверняка придут к власти те, кто сейчас на слуху: Навальный, Ходорковский, Миша-два-процента и прочая п...здота. Подано это будет так, что они друзья Запада, привлекут сейчас все те средства, которые Россия недополучила в результате санкций, что теперь весь мир откроется перед россиянами, потому что визы отменят, что потекут инвестиции и что угрозе Китая надо противостоять всем западным миром и Россия есть форпост западной цивилизации от китайской экспансии. ЧТо ВПК пожиратель народного бюджета и потому должен быть разрушен, а армия сокращена. Что золото - это архаика и надо его распродать за доллары, а доллары надежно вложить в бумаги США! Что Газпром не эффективен! Что хватит кормить Кавказ и что Крым убыточен! Весь мир рукоплещет свободному народу России! Сенатор Маккейн друг возрождаемой от тирании Путина России Все это будут подавать круглосуточно и беспрерывно и вы, лично вы, будете только бесильно наблюдать за сползанием нормальных еще недавно людей в какое-то сатанистское сумасшествие. С чем вас и поздравлю из Одессы.
А почти наверняка придут к власти те, кто сейчас на слуху: ...Ходорковский...
Для "цивилизованных" этот сейчас очень хорошо подходит. Что называется, "попал в струю"
---------- Ходорковский: "У меня не совсем традиционная сексуальная ориентация"
В интервью швейцарской радиостанции RSI Rete Due Михаил Ходорковский заявил буквально следующее:
"В настоящее время у меня не совсем традиционная сексуальная ориентация. Я слишком много времени провел в русской тюрьме, чтобы научиться одинаково получать удовольствие от контактов как с женщинами, так и с мужчинами и я не считаю что это что-то из ряда вон выходящее. Это нормально." - передает корреспондент израильского новостного портала Arutz 10 Исраэль Шамир.
"На вопрос интервьюера, как к этому относится его супруга, Михаил Ходорковский посетовал, что его жена Инна не вполне разделяет такое положение вещей, но он надеется, что когда-нибудь она признает его право выбора."
Ленина "создал" талантливый организатор Свердлов. Ленин бы так и теоретизировал, продвигая свои идеи государства-машины. Но нового Свердлова не хочется.
...Итак, давайте сравним эффективность двух условных бойцов информационного фронта: идейного прорусского и прозападного. Будем считать, что их интеллектуальные способности равны, но один работает на платной основе, а другой - за идею...
...Ну собственно практика показала, что любители как правило (за редкими исключениями) проигрывают профессионалам. Ситуация на Украине во многом была связана с полулюбительской пророссийской информационной деятельностью и профессиональной проамериканской. Результаты наглядно отражены в том, где проходит линия фронта, хотя ранее считалось, что граница раздела Украины проходит все-таки по Днепру...
ситуация на Украине во многом была связана с полулюбительской пророссийской информационной деятельностью Ситуация на Украине прежде всего связана с отсутствием государственности в умах подавляющей части жителей Украины вообще и полностью во властных элитах в частности. Даже сейчас у них Украина не Украина - це Европа. Многословить не буду, тема обширная. Россия, кстати, тем и отличается - наличием в умах населения и власти своей государственной самости, но сильно-то я бы на это не рассчитывал.
То, о чем вы говорите, это - уже результат (ну или изначальные условия, одинаковые для разнонаправленного воздействия на людей).
Ваш земляк-одессит говорит о другом:
----------
...Презрительно-негативное отношение молодых украинцев к России пора признать закономерным, пишет в своей колонке для «Известий» одесский писатель Всеволод Непогодин. Он это связывает не только с тем, что Россия 24 года бездействовала, пока Запад работал с украинской молодежью. Вторая и главная, по его мнению, причина провала – это то, что «пророссийские силы стали представлять непрезентабельные товарищи из самых низов», а их «антимайдановская риторика ориентирована на люмпенов и маргиналов»...
...Писатель отмечает, что «24 года украинской независимости западные некоммерческие организации вели слаженную планомерную работу с молодежью — создавали фонды поддержки перспективных журналистов и политиков, отправляли на стажировку и обучение за рубеж самых талантливых общественных деятелей, координировали и сплачивали на тренингах лидеров мнений»...
...В итоге майдан стали олицетворять лучшие представители украинской молодежи, антимайдан же выдвинул в спикеры худших. Личности майдановских вожаков притягивали молодежь задором, позитивным настроем и жаждой перемен. Персоналии пророссийских сил, наоборот, отторгали мрачностью, депрессивностью, скомканными речами и нездоровым консерватизмом. Украинская молодежь стала отождествлять себя с майдановцами, деятели антимайдана начали вызывать у 20-летних стойкую антипатию...
...И вот Россия получила страну-соседа, где подрастающее поколение относится к ней, мягко говоря, недружелюбно, — деоает вывод он. — К сожалению, и сейчас особых подвижек к лучшему не наблюдается». По словам писателя, украинский Оппозиционный блок, состоящий из представителей обанкротившейся Партии регионов, прогрессивную молодежь привлечь в принципе не способен... http://izvestia.ru/news/587590
----------
Мой земляк написал полнй бред. Это имело отношение к первому Майдану, но ко второму... Лидеры второго Майдана выглядели бледными, несамостоятельными личностями. Это кто там яркие речи толкал - Кличко, что ли? Или Кролик с навсегда закрепившейся теперь кличкой Кулявлоб? Результат Евромайдана был обусловлен 24 годами промывки мозгов. Упорной и неослабевающей. А в момент Майдана это приняло все признаки пропаганды. Власть расшатывали исподволь, привязывая главным фигурам определенной образное восприятие. В основном, через юмор. Например, довольно умный и толковый Азаров, прошедший все ступени карьеры от слесаря до главного инженера крупного объединения, четко был обозначен косноязычным идиотом. И по-другому населением уже не воспринимался.
.....жаль,такой прогноз составили!!!!! и ведь может сбыться с высокой долей вероятности и не только макаров, а весь народ будет безмолствовать. Как безмолствовали при Хрущеве, когда он начал поносить Сталина....жалко противно (да извините что влез в ваш с макаровым спор)
Например, Mickey
Например, Mickey Rourke https://www.google.com/search?q=mickey+rourke&espv=2&biw=1200&bih=1859&s...
Мухин Ю.И.
по протоколу ... какая чуш собачья!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!== он для зрителей говорил, для электората
На Майкла Джексона
На Майкла Джексона посмотрите, вроде поменялся "немного". Или там несколько было и умер ненастоящий, а настоящий где-то отдыхает?
Мухин Ю.И.
Аккуратнее, Юрий Игнатьевич! Вторичные и третичные детали начнут топить главное!
для Меркель просит перевести...
Зачем? Она русский язык знает от зуба. С Лукашенко они в Минске щебетали без всяких переводчиков. Путин (или "Путин") дает указания переводчику (а может как раз и не переводчику вовсе), момент поймали, вырвали из контекста и подали как сенсацию. После наших укроСМИ у меня обостренное чувство на такие штучки.
Какие?
Алентова.
Как по мне, дело-то вовсе не в этом. Выбирают не человека, а политику. Можно поспорить, что в стране лохов политику выбирают по-лоховски, ну так с другой-то стороны, кто-то умный привел к тому, что выбирать-то и не из кого. Да, вы правы, что если это актер, то пропадает личная ответственность личности - обостряю мыслю тавтологией. Согласен с этим. Но Горбачева вроде не подменяли и плевать он хотел на личную отвественность, что для страны иначе такого произошло?
На Украине, еще когда СМИ были средствами информации, народ прекрасно видел, что Янукович дерьмо на палочке, но все равно вынужденно его выбирали, потому что в затылок дышали ему те, кого видеть у власти точно не хотели. А дышали как раз из-за того, что лохов уж слишком много.
Раз тема "Лохи", чуток тормозну на этом вопросе. СССР нянчился с людьми, обрезал личную ответственность где только мог: выбирали из одного, оружие нельзя, самооборону нельзя, с инициативой поперек начальника только камикадзе, все только по плану и т.д. Тебя выучат, вылечат, дадут место работы, привезут-отвезут, дадут путевку - почти все решало государство. Значительная часть населения и сейчас мыслят только так, что кто-то им все должен предоставить. Это люмпенство. И эта часть самая активная на шум, потому что подорванными мозгами обладает. Выходит Азаров и начинает нудить какими-то цифрами, объяснениями, графики какие-то чертит. Кому эта скукота нужна? Вон, Яценюк, сказал просто и понятно: пенсии по 2000 евро, без виз в Европу путешествовать, детям светлое будущее, дороги как в Европе, полюционера как в Нидерландах - вежливого и участливого.
На самом деле здоровая часть населения гораздо больше и думает не только за свой выбор, но как бы и выбору тупорылых не дать реализоваться. Поэтому не мутят, не дробят, берут кого дают, лишь бы популистское и еще более алчное сумасшествие до власти не дорвалось.
В России тоже самое. Разве Рында-Айфоня стал уважаем? Путин "наше все" стал только после Крыма. А до того люди относились к нему веьма трезво и ржачь над Ладой-Калиной, журавлями и амфорами стоял вполне себе вменяемый. Но Украина обострила осторожность у психически здоровых людей и выбирать меньшее из зол они будут еще более активно. И тут вопрос: зачем воевать с коллективным Путиным, если ситуация такова, что им в затылок дышат люди, за кторыми открывается бездна? Раскол здоровых людей приведет к преимуществу сумасбродных люмпенов немедленно, так стоит ли помогать расколу? Просто из чувства справедливости?
Я не настаиваю, потому что это личный выбор каждого, но после Майдана я за прагматичность. Нельзя недооценивать пассионарность люмпенизированных придурков. Разрушая уверенность лохов, можно ненароком дать шанс еще большим лохам привести к власти Ходорковского - и это будет еще хороший выбор!
Одесситу
Абсолютно точно.
ответственность
"Как по мне, дело-то вовсе не в этом. Выбирают не человека, а политику"
Это ваши фантазии, к реалии не имеют никакого отношения. В избирательном бюллетени четко указаны
кандидатуры, а не абстрактные "политики". Президент - гарант конституции, а не абстрактная "политика".
Подписывают документы конкретные люди.
"выбирали из одного, оружие нельзя, самооборону нельзя, с инициативой поперек начальника только камикадзе, все только по плану"
Сейчас конечно выбираем из многих одного, самооборона как выясняется, ничего не дает без милиции, оружие можно только бандитам, а если разрешат простым гражданам, то у бандитов его удвоется сразу, ну и конечно чертов проклятый план. Да еще быть человеком заставляли. А так хочеться просто пить пиво в выходные на даче.
Юрий
В избирательном бюллетени четко указаны кандидатуры
Вот пока таких как вы большинство, выбирать будут уродов. Кандидатура - это просто человек, который что-то говорит, иногда улыбается и во что-то одевается. Важно не то, что он всегда выбрит или говорит то, что вы хотите услышать. Важно, какубю политику он проводит, что он делает! И именно это вы должны выбирать. А политику проводит не конкретный человек, это делает команда, которую он подбирает и которую он направляет. Вы не можете угадать, насколько человек толковый, пока не посмотрите, каких людей он к себе приближает и что до этого сделал в жизни. Это и есть выбор по политике.
А вам нагружаться предвыборной лапшой я помешать не могу. К сожалению. Это и есть ваш, личный выбор.
Подписывают документы конкретные люди
Да 100%! Замечательное открытие вы сделали. Наверное, вспомнили, что в Боловежской Пуще документы о развале СССР подписывали конкретные люди. Акваторию моря размером с Германию передали США тоже конкретные люди. Отдали Восточную Европу тоже конкретные люди. Все они ставили свои подписи и никто из них не пострадал за это, но вам так важно, что эти подписи стоят!
Пока не будет вот этого: izbral-sudi.ru/, подписи не стоят даже вашего почесывания затылка.
Как жаль, что таких как я
Как жаль, что таких как я большинство. Ну не хотят хавать вов. Вот как лохов станет большинство, тогда сразу будет проходить на ура:
"Кандидатура - это просто человек, который что-то говорит, иногда улыбается и во что-то одевается. Важно не то, что он всегда выбрит или говорит то, что вы хотите услышать. Важно, какубю политику он проводит, что он делает!"
"Вы не можете угадать, насколько человек толковый, пока не посмотрите, каких людей он к себе приближает и что до этого сделал в жизни. Это и есть выбор по политике."
Действительно, нужно сунуть пальцы в розетку, чтобы понять, что там ток.
Юрий
У вас какая-то особенная фишка в том, чтобы ваш коммент занимал как можно больше места?
В избирательном бюллетени
В избирательном бюллетени четко указаны кандидатуры, а не абстрактные "политики"
Тогда как же так получается, что "четко" предлагают голосовать, выбирая между этими
или этими
или этими
или этим
,
но эти "четко указанные кандидатуры" вдруг превращаются в 450 думских депутатов, к выборам которых граждане вообще не имеют никакого отношения?
Хотя вообще непонятно, зачем нужны разные предвыборные плакаты для разных "партий"? Вполне достаточно универсальных:
Это Вы к чему? К тому между
Это Вы к чему? К тому между которым артистом народного жанра выбор сделать, на основе его предыдущей карьеры?
Не подскажете, как у бандитов
Не подскажете, как у бандитов его (оружия) количество удвоится сразу? У них что, какие-то особые источники его приобретения? И как данные источники кореллируют с действующим законодательством? Наверное на основе того же УК. Не подскажете из каких источников приобретают оружие банды - ст. 209 УК РФ. У них другое законодательство об оружии? У нас запрещено обороняться, да запрещено и убивать, разбойничать - только в рамках самообороны вы приобретаете зарегистрированное оружие. В рамках не самообороны - "эхо войны - от нагана до ПМ", Китай - хоть ТТ, хоть ПМ. А таможня "дает бобро".
Здесь все зависело от
Здесь все зависело от протокольной формы. Если ей предусмотрен переводчик, то извините, общаться только на родном языке. Контракт есть контракт - и лишние фразы лишают переводчика законных тугриков к гонорару.
И, собственно говоря, не с
И, собственно говоря, не с СССР это началось. "Барин вот приедет, барин нас рассудит". Но даже не в этом суть - не в барине. В отношении к власти. Либо калиф на час, либо отец. В Союзе патронаж власти над обществом культивировался со времен Иосифа Виссарионыча - он лишь продолжил традицию, как и многие другие - вернул на полки А.С. Пушкина, историю нашу начал не с октября 1917... И дал государству роль отца - как Верховный Главнокомандующий обратился от имени государства, уже вставшего под его началом "на рельсы" патернализма - "Братья и сестры!". Не мудрено, что с менталитетом детей государевых, люди выглядят "лохами" в системе власти, где "что не запрещено уголовным кодексом, то разрешено все".
"Но Украина обострила
"Но Украина обострила осторожность у психически здоровых людей и выбирать меньшее из зол они будут еще более активно"
Далеко не у всех
Видимо, подзабыли:
Помнится, когда украинцам говорили (всего-то меньше двух лет назад) о "результатах протестов" в Ливии, те "крутили у виска", утверждая, что на Украине-то никогда такого не будет (а будет только еще более мирный, чем в 2004-м, "майдан").
А сейчас, когда армянам предлагают посмотреть на результаты того же самого на Украине, они, естественно, утверждают, что "ничего такого" в Армении "точно не будет".
Прямо как в том анекдоте:
- Армяне - лучше, чем грузины!
- А чем лучше?
- Чем грузины!
В.
Все смешал в кучу и куча ВОНЯЕТ!!!! . В армении на всем СНГ была самая дешовая стоимость электроэнергии. По мухински перевожу с русского на русский: Популистские гниды в Армении раздовали за дешево то, что приобреталось за дорого, разницу платил некий арменин по фамилии "Бюджет". Сейчас решили это противоречее устранить, потому что "Бюджет" сказал - я за другое платить хотеть!....
А уж про темные годы...ара, они не темные. Просто глаза протри
В.
Помнится, когда украинцам говорили
Когда в Сирии только начиналось (протесты, свои майданы), встретился я по делам работы с одним одесским сирийцем, хозяином гостиницы на Дерибасовской. Когда деловая часть была окончена, хлебали кофе и говорили о чем в голову придет. И я спросил, справится ли Сирия с таким вызовом. Он ответил, что сирийцы не дураки и хотя Асада там никто не любит, все прекрасно понимают, что он меньшее зло и что вмешательство США всем очевидно. Так что, дескать, справится и возможно даже быстро. У вас ведь тоже, мол, тут популистская оппозиция пытается раскачать, но вы же справляетесь. И Сирия справится, это вам не Ливия!
До сих пор в Сирии война и нет уверенности, что Асад справится. И Украина не справилась. И у нас теперь война.
Резюме: все умные, логичные и основанные на жизненном опыте построения не стоят ничего. Всегда найдется толпа идиотов, которые под лозунгом очищения от сорняков полностью уничтожит ваш огород. И потом еще долго с полуумной радостью играющего котенка, будет бросаться на каждый росток, уничтожая на корню.
Одессит
Зря вы так.
Опять начинаете старую песню- кроме путина нет никого! Почему обязательно, если выявить, что Путин нарушает конституцию или он уже сдох давно, то сразу будет ещё хуже? Наоборот, это условие, кода возможно получится изменить ситуацию. Надо обывателей научить думать по другому, своим умом. Иначе из разговоров с человеками получется, что им живется хреново, но менять ничег оне хотят, а хочу справедливости только я (к примеру) и получается, что именно я только для себя хочу всё изменить, те разрушить мирок в котором всем хреново, но в котором можно спокойно сдохнуть в нищете, те выступить злодеем в какой то степени.
Юрий Игнатьевич уже давно указал путь и способ достижения нужного результата, но сами обыватели НЕ ХОТЯТ. Жывотный страх мешае тим бороться не тольок за своё будущее, но и за будущее своих детей.
Макаров
Меньше двух лет назад Крым как российский воспринимался лишь как далекая и не очень реальная перспектива. Русские убивают русских на Донбассе? Донецк обстреливают из тяжелой артиллерии? Луганск бомбят? Саакашвили губернатор Одесской области? Тогда все это звучало бы не просто фантастически, а как результат чьего-то больного воображения.
Вывод, который нам дают эти два года прост: возможно все! Нет ничего стабильного и надежного. С одной стороны, надо воспринимать это так, что тот же закон об ответственности власти сейчас мало кто знает, а уже через год он может оказаться востребованным всем обществом - возможно все! А с другой стороны, надо понимать и ответственность за раскачивание ситуации. Раскачав, сумеешь ли направить именно туда, куда задумал? Или этим воспользуются какие-то мрази, которые столкнут страну в пропасть?
Раскачав, сумеешь ли
Так я сразу это и отметил. Но вы почему то удмаете, что именно мрази победят. Я же делаю ставку на людей. Я же не пизываю вас браться за оружие с крикми- убей всех чинуш! Но зачем пытатсья смягчить урон? Вот есть двойники путина и это незаконно. Это надо признать, это надо объяснит ьвсем и объяснить, что так не должно быть. А вот всякие инсинуации- мол пусть он, а то хуже будет допускать нельзя. Почему хуже то будет? Лучше будет. Спор ни о чем.
Макаров
Но вы почему то удмаете, что именно мрази победят
Потому что им помогут. Туда немедленно будет вброшено достаточное количество денег, а возглавят медийно раскрученные фигуры. Есть шанс, что вырвется какой-нибудь никому неизвестный Нью-Ленин, но это только шанс. А почти наверняка придут к власти те, кто сейчас на слуху: Навальный, Ходорковский, Миша-два-процента и прочая п...здота. Подано это будет так, что они друзья Запада, привлекут сейчас все те средства, которые Россия недополучила в результате санкций, что теперь весь мир откроется перед россиянами, потому что визы отменят, что потекут инвестиции и что угрозе Китая надо противостоять всем западным миром и Россия есть форпост западной цивилизации от китайской экспансии. ЧТо ВПК пожиратель народного бюджета и потому должен быть разрушен, а армия сокращена. Что золото - это архаика и надо его распродать за доллары, а доллары надежно вложить в бумаги США! Что Газпром не эффективен! Что хватит кормить Кавказ и что Крым убыточен! Весь мир рукоплещет свободному народу России! Сенатор Маккейн друг возрождаемой от тирании Путина России Все это будут подавать круглосуточно и беспрерывно и вы, лично вы, будете только бесильно наблюдать за сползанием нормальных еще недавно людей в какое-то сатанистское сумасшествие. С чем вас и поздравлю из Одессы.
А почти наверняка придут к
А почти наверняка придут к власти те, кто сейчас на слуху: ...Ходорковский...
Для "цивилизованных" этот сейчас очень хорошо подходит. Что называется, "попал в струю"
Ленина "создал" талантливый
Ленина "создал" талантливый организатор Свердлов. Ленин бы так и теоретизировал, продвигая свои идеи государства-машины. Но нового Свердлова не хочется.
Необразованный! Учись
Необразованный! Учись данилка, толковей тролить будешь.
...Потому что им помогут...
...Потому что им помогут...
В.
ситуация на Украине во многом была связана с полулюбительской пророссийской информационной деятельностью
Ситуация на Украине прежде всего связана с отсутствием государственности в умах подавляющей части жителей Украины вообще и полностью во властных элитах в частности.
Даже сейчас у них Украина не Украина - це Европа. Многословить не буду, тема обширная. Россия, кстати, тем и отличается - наличием в умах населения и власти своей государственной самости, но сильно-то я бы на это не рассчитывал.
То, о чем вы говорите, это -
То, о чем вы говорите, это - уже результат (ну или изначальные условия, одинаковые для разнонаправленного воздействия на людей).
Ваш земляк-одессит говорит о другом:
В.
Мой земляк написал полнй бред. Это имело отношение к первому Майдану, но ко второму... Лидеры второго Майдана выглядели бледными, несамостоятельными личностями. Это кто там яркие речи толкал - Кличко, что ли? Или Кролик с навсегда закрепившейся теперь кличкой Кулявлоб?
Результат Евромайдана был обусловлен 24 годами промывки мозгов. Упорной и неослабевающей. А в момент Майдана это приняло все признаки пропаганды. Власть расшатывали исподволь, привязывая главным фигурам определенной образное восприятие. В основном, через юмор. Например, довольно умный и толковый Азаров, прошедший все ступени карьеры от слесаря до главного инженера крупного объединения, четко был обозначен косноязычным идиотом. И по-другому населением уже не воспринимался.
Одесситу
.....жаль,такой прогноз составили!!!!! и ведь может сбыться с высокой долей вероятности и не только макаров, а весь народ будет безмолствовать. Как безмолствовали при Хрущеве, когда он начал поносить Сталина....жалко противно (да извините что влез в ваш с макаровым спор)
Отправить комментарий