И вы же понимаете, что решись американцы проводить эту операцию на Кубе, все «здравомыслящие» люди были бы согласны со СМИ и «экспертами», уверяющими, что самолет летел с реальными людьми и сбит кубинским истребителем. Как же иначе?
Все это, конечно, здорово.
Только надо бы и различиях рассказать. А они существенны.
1. Самолеты американские, взлетают из Америки. Берегут именно своих граждан (хотя 11.9 и своих граждан не пожалели).
2. В записке ничего не говорится о загрузке ложного самолета трупами.
3. Самолет двойник подрывают, а не запускают "сеятель".
4. Подрыв будет произведен над морем - концы в воду. Для исследования будут доступны тоько мелкие обломки.
По "буку" - говно полное. В реальной ракете деталей из "ржавейки" не найдешь. Отверстия не той конструкции. Шрапнель - аналогично. "апалченец в кыргызии"... Выше всяких похвал - только забыли на нем нависать большими буквами что это - "апалченец". Последний, длинный фильмец с махнарылым ушлепком, - это иллюстрация менталитета какла. Хорошо показано!
Не скажите. Хорошое, добротное европейского уровня полоскание мозга!))) Если человек никогда не видел, к примеру, огурца, то за него могут выдать всё что угодно. Тем более холеные эксперты в белых перчатках.
Даже если ПЭ ракеты "двутавры", в чём я сомневаюсь, то они НЕ могли так деформироваться. Их и делают из такой стали, чтобы не они деформирмировались, а пробивали. Достаточно увидеть металл реальных осколков снарядов.
"апалченец в кыргызии"... Выше всяких похвал - только забыли на нем нависать большими буквами что это - "апалченец".
Вполне нормальное, человеческое интервью. И мотивы понятны и пропаганды нет. Человек шёл против фашизма. А, его там НЕ увидел. Сплошь и рядом так. Едут воевать против сепаратистов - находят обычных простых рабочих РУССКИХ людей. Едут сражаться против фашистов - находят обычных простых рабочих РУССКИХ людей. Правда жизни. Не ндравиться? А, ей (правде) на это плевать.
"Добротность" представлена стерильной обстановкой, лощеными очкасто-бородатыми "экспертами" (что это не хрены с бугра, а именно эксперты видно по резиновым перчаткам) и - все. Кириллица - буквы, ни хрена разобрать не смог. И что там может быть с буквами "ы ж э я й ц ш щ з у"?
Да фашистов и в ВОВ никто не видел - какого какла не спроси - услышишь несколько однообразный рассказ, и все про доброго немца, давшего конфету, (шоколадку). Или даже спасшего от бомбежке. Подозреваю - при немцах всей Гейропе, полякам и каклам жилось просто прекрасно! Так бы чудесно и жили, но приперлась РККА, всю малину обгадила своим "освобождением". Вот сейчас вся Гейропа приняла пиндосов за немцев-фашистов и готовится снова к чудесной жизни.
"Добротность" представлена стерильной обстановкой, лощеными очкасто-бородатыми "экспертами" (что это не хрены с бугра, а именно эксперты видно по резиновым перчаткам) и - все. Кириллица - буквы, ни хрена разобрать не смог. И что там может быть с буквами "ы ж э я й ц ш щ з у"?
Не мучтесь разбираючи. Я б на месте наших "компетентных органов" показал бы для сравнения КАК реальные ПЭ ракеты выглядят. Вплоть до разборки головной части. Или на завод пригласил, где такие ракеты начиняют.
какого какла не спроси - услышишь несколько однообразный рассказ, и все про доброго немца, давшего конфету, (шоколадку). Или даже спасшего от бомбежке. Подозреваю - при немцах всей Гейропе, полякам и каклам жилось просто прекрасно!
Где вы таких хохлов находите? Это не хохлы, а горцы какие-то!)) Чахлики невмирущие!))) Вы б зашли на какой-нибудь хохляцкий исторический форум. Райберт, например. Пообщались бы. Может мнение и изменилось бы.
На кой черт мне Укрофорумы? Я застал еще живыми кучу свидетелей оккупации. Мало того, где-то в году 69-м у нас, пионэров, была незабываемая встреча с Героем ССР. Незабывема она была как его расказами про "подвиги", так и тем, что его через 2 месяца арестовало КГБ - оказался махровейшим бандеровцем. По телеку свидетели опознали.
И самомнение укропов, презрение к кацапам, ненависть к москалям бросалось в глаза еще в те же 60-е. Национализм и тогда был наизаметнейшей чертой каклов. Как же они презирали казахов! Ненавидели жидов! Вот жаль - потерялось видео, где каклушка из Харькова плачет от счастья, устроившись жить и работать в Астане, год эдак 2007. И - славит казахов, не забывая при этом что? Материть москалей!
Трудно забыть, как укры в 91-м вмиг заговорили на мове и спесиво стали ждать охренительной жизни без ига москалей. А промеж тем везде на заводах-предприятиях-нии работали русские. Тут вот Бисмарка вспомнили. Ну-ну. Говорил он кое-что про украинцев. Им не понравится.
а разве только в 91-м и только хохлы враз заговорили на мове? Чего то все республики резко заговорили на своих мовах. А про Новороссию - так я рекомендую вспомнить Карабахский конфликт - один в один сценарий. Рекомендую также вспомнить Чечню-1. Сценарий - такой же. Резко появляются бандочки "несогласных". У них резко появляется оружие. Они резко требуют отделиться чтобы к кому то там присоединиться (ну, в Чечне немного по другому). Страна, от которой хотят отделить территорию - резко вводит войска. Начинается раскатывание в 0. А у ополченцев ни патроны ни снаряды, ни танки, ни люди - не кончаются. Все растет на кустах и в огородах и "покупается" в военторгах. Правда, теперь вот Армения плачет, потому что посадили себе на шею Карабах, а теперь своих сыновей туда служить вынуждены посылать да дотации платить. А карабахцы взяли и выбрали своего президента. Придумали свои законы, но сидят на шее Армении. Подумайте, да и сравните с тем, что в Новороссии происходит. И чем кончится.
Я несогласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но я готов умереть за Ваше право это говорить!
про Чечню - это не к месту. Чехи - такой народ, всю свою историю жили грабежем соседей. И тут вернулись к историческому образу жизни. Вот в Казахии, при совке, где они отирались? Да около золотодобычи. Сейчас где? Около золотодобычи. В Степногорске и Жолымбете своими руками штук 50 дробилок-промывалок им запустил. Еще скупили все элеваторы. Братьям в Ичкерии регулярно отстегивают десятину. Особенно когда федералы мочили русских в Грозном. Деньги у них и без усанцев и арабов есть и будут. И оружия у них всегда было - завались.
Все же надо отметить украинцев в начале 90-х. Они действительно вдруг дружно заговорили на мове, и начали интересоваться у окружающих, почему те, живя на Украине не говорят по-украински (это я про Западную Украину). Кстати, там были украинцы, которые не знали украинский язык. То, что они совсем недавно сами предпочитали русский язык, понятно почему, как-то сразу забыли. А вот в Грузии было не так. Невозможно было представить, чтобы грузин не знал грузинский язык. Это было просто недопустимо. Помню в Тбилиси в больнице, врач обращается к пациенту на грузинском языке, парнишка - типично славянская внешность, говорит - я не понимаю по-грузински. Врач был страшно возмущен, как у тебя грузинская фамилия, а ты не знаешь грузинский язык? Парень начал, объяснять, что он из Ленинграда, приехал к родственникам, но это не повлияло на врача, он еще долго возмущался, хотя в Тбилиси жило много людей других национальностей, которые не знали грузинский и незнание грузинского им не мешало там жить. Все изменилось в конце 80-х. Тут уж те, кто не знали грузинский поняли, что надо удирать оттуда, а тем, кто остался - пришлось изучать язык. Чуть позднее многие грузины поняли, что им тоже надо удирать, но это было уже потом. Так, что про все республики - не совсем точно...
И самомнение укропов, презрение к кацапам, ненависть к москалям бросалось в глаза еще в те же 60-е. Национализм и тогда был наизаметнейшей чертой каклов. Как же они презирали казахов! Ненавидели жидов! Вот жаль - потерялось видео, где каклушка из Харькова плачет от счастья, устроившись жить и работать в Астане, год эдак 2007. И - славит казахов, не забывая при этом что? Материть москалей!
Мда. Что вам сказать? Какие аргументы? С 60-х годов укры ненавидели москалей! И главное казахов! Казахи то хохлам чем поперек горла? "Ох и вредные животные эти кошки" Это жесть! Медицина бессильна...
Поясню - в то время я проживал в Казахии, куда немерено перло народа с Усраины, "на ловлю счастья и чинов". Так же там было море чеченов\ингушей, русскох с Поволжья и немцев. Национальный характер каждого народа был виден предельно отчетливо. К тому же довольно часто (много чаще чем мне бы хотелось) ездили мы семьей в Кривой Рог (о, бля! Этот поезд - "Барнаул (Бийск) - Днепропетровск"!). Да, - реально буду везде утверждать, что украинец - это русский мамелюк. Этномутант, специально выведенный для уничтожения русского.
Да, - реально буду везде утверждать, что украинец - это русский мамелюк. Этномутант, специально выведенный для уничтожения русского.
И много уничтожили? 8 миллионов этнических русских и очень много миллионов смешанных браков плюс русскоязычные живут-поживают в Укре и эмигрировать не собираются. А, если эмигрируют, то в РФ в последнюю очередь.
Я понимаю, у каждого СВОЙ жизненный опыт (и свои тараканы в голове)) не по 20 нам лет, к сожалению, но тут вы явно хватили через край. Спорить не буду - мамелюки, так мамелюки.)) Запишу особым мнением.
Нет. Но это говорит только о том, что для полной мутации части русских в украинцев прошло недостаточно времени и затрачено мало денег. А может и вообще невозможно миллионы русских сделать мамелюками. Как бы не раздражала наша пропаганда "апалчения" - оно есть и есть оно СИЛА! С которой укропы не имеют духа воевать - правда не на их стороне.
Сто лет не срок. Кто-то воспринял "благости", коими отрывали русин от русских, кто-то остался стоек. Как и на присоединенных к Украине территориях русские оставались русскими, "мамлюки", мамлюками. Как и татары, кто-то остался русским, кто-то османом. Два великих этноса - неоднородных в своем составе - турки и русские. Правда у русских не было аналога пантюркизма, когда в начале пролшлого века "младотурки" считали целесообразным уничтожение и ... арабов на своей территории, как не вписывающихся в идеологию "Великого Турана". Хоть и мусульмане, но... не тюрки. А мне вспоминается труд русского купца и путешественника А. Никитина, особенно, заключительный абзац - молитва.
С какого периода времени берем статистику? Учитываем ли мы только население Галицко-Волынской Руси до 1918 года? Принимаем ли во внимание насильственную украинизацию территорий присоединенных к Украине с 1924 года? А также, в нарушение Конституции Союза ССР, совершенных после этого?
...под видом народа на улицы выведены уголовники и бездельные идиоты...
А что, "уголовники и бездельные идиоты" - это не равноправная часть народа? Разве они не имеют права на собственное мнение, на выдвижение своих требований, на защиту своих интересов?
(И откуда, кстати, в 1953-м году в отсталой аграрной мусульманской (sic!) стране нашлось столько "уголовников и бездельных идиотов"?)
Некоторые молодые китайцы были связаны с разведывательными службами западных стран, распространяя поступающую с Запада информацию и суждения с помощью современного оборудования.
Да-да, конечно. Распространять информацию и суждения - это же страшное преступление. Цензура-то у нас зачем??
("С помощью современного оборудования" - видимо, на принтере печатали? Тоже знакомо: как раз в 89-м у нас в конторе обе пишмашинки были под контролем Кого Надо, проверялись, на праздники опечатывались, чтоб, значит, ни-ни; при этом 8 быстродействующих принтеров на 8 ЭВМ были абсолютно бесконтрольны, и к выборам нардепов мы много чего на них размножили. Кто Надо - они ж тупы-ы-ы-ые. С чего бы людишкам Чжао Цзыяна и Ли Пэна быть умнее?)
>И откуда, кстати, в 1953-м году в отсталой аграрной мусульманской (sic!) стране нашлось столько "уголовников и бездельных идиотов"?
Дали денег за поскакать, но забыли сообщить о том, что это полноценная госизмена, которая отбросит государство с пути экономического и культурного развития на несколько десятилетий.
>А что, "уголовники и бездельные идиоты" - это не равноправная часть народа?
Они не должны подавлять политическую волю оставшихся 99,9% работающего населения. Как получилось, что демократия - это 0,01% скачущих, да к тому же (если верить тексту Мухина без ссылок) под сурдинку перечисленных разведок.
...но забыли сообщить о том, что это полноценная госизмена...
Чего-чего? С какого это бодуна выход на улицы с требованием смены правительства и/или изменения государственной политики есть "госизмена"? Наоборот, это законное и неотъемлемое право каждого гражданина...
...которая отбросит государство с пути экономического и культурного развития на несколько десятилетий.
...ибо именно граждане и выбирают "путь экономического и культурного развития" своей страны. Захотят - рванут вперёд, захотят - "отбросят" назад, захотят - вообще свою "родину" за сникерсы продадут.
А правительство предназначено для того, чтобы ИСПОЛНЯТЬ ВОЛЮ граждан.
Вопросы есть?
Они не должны подавлять политическую волю оставшихся 99,9% работающего населения.
Кто и как подсчитал проценты?
Такие подсчёты, вообще говоря, производятся только у избирательных урн, и только при условии "четырёххвостки" (всеобщего, равного, прямого и тайного голосования).
Или напомнить, гы-гы, сколько процентов набрал Ельцин в Москве в 1989 году?
Как получилось, что демократия - это 0,01% скачущих...
А очень просто так получилось. Традиционное исламское государство под мудрым руководством великого падишаха держало своих людишек за детей малых, неразумных, слова им не давало и требовало от них известное "дома надо сидеть!" Соответственно, они и сидели. :) Кто решился выйти на улицы - тот и определял в критический момент судьбу страны. "Остутствие демократических механизмов и традиций демократии", наукообразно выражаясь.
...под сурдинку перечисленных разведок.
А Вам - домашнее задание. Подумайте, почему ни советская, ни китайская, ни кубинская, ни северокорейская, ни... (подставьте нужное) разведка никогда не смогла организовать ни одного государственного переворота в какой-либо западной демократической стране. Хотя денег и прочих ресурсов имела в достатке. (Максимум, на что они были способны - убийство какого-либо лидера. Вместо него всегда приходил новый, ничем не лучше... А перевороты осуществлялись только путём масштабного введения войск).
Патаму што ни кубинцам ни корейцам эти демократические на фик не нужны.
Даже не смешно.
Северокорейские войска в своё время взяли Сеул. А кубинские войска много где на шарике отметились.
Но то - войска. А где ж спецслужбы? Ведь они дешевле и эффективнее.
Изменение государственной политики... или государственного строя? Но вооруженное, полиция не справилась, аж войска пришлось вводить. Извините, но всегда и везде попытки вооруженного изменения государственного строя являются госизменой. Попытайтесь в "цитадели демократии" - Северо-Американских СШ осуществить что-то подобное... Дьявол виден в деталях, а истина познается в сравнении.
Вы правы в одном - это часть общества. Но не части общества навязывать свое мнение всему обществу. Демократия - в современном понимании, волеизъявление народа, а не части оного. В класссическом, да, дефиниция "демос" отлична от понятия народ. Цензура - защитная реакция власти, да и общества в условиях информационной, "молекулярной" по А. Грамши войны. Она особенно необходима, когда противостояние идеологическое переходит в противостояние военное, в таких условиях даже военная цензура подвергается нападкам. Когда частный интерес ставится выше общего, мы приходим к констатации "законности и легитимности" того, что отвергается даже моралью традиционных обществ.
Хочу поприветствовать народившегося тролля на сайте - Константина Антонова. В какой-то степени он замещает Крола, но более хитроскручен что-ли. Что-ж свято место пусто не бывает. Теперь можно вволю попереливать из пустого в порожнее.
Не в связи с этим хочу привести цитату, которая надеюсь кому-нибудь будет интересна. Она получилась немного длинной - прошу извинить меня за это.
В. Пелевин „S.N.U.F.F.” (2011 г.) :
В Прописях Маниту сказано, что Маниту возжелал приблизить людей к своему чертогу и подарил им два магических искусства. Они назывались «кино» и «новости». В их основе лежало одно и то же таинство — «чудо удаленной головы». ................................................... Древние люди постигли, что чудо удаленной головы позволяет переносить внимание куда угодно. С его помощью можно заставить человека увидеть любой мир, настоящий или выдуманный. Но есть черта, разделяющая реальность и фантазию. Она же отделяет кино от новостей. Если говорить грубо и упрощенно, новости показывают то, что на самом деле. Кино показывает то, чего на самом деле нет. Вместе они много раз приводили мир к войнам. .
..................................... — Потому что маги древности управляли реальностью, манипулируя этими искусствами. Они часто смешивали их или вообще меняли местами, выдавая кино за новости, а новости за кино. Так можно делать, поскольку чудо удаленной головы действует при этом совершенно одинаково. .................................................................. Но как можно выдать новости за кино? — В общем, — продолжал..., — это действительно почти одно и то же. Люди в древности много работали, и у них было только несколько часов в неделю, чтобы расслабиться перед экраном. Кино служило для них энциклопедией жизни. Люди брали из кино все свои знания. Часто это был их главный источник информации о мире. Поэтому, если в кино какой-то народ постоянно изображали сборищем убийц и выродков, это на самом деле были новости. Но их выдавали за кино. .................................................................. — Почему начинались войны?.... — Они начинались, когда маги какого-нибудь клана объявляли чужую реальность злодейской. Они показывали сами себе кино про других, потом делали вид, что это были новости, доводили себя до возбуждения и начинали этих других бомбить. .......................................... — А новостям верили? — Вера тут ни при чем. Картина, которую создавали маги, становилась правдой не потому, что в нее верили, а потому, что думать по-другому было небезопасно. Люди искали в информации не истины, а крыши над головой. Надежней всего было примкнуть к самому сильному племени, научившись видеть то же, что его колдуны. Так было просто спокойней. Даже если человек номинально жил под властью другого клана.
.............................................................. — А в чем сила ....? — Сила всегда в силе. И ни в чем другом. В Древних Фильмах говорили: «сила там, где правда». Так и есть, они всегда рядом. Но не потому, что сила приходит туда, где правда. Это правда приползает туда, где сила. Когда люди пытаются понять, где правда, они в действительности тихонько прикидывают, где теперь сила. А когда уходит сила, все дружно замечают — ушла правда. Человек чует это не умом, а сердцем. А сердце хочет главным образом выжить. — История человечества, — перебил....., — это история массовых дезинформаций. И не потому, что люди глупые и их легко обмануть. Люди умны и проницательны. Но они с удовольствием поверят в самую гнусную ложь, если в результате им устроят хорошую жизнь. Это называется «общественный договор». Промывать мозги никому не надо — они у цивилизованного человека всегда чистые, как театральный унитаз. .............................................. — Когда общественный договор прекратил действовать, первыми пришли в упадок новости. Люди перестали им верить, потому что это больше не гарантировало полного желудка. Потом в упадок пришло искусство. Кино перестало вызывать «погружение» и «сопереживание». .......................................... ....чтобы попасть под власть кино, человек должен шагнуть ему навстречу. Он должен совершить действие, которое называлось ... «suspend disbelief» — «отбросить недоверие». .................................... — ... Появилась другая проблема. Когда они смотрели кино, им все сложнее становилось «suspend belief» — «отбросить уверенность». Они даже на время не могли забыть, что все фильмы на самом деле рассказывают одну и ту же историю — как шайка жуликов пытается превратить ссуженные ростовщиками триста миллионов в один миллиард, окуная деньги в сознание зрителей. Эта суть проступала сквозь все костюмы и сюжеты, сквозь все психологические и технические ухищрения магов древности и все спонсируемые ими критические отзывы, и в конце концов полностью вытеснила все иные смыслы. Но это случилось не потому, что изменились фильмы. Изменилась жизнь..... Кино все еще приносило деньги, но перестало влиять на сердца и души. Так же, как и новости. .................................................... Но люди хорошо запомнили, что войны начинаются, когда кино и новости меняются местами. И уцелевшие решили объединить их в одно целое, чтобы подмены не происходило больше никогда. Люди решили создать «киновости» — универсальную действительность, которая единой жилой пройдет сквозь реальность и фантазию, искусство и информацию. Эта новая действительность должна была стать прочной и постоянной. Настоящей, как жизнь, и настолько однозначной, чтобы никто не смог перевернуть ее с ног на голову. В ней должны были слиться две главные энергии человеческого бытия — любовь и смерть, представленные как они есть на самом деле. Так появились снафы { см. название „S.N.U.F.F.”} — и началась постинформационная эра, в которую мы живем.
Пелевин - страшный человек. Словесный эквилибрист. Человек мира Оруэла. Мир - это война. Правда - это ложь. Дружба - это ненависть. Всё относительно и человек живет брюхом... Вчитайтесь в его эссе. Там же ясно видны РОЖКИ. ВСЁ ДОЗВОЛЕНО, а кто не понимает тот лох!
Пелевин не страшный. Он же предупреждает об инфовойне, которая идет от начала мира, если кто не понял. Просто в мире без кино, тв И ИНТЕРНЕТА запутать и заморочить массы людей было чуть сложнее. Страшен тот, кто воспитан нынешней инфосистемой.
Пелевин в "Омон Ра" описал советскую лунную программу в фантастическо-сатирическом тоне, возможно даже не догадываясь, как точно описал реальную лунную программу США.
Мухину. И вы же понимаете,
Мухину.
И вы же понимаете, что решись американцы проводить эту операцию на Кубе, все «здравомыслящие» люди были бы согласны со СМИ и «экспертами», уверяющими, что самолет летел с реальными людьми и сбит кубинским истребителем. Как же иначе?
Все это, конечно, здорово.
Только надо бы и различиях рассказать. А они существенны.
1. Самолеты американские, взлетают из Америки. Берегут именно своих граждан (хотя 11.9 и своих граждан не пожалели).
2. В записке ничего не говорится о загрузке ложного самолета трупами.
3. Самолет двойник подрывают, а не запускают "сеятель".
4. Подрыв будет произведен над морем - концы в воду. Для исследования будут доступны тоько мелкие обломки.
По
По Буку
http://www.youtube.com/watch?v=j-mRxT8_AsY
Интевью бывшего ополченца, разочаровавшегося в наваросии
http://www.youtube.com/watch?v=5SjuLPSuV1g
И у Мухина почему-то вызвало зуд ниже спины то, что люди записываются в апалчение ради еды
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5SjuLPSuV1g#t=761
Интервью военного корреспондента о Лугандонии
http://www.youtube.com/watch?v=_wbjpmsEGe8
По-по, Михель
По "буку" - говно полное. В реальной ракете деталей из "ржавейки" не найдешь. Отверстия не той конструкции. Шрапнель - аналогично. "апалченец в кыргызии"... Выше всяких похвал - только забыли на нем нависать большими буквами что это - "апалченец". Последний, длинный фильмец с махнарылым ушлепком, - это иллюстрация менталитета какла. Хорошо показано!
По Буку
Не скажите. Хорошое, добротное европейского уровня полоскание мозга!))) Если человек никогда не видел, к примеру, огурца, то за него могут выдать всё что угодно. Тем более холеные эксперты в белых перчатках.
Даже если ПЭ ракеты "двутавры", в чём я сомневаюсь, то они НЕ могли так деформироваться. Их и делают из такой стали, чтобы не они деформирмировались, а пробивали. Достаточно увидеть металл реальных осколков снарядов.
"апалченец в кыргызии"... Выше всяких похвал - только забыли на нем нависать большими буквами что это - "апалченец".
Вполне нормальное, человеческое интервью. И мотивы понятны и пропаганды нет. Человек шёл против фашизма. А, его там НЕ увидел. Сплошь и рядом так. Едут воевать против сепаратистов - находят обычных простых рабочих РУССКИХ людей. Едут сражаться против фашистов - находят обычных простых рабочих РУССКИХ людей. Правда жизни. Не ндравиться? А, ей (правде) на это плевать.
Нет, Константин Антонов, не впечатлило
"Добротность" представлена стерильной обстановкой, лощеными очкасто-бородатыми "экспертами" (что это не хрены с бугра, а именно эксперты видно по резиновым перчаткам) и - все. Кириллица - буквы, ни хрена разобрать не смог. И что там может быть с буквами "ы ж э я й ц ш щ з у"?
Да фашистов и в ВОВ никто не видел - какого какла не спроси - услышишь несколько однообразный рассказ, и все про доброго немца, давшего конфету, (шоколадку). Или даже спасшего от бомбежке. Подозреваю - при немцах всей Гейропе, полякам и каклам жилось просто прекрасно! Так бы чудесно и жили, но приперлась РККА, всю малину обгадила своим "освобождением". Вот сейчас вся Гейропа приняла пиндосов за немцев-фашистов и готовится снова к чудесной жизни.
Joker
"Добротность" представлена стерильной обстановкой, лощеными очкасто-бородатыми "экспертами" (что это не хрены с бугра, а именно эксперты видно по резиновым перчаткам) и - все. Кириллица - буквы, ни хрена разобрать не смог. И что там может быть с буквами "ы ж э я й ц ш щ з у"?
Не мучтесь разбираючи. Я б на месте наших "компетентных органов" показал бы для сравнения
КАК реальные ПЭ ракеты выглядят. Вплоть до разборки головной части. Или на завод пригласил, где такие ракеты начиняют.
какого какла не спроси - услышишь несколько однообразный рассказ, и все про доброго немца, давшего конфету, (шоколадку). Или даже спасшего от бомбежке. Подозреваю - при немцах всей Гейропе, полякам и каклам жилось просто прекрасно!
Где вы таких хохлов находите? Это не хохлы, а горцы какие-то!)) Чахлики невмирущие!))) Вы б зашли на какой-нибудь хохляцкий исторический форум. Райберт, например. Пообщались бы. Может мнение и изменилось бы.
Константин Антонов
На кой черт мне Укрофорумы? Я застал еще живыми кучу свидетелей оккупации. Мало того, где-то в году 69-м у нас, пионэров, была незабываемая встреча с Героем ССР. Незабывема она была как его расказами про "подвиги", так и тем, что его через 2 месяца арестовало КГБ - оказался махровейшим бандеровцем. По телеку свидетели опознали.
И самомнение укропов, презрение к кацапам, ненависть к москалям бросалось в глаза еще в те же 60-е. Национализм и тогда был наизаметнейшей чертой каклов. Как же они презирали казахов! Ненавидели жидов! Вот жаль - потерялось видео, где каклушка из Харькова плачет от счастья, устроившись жить и работать в Астане, год эдак 2007. И - славит казахов, не забывая при этом что? Материть москалей!
Трудно забыть, как укры в 91-м вмиг заговорили на мове и спесиво стали ждать охренительной жизни без ига москалей. А промеж тем везде на заводах-предприятиях-нии работали русские. Тут вот Бисмарка вспомнили. Ну-ну. Говорил он кое-что про украинцев. Им не понравится.
а разве только в 91-м и
а разве только в 91-м и только хохлы враз заговорили на мове? Чего то все республики резко заговорили на своих мовах. А про Новороссию - так я рекомендую вспомнить Карабахский конфликт - один в один сценарий. Рекомендую также вспомнить Чечню-1. Сценарий - такой же. Резко появляются бандочки "несогласных". У них резко появляется оружие. Они резко требуют отделиться чтобы к кому то там присоединиться (ну, в Чечне немного по другому). Страна, от которой хотят отделить территорию - резко вводит войска. Начинается раскатывание в 0. А у ополченцев ни патроны ни снаряды, ни танки, ни люди - не кончаются. Все растет на кустах и в огородах и "покупается" в военторгах. Правда, теперь вот Армения плачет, потому что посадили себе на шею Карабах, а теперь своих сыновей туда служить вынуждены посылать да дотации платить. А карабахцы взяли и выбрали своего президента. Придумали свои законы, но сидят на шее Армении. Подумайте, да и сравните с тем, что в Новороссии происходит. И чем кончится.
Я несогласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но я готов умереть за Ваше право это говорить!
про Чечню - это не к месту.
про Чечню - это не к месту. Чехи - такой народ, всю свою историю жили грабежем соседей. И тут вернулись к историческому образу жизни. Вот в Казахии, при совке, где они отирались? Да около золотодобычи. Сейчас где? Около золотодобычи. В Степногорске и Жолымбете своими руками штук 50 дробилок-промывалок им запустил. Еще скупили все элеваторы. Братьям в Ичкерии регулярно отстегивают десятину. Особенно когда федералы мочили русских в Грозном. Деньги у них и без усанцев и арабов есть и будут. И оружия у них всегда было - завались.
Raynor-у
Все же надо отметить украинцев в начале 90-х. Они действительно вдруг дружно заговорили на мове, и начали интересоваться у окружающих, почему те, живя на Украине не говорят по-украински (это я про Западную Украину). Кстати, там были украинцы, которые не знали украинский язык. То, что они совсем недавно сами предпочитали русский язык, понятно почему, как-то сразу забыли. А вот в Грузии было не так. Невозможно было представить, чтобы грузин не знал грузинский язык. Это было просто недопустимо. Помню в Тбилиси в больнице, врач обращается к пациенту на грузинском языке, парнишка - типично славянская внешность, говорит - я не понимаю по-грузински. Врач был страшно возмущен, как у тебя грузинская фамилия, а ты не знаешь грузинский язык? Парень начал, объяснять, что он из Ленинграда, приехал к родственникам, но это не повлияло на врача, он еще долго возмущался, хотя в Тбилиси жило много людей других национальностей, которые не знали грузинский и незнание грузинского им не мешало там жить. Все изменилось в конце 80-х. Тут уж те, кто не знали грузинский поняли, что надо удирать оттуда, а тем, кто остался - пришлось изучать язык. Чуть позднее многие грузины поняли, что им тоже надо удирать, но это было уже потом. Так, что про все республики - не совсем точно...
Joker
И самомнение укропов, презрение к кацапам, ненависть к москалям бросалось в глаза еще в те же 60-е. Национализм и тогда был наизаметнейшей чертой каклов. Как же они презирали казахов! Ненавидели жидов! Вот жаль - потерялось видео, где каклушка из Харькова плачет от счастья, устроившись жить и работать в Астане, год эдак 2007. И - славит казахов, не забывая при этом что? Материть москалей!
Мда. Что вам сказать? Какие аргументы? С 60-х годов укры ненавидели москалей! И главное казахов!
Казахи то хохлам чем поперек горла? "Ох и вредные животные эти кошки" Это жесть! Медицина бессильна...
это мое личное мнение
Поясню - в то время я проживал в Казахии, куда немерено перло народа с Усраины, "на ловлю счастья и чинов". Так же там было море чеченов\ингушей, русскох с Поволжья и немцев. Национальный характер каждого народа был виден предельно отчетливо. К тому же довольно часто (много чаще чем мне бы хотелось) ездили мы семьей в Кривой Рог (о, бля! Этот поезд - "Барнаул (Бийск) - Днепропетровск"!). Да, - реально буду везде утверждать, что украинец - это русский мамелюк. Этномутант, специально выведенный для уничтожения русского.
Joker
Да, - реально буду везде утверждать, что украинец - это русский мамелюк. Этномутант, специально выведенный для уничтожения русского.
И много уничтожили? 8 миллионов этнических русских и очень много миллионов смешанных браков плюс русскоязычные живут-поживают в Укре и эмигрировать не собираются. А, если эмигрируют, то в РФ в последнюю очередь.
Я понимаю, у каждого СВОЙ жизненный опыт (и свои тараканы в голове)) не по 20 нам лет, к сожалению, но тут вы явно хватили через край. Спорить не буду - мамелюки, так мамелюки.)) Запишу особым мнением.
И много уничтожили?
Нет. Но это говорит только о том, что для полной мутации части русских в украинцев прошло недостаточно времени и затрачено мало денег. А может и вообще невозможно миллионы русских сделать мамелюками. Как бы не раздражала наша пропаганда "апалчения" - оно есть и есть оно СИЛА! С которой укропы не имеют духа воевать - правда не на их стороне.
Сто лет не срок. Кто-то
Сто лет не срок. Кто-то воспринял "благости", коими отрывали русин от русских, кто-то остался стоек. Как и на присоединенных к Украине территориях русские оставались русскими, "мамлюки", мамлюками. Как и татары, кто-то остался русским, кто-то османом. Два великих этноса - неоднородных в своем составе - турки и русские. Правда у русских не было аналога пантюркизма, когда в начале пролшлого века "младотурки" считали целесообразным уничтожение и ... арабов на своей территории, как не вписывающихся в идеологию "Великого Турана". Хоть и мусульмане, но... не тюрки. А мне вспоминается труд русского купца и путешественника А. Никитина, особенно, заключительный абзац - молитва.
С какого периода времени
С какого периода времени берем статистику? Учитываем ли мы только население Галицко-Волынской Руси до 1918 года? Принимаем ли во внимание насильственную украинизацию территорий присоединенных к Украине с 1924 года? А также, в нарушение Конституции Союза ССР, совершенных после этого?
Joker да Вы человек! Уважаю!
Joker да Вы человек! Уважаю! (Искренне)
...под видом народа на улицы
...под видом народа на улицы выведены уголовники и бездельные идиоты...
А что, "уголовники и бездельные идиоты" - это не равноправная часть народа? Разве они не имеют права на собственное мнение, на выдвижение своих требований, на защиту своих интересов?
(И откуда, кстати, в 1953-м году в отсталой аграрной мусульманской (sic!) стране нашлось столько "уголовников и бездельных идиотов"?)
Некоторые молодые китайцы были связаны с разведывательными службами западных стран, распространяя поступающую с Запада информацию и суждения с помощью современного оборудования.
Да-да, конечно. Распространять информацию и суждения - это же страшное преступление. Цензура-то у нас зачем??
("С помощью современного оборудования" - видимо, на принтере печатали? Тоже знакомо: как раз в 89-м у нас в конторе обе пишмашинки были под контролем Кого Надо, проверялись, на праздники опечатывались, чтоб, значит, ни-ни; при этом 8 быстродействующих принтеров на 8 ЭВМ были абсолютно бесконтрольны, и к выборам нардепов мы много чего на них размножили. Кто Надо - они ж тупы-ы-ы-ые. С чего бы людишкам Чжао Цзыяна и Ли Пэна быть умнее?)
>И откуда, кстати, в 1953-м
>И откуда, кстати, в 1953-м году в отсталой аграрной мусульманской (sic!) стране нашлось столько "уголовников и бездельных идиотов"?
Дали денег за поскакать, но забыли сообщить о том, что это полноценная госизмена, которая отбросит государство с пути экономического и культурного развития на несколько десятилетий.
>А что, "уголовники и бездельные идиоты" - это не равноправная часть народа?
Они не должны подавлять политическую волю оставшихся 99,9% работающего населения. Как получилось, что демократия - это 0,01% скачущих, да к тому же (если верить тексту Мухина без ссылок) под сурдинку перечисленных разведок.
Дали денег за поскакать..
Дали денег за поскакать...
Ну и отлично. Заработать деньги - это есть гут.
...но забыли сообщить о том, что это полноценная госизмена...
Чего-чего? С какого это бодуна выход на улицы с требованием смены правительства и/или изменения государственной политики есть "госизмена"? Наоборот, это законное и неотъемлемое право каждого гражданина...
...которая отбросит государство с пути экономического и культурного развития на несколько десятилетий.
...ибо именно граждане и выбирают "путь экономического и культурного развития" своей страны. Захотят - рванут вперёд, захотят - "отбросят" назад, захотят - вообще свою "родину" за сникерсы продадут.
А правительство предназначено для того, чтобы ИСПОЛНЯТЬ ВОЛЮ граждан.
Вопросы есть?
Они не должны подавлять политическую волю оставшихся 99,9% работающего населения.
Кто и как подсчитал проценты?
Такие подсчёты, вообще говоря, производятся только у избирательных урн, и только при условии "четырёххвостки" (всеобщего, равного, прямого и тайного голосования).
Или напомнить, гы-гы, сколько процентов набрал Ельцин в Москве в 1989 году?
Как получилось, что демократия - это 0,01% скачущих...
А очень просто так получилось. Традиционное исламское государство под мудрым руководством великого падишаха держало своих людишек за детей малых, неразумных, слова им не давало и требовало от них известное "дома надо сидеть!" Соответственно, они и сидели. :) Кто решился выйти на улицы - тот и определял в критический момент судьбу страны. "Остутствие демократических механизмов и традиций демократии", наукообразно выражаясь.
...под сурдинку перечисленных разведок.
А Вам - домашнее задание. Подумайте, почему ни советская, ни китайская, ни кубинская, ни северокорейская, ни... (подставьте нужное) разведка никогда не смогла организовать ни одного государственного переворота в какой-либо западной демократической стране. Хотя денег и прочих ресурсов имела в достатке. (Максимум, на что они были способны - убийство какого-либо лидера. Вместо него всегда приходил новый, ничем не лучше... А перевороты осуществлялись только путём масштабного введения войск).
Патаму што ни кубинцам ни
Патаму што ни кубинцам ни корейцам эти демократические на фик не нужны.
Это только демократы с либерастами лезут в чужие страны уму-разуму учить, имея сытное корыто ...
Патаму што ни кубинцам ни
Патаму што ни кубинцам ни корейцам эти демократические на фик не нужны.
Даже не смешно.
Северокорейские войска в своё время взяли Сеул. А кубинские войска много где на шарике отметились.
Но то - войска. А где ж спецслужбы? Ведь они дешевле и эффективнее.
Изменение государственной
Изменение государственной политики... или государственного строя? Но вооруженное, полиция не справилась, аж войска пришлось вводить. Извините, но всегда и везде попытки вооруженного изменения государственного строя являются госизменой. Попытайтесь в "цитадели демократии" - Северо-Американских СШ осуществить что-то подобное... Дьявол виден в деталях, а истина познается в сравнении.
Сталин умер в 1953, начались
Сталин умер в 1953, начались прыжки от Центра.
Вы правы в одном - это часть
Вы правы в одном - это часть общества. Но не части общества навязывать свое мнение всему обществу. Демократия - в современном понимании, волеизъявление народа, а не части оного. В класссическом, да, дефиниция "демос" отлична от понятия народ. Цензура - защитная реакция власти, да и общества в условиях информационной, "молекулярной" по А. Грамши войны. Она особенно необходима, когда противостояние идеологическое переходит в противостояние военное, в таких условиях даже военная цензура подвергается нападкам. Когда частный интерес ставится выше общего, мы приходим к констатации "законности и легитимности" того, что отвергается даже моралью традиционных обществ.
Юрий Игнатьевич, Вы приводите
Юрий Игнатьевич, Вы приводите самую важную информацию, но не приводите ссылок.
„S.N.U.F.F.” ⇜ ⇝ ДУХ?ВНIЙ НАГЛЯДЪ УРКАІНИ
Хочу поприветствовать народившегося тролля на сайте - Константина Антонова. В какой-то степени он замещает Крола, но более хитроскручен что-ли. Что-ж свято место пусто не бывает. Теперь можно вволю попереливать из пустого в порожнее.
Не в связи с этим хочу привести цитату, которая надеюсь кому-нибудь будет интересна. Она получилась немного длинной - прошу извинить меня за это.
В. Пелевин „S.N.U.F.F.” (2011 г.) :
В Прописях Маниту сказано, что Маниту возжелал приблизить людей к своему чертогу и подарил им два магических искусства. Они назывались «кино» и «новости». В их основе лежало одно и то же таинство — «чудо удаленной головы».
...................................................
Древние люди постигли, что чудо удаленной головы позволяет переносить внимание куда угодно. С его помощью можно заставить человека увидеть любой мир, настоящий или выдуманный. Но есть черта, разделяющая реальность и фантазию. Она же отделяет кино от новостей. Если говорить грубо и упрощенно, новости показывают то, что на самом деле. Кино показывает то, чего на самом деле нет. Вместе они много раз приводили мир к войнам. .
.....................................
— Потому что маги древности управляли реальностью, манипулируя этими искусствами. Они часто смешивали их или вообще меняли местами, выдавая кино за новости, а новости за кино. Так можно делать, поскольку чудо удаленной головы действует при этом совершенно одинаково.
..................................................................
Но как можно выдать новости за кино?
— В общем, — продолжал..., — это действительно почти одно и то же. Люди в древности много работали, и у них было только несколько часов в неделю, чтобы расслабиться перед экраном. Кино служило для них энциклопедией жизни. Люди брали из кино все свои знания. Часто это был их главный источник информации о мире. Поэтому, если в кино какой-то народ постоянно изображали сборищем убийц и выродков, это на самом деле были новости. Но их выдавали за кино.
..................................................................
— Почему начинались войны?....
— Они начинались, когда маги какого-нибудь клана объявляли чужую реальность злодейской. Они показывали сами себе кино про других, потом делали вид, что это были новости, доводили себя до возбуждения и начинали этих других бомбить.
..........................................
— А новостям верили?
— Вера тут ни при чем. Картина, которую создавали маги, становилась правдой не потому, что в нее верили, а потому, что думать по-другому было небезопасно. Люди искали в информации не истины, а крыши над головой. Надежней всего было примкнуть к самому сильному племени, научившись видеть то же, что его колдуны. Так было просто спокойней. Даже если человек номинально жил под властью другого клана.
..............................................................
— А в чем сила ....?
— Сила всегда в силе. И ни в чем другом. В Древних Фильмах говорили: «сила там, где правда». Так и есть, они всегда рядом. Но не потому, что сила приходит туда, где правда. Это правда приползает туда, где сила. Когда люди пытаются понять, где правда, они в действительности тихонько прикидывают, где теперь сила. А когда уходит сила, все дружно замечают — ушла правда. Человек чует это не умом, а сердцем. А сердце хочет главным образом выжить.
— История человечества, — перебил....., — это история массовых дезинформаций. И не потому, что люди глупые и их легко обмануть. Люди умны и проницательны. Но они с удовольствием поверят в самую гнусную ложь, если в результате им устроят хорошую жизнь. Это называется «общественный договор». Промывать мозги никому не надо — они у цивилизованного человека всегда чистые, как театральный унитаз.
..............................................
— Когда общественный договор прекратил действовать, первыми пришли в упадок новости. Люди перестали им верить, потому что это больше не гарантировало полного желудка. Потом в упадок пришло искусство. Кино перестало вызывать «погружение» и «сопереживание».
..........................................
....чтобы попасть под власть кино, человек должен шагнуть ему навстречу. Он должен совершить действие, которое называлось ... «suspend disbelief» — «отбросить недоверие».
....................................
— ... Появилась другая проблема. Когда они смотрели кино, им все сложнее становилось «suspend belief» — «отбросить уверенность». Они даже на время не могли забыть, что все фильмы на самом деле рассказывают одну и ту же историю — как шайка жуликов пытается превратить ссуженные ростовщиками триста миллионов в один миллиард, окуная деньги в сознание зрителей. Эта суть проступала сквозь все костюмы и сюжеты, сквозь все психологические и технические ухищрения магов древности и все спонсируемые ими критические отзывы, и в конце концов полностью вытеснила все иные смыслы. Но это случилось не потому, что изменились фильмы. Изменилась жизнь..... Кино все еще приносило деньги, но перестало влиять на сердца и души. Так же, как и новости.
....................................................
Но люди хорошо запомнили, что войны начинаются, когда кино и новости меняются местами. И уцелевшие решили объединить их в одно целое, чтобы подмены не происходило больше никогда. Люди решили создать «киновости» — универсальную действительность, которая единой жилой пройдет сквозь реальность и фантазию, искусство и информацию. Эта новая действительность должна была стать прочной и постоянной. Настоящей, как жизнь, и настолько однозначной, чтобы никто не смог перевернуть ее с ног на голову. В ней должны были слиться две главные энергии человеческого бытия — любовь и смерть, представленные как они есть на самом деле. Так появились снафы { см. название „S.N.U.F.F.”} — и началась постинформационная эра, в которую мы живем.
Пелевин - страшный человек.
Пелевин - страшный человек. Словесный эквилибрист. Человек мира Оруэла. Мир - это война. Правда - это ложь. Дружба - это ненависть. Всё относительно и человек живет брюхом... Вчитайтесь в его эссе. Там же ясно видны РОЖКИ. ВСЁ ДОЗВОЛЕНО, а кто не понимает тот лох!
Пелевин не страшный. Он же
Пелевин не страшный. Он же предупреждает об инфовойне, которая идет от начала мира, если кто не понял. Просто в мире без кино, тв И ИНТЕРНЕТА запутать и заморочить массы людей было чуть сложнее. Страшен тот, кто воспитан нынешней инфосистемой.
Читатель
Пелевин в "Омон Ра" описал советскую лунную программу в фантастическо-сатирическом тоне, возможно даже не догадываясь, как точно описал реальную лунную программу США.
Отправить комментарий