Возможно, читатели и не обращали внимания на то, что у любых мало-мальски значимых событий есть общепринятая, порою, официальная версия, – та, в достоверности которой уверяют общество политики и СМИ. И есть версии, расходящиеся с общепринятыми - с официальными. И вот, чем более убедительной является неофициальная версия, тем яростнее сторонники общепринятой версии навешивают на несогласных с нею ярлыки - «конспирологи», - стараясь представить своих оппонентов людьми, помешанными на некой «теории заговоров». Разумеется, есть сторонники и таких сумасбродных версий, что, как мне кажется, эти версии специально и распространяют авторы официальных версий для того, чтобы вызвать неприятие людьми вообще всех версий, отрицающих официальные. Но эти исключения, как всегда, только подтверждают правило – чем более недостоверна официальная версия, тем больше ярлыков навешивают СМИ и «эксперты» на своих оппонентов.К сожалению люди не всегда способны соотнести события сегодняшнего дня с историческими событиями, даже с теми событиями, которые принято называть «новейшей историей». А ведь иногда, спустя 50-70 лет, рассекречиваются архивы, и вдруг выясняется, что истиной является именно та давняя теория заговора, сторонников которой те давние СМИ и «эксперты» обзывали сошедшими с ума конспирологами. Выясняется, что тогдашние СМИ и «эксперты» либо нагло лгали людям, либо были кретинами, не способными понять, что же на самом деле происходит.
Вот пример. В 1951 году, то есть, 64 года назад, шах Ирана М. Реза Пехлеви вынужден был назначить премьер-министром Ирана лидера правящей партии Мухаммеда Моссадыка, активно выступавшего против колониальной зависимости Ирана от США и Великобритании. Заняв этот пост, Моссадык провел национализацию Англо-иранской нефтяной компании (ныне British Petroleum, BP). В ответ последовали санкции Великобритании и США - запрет вывоза и продажи иранской нефти, положение народа ухудшилось, но народ понимал причины и в 1952 парламент одобрил кандидатуру Моссадыка на второй срок. Шах, марионетка Запада, попытался отправить Моссадыка в отставку, но Моссадык провел референдум, на котором набрал 99,9% голосов, получил чрезвычайные полномочия, взял в свои руки командование над вооруженными силами и, в конце концов, низложил шаха и отправил его в изгнание. Иран стал, по стандартам, Запада абсолютно демократической страной.
Но в конце лета 1953 года в Тегеране началось то, что мы видели в Киеве в зиму 2014 года, - ЦРУ и британская разведка MI-5 провели операцию по свержению Моссадыка. Как и на Украине, были куплены продажные генералы и депутаты, под видом народа на улицы выведены уголовники и бездельные идиоты, западные СМИ назвали это «народной революцией», и Моссадык, в конце концов, был свергнут. Разница только в том, что стоило это дешевле: если США уже признались, что на «демократические преобразования» на Украине выделили местным подонкам 5 миллиардов долларов, то в те времена операция по свержению Моссадыка и восстановлению колониальной зависимости Ирана обошлось ЦРУ всего в 19 миллионов (правда, доллар стоил намного дороже, да и вклад MI-5 пока неизвестен). Сегодня ЦРУ уже рассекретило документы по перевороту в Иране в 1953 году и гордо хвастается этой своей успешной операцией, обрекшей народ Ирана на длительные страдания и задержку в своем экономическом и культурном развитии.
Но разве только эти события до мелких подробностей совпадают с событиями в Киеве? Вспомним события в Китае, которые названы «События на площади Тяньаньмэнь 1989 года». Что мы о них знаем от наших СМИ? Что на этой площади собрались мирные студенты, которые требовали чего-то хорошего, а злобное правительство КНР направило против них танки, которые бедных мирных студентов расстреляли, устроив бойню. У всех всплывает образ фотографии, миллиардными тиражами сопровождающей название этой площади, – одинокий безоружный студент пытается своим телом остановить колонну танков.
Но вот читаю книгу бывшего премьер-министра Сингапура Ли Куан Ю, проводившего очень жесткую внутреннюю политику в Сингапуре. Он разговаривал с руководителями Китая, которым не было необходимости хитрить с ним. И Ли Куан Ю сам удивился тому, насколько описание событий, поступившее из СМИ, отличается от описания участников и очевидцев. Вот он разговаривает с тогдашним премьером КНР Ли Пэном: «Я сказал, что, в отличие от западных средств массовой информации, Сингапур не рассматривал события на площади Тяньаньмынь, как «конец света», но было очень жаль, что Китай нанес такой ущерб своей репутации. Ли Пэн ответил: «Китайское правительство утратило полный контроль над ситуацией». Будучи премьер‑министром, он «даже не мог выйти на улицу. Этот хаос продолжался 48 дней».
Еще:
«Через 3 месяца после событий на площади Тяньаньмынь, 24 августа, Ху Пин (Hu Ping), министр торговли Китая, сопровождавший меня во время моего турне по китайским провинциям в 1988 году, посетил Сингапур. Премьер‑министр Китая Ли Пэн хотел, чтобы он проинформировал меня об «инциденте 6–4» («6–4» – 4 июня, – сокращение, которое китайцы используют, чтобы упомянуть о значительных событиях, указывая месяц и день, когда они произошли). Ху Пин сказал, что ситуация стабилизировалась, но влияние этих событий на Китай было огромным. На протяжении 40–50 дней беспорядков правительство Китая утратило контроль над ситуацией. Студенты использовали проблемы коррупции и инфляции, чтобы сплотить людей вокруг себя. У китайской полиции не было достаточного опыта, и она не смогла справиться с подобными демонстрациями, поскольку у полицейских не было водометов и других специальных средств по борьбе с беспорядками.
Ху Пин также сказал, что к началу июня студенты стали вооружаться, воруя оружие и снаряжение у солдат НОАК (об этом мне читать не приходилось). Когда солдаты попытались войти на площадь Тяньаньмынь 2 мая, им воспрепятствовали; тогда войска были отведены назад и «подвергнуты перевоспитанию». 3 июня войска начали новое наступление. Некоторые солдаты были с оружием, но многие – без. Войскам был отдан приказ не стрелять, на деле, в патронных подсумках многих военнослужащих лежало печенье. Резиновыми пулями китайская армия не располагала. На следующий день после инцидента он лично проехал по улице Цаньан Роуд (Chang‑An Road – «дорога вечного мира») на всем протяжении от Военного музея до комплекса для приема гостей Дяоюйтай и видел дымившиеся остатки 15 танков и бронетранспортеров. Войска проявляли величайшую сдержанность, оставляя свои машины и стреляя в воздух. Его министерство расположено неподалеку от площади, и его сотрудники наблюдали за демонстрацией, в которой принимали участие миллион человек. На деле, 10% служащих его министерства и других министерств также присоединились к демонстрантам, – они также выступали против коррупции и симпатизировали студентам. Ху Пин настаивал, что жертвы имели место в тот момент, когда войска пытались пробиться на площадь Тяньаньмынь, а не на самой площади, как сообщала иностранная пресса.
Он сказал, что с тех пор иностранные бизнесмены и китайские служащие вернулись к работе. Ху Пин верил, что зарубежные друзья Китая постепенно разберутся в том, что произошло. Некоторые молодые китайцы были связаны с разведывательными службами западных стран, распространяя поступающую с Запада информацию и суждения с помощью современного оборудования. …Ху Пин сказал, что, несмотря на то, что после этих событий западные страны ввели санкции против Китая, Китай никогда не допустит иностранного вмешательство в свои внутренние дела».
Как видите, на площади Тяньаньмэнь собирались законопослушные зеваки и энтузиасты, желавшие «перемен к лучшему» - ну вылитый Майдан. Они даже задерживали и сдавали в полицию хулиганов, пытавшихся облить краской выставленный там портрет Мао Дзедуна. Но по всей столице (а также в Шанхае, Чунцине, Ухане)действовали вооруженные, хорошо сплоченные и руководимые из единого центра отряды, которые блокировали и дезорганизовали работу правительства, причем, как следует из других источников, они поддерживались рядом государственных деятелей КНР. А, навалив трупов «небесной сотни», эти отряды после своего поражения удрали в Гонконг - через дыру на китайской границе, оставив зевак расхлебывать последствия этого мятежа.
Напомню, что на сегодня в США только 16 спецслужб, занимающихся разведкой и диверсиями (входящие в «Разведывательное сообщество»), насчитывают 100 тысяч человек с бюджетом еще 2007 года в 43,5 миллиарда долларов. Для сравнения, государственный бюджет Украины даже на 2014 год чуть более 30 миллиардов долларов. И что – эти люди из спецслужб США, которым платят деньги за совершение секретных операций, приходят на работу только по пятницам, получают конверты с деньгами и уходят отдыхать? Так, что ли?
Но в данном случае дело даже не в этом, а в том, что и в те времена тех, кто видел в Иране в 1953 году инспирированный иностранными государствами переворот, «свободные СМИ» и «эксперты» тоже называли конспирологами, помешавшимися на теории заговоров. Как сегодня видят конспирологов в тех, кто указывает на явные следы деятельности спецслужб США.
Напомню, что в инциденте с малазийским Боингом две официальные и поддерживаемые СМИ и «экспертами» версии, а, по сути, одна – самолет сбит. И вопрос только в том, кто сбил. Но сегодня в США рассекретили материалы операции «Нортвудс», датированные 1962 годом, а рассекретили так быстро потому, что тогдашний президент США Д. Кеннеди не решился эту операцию проводить. Цель операции «Нортвудс» была в подготовке американского общественного мнения к вооружённому вторжению США на Кубу с целью свержения правительства Фиделя Кастро, и планом операции предполагались различные действия во многих областях. В том числе:
«8). Мы должны создать такой инцидент, который убедительно будет демонстрировать, что кубинский истребитель атаковал и сбил чартерный гражданский самолёт на пути из США в Ямайку, Гватемалу, Панаму или Венесуэлу. Направление рейса должно быть выбрано таким образом, чтобы он проходил через Кубу. Пассажирами рейса должны быть представлена группа студентов колледжа на каникулах, или другая группа людей, объединённых общими интересами, чтобы обосновать необходимость чартерного рейса.
а). На американской авиабазе в Эглин (Eglin AFB) надо взять гражданский самолёт, который будет покрашен и выглядеть, с теми же номерами, как и настоящий гражданский самолёт, принадлежащий подставной компании, зарегистрированной в области Майами, но принадлежащей на самом деле ЦРУ. В назначенное время этот самолёт-двойник заменит настоящий гражданский самолёт. Этот самолёт-двойник будет загружен тщательно отобранными пассажирами, который будут записаны для этого фиктивного рейса под вымышленными фамилиями с подготовленными необходимыми документами. Настоящий же пассажирский самолёт, выполняющий рейс, будет превращён в беспилотный самолёт, который и будет сбит.
в). Моменты взлётов настоящего и самолёта двойника будут синхронизированы так, чтобы они встретились в воздухе южнее Флориды. От места их встречи самолёт-двойник с пассажирами снизится до минимальной высоты и пойдёт прямо на запасную полосу авиабазы Эглин, где уже будут подготовлены необходимые меры по эвакуации пассажиров и обратной перекраске самолёта. Тем временем настоящий, но беспилотный рейс продолжит зарегистрированный рейс. Непосредственно над Кубой беспилотный самолёт передаст по радио «SOS, самолёт атакован кубинскими истребителями МИГ». Эта передача радиосигнала будет прервана разрушением самолёта, вызванным дистанционным радиосигналом».
И вы же понимаете, что решись американцы проводить эту операцию на Кубе, все «здравомыслящие» люди были бы согласны со СМИ и «экспертами», уверяющими, что самолет летел с реальными людьми и сбит кубинским истребителем. Как же иначе?
Возвращаясь к сегодняшнему дню, малазийскому Боингу и сегодняшним СМИ с их «экспертами». Вы что же – считаете, что в то время работники СМИ и подвизающиеся в СМИ «эксперты» зависели от хозяев СМИ и были идиотами, а сегодня журналисты и «эксперты» честные, свободные и умные?
Ну-ну…
(окончание следует)
Ю.И. МУХИН
Можно подумать, это им
Можно подумать, это им впервой. "Лузитания", Танкинский инцидент, 9/11, что уж там мелочиться - какие то 300 трупаков?
Я несогласен ни с одним словом, которое Вы говорите, но я готов умереть за Ваше право это говорить!
Raynor
Можно подумать, это им впервой. "Лузитания", Танкинский инцидент, 9/11, что уж там мелочиться - какие то 300 трупаков?
Смешались в кучу кони, люди... Вы представляете технологию "cбития"? Кто-то персонально (начальник) должен отдать ПРИКАЗ. И не просто приказ, а преступный приказ по всем юридическим правилам. Как только он отдаст такой приказ, он становится преступником и зависимым от подчиненных, которые могут этот приказ и не выполнить, а просто заложить руководство. Начильники на посту не вечные, и даже президенты тоже. А, такое преступление срока давности не имеет. Поэтому приказы непосредственно направленные на убийство не так то просто отдаются. Поэтому ПРОЩЕ именно инсценировка.
Константин Антонов
Вы правы, создать внутри госслужбы банду можно, но полностью превратить всю госслужбу в банду, да еще и с согласия президента, - проблематично. Не даром 11 сентября Буш вообще ничего не знал и не понимал
О президентах и лидерах государств.
О президентах и руководителях государств мы судим по СМИ.
Но даже из того, кастрированного и приглаженного, что показывают СМИ, нельзя не сделать вывод о том, что все эти руководители - всего лишь марионетки, в "сильных и натруженных руках".
Посмотрите на президентов самой сильной страны в мире - США. И Рейган, и Буши, и Клинтон, и Барак Обама даже с большой натяжкой "не тянут" на людей, с коэффициентом интеллекта выше среднего.
Вы, Юрий Игнатьевич, на их фоне выглядите просто-таки мудрецом.
Это же ясно как день - чем глупее президент, тем удобнее он своим кукловодам. По этой же причине самые глупые назначаются на два срока. Тех, кто что-то начинает понимать или пытаются разобраться в системе власти и своей роли убирают как Кеннеди.
Захват власти под полный контроль кукловодов произошел ещё в 1913 году, когда была создана ФРС.
А теперь главный вопрос - кто эти кукловоды? Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы и т.п.? На самом деле мы никогда этого не узнаем.
Вот это настоящая конспирология!
Поэтому ПРОЩЕ именно
Поэтому ПРОЩЕ именно инсценировка.
И чем же она проще?
Почему-то в перечисленных случаях оказалось проще отдать преступный приказ, а тут перес-сь до невозможности!
Угу
Смешалось всё исключительно у вас в голове.
Если потопление «Лузитании» было исполнено чужими руками, если Тонкинский инцидент является обычной провокацией, то в Гаванской бухте, например, было не просто преступление, не просто диверсия, а удар в спину собственному ВМФ, государственная измена. Ну и как, много было осуждённых? Много было пострадавших от суда?
У нас много осуждено непосредственных исполнителей или «отдающих преступные приказы» о подрыве жилых домов с людьми? Зачем, собственно, взрывали-то, ведь инсценировка проще! Надо было выселить жильцов в казармы какой-нибудь ВЧ, снести дом и разбросать обломки, добавить несвежих трупов. Всё просто!
Ещё раз: вот за это конспирологов и не любят. И поделом.
Грешно смеяться над больными людьми!
Тронут!
Всем большое спасибо, а Антонова щиро дякую.
Мухин Ю.И.
С днем рождения!
Пройдут года и время сменит цвет,
Голодные, быть может, станут сыты.
Но Вы людьми не будете забыты.
В рисунке версий вечен Ваш портрет.
Южнокорейский Боинг.
Как, по Вашему, сбили Южнокорейский Боинг? В "оригинале" или в "копии"? И Вы думаете, что кто-то отдал письменный приказ?
Читаем сначала...
Про южнокорейца уже тут столько статей было, да и книгу можете прочитать, там все разжевано-пережевано...
Мухину
Личность, однажды воспринявшую определённую теорию заговора, как правило, трудно убедить отказаться от неё. Все противоречащие теории факты либо просто игнорируются, либо отвергаются с помощью типичных для теории заговора приёмов (их можно отрицать, назвав проявлениями провокационной деятельности заговорщиков, или интерпретировать таким образом, что из противоречащих они превратятся в подтверждающие). И наоборот, любой, даже самый безобидный и не имеющий, на первый взгляд, никакого отношения к делу факт можно, приложив некоторые усилия, вписать в картину, предлагаемую теорией заговора. В «Маятнике Фуко» У. Эко сформулировал это так:
Роману
"Когда вы говорите, Иван Васильевич, такое ощущение, что вы бредите" (с)
конспирология
Проблема конспирологов в том, что они мыслят в категориях детерминизма. Они не допускают мысли о случайностях, ошибках, осечках, накладках и т.п. По их мнению, в жизни вполне возможны сюжеты из "Миссия невыполнима", когда великолепные сотрудники ЦРУ просчитывают каждую мелочь, а все возможные сбои чудесным образом устраняются. В жизни же если что-то может пойти не так, то это обязательно пойдёт не так.
СМИ и были идиотами
Главный вопрос, по-моему, состоит в том, зачем они это все рассекречивают? Возможный ответ - сознаваясь в одном, они еще тщательнее прячут другое (высадку на луну).
Пилотируемая космонавтика в США
Пилотируемая космонавтика в США выглядит без изъянов (типа незнания свойств невесомости - скачут по пресс-конференциям, когда советские лежат в предынфарктном состоянии с вдвое уменьшенным сердцем, неправильного космического туалета или гламурной внешней обшивки, очевидно, от барабана стиральной машины, которая не должна была выдержать посадку) лишь с 1981 года. Советская космонавтика выглядит без изъянов (типа прыжков на лету из раскаленных капсул или надувных похождений Леонова) тоже лишь с 1967 года, что гораздо раньше 1981 года, но позже 1961 года. Изъяны можно усмотреть на снимках и в описаниях Хаббла (самый существенный из которых - "поврежденный" доступ к дальнему ультрафиолету, а это именно то, чего никак не может увидеть ни один наземный или самолетный телескоп), на снимках марсохода США (много-много скотча, фенечек-стяжек и одиночных проводков: порви-меня-марсианская-буря).
Ха-ха-ха! Посмотрите на его
Ха-ха-ха! Посмотрите на его уши!
"типа прыжков на лету из раскаленных капсул или надувных похождений Леонова"
Катапульроване из раскаленного посадочного модуля было отработано еще на собаках.
Да и сам модуль можно было увидеть при желании.
Я, например, видел.
А Леонову чего врать - он и так много чего не говорит, о чем не надо.
А вообще, очень грамотная у Вас получилась подлянка.
Полеты собак тоже под сомнением
Полеты собак тоже под сомнением, если утверждаются их прыжки из раскаленной (оплавленной) капсулы путем отстрела крышки. Вы себе только представьте эту картину! Там же внутри будет баротравма!!! Да и эта крышка никогда не отстрелится из-за температурных деформаций металла (плюс заварена плазмой).
Если слабый заряд заложить в пиропатроны, то он не отстрелит крышку, которая только что приварилась каплями расплавленного металла и застыла (металл приварился и остыл) в нижних слоях атмосферы.
Температурные деформации (нагревание и остывание металла - там же закалка-отпуск и все дела, изменение кристаллической структуры) также должны были мешать открывать крышку. В музее есть настоящая обгоревшая капсула от более поздних аппаратов, она покрыта обгоревшей черной коркой, так на ней висит табличка (передаю близко по смыслу) "внутри люди - помогите открыть крышку".
Люк должен очень плотно прилегать к стенкам капсулы, иначе внутрь прорвется плазма. Плотно пригнанный люк означает трудность в его открывании, т.к. металл должен был частично притереться и привариться.
Если сильный заряд заложить в пиропатроны, то это ускорит отлет крышки при ее отрыве и сделает более сильной баротравму экипажа. Баротравму создает еще вакуумная бомба, она очень опасна.
Я специально прочитал у Каманина, а как же испытывали этот процесс отстрела крышки - оказалось, что НИКАК. Испытывали отстрел кресел Гагарина на ИЛ-62. Очевидно, на нем и летали парашютисты Гагарин и Титов. Потом они были в депрессии и мечтали слетать в космос (Гагарину почти это удалось, т.к. он был дублером Комарова 1967 г.). Но у последнего опять же была проблема с этой самой крышкой люка, внутрь прорвалась плазма, и он трагически погиб на подлете к Земле.
Последующие Союзы сомнений в подлинности не вызывают (и являются великим достижением СССР), но Востоки с Восходами - это нечто удивительное, особенно в исполнении надувных мероприятий Леонова.
США пошли еще дальше и исполнили целую космическую эпопею, а до 12 апреля 1981 года (полет первого Шаттла) в космос пилотируемо не летали вообще (все аппараты, костюмы и бодрость при приземлении очень сомнительны, для суборбиты в том числе).
Учите матчасть.
Если слабый заряд заложить в пиропатроны, то он не отстрелит крышку, которая только что приварилась каплями расплавленного металла и застыла (металл приварился и остыл)..
- Каплями расплавленного металла и застыла - Прям фильм ужасов - там не было металла, только сгораемое покрытие.
- Не верю, что Вы не видите разницы между "выпрыгиванием" и "катапультированием".
И зря Вы думаете, что если какой-то придурок и неуч сегодня чего-то не понимает,
а может и сознательно передергивает,
то это доказывает, что русские 65 лет назад этого не смогли сделать.
А это чего тогда, если не
А это чего тогда, если не металл?
http://bigslide.ru/astronomiya/22581-kosmos-v-rabotah-sovetskih-hudozhni...
http://scifiart.narod.ru/Albums/1/1-109.htm
Металл был под сгораемым покрытием. Люк должен состоять из металла, так как его задача - обеспечивать герметичность. Не должно быть зазора, т.к. уплотнитель типа резины или пластика в плазме тут же выгорит, и плазма попадет прямо в жилое помещение, сожжет все внутри. А плотно пригнанный металл после температурной деформации и остывания (закалка-отпуск-вибрации-деформации-сваривание каплями-температурное расширение и сжатие) не так-то просто разъединить, и этот процесс заклинивания и заваривания люка непредсказуем. Поэтому в современных КА при открывании люка на Земле порой требуется посторонняя помощь (о чем гласит надпись на самом люке в музее космонавтики), а прыгать из него на лету, конечно же, никто в здравом уме и не пытается.
Союз-Аполлон, 1975
Однако раньше 1981. Или это тоже мультфильм?
У Попова А.И. есть большое
У Попова А.И. есть большое исследование на эту тему http://manonmoon.ru/articles/st55.htm - вкратце вывод таков, что американская часть полета не состоялась, совместные снимки могли быть сделаны на Земле. Советскую космонавтику и ее подлинность автор не оспаривает (но и столь же пристально не изучает).
Спецслужбы на то и
Спецслужбы на то и спецслужбы, чтобы заниматься грязными делами и любыми средствами добиваться поставленых целей. А по другому никак. Какая власть когда свой народ жалела, а уж чужой то...
P.S. Не хочу делать выводы за Мухина, но вероятно скоро его ненависть к этому режиму, смениться спокойным пониманием)
"Как и на Украине, были
"Как и на Украине, были куплены продажные генералы и депутаты, под видом народа на улицы выведены уголовники и бездельные идиоты, западные СМИ назвали это «народной революцией»..."
Можно было бы и Лугандонию в пример привести. Добавить только алкашей и дубовых совковых бабок.
А если кто-то говорит, что Луганда проект наших спецслужб, он конспиролог или нет?
И почему при такой дикой поддержке Моссадыка, народ не вышел и не отстоял своего лидера?
"Нортвудс"... Теперь понятно, что вдохновило Игнатича. Еще бы он для доказательства своей версии хоть один вещественный факт привел. А то пока подкормка ватников идет одними сомнениями.
Особо стоит сказать о тех
Особо стоит сказать о тех гандонах, которые разрушали памятники поставив народ перед выбором вы миритесь с хамством или восстаёте против него, гандонах, которые демонстративно навязывали свою волю Юго-Востоку и демонстративно просто не желали разговаривать с людьми предъявляя ультиматумы. Отметить нужно и выдающегося Гандона ( депутат Тягнибок), который предложил в Раде закон об уголовном преследовании за употребление русского языка. Остановимся на этом Гандоне. Он ведь до сих пор не привлечён к уголовной ответственности как агент Путина выполнивший его задание по разжиганию восстания на Донбассе и отделению Крыма. Он по-прежнему депутат Рады и тупость укр. спецслужб такова, что они не связывают массовой поддержки отрядов самообороны в том же Крыму и предложения Гандона-Тягнибока об уголовном преследовании за употребления русского языка.
Василий Иванович
Он по-прежнему депутат Рады и тупость укр. спецслужб такова, что они не связывают массовой поддержки отрядов самообороны в том же Крыму и предложения Гандона-Тягнибока об уголовном преследовании за употребления русского языка.
При всём моём...э-э НЕуважении к персоне Тягнибока, НЕ несите чушь! Никто не предлагал уголовное преследование за употребление русского языка. Вы на Украине были хоть когда-нибудь? А, на Бандеровщине? Наверняка ни там ни там не были. Питаетесь объедками со стола пропагандонов? Это опасно, можно здорово травануться.
Константин Антонов
Тягнибок выступил на Майдане с таким предложением сразу после бегства Януковича. Не лепите из него европейца. Это было. Можете включить "непеомню такого", ваше право. Но слова вылетели и их вернуть нельзя. Да, можно сказать, что он как Жирик в раж вошел. Но зацените, кто способствовал сепаратизму в первую очередь.
Одессит
Тягнибок выступил на Майдане с таким предложением сразу после бегства Януковича.
Не поверю, пока не услышу. А, если даже правда, то это только подтверждает моё о нем мнение.
И мнение, кстати, подавляющего большинства украинцев. Где сейчас Тягнибок и его партия? А, наш Жириновский цветет и пахнет занимая государственную должность зампреда Думы, хотя, по большому счету, уже должнен отвечать по нескольким УД за разжигание межнациональной розни и пропаганду войны. И, кстати, голоса отдают за него на порядки больше народу чем в Укре за Тягнибока. Не пора ли кума на себя оборотиться?
Константин Антонов
Не пора ли кума на себя оборотиться?
Пора будет, когда Жириновский устроит государственный переворот под управлением иностранных резидентур.
Где сейчас Тягнибок и его партия?
То есть, вы в этом не видите подтверждения, что народ не поддерживал эту шоблу и она действовала только в своих узких интересах во время свержения избранной власти. Только вот малехо ошиблись. Других умников порулить тоже хватает, оттерли. Да и для Меркель чистые наци немного плохо пахнут.
Одессит
Пора будет, когда Жириновский устроит государственный переворот под управлением иностранных резидентур.
Не смешите. Хотя, тогда поздно будет вертеться.
То есть, вы в этом не видите подтверждения, что народ не поддерживал эту шоблу и она действовала только в своих узких интересах во время свержения избранной власти
Это вы мне свои выводы приписываете или как? Есть объективная реальность - Свобода Тягнибока с треском провалилась на выборах. И что из этого следует? Что укры сидят и видят русских (донбасских) освободителей в Киеве? Абсолютно нет. Вы инфо о настроениях в Укре откуда черпаете? "Из забытых газет, времен очаковских и покоренья Крыма?"
Не поверю, пока не услышу.
Не поверю, пока не услышу. А, если даже правда, то это только подтверждает моё о нем мнение.
Не верю, а если даже докажут, то это не имеет никакого значения.
Вот что значит человек на работе. На любые аргументы плевать, я выполняю служебные инструкции и всё тут.
Посмотрите к чему это привело того же Гандона-Тягнибока. Он из-за звериной ненависти ко всему русскому предложил уголовное преследование за употребление русского языка. Этого не сделал бы ни один агент Путина, желающий разжечь сепаратизм в Крыму. Он посчитал бы, что этим разоблачится как явный агент. А идиот это может и делает. Ненависть, уничтожила в Тягнибоке разум и сделала его Гандоном в прямом смысле, посредсвом его кто-то имеет в данном случае Украину а сам предохраняется. Идиот приносит на гос. посту больше вреда, чем агент.
А теперь посмотрите что делают Ваши личные предпочтения с Вами лично. Вы сторонник незалэжности. Очевидно, независимо от мотивов, Гандон-Тягнибок разжигал сепаратизм в Крыму. Привлечение его к ответственности долг любого сторонника ураинского суверенитета. Но ни Вы, и ни одна организация на(В) Украине этим не занимается. Вывод один - нет на(в) современной Украине организаций заинтересованных в украинском суверенитете. Неважно по какой причине, все они агенты Путина или идиоты, результат то один.
Признайте, что если бы сразу после предложения об уголовном преследовании за употребление русского языка Гандон-Тягнибок был бы арестован, освидетельствован на вменяемость и посажен либо в психушку, либо в тюрьму, то это был бы удар страшной силы по сепаратизму в Крыму.
Но, кого Бог наказывает, того он лишает разума, вернее, конечно, кто от Бога отпадает тот уничтожает в себе разум. Не оказалось самостийников с разумом.
Отправить комментарий