Не только мыши
Еще немного чисел из эксперимента Кэлхуна. С наружной стороны стенок бака для мышей было 256 каморок для гнезд и жизни мышей. По расчетам, в этих каморках (причем, гораздо более комфортно, нежели мыши в обычных лабораториях) должно было размещаться по 15 мышей. На самом деле мыши по привычке сами набивались в эти коморки гораздо плотнее, в результате 20% этого мышиного жилья вообще никогда мышами не заселялось. В обычных лабораториях и фермах по разведению этих мышей, мышам надо было побороться за место у кормушки или поилки, а в баке у Кэлхуна количество точек питания и питья было достаточным для использования при необходимости 9 500 мышами по питанию, и 6 144 мышами по воде. Ни малейшей необходимости борьбы ни за что, у мышей Кэлхуна не было! Ни за еду для своего потомства, ни за «место под солнцем» для него. Рай, батенька, рай!
И мыши в раю вымерли, когда их популяция достигла 2 200 особей.
Давайте вникнем. У мышей программа творчества для сохранения рода примитивна и имеет программы только борьбы за пищу и защиты самки и потомства. Но в баке у Кэлхуна, повторю, ничего этого не требовалось. И как атрофируются мускулы от их неиспользования, так у подопытных самцов начала атрофироваться программа творчества в области вечной жизни рода, а с нею атрофироваться и инстинкт продолжения рода. И из поколения в поколение этот дефект души мышей, все усугубляясь и усугубляясь, передавался потомству, в том числе и дочерям, и когда подошли к пятидесятому поколению, инстинкта продолжения рода не осталось и у самок. Некоторым мышам вообще «это дело» стало неинтересным, некоторые удовлетворяли еще оставшуюся потребность в оргазме за счет гомосексуальных связей. А если говорить уже ставшими штампами нынешнего человеческого общества идеями, мыши решили «жить для себя», им захотелось «простого человеческого счастья».
Ну и на кой они стали Природе? Вот и все объяснение этого блестящего эксперимента с мышами.
И ведь результат мышиного рая типичен для всего живого, а не только для человека. Вот комментатор сообщает свои соображения на основании результатов собственных экспериментов, как оказалось, широко известных специалистам.
«Я думаю, что вымирание мышей не было связано с вырождением. Хотя ничего не знаю и не знал ранее о подобном опыте с крысами до сегодняшнего дня. Судить трудно, не зная всего эксперимента в деталях, приведённых в соответственно оформленной работе. Нечто подобное наблюдал в экспериментах с бактериями, но там вообще не было проблемы даже с пространством. Бактерии не использовали даже 1% пространства перед вымиранием, хотя и не полным.
…И еды у бактерий было в избытке, пространство «немереное», отбросы отводились дренажом, и врагов с вирусами не было. Казалось бы, идеал, а вот «дух» (интерес к жизни) теряют. Поэтому я думаю, что эксперимент с крысами был навеян результатами экспериментов с бактериями. Ну, очень уж схожи по своему дизайну. Получилась как-бы расширенная версия».
Да и не только судьба бактерий в «раю» имеет такой исход.
Вспомним ископаемых животных. «Короли жизни» - динозавры, мастодонты, саблезубые кошки, пещерные медведи и пещерные львы, находившиеся на вершинах пищевых цепочек, – вымерли начисто, хотя не имели достойных врагов. А потомки их тогдашних жертв благополучно дожили до наших дней. Причем, скажем, тот вид ископаемых крыс, живших еще 4 миллиона лет назад, который весил тонну, вымер, а потомков тогдашних мелких крыс до сих пор истребить невозможно.
Несколько лет назад, по-моему, по «Дискавери» случайно посмотрел научно-познавательный мультик о доисторических волках. Оказывается, их было два типа – мелкие и очень большие. Мелкие стали предками современных волков, а большие вымерли. Научные консультанты объясняют это тем, что мелкие волки ели мелкую, безобидную дичь, а крупные нападали только на крупных зверей, и те их вытоптали. Ну, что тут сказать – гипотеза как гипотеза. Однако сомнительно, чтобы крупные волки вдруг взяли и записались в камикадзе в условиях, когда в их распоряжении была дичь, которую ели мелкие волки, плюс сами мелкие волки в качестве дичи.
Интересно и то, что предками приматов, а, значит, и нашими предками, явились не какие-либо хищные красавцы-тираннозавры, достигавшие 15 метров в длину и весившие до 7 тонн, а насекомоядный зверек чуть больше мыши – пургаториус, живший в одно время с тираннозаврами. Кто мог угрожать потомству и кормовой базе тираннозавра - самого крупного хищника за всю историю Земли? Никто! В раю жили тираннозавры, в раю! А пургаториуса каждый мог обидеть, вот пургаториусу и приходилось шевелить мозгами, вот Природа и обратила на него внимание.
Как видите, моя гипотеза гибельности отсутствия программы творчества в деле продолжения рода, наиболее обоснованно объясняет ситуацию и с бактериями, и с доисторическими животными, и с мышами Кэлхуна, и теорию Гумилева.
«Красивые мужчины» - раковая опухоль народа
Итак, началась гибель этой «райской» популяции мышей в эксперименте Кэлхуна с того, что маленькие мальчики-мышата приходили к такой всем людям понятной мысли, что быть «красавчиками» - это круто, это приятно, что жить «для себя» - это же такое счастье! И становились не мужчинами, а «красавчиками». А за ними настал черед и девочек. Вообще-то, эксперимент Кэлхуна это прекрасное подтверждение правильности мысли имама Шамиля: «Если мужчина будет мужчиной, женщина будет женщиной».
Кэлхун, как он считает, получил факты того, что повреждения психики у «красивых» неисправимы. Он отсаживал «красивых» с дамами в отдельный просторный бак, но и там «красивые» продолжением рода не озаботились – вымерли вместе с самками, не оставив потомства. Не понимая, что на самом деле произошло с психикой мышей, Кэлхун, на мой взгляд, не провел этот эксперимент чисто. Он отсаживал мышей снова в условия «рая», а надо было отсадить их в условия «ада», то есть отсадить «красавчиков» с «красавицами» в условия трудностей для их личного выживания, в условия, когда им потребовалось бы творчество, чтобы найти пищу, чтобы вообще выжить. И посмотреть, все ли издохнут от этих трудностей, или у каких-то особей программа творчества, а с нею и инстинкт продолжения рода восстановятся?
Вообще, этот эксперимент очень заманчив по выяснению различных вопросов человеческой психики, его надо проводить и проводить заново, меняя, естественно, условия. Скажем, я бы запустил в бак «рая» не лабораторных мышей, а полевых или домовых, махнув рукой на потери от близкородственного скрещивания. Все-таки, на мой взгляд, дикие мыши должны быть более смышлеными.
Есть еще вопрос. Ведь Европа и США – этот «золотой миллиард» - как бы никогда не жили в условиях «рая», откуда же у него и у нас в России очевидные признаки вырождения? Так-то это так, но это весь народ Европы и США (и наш народ) не жил в условиях, когда не было забот о сохранении рода, но паразитирующая на народе элита живет так уже сотни лет – многие поколения. Точно так же живет и интеллигенция, с атрофированной при получении образования способностью к творчеству. Гибельность сегодняшнего образования - это отдельный вопрос, нам же особенно страшно то, что эти человеческие особи, не имеющие забот о вечной жизни своего народа и заботящиеся только о себе, числятся в элите. То есть это они вещают через СМИ о правильности своей жизни и этим заставляют весь народ брать с них пример. В отличие от мышей, люди воздействуют на людей речью, что делает разложение мужчин при такой элите особенно скорым, не требующим многих поколений.
Если в России при царе у основной массы населения еще сохранялась потребность творить, чтобы прокормить хотя бы собственную семью и вырастить детей, то при советской власти эта проблема отпала – с детьми ничего не могло случиться – государство об этом заботилось. Физически ничего не могло случиться и с тобой – при советской власти с голоду не помрешь, это точно. А экран ТВ заполнили интеллигентствующие организмы с рекламой «простого человеческого счастья» и жизни «для себя».
Есть не совсем точная в деталях мысль: «Монархия – лучший способ правления, но имеет страшный дефект – при ней граждане перестают думать о государстве». Действительно, зачем об этом думать, если о государстве думает царь? Или Политбюро ЦК КПСС? Советский народ, его государствообразующую часть – русских, - посадили в райский бак, и этим освободили народ от творчества в области вечной жизни своего государства. Осталась только программа творчества, как устроиться в этом райском государстве, как ухватить дефицит, как написать донос, как загрызть ближнего, чтобы лично покрасоваться перед остальными мышами, виноват, «гражданами». Но это не то творчество, которое нужно Природе.
Не успокаивает и то, что мы не одни.
Давно ли гордостью Германии был немецкий рабочий, добросовестный и искусный, а теперь заводы Германии заполнили турки, немцы же «устроились» - заняли престижные, лишенные творчества должности «красивых» мужчин. Такое же положение и во Франции, да и по всей Европе, - вымирающих европейцев замещают те народы, у мужчин которых еще сохранился дух вечной жизни своего рода, соответственно, сохранились мужество и способности к творчеству в этом вопросе, соответственно, они нужны Жизни и Природе. А «райские» народы Европы это теперь уже мусор Жизни и Природы.
Народ должен исчезнуть, когда он заменяет вопрос «Зачем лично мне жить?» на вопрос «Как лично мне прожить долго и счастливо?».
И не то, что судьба «золотого миллиарда», а уже и его долг перед Жизнью – исчезнуть вместе со своей «многовековой культурой», дав возможность жизнеспособным народам служить Жизни. А жизнеспособные остатки когда-то великих европейских народов ассимилируют пришельцы.
Или добьют.
***
Вообще-то, когда понятна суть проблемы, то становится понятным и что делать. Спасение в мужчинах – в том, чтобы они поставили себе целью спасение народа. И способ спасения, при котором каждый человек включится в творческий процесс, есть – делократизация общественной жизни и государства. Но с кем спасать общество?
Да, для Природы цель любого живого существа – это наличие у него способности творить во имя вечной жизни рода! Стимулирует его на это творчество инстинкт. С человеком сложнее, ему нужна и сила воли, которая у человека должна быть все определяющей и сильной настолько, чтобы душить и животные инстинкты. Только такая сила воли способна сделать из человека альтруиста, творящего не для себя, а для всеобщего блага. Поскольку я ранее об этом писал подробно и отдельно, то не буду отвлекаться на это, а вернусь к только что заданному вопросу - с кем спасать общество?
Посмотрите на Донбасс – сколько на начало борьбы за независимость там осталось мужчин, а сколько там живет «красивых». Да что Донбасс, в котором нужно отстоять право своего народа на жизнь с риском для жизни! Возьмите свежий для меня пример.
В целом ряде статей, выставленных мною на сайте, я просил подписать петицию http://ni.kprf.ru/n/2833/ на сайте КПРФ. Петицию, имеющую целью обратить внимание кнопкодавов и народа на то, что есть реальный путь создания ответственной власти – путь спасения своего народа. Ведь ни один обитатель интернета еще не оспорил, что проблема России в том, что ее власть ни за что не отвечает, и что спасение России в ответственной власти.
Подписание петиции не требует брать в руки автомат и подвергать свою драгоценную шкурку смертельному риску, более того, не требует даже отрывать зад от кресла и занимает пару минут. Казалось бы, ну, мужчины, вперед!
Каждую статью с этим предложением посетило от 10 до 15 тысяч человек, пусть половина из них не стала читать статью полностью, пусть половина была женщинами, но по нашим оценкам даже это мизерное усилие во спасение своего народа смогли сделать около 300 человек. Да обитатели интернета это в основном «красавчики» и уже давно им дали кличку, роднящую их с мышами Джона Кэлхуна, - хомячки. Но, все же, такой мизерный процент мужчин приводит к выводу, что народ Russia не нужен Жизни, его удел – исчезнуть и не мешать нормальным народам служить Жизни на Земле.
Не враги убивают и убьют когда-то великий русский народ, его убивают и убьют «красивые» русские мужчины, потерявшие мужские качества защитников вечной жизни своего общества.
Ю.И. МУХИН
P.S. Уголовное дело, возбужденное прошлой зимой против К. Барабаша, В. Парфенова и А. Соколова, все тянется и тянется. Адвокаты продолжают подавать жалобы и рассматривать их в судах, иногда даже добиваясь отмены постановлений следователей. Трусливое начальство, не дожидаясь не то, что приговора суда, а даже окончания следствия, уволило с работы Кирилла Барабаша. Против адвоката А. Суханова затеяно дело с целью лишения его адвокатских прав за принципиальное поведение в судах.
Короче, товарищам нужна материальная помощь. Кто хочет ее оказать:
карта Сбербанка на имя Парфёнов Валерий Николаевич №: 4276 3800 9433 7008
Яндекс-деньги счёт №: 41001688691891
кошелёк QIWI №: +7 915 209 1776
счёт PayPal: valeriy.parfenov@gmail.com
кошельки WebMoney: R113853697828 (рубли) и Z167148479425 (доллары)
Интересно,
я полжизни (безо всяких статей уважаемого Мухина Ю.И.) долблю своим детям, что мужик, не преодолевающий ЕЖЕДНЕВНО трудности (2-3 работы; постоянная учёба и физическое развитие; освоение огнестрельного и холодного оружия; помощь близким и слабым и т.п.) мужиком не будет и в конце концов станет домашним пуфиком.
Причём здесь "чем хуже, тем лучше"? Нехер передёргивать.
Просто - напросто НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА не будет НАСТОЯЩИМ без преодоления своих слабостей, которые, заложены в КАЖДОМ.
Нас когда выводили на границу во время первой попытки штатами грабежа в Персидском заливе сильно повеселила прошедшая по связи приколюха про какое-то подразделение ВС США отказавшееся выполнять контракт, поскольку им, вопреки условиям этого контракта не подвезли апельсиновый сок.
Блидь, это, у нас, тогда - солдат Советской Армии в голове, ну, никак не укладывалось. Такие - ДА, такие не будут "добывать хлеб насущный в поте лица". Такие лучше отнимут, своруют, жопу подставят за еду. Ну, не понимают такие, что НАСТОЯЩИЙ МУЖЧИНА и создан природой, богами для того, что-бы трудиться и защищать. Защищать потомство, Родину, Честь, слабых и беззащитных.
Ну... не дано им.
Вот, как прикинутся дуриками такие гости, хот стой, хоть - пляши.
Внаглую переврать мысли Мухина и доказывать своё враньё с пеной у рта.
Хотя, чего я разоряюсь. Настоящие мужики и так поняли о чём пишет Мухин: "Условия сытого, беззаботного, необременённого моралью и совестью хлева годятся свиньям, но, не ЧЕЛОВЕКУ".
И "хлеб насущный" обязан быть полит трудовым потом ибо "без труда не выловишь и рыбку из пруда". Русский (не россиянский, конечно) народ, своими пословицами и поговорками, явно за Мухина.
Так что, умылись бы вы, дефективные. Как же вы изуродованы.
Расскажи нам, супермен из хайфы, про свои 2-3 работы; постоянная
учёба и физическое развитие; освоение огнестрельного и холодного оружия; помощь близким и слабым и т.п."
Не забудь сказать про зарлату, время работы и время на дорогу от работы до работы и сколько лет ты так уже виртуозишь... Может и нам уродам дефективным чего пригодится.
К Мухину, как к "лучшему из гоев" приставлены "кураторы" из ТОПалиенов.
Вот. Всполошились. Помогают поддерживать линию партии.
Ты эта, виртуоз, ты хоть второй курс своего филфака окончил? Втирать взрослым дядям про прелести 2-3 работ в горячих цехах? Э, и про оружие! Чем владеете? Где обучались?
Кстати, 2-3 работы это он "полжизни долблю своим детям" (интересная уже арифметика), а сам-то, небось на 4-5! Как нацтоячи крепьки рюсськи мужьичок!, да?, иосиф бродский.
Ну ждём.
Гость
...прелести 2-3 работ в горячих цехах...
"""""""""""""
Вы бы свое богоизбранное "мышление" так явно не выставляли...а то весь пропагандонский эФфект теряется...
У вас, богоизбранных, если работа, то подразумевается ТОЛЬКО за деньги... ведь вы товарисч, даже и не поняли того, что вам оппонент сказал... ПОМОЩЬ БЛИЖНИМ И ПОДГОТОВКА К ЗАЩИТЕ и есть работа! А все остальное муйня , по добыче денег из банка, это жизнеобеспечение, которое в нормальном обществе, достигается 8-ми часовым ежедневным трудом, что железно установлено 70-ти летней практикой.
А для этого надо совсем немногое...ликвидация частных банков, это как первый шаг, пересмотр роли денег, чтобы вышибить из под вас основу. И все это вполне по силе сделать ОТВЕТСТВЕННОЙ власти НАРОДА. А все остальное приводится в порядок очень быстро.
И будете себе счастливо работать всего 8 часов в день, а не по 3 смены деньги в кубышках пересчитывать...
Владимир136
Опять ты, богоизбранный,
либо, действительно, не понял (в чём я сильно сомневаюсь) либо сознательно перевираешь.
Вот же парша какая. Хотя, что с вас искалеченных иеговами-христами-попами возьмёшь.
мужик, не преодолевающий
мужик, не преодолевающий ЕЖЕДНЕВНО трудности (2-3 работы; постоянная учёба и физическое развитие; освоение огнестрельного и холодного оружия; помощь близким и слабым и т.п.) мужиком не будет и в конце концов станет домашним пуфиком.
Вот она - клиника.
А скажите, мил человек, а ЗАЧЕМ "быть мужиком"? Какие с этого выгоды и преимущества?
Зачем, если можно делать всё то же самое (и получать то же самое), просто имитируя "мужика" (или там ещё кого)?
Нас когда выводили на границу во время первой попытки штатами грабежа в Персидском заливе сильно повеселила прошедшая по связи приколюха про какое-то подразделение ВС США отказавшееся выполнять контракт, поскольку им, вопреки условиям этого контракта не подвезли апельсиновый сок.
Блидь, это, у нас, тогда - солдат Советской Армии в голове, ну, никак не укладывалось. Такие - ДА, такие не будут "добывать хлеб насущный в поте лица".
Сильно повеселились? Ну и чудненько.
Но ведь хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Ну и где сейчас та ваша Советская Армия?
А Штаты, меж прочим, всех своих целей в Персидском Заливе достигли. "Малой кровью, могучим ударом".
Может, что-то у вас в консерватории подправить надо, а, мил человек? Задуматься не пытались?
А скажите, мил человек, а
А скажите, мил человек, а ЗАЧЕМ "быть мужиком"? Какие с этого выгоды и преимущества?
Зачем, если можно делать всё то же самое (и получать то же самое), просто имитируя "мужика" (или там ещё кого)?
Вполне естественная для паразита-педика точка зрения. Ибо как ему понять, что значит быть мужчиной?
Сильно повеселились? Ну и чудненько.
То есть когда солдаты отказываются воевать, если им не подвезли апельсиновый сок, ты считаешь это нормальным?
Но ведь хорошо смеётся тот, кто смеётся последним.
Ну и где сейчас та ваша Советская Армия?
А Штаты, меж прочим, всех своих целей в Персидском Заливе достигли. "Малой кровью, могучим ударом".
Ну когда в руководстве СССР еще были боле-менее нормальные люди, маленький Вьетнам при его поддержке вполне навалял пиндосам с их союзниками. А вот когда руководство СССР заполнили пидарасы и предатели, у маленького Ирака не стало шансов против всего западного кагала.
Один человек сотне пидарасов противостоять не сможет.
То есть когда солдаты
То есть когда солдаты отказываются воевать, если им не подвезли апельсиновый сок, ты считаешь это нормальным?
Я считаю нормальным, когда солдаты ТРЕБУЮТ от командования соблюдения некоторых условий. (А уж какие это там условия - апельсиновый сок или что иное - это вопрос второстепенный).
Ю.И.Мухин что-то там говорил про "ответственность власти"? Так вот она - ответственность власти! Власть, млять, в таких условиях быстро засуетится - и сок апельсиновый подвезут, и бл-дей организуют, и отпуск ежемесячный каждому солдату...
И такая армия, естественно, победит.
Ну когда в руководстве СССР еще были боле-менее нормальные люди, маленький Вьетнам при его поддержке вполне навалял пиндосам с их союзниками.
1. Ну если Брежнев и Суслов "нормальные люди"...
2. Причины поражения во Вьетнаме - внутренний американский кризис. Тогда штатовское руководство ещё пыталось заставлять своих граждан воевать. Ну вот и дозаставлялось. "Его пример - другим наука".
Я считаю нормальным, когда
Я считаю нормальным, когда солдаты ТРЕБУЮТ от командования соблюдения некоторых условий. (А уж какие это там условия - апельсиновый сок или что иное - это вопрос второстепенный).
Требовать пусть требуют. Вопрос был в другом - если не подвезли сока, то можно не воевать?
Ну если Брежнев и Суслов "нормальные люди"...
По сравнению с Ельциным и путиным - безусловно.
Причины поражения во Вьетнаме - внутренний американский кризис.
Был Советский Союз - и была от него Вьетнаму реальная помощь. А Ирак остался один на один с огромной шайкой бандитов.
Крашенный,
да все уже поняли, что от мужчины в тебе - только вторичные половые признаки.
Ясно, что тебе невыгодно быть мужчиной.
Только мужчина и настоящая женщина не думают о выгоде (это противоречит природе личности, ну, да ты один болт не поймёшь), когда исполняют своё РОДовое предназначение.
Челорвек без ответственности и обязанностей (чем больше на себя грузишь и делаешь, тем, почему-то больше успеваешь, моё окружение это понимало и понимает по сию пору) - животина.
Выгодно тебе быть немужчиной, да - вперёд и с песнЯми!
Лично я - Росич и не могу по другому. Меня так мама и улица воспитали и замечательные книги, которыми мы в детстве ( в жуткой тюрьме народов) зачитывались.
Эх, мало вас мне в горах попалось, мышь ты белая.
:3
«Лично я - Росич и не могу по другому.»
Веруешь ли ты в Долбославие, онаним?
Грешно смеяться над больными людьми!
Верую,
Сатрап в Человека, его Честь и - Совесть. На остальные "верования" мне - поровну.
Отвечал,
Сатрапушка!
Отвечал, ей-ей!!!!!!
Почему-то - убрали мой душевный выпад...
...от мужчины в тебе - только
...от мужчины в тебе - только вторичные половые признаки.
Почему же "только"? А первичные? :)
...мужчина и настоящая женщина не думают о выгоде (это противоречит природе личности, ну, да ты один болт не поймёшь)...
Хм. Странная у вас "природа личности".
Т.е. "настоящие", по-Вашему, напрочь отключают мозги и руководствуются только инстинктами? Как дикие звери?
Челорвек без ответственности и обязанностей... - животина.
Да хоть горшком назовите, делов-то. :)
Я вот не понял, каким боком здесь "ответственность и обязанности". Ответственность у нас устанавливается законом, обязанности - начальством на работе. У Вас есть ко мне какие-то претензии от имени этих уважаемых инстанций? (Или Вы так намекаете, что жена - это тоже инстанция, устанавливающая для человека ответственность и/или обязанности? Знакомый совковый подход - кое-где совковые, млять, "новаторы" даже зарплату мужей выдавали их жёнам, чтоб, значит, те сразу получку не пропили).
Эх, мало вас мне в горах попалось, мышь ты белая.
"У самих револьверы найдутся". (с)
Из Крашенного
даже обезъяна не получится, не то, что - Человека.
В армию тебе надо, - к мужчинам на воспитание, демократ недоношенный.
Даже, таких как ты, КрашенныЯ сучка
за один год в рамии приводили в человеческое состояние (ибо, если есть русская кровь - в трудностях проявится) или - убеждались, что, такие как ты - ЧМО.
На пару месяцев бы мне тебя в СА... уууууууу!!!! Глядишь и Человек бы получился.
не подвезли апельсиновый сок.
Да есть такое дело. Храбрый взвод американский.
http://www.youtube.com/watch?v=UiYKJZhGOGw
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
- Отчасти ответ...
- Во-общето счастие - произошло от русского -соучастие!
Кроме того, я долго думал над этим словом (сч.) и около года назан ответил на него себе сам: Сч. это когда задумал (не важно что), сделал, и у тебя получилось. Но поскольку это слово от "соучастия", то видимо задумавших должно быть двое - минимум!
Смысл статьи Мухина в двух
Смысл статьи Мухина в двух словах :
Мыши - это мальчики - девочки - мужчины - женщины - (короче люди) БЛА-БЛА-...
для их исследования нужны не лабораторные, а полевые мыши, БЛА-БЛА...
Золотой миллиард недостоин, поэтому русские - уроды, еще больше немцев...
...БЛА-БЛА...
... и должны сами собой вымереть, (как сепараты)... БЛА-БЛА.
Доказательство - все судьи гады...
Миколa
Узнали себя в красивых? Читатели-люди и без вас смысл статьи поймут - она же перед ними, а вы это для кого старались?
Важнее, чтобы чиитатели
Важнее, чтобы чиитатели поняли смысл моего комментария, а Вы узнали свои мысли в статье.
Микола
Ваш смысл здешнего обитания уже давно все поняли, не беспокойтесь. :-)
Владимир136
Я рад, что меня поняли даже
Я рад, что меня поняли даже за океаном.
Передавайте привет своему Афрожопому!
Передай привет плешивому
Передавайте привет своему Афрожопому!
От его плешивого холуя?
"Чтобы русским жить хорошо, им надо жить плохо".
СТРАННО, КУДА НИ КИНЬ,ВЕЗДЕ Еврейский КЛИН !
В РОССИИ ВЫГОДНО БЫТЬ ЕВРЕЕМ - главный раввин Кремля
И как там в поговорке:ЧТО ХОРОШО ЕВРЕЮ,ТО СМЕРТЬ РУССКОМУ
----------------------------
«Вы все евреи , вы люди, а прочие народы не люди, так как их души происходят от злых духов, тогда как души евреев происходят от Святого Духа Божьего», — говорит рабби Менахем. Таково же заключение рабби Ялкута, говорящего: «Одни евреи достойны названая людей, а гои, происходящие от злых духов, имеют лишь право называться свиньями».
Чтобы более ярко иллюстрировать это положение, талмуд пользуется анекдотом, рассказывая похождения известного рабби Бен-Сира, которому во время плена Вавилонского Навуходоноссор оказывал знаки большой дружбы. Царь дал ему много доказательств своего расположения, и, думая однажды сделать ему приятное, предложил ему в жены одну из своих дочерей, но Бен-Сир, гордо выпрямившись, ответил ему: «Знай, царь, я сын человеческий, а не животное». Действительно, с точки зрения талмуда, царская дочь есть только сука или свинья, немного больше замечательная, чем другие, и еврей унижает себя, беря ее в жены.
http://malech.narod.ru/otkr15.html
///Не могли бы вы пояснить,
///Не могли бы вы пояснить, что вы имеете в виду под "жить хорошо"? Сладко жрать, гладко срать и трахаться - это понятно. А что еще?///
- читать, а потом коментировать Мухина Ю.И.
Юрий недоволен
Хороший вопрос поставили, но Юрий его не осилил, и поэтому выражает злобу в комментариях, замаскированную презрением. После второго текста испытал ощущение глубокого разочарования - что будет в третьем мне было уже известно. Выразил в комментарии, но может Юрий не понял, что не так. Вопрос о том, что произошло с мышами Кэлхона интересен и особая интрига в том, что узнается современное человечество - очень интересовало мнение Юрия, и очень огорошило, что на вопросе он таки сломался.
Поэтому, когда появилась "Природа" с большой буквы, стало ясно, что исследование, в общем, закончено. Сам Юрий не так давно писал, зачем нужно это коверкание слов. "Природа" и "Жизнь" в тексте просто кодируют "бога", и если прочитать текст, заменив большебуквенные Природу и Жизнь на бога, смысл текста станет прозрачным и ясным. Соотвественно рассуждение о том, кто нужен-угоден богу, а кто нет, и прочий стандартный религиозный набор, замаскированный лукавыми словами. Из классиков известно, что к религии люди прибегают когда их разум не способен дать объяснений. Перевод Юрием сложного вопроса в религиозную плоскость, закончившийся как и следовало ожидать, проповедью мышам о том, как не надо быть плохим, и надо быть хорошим и творческим, а также страстью в комментах означает, что мощный аналитический ум Юрия не осилил сложную проблему, и так и не понял того, что произошло с мышами.
А жаль.
Для ЛЭП-500.
ЛЭП-500: "если прочитать текст, заменив большебуквенные Природу и Жизнь на бога"
Да вы сразу можете все слова в тексте заменить. Только Мухин здесь при чем к такому тексту?
аналитический ум Юрия не осилил сложную проблему
Королёв говорил - Критикуешь?, предлагай своё.
Вы от нас упорно скрываете понимание всех проблем, - давно Осилили?.
Блесните!!.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Критикуешь?, предлагай своё.
А вам предлагают, только вы тут же записываете тех, кто что-то говорит отличное от ваших ожиданий в идиотов и дураков, на крайний случай вы их обзываете всякими другими неприличными словами. Последний пример, мозговед Савельев. Уж любому, тут пишущему до него в структурах мозга как до луны раком, тем не менее он не авторитет. Так что, вам предлагать бессмыслено, да и на поверхности всё, только страх смерти затмевает разум...
=Каждую статью с этим
=Каждую статью с этим предложением посетило от 10 до 15 тысяч человек, пусть половина из них не стала читать статью полностью, пусть половина была женщинами, но по нашим оценкам даже это мизерное усилие во спасение своего народа смогли сделать около 300 человек.
=
Почему "около 300 человек"?
На сегодня: "за" проголосовало 1 857 человек, "против" - 55.
Отправить комментарий