ПАН И ПАТРИОТЫ

А чего ж про её родимую цытату выбрал?

Тебе ж нельзя. Ни под холодец с хреном ни под грибочки с лучком.

 

Исключительно осторожный исследователь, который многократно проверял себя, прежде чем дозволить творческому воображению совершить гениальный скачок обобщения, Менделеев в общественно-политических вопросах оставался эмпириком, сочетая догадку с унаследованными от прошлого воззрениями. Нужно только сказать, что догадка эта была менделеевской, особенно там, где она непосредственно подталкивалась научно-промышленными интересами великого ученого.

 

Индустриальный оптимизм Менделеева постоянно направлял его мысль на путь практических промышленных вопросов и задач. От его чисто теоретических работ почти всегда проводятся им же самим каналы к проблемам хозяйства. Диссертация Менделеева посвящена была вопросу о соединении спирта с водой, - вопрос, который получает хозяйственное значение и сейчас. Менделеев изобрел особый бездымный порох, пироколлодий, для нужд государственной обороны. Он живо занимался вопросами нефти, и притом в двух направлениях - в чисто теоретическом: каково происхождение нефти? - и в промышленно-технологическом. Тут нам весьма надо помнить возражения Менделеева против простого сжигания нефти в качестве топлива: "топить можно ведь и ассигнациями!" - восклицал наш химик. Убежденный протекционист, Менделеев принимал руководящее участие в разработке вопросов таможенной политики и написал свой "толковый тариф", из которого можно извлечь немало ценных указаний и под углом зрения социалистического протекционизма. Вопросы северных морских путей волновали его мысль еще незадолго до смерти. Он рекомендовал, однако, поставить молодым исследователям и мореходам задачу открытия Северного полюса, считая, что торговые пути будут открыты попутно. "А около тех льдов немало и золота и всякого иного добра, своя Америка. Рад был бы там - у полюса - помереть, ведь не сгниешь". Эти слова звучат очень свежо: вспомнил старый химик о смерти, вспомнил под углом зрения процессов гниения, и мимоходом замечтался на тему о смерти в области вечного холода...

Менделеев не уставал повторять, что познание служит для "пользы". Другими словами, он подходил к науке под углом зрения утилитаризма. И в то же время он, как видим, настаивал на творческой роли бескорыстной страсти к познанию. Почему, собственно, торговых путей надо искать кружным путем, через Северный полюс? Потому что достижение полюса есть задача бескорыстного исследования, способная пробудить величайшие научные и исследовательски-спортивные страсти. Нет ли тут противоречия с утверждением, что целью науки является польза? Нет, противоречия тут нет. Наука есть функция общества, а не отдельного человека. С общественно-исторической точки зрения наука утилитарна. Но это вовсе не значит, что каждый ученый утилитарно подходит к своим исследованиям. Нет! Чаще всего исследователь движется вперед страстью познания, и чем значительнее его открытие, тем меньше он может, по общему правилу, предвидеть заранее его возможные практические последствия. Таким образом, бескорыстная страсть исследователя так же мало противоречит утилитарному назначению каждой науки, как мало личная самоотверженность революционного борца противоречит утилитарности тех классовых задач, которым она служит.

 

Страсть к познанию ради познания Менделеев великолепно сочетал с непрерывной заботой о технической мощи человека. Вот почему оба крыла вашего съезда - и представители чистой химии и представители химии прикладной - с одинаковым правом стоят под знаком Менделеева. В духе этого гармонического сочетания чисто научных исследований с промышленными заданиями мы должны воспитать молодое поколение ученых. Менделеевская вера в неограниченные возможности познания, предвидения и овладения материей должна стать научным символом веры химиков социалистической страны. Устами одного из своих ученых, Дюбуа-Реймона*92, философская мысль сходящего со сцены класса сказала: Ignorabimus! - т.-е. не постигнем, не узнаем, не поймем. Неправда, - отвечает научная мысль, связавшая свою судьбу с судьбой восходящего класса, - непостижимого для познающей мысли нет. Все постигнем! Всем овладеем! Все перестроим!

 

Так получается Лев Давивдович был лучше Николай Саныча?

 

Типа что у нас всю индустриальность пленные врази отгрохали? Дедушка русофил ты чё несёшь какие пленные да ещё на стратегической дороге да ещё и в 1915  году. Грабарей не ценишь отечественных.

Лечение не должно переходить в продолжение банкета.

 

Один старый железнодорожный инженер как то мне расказывал о совете который ему дал дореволюционный железнодорожный инженер что нужно сделать в случае когда не укладываешься в сроки окончания строительства. Нанять грабарей из окрестных деревень посулив им вина, сала и денег. И усё будет.

Разговор происходил в пятидесятые годы то есть в век машин.