Что от чего зависит Итак, если рак вызывают расстройства психики человека (его души), то, разумеется, немедленно возникает вопрос, а чем в свою очередь вызвана эпидемия психических заболеваний? Ответ: изменением в воспитании и обучении детей, но я об этом писать не буду, чтобы «не множить сущности», поскольку и так написанное мною «не соответствует представлениям современной науки», хотя и является более доказанной гипотезой, нежели существующие гипотезы биологии. Но что следует сказать.
Мы рождаемся разными, так и должно быть – природа наделяет мужчин как можно большим разбросом свойств, чтобы естественному отбору было из чего выбрать. У одних душа (психика) защищена лучше, другие более остро реагируют на удары судьбы. Вторым требуется наркотик для ослабления этих ударов. Но никакой наркотик не поможет, если родители не создали защиту вашей психике - не воспитали тренировками вашу душу (психику) так, чтобы она во взрослой жизни спокойно воспринимала удары по психике, оставаясь здоровой. И если вы заболели психической болезнью, то это показатель того, что ваша душа совершенно беззащитна, она уже поломана и нуждается в срочном ремонте.
Даже тем, у кого психика не способна надежно отражать удары, удары судьбы, разумеется, не бьют по душе целенаправленно - точно по программе деления клетки в каком-то органе. Они бьют, как попало, не прицельно. Поэтому связь нарушений психики и болезней находится в области вероятности. Скажем, удары по психике могут вывести из строя какие-то программы, ошибку которых вы и не заметите. И, думаю, таких результатов больше всего. А могут внести ошибку в программу иммунной системы организма, а могут вызвать ошибку, в результате которой у вас разовьется, скажем, астма. Ну и, само собой, удар может попасть и по программе деления данной клетки в любой части тела и вызвать ее злокачественное деление, для прекращения которого у организма не окажется программ.
Созданная воспитанием в детстве защита психики вряд ли дает 100%-ю гарантию, иначе рака не было бы в стародавние времена, а он был. Но без этой защиты дело вообще дрянь! Я не знаю, по каким критериям можно узнать о наличии защиты своей души, но об отсутствии защиты, повторю, можно судить по началу психического заболевания – раз уж дело дошло до общего заболевания души, то трудно предполагать, что защита психики еще существует.
Живи как здоровый!
Должен сказать, что личного психиатрического опыта, у меня, разумеется, мало. Пока я работал на заводе, то с ярко выраженными больными практически не сталкивался – их на заводы не принимают. Был один старый хороший специалист, но запойный, который, в конце концов, от алкоголизма явно тронулся. Столкнувшись с этой его болезнью, я просто не знал, ни что делать, ни что ему отвечать на его бред.
Став главным редактором газеты, я, разумеется, познакомился и с явно больными, но их было за все время до десятка, не более. Но уже был и консультант – старый и очень опытный практический психиатр. От него я узнал, что лечение психических заболеваний в принципе невозможно, если не убедить больного, что он болен. Даже алкоголика не убедишь бросить пить, если не убедить его, что он уже алкоголик. Больной будет легко убеждать себя, что он вполне здоров, что, скажем, пить он запросто может бросить в любое время, и что ему просто нужно время от времени расслабиться, а люди и врач несут на него напраслину.
И я начал сообщать явно больным авторам, что они больные. Эффекта, пожалуй, не было никакого. Всего в двух случаях мои слова дошли до адресатов.
Одна женщина в годах, как я потом выяснил, перенесшая тяжелую травму головы, сначала вызвалась быть добровольным распространителем газеты, и в разговорах никто ничего за ней не замечал, пока она не принесла для публикации свои произведения. Из написанных прекрасным русским языком текстов, я, к примеру, узнал, что проклятое КГБ в районе города Златоуста зацепило за земную ось и перевернуло Землю так, что теперь мы ходим вверх ногами. Ну, и много других, не менее интересных вещей. Возвращая ей тексты, я ей прямо сказал, что ей нужно обратиться к психиатру, она на глазах сникла и больше не появлялась. Еще один автор, эссе которого я без проблем публиковал, вдруг принес для публикации чушь, заставившую задуматься о его здоровье. Я вернул ему эти произведения со словами: «Женя, это не ты писал, это писала твоя шиза». Он просмотрел написанное, порвал и сказал: «Это у меня осеннее обострение». Это пара удачных случаев, но ведь и успех был связан с тем, что эти люди до меня знали, что они больны, - до встречи со мной с ними уже работали психиатры, сумевшие убедить их в том, что они заболели.
Если же автор, принесший свое произведение, в свою болезнь не верил, то реакция была разной. От резко агрессивной (желающие могут поинтересоваться отношением к редакторам широко известного в узких кругах «историка оружия», издавшего уже несколько книг, кстати, в том числе, и с разумными мыслями), до умеренно отрицательной – «сам ты шизик!». Я убедился, что даже явно больные своей болезни не осознают, посему ничего не делают для того, чтобы вылечиться. Поэтому очень трудно показать им, что они больны. Но со стороны здоровых людей, в любом случае, правильно будет хотя бы попробовать убедить такого больного обратиться к психиатру, а не просто избавляться от общения с ним.
Я это написал, во-первых, чтобы показать, что те, кому эта статья адресована, ее не поймут.
Во-вторых, я не верю в числа больных депрессией в 20-25%. Это ведь только те, кто обратился к психиатрам и вошел в статистику. А сколько не обратилось? Ведь сами врачи пишут, что «выявление случаев депрессии врачами общей практики затруднено тем, что почти в половине случаев пациенты стараются умолчать о симптомах депрессии. Многие боятся назначения антидепрессантов и их побочных эффектов; некоторые полагают, что держать под контролем эмоции — их личное дело, а не забота врача; существуют также опасения, что упоминание о случае депрессии попадёт в медицинскую карту и как-либо станет известно работодателю; наконец, некоторые боятся быть направленными для лечения к психиатру».
В-третьих, а как вы узнаете, что вы или ваш знакомый уже болен, скажем, наиболее распространенным психическим заболеванием - депрессией? Как вы заметите, что у вас или у него душа уже повреждена?
Вот выше (в первой половине окончания), в определении депрессии дана «триада» ее проявлений. Простите, но как вы оцените у себя или других, скажем, снижение способности воспринимать радость? Ведь если посмотреть, как радуются люди в зрительном зале крайне пошлым и тупым шуткам юмористов или орущим и прыгающим на сцене полуобезьянам, то формальной утери способности радоваться у зрителей не заметишь – вполне здоровы. Но как быть со следующим симптомом – «нарушением мышления»? Большой ли повод для радости нужен умственно недоразвитым? Дураку палец покажи, и он смеяться начнет.
Как вы оцените «двигательную заторможенность», если она зависит от темперамента, и у флегматика заведомо будет иной, нежели у холерика? Да и к старости люди уже не так подвижны.
Или что - акцентируем внимание на «негативных суждениях», скажем, о власти? Ну, так считайте меня больным, но эту власть хвалить может только вор или полный идиот.
Дополнительные симптомы не психиатру тоже мало, что дают, скажем, «нестабильный аппетит, отмеченное снижение или прибавление в весе». Так снижение веса или его прибавление? Или: «нарушенный сон, присутствие бессонницы или пересыпания». Так, все же, бессонница или сонливость?
А ведь если учесть, что депрессия ведет и к болезням тела, причем, таким, как рак, то вовремя заметить болезнь у себя - это очень важно. Важно, потому, что от психической болезни можно вылечиться! Но для того, чтобы вылечиться, НУЖНО ВЕСТИ СЕБЯ, КАК ЗДОРОВЫЙ ЧЕЛОВЕК, – нужно самому душить в себе симптомы, дающие основание подозревать, что вы заболели депрессией. Нужно отказаться пользоваться «вирусными программами»: «Как предостерегает эксперт в области расстройств психики из Кардиффского университета профессор доктор Пол Кидвелл, антидепрессанты бессильны в борьбе с депрессией, если человек не отказывается от образа жизни, её вызывающего».
Но от чего именно отказаться?
Задуши в себе пессимизм!
И я исхожу вот из чего. Не только у человека, но и у любого организма самым сильным инстинктом (в данном случае будем считать, самым сильным свойством психики) является инстинкт самосохранения. В любой ситуации, какой бы тяжелой она ни была, организм борется за свою жизнь до конца, ни капли не задумываясь, успешным или нет, будет конец этой борьбы. Очень точно эту мысль выразил великий оптимист Уинстон Черчилль в своих афоризмах «Пессимист видит трудность в каждой возможности, оптимист видит возможность в каждой трудности» и «Успех – это способность шагать от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом». Иными словами, здоровая психика отличается непоколебимым оптимизмом, особенно в борьбе за собственную жизнь или условия собственной жизни и своего потомства. Поэтому, как я полагаю, признаком поврежденной души, поврежденной психики является пессимизм. Но, что такое пессимизм?
А разве вы с вот таким не сталкивались:
- Давай сделаем вот так!
- Не получится…
- А как получится?
- Никак не получится.
Или если пессимисту уж очень стыдно заявлять, что никак не получится (получается, что он дурак, не способный ничего придумать), то им выдумывается план заведомо неисполнимый, и в котором пессимист своей роли никак не предусматривает.
- Подпиши заявление с требованием исполнять статью Конституции!
- Не получится…
- А что получится?
- Нужно, чтобы сначала изменили всю Конституцию.
И бла-бла-бла, и бла-бла-бла при полном бездействии. Ведь все равно ничего не получится.
Вот конкретно из прошлой темы. Я предлагаю поддержать закон о механизме ответственности власти перед народом, в ответ: «Никогда и ни при каких обстоятельствах, сегодняшняя власть, этот закон не примет. Закон об ответственности власти нужен будет после того как власть перейдет в руки народа. Тогда такой закон станет необходимостью». Власть и слова еще не сказала, а пессимист за нее уже все продумал и знает, народ и мысли не имеет брать власть в свои руки, а он до этого момента ничего делать не собирается.
Причем, сами пессимисты объясняют свой пессимизм большим собственным умом: «Пессимист – это хорошо информированный оптимист». Хорошо, если так. А если это уже болезнь?
И если вы опять взглянете на «триаду» симптомов, то увидите, что основным признаком депрессии и является «пессимистический взгляд на происходящее». Кстати, пессимизм открывает и список дополнительных симптомов депрессии. Но с другой стороны, пессимизм это то, что, присмотревшись, легко может увидеть окружение заболевшего – его родственники или друзья. Но, конечно, главное – чтобы сам больной увидел, что с его душой уже не все в порядке.
Вот поэтому мне и пришла в голову мысль, предложить читателям определить в себе невидимую болезнь.
Дело в том, что определенные действия по защите своих интересов требуют, порою, определенных усилий. Скажем, выход на демонстрацию может быть чреват конфликтом с властью, кроме того, он требует затрат времени, на которое есть другие планы. Тут вмешается и страх, и иные причины. Но ведь есть действия в защиту собственных условий жизни, которые и безопасны, и не требуют затрат времени.
Сколько читаю комментариев, еще никто не оспорил, что:
- проблема России в том, что ее власть ни за что не отвечает;
- спасение России в ответственной власти.
И вот я предложил в первой половине этой статьи подписать петицию http://ni.kprf.ru/n/2833/ на сайте КПРФ. Петицию, имеющую целью обратить внимание кнопкодавов и народа на то, что есть путь создания ответственной власти. Это подписание абсолютно безопасно, занимает пару минут, то есть не требует ни мужества, ни затрат времени.
Предложил для того, чтобы читатели, не подписавшие эту петицию, сейчас задумались, чем являются мотивы их бездействия в таком малом деле в защиту собственных условий жизни? Чем-то действительно весомым (их исключительным умом, к примеру) или повреждением их психики – их пессимизмом, их депрессией, которую они, как и полагается психическим больным, сами в себе никак не замечают?
Лечиться будете или играть в русскую рулетку с раком, зарядив в барабане револьвера не одну, а две каморы?
Вообще-то дело с пессимистами еще сложнее или страшнее, но об этом я дам отдельную статью - о конце истории тех, кого мы зовем европейцами.
Ю.И. МУХИН
...Старожил..., хороший вопрос...
...
если это мне, то по-пробую
Счастье - это возможно удоволетворенность собственной жизнью
Для одного эта удоволетворенность связана со счастьем его окружающих людей
И не только близких людей...
У другого - достаточно собственной удоволетворенности собственной жизни
Вот я начал читать присоветованную ниже работу Александра Лоуэна "Депрессия и тело"
Так в ней автор прямо говорит, что депрессия это именно НЕудоволетворенность
А ее причина - утрата Веры человеком
И этот автор-психиатр имел достаточную практику, абы убедиться в своем выводе
Выходит, что счастье и Вера стоят весьма рядом
"Hic Rhodus, hic salta"
Вера и депрессия
Так как вы счастье выражаете через "удовлетворенность", тогда сразу второй вопрос: "Что такое удовлетворенность?". Отвечу за вас, если что не так - поправьте. Удовлетворенность - это чувство, возникающее в результате равенства ожиданий результата процесса и его фактических результатов, то есть совпадение ожидаемого с реальным. Но счастье это не только удовлетворение, которое длится недолго, - у счастья есть очень важный признак по которому его определяют - это сильный душевный подьем, прилив сил вместе с большим количеством положительных эмоций. Счастливый человек буквально молодеет на глазах и определить его в толпе не составляет труда. Для достижения такого состояния Вера не нужна, смысл Веры - поддержка сил человека в процессе творчества. У верующего просто больше шансов получить ожидаемый результат - неверующий отступится от задуманного гораздо раньше, а скорее всего даже просто не начнет делать дело. Поэтому таки да, депрессия и отсутствие Веры - вещи взаимосвязанные, Вера помогает преодолеть депрессию, восполнить душевные силы, но к счастью отношение не имеющая.
...Старожил...
...
Вы верно отметили
...у счастья есть очень важный признак по которому его определяют - это сильный душевный подьем, прилив сил вместе с большим количеством положительных эмоций...(с)
Мне вот не совсем понятно
Почему Вера не нужна для этого состояния???
Для творчества - нужна...
А для сильного душевного подъема..., мол нет
Я не настаиваю
Но как быть с Вашим:
Вера помогает...восполнить душевные силы(c)
Если Вы имеете душевный подъем и при этом обходитесь БЕЗ восполнения душевных сил... - оно конечно
Ан..., как-то нелогично
"Hic Rhodus, hic salta"
О Вере, Счастье и Душе
Отчего же, все вроде логично: Вера восполняет душевные силы, поэтому её можно отождествлять со счастьем, которое тоже сопровождается их приливом, но счастье это не только душевный подьем - это нечто большее - это как бы осознание душой того, что она находится в сотворчестве с Богом, является его частью. Сообственно, ощущаемый прилив сил как раз и происходит за счет того, что открывается этот канал связи (устраняются в нем помехи, так как этот канал существует постоянно, но загрязнен отходами жизнидеятельности Человека) между Богом и Человеком, но в случае Веры, Человек сам восстанавливает свои силы, используя Волю, которая концентрирует энергию Души, уменьшая её "тепловые потери" (это в терминах современной физики). Иначе: Вера - спусковой механизм для более рационального использования ресурсов Душой.
"счастье"
Счастье у каждого своё. Это то ради чего живёт и действует человек.
Есть счастье животное (в невежестве). Просто удовлетворение чувств. Полезно-вредно, не важно.
На следующем уровне примешивается качество страсти. Человеку уже становится важно как он выглядит, здоровое тело. Как правило, люди на этому уровне понимают под счастьем грубый секс.
Дальше задействуется интеллект, и человек уже способен наслаждаться неким внутренним миром - философия, медитация, мечты.. Можно назвать это тонким сексом (счастье от статуса, положения, престижа, уважения..)
И так далее - задействуется разум, душа. Чем выше сознание, тем меньше счастье завязано на удовлетворение чувств и больше ориентировано на гармоничное общество. Например, я счастлив, когда вокруг меня счастливы окружающие.
Но на разных уровнях сознания люди не понимают счастье друг друга. Например, ЮИ удивляется счастью людей помешаных на сексе. Ему нравится творчество. Но и те и те "счастливы" по своему.
Мало того. Даже свинья счастлива, поедая фикалии. И её не переубедишь, что торт гораздо круче :)
Свинья и конфеты
"Счастье у каждого своё. Это то ради чего живёт и действует человек."
Дык, вы путаете счастье с оргазмом - живете и действуете ради некой конфетки, которую получите по результату действия. А вот если конфетки будут, а делать ради них ничего не потребуется, как вы поведете себя в данной ситуации? Начнете уплетать конфеты за обе щеки? Но тогда вы нечем не лучше свиньи, которую привели в качестве примера.
тогда расскажите
ради чего действуете вы, а мы посмотрим, насколько ваше счастье не похоже на конфетку.
А вот если конфетки будут, а делать ради них ничего не потребуется
Никогда не слышали, как самоубийством заканчивают жизнь те, кто добился всего чего хотел в этой жизни?
Бывает и так. Про свою конефетку я уже написал, что я счастлив, когда счастливы окружающие меня люди. А это значит, что мне всегда будет кому помочь и чем заняться. Иначе, тут был бы рай :))
Vector и педофил
Педофил тоже счастлив, когда насилует детей. А по вашим рассуждениям и вы счастливы, если счастлив педофил . А если нет ему счастья - нет доступных симпатичных детишек, то вы поможете стать ему счастливым - ведь это ваш смысл жизни!
что-то вы про себя умолчали..
Напрасно пытаетесь манипулировать сознанием.
Я сказал - люди вокруг меня. Если вы детей за людей не считаете.. то да, можно приписать что угодно моему смыслу жизни.
Не уходите от ответа - я вам
Не уходите от ответа - я вам задал конкретный вопрос про педофила, а не про детей. Ну так как, будите делать его счастливым или нет?
Ваш интерес к сексу говорит сам за себя
Даже не надо спрашивать про ваше счастье.
Не пугайтесь. Таких на свете большинство.
Возвращаясь к вашему якобы мудрому вопросу, отвечаю. Счастливым я его делать буду. Если он сможет воспринять моё понимание счастья.
Ваше избирательное чтение скрыло от вашего сознания, что я сказал про разницу счастья для разного уровня сознания. Я своим сознанием пониаю, что счастливым его не сделает насилие над детьми. В последствии ему придётся страдать. В тюрьме ли, в следующей ли жизни. Без разницы. Вклад мудрецов состоит в том, что они позволяют избавить человека от предстоящих страданий. Если им удаётся донести подобные знания (а все страдания от невежества), то они этим и счастливы.
Не надеюсь на понимание, но возможно пригодится кому-либо ещё.
Vectorу
То есть вы хотите сделать людей счастливыми, но вот что это будет за счастье - определяете лично вы исходя из своего мировоззрения. Хай Фюрер? Будет счастливы, но только так как я скажу?
Доктор предлагает лекарство
А использовать его или нет, решает каждый сам.
Дело в том, что они не верят..
они знают.
http://vk.com/photo-73483851_341839063
Не надо меня посылать
по ссылке. Давай, своими словами скомкай...
будет надо,
послушаете.
А не надо, так чего я буду комкать)
Итак уже весь мир скомканный.
Алексей, а вы не смотрели
Алексей, а вы не смотрели фильм Догма?
Да, было дело.
Да, было дело.
Попалось на тему :) http://vk.com/wall86405936?offset=1220&own=1&z=photo-34039150_307562344%...
Это пример логической
Это пример логической нечистоплотности.
Вы всё хотите померять логикой?
Но найдётся куча вещей, не поддающихся логике. Дружба, любовь, верность, надежда..
А с другой стороны, если оперировать только логикой, то не факт, что сделаешь правильный выбор. Даже дьявол цитирует писания и искушает Иисуса, аппелируя к логике.
Да, она может подкрепить веру. Но сама по себе - просто инструмент, не велика ценность.
Вектору
Я материалист.
Я не верю, что можно построить счастье - я думаю, что можно попробовать.
Знание принципов освобождает от знания фактов
А смысл?
Живём один раз, потом ничего нет..
То что заканчивается, по определению подозрительное счастье)
А что не заканчивается, то духовное. А как строить отношения, если в это даже не веришь.
Верят
Это слова пастора из фильма "Берегись автомобиля"
...я всегда верил в то, что
...
здесь культурная публика
В том числе и гости
Вы , помянув пастора - это утвердили
"Hic Rhodus, hic salta"
Пиная попов - Веру не обрести
Грамотно объяснили. Мне кажется, что у Ю.Мухина душа-то наша православная по сути, а вот ересь происходит из гордыни. А тот психолог американский, которого он цитирует, похоже, просто воинствующий иудей
Мухин, "похули Бога и умри"(с)
Ну да, раз начав хулить Бога, остановится безумец уже не может. Будет охотно цитировать любой бред, даже без прежнего закоса под "научность", лишь бы "оправдать" свою ненависть к Богу, даже бросив свою любимую дуду "начала конца" рака. "Зримо субъективный" из "частых контактов с православной средой" - ну это типа как Зверобоя здесь всей шоблой "часто контактировали", глумясь и издеваясь над христианином всей неоязыческой тусовкой, под конец забанив и оклеветав как "Христопродавца", удостоив терновым венцом, все как положено.
Но хорошо смеется тот, кто смеется последним.
Сомневаюсь я однако..
Владимир Е.
"Но хорошо смеется тот, кто смеется последним."
Да и я то же самое пытался объяснить христопродавцам сайта - Зверобою, вам. Бесполезно. Вы же помните, как я безуспешно пытался выяснить у православных придурков, как выглядит то, куда они собираются, - царствие небесное? Полный кретинизм. Мало того, что не представляют, так ведь и не хотят представлять. А каждый день талдычат дегенераты: "да придет Царстиве Твое"! Может оно уже пришло, а вы балбесы этого не видите?
у православных придурков, как выглядит- царствие небесное?
Юрий Игнатьевич , примите от меня Большой горячий привет !!! ► www.youtube.com/watch
Но если вы не способны принять мой Большой горячий привет , то зрите в себя ► www.youtube.com/watch
Наука обнаружила Бога► www.youtube.com/watch
Всё Большое в малом , всё малое в Большом
По вере вашей да воздастся вам , быть вам здоровым или больным , быть вам в раю или в аду
Гостю
"По вере вашей да воздастся вам , быть вам здоровым или больным , быть вам в раю или в аду "
Да и вам тоже.
А царствие небесное-то, как выглядит. Опишите его.
А царствие небесное-то, как выглядит
Уважаемый Юрий Игнатьевич , материалисты касаясь темы духовного норовят пощупать руками тот Мир , а он устроен также по разнообразию как и земной с адом и раю в его уголках !
Рождение человека от матери в семье "избранных" и от матери "на дне общества" малое подобие рая и ада , ибо человеку дан выбор в жизни в Мир духовный - По вере вашей да воздастся вам
Так что не надо представлять как бы рай в золотой клетке и в пресыщении , потому как нет в том мире сантехника и электрика с повором , а есть сознание творящее потребности мыслью , в котором упражняется сам человек в выборе земных потребностей и горнего в душе - быть животным или человеком .
Может постараемся вернуть НАШЕ ЛЮБОПЫТСТВО В ИЗНАЧАЛЬНУЮ ТОЧКУ - Я , которую материалист щупает руками , но только специалисту ведомо увидеть след творения Природы , Сущности , Бога ►www.youtube.com/watch
Не ленитесь на минутку пройтись по ссылке ►www.youtube.com/watch
Всё Большое в малом , всё малое в Большом : когда мы это поймём , то не уподобимся слону в посудной лавке
Отправить комментарий