ПОЧЕМУ НЕ КАК В КРЫМУ

"знает что такое война"

Хоть сто страниц прочитал?

 "Откуда вестишки? Как говорили в Одессе - ОБС?"

Вестишки из лично прочитанного мною в сети.

"Для меня как-то сообщения, что "кто-то слышал,"

Понимаю, но ничем не могу помочь. Единственный выход, проделайте ту же работу сами. Найдите все его посты и статьи (хотя бы часть) и даже не обращая внимания на их упорную направленность, поймите простую вещь: у настоящего полевого командира просто нет времени и условий висеть в сети целыми сутками и писать всё это. Посмотрите на остальных, куда более авторитетных людей, которым в силу должности не нужно сидеть в окопах. Они сидят в штабах, где хотя бы постоянно есть электричество и тепло. Они бы и рады выступать чаще, но уделить этому более чем 30-40мин., в течение которых они говорят на ролик, раз в неделю-полторы, они просто не могут. Потому что всё их время занимают совсем другие "земные" проблемы.

"Зато ПОЧТИ КАЖДЫЙ ДЕНЬ можно видеть детальные сообщения Прохорова" - вот именно. Представьте себе Великую Отечественную и какого-нибудь ротного или даже комбата "почти каждый день" дающего детальную сводку не то что даже по всему фронту, а хотя бы по расположению его воюющей армии. И большинство бы подтверждалось. Мне кажется что СМЕРШ бы в этом случае долго не думал.   

"Равно как и фотка (после долгих поисков!!!!)"

Поиски были у Кассада и фотка там же. Если интересно, смотрите посты и комменты за последние две недели, точнее сказать не могу. Я это всё видел, мне достаточно. Не верите/не нравится, ищите сами и убеждайтесь лично.

"А вот "мистер" "путен" за уже многие годы своего "царства-боярства" как раз показал свою принадлежность к той группе индивидов, к которой вы пытаетесь причислять Прохорова."

Во-первых, причём тут путен? Я о нём ни слова не написал ввиду полной ясности этой персоны и её роли в настоящих и многих других событиях. Полагаю, что хотя бы по этому вопросу у нас с вами не будет двух мнений, ибо всё тут и так ясно до звона. Во-вторых, почему "пытаюсь"? Чего тут "пытаться"-то?? Я что, не в состоянии увидеть общей картины? Люди на Донбассе, в т.ч. и действительно полевые командиры верят Стрелкову и ждут его там. Понимая, что без него никакого дела не будет, а будет только предательство, о чём и говорят. В то же время с целью сбить народные симпатии с неудобного лидера, насильно выпихнутого с поста, здесь в России выделилась некая категория граждан, наперебой доказывающая россиянскому олуху, какой их кумир на самом деле дурак и сволочь. Ясное дело, что все они независимы и действуют токмо волею пославшей мя жены лишь по велению души. Не могут молчать, типа. Стрелков уже несколько месяцев не занимает той должности, но "накал разоблачений" усиливается день ото дня. Доказать "предательство" в Славянске явно не получилось, теперь взялись за настоящее. Каждый день с утра до ночи шерстят новости, тщательно выискивая, что сегодня сказал или сделал подопечный. Каждое слово, каждую запятую и каждый жест рассматривают под микроскопом, анализируют, комментируют, сопоставляя со сказанным ранее (и даже много ранее), толкуют и перетолковывают с одной единственной целью: доказать, что сказанное - глупость, мерзость или предательство. Ну и чем тут выпадает из этой схемы ополченец в пиджаке "Прохоров"? Упорно отмежевывающийся от принадлежности к СЕКте. Я типа, не от них, и даже не уважаю этого мощного старика, но всё равно против. Угу, конечно. Я так и думал. Очень хитрый ход, ничего не скажешь. Ибо Сервантыч запомоился с этим "разоблачением" по самую макушку, и в патриотической среде любая ссылка на него и его СЕКариев тут же вызывает посылание в пеший маршрут.

Вот и все ваши свежайшие подтверждения.

Не удивлюсь, если вскоре по 1-му каналу покажут что-то типа ХХ съезда в миниатюре. В формате известного "Суда времени". Вот смеху то будет.    

Да пускай Ю.И. пишет! Чем больше народу прочтёт его "критику", тем больше поймёт, кто Мухин на самом деле. поцриот, страхтех, пейсатель

Не правда. ПРО Вовку и альтернативы мы тоже высказались.

Да, жопу ты за него рвал больше крола.

 А.Н-у.  Хороший коммент.  Есть детали.  Насчет прошелся.  Проблемы и недостатки были, есть и будут.  Другое дело как к ним относиться.  Вы правы, Мухин сделал акцент на негативе.  Такой подход типичен для желтой прессы и годится лишь для мотивации толпы в основном для не очень нравственных поступков.  Максимум для создания интереса к теме.  Серьезные исследователи сдержанны в своих оценках.  К сожалению сдержанность сейчас не в моде.  Более-менее серьезно освещает проблемы истории пожалуй только Ал-й Исаев.  И то он часто чересчур эмоционален особенно в отношении оппонентов.  Остальные имеют поболее недостатков.  У Невзорова сплошной негатив,  Кунгуров высокомерен, Широкорад эмоционален.  Насчет результата.  В борьбе за власть все средства хороши.  Единственное оправдание и то не всегда.  А вот с результатом беда.  Про Миронова знаю мало.  Насчет Гарика.  Либерализм в России близится к своему концу.   Ставить раз за разом на битую карту.  К сожалению похоже на сознательный слив протеста. О чем писал.  С уважением, Олег. 

У этого "сына трудового народа" всё то, что нашему народу дорого, что русский народ за святое почитает, то чем гордится, что у народа хоть какое-то доверие вызывает ...  подвергается оплёвыванию и глумлению ... как у Шендеровича.

"Сын трудового народа" прошёлся (увы, талантливо!) и по православию, и по Бородино, и по нашему народному образованию, и по нашей великой советской науке, и по организации нашей уникальной промышленности, и т.д., и т.д.

Результат его проповедей - запутывание и деморализация честного и доверчивого читателя по типу нашего Совка, который благодаря "сыну трудового народа" пойдёт хоть за бандерофилом Б.Мироновым, хоть за госдеповцем Каспаровым ... к  ПАСЕкам попрошайничать...

Вот как про предателей в органах и Кремле - секретный сотрудник тут как тут. Рассказывать, какой Мухин сам гадкий.