КУРИЛЬЩИКИ ВСЕЯ РУСИ – ОБЪЕДИНЯЙТЕСЬ!

Опубликовано:
Источник: Оригинал
Комментариев: 591
4.5
Средняя: 4.5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость-n
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-n

китаец , с твоим постом коммунизм строить

 если за что и стоит действительно реально бороться ...   путем их твердого соблюдения.))) Где-же ты исполнительных законников хороших и правильных найдёшь ? Их же повыбивали в 90-х 

ВОТ ПОСМОТРИ НА ЭТО ЧУДЕСНОЕ ЯВЛЕНИЕ ЧИСТОЙ ДУШИ БОЖЕСТВЕННОЙ ДЕВОЧКИ ►www.youtube.com/watch    А КАКАЯ ОНА ТЕПЕРЬ ? ЧТО ТЫ ЗНАЕШЬ О НЕЙ ?

Разве не доказывает - бытие меняет сознание у быдло  , а гражданин всегда остаётся гражданином в интересах Государства

Давно имеется ответ сторожа - что охраняем, то имеем !

У Мухина на твой пост тоже имеется ответ со злом - повсеместное борьба с конокрадством , и где его не было там появилось , знаете-ли , средства надо отрабатывать и постоянно пополнять, чтобы хлеб был с маслом в доме

 

 
В.
Аватар пользователя В.

Коммунизм и конокрады (точнее - крысоловы)

Коммунизм строить - это хорошее дело. Для человека. Достойное.

Сейчас "исполнительных" в любой области трудно сыскать. Так что ж - опустить руки, и пусть оно все, самотеком, рухнет?
Нет, таких "сторожей" надо изводить, а на их место искать и ставить таких, делом чести которых будет: что охраняем - сохраним!

И "борьба с конокрадством" (термин, с легкой руки Мухина становящийся понятием нарицательным) - это совсем не то же, что борьба с курением. Очень уж непростое это дело, когда наряду с самими "конокрадами" на этом живут:
- гигантские табачные корпорации и немалые статьи бюджетов большинства стран мира (для них никотиновая зависимость курильщиков - это гарантированный спрос на табачную продукцию в любые времена);
- вся платная медицина и фармацевтические корпорации (для которых курильщики - неиссякаемая клиентура);
- вся наркомафия (для которой курильщики - это 95% потребителей, которых они подсаживают на свое криминальное зелье).

Кстати, если интересно про "конокрадство", то говорят, что в СССР был один из подобных феноменов (только назвать это явление было бы правильнее "крысоловством").
И с этой "крысиной пирамидой", говорят, не мог справиться даже Предсовмина Косыгин.

----------
Мир давно и безуспешно борется с... крысами. Да-да, не смейтесь: на этой борьбе выстроен грандиозный, воистину глобальный бизнес.

Рассказывают, что один крысолов (теперь он уже уполномоченный по борьбе с грызунами), прежде чем уйти с очищенного им от крыс склада, всегда отпускал на волю парочку этих животных... - ...Он вовсе не стремился истребить всех крыс. Он предпочитал вести против них продолжительную кампанию, не забывая о том, что в случае окончательной победы он останется безработным.

Если бы дело было только в безработице среди бывших уничтожителей крыс, с этими грызунами давно покончили бы - по крайней мере в местах расселения человечества.

Но представим на минутку, что так оно и произошло: крыс не стало. Что делать с мощными заводами, которые сейчас в разных странах производят крысиные яды? Чтобы перепрофилировать эти предприятия на выпуск какой-то иной химической продукции, потребуются огромные капиталовложения. Инвестиции, говоря сегодняшним языком.

А как быть с сотнями тысяч тонн товаров, которые ежегодно списываются на крыс, а также на хорошо знакомые всем "утруску-усушку"? Львиная доля из этой необозримой кучи добра вовсе не пожирается крысами или мышами, а расхищается, после чего вновь направляется в товарооборот. Причем речь идет не только о продовольствии: неистребимые грызуны питаются и бумагой, и резиной, и электропроводкой, и пластмассой, и бог весть чем еще. Въедаются даже в бетон!

Не правда ли, если бы крыс не было, их следовало бы выдумать? Они же являются возобновляемым источником доходов. Как видим, производителям ядов невыгодно уморить крыс раз и навсегда. Но еще менее выгодно остаться без крыс миллионам граждан, которые по всей вселенной имеют свою долю от того, что якобы сожрали грызуны. Правда, крысы разносят опаснейшие инфекции, а от крысиных ядов гибнут и другие животные, но это, так сказать, неминуемые издержки...

...В 1970-х СССР резко активизировал истребление крыс, импортируя сотни и даже тысячи тонн ядов производства западногерманского концерна Bayer и других ведущих зарубежных корпораций. Элеваторы, порты, оптовые базы, колхозы-совхозы, мясокомбинаты, хлебозаводы и многие прочие предприятия вели "беспощадную" борьбу с грызунами. Подковерный смысл этой борьбы заключался в том, чтобы она никогда не вылилась в борьбу до победного конца...

...Тем временем по всему Союзу как воры-индивидуалы, так и сплоченные преступные группировки списывали на крыс тысячи тонн добра по разным отраслям промышленности. Прикрытие этой кипучей деятельности обеспечивала пирамида министерства внутренних дел СССР под чутким управлением генерала армии Николая Щелокова. Кристальной честности и недосягаемо высоких духовных запросов был человечище!..

...Между тем у министерства среднего машиностроения СССР, в котором я руководил одним из главков, появились партнеры из Нидерландов. Они-то и поведали об уникальной разработке, которая спасет человечество от крыс...
...Воодушевившись, я передал содержание разговора с голландцами Косыгину...

...Дальнейшее вы знаете...

http://www.krugozormagazine.com/show/Kosygin.2376.html

----------

Там, конечно, не без либеральных "песнопений" автора ("ГУЛАГ", "репрессии" и т.д.). Но гораздо интересней "конокрадства".

 
Гость-n
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-n

Отлично китаец , прекрасное понимание проблемы

 но не вяжется с " коммунистическим" подходом в кадрах исполнителей нонешней России , понятно , что ролик о божьем ангелочке  Ксении Собчак вас не тронул к размышлению в какой России живём какие времнена такие горнисты

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

В.

 Законы не испооняются, "поэтому, если за что и стоит действительно реально бороться - так это и за всемерное ужесточение самих законов"??

Вот так и сам поверишь, что курение повышает умственные способности. 

 
В.
Аватар пользователя В.

Нет, даже если и хотел бы -

Нет, даже если и хотел бы - то уже не поверю.
Если дым сигареты не дает дочитать предложение до конца, и, заглушая совесть, позволяет цитировать только часть написанного, искажая этим полный смысл фразы... И если потом над этой выдернутой из контекста фразой сам же покуривший и потешается... - то где тут можно разглядеть "повышение умственных способностей"? Тут сразу видно, как даже самый недюжий ум под воздействием табачных ядов начинает сильно "мутнеть" и "проседать".

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

-

Из обсуждаемых статей ваш вывод никак не следует.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Заботливый В.

Да нет никакого "пафоса". Просто на примере Сингапура двойные стандарты автора - как на ладони.
С одной стороны, ЮИМ уже третью статью подряд клянет клятых думских москалей за то, что они принимают такие законы в России (как этот, против курения в общественных местах).

Сингапур представляет собой государство-город, который при крайнем дефиците территории растет ввысь. Оттого значительная часть его населения большую часть жизни проводят вверху,  на этажах зданий, не спускаясь на землю. Поэтому там из-за крайней стесненности подобная борьба с курением вполне может быть оправдана. Если же сингапурцы в чем-то ошибаются, то это не повод повторять их ошибки у нас и предавать забвению их достижения. Ибо у них есть чему поучиться - той же борьбе с наркотиками, борьбе с коррупцией и за социальную справедливость, развитию передовой промышленности.

 
В.
Аватар пользователя В.

Никакой "крайней стесненности"

Никакой "крайней стесненности" там нет. Все очень даже просторно.
Площадь Сингапура - 715 кв. км. Население - 5,3 млн. чел.
Т.е. плотность его населения в 2 раза меньше плотности населения Москвы в пределах МКАД.
Плотность населения Питера так же выше, чем в Сингапуре. Большое количество городов в России либо превышает, либо сопоставима по плотности населения с Сингапуром.
Таким образом, наши сограждане, жители этих городов, живут "вверху, на этажах зданий, не спускаясь на землю" ничуть не меньше жителей Сингапура (а учитывая климат, в осенне-зимнее даже существенно больше).
И если рассматривать вопрос с этой точки зрения, то при такой стесненности борьба с пассивным курением в городах России еще более оправдана, чем в Сингапуре (а на "российских просторах" за пределами городов курильщикам дымить и так никто не запрещает - но им же подавай автобусные остановки, общественные помещения, самолеты, парки и прочие места массового скопления людей, которые должны уворачиваться от неприятного им табачного дыма...).

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для В.

В.: "Никакой "крайней стесненности" там нет. Все очень даже просторно."

Угу. Вот вид на город с небоскреба, на котором устроен бассейн. Ну видимо, от большого простора:

http://pic.xenomorph.ru/2012-01/1327557231_04.jpg

Ну, как просторы?

 
В.
Аватар пользователя В.

Просторы

Просторы там хорошие. Во всяком случае, гораздо просторнее, чем в Москве или Питере. "Небоскребы" в Сингапуре компактно занимают только относительно небольшую ("деловую") часть центра города. Остальной город - совершенно обычный.

Есть обычные жилые районы (без всяких "небоскребов")

немало малоэтажных кварталов

часть Сингапура - обустроенный аналог нашего "частного сектора" (отдельные индивидуальные дома и коттеджи), а немалая часть городской площади занята либо малозастроенными либо вообще незастроенными зонам отдыха, парками и даже относительно "дикими" заповедными местами.

Так что не нужно пытаться "выковырять" того, чего нет. При меньшей плотности населения и развитой инфраструктуре - и просторы получаются относительно большими (тем не менее, и с курением борются очень сурово).

 
Aleksey2
Аватар пользователя Aleksey2

Для В.

Геннадий: "Сингапур представляет собой государство-город, который при крайнем дефиците территории растет ввысь. Оттого значительная часть его населения большую часть жизни проводят вверху, на этажах зданий, не спускаясь на землю. Поэтому там из-за крайней стесненности подобная борьба с курением вполне может быть оправдана."

В.: "Небоскребы" в Сингапуре компактно занимают только относительно небольшую ("деловую") часть центра города. Остальной город - совершенно обычный."

И что, в деловой части курильщики должны спуститься с небоскреба и проехаться до парковой зоны? Или все же вынуждены закуривать на работе, как вам и написал Геннадий?

 
В.
Аватар пользователя В.

Не знаю, кто там что кому

Не знаю, кто там что кому "должен", и куда кому нужно "спуститься и проехаться", но курить в офисах (и вообще в любых закрытых общественных помещениях) там категорически запрещено.
А наказания за любые нарушения такого рода - очень серьезные. Поэтому, наверное, процент курящих в Сингапуре - самый низкий из всех развитых стран. Там, среди местных, курить - это вообще "западло на уровне идеи". И они эту идею - идею полного отказа от курения - неуклонно претворяют в жизнь (все больше культивируя массовый здоровый образ жизни)

 
русофил
Аватар пользователя русофил

А похабные картинки на сигаретах, кстати,

наиболее оскорбительны !

Давайте на крепленых винах бомжей рисовать, на тортах и конфетах - неопрятных жирных теток, а на гондонах- грязых кроликов ?

И уж до кучи на госдуме сборище пеньков с глазами и одним щупальцемСтереокартинки, 3D картинки, оптические иллюзии- ИЛЛЮЗИЯ.com...

 

 Έξηκοστοςτιων

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 5+++++

 5+++++

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Заботливый В.

Никакой "крайней стесненности" там нет. Все очень даже просторно.
Площадь Сингапура - 715 кв. км. Население - 5,3 млн. чел.
Т.е. плотность его населения в 2 раза меньше плотности населения Москвы в пределах МКАД.
Плотность населения Питера так же выше, чем в Сингапуре. Большое количество городов в России либо превышает, либо сопоставима по плотности населения с Сингапуром.

Странный ты, т. Заботливый. Из-за своей озлобленности идешь на прямое  вранье, будто в Москве плотность населения в 2 раза выше. На самом деле в Москве она 4800 потив 7400 в Сингапуре, т.е. почти ровно наоборот. Получается, хочешь доказазать, что в Сингапуре просторней чем в России. А все и-за чего? Из-за нежелания прочесть и понять смысл парочки статей.

 
В.
Аватар пользователя В.

Не тупи, Гена!

Не тупи, Гена!
Я же русским языком написал: "в пределах МКАД".
А "4800" - это плотность с учетом площади айфоновского высера в виде т.н. "новой москвы" (идиотского "отростка", простирающегося в Юго-Западном направлении аж до Калужской области)

Реальная же плотность населения Москвы (без учета площади этого "кадастрового недоразумения") составляет почти 15 тыс. чел. / на кв. километр (что в 2 раза больше плотности населения Сингапура).

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Не тупи, Гена! Я же русским

Не тупи, Гена!
Я же русским языком написал: "в пределах МКАД".

Жулик, а с какого Москва -это всего лишь "в пределах МКАД"? Москва - это вся Москва, как и Сингапур, и потому в ней плотность населения почти в два раза меньше, чем в Сингапуре.
Мало того. Сингапур - государство, Москва же - всего лишь город, а "в пределах МКАД" - только часть города. А закон издается для всего государства, а не для части города.
Ты хочешь доказать, что в России теснее чем в Сингапуре, и при такой тесноте тут так всех задушили табачным дымом, что кроме запрета курения никакого выхода нет.

 
В.
Аватар пользователя В.

Тупица неисправимый! Если ты

Тупица неисправимый!
Если ты был в числе тех спекулянтов недвижимостью, которые пропихнули при айфончике "проект" присовокупления к Москве этого уродливого волдыря, тогда конечно: можешь считать, что этот кусок Московской области - тоже "вся москва" (ты хоть эту "всю москву" видел когда-нибудь? - тогда почему бы всю Московскую область не переименовать в такую "москву"? В чем разница?).
И закон (который "для всего государства") не мешает никому хоть в этой "новой москве", хоть в тайге, хоть в тундре дымить до посинения.
Но в общественных местах скопления людей (а именно они обычно перечисляются в качестве мест, где запрещено курить) - нечего дымить на некурящих (если уж на себя самих курильщикам наплевать)...
Неужели так трудно до этого "допереть"?

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Тупица неисправимый! Если ты

Тупица неисправимый!
Если ты был в числе тех спекулянтов недвижимостью, которые пропихнули при айфончике "проект" присовокупления к Москве этого уродливого волдыря, тогда конечно: можешь считать, что этот кусок Московской области - тоже "вся москва" (ты хоть эту "всю москву" видел когда-нибудь? - тогда почему бы всю Московскую область не переименовать в такую "москву"? В чем разница?).

С какого у тебя часть Подмосковья, присоединенная к Москве - "уродливый волдырь"? Потому что ты идиот или неадекватный подлец? То есть ты не можешь оспорить, что площадь Москвы больше Сингапура. А захотят - добавят еще, ибо Москва все время разрасталась и несомненно будет разрастаться дальше. В твоем же Сингапуре хоть лопни, не добавишь ни метра.

И закон (который "для всего государства") не мешает никому хоть в этой "новой москве", хоть в тайге, хоть в тундре дымить до посинения.
Но в общественных местах скопления людей (а именно они обычно перечисляются в качестве мест, где запрещено курить) - нечего дымить на некурящих (если уж на себя самих курильщикам наплевать)...

Ты читаешь, чего пишешь? Как можно заявлять "Если закон не мешает никому дымить в Москве", а через строчку добавлять "в общественных местах скопления людей нечего дымить", если в любом населенном пункте кроме твоей квартиры и огорода (у кого он есть) вся остальная территория является общественными местами? Чего писать эту ересь, если курильщику и некурящему на улице (кроме зданий, а в зданиях исторически курение и так всегда исторически ограничивалось и регламентировалось) ничего не стоит отойти на пару-десятую шагов, не прибегая к закону?

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

-

Очевидно, что подлинное население Москвы гораздо больше официального. Это можно заметить хотя бы в метро (кто жил в Москве ещё в 70—80-е, тот имеет возможность сравнить наполнение станций и вагонов. А ведь тогда и автомобильные дороги не были так забиты.)

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Мухину по фиг, курить

 Мухину по фиг, курить полезно на том стоит и стоять будет насмерть!

 
Гость-n
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-n

китаец , твоё дополнение что то изменило у Мухина ?

 Есть подозрение, что сам Мухин Ю.И. в Сингапуре никогда не был, и реальное тамошнее состояние этого вопроса ему неведомо. ))) ВОТ ЭТО К ЧЕМУ ?

Вот если бы Мухин не написал про Сингапур , то ты и не выложил бы детали , а у тысячи других пользователей Мухин побудил интерес к проблеме в Сингапуре , и не укоряют Мухина , оказывается Мухин был прав !

 
ВАЛЕРИЙ_1
Аватар пользователя ВАЛЕРИЙ_1

Кто инициатор

 ЮИМ постарался собрать фактический материал и применил свои литературные способности, чтобы конечный вывод не казался голословным и надуманным. Это правильно.

Однако не могу не отметить, что любой человек с достаточным общим кругозором и определённой интуицией мог бы прийти к аналогичному выводу достаточно давно, когда в наших СМИ начался трезвон о борьбе с курением на человеколюбивом и совершенно альтруистичном Западе, готовом пожертвовать прибылью в бизнесе для спасения хоть одной человеческой жизни. Когда же медленно, но верно, этот трезвон стал воплощаться в борьбу с курением местных человеколюбов, последние сомнения относительно источника немалых средств на всемирный крестовый поход против табака стали испаряться. Ну, кто же, кроме наркомафии (отчасти, возможно, алкогольного бизнеса) так заинтересован в этой эпопее и так богат, чтобы пожертвовать миллиарды на неё, да так согласованно в мировых масштабах.

Но, повторяю, я впервые увидел указание на эту довольно явную связь в статье ЮИМ.

 

 
Гость-n
(не проверено)
Аватар пользователя Гость-n

бизнес наркобаронов против курильщиков

 ну так им спасибо от роженец здоровых детей , а наркоманы детей  не желают !

А бунт Мухина против кнопкодавов закрывающие территорию курильщиков  здесь причём ?

Наоборот , нужно поддержать эту статью указывающая на "агентуру" наркобаронов в Госдуме России !

Ещё раз повтопяю - бытие определяет сознание , нужно менять систему !

Пусть тебе сниться образ ангела Ксении Собчак , а днём видеть  Ксении Собаки по ТВ , переформатированный образ в лающую  псину на россиян

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Даже когдая не курил - мне

Даже когдая не курил - мне очень  нравилось обонять запах дыма курильщика. особенно было приятно слышать запах только что прикуренной сигареты, от  спичек особенно. Если  мне было не удобно - я  отходил по ветру. В  СССР курили  много и  часто. Я  не испытывал страданий. Часть культуры и только. Никто в лицо не выдыхал. Мелкие  знали  своё  место и не дышали когда не надо. :)). Мальки  за курево получали  по ушам. Тогда , раньше времени, это было не нужно и позорно. Обама, кстати, курит  паровозом. Для либералов. 

 

 

 
Забаненный Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Забаненный Владимир Е.

Все сплошь враньё - "для

Все сплошь враньё - "для либерало"-мозгов? Включая Обаму, который, по его словам, уже 6 лет как бросил курить 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Может вы до того как

 Может вы до того как женились любили запираься в уборной с голой картинкой. Конкретно по теме что сказать то хотел?

 
Гость Alex
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Alex

По поводу суда народа над

По поводу суда народа над властью. Случается то здесь, то там. Английская, французская и пр. революции. Наш Октябрьский переворот, "бессмысленый и беспощадный". А до этого не состоявшиеся болотниковщина, разенщина, пугачевщина и т.д. Референдум тут бессмысленен. Ведь лизозады "чуровы" ("вешняковы" и прочие) всё равно нарисуют нужный "пукину" результат. Есть единственный (и правильный) путь - путь сингапурского Ли Куан Ю. Собственно, Сталин, столь почитаемый Мухиным, это русский Ю. Вернее, Ю - китайский Сталин. И сам не воровал. И воров наказывал чудовищно жестоко. А страна развивалась. То есть наша задача - свергнуть вора Януковича (пукина). И привести ему на смену не вора (сына вора) Порошенко (володина), а честного русского (или не русского, но честного) человека. Референдумом? Сомневаюсь.

 
Забаненный Владимир Е.
(не проверено)
Аватар пользователя Забаненный Владимир Е.

> употребление наркотиков и

> употребление наркотиков и потеря иммунитета жестко связаны. СПИД – это болезнь наркоманов. Это – безусловно

Что за чушь! Совсем сбрендил.. и в гордыне своей и не думает читать ссылки, что ему из жалости дают по теме... нарочно не буду повторять, пускай сам ищет.

 
Макаров
Аватар пользователя Макаров

Вовик ё

> употребление наркотиков и потеря иммунитета жестко связаны. СПИД – это болезнь наркоманов. Это – безусловно

Что за чушь! Совсем сбрендил.. и в гордыне своей и не думает читать ссылки, что ему из жалости дают по теме... нарочно не буду повторять, пускай сам ищет.

А ещё и пидарасов. Тут даже кто то оставил мнение, что наркомания и пидарастия связаны. Вы вова наркоман или пдарас?

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.