КУРЕНИЕ И СТАТИСТИКА

«— Ну, конечно, это не сумма, — снисходительно сказал Воланд своему гостю, — хотя, впрочем, и она, собственно, вам не нужна. Вы когда умрете?
Тут уж буфетчик возмутился.
— Это никому не известно и никого не касается, — ответил он.
— Нуда, неизвестно, — послышался все тот же дрянной голос из кабинета, — подумаешь, бином Ньютона! Умрет он через девять месяцев, в феврале будущего года, от рака печени в клинике Первого МГУ, в четвертой палате» 

 ... с какой стороны сердце - не знаю !

Так библейское -слушавшие не услышав удивлялись - как , не знаешь ? 

Работая на стройке курил , а когда после смерти отчима  стал навещать маму пришлось ради неё бросить 

Вообще-то когда  проходил комиссию врач называя  мне эти цифры сказал - давление как у космонавта 

" Это же бред, товарищи, это я вам как врач говорю. Послествия курения исследованы досканально, проведено множество качественных больших исследований. Табачный дым воздействует и на некурящих, окружающих курильщика- это пассивное курение. Вот вам чистый объект для исследования... Даже статья в википедии снабжена приличным аппаратом ссылок."

Как врач? Это и пугает. Когда И. Земмельвейс открыл асептику, именно врачи, включая известных, тридцать лет тормозили ее внедрение в хирургию. Уже и Пастер свои работы опубликовал, и Листер теоретически обосновал, а врачи продолжали убивать пациентов. Они же врачи, у них же приличный аппарат ссылок на таких же врачей.

 Если грызунов кормить на 60% от рациона, они живут втрое дольше. С человеком, такие фокусы не проходят. Стресс сжирает всю пользу. Поэтому отобрав сигарету у сильно заядлых, мы убьём их. Не сразу конечно.

Имея приличный жизненный опыт давно пришёл к выводу, что людей инициативных, умеющих анализировать, учиться на ошибках и самосовершенствоваться не более 10% в любом трудовом коллективе, если он конечно для определённых целей заранее не рафинировался (шарашки Сталина).В итоге лишь один из десяти является специалистом, а остальные в лучшем случае на подхвате или просто балласт. А вот градус амбициозности имеет противоположный вектор. Чем тупее работник, тем больше понтов. Их железный аргумент "Не надо меня учить,я этим занимаюсь много лет и сам знаю..." Аргумент конечно громкий, но вот какая неувязочка, никому не удалось зачать ребёнка занимаясь ананизмом всю жизнь. И не надо размахивать дипломом, эта бумага лишь подтверждает, что данный индивидуум прослушал курс лекций и успешно сдал экзамены в Н-ском учебном заведении по такой-то специальности и не более. Это лишь первый шаг к понятию специалист и сделает этот шаг один из десяти, а остальные под сенью диплома будут" заниматься" А занятий сегодня ой как много. Можно направлять людей на вакцинацию, можно убеждать больного в необходимости дорогой операции, можно развести лоха на дорогостоящие препараты а соседней аптеке, да много чего сегодня можно "занимающимся". Поэтому и служебные стоянки у медучреждений напоминают автосалоны престижных автокомпаний, а сами учреждения Гарлем. К чему я это пишу? А к тому, что ещё в молодости жил по соседству с семьёй врачей. Он ЛОР, она окулист и дети их ходили постоянно сопливые, страдали отитом, конюктивитом и прочими напастями по родительской части. Как то не хочется у таких спецов лечиться хотя с виду они и правильные. А вот знакомый хирург- травматолог, заядлый курильщик, любитель чёрного юмора и спирта безсеребряник по жизни творил чудеса и ему благодарны все его клиенты. Его бог наградил прекрасной семьёй. А может и не бог, может он этого сам добился?

"...затем кто-то из некурящих чудаков на другую букву вроде Жириновского завизжит: запретить курение!.."

 Имея длительный стаж курения, как  у Юрия Игнатьевича,  бросать курить вообще -то наверное опасно. Слишком большая перестройка в организме... Другое дело сократить. Сам бросал несколько раз, стаж больше тридцати лет, последний раз бросил более года назад. И сердце скачет в переходный период, и вообще всякая дрянь... Так что не давите на силу воли, не в ней дело. Бросить - дело не хитрое, а вот ты попробуй не начать снова...

Да и  тут сила воли не главное.  Главное - это механизм зависимости. Не физической, а психологической. Этого механизма никто не знает. Знаю опять же по себе.В молодости ездил много по командировкам, естественно пьянки в мужских коллективах, в поезде не успеешь тапочки одеть, а коллеги уже торопят, пили ,естественно ,в количестве себя особо не ограничивая , по 2-3 недели подряд. Я приезжал домой- и мне по барабану, есть випивка, нет ее... Можно и три месяца не пить. Вот нет зависимости, не дал Бог. А с куревом другое. Не курю, но твердо знаю, если закурю - через неделю буду смолить пачку в день. Зависимость, однако. Вот кто бы этот механизм об' яснил, а на силу воли кивать и дурак может.

Вот взгляд расово правильный и верный!