ЭТО НЕ БОИНГ РЕЙСА МН 17

Опубликовано:
Источник: фото интернета
Комментариев: 393
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
undying
Аватар пользователя undying

Но параллельно возникает один

Но параллельно возникает один вопрос: ежели сейчас в связи с падением Боинга все обвинения и санкции сыпятся на голову России, то почему российские специалисты не исследуют обломки самолёта, пусть даже и не официально?

По той причине, что Кремль и Запад действуют заодно. А демонстрируемые разногласия служат для разводки быдла и управления им.

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

"Кремль и Запад действуют

"Кремль и Запад действуют заодно"

Это не обязательно. Важно не мнение, а заключение, то есть официальное мнение, где частное мнение, как в случае с мнением автора статьи, легко выдается за маргинальное. Все факты легко интерпретируются в разные стороны. Нужны не отдельные специалисты, а отдельная независимая (российская) комиссия с допуском ко всему. 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 наконец то!!!!!!!

 наконец то!!!!!!! единственно правильное и настоящее положение дел!)

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 Сдается мне это не любители

 Сдается мне это не любители и профессионалы действовали, а одни и те же личности. Первый случай с ил-76 это просто проверка реакции. Как поведут себя в днр-лнр подтвердят ли сбитие, будут ли проверки и т.д. А то ведь и лохонуться можно, шмякнем боинг заявим вот ведь гады днр, а оттуда "ребята да вы чего у нас то и достать нечем" и т.п. Ну и проверку вменяемую организуют как положенно и все в том роде... Вот чтоб не выглядеть бледно на концерте с боингом и устроили проверку с ил-ом.  А поверка показала - можно. Во первых нормального дееспособного правительства в днр нет, никто толком ничего не контролирует, так что тут полная свобода. Плюс реакция порадовала что бы не шмякнулось с небес, в днр тут же победные фанфары с воплем "Мы сбили, уря!" бойтесь нас мы ого-ого какие. Пропаганда своей боеспособности дело хорошее, только заниматься этим должно с умом. Будь реакция другой неблагоприятной спектакль с боингом бы отложили скорей всего... 

 
Гость184
(не проверено)
Аватар пользователя Гость184

Рекламная пауза

Парк Universal Studios в Лос-Анджелесе приглашает всех любителей конспирологии насладиться обломками настоящего Boeing 747, который, специально был разломан на части для съёмок фильма "Война Миров". Работа декораторов столь профессиональна, что пилот American Airlines, подлетая к  
Лос-Анджелесу, принял это за настоящее крушение, чем вызвал нешуточный переполох в службах спасения.

Здесь же вы увидите целый город из декораций, где сделают антураж любой эпохи, от элитных кварталов, до скромных стадионов постсоветских городков, на которых вы можете установить миномет и картинно пулять расписными минами в любом направлении, не боясь, что вашу позицию увидят со  
спутника, беспилотника или штурмовика и превратят все это в месиво из обломков, земли и трупов.

http://sergeydolya.livejournal.com/118147.html

 
Гость184
(не проверено)
Аватар пользователя Гость184

И все же автор статьи не

И все же автор статьи не пояснил природу появления вот этой группы обломков:

(фото 8Мп можно увеличить)

Здесь каждый двигатель массой в несколько десятков тонн, плюс шасси, куча другого металлолома и несколько тонн, возможно десятков тонн, топлива для пожара. Как все это утаить от жителей деревни Грабово, которая, буквально в 50 метрах от центра событий. Попробуйте пройти по любой деревне просто пешком и остаться незамеченным - это из разряда фантастики, а здесь масса техники: трейлеры, краны, белый день...

В утверждение что падающий самолет никто не видел тоже мало верится. Пол деревни видело падающий самолет.

https://www.youtube.com/watch?v=eXv8zNwpVaU
https://www.youtube.com/watch?v=JkHij3RO83k
https://www.youtube.com/watch?v=WAEY55di8l8

Если предположить что они врут то это должны быть очень профессиональные актеры а не жители села. Обычный человек так играть не сможет, даже при всем желании. Причем был еще один свидетель, (на нашел к сожалению), по моему он был в репортаже Ольги Ивашиной, которое постоянно удаляет и подсоввывает уже переделанное BBC, в котором четко утверждается что самолет летел с востока.

 
nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

 "Как все это утаить от

 "Как все это утаить от жителей деревни "

Можно так.  Упал не боинг, а ан 24. В небе они похожи. И сразу же, по команде, из близ лежащих складов стали вывозить, заранее привезенные обломки боинга и увозить обломки Ан. Под видом спасателей. Процесс может быть не мгновенный, а достаточно неспешный, пока одни смотрят на обломки в одном месте, завозят другие обломки в другое место.

 

 
Mixail
Аватар пользователя Mixail

Креатив оценён. А ещё можно

Креатив оценён. А ещё можно зомби добавить. Ну как в "Ночь живых мертвецов". Трупы начинают оживать и терроризируют местное население.

 
Одессит
Аватар пользователя Одессит

Гость184

Ну посмотрел я все три ролика. И что жители НЕ подтверждают? Самолета никто не видел, даже те, кто говорит слово "самолет". Если я вижу обломки самолета, то так и скажу: самолет. Но многие все же так и говорят: обломки падали.
Итак, слышны звуки взрывов и падающие обломки, чуть позже падающие тела. Рассказы людей скорее подверждают выводы статьи, но уж точно не опровергают.

 
Гость184
(не проверено)
Аватар пользователя Гость184

Я не спорю что падали

Я не спорю что падали обломки. Вопрос в последнем по ходу "обломке" самом большом. Если все остальные можно сбросить или привезти, то последний состоял из части фюзеляжа, крыльев и двигателей с топливом. Есть сомнение как такой обломок можно запихнуть в чрево и сбросить из того же Галакси или Ан-124, не на внешней же подвеске он это тащил. Если сбрасывать по отдельности то кучно все не упадет. И наконец почему летел с востока если должен был с запада?

 
Динамо55
(не проверено)
Аватар пользователя Динамо55

  @@@@@@@@Гость 184 каждый

 

@@@@@@@@Гость 184

каждый двигатель массой в несколько десятков тонн@@@@@@@

всяких идиотов видел, но чтоб такое )))))))))) Сколько весит часть второго контура двигателя RR ? У тебя мозг есть? На фото хлам, который выгрузили из самосвала, разравняли и подожгли. Фотограф, дал иллюзию масштаба, он легко обманул тебя. 

Никто из местных и не высунулся, увидели вооружённых людей и попрятались молиться.      Родственники из соседнего села говорят, сидят бояться, каждый день слухи, то там убили, то там труп нашли.. 

Ладно бы один раз, но это не единичный случай, недавно сказали что самолёт в Мали упал, а ни одного обломка так и ненашли. Месяц назад под Луганском бутафорию с рулём высоты от Ил-76 на попа поставили, сказали что это 300 тонн, а Порошенко подтвердил, объявиви траур. 

Эдемная нечисть даёт приказ своим рабам организовать пышные постановки, чтобы списать людей, которых пустили на ритуалку. Дурочкам людям говорят, что на Украине война, дурачки разумеется верят.



 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Война

Дурочкам людям говорят, что на Украине война, дурачки разумеется верят.
-----------------------------------------------------------

А "умные" считают, что там спектакль? Ты горилки обпился или сала обожрался? Съезди, посмотри.

 
Гость184
(не проверено)
Аватар пользователя Гость184

Динамо. К чему истерика? Ну

Динамо. К чему истерика? Ну ошибся. Несколько тонн движки весят. На Украине реально война, здесь гибнут люди, но не надо представлять всех трусливыми скотами. Прочти что ты сам написал.

Никто из местных и не высунулся, увидели вооружённых людей и попрятались... Родственники из соседнего села говорят...слухи, то там убили, то там труп нашли... Эдемная нечисть даёт приказ...Дурочкам людям ...дурачки разумеется верят.

Свою характеристику ты уже дал, но если считаешь себя умным, напиши что нибудь умное.

 
Владимир136
Аватар пользователя Владимир136

184

 Вот вот ...масса немалая, и что то мне подсказывает, глядя на эти снимки, чтл грохнувшись оземь с высоты 10 км, должны эти движки под собой ну хоть какую-то ямку оставить...а так все это смотрится как-то не совсем естественно... Неужели все движки в падении як гироскопы вращались? Ну ладно один, а то все..чудеса !

 

Владимир136

Гость184
(не проверено)
Аватар пользователя Гость184

Да ерунда это про

Да ерунда это про гироскопы.

Просто когда двигатель отрывается от крыла и падает он, естественно, набирает большую скорость падения и уходит глубоко в землю. На снимке из Локерби вам показан именно такой двигатель, пробивший полотно дороги, а где остальные 3, которые падали с самолетом? Кто сказал что они ушли под землю.

Под Грабово то же самое. Падали не двигатели, а большой кусок самолета с крыльями, а это уже гораздо меньшая скорость падения и более мягкий удар о землю, который частично гасят разрушающиеся конструкции.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...ОТСТОЯ НЕТ...

...

 

“… и кроме того, сегодня пиво неразбавленное.
       Буду недоливать…(с)”
 
 Таким бы эпиграфом от народного юмора продавщиц тех времен, когда мы стояли в очереди за пивом с трехлитровыми банками и бидонами, а некоторые особо продвинутые из нас – с емкими и удобыми под распитие тубусами, в которые были воткнуты вместо чертежей проектовЪ, целофановые пакеты – я бы и начал сей мой не короткий пост
БЕЗ пива – его видимо в такую жару не осилить
 
Итак, пока сам Игнатьевич пытается добить свой вариант версии по боингу 777 летнего обозначения МН 17 , его Судьбы и возможных хитросплетений выстроенного для нас трагического шоу в полях под Донецком, я вынужден вернуться в 2001 год
Судьба иных двух боингов начала осени – сейчас для меня лично составляет куда более сильную интригу, перед которой меркнут донецкие просторы, затянутые низкой облачностью 17 июля 2014 года
Дело в том, что в той катавасии, которую практически никто не видел и которой нет свидетелей, кроме узкой группы технических лиц диспетчерского состава со всех заинтересованных и незаинтересованных сторон и исполнителей – могло произойти все что угодно
Можно было угонять еще раз боинг 777 весеннего призыва и взрывать его над Донецком
А можно было и запустить под это дело и новый боинг 777, присвоив ему номер МН 17
Можно вообще оставить в покое дело угонов-угробления боингов 777, а переключиться на боинг скажем 737
Или, как считает Игнатьевич – на боинг 747
Можно было выбранный экземпляр взорвать…, а можно было и имитировать взрыв, разбросав над полями Донецка некий авиамусор  типа из Хитроу и трупы к нему впридачу, на чем настаивает сейчас Мухин
Можно было это сделать затейливо сверху…., а можно было и развозить камазами  аль хоть на тележках запчасти самолета, что прислали в степи Новороссии со складов Хитроу, предусмотрительно НЕ делая глубоких рытвин от падения и НЕ повреждая не томо дома, но и даже сараи с заборами частного сектора обитателей донецких полей
При этом резку сих фрагментов на запчасти для разброса и развоза - производить строго предложенными Игнатьевичем ножницами гильотинного типа
Все это…, или что-то иное было вполне возможно и допустимо к логическому анализу и размышлению
Ибо свидетелей и фактов этому предсказуемо – минимум
Следовательно минимум сейчас у нас и однозначности в версиях
 
А вот в сентябре 2001 года произошло нечто совершенно иное.
И дело не в том, что тогда для атаки на башни ВТЦ были использованы боинги 767
Разве дело в циферьках моделей???
Вот например тот боинг, что типа должен был атаковать Пентагон – так вааще был 757
И что ???
Он же этот Пентагон отродясь в своей жизни вблизи не увидел
 
Дело не в этой череде моделей
Дело в том, что свидетелями события в небе Манхеттена, в отличии от неба Донбасса ВООЧИЮ стали тысячи, сотни тысяч…и по некоторым моментам трансляции – миллиарды людей в режиме он-лайн
О,как !!!
Казалось бы – трагическое шоу 2001 года обозревали столько любопытных глаз разом, что подоплеку этого события  можно расклевать логикой на разЪ
И я было в этом уверился, прочитав окончательный приговор от Дмитрия Халезова
Соеденив в своей голове то, что я понимал ДО Халезова с ТЕМ, что выдал на гора Дмитрий – я как бы и обрел внутри себя некое непротиворечивое решение по разгадке событий сентября 2001 года
Ага…
Куды там…
Та статья, которую мне порекомендовали своими вопросами форумчане Юзер-лузер и
Онт, что привела меня по ссылке на сайт отстоя нет- честно говоря заставила меня все бросить и почти две ночи кряду  изучать представленную автором логику
(см. финал комментов Картины Мухина ЧЕГО БОИТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВО ВЕЛИКОБРИТАНИИ
а также ссылку на сайт отстоя нет с версией его автора:
http://otstoja.net/st1/
Если кто вичтается в доводы автора, то тот откроет для себя простое
На данный момент можно винить в трагедии 11 сентября 2001 года кого угодно
Вперву голову – конечно парней с острова ДжекилЪ
Но при желании, под это дело можно подписать и арабских террористов, спецов из Моссада и даже донбасских повстанцев с тележками
Дело в другом
На сей момент человечество так и не нашло внятной технической версии обоснования того. что произошло перед глазами миллионов людей
И вот это ошеломило меня до глубины души, ибо я наконец осознал, перед какой уникальной операцией нас поставили в известной позе
 
По содержанию предоставленных доводов – работа Отстой нет приятно ошеломила меня, хотя я не могу сказать, что это спасло автора от моей критики
 
И к каким я выводам пришел ?
К очень простым
Решил написать данный пост
 
В защиту Мухина
Ну и немного – конечно в свою защиту
Извините меня, Юрий Игнатьевич
Но я прошу эту Вашу столь важную для Вас первую страницу титульной на этот момент Вашей Картины – под этот мой коммент, не из праздной суеты
Тема НЕОЧЕВИДНОСТИ казалось бы ОЧЕВИДНОГО столь важна, что я думаю это будет важно и для Вашей версии следствий событий в небе Донецка, хотя случай Вашего анализа более чем сознательно запутан умельцами, его инициировавшими
 
 
Ну и наконец – стопудово прав форумчанин Электрик
Ибо 11 сентября – точно уже на календарном подходе
 
 
 
Начну с вопроса к Юзеру
 
А какую позицию, Вы коллега хотите от Юрия Игнатьевича в дуэльных началах XXI века???
Он  был и остается слишком истым атеистом, абы впадать в мистику
А автор рекомендованного Вами труда ОТСТОЯ НЕТ или КАК В ПИРОЖКЕ МОЖНО ИСПЕЧЬ ДОМ – не только истый атеист, но и именно мистик
Свою атеистичность автор доказал много раз…и особенно в главе, касающейся его отношения к традиционной физике
Его позиция – это практически слово в слов позиция Мухина в отношении того, как возможно устроено мироздание и человек в этом мироздании
 
 
Мистичность же автора вот в чем
Он неспешно и ровно к концу своей работы подводит читателя к простому выводу
…уничтожение двух Башен ВТЦ и здания №7 в мелкодисперсную пыль - находится за пределами современных возможностей сегодняшней техники и официальной науки…
 
И честно говоря, братцы – я c этим глобальным выводом автора даже согласен
Ибо на данный момент действительно нет ни одной взаимоувязанной и внутренне непротиворечивой версии происшедшего 11 сентября 2001 года на Манхеттене
Поэтому я и рискнул еще раз поднять старую Тему двух боингов сентября 2001 года
Ибо из мистических выводов автора и вторящему ему форумчанину Онт выходит, что этих боингов ВОВСЕ и не БЫЛО
 
Начну с конца
Я не согласен с тем, что автор заявил в Заключении своего труда
А он сказал буквально вот что:
…В этой работе…, как я уже раньше говорил, пока я не находил фактов, которые бы в нее не укладывались…(с)
Более того, сам автор к началу 2013 года пояснил, что его работу по всему миру просмотрело не менее 10 тысяч человек
И от этой десятитысячной армии внимательных глаз он не получил пока НИ ОДНОГО факта, что не укладывался бы в предложенную им гипотезу разрешения технологии катастрофы 11 сентября 2001 года
Ни ОДНОГО…
 
Вот с этого я и начну
Ну как же НЕ НАХОДИЛИ
И НИ ОДНОГО
Они же…, эти факты у Вас на виду
И   МИНИМУМ   ИХ   ДВА
 
1.
 
Речь о самом очевидном
О том, что башни ВТЦ банально горели и долго чадили
Это – то я надеюсь НЕ иллюзия ???
НЕ муляж и НЕ голографическое изображение ???
А, форумчанин Онт
Передайте Вашему коллеге отстоя нет сей простой довод
Отстой нет очень убедительно и логично отринул все возможности того, что сии густонаселенные башни, находящиеся под круглосуточным видеоконтролем не токмо спецслужб охраны…, но и обыкновенных назойливых туристов – просто невозможно не вспугнув никого и не наследив, нашпиговать тоннами взрывчатки и авиакеросина на высоте 300 метров у всех навиду
Это слишком гиморрная операция
Ровно в стиле разбрасывания 60-тонного типа трехпроцентного займа над полями Украины.
Найдите хотя бы ОДНУ причину того, ЗАЧЕМ ТАК было делать
Вот Отстой сразу и честно сообразил
Это и невозможно сделать…и НЕЗАЧЕМ ТАК делать
Ибо есть варианты проще
 
Тут-то я и задаю ему вопрос
А КАКИЕ иные варианты
Он отвечает всем своим следствием
Да очень простой вариант
Прилетает некий ВНЕфизический для современной физики объект – и все нахер взрывает !!!
И тем самым – ПРОНИКАЕТ  ВНУТРЬ тела башен…и ПРЯЧЕТСЯ ТАМ, ВНУТРИ БАШЕН до поры…, до времени
Я даже спорить не буду с тем, что проникнуть ВНУТРЬ сей конструкции может действительно НЕЧТО ОСОБОЕ
Обычный боинг точно расплющит себя об такие стены как муха о стекло
Ибо
Башни-Близнецы состояли из поддерживавших пустотелых стальных колонн (квадратных в сечении), располагавшихся по всем четырём фасадам на расстоянии одного метра друг от друга и образующих таким образом исключительно прочную структуру, которая выдерживала также все горизонтальные нагрузки (например, за счёт ветров) и которая принимала участие в поддержании веса самих Башен наравне с центральными колоннами.
Полюбуйтесь на одну из башен. когда ее только возводили

Это же хлеще стен Брестской крепости !!!

 

 

 

Поэтому я не спорю
Я не Назаров, который всех здесь уверял, что такие монолитные башни можно вполне опрокинуть официальной версией с керосином от боинга
НО…
У меня вопрос ко всем соратникам Отстоя нет
А  нахрена тот типа чудо – пирожок, что прогрыз сии стены – прячется???
 
Ответ – дык абы ВСЕ ПОВЕРИЛИ…, что башни атакованы боингами, отвечает мне сам Отстой нет
О, как !!!
Именно для этого некие режиссеры мол и организовали всем нам ГОЛОГРАММУ этих боингов
Самих боингов НЕТ…, а вот голограмма для лоховЪ внизу – ЕСТЬ
Вот для того, что бы в мозгах лохов СОВПАЛО изображение боингов с их видимой ГОЛОГРАММОЙ…, а затем и с почти часовым ГОРЕНИЕМ И ЧАДЕНИЕМ башен от типа тарана их боингами – вот ДЛЯ ЭТОГО наш расплющенный пирожокЪ-внефизический объект-убийца и прячется внутри башен некоторое время
Абы мол версия была разыграна как по нотам
 
Я правильно здесь перевожу логику Остоя, Онт ???
Если правильно, то вот тады мой контрольный выстрел
 
ТАК ЧТО ЖЕ тогда так долго горело и чадило ???
Ась ???
Согласитесь
Одно дело подлететь пирожком плоского вида – голограммой вниз боингом, а кверху обычной бесовской плюхой, прорезать неведомой силой двойной ряд стальных балок бельгийской стали, кучу бетона стен, плюс метало-стекляное покрытие фасада – и нырнуть внутрь
А другое дело – опосля этого ГОРЕТЬ ярким пламенем, вонять авиакеросином, чей запах слышал весь Манхеттен и долго ЧЕМ-ТО ЧАДИТЬ таким дымом, что заволокло пол манхетенского океанского залива
 
Ну не может бетон и сталь с люминием и стеклом так чадить
И офисная мебель не может
Если это было превращением всего перечисленного в углеродную пыль, то для этого слишком мал объем созданного боингом- чудо пирожком повреждений
Объем выхлопных чадящих клубов башни в сторону океанского залива просто несопоставим с источником тления
Дык ЧТО ТАДЫ ЧАДИЛО почти  аж два часа кряду, в случае с северной башней ???
Вот мой первый вопрос,который автор Отстоя нет -  в упор не видит
Я вот считаю сей вопрос – противоречиво НЕ УКЛАДЫВАЮЩИМСЯ в его гипотезу
Нет…???
 
Кроме этого, если допустить, что внефизическое тело каким-то образом не только взрезало стальную оборону стен башен., проникнув внутрь,
НО…и смогло ВОЧАДИТЬ ЧЕМ-ТО,
ТО…
Куды нам девать ту фотографию, которую акцептовал автор неотстоя
Эта фотография принтована еще Халезовым
Дмитрий логично говорит нам о том, что никакой высокой температуры в области проникновения типа боингов в тело башен НЕ БЫЛО
Это Халезов нам говорит для того, что бы лишний раз утвердить то, что башни упали НЕ ИЗ-ЗА попадания в них боингов или чего-то там ишо
Халезов нам твердит, что башни рухнули и испепелились от ядерного взрыва в 150 килотонн на глубине 70 метров ПОД башнями
 
А вот Отстой нет громит всю теорию Халезова о подземном взрыве
Громит практически начисто!!!
И главное - логично громит говоря о том, что если взрыв внизу и был – то небольшой
Абы притормозить падающий вместе с верхом башен наш внефизический пирожок
И вааще, если уж по гамбургскому счету – то механизм торможения падения верхней конструкции и расширение внизу в подземном пространстве МЕСТА для размещения всего остатков верха башен – Отстой нет возлагает на самоликвидацию этого загадочного пирожка
Мол…, пирожок сам бабахнул своей чудо-энергией при падении некий взрыв и совершил самоликвидацию и расширение места приема останков башен
Абы расширить то 70-ти метровое пространство под землей…и уложить в это пространство все 350 метров бывшей высоты башен
Это даже коперфильд бы не смог
Если только сама структура башен при падении вниз УЖЕ В ПОЛЕТЕ не превращалась бы в мелкодисперсную пыль, способную вместе с верхними частями башен аккурат улечься в эту изготовленную миниядерным подрывом яму
Тоже логично
Не спорю…
НО…
Отстой нет ПРИЗНАЛ фотографию Халезова с женщиной наверху актуальной
Это фото, еще ДО обрушения башни, наглядно показывает живую женщину призывающую о помощи
Вот пролом того. куда по мнению отстоя нет пролез чудо-пирожок вместо боинга

 

 

а вот вам увеличенное место в этом проеме…и та самая женщина:
 

 

 

 

Еще раз
И Отстой нет…и Халезов Дмитрий едины
Стоит эта женщина как раз в месте пролома башни или боингом…или чудо-пирожком
Отстой считает это фото правдоподобным и НЕ ГОЛОГРАММОЙ
Дык тогда а КАК может женщина стоять в том месте, где все горит и чадит аж на половину манхетеннского залива ?
Ведь по подсчетам самого Отстоя нет – в месте пролома башен испепелено невиданной доселе технологией порядка 2 тысяч тонн материала конструкций каждой из башен и офисного его  содержимого
Удар проникновения в этом месте на фото был таков, что сейсмограмма, записанная в 34 км. от места расположения башен – отметила силу почвенного сотрясения магнитудой до 0.9 баллов по шкале Рихтера !!!
Ан – женщина в этом месте испепеления и эпицентре сотрясения - стоит …и машет призывно платочком!!!
Разве это укладывается в отстойнонетную версию ?
Это не женщина – а прям создание из породы кошачьих с девятью уровнями жизни !
 
 
Скажу более…
Эта женщина ПРОТИВОРЕЧИТ  ВСЕЙ  ВЕРСИИ Отстоя нет ишо и более простым своим поведением
Ибо Автор нас запугал ужасом того, что типа увидели те свидетели, что были по его мнению наверху башен
Мол  лохи снизу увидели голограмму боингов…, а вот сверху люди увидели НЕЧТО, что убило в них разом всю надежду на спасение
Люди кидаются гроздьями вниз и совершают акт самоубийства, понимая ИСТОЧНИК и ПРИЧИНУ разрушения стен башен
Наверху и вблизи сразу им мол видно. что спасения не будет
Свидетелей не оставят в живых
Так утверждает Отстой нет
И как тады быть с этой женщиной, которая машет платочком о помощи. Стоя буквально рядом со спрятавшимся у нее по сути практически получается меж ногами внефизическим пирожком
Женщина НЕ чует ни огня…, ни гари…, ни чудовища, что проникло рядом с ней в башню ВТЦ
О, как !!!
И шо – это тоже устраивает автора Отстоя нет ?
 
 
2.
 
Второй мой вопрос по событию – это еще более очевидный чем ГАРЬ, ДЫМ и ОГОНЬ событие на Манхеттене
Речь пойдет о странной промашке
Любой из нас видел, что первый боинг-пирожок вошел в тело башни как по маслу
И в нужное место
А вот второй пирожок-боинг …увы
Он странно саданул как-то  В УГОЛ башни
Чуть не промазал !!!
Это видели ВСЕ
Это шо – тоже голограмма ???
Дык сам Отстой нет поясняет эту ошибку тем последствием…, что дальнейшее обрушение этой второй башни было изначально кривым
Башня во-первых ЧАДИЛА много меньше, ибо по физической версии большая часть топлива от боинга плеснуло в межманхетеннское воздушное пространство
Значит и температура внутри второй башни была меньшей…, и чада меньше
Это логично
Вот и пришлось вторую башню странно для причины типа от прогорания рушить ПЕРВОЙ
Просто она чадить уже перестала
И ее нуна было грохнуть вниз, ибо сценарий всей трагедии был заточен на АВИАтаран как причину обрушения с дебелым анамнезом того, что мол сталь подгорела и башня упала. Эту же причину кстати вписали и как официальное заключение обрушения здания №7, которое вообще не было атаковано самолетами, ан следаки решили жар подвести снизу и от соседних двух башен ВТЦ. По сему мол грохнуло и здание №7
Почему тады не грохнули ВСЕ близстоящие здания на Манхеттене – мы этих следаков – экспертов спрашивать не будем, ибо очевидно, что и без этого вопроса всем уже смешно и грустно
Кривизна обрушения второй башни была и в том, что она в момент типа халезовского нижнего ядерного подрыва – вааще накренилась и собралась не скользить по вертикали вниз, а просто рухнуть ВБОК
Это признает Отстой нет
 
Чуете…, как накренило в начале подрыва нашу беднягу – башню ВЛЕВО от изначальной косорукости имплантации чудо-пирожка ???
Лично меня – аж жуть берет !
 
 

 

 

Наконец Отстой нет признает и земную физику в том, что начав криво…, башня спустилась вниз в режиме почти свободного падения столь же криво…и часть ее стены от верхней над местом тарана конструкции, так же криво опустилась вниз, что оставило ее торчащей чуть выше всех других останков двух башен
Это ОБЪЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ, подтвержденный и фото, и видео…, и очевидными наблюдениями свидетелей во-время и ПОСЛЕ катастрофы
Строго в рамках законов обычной земной физики
Криво начали – криво закончили
 
Мой контрольный Вопрос – а что же , наш чудо-пирожок внеземной внефизической конструкции не мог ИСПРАВИТЬ сей конфуз???
Пирожку, что – вломЪ было не доводить организаторов чуть ли до инфаркта, кады вся Башня накренилась вбок и на соседние улицы ???
Ведь сия кривизна падения говорила бы скорее о том, что это не сталь в конструкции прогорела и башня тиха сползла аккуратно под себя…, а это типично НЕВЕРНЫЙ и КРИВОЙ подрыв башни, что привело ее к перекосу и падению почти плашмя вбок
Но возможно, что и не только обнаружения самого приниципа подрыва опасались организаторы действа
Дело в том, что если бы башня начала бы падать ВБОК, то не сработала бы система аннигилирования в пыль всего того, что находилось по составу башни, а самое главное – НЕ аннигилировались бы сами люди, что были официально признаны, как бывшие на работе в башнях – те самые почти 3 тысячи жертв
По статье гл.редактора “ Veterans today” Кевинна Баррета, вышедшая в свет в 2013 году, к этому времени так и не было найдено почти 3000 тел погибших
Из них более 1100 тел вообще ИСПАРИЛОСЬ, а более 1600 тел были лишь опознаны по ДНК на основе мельчайших и почти распыленных частиц тел, а не хотя бы отчасти по пусть и раздавленным или расплющенным фрагментам тел
Подобного НЕ БЫЛО НИГДЕ И НИКОГДА при обрушении зданий
 
Так вот…, если бы южная башня упала бы НА БОК…, то тела с верхних этажей были бы непременно найдены. пусть и раздавленными, но найдены. Сама физика падения НА БОК – спасла бы эти тела от аннигиляции при оседании башни под себя. А с этими телами, выползли бы на свет и возможно предсмертные записки жертв, много чего поясняющие
А самое страшное для островных парней- затейниковЪ – если бы вылезли на телах и их мобильные телефоны и гаджеты с сим картами. А на них – фотки , смс сообщения и прочая все вскрывающая хрень
И вот это был бы полный пердимонокль !!!
Кроме этого, становится понятным и другое
Обе башни ВТЦ имели собственные вертолетные площадки на своих крышах
Если люди в верхних частях башен были заблокированы подрывами проникновений то ли боингов…, то ли чудо-пирожков, и ходу вниз этим несчастным не было, то для них оставался очевидным один выход
НАВЕРХ
На крыши башен
И вертолеты спасателей обязаны были кружить и садиться на площадки этих башен для спасения людей
Ан весь мир видит, что НИКТО и НИЧТО не спасает людей с верхних частей башен
А ведь их было более тысячи человек !!!
А вероятное объяснение – простое
Видимо все выходы на крыши к вертолетным площадкам были заранее и предусмотрительно кем-то задраены
И то, что вертолеты даже не появились в течнии целога часа, что чадила даже самая быстрая под снос южная башня, только подтверждают то, что сия блокировка выходов на крышу была сделана заранее
И вертолеты не посылали именно поэтому
Свидетели были не нужны
Именно поэтому я думаю, люди в отчаянии и кидались вниз из окон, что было зафиксировано на видео многими очевидцами
А не от того, что мол люди увидели наверху НЕЧТО ужасное
Хотя они могли увидеть и то. что впрямую имеет отношение к тому, КАК было организован тот технологический процесс, который будет превращать всю махину абсолютного большинства частей конструкций башен – в мелкодисперсную пыль при уже начале подрыва и падения вниз тела башен, что нужно было делать предельно близко к вертикальной линии расположенной зрительно внутри башен
 
Это признает и Остой нет
Он считает кривой влет чудо-пирожка и КРЕН при начале обрушения южной башни - критическим моментом для всей затеи
Он считает, что именно вторую башню стали рушить первой потому, что его чудо-пирожок имплантировался в ее тело НЕПРАВИЛЬНО
Эта неправильность сильно напрягла и организаторов подрыва
Они мол и решили эту неправильную башню завалить первой, хотя она по всей логики задумки должна была падать второй
Мол если уж неправильная башня ляжет под действием чудо-пирожка ПРАВИЛЬНО…,хоть и кривовато…, то уж тады будем рушить и первую атакованную башню, ибо на глаз было видно, что проблем с физикой ее полета вниз не будет никакой
Первый чудо-пирожок…., а для нас лоховЪ обывателей – боинг – имплантировался в северную башню просто идеально
 
Ведь такова мысль Отстоя нет, коллеги
Нет…???
 
А если ДА…,
ТО…
Отстой нет логичен в одном – главный ключ в том, ЧТО и КАК  оптимально влетало НАВЕРХУ башен в их тела
От этого сильно зависела последующая физика обрушения и сам процесс исчезновения основного тела башен со всеми людьми в них
Именно наша земная физика с силой тяготения в основе ньютонова яблока была основой этого процесса
Как не крути…
 
Отстой нет НЕЛОГИЧЕН в своей тезе о некой мистичности организованного действа
То есть я хочу сказать, что если уж некие силы научились на Земле неким голографическим пирожком взрезать двойной ряд стальных балок и фуеву тучу бетона, превращая в почти полную пиракластическую пыль почти 300 тысяч тонн конструкций, то право – смешно говорить о том, что эти силы НЕ НАУЧИЛИСЬ грамотно и НЕ косоруко всаживать свой чудо-пирожок в беззащитно и бездвижно стоящую гигантскую цель – южную башню ВТЦ
Вот в чем мой вопрос
ОТКЕЛЬ ТАКАЯ КОСОРУКОСТЬ ???
Ладно бы – дали косаря с первой башней, что севернее
Ан нет…
Первая – как по маслу
А вот со второй – почти залет и нежелательная бероеменность
И пояснения Отстоя нет о том. что наши мол чудо-организаторы сами мол так запланировали..., абы веры у нас, лоховъ в террористов-арабов, что типа боинги водят очень плохо,  было бы больше – увы не канает
Ибо вся последующая земная физика обрушения южной башни наглядно показала, что кривизна была изначально критической. Еще немного недокрутить было угол тарана…, и ВСЕ
Башня либо бы ушла ВБОК(см. фото выше…), что при основной версии реальной причины ее падения в качестве подрыва – разоблачало бы этот подрыв, а не типа прогорание стали….,
Либо бы эту южную башню вообще не рискнули бы рушить
Что было бы также и столь же разоблачительно
Ибо тады КАК рушить первую-северную ???
Таран же был в обе башни
Конструкции обоих башен подобны
Ан…, одна упадет…, а вторая странно останеться стоять
Ерунда какая-то, выйдет
Или рушить обе…, или тады не рушить ни одну, что  ишо хлеще…, и ставит под сомнение вообще всю задумку всей операции
Короче – полная была бы раскоряка от этого странно НЕУДАЧНОГО начального имплантирования в тело южной башни, что для лохов всего мира было явлено как акт арабского терроризма
Он хоть был нарисован и как арабский…, но кривизна работы была почти столь запредельной, что могло обернуться тем, что уже было бы все равно – чей это типа терроризм. Ибо обрушение вообще могло быть отменено
 
Так что ПРИЧИНА КРИВИЗНЫ и НЕУДАЧНОСТИ попадания во вторую башню – это вопрос, который прямо указывает на то, что в основе событий  очевидно – живые люди
И эти люди при всей невероятной продвинутости в технической стороне УНИЧТОЖЕНИЯ башен, странно оказались туповаты в простом попадании в тихо стоящую огромную башню
Нешто у чудо физиков, что превращают сталебетон в пыль – НЕ НАШЛОСЬ приборчика , абы не мазать по таким огромным площадям своим летающим чудо-пирожкомЪ ???
Отстой нет лишь сокрушенно заявляет о том, что программисты, что формировали программы объектов атаки на башни – просто видимо НЕ ПРОДУМАЛИ такую пустяковину
Ну – типа точность крена виража…., скорость движения объекта у поверхности земли, которую  они заложили под 900 км. в час…., когда всем очевидно, что программируемые объекты должны имитировать их оригиналы
А оригиналы – то бишь земные боинги…, право - у земли ну никак не могут летать выше 500 км. в час
Вот хоть тресни, а их движки большую скорость физически не тянут
И разве это было трудно учесть высоколобым программистам???
…а вот трудно…
Вот и все объяснение
Мол дебелые программисты, которые знают как дисперсить бетон и сталь в углерод – просто тупо это упустили
…ага…( так и хочеться вновь предложить – а по почкам этих программистов и ЗАРАНЕЕ бить – не пробовали…???)
Ну , аккурат ситуация с мухинским вариантом вырезания обломков 777 в Хитроу
Все из павшего китайского боинга вырезали как нуна…, тока нужный тип двери забыли вварить…, и да…, ишо флаг Малайзии с буквой А в нужное место намалевать – тоже забыли
А так …да !!!
Остальное – как по маслу было рассеяно над полями Новороссии
И очень убедительно
Ну – они же гении
Шо с них возмешь !!!
Имеют право на творческую ошибку в тех местах, которые именно будут фотать и смотреть на эти фото – миллионы глаз лоховЪ, для развода которых типо все и было задумано
 
На мой взгляд – это и есть чуть ли не главный вопрос о человеческой странной ошибке, который НЕ укладывается в особо интеллектульный супер уровень подготовки атаки на нас чуть ли не технологиями внеземных цивилизаций, что пытался показать нам Отстой нет  в разбираемой мной его работе 2012 года
Нет…???
Но это очевидно доказывает, что в основе этого организованного действа – все таки стоят люди…, а не зеленые человечки, и люди видимо все с того же острова… - не…не Диего Гарсия…, а острова ДжекилЪ
 
Об этом вопиет тот факт, что отметил опять таки сам Отстой нет
Я имею ввиду криворукость даже в подаче инфы, что мы видим даже сейчас и в случае с боингом над Донецком
Именно ВВС залудила в эфир инфу о том. что здание №7 рухнуло вслед башням близнецам. Ан это здание оказывается в тот момент выхода британского новостного релиза – ишо стояло
И стояло еще добрых пол-часа…, пока таки действительно не рухнуло
Ровно согласно уже рассказанному об этом по ВВС
Такие же новостные пенки готовили службы СБУ Украины, когда выдавали в релиз свой типа обличающий РФ и ополченцев ролик о сбитии самолета над Донецком, когда сам ролик по своим меткам в ютьюбе был выложен за сутки РАНЕЕ
То есть – 16 июля…
 
 
 
Итожу
 
Судя по многобуквенности мной изложенного – всем здесь очевидно, что версия которую я получил – лично меня зацепила
И дело не в подозрениях на зеленых человечков, чего так долго стеснялся сам автор гипотезы
Бог с ними, с человечками зелеными…, ибо все тут давно знают, что М.М. вполне допускает существование не только Бога, но и Дьявола, со всеми присущими этим Ипостасям ангельски-бесовскими сущностями
 
Дело в другом
Автор версии на мой взгляд провел титаническую работу
Его логика вполне превосходит даже логику Дмитрия Халезова
И я приношу автору свою благодарность, равно как и благодарность форумчанам, что дали здесь ссылки на источник
Правда от этого мои вопросы к автору источника никуда не исчезают
Ровно согласно законам земной физики
Ибо я истинно согласен с тем, что
…логика – это искусство приходить к непредсказуемым выводам…(с)
Даже для автора и …даже для его критиковЪ
 

"Hic Rhodus, hic salta"

nniruk
(не проверено)
Аватар пользователя nniruk

 логика – это искусство

 логика – это искусство приходить к непредсказуемым выводам…(с)

 

Были ли в мире случаи, когда разные правительства (официальные власти) придерживались бы в один момент истории взаимоисключающих версий? И может ли такое быть в мирное время? 

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...уважаемые ннирук и миксаил...

 

...

Дело не во взаимоисключении правительственных версий в любое время года ... али халезовщине

Дело в том, что сегодня может быть побит рекорд любопытности, что стоял на этом сайте со времен ИИСУС ХРИСТОС - КОММУНИСТ НОМЕР 1

А эта любопытность равнялась 6000 просмотров в сутки

До истечении суток релиза данной Картины  осталось 6 часов

Уверен - былой рекорд не устоит

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Да'c по поводу

Да'c по поводу "инструментальности" современной логики я был прав. Узко и теологически заточенный европейским образованием, со времен тамошних средневековых университетов, инструментик.

 
Mixail
Аватар пользователя Mixail

халезовщина

О! Ну раз здесь пошла халезовщина матёрого пошиба, то Юрий Игнатьевич, вероятно, близок к истине.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...и это в августовское то время...

 ...

кады всем по фиг до любой Сети...ибо все жрут пивасика на природе с теми девушками, части которых цензурит форумчанин Русофил

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

Но что характерно по вискарю, Вов...

Вот амерский запретили по фталатам... И вот бля буду, но этот чарующий запах помню со студенчества по синтезу фталиевого ангидрида в большой химической лаборатории по практической органике!Фталевый ангидрид...

 

 Έξηκοστοςτιων

Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Прочность конструкции башен и

Прочность конструкции башен и не предусматривала версий артиллерийского, или ракетного, ибо ракет тогда и не было, обстрела. По данной логике, если бы по ним "лупил" дивизион "Катюш", ЭРэсы отлетали бы от стен из стекла и бетона как семечки от стенки. Ну там же внутри стальные балки. В общем, Брестскую крепость надо было строить из самума, но обязательно на стальном каркасе. Ну строили так в первой половине века прошлого высотки, только не ставили перед ними задач противодействия ударным нагрузкам тяжелой артиллерии. У них задача противодействия естественным деформациям внутри конструкций, ветрам, колебаниям почвы. По поводу керосина - здесь марка самолета имеет значение - сколько горючки в баке "одномоторника" и "сарая"? Ну, к примеру - пожар ж/д состава с бензином/керосином, в России это не предмет для "логики", такие факты были, с вонью на километры и шлейфами дыма. Но и помимо этого, что в этих небоскребах в 21 веке нечему было и "дымить" и "вонять"? Да там одной изоляции на проводах можно считать на тонны, плюс пластики еврооформления помещений, или там исключительно дубовые панели, паркеты и ольховые потолки? А как чего упадет, вопрос вероятности. Впрочем, для "гладкости" картины, можно и "взрывпакеты" задействовать. Каркас из углеродки в некоторых местах мог и потечь, но температура горения при приближении к нижним этажам стала бы падать, в том числе и из-за снижения притока кислорода по причине наличия не столь масштабных высоток и загазованности атмосферы. Углеродка не легирована, могла бы от температуры, да и без нее пойти и на излом далеко  не пуховых элементов бетонных конструкций, в итоге получились бы "берлинские зубастые развалины", кои тут же бы все увековечили, а потом стали бы изучать. А так тишь и забетонированная гладь - с памятником. И не согласен - логика не искусство, а инструмент познания. Непредсказуемые выводы в логике - инструмент западной позднесредневековой теологии.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

???

«Прочность конструкции башен и не предусматривала версий артиллерийского, или ракетного, ибо ракет тогда и не было, обстрела.»

Когда ракет не было? В 70-х годах? Вотэтоповорот! ©

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Миколa
(не проверено)
Аватар пользователя Миколa

marshrut-moskva

Судя по многобуквенности мной изложенного – всем здесь очевидно, что версия которую я получил – лично меня зацепила

- Не сомневаюсь. Дпже не читая.

 
AcostArichA
Аватар пользователя AcostArichA

Извиняюсь - не в тему. Урожай.

 Пару -тройку недель назад прошло сообщение, Медведев выступал, что в этом году в России будет собран очередной невиданнный урожай зерна. К чему я это? Тут Россия ссанкции против всех вводит страшные - не надо ей масла, рыбы и всякого разного от заграницы. А также дожди зарядили, что для урожая как-то не очень. И вот непонятно - откуда рекорды по урожаю? народ кругом жалуется на заброшенные поля. Я сам по грибы езжу в молодые березки на заброшенных полях. Видел  правда пшеницу выросшую в подмосковье. Она выросла аж на пятьдесят сантиметров - и ее уже пора было собирать(в июле). Что-то мне кажется - пшеница может повыше вырастать- нормально до полутора метров. И откуда - рекорд? Путин несколько лет назад заявлял, что был побит рекорд Советского Союза. И сейчас опять побили очередной рекорд. Откуда ? Все колхозы ССССР напрягаясь собирали меньше чем одна Россия с заброшенными полями? Чудеса. Тут Дальний Восток нас грозится рыбой завалить. Тоже непонятно с чего бы это.

 
f16a
(не проверено)
Аватар пользователя f16a

 Акостариху.  Обычная

 Акостариху.  Обычная пропагандистская утка для поднятия настроения у низов.  Никакого рекордного урожая не может быть в принципе. Запустение деревни плюс изменение климата.  Единственный рекорд это нарастающий вывоз зерна.  Экономия на элеваторах,  плюс усиленный переток денег в оффшоры.  Осенью продаем зерно, весной закупаем.  Узнал недавно от друга.  Следующей весной проблемы с закупкой обострятся.  Укрии не до жатвы.  Жить низам становится все трудней и для их утешения нужен усиленный пропагандистский наркоз.  Если бы думали о стране то ограничили бы вывоз зерна.  На носу война а зерна вывозим больше и больше.  Вредительство с санкции обкома.  Без вывоза зерна может внепланово обостриться ситуация в странах-импортерах зерна.  Арабская Весна началась с запрета Россией вывоза зерна в 2010-м году по настоятельной просьбе Международного Совета по Зерну.  Он находится в Лондоне.  Для лучшего понимания ищите оговорки по Фрейду. Изучите список разрешенного ввоза.  Транспортные средства,  моторы, трансмиссии, приборы, станки, оборудование, лекарства.  Без них мы не можем.  Плоды реформ.  А вообще вы молодец.  Обратили внимание на актуальную тему.  В том же духе.  С уважением, Олег.

 
marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Акошта..., вот не знаю...

...

вопрос ты хорошо поставил

Но я сейчас вижу одно и точно

Местный рекорд сайта Мухина установлен!!!

За сутки вернисажа данной Картины - аж 7.5 тысяч ее просмотров

Невероятно...

Скока я здесь..., ан за последние почти четыре года - такого не было

Думаю - и с момента рождения сайта Игнатьевча то же

Ай, да Мухин...

__________________

...

Рус..., сие тот случай, когда ты вискаря вовремя вспомнил

Тока не ругайся

Нас тут девушки читают

 

"Hic Rhodus, hic salta"

русофил
Аватар пользователя русофил

И православные,Вов...

Катавасия- это совместное праздничное пение клиросов и прихожан. Не надо применять это слово похабно...

 

 Έξηκοστοςτιων

marshrut-moskva
Аватар пользователя marshrut-moskva

...Рус..., вот не ожидал

...

что меня ткнут в похабно(с)

Я написал дословно следующее:

...Дело в том, что в той катавасии, которую практически никто не видел...(с)

 

Теперь поясни мне..., разве при совместном праздничном пении православные прихожане ВИДЯТ тех, кто поет на клиросе ???

 

Вот за такую логику  форумчанин Гость и сокрушает свое сердце в упреках мне своим многозначительным

...дасссссссссссссссс....(с) 

 

А я по-прежнему настаиваю на том, что логика это искусство

Приходить к выводам, которые все круг меня просто даже не могли предсказать

И даже ты, Рус...

...парадокс...

 

"Hic Rhodus, hic salta"

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.