ЗА ЕДИНУЮ УКРАИНУ!

Опубликовано:
Источник: Фашистский путч на Украине
Комментариев: 396
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Vint
Аватар пользователя Vint

Про душок...

Я мягко выразился... Хиневичевское Родноверие - это в сути своей иудейство, ибо как и в последнем ставка сделана на исключительность - избранность, чего в православии нет и в помине... Было бы провославие "иудохристианством", отсутствовала бы причина искоренять его после 17-го...

"Правду мешают с ложью, утрируют, доводят до абсурда"... Истинно так! Хиневичи с этой целью и назначены поводырями...

 
Гость24
(не проверено)
Аватар пользователя Гость24

Нужна наступательная риторика

 Согласен, но кроме того нужна наступательная риторика

Поскольку официальный Запад  все равно не слышит дипломатичных формулировок российских официальных лиц о преступлениях, совершаемых киевской хунтой против народа, этим российским официальным лицам пора поменять риторику высказываний на более жесткую и наступательную и лично говорить западным дипломатам и западным СМИ то, о чем пишут и говорят аналитики:

1 У США серьезные проблемы с экономикой

2 Свои проблемы США планируют решить за счет масштабной войны не на своей территории

3 Украина используется как повод для развязывания такой войны на территории европейских стран, а России отведена роль главного зла, с которым нужно будет бороться в этой войне

4 Территория, на которой будут происходить военные действия, не предсказуема. Не факт, что все ограничится только территорией Украины и, возможно, России, т.к. США заинтересованы в максимальном ослаблении Европы вцелом.

5 Экономики и население европейских стран неизбежно пострадают вне зависимости от исхода этой войны – это должны понимать европейские политики, действующие под диктовку США в ущерб интересам собственных государств

5 Германия в результате этой войны надеется стать «смотрящей» в Европе - это тоже должны понимать политики других европейских государств и принять решение устроит ли их страны диктат США, реализуемый Германией, естественно, не в убыток себе.

Эта информация должна быть доведена нашими политиками до населения Европы, чтобы граждане европейских стран понимали реальные последствия украинского кризиса и влияли на своих руководителей.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Надеваем на Лаврова шинельку

Надеваем на Лаврова шинельку и собираем митинги по всей Европе, на каждой станции. Германия будет не "смотрящей", а "положенцем". "Общак" в пользу Ротхильдов не в Европе собирать будут.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Это не по ленински

Неправильно рассуждаете, не по ленински.
Как учит нас великий Ленин, национализм бывает двух видов. Неправильный, национализм большой нации (т.е. русский) и национализм правильный (национализм мелких угнетённых народов).
Украинский национализм, без всякого сомнения, это правильный, ленинский национализм. Веками великодержавные шовинистические держиморды угнетали украинский народ. И долг каждого коммуниста – поддержать национально-освободительную борьбу украинского народа против имперских угнетателей.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

 Неправильно рассуждаете, не

 Неправильно рассуждаете, не по ленински.
Как учит нас великий Ленин, национализм бывает двух видов. Неправильный, национализм большой нации (т.е. русский) и национализм правильный (национализм мелких угнетённых народов).

Абсолютно верно замечено!!!!!

Только ведь не дойдёт до идиётов!

 
бедный крестьянин
(не проверено)
Аватар пользователя бедный крестьянин

ленинский талмудист выболтал ПО ПРОСТОТЕ иудофашистскую тайну

 это какой "Гость"? Который с 4-томным полевым талмудом ходит?

так до него вряд-ли дойдёт, этт-точно.

Прикинь, они в каждой стране такого дурака включают: ми сами не местные, нас пока мало, поэтому ви неправильные и плохие и нам должны... ХУЦПА.

а по всей Земле их - золотой миллиард (а кто-то здесь говорил, уже и два).

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Ленин рассуждает о буржуазном

Ленин рассуждает о буржуазном понимании национализма. Это их фишка(буржуазии то есть). Во главу угла социализма и коммунизма положена идея интернационализма. Трудящимся незачем делить ресурсы и землю. Каждый имеет виртуальную долю в них. При этом НИКТО не владеет ими фактически. Это как посуда в хорошем доме, в котором её тщательно моют и обеззараживают, так, что любой член семьи может использовать любую часть из неё во время трапезы без опаски, что кто-то в семье в следующую трапезу побрезгует использовать эту посуду для себя.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Ты скотина фашистская Ленина

Ты скотина фашистская Ленина не трогай. Не твоими атрофированными фашистскими мозгами Ленинские работы понимать. Ленин в своё время украину создал и с помощью этой нашей украины много полезного удалось сделать. А вы фашисты украину уничтожаете только потому, что этим самым вы и россию уничтожаете. Это же ясно всем.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Читайте Ленина!

Читайте Ленина! Вот почитаете, станете умным, и не будете говорить такой ерунды.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Вот и читай. Где ты нашёл у

Вот и читай. Где ты нашёл у Ленина про правильный и неправильный национализм?

Ленин писал про эксплуатацию, про эксплуатируемые нации и эксплуатирующие. Про эксплуататоров. Про поганых москвичей. Про олигархов, про путина и порошенко. Их всех по Ленину надо судить и вешать по решению народного суда гостьеха. В международной системе эксплуатации установлена иерархия эксплуататоров и все они подлежат выметанию поганой метлой.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

* Я уже писал в своих

*
Я уже писал в своих произведениях по национальному вопросу, что никуда не годится абстрактная постановка вопроса о национализме вообще. Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.
*
Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. Кто не понял этого, тот не понял действительно пролетарского отношения к национальному вопросу, тот остался, в сущности, на точке зрения мелкобуржуазной и поэтому не может не скатываться ежеминутно к буржуазной точке зрения.
*
Если украинцам удастся, действительно, оторвать 30 миллионов малороссов от русского народа, тогда наступит конец великой Российской империи.
*
Травя украинцев и др. за «сепаратизм», за стремления к отделению, националисты тем самым отстаивают привилегию великорусских помещиков и великорусской буржуазии на «свое» государство. Рабочий класс против всяких привилегий; поэтому он отстаивает право наций на самоопределение.

 
бедный крестьянин
(не проверено)
Аватар пользователя бедный крестьянин

прямо сеанс бланкоразоблачения какой-то

 "Если украинцам удастся, действительно, оторвать 30 миллионов малороссов от русского народа, тогда наступит конец великой Российской империи." - открытым текстом программные иудофашистские цели шпарил... Не стесняясь.

"Травя украинцев и др. за «сепаратизм», за стремления к отделению, националисты тем самым отстаивают привилегию великорусских помещиков и великорусской буржуазии на «свое» государство. "  Вот так "элегантно" жид бланк лишил русских права на своё государство. Записав, видимо бедного великорусского крестьянина в помещики и буржуазию... Целились в царизм, а попали в Россию..., целились в капитализм, а попали в Россию,...целились в коммунизм, а попали в Россию... ПОНЯТНО? - Иудофашистам похер во что целиться, лишь бы русских УБИТЬ ПОБОЛЬШЕ. Не надо уши развешивать на "измы".

"Рабочий класс против всяких привилегий; поэтому он отстаивает право наций на самоопределение." Поэтому?... Поэтому??...   Где наш мумист А.Сергеев ? - это не пилпулИЗМ?... этот понос просто ТУПАЯ ХУЦПА.

гость у гостя ленинскую... дубинку украл. Ай, молодца... И вот на эту кровавую плешивую суку, кто-то ещё умудряется молиться... ну да, там в заманухе было бла-бла про халяву, а потом, победившие троцкисты ещё 40 лет пиарили чучело вечножиДого - ихнее ВСЁ.

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

открытым текстом программные иудофашистские цели шпарил... Не ст

 

"Вот тут смотрю - Андриан. А тут - Валериан. А в голове всё Мандриан какой-то." (Собачье сердце)

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Зомбоскоп в действии. А

Зомбоскоп в действии. А теперь отыщите эту цитату в тексте произведения

 
Михаил.
Аватар пользователя Михаил.

Зомбоскоп в действии. А теперь отыщите эту цитату в тексте произ

 А я про кино вообще-то. Там есть.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Так я о том же

Так я о том же

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Гость

 Необходимо отличать национализм нации угнетающей и национализм нации угнетённой, национализм большой нации и национализм нации маленькой.

Во,во!!!
Ежели русский заявит о своей национальной культуре, ...--это по ленински --шовинизм, по эльцински -фашизм по путински-- 282 статья....
А ежели русских грабят и убивают по всему "снг", то это национально- освободительные потуги хронически угнетённых народцев.

..

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Вот именно-"право наций на

Вот именно-"право наций на самоопределение". Где вы увидели национальное самоопределение в современной буржуазной Украине? Привели цитату не к месту. Что же так слабенько вас обучают в университетах? Вам же прямым текстом сказано, что надо стоять на точке зрения пролетариата. А с вашей мелкобуржуазной будет выглядеть уродливо.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Ричард

 Вам же прямым текстом сказано, что надо стоять на точке зрения пролетариата. А с вашей мелкобуржуазной будет выглядеть уродливо.

Ну! развеселил!!!!
А где же "объективность всеёбщей истины"?  Ежели от кочки зрения зависит...

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Никакие теории не претендуют

Никакие теории не претендуют на "всеобщую истину". Об объективности теории можно говорить, если её предсказательная сила близка к фактическим проявлениям, происходящих в окружающем мире, явлений и событий. Если в физике или в химии кто-либо начнёт манипуляции с терминами и определениями, то плачевный результат проявится почти немедленно. Когда такие манипуляции производят в политэкономии, то плачевный результат затягивается на годы, но всё-равно проявляется со своей убийственной жестокостью. А для вас я так понимаю-это хиханьки с хаханьками. Веселитесь дальше-неуч упёртый.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Ричард

 Никакие теории не претендуют на "всеобщую истину"
Да ну?
А как же вечно живой и абсолютнообъективный "научный" жидокоммуниздм? Иудохристиянство? и прочие "моноидеологии"...

 Если в физике или в химии кто-либо начнёт манипуляции с терминами и определениями, то плачевный результат проявится почти немедленно
Гыыы!
Вы почтенный далеки от здравого смысла.
 Именно манипуляции и составляют основу  современных наук /от физики до генетики/ не верите? читайте мухина.  

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Теория коммунизма проистекает

Теория коммунизма проистекает из "Капитала", написанного Марксом. То, что он еврей, не делает его работу жидовской. Сила "жидов" проистекает от капитала. Зачем им коммунизм? Чтобы власти лишиться? Включите голову. Коммунизм отрицает капитал, как основной движущей силы экономики будущего. Посредством отрицания капитала, теория коммунизма заменяет характерные для этого строя атрибуты на их антагонисты. Причём она указывает на общие черты нового общества без определения способов их достижения. К сожалению развитие теории было остановлено и не было написано такого же всеобъемлющего труда как "Капитал", но применительно к социализму. Это позволило волюнтаристским течениям возобладать в компартии и в конечном итоге снова поставить нашу экономику на рельсы капитализма, как более примитивного тыканья в поисках решения актуальных задач, стоящих перед обществом.
К сожалению у вас был чисто эмоциональный подход к изучению теории коммунизма. Его следует изучать, используя научную методологию.
В современной науке много манипуляций с результатами экспериментов, но никто не манипулирует с терминами и определениями. Вы же постоянно выдёргиваете слова из контекста. Я, зная эту вашу манеру, пишу выверенными формулировками, чтобы привести вас к строго научной дискуссии, без эмоций.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Ричард

 Теория коммунизма проистекает из "Капитала", написанного Марксом.
***
Коммунизм отрицает капитал, как основной движущей силы экономики будущего. 
Вы внутри одной мысли прямо противоположные смыслы помещаете...

Коммунизм, как и другие "измы" не отрицает капитал, он его себе подчинить пытается. При помощи пушечного мяса из "пролетариев" с засратыми мозгоми.

К сожалению развитие теории было остановлено и не было написано такого же всеобъемлющего труда как "Капитал", но применительно к социализму.
Да ну? А проблемы диалектики современного социализма?  или ДИАЛЕКТИЧЕСКАЯ ГЕРМЕНЕВТИКА СОЦИАЛИЗМА 

В инете такого добра от института мраксизма онанизма море. 

Я ж предлагал вам с коллегами организовать общину в заполярье и на своей родне проверять свои теории.
 

и в конечном итоге снова поставить нашу экономику на рельсы капитализма,
Шаблонно мыслите!
Экономика с этих рельс и не сходила. Паравозы меняли, рулевых, штурманов.... А прибыля по мраксу считали....

Вооще в Россее с "крещения" по настоящий момент один неизменный вид "производственных отношений" -- это Азиатский способ производства.  Мракс про него не писал /ума не хватило/  
При этом способе Всё принадлежит государству, всем распоряжаются государственные чиновники.  И mono penisno кто во главе государства /фараон, князь, царь, Поллитрбюро, Госдума, президент..../
Свиньи у кормушки меняются, корыто  остаётся.

В современной науке много манипуляций с результатами экспериментов, но никто не манипулирует с терминами и определениями. Вы же постоянно выдёргиваете слова из контекста. Я, зная эту вашу манеру, пишу выверенными формулировками, чтобы привести вас к строго научной дискуссии, без эмоций.
Совсем не так,
я только периодически балдею над самодельными терминами и определениями на которые тут очень многие горазды.

 

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Гость

 На!!! иудокомунятина зомбированая:

1. Тезисы по национальному вопросуЛенин В. И. Полн. собр. соч., т. 23, с. 314-315. 2. Критические заметки по национальному вопросу. Там же, т. 24, с. 113-150. 3. О праве наций на самоопределение.

 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

 А чего на? Тут у Ленина всё

 А чего на? Тут у Ленина всё правильно, а ты фашистская сволочь.

Ленин правильно написал, что без фактического уничтожения фактически существующей эксплуатации нацменьшинств решить нацвопрос нельзя. Всякая эксплуатация по национальному признаку это фашизм.

Все кто такую эксплуатацию поддерживает, всякие бурмаки и бедные крестьяне - всё это фашисты и жидомассоны. Чего здесь не так?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

== Всякая эксплуатация по

== Всякая эксплуатация по национальному признаку это фашизм ==
А эксплуатация русских, это что? Не многонациональная ли Эрефия? А СССР? Не было ли там эксплуатации русских?

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

Кто эксплуатировал русских в

Кто эксплуатировал русских в СССР? Огласите имена и фамилии и укажите сколько золотых рублей на этом сделали.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Ричард

 Кто эксплуатировал русских в СССР? Огласите имена и фамилии и укажите сколько золотых рублей на этом сделали.

Ленин, Сталин, хрущёв, Брежнёв...и т.д... 
Рубли считайте у ихних потомков в заначках и у нонешних олигархах. 
Из 15республик до 1960 все жили за счёт РСФСР. После 1970х  себя реально кормили  Казахстан, Белорусия, Украина. Узбекия на хлопковых приписках держалась.  А ещё полафрики содержали, арабов, СЭВ....

 
Ричард
(не проверено)
Аватар пользователя Ричард

И какое состояние они при

И какое состояние они при этом нажили? Дочка Брежнева воровала-это да, известный факт. Эксплуатировала кого-либо-нет. Зачем вы манипулируете определениями? Создаёте свою субъективную реальность? :)) Эксплуатация-это присвоение части труда, вложенного в производство товара наёмным работником, владельцем этого производства. Насчёт жили за счёт РСФСР. Посмотрите на ЕС. 26 стран из 28, входящих в него живут за счёт Германии и Франции, которые имеют положительное сальдо в экономике. И они не кричат, что все остальные бездельники и пора от них отделиться. Казалось бы парадокс. Ан нет. Не всё так просто в Датском королевстве. Германия и Франция богаты потому-что остальные 26-бедные (не в финансовом аспекте, а в отсутствие сложных производств). РСФСР тоже имела начальные экономические преимущества по сравнению с остальными союзными республиками, однако в отличие от ЕС, целенаправленно и постоянно развивала своих сестёр на основе равенства и братства.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

"Я себя под Лениным

"Я себя под Лениным чищу,
Чтобы плыть в революцию дальше"

Ну, если и чтение Ленина не помогло, то тут медицина бессильна.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.