Из роликов УкрСМИ видно, что зомбированных олухов, готовых сражаться и умереть за Украину, достаточно. Вот, к примеру: «17 июня в районе поселка Металлист под Луганском бойцами армии Луганской республики был захвачен украинский танк. По словам свидетелей, командир танка застрелил одного из своих солдат, после чего подорвался сам. Еще двое военнослужащих сдались в плен». Почему обездвиженный танк с экипажем, украинской пехотой и остальными украинскими танками был брошен в одиночестве, это вопрос, но как отмахнуться от трагедии внутри танка? Трагедии, которую сотворили «честные» УкрСМИ.За что гибнут и становятся калеками подобные украинские солдаты? Сами они уверены, что за Украину - за единую Украину.
А я вот осмелюсь утверждать, что на сегодня в Russia нет более преданного Кремлю региона, нежели Крым. К примеру, побили окна и порвали флаг в посольстве Russia в Киеве. Ну, кому в России это интересно? Только мизерной политизированной прослойке. А в Симферополе на базаре к киоску с моющими средствами подходит женщина средних лет и не за покупкой, а чтобы высказать знакомой киоскерше свое возмущение: «Какие сволочи! Это же посольство, оно неприкосновенно!». Надо же! И я жду, пока дамы не выскажут до конца свое возмущение «рідною Україною».
Из 22 тысяч военнослужащих Украины, расквартированных в Крыму, вернулись на «рідну Україну» всего 3,5 тысячи, а остальные остались в москальской России. До сих пор в Севастополе болтается у причалов 30 кораблей украинского ВМФ, а на аэродромах 20 самолетов, которые Украина упорно не принимает, скорее всего, по причине того, что на них у Украины нет экипажей – офицеры и матросы остались в России и некому корабли ни перегнать, ни обслужить в Одессе.
И, замечу специально для военнослужащих Украины, сейчас украинские военные аналитики считают, что на Донбассе ополчение насчитывает 4 тысячи слабо обученных человек, вооруженных легким оружием. А противостоит им вся украинская армия, внутренние войска и банды Коломойского, Таруты и Ляшко.
Но в Крыму ведь было 22 тысячи до зубов вооруженных всеми видами современного оружия украинских военнослужащих против пары тысяч вежливых людей и крымского ополчения. И эти вежливые люди и ополчение не сделали ни одного выстрела! Даже не ранили никого! А вы, галичане, авиационными бомбежками и артиллерийским обстрелом разрушаете в Донбассе города и села, без стеснения убивая мирных жителей. Кто из вас среди своего народа – вежливые люди в Крыму или вы на Донбассе?
Теперь собственно о Донбассе, как о части Украины. Выборы Порошенко президентом явились в свою очередь и голосованием по вопросу того, сколько народу на Донбассе считают Украину родной. В Донецкой области на 3,3 миллиона избирателей было примерно 2750 избирательных участка, голосование было проведено только в 1000 из них, надо думать, в тех районах, в которых у карателей наибольшая поддержка среди населения – наибольшее число тех, кто считал Украину родиной и надеялся в ней что-то изменить голосованием. Если бы на эти работавшие участки пришло 100% таких избирателей, то их бы было 1,2 миллиона, но реально пришло всего 100 тысяч – 8% от общего числа взрослого населения этих районов. Даже если ввести в расчет пофигистов, которые на выборы вообще не ходят, то и тогда это не более 14%. И это, повторю, в районах с самым преданным галичанам населением! Вот, количество граждан, считающих Украину родной.
Так о ком это УкрСМИ радостно сообщают в заголовках: «Украинская армия с боями продвигается вглубь Луганской области», - о борцах с террористами или о карателях иностранного государства? А Интернет подтверждает это победоносное вторжение на Донбасс:
«Разрывы раздались в центре Славянска сразу после обеда, снаряды рвались на улицах Урицкого и Лозановича. Несколько мин залетели в крыши жилых домов, одна повредила магазин. Сразу появились первые раненые. Их тут же погрузили в карету «скорой помощи». Одновременно с этим украинские войска ударили по пригородам Славянска.
Поселок Голубовку, поселок-спутник мятежного города, никто никогда не обстреливал. Не было в поселке и позиций ополчения, зато в километре растянулась гора Карачун, на обратном скате которой стоят артиллерийские и минометные батареи украинской армии. Ни тактическими, ни стратегическими целями невозможно объяснить этот минометный обстрел.
В восемь вечера по домам поселка силы АТО выпустили два десятка мин. Все они разорвались в уютных двориках поселка. Тридцатилетняя Лена Данченко при первых разрывах бросилась за сыном, который играл в огороде. Лену разорвало практически прямым попаданием, Арсений сейчас лежит на операционном столе городской больницы Славянска.
Как рассказал Аркадий Глущенко, зав.хирургического отделения, который в эти минуты оперирует ребенка: «Состояние очень тяжелое». Всего, по словам врача, из Голубовки привезли 7 раненых, двое уже скончались прямо во время операций».
Такое было в Крыму? Там вежливые люди тоже убивали женщин и детей, чтобы подчинить их Москве, как фашистcкая хунта хочет подчинить донбассцев Киеву?
Киев, ты что хочешь завоевать? Страну, в которой около 90% населения ненавидит вас, галичан? А как править ей будете?
Вот анонимный, скрывающий лицо подполковник десантно-штурмовой бригады украинского спецназа заявил в эфире Громадское.тв: «Мы идем в разведку – нас сдают, нас ждет засада! Кто это делает? Мы не знаем. Поэтому много у нас есть провалов. Я бы хотел сказать вам честно: нас продают за копейки! Нам дают задание – мы это выполняем, но теряем людей. Почему нас там ждут? Не продавайте нас, когда мы идем в разведку. Не сдавайте нас, когда мы идем на зачистку «зеленки». Не сдавайте нас»». Ты, подполковник, совсем баран? Ты чего хотел во вражеской стране, в которой 9 из 10 граждан, да и, наверняка, половина твоих людей ненавидит вас, галичан?
Итак, о единой Украине.
За что сражается ополченец Донбасса и доброволец из России? За присоединение Донбасса к России. Их вожди ничего умнее придумать не умеют.
А за что сражается доброволец украинской армии? За единую Украину. А что это такое – единая Украина?
Скажите, год назад была проблема единой Украины или ее пресловутой унитарности? Ни в меньшей мере! И хотя никто из граждан Украины не убивал никаких других граждан за единую Украину, как сегодня на Донбассе или в Одессе, но даже в Крыму никто не хотел в Russia! Повторю, ни в меньшей мере! Даже Кремль хотел иметь единую Украину, даже Кремлю Крым не нужен был.
То есть, за единую Украину никаких граждан Украины убивать не надо в принципе – не в гражданах дело. Подчеркну - не надо делать то, что вы, военнослужащие Украины, делаете.
Но ведь вы убиваете донбассцев! Для чего? Ответ один: только для того, чтобы в Киеве сидели те, кто посылает вас убивать донбассцев. Вдумайтесь - ведь проблема единой Украины возникла только после того, как эти люди в Киеве пришли к власти. До них, повторю, такой проблемы не было.
Так что нужно, чтобы была единая Украина?
Надо, чтобы депутаты Верховной Рады и губернаторы, возглавляемые Президентом и Правительством Украины, в окружении наиболее патриотичных журналистов и майдаунов тихо и без паники пошли на очистные сооружения Киева и там утопились в самом вонючем отстойном пруду. А Савик Шустер должен комментировать в прямой эфир это радостное для Украины мероприятие. И утопиться последним.
И будет вам единая Украина!
Ю.И. МУХИН
Да ведь это всё одна банда и
Да ведь это всё одна банда и путин и абамка и поросёнок. Весь этот кровавый спектакль они вместе поставили по методикам разработанным в цру. Так компьютер их стратегический посчитал.
Т.е. по тенциал МВД, в
Т.е. по тенциал МВД, в отличие от армии, с гражданскими воюет? Не знаю как потенциал, но нач. и рядовой состав не предназначены для таких операций. Оперов и участковых что ли, ну коль МВД, то и финчасти с прочими тыловиками и иже с ними кадровиками кинуть в пекло? А армия пускай маневрами занимается? Ну а сокращенные до нельзя опер и участковый пущай с ПЗРК по Донбасу бегают. В Донбасе не Майдан и не толпа. Там война. Совместная работа? А кому она была нужна эта работа? Информация по Майдану проходила и по нашим и по украинским каналам еще с ноября. Сюрприза не было ни для кого. Да и историческая аналогия не уместна. Украина не член СЭВ и ОВД, коих сейчас и нет. Да и решение о вводе войск тогда было принято коллегиально, а не в одностороннем порядке. Что у нас дурдом последние почти 30 лет, это понятно, только в обострении кризиса в палате за нумером... , старший по другой палате не виновен.
..............исторические параллели: помогают, однако...
... Владимицы! Батый воюет Рязанскую землю! Велико горе наших братьев! Мы не оставим их в беде! Наш долг прийти им на помошь! Но войска мы непошлем! Какова цель Батыя?--Втянуть нас в войну!!! Не бывать тому! Но помощь нашим единокровным пошлем. Например --телегу репы... Да, проще всего --телегу пареной репы! А если надо --так и две телеги всем миром соберем!!! Но воевать --ни-ни! Сила супостата в 1 5 раз более нашей будет (по другим подсчетам в 16!)!! Владимирцы, иго ордынскок грозит нашим братьям -рязанцам!--Все на сбор репы!
Статью прочитал. Нужно
Статью прочитал. Нужно окончательно определиться с терминами. Исторические земли Руси называть польско-австрийской кличкой Украина, наверное, уже не стоит. Правильным будет восстановление исторической справедливости в т.ч. и в части отказа от навязанных врагами Руси кличками и прочими укронациями, мовами и высосанной из австро-польского пальца... историей.
Правильным будет
Правильным будет восстановление исторической справедливости в т.ч. и в части отказа от навязанных врагами Руси кличками
======================
А чем хунту свергать будешь, механик? Пальцем?
Хунта свергается только с помощью УССР, а все остальные варианты это раздувание войны и ничего более. При этом олигархоз Рашки, тоже хунтовой, поджигает разграбленный амбар и умывает руки. А вы тут перебейте друг друга. И ситуация добивания СССР полностью и окончательно.
Пни, бля и не лечатся...
А чем хунту свергать будешь, механик? Пальцем?
а вот Кеннеди - как раз пальцем (на нескольких спусковых крючках, правда)
и НИКАКИХ УССР - исключительно ПАЛЬЦЕМ !!!
И никакой войны - тишина СРАЗУ... фигли - жена Рохлина ...- тут не поспоришь.
сам же пишешь, что эти
пейсыперцы устроили там ПОЛНУЮ информационную блокаду и допромывают мозги окончательно... Ну и кто там узнает-вспомнит про УССР?толь-ко паль-цем.
право на свржение, там, право на восстание... да? УССР - давно, а груз 200 - вот он. Чего ещё надо? Калоев из Дагестана вон до диспетчера аж в Германии добрался. А тут до Киева... и вообще усср это тёмное наследие иудобольшевизма...- здесь ген развала.
можно ли сначала усср? можно, но пальцем вперёд.
Ну и кто там узнает-вспомнит
Ну и кто там узнает-вспомнит про УССР?
толь-ко паль-цем.
право на свржение, там, право на восстание... да?
====================
Одно другому не мешает, а напротив - помогает.
Показываю на пальцах.
1. палец первый.
Нарсуд образованный по действующему закону СССР (УССР) выносит приговор и приводит его в испонение - ПАЛЬЦЕМ исполнителя приговора. Возразить этому пальцу нечем - строгое соблдюдение закона.
2. палец второй
Право на восстание. Оно нарывается на право АТО как самой Укуры нэзамужней, так и международных сил наведения порядка, а попросту - НАТО под юр крышей ООН и при решении совбеза ООН. (есть сомнения? смотрим про ливию и тп) А можно и без ООН - результат будет прежним как в Югославии.
Вот и вся разница.
То есть, мы имеем альтернативу - или восстановление конституционого порядка и законности, что принципиально невозможно опровергать при недействительности Беловежского соглашения или бандитизм, терроризм, геноцид мирного населения и сгон с территории методами АТО.
(пы сы - закон это не колбаса, он от времени не портиться)
Какие объективные факторы
Какие объективные факторы препятствуют осуществлению этого плана?
Да, это было бы здорово.
Да, это было бы здорово. Организовать в Донбасе УССР, как Ленин в Харькове в своё время советскую республику организовал и всем фашистам от гетмана до петлюры хорошую фигу сделал вместо незалежной.
Вот был гений, работу гения увидишь не сразу, а только когда поздно будет. Думаю, что в тогдашней киевской раде харьковский совет всерьёз сначала не восприняли, а потом поздно стало. Одним махом укрия была отделена от кубани и корниловцев, гениальный ход, а потом перебили поочереди сначала одних, потом других и немцы с англичанами не помогли.
Сейчас Ленина нет. Да и вообще здоровых сил не видно на горизонте. Да и делать это всё надо было месяца полтора-два назад. Тогда была надежда, что все эти активисты ДНР и ЛНР рискнут взять на себя полномочия строительства государства в Донбасе, чтобы всерьёз противостоять киевской хунте. Сейчас видно, что всё это слишком марионетки, шагу без указки хозяев не сделают. Да и наверняка их плотно опекают, стараясь контролировать и масштабы конфликта и затрагиваемые конфликтом интересы.
Единственные кого им сволочам нежалко - это русские люди, которые гибнут по составленному в вашингтоне сценарию.
Сначала следует создать действенную дееспособную организацию способную в такие моменты самостоятельно решения принимать. Вот задача требующая неотложного решения. Без этого все советы и предложения в воздухе повиснут.
Сейчас видно, что всё это
Сейчас видно, что всё это слишком марионетки, шагу без указки хозяев не сделают.
============
истинно так
Но нет повода для пессимизма. Мы ж заветное слово знаем. Отворотное и приворотное, можем как снять порчу так и навести при случае. И что самое приятное - порчу насовсем можем навести, приведением в исполнение.
ПАТАМУША мы обучены черной и белой магии, посвящены в загробное потустороннее и знаем всякие тексты заклинаний и проклятий, тайну оберегов и рецепты из сушёной жабьей лапки на одолень-траве и всяко-разно остального про заговоры, ритуалы и обряды.
А они - нет.
работу гения увидишь не сразу, а только когда поздно будет
сегодня вечер "Ленинского" юмора от Гостя, определённо.
Задорнову пошлю,- пусть народ повесилит... смеялся долго.., - не понимают, что выбалтывают:
- работу
гениясифилитика увидишь не сразу, а только когда поздно будет...- работу
гениявора увидишь не сразу, а только когда поздно будет...- а также урки, когда он тебе со спины заточкой печень пропорет...
- гайдара, чубайса, ну и да, конечно, лысого бланка.
тут ключевое слово "когда поздно будет".., - молодец, всё правильно сказал.
кроме апологии кровавого бланка, всё остальное по делу, особенно про "сначала организацию" - с поправкой на "сначала русская идеология" для этой организации, а не очередная иудофашистская изьма.
- работу
генияиудофашиста увидишь не сразу, а только когда поздно будет. Вот мы УЖЕ на Украине хлебаем "работу" этой лысой суки, втюхавшей нам национальное деление СССР, на подходе Азербайджан,.., до Белоруссии, Татарстана...Для бедный крестьянин.
бедный крестьянин: "- работу гения иудофашиста увидишь не сразу, а только когда поздно будет. Вот мы УЖЕ на Украине хлебаем "работу" этой лысой суки, втюхавшей нам национальное деление СССР, на подходе Азербайджан,.., до Белоруссии, Татарстана..."
А ничего, что Центральная рада в Киеве начала действовать в марте 1917 г? См.:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D6%E5%ED%F2%F0%E0%EB%FC%ED%E0%FF_%F0%E0%E4%E0
А Ленин приехал в страну в апреле 1917 г? См.:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%EE%F0%FC%E1%E0_%E2%EE%EA%F0%F3%E3_%AB%C...
Как насчет того, что Ленин умер в 1924 г, а развал СССР произошел в 1991 г, т.е. спустя 67 лет? Не логично ли тогда предположить, что в проигрыше русско-японской войны виноват Николай I, умерший всего за 49 лет до ее начала? Не виноват ли Николай I в революции 1917 г? Ведь к ее началу он умер всего-то 62 г назад? См.:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E9_I
И как там насчет лохматой суки, которая предлагала: "Берите суверинетета сколько хотите" и была как раз современником и активным участником развала СССР аккурат в 1986 -1991 г?
двухходовки: февраль/октябрь1917 и гарвардс/хьюстонс-кие проекты
"А ничего, что Центральная рада в Киеве начала действовать в марте 1917 г?", так саща кегенский и замутил все эти бадяги на первом этапе двухходовки. Мы как то всё недооцениваем роль этого "горбачоу"
"Как насчет того, что Ленин умер в 1924 г, а развал СССР произошел в 1991 г" именно рыжий бланк повесил на стену ружьё национального деления СССР с патроном "вплоть до отделения". Без этого нечему было бы стрелять в 91-ом.
"И как там насчет лохматой суки, которая предлагала: "Берите суверинетета сколько хотите" и была как раз современником и активным участником развала СССР аккурат в 1986 -1991 г?" Если керенский в 2-ходовке - аналог горби, то бланк - аналог елби. Лысая сука ружьё против русских зарядила, а лохматая из него выстрелила.
"А ничего, что Центральная
"А ничего, что Центральная рада в Киеве начала действовать в марте 1917 г?", так саща кегенский и замутил все эти бадяги на первом этапе двухходовки.
==========================
уточняю: сначала еврейский Интернационал поставил такую задачу - соединенные штаты Европы и для этого главным условием было разрушение трех империй и главной - русской. Потом приступили к делу.
Что же касается Бланка-Ульянова, но он в 15 году усовнился в верности такого лозунга кинул зигу про соединенные штаты мира а потом и её признал преждевременной ввиду неоднородности развития разных стран и не готовности в революциям. Но принципиального несогласия с развалом России, разумется, не выдвигал, тк был только за дробление на мононациональные республики.
Социал-Демократ № 44, 23 августа 1915 г.
(Печатается по тексту газеты Социал-демократ)
"В № 40 " Социал-Демократа" мы сообщили, что конференция заграничных секций нашей партии постановила отложить вопрос о лозунге " Соединенные Штаты Европы" до обсуждения в печати экономической стороны дела.
Дискуссия по этому вопросу приняла на нашей конференции односторонне-политический характер. Отчасти это вызвано было, может быть, тем, что в манифесте Центрального Комитета этот лозунг прямо формулирован как политический (" ближайшим политическим лозунгом..." – говорится там)"
==============
Основной же конфликт разгорелся именно по поводу содержания союзного договора об образовании СССР. Сталин и группа стороников (Дзержинский, Молотов, Орджоникидзе и др) были за собирание РОссии на базе РСФСР - включения всех уже образовавшихся суверенных кусков в единую страну без всякого там свободного выхода. Это давало и устойчивсть гос-тва и полное правопреемство от РИ, а нацмены утешились бы культурными автономиями без права суверенизации.
А вот оный Бланк истерил как резанный про то, что этого делать нельзя и союз надо оставить только воено-дипломатимческий и суверенные нацгос-тва. Все остальные пункты компетенции союза вымаорывал из проекта договора и обзывался всяки нехорошими словами на Сталина о Орждоникидзе величая их велико-русскими держимордами (
)
Курносые держиморды терпели и не обзывали его в ответ мелконациональным жидо-калмыком, потому что им видимо нравилось быть великорусскими держимордами.
В итоге повычеркивать компетенцию союза у Бланка не получилось, тогда вместо вычеркивания стал дописывать - о праве наций на самоопределение вплоть до отделения, что и вошло в текст союзного договора.
Это серьзно осложнило вопрос с правопреемством СССР от РИ оно так и не было признано и впоследствии это дало повод к госперевороту в 91 году, хотя на союзном референдуме 17 марта 91 выход республик был уже запрещен, то есть восстановилось унитарное гос-тво Россия, но под прежним названием СССР. Деление в нем стало по причине запрета выхода - только административным, а не межгосудаственным.
Референдум запер возможность сепаратизма. И отменить своё решение может теперь только он же.
А вся эта свистопляска с суверенизацией на совести сепаратистов из нацокраин России (СССР) при активной поддержке западлоидов алчущих пограбить национальное общенародное достояние России = СССР. Чем они сейчас 23 года и заняты
Для бедный крестьянин.
бедный крестьянин: "Если керенский в 2-ходовке - аналог горби, то бланк - аналог елби. Лысая сука ружьё против русских зарядила, а лохматая из него выстрелила."
А, понятно. Так значит Николай I до 1855 г ружье зарядил, а Николай II из него в 1917 г выстрелил. Так что ли?
бланк зарядил ружо сепаратизма еврейских "нацио-ных" номенклатур
а какое ружьё зарядил Николай I до 1855 г?
(Тема не указана)
Мысли глобально, действуй локально.
Неужели это и есть койн-шот?
Неужели это и есть койн-шот?
Для бедный крестьянин.
бедный крестьянин: "бланк зарядил ружо сепаратизма еврейских "нацио-ных" номенклатур"
Да ну? А чего это ружье не выстрелило в 1937 г ? Например:
Первый секретарь ЦК КП Узбекистана Икрамов на суде в 1937 г признал: «на путь антисоветских действий я вступил в 1928 году. Правда, ещё в сентябре 1918 года я вступил в легальную молодёжную организацию националистического типа. К троцкистской оппозиции я примкнул в 1923 году. В 1928 году я был фактически одним из руководителей контрреволюционной националистической организации, которая по существу являлась национал-фашистской. Эта организация называлась „Милли Истиклял“, что значит „национальная независимость“. Это название само за себя говорит. Какую другую независимость могут люди ожидать при Советской власти, кроме как буржуазную, реставраторскую независимость».
И с евреями у Икрамова все было в порядке: "Жена — Евгения Львовна Зелькина, зам. наркома земледелия Узбекской ССР."
См. http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%EA%F0%E0%EC%EE%E2,_%C0%EA%EC%E0%EB%FC_%...
А наоборот, в 1937 г Икрамова похоронили. Где же тогда было это ружье?
Aleksey2
Да ну? А чего это ружье не выстрелило в 1937 г ? Например:
Первый секретарь ЦК КП Узбекистана Икрамов на суде в 1937 г
Именно!!!
С 1924 по самый 1941, и далее по 1953 год ручёнки - то эти шелудивые отшибали посамые уши.
Жаль только не все отшибли. Остались иудо-коммунизды и угробили страну.
Не помню откуда, --Анкета --вопрос: Отклонялись ли вы от курса партии. Ответ колебался вместе с курсом"
Им же флюгерам политическим плевать за кого голосовать....абы в соответствии с указилкой.
Все коммунизды ленинцы разом превратились в ярых сталинистов, потом все разом поддержали микитку, и далее по списку вплоть до иудушки гербера, бори эльцина и зюги....
И ни в одном глазу совести так и не блеснуло.
По сю пору лезут народу в мозги срать.
А чего это ружье не выстрелило в 1937 г ?
вопрос риторический - сам же указываешь на 37 год и даёшь иллюстрацию.., но, тем не менее ответ:
потому, что из-за товарища Джугашвили, все, кто протягивал к нему руки, протягивали ноги. Субъективный фактор в истории, называется... До 91 г. всё боялись снова ручёнки протянуть.
А "тирана" до сих пор ненавидят лютой ненавистью и за это тоже.
Для бедный крестьянин.
бедный крестьянин: "А чего это ружье не выстрелило в 1937 г ? ... потому, что из-за товарища Джугашвили, все, кто протягивал к нему руки, протягивали ноги. Субъективный фактор в истории, называется... До 91 г. всё боялись снова ручёнки протянуть."
Ну видишь, как ты быстро умнеешь. Был талантливый руководитель - страна процветала, пришел дурак - развалилась. Осталось сделать вывод - дело не в Ленине, а в дураке, пришедшем к власти спустя 61 год спустя после смерти Ленина.
Еще один вывод - необходимо принять закон об ответственности власти за результаты правления перед народом и предотвратить приход к власти таких дураков.
!!!
Еще галоши нужно называть мокроступами.
Не, навозодавами.
Не, навозодавами.
Никакой 'исторической справедливости'
Никакой 'исторической справедливости' нет и никогда не было. Есть только историческая реальность. И эта реальность такова, что 'кличка' Украина (как и Беларусь, Казахстан, Азербайджан и пр.) ничем не хуже, чем 'клички' большинства стран - членов ООН в их нынешних границах. По поводу 'исторической справедливости' можно поговорить и с американскими индейцами, и австралийскими и новозеландскими аборигенами, и с носящими свои нынешние 'клички' жителями 'исторических земель' Османской, Британской, Германской, Японской, Римской и т.д. империй.
Сможет Россия добиться своих целей - будет Украина не кличкой, а полноценным регионом великой страны, и украинцы (те, кто себя таковыми считают) будут такими же равноправными, как русские, белорусы, татары, казахи, башкиры и пр. Не сможет - тогда сразу закономерно появится большое количество новых 'кличек' (и они уже давно имеются) суверенных, независимых государств, расположенных на своих 'Исторических землях': Татарстан, Саха, Тыва, Булгария, Ичкерия, Хальмг Танч, Донская, Кубанская, Казачья, Хомячья, Сибирская, Дальневосточная или еще какая-нибудь Карело-Финская Республика с непризнанным Северным Приуральем и Адыгейско-Дагестанскими анклавами.
Да вы что? Не подскажите ли в
Да вы что? Не подскажите ли в коем веке этноним казахи появился? Куда как как раньше кубанцев. Дагестан вообще интересно. Вы хоть раз видели кого нибудь, кто бы себя дагестанцем называл?
В каком веке...
Этноним казах появился на рубеже 19 и 20 веков. До этого его в помине не было, как и топонима Казахстан, в котором нынешние казахи обосновались лишь в 19 веке, после бегства с Алтая, где им толи тувинцы, толи хакасы, толи сообща учинили форменный геноцид. От полного истребления их спасла имперская Россия, поселив беженцев в степях северного Балхаша, откуда впоследствии они и расселились по остальной территории.
КАЗАХ - этноним, не только молодой, но и, мягко говоря, заимствованный. Ещё дед моего друга детства (потомственный челябинский КАЗАК) называл казахов не иначе как КЫРГЫЗАМИ (именно так, через "Ы"). Я так понимаю, доподлинно знал кто есть кто. Высоколобые акадэмики от истории и лингвистики подмену замолчали, а вероятнее всего, умышленно потворствовали ей, дабы лишить Россию исторических оснований претендовать на данную территорию.
Почти тоже делают с Украиной на наших глазах, и уже седлали с Карапатской Русью сто лет назад. Да и казачество не так давно, помнится, носилось с идеей выделения в самостоятельную нацию - КАЗАК. Типа, казак - это не русский, казак - это казак. Так что, почему бы и не кубанцы? Дело привычки... А профинансировать сей "национально-освободительный" порыв "филантропы" завсегда найдуться...
Vint
Этноним казах появился на рубеже 19 и 20 веков. До этого его в помине не было,
Этот эноним придумал Каганович,когда республику отделял. Народ этот именуется "киргиз-кайсаками.
Тогда всех "расказаченых"в туда и ссылали. И даже в русский язык изменение ввели "казак" писать как "казах" см Трехлебов "Кощуны Финиста" /Идиотам не читать опасно!/
Тогда же придумали и этноним "татарин" в отношении казанских "волжских булгар" и "кряшенов" С того ноне и в Сибири, и в крыму...и на волге.... татары...Абсолютно разные культурно и генетически.
Кощуны...
Трехлебова, действительно, читать следует с большой осторожностью и тщательной перепроверкой, принимая во внимание его духовное единение с Хиневичем, который неведомым чудом сподобился почерпнуть свои познания, распространяемые через проект Асгард, в библиотеках Ватикана, где без соответствующего допуска праздношатающихся не привечают.
Замазанность же Ватикана с иудеями и масонами в анирусских проектах - притча во языцах, именно по причине неискоренимой православности русских, против которой, собственно, хиневичи в обнимку с терехлебовыми и выступают, мимкрируя под борцов с жидохристианством, а по сути, с провославием за светлое языческое прошлое... с иудейским душком.
ИМХО
Vint
, читать следует с большой осторожностью и тщательной перепроверкой,
Думаю что таким макаром надо читать всё.
с Хиневичем, который неведомым чудом сподобился почерпнуть свои познания, распространяемые через проект Асгард, в библиотеках Ватикана,
А тут /по моему/ опять старая метода.
Правду мешают с ложью, утрируют, доводят до абсурда.... с целью её дискридитации.
мимкрируя под борцов с жидохристианством, а по сути, с провославием за светлое языческое прошлое... с иудейским душком.
Где иудейского душка больше /в иудохристиянстве или в Хиневичевском Родноверии/ ещё большой вопрос.
Отправить комментарий