ГОЛОСОВАНИЕ САМОВЫВОЗОМ

Не путайте кислое с пресным, не стоит. Отечественную войну с гражданской - во время последней такой резерв как митинги, использовался в полной мере. Да и во время ВОВ Власов выступал где? Митинг барометр и посыл идей в массы, уже в принципе с ними согласных, посыл к действию. В Триполи финансирование НАТО и оппозиции осуществлялось из одних и тех же источников, как и СМИ. Им была нужна война? Нужна, но "странная". Сирт был сам по себе. И митингов там конечно же не было. В четко оговоренное неведомо кем время население призывного возраста прибыло с помощью лозоходцев в пункты боевого развертывания, где по счастливой случайности нашлись не только камни. Просто Сирт был "упущен" - вопрос насколько сознательно и для чего?

 если донбасу усе равно под кем быть, то нафиг они россии такие красивые сдались? по вашему это граждане рф должны рисковать своими жизнями, здоровьем и благополучием, чтобы сделать хорошо вам? а ху-ху не хо-хо? доводы ваши бредовые 1. одним русофобским государством больше, одним меньше на общем фоне малозаметно, тем более оно нежизнеспособно и уже разваливается. 2. ну пусть попробуют повоевать дужина-другая атомных ракет разубедят мигом, до антарктиды будут мчаться(кто выживет). 3.да пусть вдохнавляет не вопрос, длительная путевка в солнечный магадан вмиг вправит мозги( да и населению полезно будет, глядишь всколыхнет болото, проснется от талерастии. всю русофобскую сволоту давно надо выкинуть с территории рф). я уж не говорю про эгоистические мотивы итак всем ясно если россия впрягется запад найдет чем поднасрать, а это ухудшит благаполучие граждан рф. вывод если вам не надо, то нам это и подавно не нужно(да еще по кошельку вдарит) без вас 23 г жили и дальше проживем. притом не все ещё забыли роль шахтеров в развале ссср, нафиг нам 5-я колонна. видимо 23 года незалежности не до конца вылечило вас от наглости, подождем пока доктора голод и холод долечат.

То что создать армию за деньги невозможно Коломойский с удивлением уже обнаружил:

=========

истинно так. Банды мародеров и карателей - можно, а армию для войны - нельзя.

Но такая же беда и у остальных. Например, у контрактной части вооруженных сил РФ или др республик и деньги тут бесполезны. Ибо у гроба карманов нет. И НАТО тем же хромает и сама американская "армия". Это всё ООО - общества с ограниченной ответственностью. Они легко идут на собственное фиктивное банкротство - ибо выгоднеё.

Ради денег можно собрать весь сброд, но нельзя из него сделать армию. Это мне наглядно было показано на Ратушной площади в Таллине много лет тому,когда экскурсовод рассказывала с гордостью, что средневековые постройки Старого Таллина сохранились до сих пор именно потому, что Таллан ни разу не оборонялся от любых агрессоров, которые к нему частенько наведывались в эпоху феодализма. Просто бургомистр регулярно выходил из городских ворот и выносил сундук с казной и ключом от него. Грабители умилялись и не жгли город после такого подарка.

Примерно тот же метод героической коммерческой обороны показала и Европа при Алоизыче. Такова же и армия наёмников - комменрсантов по сути.

А какой из торгаша боец, если основной фактор боя это готовность пожертвовать своей жизнью? Гешефт теряет смысл в таком случае.

Решающий фактор боеготовности это высшая ценность сверхидеи в головах бойцов. Героическая оборона Брестской крепости обучсловлена была наличием под охраной бойцов семей офицерского состава - женщин и детей. Как только им дали возможность покинуть крепость фактор сверхидеи исчез и моральный дух гарнизона пал, что было психологической победой немцев в этом сражении.

Никакой была оборона и поляками этой крепости от немцев ранее - два-три дня имитации обороны и ночной побег огородами. Потому, что психология поляков была сломлена поведением правительства Польши. (аналогично вели себя и правительства Прибалтики при военой угрозе и приснопамятный президент Укуры Янукович)

Вывод:

обе системы - как в Польше, где аристократическая (элитократическая) система сгнила, а её рудименты остались в кадровом составе польского правительства (шляхта), так и во всех странах с торгашескими менталитетом (либерманско-рыночным, к коим носителям психологии спекулдянта и тупин относится), безнадежно слабы для военных целей.

Понты кидать и резиновые танки набувать, а так же силиконовые щеки - это про них. А как только риск по роже схлопотать - только их и видели.

боеготовность как способность к риску и жертвенности, соединенная с готовностью убивать врага находится в строгой корреляции с резонансами морально-нравственных ценностей человека - его полисубъектной сущности. (человек - эгоист, человек - семьянин, человек-общинный, человек-национальный или человеко-гражданин, человек религиозный или зомбированный химерами - фанатик)

Вот эти все факторы моральной шкалы ценностей бойца суммируются резонансом не в куда попало, а применительно к конкретной цели военных действий.

Сытого бобика трудно заставить служить за обглоданную кость. Так и сытого потребителя рисковать жизнью ради еще большей сытости не заставишь, даже если ему палками грозить будут. Полное брюхо к науке глухо.

Правильная цель боевой мотивации ставится как благо и безопасность общества в целом, тогда возникают достаточные резонансы боеготовности. Но как видим никто такой цели из конфликтующих сторон не ставит вовсе о спасении своего общества или его благе в целом. Поэтому пока идет балаган, бандитизм, мародерство, клоунада и имитация вместо полномасштабной войны, погружение в хаос.

На хаос накладывается мягкое денежное управление и процесс заканчивается имено тем, что требуется такому управляющему. Поэтому не в его интересах ведение войны всерьез, но лишь её имитации и фальсификации.

Распределение благ в такой ситуации продолжает управляться именно деньгами, что важно.

Если же возникает настоящая война, то деньги теряют всякий смысл и распределение идет насильственное - безденежное и внерыночное. Управлять деньгами уже невозможно и поддерживать хаос имитации тоже. Удушение экономическое становится невозможным, тк нет мотивации к стяжанию денег. Ценостью становятся реальные вещи и предметы - и главное источники жизни. (вода, топливо, еда, одежда и оружие)

Такие страны демонстрируют максимальную боеготовность и живучесть. Это ныне Северная Корея, а прежде СССР времен пред и военных.

Изуминкой или даже бриллиантом идеи сохранения СССР являетсмя Указ ПВС СССР о военном положении от 22 июня 41 года. И, по счастью, он до сих пор в силе и может быть использован при нарастании агрессии со стороны мирового финупра. Там боеготвность будет максимальной.

А вы, народы-дармоеды, независимость не объявляли?