НЕОЦЕНИМАЯ УСЛУГА ЗАПАДУ

 Почему-то больше всего прогнозированием вариантов российско-украинских отношений после 25 мая занимались некие аналитические центры при банках.

Видимо права народная мудрость: "Таки деньги идут к деньгам".

но никто в ДНР и ЛНР и во всех СМИ Мира не читал , не услышал планы жидобандеровских (иных затоптали , забили ) кандидатов в Президенты о статусе ДНР и ЛНР, или хотя бы каких то переговоров о чём ни будь - политических и гражданских прав ( не европейских-педофилии ,инцеста ,пидоров) !!!
Более того , сам тон в жидобандеровских СМИ не изменился по отношению к Ю.Востоку ( враги ,террористы ) до последнего часа убивали Ю. Восток , на этом фоне Мухин выглядит этнонацистом : Русские сдавайтесь и голосуйте за украинского нациста , а не за жидобандеровца !
Не подлежит обсуждению выбор жидобандера в Президенты Киева ( Киев вся Украина , но не Москва вся Россия) в республиках ДНР и ЛНР !!!

Мухин , успокойся - ты не прав !

Уважаемый мной (и заслуженно – Катынь, там, луна) Юрий Игнатьевич Мухин, на глазах превращается в укропатриота Пана Мухина всякий раз, когда создатели антирусского проекта юкраине начинают дёргать за нитки, чтобы этот голем польско-австрийско-мудронациональноленинской политики задирал ножку на русских, а то и гавкал, а то и бросался кусать.

В чём механика процесса, что вполне КРИТИЧЕСКИ мыслящий аналитик уподобляется курильщику, который умом понимает, что курить вредно, но как только выбрасывает пачку сигарет, чтоб бросить курить – первая мысль – во сколько закроется ближайший табачный отдел… И бесконечный поток статей, что отделение русских Донбасса и Луганска ЭТО ПЛОХО, ГЛУПО И ВРЕДНО.

Прежде чем воздать заслуженную хвалу ИНЖЕНЕРАМ по ЧЕЛОВЕЧЬИМ ДУШАМ, имени плешивого бланка, ЮРИДИЧЕСКИ И ТЕРРИТАРЬЯЛЬНО оформившего эту очередную ЯНЫЧАРИЮ (до того германия, польша, финляндия и разные прочие шведы), исподтишка взрастивших "укропатриётизьм" обратим внимание вот на что:

Безусловно НЕАНТАГОНИСТИЧЕСКАЯ специфика малоросского субэтноса в теле БОЛЬШОЙ РОССИИ есть - ЕСТЬ, КТО СПОРИТ?. Как заметил уже упоминавшийся Николай Вашкевич, это и отличия в ЯЗЫКЕ, стало быть в МЕНТАЛИТЕТЕ (телесная любвиобильность), итд. И никому в большой россии ДО ЭТОГО НЕ БЫЛО НИКАКОГО ДЕЛА (да и сейчас нет). Любишь сало с белым хлiбом (такая гадость) – ДА ХОТЬ ОБЪЕШЬСЯ, любишь ГУТОРИТЬ на своей МОВЕ, так хоть ОББАЛАКАЙСЯ - прикольно. Вашкевич назвал белорусов, хохлов и великороссов ИЗОТОПАМИ РУССКОГО ВОДОРОДА, соответственно дейтерием, тритием и протием… Хай будет изотоп, но один хрен водорода…

Мудрость же ленинской национальной политики в троц-бланк СССР, проявилась в том, чтобы эту неантагонистическую специфику субэтносов, под лакировочкой «интринцализма», превратить в ЗВЕРИНЫЙ АНТАГОНИЗМ. Инструменты? Как всегда: клевета (это не троцбланк,- это кацапы ГОЛОДОМОР устроили), культивирование высокомерия (Пан Мухин –цэ европа - заусэгда в рессорной бричке в белой вышеванке, двойке добрих конив в сапогах и белой шляпе, а кацап, гы гы гы – в лаптях на телеге с одной тощей клячей – просто-воло-сый), разжигание зависти (кацапомоскаль жрёт, сволочь наше зало, хлиб, уголь, марганец, цукор, тютюн, а откупиться думает, змиюка каким-то жалким 1-ым ценовым поясом), имплантация обид (если бы не кацапы мы бы жили, как У ПАРЫЖУ ДАВНО), и, наконец, инфицирование ФАШИЗМОМ (ну мы же ж раса пэрших людив-укрогоспод, а москали – прирождённые рабы. А зачем на свете рабы (пчёлы)? – для того, чтоб делать мёд…)

Как говорится, прости, свояк, - не смог удержаться – процитирую Владимира Карпеца http://zavtra.ru/content/view/bitva-za-istoriyu-85/

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ МУХИНА (и Геннадия). ОСТАЛЬНЫЕ, КТО ВСЁ ЭТО ЗНАЕТ ПОНИМАЕТ– МОЖЕТ ПРОПУСТИТЬ – Д О . . .

"Государство Украина" в его нынынешних границах обязано своей "незалежностью" нескольким историческим факторам. Во-первых, конечно, Февралю. Уже через несколько дней после свержения Императора в Киеве местные революционеры создают т.н. Центральную Раду. Первым реальным делом "революционеров" стало уничтожение памятника Петру Столыпину — в точности, как сегодня Ленину. Однако сам Ленин был как раз этой самой "незалежности" следующим "будителем". В июне 1917 года газета "Правда" публикует три статьи Ленина, посвященные Украине: "Не демократично, гражданин Керенский", "Украина", "Украина и поражение правящих партий России". "Вождь пролетариата" пишет: "Ни один демократ не может также отрицать право Украины на свободное отделение от России". Совершенно справедливо констатирует Владимир Богун: "Без Ленина существование суверенной Украины не то что в нынешних границах, но и вообще было бы невозможно. Именно он категорически выступил против отдельного от УССР существования Донецкой республики (курсив наш. — В.К.). Именно Ленин <…> настоял, чтобы за каждой из республик было закреплено право на выход из Союза. Именно эта норма Союзного договора и позволила Украине в 1991 году обрести независимость, да еще и с территорией, приращенной западными и юго-восточными землями". Здесь надо иметь в виду, что Донбасс в годы Последнего Царствования был единым взаимосвязанным экономическим регионом, охватывающим Екатеринославскую, Харьковскую и, частично, Херсонскую губернии и Область Войска Донского. (земли к востоку от р. Кальмиус ).
Но был еще и третий фактор — Германия. В ходе Брест-Литовских мирных переговоров в январе 1918 года , когда выяснилось, что на них прибыли представители двух "украинских государств" — киевской Центральной Рады и т.н. Украинской Народной Республики Советов (Харьков), германская делегация поставила сначала условие о единой делегации, а затем признала только Раду. При этом германский генерал М. Гофман советовал украинским дипломатам, что "если они хотят иметь формальное право заключать мир независимо от того, заключит ли его Советская Россия, то украинская правительство должно формально провозгласить полную независимость Украинской Республики". Германия же и очертила советской делегации границы "незалежной" — собственно, нынешние.
Когда единая "послебрестская" Украина вошла в СССР с правом отделения, началась насильственная ускоренная "украинизация", прежде всего языковая. Собственно, началась она раньше. На "Первом Всеукраинском Совещании КП(б)У" (Харьков, 2–4 мая 1921 г.), была поставлена задача "превратить украинский язык в орудие коммунистического просвещения трудовых масс". "Немедленно — говорилось в резолюции Совещания — должны быть предприняты меры, <…> чтобы в дальнейшем все служащие умели говорить по-украински. Эта резолюция должна проводиться Партией со всей решительностью в жизнь" ("Коммунист". Харьков. 1921 г. №7). Вернувшийся в УССР теоретик сепаратизма М. Грушевский, получивший почетное и ответственное место в Академии Наук УССР, превратил ее в центр разработки "научного" обоснования сепаратизма — под крылом партии большевиков. "Не только в школах и других учебных заведениях, но и в учреждениях, и в быту украинский язык вводился методами насильственно-революционными и темпами стахановскими. Были годы, когда в Киеве были запрещены все издания на русском языке, а из учреждений немилосердно изгонялись старые служащие за недостаточное знание украинского языка", — рассказывает об этом времени Андрей Дикий (1893—1977) в своей книге "Неискаженная история Украины-Руси".
На основе "указаний" Грушевского большевики в 20-е годы осуществляли "украинизацию" даже тех областей, где жили потомки "украинцев" (каковых в прежние века и не было), в частности, Кубани — часть кубанского казачества происходит от переселенных Екатериной II запорожцев. "Украинскую идентичность" начинают внедрять уже с 1920 г. После принятия III Всесоюзным Съездом Советов (май 1925) решений об "этническом советском самоуправлении (в том числе новосозданных "национальностей", в частности, на Кавказе) и политике "коренизации" начинается украинизация партийной, комсомольской, агитационной работы, создание украинизированных местных советов, внедрение украинского делопроизводства — принудительно. После 1928 г. эта работа усиливается. .
По мере укрепления личной власти И.В.Сталина накал насильственной украинизации ослабевает, а на Кубани она прекращается вообще — с 1932 г. Однако общая концепция "украинства", в противоположность "русскости", сохраняется. Об одном из проявлений этого — гонениях на русинскую идентичность — мы недавно писали в рамках этой колонки. Идея о том, что "украинцы — не русские" в сочетании с представлением об "украинской культуре" как "национально-освободительной", сохраняется вплоть до 1991 года. В советcкой начальной (!) школе повсюду — не только на Украине, но и во всех "республиках свободных" в обязательном порядке дети повторяли: "Поховайте та вставайте, / Кайдани порвіте / І вражою злою кров’ю / Волю окропіте".
Вот, теперь "окропляют".
"Украинство" — не национальность. Это антиславянский сепаратизм, составная часть "мировой революции".

. . . Д О   С Ю Д А
ТАК ВОТ, В ЧЁМ ОСОБЕННАЯ ЦЕННОСТЬ МУХИНА: - ОН ИЗНУТРИ ЧУВСТВУЕТ, КАК ДЕЙСТВУЕТ ЭТОТ ЛЕНИНСКОМУДРОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРКОТИК. И обладая острым АНАЛИТИЧЕСКИМ УМОМ, может помочь, выработать ВАКЦИНУ ОТ ФАШИЗМА.
А то сейчас по всему периметру (да и внутри) «зажигать» начнут – от Азербайджана до крымотатар, и от простотатар до ЧУКЧЕЙ.

Да здравствует мудрая ленинская национальная политика еврея бланктроцкого-ротшильда-яхве - РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Пусть теперь украинцы с русскими УБИВАЮТ ДРУГ-ДРУГА КАК МОЖНО БОЛЬШЕ.
Ура, товарищи!
Да, белорусы, объективно, в эту же адскую реторту засунуты – и первые результаты бацька уже выдаёт…Ахтунг.