На министерской сессии Комитета министров Совета Европы в Вене, Лавров отклонил инициативу Германии и отказался вести переговоры с Киевом, пока в этих переговорах не будет участвовать оппозиция юго-востока Украины, а на вопрос о российских войсках у границ Украины, резко ответил: «Наша армия находится на своей территории и занимается деятельностью, которая не запрещена». Путин на события в Одессе молчит. Перепугано? Зловеще?
С полудня 6 мая в эфире над Ростовом сплошной мат летчиков гражданской авиации – диспетчеры отправляли их на второй круг из-за взлета военно-транспортной авиации. Транспортники эшелонами каждые полчаса уходили, скажем так, на запад и юго-запад. Если это подготовка к военному параду в Крыму, то это одно, а если это другое, то могут последовать разные новости с Украины, которые опять забьют внутренние темы. Поэтому, пока относительно тихо, предлагаю читателям активизироваться внутри страны.
Подлость и кретинизм Верховной Рады Украины как-то затмили Государственную Думу России, и на фоне украинских братьев по разуму Дума стала выдавать себя за нечто приличное. Но это только на фоне.
Чем заняты наши отечественные народные кнопкодавы за наши деньги? В нормальном государстве, даже не позиционирующем себя, как демократическое, действует принцип – разрешено все, что не запрещено законом (добавлю, и обычаем). Вот наши охотнорядские кнопкодавы и запрещают своими законами все, что еще не запрещено.
И, что интересно, еще и соревнуются друг с другом! В самом начале работы Думы этого созыва, Нарышкин пообещал, что по количеству принятых законов они переплюнут своих предшественников. Это не просто, поскольку та Дума (пятого созыва) «приняла 1 тысячу 581 федеральный закон и одобрила 27 федеральных конституционных законов», - как похвастался напоследок Грызлов. Во, блин, «стахановцы, гагановцы, загладовцы»! По два закона в рабочий день! Как можно хотя бы смысл такого количества документов осознать? Это означает, что эти наглецы, именующие себя депутатами, нажимали на кнопки, не соображая, за что именно они голосуют. И это называется «законодательная власть»??
В настоящее время количество нормативных актов таково, что незнание человеком законов в принципе неизбежно: например, «Система ГАРАНТ» содержит банк правовой информации объемом более 3,9 миллионов документов. Это значит, что если знакомиться с каждым уже имеющимся документом не более 2 минут, то уйдет целая жизнь (40 лет по 8 часов ежедневно). В Государственной системе распространения правовых актов в электронном виде (ГСРПА) ежемесячный прирост информационно-правовых фондов составляет порядка 10 тыс. документов – т.е. база растёт со скоростью более 330 документов в сутки, при этом не успевают публиковать даже некоторые кодексы в действующей редакции как, например, это было с Налоговым кодексом». А депутаты штампуют и штампуют новые законы и уже и не знают, чтобы такое запретить, что еще по их недосмотру не запрещено? Вы им, бедным, не подскажете?
С другой стороны, раз они за уровень жизни пред избирателями не отвечают, то почему бы им и не соревноваться в количестве и бредовости принятых законов?
«Вчера запретили курить там, где люди курят. Сегодня запретили материться в Интернете. Чтобы такое-эдакое завтра запретить в «свободной России», чтобы день был прожит не зря?» - чешут в затылках российских кнопкодавы Думы, давящие на кнопки в соответствии со своим девизом: «Заставь дурака богу молиться, так он себе и лоб разобьет!».
Так вот, какое-то время назад кнопкодавы незаметно насовали поправок в разные законы. И в результате уже несколько лет действует закон, запрещающий оставлять машину на берегу, то есть, фактически запрещающий отдыхать на берегу любого водоема! Если это ручей, длиной до 10 км, то машину запрещено ставить ближе 50 м, если речушка, длиной до 50 км, то не ближе 100 м, и если нормальная речка, то машину запрещено ставить ближе 200 м. Статьей 65.15.4 Водного кодекса РФ запрещено: «движение и стоянка транспортных средств (кроме специальных транспортных средств), за исключением их движения по дорогам и стоянки на дорогах и в специально оборудованных местах, имеющих твердое покрытие».
А для нарушителей придумана статья 8.42 КоАП Российской Федерации, которая в качестве наказания предусматривает для граждан-нарушителей административный штраф в размере от 3000 до 4500 рублей. Если пошарить по Интернету, то уже можно найти много случаев, когда граждане не хило попортили себе отдых на природе спорами с ментами и прочими инспекторами.
Правда, не все кнопкодавы одинаково вредны, и вот фракция КПРФ в Думе обещает, что если на созданном ею сайте «Народная инициатива» вопрос соберет 20 тысяч подписей, то КПРФ поставит этот вопрос в Думе. Не велика на КПРФ надежда, но чего сидеть, сложа руки?
Инициаторы такой вопрос об автомашинах и водоемах уже поставили http://ni.kprf.ru/n/2278/. Но его подписало пока менее тысячи человек, хотя зарегистрироваться на этом сайте не сложно.
Народ, а лето-то наступает! Вы же не хотите таскать мангалы для шашлыков за 200 метров от машины и оставлять ее на таком расстоянии от себя, что и охранная сигнализация не будет слышна? И на кой черт вам нужны скандалы с ментами? Может нам попробовать поставить этих бездельников-кнопкодавов на место и подписаться?
Ю.И. МУХИН
Ссылка на сторонние ресурсы размещения статьи
http://newsland.com/news/detail/id/1367298/
http://maxpark.com/user/4295231014/content/2721102#share
Первая ссылка (newsland) не
Первая ссылка (newsland) не работает.
Отличный закон учитывая
Отличный закон учитывая количества мусора на берегах наших рек и озер, оставленного отдыхающими - и все это в-основном благодаря доступности автотранспорта.
На руках соотечественники хоть поменьше приносить будут (надеюсь).
Бгггг
Ну да, ну да. Попытки решить культурный вопрос методом «держать и непущать» всегда приводит к замечательным результатам.
Не надо надеяться, мусор будет!
Грешно смеяться над больными людьми!
-
-
Как раз наоборот. На руках
Как раз наоборот. На руках соотечественники будут меньше УНОСИТЬ.
А вообще, конечно, уровень свинства зашкаливает.
Гостю
"Отличный закон учитывая ..."
Вы где вообще живёте. В нынесуществующей реальности хороших законов (я уж не говорю об "отличных"), можно сказать уже давно не существует по определению. Есть лиш дополнительные поводы для ментовских поборов, и каналы по которым государство может при желании отиметь подконтрольное население. Уже дошло до того что бандитский беспредел 90-х с настальгией начинают вспоминать - там хоть куда меньше лицимерия было и куда больше ясности.
Законы могут быть хорошими только в том случае если есть кто-то кто готов обеспечивать их нормальное исполнение. У нас в районе к примеру торговцы наркотой известны всем и каждому - сколько на них заявлений по началу писали и т.д. Пару раз менты по этим заявлениям их забирали с поличным - но через неделю максимум они всегда возвращались к родному бизнесу. Торговля в пригородных поездах спб (по крайней мере до 2009) была запрещена законом - только вот ни сами торговцы ни менты этого запрета почему-то в упор не замечали. В общем то подобные примеры можно перечислять почти до бесконечности.
машины и пешеходы
запрещающий оставлять машину на берегу, то есть, фактически запрещающий отдыхать на берегу любого водоема! Если это ручей, длиной до 10 км, то машину запрещено ставить ближе 50 м, если речушка, длиной до 50 км, то не ближе 100 м, и если нормальная речка, то машину запрещено ставить ближе 200 м. ))) Славно,давно пора призвать к порядку на диких пляжах
Пешеходы до них добираются разными путями, и не моют свои велосипеды в них, и не оставляют масляную грязь , как это делают автовладельцы в местах дикого пляжа!
Конечно , такой закон напряжёнка в сохранности машин , было бы разумно принять закон ,для сезона отпусков, проверять машины на предмет выхлопа газов и протечек, чтобы исправная машина не гадила людям у реки, заодно дпс-ники проявили бдительность к террористам и просто уголовникам - повысилась бы раскрываемость
ай, маладец! Пеши исчо, и
ай, маладец! Пеши исчо, и место в ДурДуме тебе обеспечено! Ну, и на первой время, шоб там освоиться, дарю идею - надо законом запретить покупать народу обувь! Прикинь, босиком то они ваабще к реке не попрутся, то-то будет чистота, порядок и вселенское щастье.
Мусор на берегу - это не благодаря доступности автотранспорта, а только и исключительно благодаря лени (убрать за собой), бескультурья (нельзя срать, где живешь и отдыхаешь), и тупости (ну кто б еще до такого закона додумался?!)
дикий пляж
Мусор на берегу - это не благодаря доступности автотранспорта ))
А болото на пляже у реки после мытья машин , а накапавшее масло .... , дарю идею : На природу ездить только на электромобилях
нууу, я канеш не знаю, как
нууу, я канеш не знаю, как там в ваших палестинах, а у нас так нет, вот например, в широком доступе продают (без лицензии!) резинки для трусов, но практически отсутствуют разбитые из рогатки лампочки... А вам, видимо, без закону о запрете привязывания резинки к деревяшке приходится в темноте бродить?) Поймите, наконец, что "доступность" не означает "бездумность"! Или, как дети малые, без 3,14здюделей как без пряников?
А болото на пляже от мытья - это не скотства ли конкретного автовладельца?
Электромобили. Гм, круто! Т. е. на нем не довезти такое количество консервов, дошираков, стаканчиков, пепсикол, клинского, тампаксов, йогуртов, дюрексов, зевы-аква-тьюб и прочих благ цивилизации? Особенно, если электромобиль еще и непачкающийся, его и мыть не надо! Вот беда... Самая попсовая фирма - тоёта - сколько моделей! И сколько из них "электро"? А коробка-раздатка-мосты и прочая трансмиссия у него не маслом капает? И это еще без размышлений, что экологичнее в производстве - ДВС или комплекс аккумуляторы+кремниевые панели...
Взрослейте уже, и, я вас уверяю, здравый смысл и самоответственность принесут больше пользы, чем все законы;)
если в голове мат , будет бардак
.. вы собачку на детскую площадку водите ?
Alex J. Walter: " ай,
Alex J. Walter: " ай, маладец!
Пеши исчо, и место в ДурДуме тебе обеспечено!
Ну, и на первой время, шоб там освоиться,
дарю идею - надо законом запретить покупать народу обувь! Прикинь, босиком то они ваабще к реке не попрутся, то-то будет чистота, порядок и вселенское щастье."
- Очевидно, что Алекс безграмотный идиот.
- Гость: "вы собачку на детскую площадку водите?"
Я думаю, что такие, как Алекс выгуливают собачек не на своей, а на соседских детских площадках.
Об собачках я уже написал, и
Об собачках я уже написал, и вот терь подозреваю - не из тех ли Микола, что в бассейн втихаря писают, или в маршрутке шептунов пускают. Законом не запрещено,знаете ли, да и никто не спалит.
ну, а насчет того, чего вам там очевидно, так это на ваше усмотрение и совесть, однакож я всегда ооочень подозрительно отношусь к людям, которым все "очевидно"... Могу тока позавидовать, ну, и, наверное, поздравить ... кэп...
Кстати, о собчачках
хоть и непонятно, к чему это вдруг о них. Вы знаете, нет. Собачка у меня сидит на привязи, в будке, во дворе - благо, живу в сельской местности, частный дом и территория позволяют.
А вот когда жил в большом городе, то и мысль завести собачку казалась дикой глупостью - в городе собака нафиг не нужна, и не место ей там.
И еще кстати о собачках. Вот как раз там, в городе, стою я как-то на лестничной площадке, курю (зимой дело было), и тут заходит в подъезд соседская мадам со своей медведеподобной псиной и мужем, и начинает бухтеть, мол, обкурили, дышать невозможно, дым коромыслом. А надо сказать, что кроме меня на этой площадке обыкновенно курили (но не единовременно!) еще два парня и девица с других этажей, и всё культурно - окошко приоткрыто, для бычков - баночка с водой и крышкой, регулярно очищаемая. Пришлось мне извиниться за неудобства, ну а заодно посетовать на то, что мне не нравится - собачьи гавешки под окнами, шерсть и грязные следы на леснице, громкий лай в неурочное время (там реально труба иерихонская), и обратить внимание на отсутствие намордника - а во дворе дети гуляют, и вряд ли кто "мечтает" попасть под такую хлеборезку... Мадам очень быстро сдулась! Самое смешное - по роду занятий она была (и есть, дайбох здоровья) СУДЬЕЙ, уж не знаю, мировым или еще каким... Вот такой пердимонокль - любители поморализаторствовать КАК ПРАВИЛО, сами нисколько не задумываются о своих косяках, полагая себя святыми и безотходными, по всей вероятности.
Путин на события в Одессе молчит. Перепугано? Зловеще?
Скорее, цинично. 3го мая, в Новостях прошла первая инфа за Одессу, следующей заметкой было: "«Президент России В.В.Путин направил телеграмму соболезнования Президенту Исламской Республики Афганистан Х.Карзаю в связи с многочисленными человеческими жертвами и серьезными разрушениями, вызванными оползнем в провинции Бадахшан. Глава российского государства передал слова сочувствия и поддержки родным и близким погибших, пожелания скорейшего выздоровления всем пострадавшим», — говорится в сообщении пресс-службы".
А за Одессу он и ухом не моргнул, хотя, как нас уверяют, "всю информацию о событиях в Украине Путин получает раньше всех и в полном объеме".
Алексу
Да, это очень странно!!! Хотя и вполне объяснимо!!! Путин ждет окончательных результатов расследования, полной и объективной информации. Вот сперва было сообщение, что в результате пожара поглибли 2 человека, потом 37, потом 46, потом, что не от пожара, а от убийства, потом что не 46, а 150, а сейчас слашал я грят, что никак не меньше 200 убили и это еще не предел.
т. Отупееву
Путин
Какой путин именно?
ждет окончательных результатов расследования, полной и объективной информации.
А где он их возьмет, если бандеровцы ему таковых не дадут, и как долго он собирается ждать?
Враньё!
Путин сразу выразил соболезнование одесситам, родственникам погибших,
но не официальному Киеву,
считая его виновным в их гибели.
По-моему, правильно.
Мало гадов прищучили, надо больше
Нужен закон, что автовладельцы должны покупать для своих драндулетов не только бензин, но и воздух. А то разбаловались, понимаешь. Суки едут мимо нашего двора со своих отдыхаловок, весь двор мусором завалили.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Не "верните", а СПАСИТЕ наши реки!
Не за то Вы агитируете! Госдума в РФ, конечно, те еще "кнопкодавы", но "любителей шашлычков" (а заодно и помусорить и помыть свои машЫнки у речки или у озера) у нас уже столько развелось, и они уже ТАК загадили природу, что если за что и стоит подписываться, так только за ужесточение таких законов.
Мухину
Юрий Игнатич законов у нас тьма тьмущая - причина скоере всего в том, что за каждый закон платятся отдельные деньги разработчикам. Сколько бабла получают разработчики - это тайна и оней никто не говорит. Но каждый закон госудумы оплачивается. Отсюда большинство законов никакого смысла не имеет. Они не плохие и нехорошие, они просто для того, чтобы быть.
Вот и приведенный вами закон не совсем такой как вы его расписываете. Там речь идет об водохранной зоне. Стоянка запрещена в водоохранной зоне, водоохранная зона устанавливается не от реки, а от истока реки, то есть в радиусе 200 метров нельзя ставить машины от истока нормальной реки. Может это и правильно. Другое дело, как определить где тут исток и какова протяженность ручья
По все видимости норма заведомо неработающая, ибо как зафиксировать исток, как некую точку, от которой можно было считать длину. При штрафовании вы скажите инспектору, что никакого истока тут нет, а исток находится не расстоянии 150 метров, а на расстоянии 201 метра, от того места где вы оставили машину.
что за каждый закон платятся
что за каждый закон платятся отдельные деньги разработчикам.
Сдельная работа? Бригадный подряд?
Геннадию
Я полагаю там объявляется конкурс на написание большого закона типа кодекса. Размещается на сайте госзакупок госдумой или Минфином, или Минэком. Конкурс выигрывают ведущие научные учреждения, они и пишут основной текст.
Этот текст дополнятеся мелкими законами , которые уже проходят за небольшие деньги и потому без объявления конкурса. Ну как то так.
Эта система кажется абсурдной и нелепой, но похоже что именно так и пишутся законы.
Ну конечно же прямо так не формулируется на сайте госзакупок "Написание закона" . Такого конечно нет.
Формулировка будет типа "Разработка комплекса природохоранных мероприяний правового характера" (типа как то так)
Поскольку конкурс выиграет тот кто нужно, то писать он будет в нужном формате. Возможно, что к тексту работы будет прилагаться сам проект закона в качестве официального приложения, а может быть он будет прикладываться неофициально (все таки как то несолидно когда текст законов какие то учреждения сочиняют, а не госдума)
Геннадию
Я долго думал, кто ж пишет для Думы законы. Сами думцы исключаются. Такого не может быть в принципе.
Допусти это делает аппарат, но и такого не может, поскольку чиновник - бюрократ должен получить конретное задание для выполнения. Начальник отдела должен сформулировать подчиненному задачу. Вот получив текст уже готового закона начальник может на нем написать резолюцию подготовить предложения по тексту, отредактировать его и так далее, а вот просто так дать клерку задачу напиши закон технически не представляется возможным.
Кто готовит законопроекты
Подавляющее большинство законопроектов готовятся федеральными органами исполнительной власти, затем направляются в аппарат Правительства Российской Федерации, также нужно получить заключение Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. Подчёркиваю, готовятся законопроекты в большинстве своём не думцами, а министерствами и ведомствами. Так что вопросы к ним и аппарату правительства. Механизм подготовки законопроектов прописан в Регламенте Правительства Российской Федерации
то есть в радиусе 200 метров
Какой радиус?. Ширина водоохранной зоны, начинается от истока и продолжается докель вода дойти успеет, пока её люди или животные не выхлебают.
У жены дом с участками, в водоохранной зоне Волги. Поэтому оставляя машину у дома (меньше 100 метров от Волги), я попадаю на штраф. На Волгу всегда ходим пешком, но ленивые соседи москвичи , всегда на машинах выезжают.
Зуб на Зуб , не Попа даёт.
Скорняку
Я думаю, из водоохранных зон надо выгнать всех,
как москвичей, так и всех прочих пачкунов,
с их женами и машинами.
Кстати, Волга по соседству с Москвой не протекает,
откуда у Скорняка соседи-москвичи, непонятно.
И внести поправку о правомерности применения к пачкунам-нарушителям непопулярных мер в виде бейсбольных бит по живой силе и открытого огня по недвижимости и автомобилям.
Потому как достали!!!
Что у Скорняка не может быть в Тверской
области дачи?
Умиле
В водоохранных зонах дач не должно быть ни у кого.
Даже у Скорняка.
Отправить комментарий