|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
ВЕРНИТЕ НАШИ РЕКИ! |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 13 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
"Вести диалог с наркоманом о
"Вести диалог с наркоманом о наркотиках, разумеется, было довольно глупо с моей стороны. Признаю."
Изначально глупо было вылезать сдесь со своим мнением (тем более что с настоящими аргументами проблемы). От кого вы собственно вообще ожидали ответа - от святого Амвросия?
Когда с аргументами становится туго, но вякнуть очень хочется - начинается развешивание ярлыков. Лучше бы уж просто промолчали в тряпочку - приличней бы по итогам выглядели.
"Но вы всё-таки завязывайте с этим делом. Вон, вам уже памят отказывает. На одну и ту же фразу по два раза возражаете."
Это не мне память изменяет. Это ваш "разум", коим вы тут хвалились, свой истинный потенциал демонстрирует.
Понять что два ответа даны намеренно и то мозгов я смотрю не хватило.
Разъяснения для дебилов (раз уж вы сами себя в эту категорию добровольно записали):
Первый ответ дан по сути вашего высказывания, второй о вас как о личности до подобного высказывания додумавшейся. Разнесены в разные места коментария преднамеренно (на тот случай, если у вас как и у бурмака с осмыслением длинных текстов проблеммы наблюдаются).
сове
Люди курят во всем мире уже лет 300. Возможно вам приходилось читать о жизни в те годы какую-то литературу и вы должны были обратить внимание, что сколько бы герои книг ни курили, а никто не ныл так, как сейчас ноете вы. Я, к примеру, еще застал время, когда курили в самолетах, когда курили в купе поездов. Если кому-то не нравилось, то договаривались сами. Но во всей этой литературе нет и намека на массовое потребление наркотиков. И вот примерно с 60-х в мире началось массовой потребление наркоты и одновременно пошли большие деньги борцам с курением - врачам, за фабрикование липовых данных о вреде курения, депутатам за законы о борьбе с курением. Лохи, они лохи и есть - они на наркоторговцев работают бесплатно своей глупостью, а солидные люди за борьбу с курением деньги получают.
...
разрешить пить- курить в кинотеатрах, музеях, больницах
------
... курили в самолетах, когда курили в купе поездов.
Если кому-то не нравилось, то договаривались сами.
--------
Так держать Ю.И.!!!
Нужно разрешить пить- курить(включая лёгкие наркотики) в кинотеатрах, музеях, больницах...
В студенческие годы у меня был приятель-сокурсник,
который неприменимо пил и курил в кинотеатрах - ну доставляло это
ему особое удовольствие. Правда, для дезориентации публики он выдыхал дым в рукав - поэтому дымовые облака были не кучевыми, а рассеянными.
Если кому-то не нравилось облака дыма, то он быстро договаривался с недовольными, будучи мордоворотом 190 см Х 120 кг это ему быстро удавалось.
Алексей Б
Алексею БP
"Так держать Ю.И.!!!
Нужно разрешить пить- курить(включая лёгкие наркотики) в кинотеатрах, музеях, больницах..."
Так вообще-то всегда было разрешено (за исключением возможно только кинотеатров - за ненадобностью, в отсутствии антракта) - в специально отведённых местах. Либо были курилки, либо в вестибюль выпускали.
И вот ещё :Р
Жаль, что вы не застали то время, когда курить на ходу считалось неприличным ;)
А по поводу «липовых данных»: вы ведь один инфаркт уже пережили, мало? Ведь никотин остаётся наркотиком вне зависимости от ваших самовнушений.
Грешно смеяться над больными людьми!
Wazawai
"Жаль, что вы не застали то время, когда курить на ходу считалось неприличным ;)"
Может не будем путать законы с приличиями? Вторые в отличии от первых вообще-то дело сугубо добровольное. Я уж не говорю о том что в разных регионах (по сути даже в разных коллективах) нормы приличий зачастую весьма сильно отличаются.
"А по поводу «липовых данных»: вы ведь один инфаркт уже пережили, мало? Ведь никотин остаётся наркотиком вне зависимости от ваших самовнушений."
"самовнушения" в отличии от ваших (и подобных вашим) внушений, которые волей не волей приходится даже тут выслушивать, вещь тоже сугубо добровольная. Кого-то может и тошнит от сигарет, а меня к примеру от подобных вездесущих моралей проповедей и запугиваний с которыми вы тут вылезли.
А что касается "инфаркта", то он вообще-то достаточно часто случается и у некурящих. Но вот без чего он действительно обычно не обходится практически никогда - так это без предшевстующего ему стресса.
Может не будем путать законы
Может не будем путать законы с приличиями? Вторые в отличии от первых вообще-то дело сугубо добровольное.
Исполнение законов тоже добровольное дело. Только в отличие от приличий - если поймают - накажут.
Впрочем и за приличия могут люлей навтыкать.
"Исполнение законов тоже
"Исполнение законов тоже добровольное дело. Только в отличие от приличий - если поймают - накажут.
Впрочем и за приличия могут люлей навтыкать."
Могут. Причём могут "навтыкать" как за нарушение норм приличий, так и за навязывание тех же самых норм причём практически на одной и той же территории. В качестве примера офис и цех одного и того-же предприятия. В офисе пропишут "люлей" за матрещину, а в цеху за возмущение по поводу оной. При этом всегда присутствует реальный выбор, чего ни как не скажеш о законах (закон для всех един).
Пример кстати взят из реальной жизни.
курят лет 300
Тезис :"Вчера запретили курить там, где люди курят", очень спорный, вот я и "ноете". Чувствуется эго.
Ну да, люди курят лет 300, о вреде окружающим только недавно задумались, время пришло.
Конечно, те 90 процентов крестьян из прошлого или лесоруб из фильма "Девчата" дымили, где хотели, хоть в клубе, танцуя с девушкой, хоть в амбаре, но то когда было. Теперь не принято с делянки, минуя душ, на дискотеку вваливаться, смолить в лицо, очаровывая зазнобу, и не потому, что она не курит. Ясно, приверженцев подобных традиций наберётся не мало из 145млн. человек, вот Дума и принимает меры.
Ещё, в старину курили натуральный табак, что сейчас, неведомо.
Курильщиков в некоторые рамки поставили, зато везде опрятнее стало. Когда исчезла реклама сигарет на ТВ, тоже недовольных было прилично.
Не понятно это - "за борьбу с курением деньги получают".
Т.е. больному с инфарктом врач курить не рекомендует, врачу заплатили?
О сути фашизма
Люди делятся на два типа: первые - стремятся к свободе, вторые - хотят иметь рабов. Общество, в котором людей второго типа много, восприимчиво к фашизму. Истоком украинского фашизма является комплекс младшего брата. Этот комплекс неполноценности формирует желание быть выше кого-то, это и есть желание иметь рабов. На этой идее основывается самоуважение таких людей, поэтому призывы к их совести бессмысленны. С ними нужно разговаривать только с позиции силы, справедливость и тем более бескорыстность воспринимается фашистами как слабость.
"Красные штаны! Три раза ку!"
Более подробно о сути фашизма в фильме "Кин-дза-дза"
Ундюингу. Иметь рабов это
Ундюингу. Иметь рабов это стремление к паразитизму. Причиной может быть таже лень или осознание своей неполноценности или чувство своего превосходства над окружающими. В любом случае эти люди опасны для общества. Избыток господ не прокормит ни одна формация. Насчет остального согласен. С уважением, Олег.
На мой взгляд, главная мысль
На мой взгляд, главная мысль этой статьи в том, что наши законодатели действительно не понимают сути законов. И штампуют их как на конвеере, не заботясь о том, как они отразятся на жизни людей. Единственное, что спасает, это почти поголовное неисполнение этих, штампованых, законов. Однако, в этой ситуации, каждый человек становится потенциальным преступником. Ибо он неизбежно в чём-то не исполняет то или иное положение или пункт закона. А значит - он уже потенциально виновен перед государством.
"В настоящее время количество нормативных актов таково, что незнание человеком законов в принципе неизбежно" (Ю. И. Мухин)
Здесь стоит добавить, что это количество не могло не отразиться на качестве. И даже юристы профессионалы голову ломают над ними.
каждый человек становится потенциальным преступником
...и совсем уже не анекдотом становится фраза "то, что вы на свободе - не ваша заслуга, а наша недоработка"...
Юрий Игнатович, сейчас в
Юрий Игнатович, сейчас в украинской прессе активно обсуждается вопрос о том, что, дескать, Донбасс жутко убыточен для Украины, ничего не дает в бюджет, к тому ж дефективное население, и т.д. Где тут правда?
Вы им, бедным, не подскажете?
Не прибедняйтесь, ЮИ, у самого в загашнике, точно помню, мелькнуло в какойто ветке, есть идейка - "Закон о порядке и пресечении злоупотреблений в сфере осуществления акта мочеиспускания")))
У нас был аналогичный случай
Два оболтуса задумали обосцать контактный провод с пешеходного мостика. Теперь все мостики над железнодорожными путями оборудованы изрядными сетчатыми ограждениями. Выше, чем раньше.
А если говорить серьёзно, то проблемы с фашизмом теснейшим образом связаны с дремучестью в вопросах природоведения. Взрослые люди до сих пор верят в то, что кислород в нашей атмосфере надышали растения. И смеются, когда им говорят, почему бывает дождь. И делают сами всё, чтобы дождя не было. Потом дерутся за исчезающую территорию. Двоечники.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
Два оболтуса задумали
Два оболтуса задумали обосцать... мда, пытливость ума, достойная лучшего применения... Но на премию Дарвина вполне себе могут рассчитывать.
А что не так с оксигенезом? Я, стыдно сказать, тоже привык к цепочке цианобактерии-водоросли-высшие растения?
проблемы с фашизмом теснейшим образом связаны с дремучестью в вопросах природоведения - как ни крути, а все человечество для природы - главный фашист.
Это элементарно, Ватсон
Растительные организмы делают то, что выгодно _им_. Им выгодно усвоить энергию света и синтезировать _себе_ питательные вещества. Что при этом может выделяться и кислород, это случайность, каприз высшей химии. Цианобактерии и сине-зелёные водоросли имеют аппарат фотосинтеза углеводов без выделения кислорода (мягко выражаясь). А грубо говоря, Фотосинтез с _Нулевым_ балансом кислорода появился только у высших растений. Найдите во всезнающем интернете "экологическая катастрофа Балтийского моря". Там ситуация такова. С полей Германии и Польши утекают удобрения. От них в море развелась альгофлора. Содержание кислорода в море упало ниже порога выживания многих видов рыб. Так выделяют или поглощают водоросли кислород?
Высшие растения надышивают кислорода ровно столько, сколько нужно, чтобы сжечь эти растения в конце срока их произрастания (или сгноить бактериями). Хрестоматийные умники придумали сказку, что мол в далёкие-далёкие времена, когда не было ни нотариусов, ни разоблачителей-дилетантов, древние пальмы разом упали в болото и спрятали от бактерий всю наработанную биомассу (обычно образованные латыняне в этом месте рассказа пишут "sic!"). Так, мол, у нас появился кислород, который мы должны теперь жопой есть, ничего ему не сделается. И дальше начинается другая сказка, про каменный уголь. Так вот, это всё неправда.
www.priroda.su/item/1281
nat-geo.ru/article/245-zelenyiy-okean-zhizni/
Вторую ссылку обязательно.
Цитата из второй ссылки:
Австралия, до появления там людей покрытая лесами, превратилась в пустыню. Вырубка леса в прибрежной зоне – это как перерезание трубки насоса, выкачивающего воду из океана. Отрезанные от влаги внутренние континентальные леса просто засохли, не оставив никаких геологических следов этой региональной катастрофы.
хочешь спасти мир -- научись изобретать правильно.
В списке предлагаемых там
В списке предлагаемых там законов есть http://ni.kprf.ru/n/2228/
Снижение количества подписей до 100 000 для инициирования проведения референдума в России
Может это важнее автомобилистов.
Снижение количества подписей до 100 000
Даа, здорово, как и все у кпрф - и идеи замечательные, и инициативы благородные, но вот реализация... Либо сольют качественно, либо... на этом мысль останавливается... "придворная оппозиция", предусмотрена штатным расписанием, это многое объясняет.
Похоже Путин лучше, чем все думали
Российская дипломатия на сей раз в лице Путина сделала очередное блеющее заявление, попросив Донецк и Луганск перенести референдум. Однако похоже на этот раз Россия, придерживаясь в дипломатии позиции кота Леопольда, не сливает пророссийские силы, что было бы ожидаемо, но, напротив, умело защищает свои интересы. Основания так полагать следующие:
1) Путин сразу же получил жесткий отлуп от Царева. Если бы для Царева заявление Путина было неожиданностью, вряд ли он решился бы на немедленный и столь жесткий ответ.
2) Обмен Губарева и зама народного мэра Славянска на офицеров СБУ. Очевидно, что такой обмен был условием возвращения натовских офицеров из Славянска.
3) Занятие российскими казаками Антрацита в Луганской области. Причем казаками хорошо вооруженными, что невозможно без содействия российской власти.
4) В Луганской области уничтожены две радиолокационные станции
5) Ходят упорные слухи о прибытии в Славянск батальонов казаков и чеченцев
undying
Тут путин прав - референдум нужно переносить. Если на нем не будет крымского результата, то это смерть всем ополченцам - они действительно станут террористами, а не защитниками народа.
Видимо он получил информацию, что донецкому обывателю все пох: "нам треба гроші і харчі хороші, а независимость и прочая херня нам не интересны". Много месных жителей в ополчении, много их выходит на митинги?
Дал бы бог ошибиться, а то ведь ребят жалко.
Митинг это не действие, а только угроза действием
Крымский результат-то зачем? Чтобы стать законной властью достаточно превышения 50%. Впрочем полагаю, что будет гораздо больше.
И мне просто интересно. Вы полагаете в ДНР такие идиоты, что перед решением о референдуме они не провели опрос населения?
Большевики на выборах в Учредительное собрание не набрали даже большинства. И что стали они террористами? Выборы это всего лишь галочка в бюллетне. А решает все готовность людей действовать. Просто при наличии галочек в бюллетне организовать действие несколько легче.
В ополчении много. А от массовых митингов сейчас какой толк? Война уж давно идет.
И зачем Вы вообще повторяете глупость, что законна только та революционная власть, за которую на митинги выходит подавляющее большинство населения? Например, в 1917:
В Петрограде по воспоминаниям В.С. Войтинского, Н.Н. Суханова, К.И. Шелавина этот день (1 мая) был отмечен многочисленными митингами и демонстрациями, тысячи людей самых разных социальных групп, политических предпочтений и национальностей вышли на улицы и площади города для того, чтобы поприветствовать новое торжество.
В дальнейшем количество мероприятий праздничного содержания станет неуклонно сокращаться, а их место постепенно займут действия реального плана — вооруженные выступления, разнообразные выступления, восстания, мятежи, перевороты.
http://homofestivus.ru/1may1917.html
Люди не идиоты, они прекрасно понимают, что митинг это не действие, это только угроза действием. Поэтому как только приходит понимание, что началась война, количество и массовость митингов сразу же резко сокращается. Поздно угрожать, надо действовать.
Законной является та власть, которую народ готов защищать. Славянск наглядно показал, что народ готов и еще как. Под Славянск хунта согнала все что можно, все спецназы, остатки армии, правосеков, наемников. Потеряла уже по меньшей мере сотню убитыми и ранеными. И при этом даже в город зайти не может. Какую Вам еще поддержку народа надо?
Кто правосек
И зачем Вы вообще повторяете глупость, что законна только та революционная власть, за которую на митинги выходит подавляющее большинство населения
=================
А затем, что это не глупость, а гнусность, тиражируемая кремлевским агитпропом. Например, Кергуду - самым громким рупором среди гапонов кремляди. Резонанс в инфосреде - дело тонкое.
Путин несомненно сыграл подлейшую роль для развязывания гражданской войны на Украине своими двумя заявлениями
а) о готовности ввести войска - он ввел в заблуждение юговосток и успокоил жертву на сколько это было возможным, усыпил бдительность.
б) заявлением о референдумах на 11 мая - максимально сыграл на поражение юговостока и перевод в фазу только силового варианта развития сценария
Обе подлости были совершены строго в пользу врагов России, но с применением мимикрии, подобающей для подобного поведения врага в тылу противника. Этого до сих пор не могут понять многие рассуждая о мотивации невнятно мотивированных действий Путина и лживых пояснений агитпропа.
======
Действительно ситуация могла бы быть стратегически выиграна у запада и киевской хунты при легализации новых органов власти населением Юго-Востока Украины. Это бы разрушило их планы легализации на 25 мая и дало законные поводы диктовать делегитимированному Киеву свою игру.
Теперь будет всё ровно наоборот.
=========
Тут многие в сети уже отмечали как коварно действовал Правый сектор при провоцировании разжигания событий на Майдане на всех этапах. Выкладывали сведения о его причастности к многочисленным убийствам своих же стороников и милиции для разжигания силового варианта. Показывали как они провели точно такую же провокацию в Доме Профсоюзов в Киеве и Доме Профсоюзом в Одессе на примере того какими именно отличительными знаками они при том были помечены (повязки желтые, красный скотч, желтые каски и тп)
Но разве никто не видит, что главные правосеки в инфосреде это Путин, Кургинян и Дугин? Про мелкую шушеру наподтанцовке я уж не поминаю. Цели этих крупных правосеков точно совпадают с киевскими в главном. И те и другие действуют строго для запуска взаимного истребления населения в гр войне. Это из задача фикс, а ни что-либо иное. И ходят они под единым режиссером, затеявшим этот ярмарочный балаган на запекшейся человеческой крови под ногами.
=============
цитата второго обращения к луганским и донецким активистам.
Уважаемые луганчане!!!
Секретариат ВОИНР (СССР) направлял своё обращение к врио губернатора Луганской области в связи с организацией местного референдума, в котором обратил внимание на ряд логических и юридических ошибок.Теперь к ним присоединилась еще одна сложность - под давлением переговорщиков из ОБСЕ президент РФ Путин поменял позицию России относительно этих референдумов на 11мая 2014 года и считает из несвоевременными.
Таким образом, Юго-Восток поставлен искусственно в нелепое положение и под угрозу только силового решения проблемы. Мирный путь, если принять измену позиции кремлевских, теперь исключается. Остается или капитулировать с позором и подчиниться хунте или поднимать национально-освободительное вооруженное восстание, пролить немало крови и привести область в состояние полной разрухи и уничтожения.
Теперь объективно нет никакого плана выхода из кризиса и конфликта, кроме описанного ранее ВОИНР. Донбассу выкрутили, образно говоря, руки и связали их за спиной. Если принять эту данность, то это означает поражение. Не принять и реализовать задуманное - кровопролитие. остается только узкая тропа - метод документального волеизъявления граждан-избирателей, которые должны совершить самоопределение и легализацию новых органов представительной власти.
Как это сделать изложено в нашем первоначальном Обращении. Предлагаем еще раз внимательно с ним ознакомиться и приступить к легализации этого плана.
Природу спасут и без законов
Закон о речках и глупый и ненужный. Ситуация с любителями отдохнуть на природе решается и так успешно. Еще пара-тройка лет и просто не будет в России места на природе где можно будет отдохнуть. Будут дороги, а вдоль них сплошные заборы. Частная собственность. Неприкосновенная. Рядом с Ростовом-на-Дону уже почти не осталось выходов к Дону. Не то что подьехать, а и подойти уже нельзя. Как то по ТВ радостный журналюк кричал, что скоро снесут все постройки на левом берегу...я обрадовался, но рано...этот гад добавил- которые еще не успели прихватизировать...То есть- относительно законных заборов уже полно и плюс еще дачники всякие любят валить деревья, перерывать дороги как кроты...Напротив Старочеркасска дачи, но дачи не на самом берегу. Так они чего удумали..вдоль Дона поставили забор и каждый себе калиточку сделал с замочком...чтобы тока он мог там гадить..то есть отдыхать..рыбку ловить и все такое, но никак не всякие которые понаехали тут...Кстати...ростовчане сейчас имеют неплохую набережную в центре города, а ее не было бы если бы не война. Там было много вдоль реки всяких заводиков..сараев каких то..которые немцы разбомбили..и благодаря этому место освободилось..Какие еще войны нужны чтобы разбомбили эти дачи. Ведь реально все берега речек застраиваются со страшной скоростью...Как то на катере плыли по Дону и пришло в голову- если катерокрушение, то и к берегу не подплывешь- везде таблички одна другой страшнее...
бесталачь
Не помню, откуда знаю. При царе, частная земля могла упираться в берег, но 10 сажен берега любого водоема - в общем пользовании. Да иначе и нельзя.
А это и сейчас так.
Ст 6 водного кодекса, 20 метров от берега.
Но на бумаге.
А на деле, нужна хорошая армия самообороны и коктейли Молотова, чтобы приводить эгоистов в чувство, и выполнить закон.
присоединяйтесь: http://openbereg.ru/
автобыдло
Господи! В кои то веки полезный закон приняли! Только я бы увеличил дистанцию раз в пять. Сразу сократиться поголовье автоскота, гадящего и устраивающего пьяные дебоши у водоемов. Любишь природу-дойдешь пешком.
Отправить комментарий