НЕ МАЙДАН ДАЕТ ПРАВО НА ВЛАСТЬ

Опубликовано:
Источник: Фашистский путч на Украине
Комментариев: 304
5
Средняя: 5 (голоса)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

В военное время их задача -

В военное время их задача - препятствовать коммуникациям противника через соответствующие водные бассейны. Но с появлением авиации эти военные задачи уже не актуальны. Поэтому держать в Черном море что-либо больше сторожевого корабля - расточительство.

 

Ссыли асили не шмог.

 

 

Заплестневатый анонимус, ты ещё закричи пуля дура штык молодец и прикажи ходить в штыковую атаку.


Поэтому держать в Черном море что-либо больше сторожевого корабля - расточительство.

 

И шо? Там и так не фонтан кораблики. НО в отличии от озера чёрное море имеет выход в мировой океан.


Контроль региона говорите? А не дешевле (и выгодней) контролировать регион с помощью торговли? Без всяких "смотри, какая у меня дубина!" а просто "давай меняться?"

 

Ещё одна жертва промывки моска. Как это уныло.

Торгуют с РАВНЫМИ,  у слабых ОТБИРАЮТ.

 

Мысли глобально, действуй локально.

sv5090
Аватар пользователя sv5090

"Война в Абхазии в 90-х

"Война в Абхазии в 90-х показала, что когда танк выкатывался на берег, все военные суда на полном ходу бросались в рассыпную подальше от берега. Потому как противостоять даже устаревшему танку у современных "боевых" кораблей нет ни единого шанса - ни брони, ни вооружения, способного поразить одиночный танк у них не имеется. "

 

А оно им надо ("противостоять даже устаревшему танку")? Арт. система Град к примеру в аналогичных условиях не способна противостоять двум автоматчикам с одной гранатой на двоих. Что теперь на этом основании будем отправлять её в утиль?

 

"На современных кораблях, напомню, практически нет артиллерийского вооружения (самый крупный калибр орудий в Российском ВМФ - 130 мм)."

 

Тяжолая гаубичная артилерия второй мировой, при колибре 120 мм. имела радиус обстрела до 25 км (современный танк до 4,5 км.). Дуэль с танками противника (на удобной для них дистанции) в задачи флота не входит (да наверное и не входила никогда). Если говорить о флоте и его "артиллерийском вооружении" то тут его задачей может являтся к примеру организация высадки и огневой поддержки десанта, а так же его снабжения.

Я уже не говорю о том что акромя "артиллерийского вооружения" на военных кораблях (в том числе и черноморского флота) присутствует ещё и ракетное. Почему вы о нём забыли, с учётом того что для современных флотов оно давно уже стало основным (отодвинув артилерю на задний план), мне честно говоря не очень понятно.

 
бесталачь
Аватар пользователя бесталачь

Черноморский флот в этой

Черноморский флот в этой запечатанной Турцией луже нафиг никому не нужен, кроме обывателей (как повод для бессмысленной гордости).

 

Российский флот на Черном море действительно никому не нужен- кроме России. И эта лужа не такая уж и запечанная как Вам кажется. Да и не было бы столько воплей о ненужности черноморского флота если бы он реально не был нужен России.

 

Издержки по присоединению Крыма превзойдут любую экономию на "Южном потоке".

 

         Ага, срочно вернуть взад Крым, да и все остальное..всю Россию по кускам. Ведь одни убытки для России с этой Россией...

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Поздно

Этот квасной патриотизм поражает. Кто такая Россия без русских? России надо то, надо сё... А надо ли это русским? Пора уже научиться задавать вопрос - а за чей счет? Скажите, как вы считаете - государство для граданина или гражданин для государства?

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Манкуртам рускожопым вроде

Манкуртам рускожопым вроде тебя ничего не надо.

 

Мысли глобально, действуй локально.

dummicat
Аватар пользователя dummicat

ответ на вопрос

Пора уже научиться задавать вопрос - а за чей счет? Скажите, как вы считаете - государство для граданина или гражданин для государства?

На этот вопрос большевики давно дали правильный ответ. Гражданин для ОСТАЛЬНЫХ ГРАЖДАН. Только так.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Это ответ не на мой вопрос

 В вашем ответе нет государства. Вы анархист?

 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

"России надо то, надо сё... А

"России надо то, надо сё... А надо ли это русским? Пора уже научиться задавать вопрос - а за чей счет?"

 

"Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую."  - Наполеон Бонопарт.

Или вы считаете нынешний мир настолько безопасным, что вышеприведённое правило по вашему более не действует?

"Таков уже закон эксплуататоров – бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб – значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч – значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться." - И.В.Сталин

На фоне происходящего в мире по мойму верно как никогда. Так что я однозначно за "пулемёт в сарае" (пусть даже старый и тронутый ржавчиной - главное что-бы стрелял, пусть даже требующий расходов на смазку и патроны).

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Кормить чужую?

 "Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую." - Наполеон Бонопарт.

Или вы считаете нынешний мир настолько безопасным, что вышеприведённое правило по вашему более не действует?

Конечно действует. Но, может быть, кормить чужую армию обойдется дешевле? Экономия как минимум на министре обороны, а для России это уже много...

...я однозначно за "пулемёт в сарае"...

Вы не поверите, но я с вами почти солидарен. Но только я не за ржавый пулемет, а за современный карабин в сейфе. У меня дома. Для защиты МОЕЙ собственности. Флот мне для этого не нужен.

 

 

 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

"Конечно действует. Но, может

"Конечно действует. Но, может быть, кормить чужую армию обойдется дешевле? Экономия как минимум на министре обороны, а для России это уже много..."

 

Американские индейцы и Ацтеки с Майья видимо на первом этапе тоже так считали (сейчас ни тех ни других ни третих как народа уже не существует).

Очень не хочется оказаться на их месте.

(Только не надо считать что всё это в далёком прошлом, сейчас со многими народами (да в какой-то мере и с нашим тоже) по сути происходит то же самое. Просто процесс растянут во времени и по этому ни так зметен.)

Я уж не говорю о том что сам ваш подход слишком напоминает библейское "первородство за похлёбку". Лично мне такой подход попросту противен.

На самом деле согласиться "кормить чужую армию" за какие-то вымышленные или даже реальные "блага", это дать кому-то постороннему кнут который он в любой момент может опробовать на вашей собственной спине (и вы ничего уже не сможете сделать). Просто напросто добровольное рабство (в надежде что господин окажется милостив, что в мировой практике на самом деле случалось крайне редко) и ничего больше.

 

"Вы не поверите, но я с вами почти солидарен. Но только я не за ржавый пулемет, а за современный карабин в сейфе."

 

А почему собственно обязательно "ржавый". И так ли уж велика разница между "ржавым" но боеспособным и этим вашим "современным"? В условиях уличного боя тот же ППШ на самом деле мало чем уступит современному калашу или М16. А снайперка на основе винтовки мосина (3-х линейная винтовка образца 1891 года) не особо сильно проиграет СВД.

Вы хотя бы в курсе какое "старьё" зачастую держат на вооружении тех или иных стран. К примеру американский Абрамс на вооружении уже почти 35 лет. Я уж не говорю о том что лет десять назад (не знаю как сейчас) в некоторых государствах на вооружении всё ещё стояли Т34-85.

С флотом дела обстоят не лучше. К примеру в США линейные корабли типа "Айова" (1943 год постройки) благополучно проплавали в составе флота аж до 90-х. Причём судя по модернизации начавшейся в 1982-1986 годах и планам что после модернизации "линкоры возглавят четыре боевые надводные группы, в каждую из которых также будет входить один ракетный крейсер типа Тикондерога (проэкт 1978 года) и три ракетных эсминца", вопрос списания этих реликтов не выглядел для американских военных столь уж однозначным.

 
Владимир 1234
(не проверено)
Аватар пользователя Владимир 1234

О задаче Черноморского флота

1. Если оскорбляете Мухина - зачем ходите к нему на форум? Оскорбляют человека, который неприятен. Но к такому не ходят! Или это психологическое отклонение - по-прежнему ходить к тому, кто неприятен? Может лучше ходить туда, где нравится?
2. Обзываете Мухина "хохлом", но при этом как настоящий враг России заявляете о ненужности Черноморского флота... Если непонятно или неизвестно по недомыслию - отвечаю: задачей Черноморского флота является быстрое овладение Босфором и Дарданеллами для выхода на оперативный простор Средиземного моря. Задача решаема в течение 6 часов после отдачи приказа - в случае если флот базируется в Крыму. Тогда даже Яхонты в Мраморное море долетят, без подъема бомбардировщиков.
Объяснять зачем нужен выход в Средиземное море надо?

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Гостю

 Издержки по присоединению Крыма превзойдут любую экономию на "Южном потоке

С экономическими расчётами /прикидками/ можно ознакомится?

Черноморский флот в этой запечатанной Турцией луже нафиг никому не нужен, кроме обывателей (как повод для бессмысленной гордости). 

Гордость осмысленная и очень нужная. 
А стратегическое значение ЧФ действительно около нуля.

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

еще один чукотский наив

А стратегическое значение ЧФ действительно около нуля.

Стратегическое назначение ЧФ - не допустить натовского присутствия у наших берегов на черном море

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

dummicat

 не допустить натовского присутствия у наших берегов на черном море

Ага! По всем остальным границам "допустили" а тут низя. 

Для недопущения флот не нужен. Это море наскрозь простреливается с любого берега.

А вот нравственно - историческое значение действительно высоко.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Я думал, вы знаете...

 С экономическими расчётами /прикидками/ можно ознакомится?

http://www.echo.msk.ru/blog/pochinok/1276866-echo/

http://polit.ru/news/2014/04/13/googledollars/

«Из-за санкций только в течение первого квартала 150 миллиардов долларов просто вышли из экономики России»

Экономия на Южном потоке, если не ошибаюсь, суммарно оценивается в 20 лярдов. 

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Гостю!

Хорошая прикидка экономики! 

Благодарю, я так и думал.  

 
dummicat
Аватар пользователя dummicat

пресвятой чукотский наив

Черноморский флот в этой запечатанной Турцией луже нафиг никому не нужен

Если там  не будет нашего флота, то рано или поздно там окажется натовский. Вас устраивает такая перспектива ?

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

А вас нет?

 Во-первых, лучше торговать, чем воевать. Поэтому надо перестать искать себе врагов, в том числе НАТО. Но если уж НАТО - враг, то пусть он истощит себя экономически, на содержание ненужного флота. А Россия вместо затрат на флот мелиорацией земель занялась, что ли, или постройкой дорог, как в Америке, которые служат без ремонта по 50 лет. Поймите, врагов ищут для быдла, чтобы обЪяснить, почему нам так необходима диктатура.

 
В.
(не проверено)
Аватар пользователя В.

А Россия вместо затрат на

А Россия вместо затрат на флот мелиорацией земель занялась, что ли, или постройкой дорог, как в Америке

Угу... "как в Америке"... Это ты американским индейцам пойди расскажи (и спроси, че ж это они все куда-то подевались, и мелиорацией своих замечательных земель не занимаются?).

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Сами расскажите индейцам

 Сами расскажите индейцам, что они куда-то подевались - они сильно удивятся. 

Индейцы в американском обществе составляют 0,9 % населения. По данным переписи США, в 2010 году их численность достигла 2,9 млн человек, это на 18 % больше, чем во время предыдущей переписи в 2000 году. http://www.memoid.ru/node/Indejcy_v_sovremennyh_SSHA

Для сведения: индейцы - самый привелигированный народ в США, они не только налоги не платят, но еще и такие дотации получают, что позволяет родившемуся индейцем никогда не работать (чем они успешно пользуются и обижаются на белых, что среди индейцев много алкоголиков и нищих). А мелиорацией им заниматься недосуг - игорный бизнес все время отнимает. "Ежегодный доход племён от игорного бизнеса — не менее $22 млрд." (там же)

Так что не нужно жалеть индейцев, их проблемы в них самих.

 

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Индейцы в американском

Индейцы в американском обществе составляют 0,9 % населения.

Маловато. До прихода европейцев они составляли там 100%.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Какая разница?

 Какая разница, сколько кого было когда-то? Сравните уровень жизни. Теперь индейцам нет нужды снимать скальпы друг с друга (уничтожать сами себя они начали задолго до европейцев). Просто люди ЖИВУТ. http://relaxic.net/contemporary-indians/

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Гость

  Теперь индейцам нет нужды снимать скальпы друг с друга

Очередная брехня!
Снятие скальпов - это заработок белых колонистов. В те времена были в моде парики, которые и делали из этих скальпов. Их централизовано скупали и отправляли в европу.  

уничтожать сами себя они начали задолго до европейцев
Каким образом не расскажете?

 
Леонид
Аватар пользователя Леонид

Гость: Во-первых, лучше

Гость: Во-первых, лучше торговать, чем воевать.

Война открывает рынки. Взгляните на колониальную политику запада.

Гость: Но если уж НАТО - враг, то пусть он истощит себя экономически, на содержание ненужного флота.

Не истощит, пока могут собирать дань. А собирать дань позволяет НАТО.

Гость: Поймите, врагов ищут для быдла, чтобы обЪяснить, почему нам так необходима диктатура.

Конечно, и антитеррористические опрерации США в различных странах, весьма удалённых от самих США, яркий тому пример.

 

 
sv5090
Аватар пользователя sv5090

Гостю

"Во-первых, лучше торговать, чем воевать. Поэтому надо перестать искать себе врагов, в том числе НАТО. Но если уж НАТО - враг, то пусть он истощит себя экономически, на содержание ненужного флота. А Россия вместо затрат на флот мелиорацией земель занялась, что ли, или постройкой дорог, как в Америке, которые служат без ремонта по 50 лет. Поймите, врагов ищут для быдла, чтобы обЪяснить, почему нам так необходима диктатура."

 

Вас часом не Горбачёвым Михаил Сергеечем кличут. Он с сотоварищами тоже в своё время подобные речи вёл (потом высказывания в том же духе, вёл Ельцин). Итог известен - потеря всех имевшихся до этого рынков сбыта за рубежом. 

Вывод:

Если не чем воевать, то и торговать, в итоге, ни чем (окромя сырья по бросовым ценам) не сможеш.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Глупый вывод

Сингапуру есть чем воевать? Или он только сырьем торгует?

Итог известен - потеря всех имевшихся до этого рынков сбыта за рубежом. 

И эти рынки отняло НАТО в войне? Нет. Значит, вы сами себе противоречите - на самом деле рынки завоевываются и теряются вовсе не силой оружия (ведь оружия у СССР даже в 1991 году было достаточно).

 
Black
(не проверено)
Аватар пользователя Black

Вот тут выкладывают свежие

Вот тут выкладывают свежие новости, фото и видео.
http://vk.com/soutukraine

Протестующие на востоке Украины отказались принимать условия ультиматума
Сторонники федерализации Украины, протестующие на юго-востоке страны, не собираются выполнять условия ультиматума, объявленного властями в Киеве, сообщил «Интерфаксу» член координационного совета Луганской области Алексей Чмуленко. «Все настроены очень патриотично. Мы стоим, держим свою позицию. Люди не то что не отказываются, их приходит все больше и больше. Никто сдаваться не собирается. Батюшка нас исповедовал, отступать некуда», — заявил Чмуленк.

Местоположение: "Юго-Восточная Федерация"
 

 
В.
(не проверено)
Аватар пользователя В.

Митингующие против протестующих

Протестующие на востоке Украины отказались принимать условия ультиматума
Сторонники федерализации Украины, протестующие на юго-востоке страны, не собираются выполнять условия ультиматума, объявленного властями в Киеве

А митингующие в Киеве требуют активных действий против этих протестующих - http://www.vz.ru/news/2014/4/14/681903.html

"Митингующие обвиняют Авакова в том, что он отправил в отпуск батальон Национальной гвардии, состоящей из самообороны Майдана и бойцов внутренних войск. По мнению активистов, этих бойцов нужно было переправить на митингующий восток Украины.
Как заявляют участники протестов, цель акции - призвать власти к активным действиям против протестующих Донбасса"

В общем, как в той песенке про муравейник:

"И мы могли бы вести войну
Против тех, кто против нас;
Так как те, кто против тех, кто против нас,
Не справляются с ними без нас..."

 
Кучма Николай
Аватар пользователя Кучма Николай

  

Светин
Аватар пользователя Светин

Мухину

В Крыму никогда не было Рады, ни Верховной, ни какой-либо еще. Был Верховный Совет АРК. Я думаю это не просто формальность, а признак менталитета, потому важно. Заметьте и сейчас там не ДУМА, а СОВЕТ.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.