|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
СУВЕРЕНИТЕТ УКРАИНЫ |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 2 пользователя и 15 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Я только в этой теме писал.
Я только в этой теме писал. Хотел узнать мнение комментаторов.
"Хотел узнать мнение
"Хотел узнать мнение комментаторов."
Мнение коментаторов разное (чуть ли не сколько коментаторов, столько и мнений).
Мне эта личность (Степан Бандера) просто не особенно интересна. Но Миронова я вполне могу понять (и отчасти с ним согласиться). Как та, так и другая сторона приписывает ему совершенно неоправданную значимость. Одни в (в след за Гебельсом, который первым поднял его имя на знамёна) в герои записали, другие демонизируют почём зря. Вобщем создаётся (в рамках пропоганды) какой-то непонятный фитишь. Не был он реально не героем ни злодеем. Слишком мелок для любой из этих ролей (что кстати на мой взгляд куда больше, чем что-либо другое, говорит о слабости как тогдашнего так и нынешнего украинского национализма - был бы настоящий национализм, не было-бы нужды выдумывать картонных героев).
Граждане я ещё раз призываю.
Граждане я ещё раз призываю.
Сядте и не ерепентесь. Сыбытия развиваются так стремительно и не предсказуемо что очень сложно делать какие то прогнозы и выводы. А при этом мы все маргиналы (леваки естетсвенно).
Кроме одного всё это очень хорошо срежисированно. Действия хотя бы одного вовки напоминают рояль в кустах.
Мысли глобально, действуй локально.
России нужен Севастополь
России нужен Севастополь ВСЕГДА! Удерживать его России до сих пор удавалось, только имея пророссийское правительство в Украине. Следующее правительство Украины будет демократичным, народным, конституционным, но не пророссийским. Ушлое демократическое заокеанное государство этим воспользуется мигом. На аукционе военных баз оно заткнёт за пояс любого. Скупка военных баз - это его основной источник дохода. 24 мая в Киеве будет избрано новое правительство Украины, 25 мая - НАТО выиграет на аукционе аренду Севастополя, а 26 мая по одной стороне бухты будут выходить наши корабли, а по другой входить натовские военные караваны. России просто больше ничего не остаётся, как удержать Севастополь как бы законно только вместе с тем, в состав чего он входит, с Крымом. Это капец какая геополитика! Да там будет вторая Чечня, да там будет гражданская война, но там не будет НАТО.
Это ты с какого потолка взял????
--------
Следующее правительство Украины будет демократичным, народным, конституционным,..
-----
Американская "революция" установит народное правительство.
Это ты с какого потолка взял????
Назови страну где в мире подобное произошло.
Правительство Украины будет американской марионеткой - точно.
Всё остальное твоя богатая фантазия.
Может скажешь за счёт чего (кого) будет Украина жить-
выплачивать старые и новые долги?
Может олигархи поставленные на кормление губернаторами раскошелятся?
Алексей Б
Алексей БP
"Следующее правительство Украины будет демократичным, народным, конституционным,..
- Это ты с какого потолка взял????"
Не переживайте, Алексей БР - не будет.
Ни тем, ни другим, ни третьим.
Ещё один поцреотический
Ещё один поцреотический майдаун торгующий украиной.
Дырку от бублика вы получите при любом раскладе. Пиндостан возьмёт у вас всё за уно доллар.
Был бы у вас шизиков моск давно бы это поняли.
Мысли глобально, действуй локально.
Считайте меня наивным оптимистом
"Да там будет вторая Чечня, да там будет гражданская война, но там не будет НАТО."
Думаю, максимум, что будет - это несколько провокаций со стороны Украины. Как писал тут Мухин, что бы воевать с Россией помимо денег нужно ещё вооружить граждан Украины, а этого незаконная власть Украины боится - мало ли куда эти вооружённые граждане стрелять начнут.
Другое дело, что НАТО по глупости может пойти на прямой конфликт с Россией - тогда ядерная катастрофа! Но вероятность мала. В США тоже не дураки сидят.
Пока ничего серьёзнее "решительного осуждения действий России" от США и НАТО мы не слышим. А так было и в 2008м году. В принципе, осуждают-то нас правильно: что хорошо для России - то плохо для США и НАТО и наоборот.
Россию будут хвалить только в том случае, если она будет демократически разваливаться и передавать активы западу.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
упыри стравливают людей.
Все просто и понятно,без всякой политоты и прочих "измов".
сергей разумовский из каскада
сергей разумовский из каскада тоже читатель мухина смотрите 1ю лекцию около 1-30-20.катасонов тоже читает мухина так что юрий игнатьевич не мытьём так катаньем делает своё дело.
суверенитет украины
юрий иванович. почитал вашу статью и ваши комментарии. сам живу в эстонии. что такое быть "не титульной нацией" знаю не понаслышке. ваши книги ..тоже читал с вниманием и уважением. но то что вы себе позволяете говорить таким тоном с оппонентами...не делает вам чести. да у вас богатый опыт практической работы. но унижать народ на форуме?!!! другого народа для вас нет...а ведь это люди неравнодушные именно к вам. ..у вас , простите за резкость, своего рода синдром януковича..у него оно правда плохо кончилось. не скрою ваша основная идея об ответственности власти перед народом мне по душе. но мне /и, как оказывается, не мне одному/, кажется что вы за своим "вождизмом"...так удалились от паствы, что... пользы и ей и вам кроме засорения эфира и мозгов нет никакой. это не жалоба -а, пусть и кривоватое, но всё же зеркало. что же касательно крыма - он российский по рождению, но главное это воля - легитимность его населения а она сейчас и ставится на референдум.. была бы воля а юридическое ее оформление вторично- и как ее оформиить - судейские сами расскажут
анатолий таллин
Эльфы 80- го уровня начали прозревать
Во как !Пили , ели , веселились на майдане,подсчитали...прослезились.
Не жалко ни разу.
http://takie.org/news/ehkho_majdana/2014-03-08-9270
Всеукраинский референдум 1991
Всеукраинский референдум 1991 года. Вопрос: "Подтверждаете ли Вы акт провозглашения независимости Украины?".
Результаты голосования по регионам ("Да", %):
----------------------------
Крымская АССР - 54,19
Винницкая область - 95,43
Волынская область - 96,32
Днепропетровская область - 90,66
Донецкая область - 83,90
Житомирская область - 95,06
Закарпатская область - 92,59
Запорожская область - 90,66
Ивано-Франковская область - 98,42
Киевская область - 95,52
Кировоградская область - 93,88
Луганская область - 83,86
Львовская область - 97,46
Николаевская область - 89,45
Одесская область - 85,38
Полтавская область - 94,93
Ровненская область - 95,96
Сумская область - 92,61
Тернопольская область - 98,67
Харьковская область - 86,33
Херсонская область - 90,13
Хмельницкая область - 96,30
Черкасская область - 96,03
Черниговская область - 93,74
Черновицкая область - 92,78
г. Киев - 92,87
г. Севастополь - 57,07
Всего - 90,32
-----------------------------
Как мы видим, результаты Крыма и Севастополя изначально (а не через "23 года хорошей жизни") резко отличались от всей остальной Украины (в том числе и от тех регионов, за которые Юрий Мухин предлагает "предателям"-крымчанам еще какое-то количество лет (десятилетий?) повоевать с бандеровцами в составе единой-и-неделимой-Украины).
Более того, хотя сегодняшних "автоматизированных" избирательных технологий (146% и т.д.) тогда еще не было, но Крыму и Севастополю (жители которого были ПРОТИВ отделения тогдашней еще Украинской ССР от СССР) во время того референдума все-таки "натянули" формальное "большинство" ответов "Да" путем включения в состав голосовавших якобы от Крыма и Севастополя ВСЕХ жителей Украинской ССР, находившихся на тот момент в Крыму (т.е. отдыхающих и военнослужащих срочной службы из других регионов - а их там было не меньше коренных жителей).
Вот и сейчас, только Крым и Севастополь стали ЕДИНСТВЕННЫМИ из всех нынешних украинских регионов, кто однозначно выступил против произошедшего в Киеве (в том чиле и из тех, у которых не было бы никаких проблем с собственным снабжением).
Не забывайте, что в 1991
Не забывайте, что в 1991 году было два референдума. На первом большинство людей высказалось уверенно за сохранение Союза. А второй референдум... Во-первых, надо понимать что тех, кто не участововал во втором референдуме было очень много. Во-вторых, за этот небольшой период центральные органы власти СССР скомпрометировали себя - хуже сделать было нельзя, и, в-третьих, самое главное, этот второй референдум, в отличие от первого, проводился под колоссальным давлением местных органов власти. Все СМИ как по команде писали одно и тоже, словно им кто-то диктовал. Писали одно и то же и в Грузии, и на Украине и... московская пресса. Даже в Грузии писали о том, что без России заживут они - лучше некуда, оказалось, что Грузия теряет больше, чем получает из России!! А что делалось на Украине! Там людей так накрутили, что те, ложились на рельсы, не пропуская товары с мясной продукцией в Россию. Как же москали их объедают, зато сегодня, не знают куда это свое деть. И, конечно, преуспела в этом центральная пресса. Кто-то ее командовал, кто-то диктовал, что надо было писать. Да и события в республиках развивались, как под копирку - во всех республиках находятся свои гамсахурдии, создаются национальные гвардии, парламенты, избирают своих президентов... На телевидение - там постоянно торчат рожи наших врагов, купленных западом. Понятно, что писавший этот сценарий не утруждал себя, и для всех совков - сценарий был один. Сработало. Главное для этих сценаристов, то что они купили с потрохами нашу советскую элиту, всю. А из нас сделали дураков. Понимаю, что повторяюсь - все об этом писалось, говорилось много, но есть вещи которые надо повторять....
Вот как ни странно в России
Вот как ни странно в России только один ложился на рельсы, да и то больше обещал.
Нах эта украина сдалась теперь.
Мысли глобально, действуй локально.
Надо так же сказать, что в 1991 году было 2 референдума
На первом референдуме большинство высказалось за сохранение СССР. А на втром украинцы как бы диаметрально противоположно поменяли своё мнение. Почему?
А всё просто. Первый референдум 1991 года как бы спрашивал: "желаете ли вы что бы ваш автомобиль по прежнему был в целлостности, что бы и стёкла и колёса и мотор - всё было при нем?" На такой вопрос следовал естественный ответ "конечно хотим". А второй референдум 1991 года как бы спрашивал: "согласны ли вы с тем, что вашего автомобиля больше нет, но вам в качестве компенсации останется одно колесо?" Ну и что тут скажешь? Автомбиля-то нет, ну нет - разобрали на запчасти. Тут хотя бы пусть колесо оставят.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
украина и крым
юрий иванович. почитал вашу статью и ваши комментарии. сам живу в эстонии. что такое быть "не титульной нацией" знаю не понаслышке. ваши книги ..тоже читал с вниманием и уважением. но то что вы себе позволяете говорить таким тоном с оппонентами...не делает вам чести. да у вас богатый опыт практической работы. но унижать народ на форуме?!!! другого народа для вас нет...а ведь это люди неравнодушные именно к вам. ..у вас , простите за резкость, своего рода синдром януковича..у него оно правда плохо кончилось. не скрою ваша основная идея об ответственности власти перед народом мне по душе. но мне /и, как оказывается, не мне одному/, кажется что вы за своим "вождизмом"...так удалились от паствы, что... пользы и ей и вам кроме засорения эфира и мозгов нет никакой. это не жалоба -а, пусть и кривоватое, но всё же зеркало. что же касательно крыма - он российский по рождению, но главное это воля - легитимность его населения а она сейчас и ставится на референдум.. была бы воля а юридическое ее оформление вторично- и как ее оформиить - судейские сами расскажут
анатолий таллин
Борис Миронов защищает
Борис Миронов защищает Степана Бандеру: "На Бандере нет ни одной капли крови". http://www.youtube.com/watch?v=LYWAb99ij8o
Ну, что "ни одной капли" это перебор
Бандеру судили и законно осудили за терракт. Но, разумеется, во многом фигура оболганная в политических целях. Всё-таки его несгибаемая позиция отстаивать независимую государственность Украины даже под прицелом национал-социалистов должна вызывать у украинцев уважение.
Ну, кстати, многие израильские политики первой волны "до того как" были не государственными деятелями, а таки террористами.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
Стёпка вообще славный парень.
Стёпка вообще славный парень. Херой укры.
И хрен с ними. Каковы херои таковы и украины.
Мысли глобально, действуй локально.
Андреич-то?
Так ведь лютый тракцист
...
Έξηκοστοςτιων
Он это от профессии
Он это от профессии тракторист впал в своё иудейство?
Мысли глобально, действуй локально.
А что не по-твоему то?
Кучка маргиналов,сплотившись и почувствовав силу в уличной борьбе,совершает путч, диктуя свои условия неопределившемуся большинству. Соответственно никакие учредительные собрания и плебисциты-референдумы им очень даже не нужны. Вот тебе и гражданская война с интервенциями. Все по Ильину,которого Ленин принудительно выпер в Германию в 22-м...
Έξηκοστοςτιων
Всё не по моему.
Дедушка русофил, Революция это не насилие на барикадах.
Озлобленный тупой подонок твой ильин. Озлобленный потому что, у него вишь отобрали возможность паразитировать на неопределившемся большинством. Подонок, потому что стал злобно пыхтеть в тёмно углу, вместо того что взять винтовку и дратся.
Тупой, раз он не смог поднятся над своей обидой и всю жизнь просидел злобно пыхтя в эмигранском подвале. ДО нормальных эмигрантов рано или поздно дошло что это не так.
Правильно его и выперли. Пусть "моет сортиры" в европопах, там такой швали самое место.
Мысли глобально, действуй локально.
Ну в философии Ты википедный шмуклер.
А мужчина держал кафедры в Москве,Берлине и (после пинка наци) в Берне, написав 22 тома философских мыслей,т.е. до сантехники руки не доходили...
Έξηκοστοςτιων
Да полно врать то. Сидел на
Да полно врать то.
Сидел на чужом кармане всю жизнь вместо того что бы честно работать зарабатывая свой кусок хлеба "сантехником". И злобно пытел.
Что сделал Гитлер?
Он остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе.
Ни хрена себе добренький дядька?
До того был мелким злобным засранцем, что отвергал вообще всё что присходило в Советской РОссии. Даже реформу орфографии которая вообще то не большевиками была задумана.
Мысли глобально, действуй локально.
Хмм... Промазал,
т.к. у меня книга под рукой: "Это плоская и пошлая химера,это всеразрушительная,противокультурная и безбожная затея есть порождение рассудочной души,злой и завистливой,- все равно стремится ли эта химера воинственно подмять все народы под один народ (химера германского национал-социализма) или растворить все национальные культуры в бесцветности и безвидности всесмешения (химера советского коммунизма).Во всяком случае,эта уродливая химера,в которой крайний национализм сходится с крайним интернационализмом,-нерусского происхождения ,как впрочем, и весь эгалитаризм."
Έξηκοστοςτιων
У тя какое то избирательное
У тя какое то избирательное зрение. Видишь только то что хочешь.
Это ещё раз доказывает то что он бы мелким засранцем. Когда дойчи дали ему коленкой под зад на них тоже стал злобно пыхтеть.
Итак, в Германии произошел законный переворот. Германцам удалось выйти из демократического тупика, не нарушая конституции. … Но это переворот не распада, а концентрации; не разрушения, а переустройства; не буйно-расхлестанный, а властно дисциплинированный и организованный; не безмерный, а дозированный. И что более всего замечательно, - вызывающий во всех слоях народа лояльное повиновение.
То, что совершается, есть великое социальное переслоение; но не имущественное, а государственно-политическое и культурно-водительское (и лишь в эту меру - служебно-заработанное). Ведущий слой обновляется последовательно и радикально. Отнюдь не весь целиком; однако, в широких размерах. По признаку нового умонастроения; и в результате этого - нередко в сторону омоложения личного состава. Удаляется все, причастное к марксизму, социал-демократии и коммунизму; удаляются все интернационалисты и большевизаны; удаляется множество евреев, иногда (как, например, в профессуре) подавляющее большинство их, но отнюдь не все. Удаляются те, кому явно неприемлем «новый дух». Этот «новый дух» имеет и отрицательные определения и положительные. Он непримирим по отношению к марксизму, интернационализму и пораженческому бесчестию, классовой травле и реакционной классовой привилегированности, к публичной продажности, взяточничеству и растратам.
Этот дух составляет как бы субстанцию всего движения; у всякого искреннего национал-социалиста он горит в сердце, напрягает его мускулы, звучит в его словах и сверкает в глазах. Достаточно видеть эти верующие, именно верующие лица; достаточно увидеть эту дисциплину, чтобы понять значение происходящего и спросить себя: «да есть ли на свете народ, который не захотел бы создать у себя движение такого подъема и такого духа?...» Словом - этот дух, роднящий немецкий национал-социализм с итальянским фашизмом. Однако не только с ним, а еще и с духом русского белого движения.
Тупой злобный подонок.
Мысли глобально, действуй локально.
А это и бесспорно,
т.к.пошлый жупел: "Всякий народ достоин своего правительства" он раскладывает на "какого своего?" Немцы-да,т.к. что выбрали- за то и отвечайте и он вас не обманул,а делал все по предвыборной программе,а русские до сих пор никого не избирали, как англичане не избирали Кромвеля,а французы Наполеона...
Про подонка не было,когда писал; Шейм он Ю,Асп...
Έξηκοστοςτιων
Дедушка русофил, я тебе не
Дедушка русофил, я тебе не пойму. ОН вертелся как кожа на одном месте.
А ты не отрицаешь и одновременно тянешь его в иконы.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий