СУВЕРЕНИТЕТ УКРАИНЫ

  Нельзя сейчас присоединять Крым. Это будет означать, что Россия никаких других территориальных претензий к нынешней Украине не имеет. В идеале должно быть сделано следующее (делать это нужно было еще неделю назад):

 1) Спезназ ГРУ (или другие части соответстыующего профиля) проникают на территорию Украины и в течение нескольких дней проводят подготовку к введению войск

 2) Янукович дает пресс-конференцию, где просит Пупкина и Лукашенко ввести войска РФ и Белоруссии для подавления антиконституцилнного переворота

 3) Полномасштабный  и молниеносный ввод войск на Украину. Белоруссия вводит свои части в Западную Украину для предотвращения агрессии со стороны НАТО (прежде всего Польши, которая сгруппировала значительные соединения на границе с Украиной).

 4) На Украине проводится референдум о вхождении в состав России всей ее территории, все украинские активы национализируются, лидеры фашистов берутся под арест.

 При этом, скорее всего, невозможно было бы обойтись без боестолкновений с частями Украины и, возможно, Польши. США, в случае такого сценария, будут с помощью польских войск, провоцировать Россию на ответный огонь. Сразу после этого США будут иметь предлог для начала военных дествий против России для "защиты" Польши - члена НАТО. Поэтому Путин на такой сценарий никогда не пойдет. Я думаю, все обратили внимание на предупреждение Керри о заморозке счетов - он его сделал дважды. Американцы, естественно, в курсе относительно наворованных Пупкиным и его бандой, богатств и полностью их контролируют (не только в США, но и в офшорах по всему миру). Но возникает вопрос - почему американцы до сих пор этого не сделали? Ведь это сразу решило бы все проблемы для американцев - Пупкин сделал бы все, о чем его попросили бы?

 Ответ: скорее всего существует негласное соглашение между "элитами" США и России о том, что наворованные деньги у путинской банды американцы не тронут ни при каких обстоятельствах. Вполне возможно, что такая договоренность была достигнута в ситуации, когда США были в чем-то сильно зависимы от Путина, например, после уничтожения американцами "Курска". Это же доказывает  и то, что Пупкин до сих пор нужен Западу, иначе американцы бы давно слили бы СМИ информацию о миллиардах Пупкина, что моментально обрушило бы его рейтинг. 

Наконец-то у Ю.И. открываются глаза на события в Крыму. Это не удивительно - российские СМИ откровенно лгут в новостях, как лжет и руководство РФ, отрицая ввод российских войск в Крым, называя их "местными отрядами самообороны". В знак протеста против российской политики лжи, две ведущих телеканала Russia Today заявили о своем уходе в прямом эфире.
Кремлевский план захвата Крыма прост:
1. Ввести войска РФ в Крым.
2. Под дулами автоматов провести референум о присоединении Крыма к России. Не допустить в Крым украинских и международных наблюдтелей.
3. Под дулами автоматов подсчитать голоса, и объявить о прсоединении Крыма к РФ на основании результатов референдума.
Меня удивляет, как многие россияне в упор не замечают, что РФ нарушила Будапештский меморандум от 1994 г. и договора о статусе ЧФ в Крыму от 1995 и 1997 г.
Я понимаю, что россияне патриоты своей страны. Но даже патриот обязан соблюдать международные договора и соглашения. А иначе к его стране не будет ни доверия, ни дружественного отношения со стороны других стран.

http://colonelcassad.livejournal.com/1461066.html

Политические отношения России с Украиной прерваны.

Об этом заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин, сообщает Центр новостей ООН. По его словам, такое решение принято, поскольку Москва не признает легитимности нынешней украинской власти.
"Москва не признает легитимности нынешней украинской власти, поэтому прерывает дипломатические отношения с Украиной", - сказал он.

http://ru.tsn.ua/politika/rossiya-zayavlyaet-o-razryve-diplomaticheskih-... - цинк

PS. Касательно санкций и угроз со стороны США, то конкретно в Крыму, с учетом традиционно высокого для региона уровня антиамериканизма, то эти угрозы лишь мотивируют жителей делать правильный выбор. Поэтому Обаме отдельное спасибо за наглядную агитацию к крымскому референдуму.

Кремль же судя по всему знает, что возможности США и ЕС в плане санкций сильно ограничены, поэтому и позволяет себе достаточно жесткую позицию, полагая, что последствия вряд ли будут сильнее последствий "олимпийской войны".

Тут стоит сказать, что формулировки крымского референдума, означают полное сжигание мостов назад, при наличие понимания, что вопрос Крыма и его вхождения в состав России уже де-факто решен. О чем прекрасно знают и в Москве, и в Киеве и в Симферополе. Совершенно очевидно, что если бы у Аксенова и Константинова не было определенных гарантий, то они куда как более вероятно поднимали бы вопрос о независимости, но поскольку гарантии очевидно были получены, то взят генеральный курс на вступление в состав России. Санкции и международные последствия рассматриваются в этой связи как преемлемый побочный ущерб.

Для меня и моих знакомых, возможность проголосовать вопреки желаниями Вашингтона, это всего лишь дополнительный мотивирующий фактор.

Касательно же вопросов связанных с непризнанием Киевом референдума в Крыму, то тут все просто - нас не волнует, что признает, а что не признает нелегитимная хунта в Киеве. Мы им не подчиняемся и уже через 9 дней мы будем жить в разных государствах.
Совет Федерации уже подтвердил, что Россия легитимизирует итоги референдума и вопрос вступления Севастополя и Крыма в состав России будет носить сугубо технический характер.

Юго-восток также не признает легитимности нынешней украинской власти. И будет с оружием в руках защищать свою Родину от узурпаторов и неонацистов.

 Ю.И.,  на сайте практически не осталось мыслящих самостоятильно и логично постящих.

  Много ли вы видите комментаторов думающих хотя бы на пару ходов в перед?  Пару тройку человек не более.  Вот простой вопрос,  перед вами  шахматная задачка,  поставить мат в три хода.  Одноклеточные, думающие лишь на одну клетку,  даже не представят как это сделать.  Но будут утверждать, что какая разница как выйграть партию, ведь все  едино будет победа.  Вот такой примитив сегодня и здесь.  

   Одноклеточных понять можно, ну хочется выйграть партию, а как не важно.  Мы тоже этого хотим, но что желает Кремль, большой вопрос.   Подумайте и Скажите  сколько стоит на Украине организовать  выпуск газет, листовк и плакатов,  копейки для России.  Сколько стоит перекупить ТВ канал и вести прорусскую пропаганду, копейки...  А сколько стоит треп Матвиенок и прочих для россиян, тысячи рублей...

    Кремль знает, что все СМИ Украины сегодня как и  ранее, пропагандирует  бендеровцев и нацизим,  пропагандируют русофобство.  Что же делает Кремль,  по факту,  разводит пропаганду внутри России, и доказывает россиянам, что они за украинцев.  СМИ России захлебываются от репортажей с Украины, а для чего и для кого, эта  иммитация кипучей деятельности.   Расчитана это конечно на тех кто не сппособен думать и анализировать самостоятельно...  Вот для этих людей,  для российского электората и для красивой картинки о якобы энергичных  действиях властей и шумят сегодня СМИ в России.

   Кремль не желает вкладывать финансы  в борьбу за свободу народа Украины от нациков, ни копейки,  Кремль делает красивые заявления,  но  на хер они нужны людям, уже испытывающих на себе физическое насилие бендеровцев в Донецке, в Харькове... этим людям нужны инструменты пропаганды,  нужны средства для приобретения их...  А что нужно Кремлю?   А нужна база в Крыму  и не более того, а как эта база останется у них глубоко плевать, важен результат.   И не нужно тут разводить демогогию,  что кто то против конечного результата, присоединения Крыма к России.   Это нужно делать с умом, а не топорно.

Если бы Крым отдавать Белоруссии (что исторически не обосновано, практически не исполнимо , но идеологически желанно--воссоздание общерусского пространства),  то формальные нестыковки никого бы не встревожили--суверенитет Хохляндии дутый (так как суверен, т.е. народ Украины --двухголовая химера. К тому ж  химера на американском поводке). Россия есть символ славянского единства для славян всего мира, но не для славян в самой России. Неповешенные чубайсы и дерипаски утопят Крым хуже и верней Степана Бендеры.

Цитата из статьи ЮИ: "Если раньше референдум не нарушал Конституции Украины (воли суверена Украины, высказанной на референдуме по принятию Конституции, причем, эту волю высказывал и народ Крыма), то теперь первый вопрос – вопрос о присоединении к России - прямо эту волю нарушает, поскольку суверен вписал в Конституцию статью 73: «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины». " 

Юрий Игнатьевич, согласно действующим международным законам юридически Крым НЕ принадлежит Украине, последняя владеет им в силу сложившихся обстоятельств, но не на основе международного договора.Принадлежность  Крыма России основана на Кучук-Кайнарджийском мирном договоре от 1774 года, завершившем русско-турецкую войну за Крым. Турция не просто подписала этот договор, но с оговоркой, что если Россия уступит полуостров третьей стороне, то суверенитет над Крымом будет возвращен Османской империи.

Кучук-Кайнарджийский договор не был ни расторгнут, ни отменен, так что он остаётся действующим международным договором.Тем не менее ни Россия, ни Турция не пожелали воспользоваться правами своих государств. А это противоречит Венской конвенции 1969 г. о праве международных договоров, обязывающей участников каждого действующего договора к его выполнению. И их уклонение от выполнения данного договора превратило фиктивную принадлежность Крыма Украине в реальную. Россия может  выполнить свои обязательства по Кучук-Кайнарджийскому мирному договору от 1774 года.  Для этого РФ должна вчинить Украине виндикационный иск(иск собственника об истребовании вещи из чужого незаконного владения). Россия заявляет Украине  о принудительном истребовании Крыма из незаконного удержания, а также извещает Украину, что в обеспечение виндикационного иска и во избежание кровопролития Крым будет занят Российской армией.

МИД РФ обращается с этим иском в Международный суд ООН в Гааге.

В виндикационном иске указывается, что Крым  не является законной частью Украины, а потому подлежит изъятию, что никоим образом не отражается на территориальной целостности Украины.

Т.о. референдум в Крыму, по международным законам, проводится на территории юридически принадлежащей России. И если бы в России была суверенная власть, то и референдум в Крыму не нужен, Крым и так принадлежит России.

Полностью здесь:

http://vz.ru/opinions/2014/3/5/675649.html