СУВЕРЕНИТЕТ УКРАИНЫ

Опубликовано:
Источник: фашистский путч на Украине
Комментариев: 561
3.46154
Средняя: 3.5 (голоса)

До 6 марта украинские (украинские???) СМИ вдалбливали населению, что Russia попрала суверенитет Украины, и делали это примерно так: «Россия нарушила пункты Будапештского меморандума, а потому является не гарантом, а агрессором: «п.1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины».
А что означает это умное слово «суверенитет»? Это верховная власть - власть, выше которой уже только бог. А у кого на Украине эта высшая власть? У Президента, у Верховной Рады, у губернаторов, у ментов? У кого? В Конституции Украины в статье 5 всем фашистам Украины сообщается: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ! И только народ! Он единственный суверен. И «нарушить суверенитет» - это не дать народу высказывать свою властную волю. Которую он, в чистом виде, высказывает на референдуме.
Как именно «не дать»? Да как угодно. Можно вторгнуться иностранными войсками, как это делают США, и навязать суверену свою волю, а можно какой-то партии или организации силой захватить власть в стране и прекратить давать народу высказывать свою волю. А можно фальсифицировать итоги голосования на выборах, а можно купить журналистов СМИ и эти подонки будут убеждать народ, что у суверена только одно решение (нужное тому, кто купил этих подонков). Если исключить честного внешнего врага, то в общем случае тот, кто не дает народу право высказать свою властную волю на выборах и референдуме, является фашистом, и этот фашист нарушает суверенитет данной страны, даже если на нее официально никто не напал извне.
Что сделали «гаранты» суверенитета Украины - Великобритания и США? Они организовали захват власти на Украине фашистами, состоящим из оголтелых молодчиков Майдана, части подлых депутатов Верховной Рады и вооруженных банд незаконных вооруженных формирований – штурмовиков этих фашистов. А далее США и Европа сразу же признали эту, ими же установленную фашистскую власть на Украине законной! Кстати, вооружили эти банды штурмовиков не Европа и США, а Вооруженные силы Украины, передав бандам во Львове даже артиллерию!
И теперь эти фашистские банды, возглавляемые фашистскими губернаторами, практически повсеместно не дают провести референдум народу Украины – ни в Харькове, ни в Донецке, ни в Одессе, ни в Николаеве, - нигде не дают высказать свою властную волю суверену Украины. Все, суверенитет Украины попран.
А что сделала гарант суверенитета Украины, Russia, в Крыму? Она защитила народ Крыма от этих бандеровских банд – защитила СУВЕРЕНА Крыма, - чтобы он мог 30 марта высказать на референдуме свою властную волю. Российская армия блокировала войска ВС на Украине, чтобы те не вооружили фашистские банды и в Крыму, как они это сделали во Львове.
Так кто извне защищал суверенитет Украины, и кто втоптал его в грязь?
Но такое положение было на Украине до 6 марта. Теперь трусость и измена властей Крыма резко изменила положение.
Верховная Рада Крыма приняла постановление: «Выражая огромную тревогу в отношении создавшейся вокруг Крыма общественно-политической ситуации, подтверждая приоритет общечеловеческих ценностей, приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, в целях реализации волеизъявления населения Крыма и в связи с отсутствием легитимных органов государственной власти в Украине, в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 18 и пунктом 3 части второй статьи 26 Конституции Автономной Республики Крым Верховный Совет АРК постановляет:
1. Войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации.
2. Назначить на 16 марта 2014 года общекрымский референдум (включая г. Севастополь), на который вынести следующие альтернативные вопросы:
1) Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?
2) Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?
3. Вопрос, получивший большинство голосов, считается выражающим прямое волеизъявление населения Крыма».
Начнем с вопроса: вот это непонятное «большинство» выражает прямое волеизъявление или только считается таковым? Считать можно что угодно и так, как тебе выгодно. Потом, «большинство» от какого числа? Придет, к примеру, 10% (лидеры крымских татар уже отказались участвовать в таком референдуме), 6% проголосуют за вхождение в Россию, и это и будет «волеизъявление»?? Раньше, когда стоял только второй вопрос, приход на референдум не имел большого значения, теперь же это является определяющим.
Но главное в другом. Если раньше референдум не нарушал Конституции Украины (воли суверена Украины, высказанной на референдуме по принятию Конституции, причем, эту волю высказывал и народ Крыма), то теперь первый вопрос – вопрос о присоединении к России - прямо эту волю нарушает, поскольку суверен вписал в Конституцию статью 73: «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины». И есть правительство на Украине, нет его – не имеет значения, поскольку воля народа в Конституции высказана определенно – вопрос об отделении Крыма может быть решен только всем народом Украины. И ставить такой вопрос на местном референдуме – это действительно совершать преступление, предусмотренное статьей 110 Уголовного кодекса Украины: «1. Умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространение материалов с призывами к совершению таких действий, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок».
Сам по себе вопрос о присоединении к России был бы правомерен, если бы после изменения статуса Крыма в составе Украины (после разрешения этого вопроса на референдуме), со стороны Киева последовали бы непрекращающиеся враждебные действия по отношению к Крыму, то есть, если бы Киев вынудил Крым уйти в Россию. Но этого пока нет. Нет даже бандеровцев.
Нельзя начинать преобразования в Крыму с преступления – с нарушения суверенитета Украины. Это приведет к тому, что было в Приднестровье в 1992 году – к большой крови, и в любом случае к вражде с Украиной, в которой уже миллионы граждан теперь будут чувствовать правоту в своей ненависти к крымчанам и к России.
Чуяло мое сердце, что путин разжигает войну с Украиной, что ему заказали на Западе кровь славян.
Кроме того, сочетание вопросов референдума крайне подлое – если крымчане проголосуют за Россию, то вызовут неприязнь (как минимум) у украинцев, проголосуют за Украину, вызовут разочарование в России.
Кроме этого, это ведь трусость, и эта трусость Верховной Рады Крыма и лично Аксенова падает на всех крымчан. Да, на Украине есть проблема с фашистами-бандеровцами. Но так нужно встретить эту проблему достойно, чего сразу же бежать прятаться в Россию? Перейдя в Россию, русские в Крыму приобретут в России статус людей второго сорта – трусливых беженцев от опасности. 23 года им на Украине было хорошо, а тут бандеровцы кулак показали – и побежала отара прятаться. А в России чеченцы кулак покажут, в Турцию побежите?
Будь у крымской Рады хоть капля мужества, ей надо было бы снять с референдума вопрос о присоединении к России, и в любом случае крымчанам нужно не поддаться на эту гнусную провокацию и голосовать только за второй вопрос.
(То-то бандеровцы собою гордятся! Ишь как погнали трусливое москальское быдло!)

Как тут не вспомнить Черчилля, который после Мюнхенского сговора сказал: «У Вас был выбор между позором и войной. Вы выбрали позор, но получите также и войну». У вас был выбор между уважением и трусостью, вы выбрали трусость, лишитесь в России и какого-либо уважения.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
wr
(не проверено)
Аватар пользователя wr

Вы меня поняли

Можно ли быть на половину беременной?

 
Василий
(не проверено)
Аватар пользователя Василий

wr - сомневаешься ?

Конечно можно , кесарево сечение называется , на кокам сроке у вас подруга ? А ещё есть ложная беременность. Любой каприз за ваши деньги !

 
wr
(не проверено)
Аватар пользователя wr

Закон исключённого третьего

Вы когда-либо о Логикe слышали?

 
neo_zver...
(не проверено)
Аватар пользователя neo_zver...

wr-у

 Есть ещё логики Лукасевича... И не смотри на то, что он - поляк. Это - великий поляк. Что-то вроде Коперника. Так вот о логике. Не всё так просто, как ты тут пишешь. И не всё так сложно, как ты себе представляешь.

 
wr
(не проверено)
Аватар пользователя wr

трёхзначная и Лотфи Заде -

трёхзначная и Лотфи Заде - многозначная.
Ну и... То что верно в двухзначной Логике, верно и в многозначной, а то что определено в многозначной Логике может просто не выражаться через двухзначную систему.
Это, как числа 1 и 1.000 имеют одно значение.

 
neo_zwer...
(не проверено)
Аватар пользователя neo_zwer...

wr-у

Слушай, знаток умара хайема! Подкован ты, конечно, исключительно! На всех логиках мира поёшь как птица! Но вот по этой же самой причине нет у тебя равновесия в голове. Ты там у себя, в Канаде, попробуй, двинь свою wr-логику и посмотри, что получится. А мы тут сами со всеми известными логиками разберёмся без тебя.

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

neo_zwer..

 Подкован ты, конечно, исключительно! На всех логиках мира поёшь как птица! Но вот по этой же самой причине нет у тебя равновесия в голове. 

Гыыыы!!!!
Равновесные /при погружении в бочку с дерьмом/  головы пошли в атаку и выкакали последний аргумент.

Почтенный neo_zwer.. поймите!!!!! что именно на вашей /и коллег/ безграмотности основаны все мерзости мира.
От християнства, до коммунизмы..... вчключая нонешнюю дерьмократию...
Вами правит врождённое чувство справедливости!!! Это здорово, но чувства надо подкреплять знаниями.

 
Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

Ага. И провал тоже он провалил!

Бурмаку, и прочим WRунам.

Какая вам в жопу логика может быть, если идёт информационная война?
Кто лучше задурит противника, тот и победит.

ЦК..WR, кстати неплохо замутил с логиками.

А вот Бурмак просто навалил кучу, типа баррикады из бочек (у него их, видимо, много), чтобы никто не совался.

И вообще, о какой безграмотности может говорить Бурмак?

 
Бурмак
Аватар пользователя Бурмак

Стратег однако!!!!

 Какая вам в жопу логика может быть, если идёт информационная война?
Кто лучше задурит противника, тот и победит.

Слов нет, только ржач!
И соболезнование вашей жопе, в которую  вас имеют не зависимо от логики .

 

 

 
Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

Бурмаку

И соболезнование...- А поцеловать не хотите?

 
Василий
(не проверено)
Аватар пользователя Василий

wr

Беременность , она такая разная .... и с водой бывает

 
Misterious Being
Аватар пользователя Misterious Being

О логике

До кесарева сечения женщина беременна (не чуть-чуть на все 100%), после кесарева сечения женщина не беремененна... совсем не беременна. Ложная беременность - женщина не беременна совсем, ей лиш кажется что она беременна. 

 

Особенно не доверяю политикам и историкам. 

Василий -
(не проверено)
Аватар пользователя Василий -

еврейская самооборна Киева родила еврейский фашизм

Пока вы пацриоты Украины не свяжете весь букет противоречий на майдане и в стране ваши выводы детский высер !

Убийственные улики в беседе европейских дипломатов

Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/253531

Эффект разорвавшейся бомбы произвела сегодня история с участием высокопоставленных иностранных дипломатов. В Интернете появилась запись разговора между верховным представителем Евросоюза по внешней политике Кэтрин Эштон и главой эстонского МИД Урмаса Паэта 26 февраля после его поездки в Киев.

Делясь впечатлениями, он упомянул встречу с некоей Ольгой. По всей видимости, это Ольга Богомолец, которую называли главным врачом Майдана и которая отказалась от поста вице-премьера в новом правительстве.

Урмас Паэт: "Ольга, о которой я уже упоминал, сказала мне, что, согласно собранным уликам, убитые на Майдане с обеих сторон, как милиционеры, так и люди на улице, что их убили одни и те же снайперы. Это были одни и те же снайперы, стрелявшие и в тех, и в других".

Кэтрин Эштон: "Да, да".

Урмас Паэт: "Она показала мне фотографии и сказала, что у нее есть медицинские эксперты, которые могут подтвердить, что все эти убийства были совершены одним и тем же почерком и пулями одного и того же калибра. И удручает тот факт, что новая коалиция не хочет расследовать эти убийства, потому что все сильнее и сильнее растет понимание того, что за спиной этих снайперов стоял не Янукович, а кто-то из представителей новой коалиции".
---------------
А ВОТ ЗДЕСЬ ИНТЕРЕСНО - ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ВОЛОНТЁРАМ ЕВРЕЙСКОЙ БОЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ :
Мы не занимаем чужих позиций. Мы можем быть (в душе) искренне сочувствующими любой ( BCNJHBXTCRBQ AFRN из сторон
2. Не нужно стараться нападать или мешать им воевать друг с другом ( ЗАВАРИВАЙТЕ БУЧУ ПРОМЕЖ НИМИ - подстрелить из - за угла , слух пустить ... Этим должна заниматься милиция и войска. Задача волонтёров - защитить евреев от вероятных погромов и террора.

Наш же принцип, что ДЕТИ НАШИХ ВРАГОВ НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ БУДУТ ХОЗЯЕВАМИ НАШИХ ДЕТЕЙ! От этого и нужно исходить.

Самооборона евреев в Киеве , учись менеджер - http://hecbx-sk.livejournal.com/184953.html
Националисты нападают на евреев и разгул неонацизма в Киеве и других городах Украины снова угрожает нашему народу. Украинская еврейская община действительно запугана и находится в состоянии паники. Появление же ближайших союзников украинских националистов - исламистов в рядах "евроинтеграторов" угрожает перерасти в обыкновенный геноцид.
Имеем поручение от политического руководства, призвать сторонников Еврейской Боевой Организации и ближайших идейных союзников на Украине к мобилизации.
Произошло то, о чём мы говорили с началом событий в Киеве, но были не услышаны ни кем.
Мы знаем, что военизированные формирования запрещены, но защитить наши семьи, наших стариков, женщин и детей - наш долг перед будущими поколениями и Всевышним!
Не позволим повториться Холокосту!
- Ближайшими и основными задачами Еврейской Боевой Организации на сегодня являются: пресечение деятельности еврейских коллаборационистов и лиц сотрудничающих с нацистами в еврейских организациях, учебных заведениях и синагогах.

 
Гость Валерий
(не проверено)
Аватар пользователя Гость Валерий

ЮИ чуть было не опоздал к

ЮИ чуть было не опоздал к информационному поводу. Но спохватившись, прибежал на событие, регулярно отмечается, однако так и не определился, а на кого же теперь-то работать?

"тридцать три корабля лавировали, лавировали да вылавировать не могут"

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

а на кого же теперь-то

а на кого же теперь-то работать?

====================

Я Вам скажу на кого, Мухин запутался в хитростях правоведения и рухнул с дуба. При том не ногами вниз.

1. конституцию Украины народ не принимал, её приняла Верховная Рада ("Верховна Рада України від імені Українського народу - громадян України всіх національностей,  виражаючи суверенну волю народу,  спираючись на багатовікову історію українського державотворення і на основі здійсненого українською нацією, усім Українським народом права на самовизначення, - бла-бла ... приймає цю Конституцію - Основний Закон України.") потому про суверена Игнатьич как часто это бывает напутал.

Он так же постоянно путает 31% за конституцию РФ и считает это больше половины - 50% + 1 голос.

Сие прискорбно, но факт. Поэтому нужно делать скидку на оригинальность слога и творческий размах маститого инжденера человеческих душ, танкиста, металлурга - автора сего прелестного своей наивностью блогорая.

2. Потрясает же меня в нем то парадоксальное обстоятельство, что регулярно падая теменем с одного и того же древа древа познания добоа и зла на асфальт реальности, он каким-то непостижимым образом, изворачивается по-кошачьи и все равно в принципе делает верные выводы из ложных посылок.

Вот такой феномен! Парадоксов друг.

3. Изложу свою побасенку. Мож кому в уму просветлеет, хотя сильно вряд ли...

Сразу оговорюсь, что вывод её хоть и с другого боку но совпалает с мухинским во многом. Этот референдум в Крыму - надежный путь к войне.

=========

Протокола заседания Президиума ЦК КПСС о передаче Крымской обл. из РСФСР в УССР (Н.С.Хрущёв)
Из протокола №49 заседания Президиума ЦК КПСС о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
25 января 1954 г.

Председательствовал т.Маленков Г.М.

Присутствовали: Члены Президиума ЦК тт.Хрущев Н.С., Ворошилов K.Е., Булганин Н.А., Каганович Л.М., Микоян А.Л., Сабуров М.З, Первухин М.Г.

Кандидаты в члены Президиума ЦК тт. Шверник Н.M., Пономаренко П.K.

Секретари ЦК КПСС тт. Суслов М.А., Поспелов П.Н., Шаталин H.Н.
«О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР»

1. Утвердить с поправками, принятыми на заседании, прилагаемый проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.

2. Признать целесообразным провести специальное заседание Президиума Верховного Совета СССР, на котором рассмотреть совместное представление Президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.

Секретарь ЦК КПСС Н.Хрущев

АЛРФ.Ф.З.Оп.10.Д.65Л1,4-б Подлинник.
Далее после протокола партийного организованного преступного сообщества (ЦК КПСС) было так же принято постановление Президиума ВС РСФСР и ВС РСФСР, а так же Президиума ВС СССР.

Но возникает вопрос - а имели ли право эти органы принимать такого рода решения?

Теперь ситуацию вы знаете - Крым готовится к референдуму о присоединении к РФ, а Верховный Сорвет Крыма такое решение уже принял (присоединиться).

Какие ожидаются последствия?

На теме предстоящего референдума вопрос не закрывается, а проблема закручивается в еще более тугой узел - тк для изменения территории Украины нужен всеукраинский референдум, а он никогда Крыма не отдаст.
Следовательно, Рада сможет еще себе очки заработать после референдума по Крыму тем, что организует референдум по Украине об отказе отделения или об отмене крымского и крыть потом будет нечем Симферополю и Севастополю. Примет решение и Конституционный Суд Украины. И тоже признает недействительным такой референдум.
Сам в капкан залез и мозгов не хватило сделать верно.
Вторая ловушка - это дурак с инициативой - депутат Миронов из Госдуры, что натроллил проект закона о том как к эрэфии можно присоединяться.
Такое "присоединение" повод к войне и ничего более, тк никто не признает законности референдума части территории если вся территория прореферендит против этого.
То есть ситуация безнадежная если просчитывать ходы другой стороны - РФ агрессор и осуществил аншлюс чужой территории незаконно со всех точек зрения.
И еще два аспекта в подтверждение незаконности и недействительности передачи Крыма Украине.

1. На момент принятия такого решения все граждане на территории Крыма были гражданами РСФСР и так же имели общесоюзное гражданство как и все остальные.

Изменять гражданство этих граждан РСФСР без из на то согласия никакой закон о гражданстве не позволял и не позволяет, тк именно граждане образуют гос-тво своим волеизъявлением, выбирая депутатов в закорганы, а не избранные гражданами депутаты образуют граждан.

Ни у какого органа ни РСФСР ни СССР не было полномочия менять произвольно гражданство 2,5 млн человек жителей Крыма.

2. Имущественный аспект. У всех граждан было имущество и оно состояло из личного и общенародного имущества
Состав общенародного имущества этих граждан (жителей Крыма) не менялся с передачей территории, а вот место нахождения личного имущества и правовой режим и юрисдикция менялись, что без согласия собственника опять же сделать нельзя.

Например, собрать ваш дом или квартиру с личными вещами и отдать в другое государство. А именно это и было сделано - граждан одного государства перевели в гражданство др государства вместе с их имуществом как крепостных или рабов или скот.

Этого не позволял и сам союзный договор и последующие его редакции.

Не учтено, что сторонами союзного договора были народы республик, а не закорганы - президиумы и верховные советы (см. Декларация к Союзному Договору)

Потом без согласия одной стороны (народа РСФСР) берут часть этого народа и передают другому государству - другой стороне по договору и тоже без её согласия. И кто передает? ПартОПГ (Хрущ энд компани) и представительные органы, у которых на то нет компетенции и полномочий от избирателей. Нет ни наказав ни приказов, ни согласия, ни референдумов.

Всё это легко раскатать в блин горелый в любом суде
Выводы:

1. вопросы референдума в Крыму поставлены неверно. Речь должна идти не о присоединении к РФ, а о восстановлении конституционного порядка и законности в отношении Крыма, как незаконно отторгутой территории и незаконно измененного гражданства 2,5 млн человек граждан РСФСР. Без их на то согласия и без согласия народа РСФСР.
2. в том виде, что сейчас реализуется референдум в Крыму он будет легко отменен и признан недействительным. А его реализация повлечет войну и внешнее вмешательство - интервенцию.
3. если же восстанавливать нарушенное право крымчан, то затрагивается напрямую легальность Конституции РФ 93 года, так как в ней не был внесен один субъект РСФСР. А вслед за тем и легальность её принятия (теперь уже при отсутствии голосования еще одного субъекта, а референдум при неучастии субъекта недействителен. Набирается целых три субъекта что не участвовали в голосовании за конституцию 93 - это Чечня, Татарстан и теперь и Крым, который вообще незаконно не учтен в составе РФ).
Помножьте это на менее 30 процентов официально "за" проект ельцинской конституции 93 и "домик Путина - РФ" рассыпался в пыль - РФ нету, а есть РСФСР и есть СССР, который никто не упразднял и не отменял, в нем нет только органов союзной власти и управления, что не сложно исправить.

Единственная форма защиты от провоцируемой гражданской войны - это восстановление законности Союза СССР методом документального волеизъявления непосредственной власти народа. Другие методы - мышиная возня в амбаре.

 

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Гостьеху

 Вопрос референдума сформулируйте, пжст.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Вопрос референдума

Вопрос референдума сформулируйте, пжст

===============================

вот-вот, уже торолектически начинаете анализировать, правильно! Если они перетаскивают на поле СВОЕГО международного права, то выигрывают они, тк там их суд стоит на финише и он произносит последнее слово.
А если мы перетягиваем на поле СВОЕГО международного договора (о союзном договоре ССР), то выигрываем мы со счетом 100:0, и это бесспорно.
Вот и весь расклад данного дела, а остальное - тараканьи бега

==========================

А вопрос референдума таков же:

1. вы как граждане СССР, признающие приоритет итогов Референдума от 17 марта 1991 г. о сохранении СССР,  за признание недействительной противоправной передачи Крымской области и города Севастополя из  РСФСР в УССР (постановлением президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля и постановлением президиума Верховного Совета РСФСР от 19 февраля) и восстановление её в качестве субъекта РСФСР (ныне России)?

2. вы как граждане Украины, признающие приоритет актов о независимости и выходе УССР из Союза ССР (Беловежское соглашение) за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?

=====================================

По сути, казалось бы ничего не меняется дляобывателч в вопросах, которые сейчас объявлены, но меняется главное - шахматная доска для первого и второго развития событий.

На поле международных актов СССР (а это именно международные акты для республик СССР), тк союзный договор - международный, побеждает население Крыма и РФ.

А на поле подложного международного права и мнимого украинского нэзалежного права - побеждает НАТО и бандеровцы с ОБСЕ (путины и яну- с яйценюховичами)

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

пы сы

Покрыть и опровергнуть всесоюзный референдум 17 марта 91  бендеровская Украина не может, даже если вся до единого проголосует против.

Не может его побить и ЕСПЧ или Трибунал в Гааге или ООН или кто угодно во вселенной.

А вот подить любое юридическое действие субъекта незаконно образованного на просторах Союза, после госпервертоца - запросто, так как все эти вылупыши уже соподчинены нормам международного права ФРС США.

Точка бифуркации тут недействительное Беловежское соглашение. Признаешь его - ты чужая вещь и твоя песенка спета. Не признаешь - ты неуязвим для любого юридического нападения извне, тк тут суверен сам народ СССР. Хрен чего ты с этим верховенством воли народа сделаешь, оно не подчинено силе международной юрисдикции.

Потому вопрос решается просто - выбором граждан: кого признавать сувереном - или народ СССР, или международ ФРС США (наемников ФРС - орков)

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

доп

самое быстрое и самое разумное в нынешней ситуации это успеть дать официальное толкование Верховного Совета  Крыма до голосования по вопросам референдума. И разъяснить участникам референдума, именно то, что я сейчас говорю - что граждане Крыма выбирают на каком именно правовом поле решается их судьба и судьба Крама.

а) на поле законов СССР, где референдум 17 марта 91 года принципиально непреодолим юрюдически и где передача Крыма из РСФСР в УССР в 54 году незаконна, тк нарушает союзный договор, конституции республик и Союза и без учета воли граждан РСФСР, проживавших в Крымской области и граждан РСФСР, а так же УССР, их передали как имущество и неодушевленные предметы в другое государство неуполномоченные на то органы.

б) на поле якобы незалэжной Украины, "вышедшей" из Союзного Договора в результате недействительного Беловежского соглашения Кравчука Ельцина и Шушкевича.

От того какое юридическое поле избирают граждане Крыма и зависит исход дела.

В первом случае они восстанавливают нарушенное право и конституционный порядок вхождением в РФ - восстанавливают свой нарушенный статус граждан другого государства. Отменить или изменить такое решение никто не вправе. Для него даже не требуется согласие органов представительной власти РФ.

А во втором случае - они принимают низкое по юридической силе решение, тк оно может быть отменено и Верховной Радой и Конституционным Судом Украины и референдумом всей Украины и международными судами и может быть не признано международной общественностью, вызвать серию конфликтов в ООН, что даст повод для втягивания международных наблюдателей, международных воинских сил и интервенции, на фоне неизбежных  эк. санкций.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

2 доп к допу

.

Вбить нужно только один гвоздь в крышку гроба партОПГ - выбор правового поля - или или.
Технически это можно успеть сделать до голосования только одним способом - официальным толкованием Верховного Совета Крыма по вопросам предстоящего Референдума.
Где и объяснить официально то, что я сейчас говорю о выборе своего статуса между я:

- гражданин СССР и РСФСР чьё право нарушено незаконной передачей граждан РСФСР вместе с имуществом другому гос-тву в 1954 году решением неуполномоченного органа.

- гражданин независимой Украины, якобы вышедшей из союзного договора в результате Беловежского соглашения и просто хочу подправить статус автономии в рамках этого псевдо-государства, колониального типа, подчиненного внешнему управлению.

Дать такое толкование своим постановлением Верховный Совет Крыма может по запросу граждан РФ и СССР, точно в таком же виде как мы обращались в региональные прокуратуры РФ - то есть заявления граждан в Секретариат ОИК ВОИНР СССР (ссылка на адрес приёмной), Постановление Секретариата и передача этого постановления с просьбой дать официальное легальное толкование своего акта - постановления о референдуме ВС Крыма.

Если они успевают до голосования написать и опубликовать это толкование, то оно становится частью вопросов - объясняет без изменения текста смысл и значение голосования.
Если не успевают - то возникают все проблемы с отменой этого референдума и юр война, переходящая в экономические санкции и вторжение внешних сил для наведения своего порядка.
================

правило

Когда вы изменяете своей волей условие договора, то на это требуется согласие другой стороны договора. В международных отношениях это выражается процедурой признания или непризнания такого действия иными участниками договоров и соглашений.

А вот когда вы восстанавливаете своё нарушенное право, признанием недействительности актов, принятых с нарушением, то есть ничтожных, то ничьего согласия это не требует и никакого признания других участников договора так же. Поскольку само недействительное решение и акт не порождают никаких правовых последствий, кроме последствий своей недействительности. Решение суда для признания актов ничтожными в связи с нарушением законов, не требуется.

В этом и состоит та существенная разница, которую порождают акты изъявления новой воли и изменения договоров и акты признания права нарушенным и нарушения недействительным.

Никакие другие государства и организации не вправе давать свое согласие или выражать несогласие с восстановлением нарушенного права Крыма как области РФ и его граждан, как граждан РФ (ранее РСФСР).

 
Vint
Аватар пользователя Vint

Если...

"Если они успевают до голосования написать и опубликовать это толкование, то оно становится частью вопросов - объясняет без изменения текста смысл и значение голосования"...

Вот, собственно, и всё... ЕСЛИ...

Если они захотят успеть...
Если они самостоятельны в собственных решениях...
Если РФия позволит провести референдум после означенных откровений...
Если им нечего терять...
...
И если... Вы ни знаете чего-то такого, о чём предпочли умолчать, то дату войны и врагов уже назначили...

 
Иркутянин
Аватар пользователя Иркутянин
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Те же яйца, только в профиль.

Те же яйца, только в профиль. Результат один и тот же. Как вы не понимаете, что бандеровцы в на УКр и на западе не признают никакого пусть юридически  безупречного, отхода Крыма к РФ. Вспомните Черчилля, сильные нации не всегда м.б. справедливыми. Иными словами, если вы слабы, то будьте "справедливы", стойте в правовом стойле, жуйте жвачку и подставляйте свой зад. А когда вам засадят, утешайтесь тем, что вы за справедливость.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

Иными словами, если вы слабы,

Иными словами, если вы слабы, то будьте "справедливы", стойте в правовом стойле, жуйте жвачку и подставляйте свой зад.

=============

Возражение ваше откровено глупое.

Выбирать сильны вы или слабы вы Вы не можете, тк это объективное соотношение - есть в сию минуту данность.

А выбирать поступить по заокну или вопреки ему, ВЫ можеет и от того будет два вида последствий.

1. если вы слабы то вас раздавят мигом

2. если вы сильны, то вас ослабят обвинив в преступности поведения, а потом раздавят.

Поэтому выбирать нужно только легальный путь, тогда ваша слабость приобретает моральную (и юридическую) силу, а ваша фактическая сила - морально-юрдическую опору и поддержку других.

Вы же мыслите как носорог - всё брать быкованием а не умом и силой.

 
Микола
(не проверено)
Аватар пользователя Микола

Вопрос референдума сформулируйте

ПЖСТ: согласны ли Вы на вхождение своей области в состав исторической Родины - России, или готовы к тому, чтобы вас вырезали, а детей лишили прав и сделали рабами?

 
Проходящий
(не проверено)
Аватар пользователя Проходящий

6 марта Россия расставила точки над i

У каждого государства есть свои интересы, а глава государства обязан заботиться о безопасности проживающих в государстве граждан. Украина под властью галичан и в НАТО - такая же угроза России, как ЯО на Кубе - смертельная угроза для США. Украина могла куролесить как угодно,  устраивать шоу в Раде с мордобоем, чередовать майданы, пока... Пока не собралась в евроинтеграцию (тогда нашим военным контрактам на Украине конец) и в НАТО. Базы под Белгородом - это даже не ЯО на Кубе, это гораздо ближе.

И любой правитель евроинтеграцию и вхождение в НАТО должен воспринимать как объявление войны. Не от Украины - от Запада и США России.

 

На Западе - право прецедентное, поэтому хорошо бы обратиться к фактам: Косово отодрали без всяких референдумов только потому что якобы сербы ущемляли права албанцев. Украинцы ущемляют права русских в Крыму и на Востоке Украины. Отделение Шотландии от Англии проводится не на общебританском референдуме, а ТОЛЬКО на шотландском референдуме. То же и в Каталонии.

 

Англия отказывается отдать Аргентине Фолклэнды, грубо отобранные в ходе агрессии, а под носом у любящих право европейских государств Англия удерживает испанский Гибралтар, и даже провела на нём референдум, на котором жители, не спрашивая Испанию проголосовали за присоединение к Испании? Чехия отделилась от Словакии, Хорватия устроила резню сербов, но Запад поддержал Хорватию и отделил её от Югославии - в чём разница то с Крымом?

 

Лучше всего всё вышенаписанное аргументирует бывший глава израильской разведки Натив - рекомендую просмотреть от начала и до конца (благо, там не много - израильтянин воды не льёт и чётко формулирует что такое безопасность государства)

 

http://www.youtube.com/watch?v=lShxKVxSSOc

 
Голос разума
Аватар пользователя Голос разума

ререферендум в Крыму -

ререферендум в Крыму - надежный путь к войне 

Во-первых, пока не до конца ясно, не срежиссированный спектакль ли мы наблюдаем. Если так, откуда тут взяться войне?

Если всё непонарошку, тогда опять же, кто с кем воевать будет? США впрягаться не будут, это понятно, разве что санкциями. У Украины нет армии, на её территории есть бандформирования. Чтобы началась война, надо сначала подготовится, а это время. Провоцировать конфликты вполне могут. Увеличивать напряжение в районе, в принципе этого и стоит ожидать.

 
Гостьex
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьex

пока не до конца ясно, не

пока не до конца ясно, не срежиссированный спектакль ли мы наблюдаем

=================

это вам неясно, а мне очевидно, что да, срежессированный. Только всякий суслик агроном - считает именно себя режиссером. В то время как суверен-режиссер и заказчик шоу всегда один, а остальные зрители оногда думающие, что они режиссеры по врожденной тупости мышления.

Как действует догмат о режиссере-суверене?

Я уж объяснял-объяснял и запарился объяснять, но попробую еще раз и на пальцах.

Действие законов причинно-следственных связей - вечно и бесконечно в простанстве и времени. Остановить их нельзя. Вы можете делать выбор или откладывать его на завтра или на годы, но череда причинно-следственных связей не прерывается, они продолжаются.

Однако это не рок и фатум с безнадегой и бездействием йогов или буддистов, одна лазейка в тут имеется - это возможность изменения ключевого правила (понятия) и процесс, продолжая непрерывно течь во времени, меняет всё же своё направление.

Помните бабачку Бредбери? Так вот одни говорят так может быть, а другие - нет не может. И оба неточны и в равной мере могут быть и правы и не правы. Это зависит от того является ли та бабочка  уникальным и принципиально "новым правилом". Единственная ли она в таким роде? Дошла ли причинно-следственная связь от неё до современности или затухла без последствий на каком-то предшествующием этапе.

Что же сегодня выступает такой бабочкой-правилом для человечества, жестко и сущностно запрограмировавшим все дальнейшие причино-следственные связи?

Это изменение правила о возникновении денег после отмены брентон-вудского соглашения.

Как только это правило-бабочка было изменено и мировые деньги стали фальшаком,а остальные согласились с этим правилом, фто теперь для них деньги будет печатать ФРС США, так в ту же милисекунду весь мир и весь ход истории человечства изменил направление своего движения.

С этого мига всё имущество планеты стало принадлежать владельцам ФРС, а вот соблюдение формальностей с переоформлением документов мы и наблюдаем с 1971 года и поныне.

Правило о суверене простое - кта раньше встал того и тапки! Или кто суверен - того и собственность, несувереновой собственности не бывает. Бывают лишь те кому он дозволяет временно держать свою собственность высочайшим дозволением. При том они сами тоже собственность суверенова.

И тут мы должны понимать что такое полисубъектность - какая матрешка в какой сидит и чем именно погоняет. Если вы не можете видеть этих матрешек, то перед вами хаос, если можете, то перед вами строгая закономерность и вы будете прогнозировать любое событие в будущем так же как считать до десяти на пальцах.

===========

Все кричат - Утин, Утин!!! Слава Утину!!! Он то сказал, он это сказал. Его нужно свергнуть или его нужно оставить, он предатель, нет герой! Ну, идиоты, неизлечимые.

Утин - это жопа с ушами, нанятая ФРС за фальшивые фантики продавать имущество граждан СССР.

Он делает это со времен начала своей карьеры и ни разу не уклонился на миллиметр от этой цели до сих пор. И надо быть крайним дегенератом чтобы этого не понять за столько лет и в чем-то усомниться.

Коллективный Утин (партОПГ РФ Госдура, СФ, Прокуратура, Суды, КС РФ, ржавая вертикал административного управления) - делает ровно тоже самое и ничего более делать не будет пока она нанята ФРС США через цепочку посредников.

Всенародный Утин - все субъекты предпринимательской деятельности (торгаши-коробейники, офисный планктон, олигархоз, халуи оного сми, рекламщики и проститутки с гомосеками) и все прочие горе-граждане, поставившие себе цель сбора фантиков ФРС США, то есть нанятые этим сувереном своими кнехтами и сосунами.

Ничем неотличимый от Утина Янукович, такая же мразь и с таким же контрактом с ФРС где прописано делать тоже самое - распродавать общенародное имущнсво граждан СССР с правом на вознаграждение от заказчика и с правом на дырку в черепе при уклорнении от этой цели договора найма.

Ничем неотличитм от Януковича и Яйценюкович, Саша Билый, Ярош, Кличко, Юлька-облигация и длинный список олигархоза украинны из лиц международной национальности, партОПГ Партия Регионов и КПУ и Свобода и всякие там прочие и разные. Это всё кнехты суверена, нанятые для той же цели. Они имущество владельцев ФРС. Что она захочет то с ними и сделает без стеснения. ДЛя этого её и куплена вся система чиновников в др странах и все суды от самого маленкого на Сицилии до Трибунала в Гааге и ЕСПЧ.

А теперь, когда все куклы висят к гримерке Карабаса Барабаса, а дуримар Обамка продает билеты зрителям, тупейшая как пень баобаба публика гадает каков же будет сегодня спектакль? И кто победит Монтекки или Капулетти и выживут ли на сей раз Ромео и Джульетта?

Вы все дэбилы наверное, зрители? Вы все о чем муркаете?! Вы где второго суверена увидели? Вот ту жопу с ушами что ли, что из цилиндра престидижитатора ФРС свои силиконовые щеки вывалил наружу?

Театр это лучшее и важнейшее из искусств, вислоухи вислоногие! Это такой бизнес - показывать шутов на ярмарке и обрезать кошельки зрителям. И доходне бизнеса чем шоу для обмана зрителей нет, не было и не будет во веки веков. Аминь!

 
Michael_Sv
(не проверено)
Аватар пользователя Michael_Sv

про имущество планеты:

В тему про имущество планеты:

Сегодня ночью из "Борисполя" в США страртовал самолёт с золотым запасом Украины

 

http://iskra-news.info/news/segodnja_nochju_iz_borispolja_v_ssha_strarto...

 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Маленький какой то золотой

Маленький какой то золотой запас.

 

А вот на архивы похоже. ХОтя конечно всё зависит от размера запаса.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.