До 6 марта украинские (украинские???) СМИ вдалбливали населению, что Russia попрала суверенитет Украины, и делали это примерно так: «Россия нарушила пункты Будапештского меморандума, а потому является не гарантом, а агрессором: «п.1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины».А что означает это умное слово «суверенитет»? Это верховная власть - власть, выше которой уже только бог. А у кого на Украине эта высшая власть? У Президента, у Верховной Рады, у губернаторов, у ментов? У кого? В Конституции Украины в статье 5 всем фашистам Украины сообщается: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Украине является народ. Народ! И только народ! Он единственный суверен. И «нарушить суверенитет» - это не дать народу высказывать свою властную волю. Которую он, в чистом виде, высказывает на референдуме.
Как именно «не дать»? Да как угодно. Можно вторгнуться иностранными войсками, как это делают США, и навязать суверену свою волю, а можно какой-то партии или организации силой захватить власть в стране и прекратить давать народу высказывать свою волю. А можно фальсифицировать итоги голосования на выборах, а можно купить журналистов СМИ и эти подонки будут убеждать народ, что у суверена только одно решение (нужное тому, кто купил этих подонков). Если исключить честного внешнего врага, то в общем случае тот, кто не дает народу право высказать свою властную волю на выборах и референдуме, является фашистом, и этот фашист нарушает суверенитет данной страны, даже если на нее официально никто не напал извне.
Что сделали «гаранты» суверенитета Украины - Великобритания и США? Они организовали захват власти на Украине фашистами, состоящим из оголтелых молодчиков Майдана, части подлых депутатов Верховной Рады и вооруженных банд незаконных вооруженных формирований – штурмовиков этих фашистов. А далее США и Европа сразу же признали эту, ими же установленную фашистскую власть на Украине законной! Кстати, вооружили эти банды штурмовиков не Европа и США, а Вооруженные силы Украины, передав бандам во Львове даже артиллерию!
И теперь эти фашистские банды, возглавляемые фашистскими губернаторами, практически повсеместно не дают провести референдум народу Украины – ни в Харькове, ни в Донецке, ни в Одессе, ни в Николаеве, - нигде не дают высказать свою властную волю суверену Украины. Все, суверенитет Украины попран.
А что сделала гарант суверенитета Украины, Russia, в Крыму? Она защитила народ Крыма от этих бандеровских банд – защитила СУВЕРЕНА Крыма, - чтобы он мог 30 марта высказать на референдуме свою властную волю. Российская армия блокировала войска ВС на Украине, чтобы те не вооружили фашистские банды и в Крыму, как они это сделали во Львове.
Так кто извне защищал суверенитет Украины, и кто втоптал его в грязь?
Но такое положение было на Украине до 6 марта. Теперь трусость и измена властей Крыма резко изменила положение.
Верховная Рада Крыма приняла постановление: «Выражая огромную тревогу в отношении создавшейся вокруг Крыма общественно-политической ситуации, подтверждая приоритет общечеловеческих ценностей, приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, в целях реализации волеизъявления населения Крыма и в связи с отсутствием легитимных органов государственной власти в Украине, в соответствии с пунктом 7 части первой статьи 18 и пунктом 3 части второй статьи 26 Конституции Автономной Республики Крым Верховный Совет АРК постановляет:
1. Войти в состав Российской Федерации в качестве субъекта Российской Федерации.
2. Назначить на 16 марта 2014 года общекрымский референдум (включая г. Севастополь), на который вынести следующие альтернативные вопросы:
1) Вы за воссоединение Крыма с Россией на правах субъекта Российской Федерации?
2) Вы за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?
3. Вопрос, получивший большинство голосов, считается выражающим прямое волеизъявление населения Крыма».
Начнем с вопроса: вот это непонятное «большинство» выражает прямое волеизъявление или только считается таковым? Считать можно что угодно и так, как тебе выгодно. Потом, «большинство» от какого числа? Придет, к примеру, 10% (лидеры крымских татар уже отказались участвовать в таком референдуме), 6% проголосуют за вхождение в Россию, и это и будет «волеизъявление»?? Раньше, когда стоял только второй вопрос, приход на референдум не имел большого значения, теперь же это является определяющим.
Но главное в другом. Если раньше референдум не нарушал Конституции Украины (воли суверена Украины, высказанной на референдуме по принятию Конституции, причем, эту волю высказывал и народ Крыма), то теперь первый вопрос – вопрос о присоединении к России - прямо эту волю нарушает, поскольку суверен вписал в Конституцию статью 73: «Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины». И есть правительство на Украине, нет его – не имеет значения, поскольку воля народа в Конституции высказана определенно – вопрос об отделении Крыма может быть решен только всем народом Украины. И ставить такой вопрос на местном референдуме – это действительно совершать преступление, предусмотренное статьей 110 Уголовного кодекса Украины: «1. Умышленные действия, совершенные с целью изменения границ территории или государственной границы Украины в нарушение порядка, установленного Конституцией Украины, а также публичные призывы или распространение материалов с призывами к совершению таких действий, - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок».
Сам по себе вопрос о присоединении к России был бы правомерен, если бы после изменения статуса Крыма в составе Украины (после разрешения этого вопроса на референдуме), со стороны Киева последовали бы непрекращающиеся враждебные действия по отношению к Крыму, то есть, если бы Киев вынудил Крым уйти в Россию. Но этого пока нет. Нет даже бандеровцев.
Нельзя начинать преобразования в Крыму с преступления – с нарушения суверенитета Украины. Это приведет к тому, что было в Приднестровье в 1992 году – к большой крови, и в любом случае к вражде с Украиной, в которой уже миллионы граждан теперь будут чувствовать правоту в своей ненависти к крымчанам и к России.
Чуяло мое сердце, что путин разжигает войну с Украиной, что ему заказали на Западе кровь славян.
Кроме того, сочетание вопросов референдума крайне подлое – если крымчане проголосуют за Россию, то вызовут неприязнь (как минимум) у украинцев, проголосуют за Украину, вызовут разочарование в России.
Кроме этого, это ведь трусость, и эта трусость Верховной Рады Крыма и лично Аксенова падает на всех крымчан. Да, на Украине есть проблема с фашистами-бандеровцами. Но так нужно встретить эту проблему достойно, чего сразу же бежать прятаться в Россию? Перейдя в Россию, русские в Крыму приобретут в России статус людей второго сорта – трусливых беженцев от опасности. 23 года им на Украине было хорошо, а тут бандеровцы кулак показали – и побежала отара прятаться. А в России чеченцы кулак покажут, в Турцию побежите?
Будь у крымской Рады хоть капля мужества, ей надо было бы снять с референдума вопрос о присоединении к России, и в любом случае крымчанам нужно не поддаться на эту гнусную провокацию и голосовать только за второй вопрос.
(То-то бандеровцы собою гордятся! Ишь как погнали трусливое москальское быдло!)
Как тут не вспомнить Черчилля, который после Мюнхенского сговора сказал: «У Вас был выбор между позором и войной. Вы выбрали позор, но получите также и войну». У вас был выбор между уважением и трусостью, вы выбрали трусость, лишитесь в России и какого-либо уважения.
Вы меня поняли
Можно ли быть на половину беременной?
wr - сомневаешься ?
Конечно можно , кесарево сечение называется , на кокам сроке у вас подруга ? А ещё есть ложная беременность. Любой каприз за ваши деньги !
Закон исключённого третьего
Вы когда-либо о Логикe слышали?
wr-у
Есть ещё логики Лукасевича... И не смотри на то, что он - поляк. Это - великий поляк. Что-то вроде Коперника. Так вот о логике. Не всё так просто, как ты тут пишешь. И не всё так сложно, как ты себе представляешь.
трёхзначная и Лотфи Заде -
трёхзначная и Лотфи Заде - многозначная.
Ну и... То что верно в двухзначной Логике, верно и в многозначной, а то что определено в многозначной Логике может просто не выражаться через двухзначную систему.
Это, как числа 1 и 1.000 имеют одно значение.
wr-у
Слушай, знаток умара хайема! Подкован ты, конечно, исключительно! На всех логиках мира поёшь как птица! Но вот по этой же самой причине нет у тебя равновесия в голове. Ты там у себя, в Канаде, попробуй, двинь свою wr-логику и посмотри, что получится. А мы тут сами со всеми известными логиками разберёмся без тебя.
neo_zwer..
Подкован ты, конечно, исключительно! На всех логиках мира поёшь как птица! Но вот по этой же самой причине нет у тебя равновесия в голове.
Гыыыы!!!!
Равновесные /при погружении в бочку с дерьмом/ головы пошли в атаку и выкакали последний аргумент.
Почтенный neo_zwer.. поймите!!!!! что именно на вашей /и коллег/ безграмотности основаны все мерзости мира.
От християнства, до коммунизмы..... вчключая нонешнюю дерьмократию...
Вами правит врождённое чувство справедливости!!! Это здорово, но чувства надо подкреплять знаниями.
Ага. И провал тоже он провалил!
Бурмаку, и прочим WRунам.
Какая вам в жопу логика может быть, если идёт информационная война?
Кто лучше задурит противника, тот и победит.
ЦК..WR, кстати неплохо замутил с логиками.
А вот Бурмак просто навалил кучу, типа баррикады из бочек (у него их, видимо, много), чтобы никто не совался.
И вообще, о какой безграмотности может говорить Бурмак?
Стратег однако!!!!
Бурмаку
И соболезнование...- А поцеловать не хотите?
wr
Беременность , она такая разная .... и с водой бывает
О логике
До кесарева сечения женщина беременна (не чуть-чуть на все 100%), после кесарева сечения женщина не беремененна... совсем не беременна. Ложная беременность - женщина не беременна совсем, ей лиш кажется что она беременна.
Особенно не доверяю политикам и историкам.
еврейская самооборна Киева родила еврейский фашизм
Пока вы пацриоты Украины не свяжете весь букет противоречий на майдане и в стране ваши выводы детский высер !
Убийственные улики в беседе европейских дипломатов
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/253531
Эффект разорвавшейся бомбы произвела сегодня история с участием высокопоставленных иностранных дипломатов. В Интернете появилась запись разговора между верховным представителем Евросоюза по внешней политике Кэтрин Эштон и главой эстонского МИД Урмаса Паэта 26 февраля после его поездки в Киев.
Делясь впечатлениями, он упомянул встречу с некоей Ольгой. По всей видимости, это Ольга Богомолец, которую называли главным врачом Майдана и которая отказалась от поста вице-премьера в новом правительстве.
Урмас Паэт: "Ольга, о которой я уже упоминал, сказала мне, что, согласно собранным уликам, убитые на Майдане с обеих сторон, как милиционеры, так и люди на улице, что их убили одни и те же снайперы. Это были одни и те же снайперы, стрелявшие и в тех, и в других".
Кэтрин Эштон: "Да, да".
Урмас Паэт: "Она показала мне фотографии и сказала, что у нее есть медицинские эксперты, которые могут подтвердить, что все эти убийства были совершены одним и тем же почерком и пулями одного и того же калибра. И удручает тот факт, что новая коалиция не хочет расследовать эти убийства, потому что все сильнее и сильнее растет понимание того, что за спиной этих снайперов стоял не Янукович, а кто-то из представителей новой коалиции".
---------------
А ВОТ ЗДЕСЬ ИНТЕРЕСНО - ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ВОЛОНТЁРАМ ЕВРЕЙСКОЙ БОЕВОЙ ОРГАНИЗАЦИИ :
Мы не занимаем чужих позиций. Мы можем быть (в душе) искренне сочувствующими любой ( BCNJHBXTCRBQ AFRN из сторон
2. Не нужно стараться нападать или мешать им воевать друг с другом ( ЗАВАРИВАЙТЕ БУЧУ ПРОМЕЖ НИМИ - подстрелить из - за угла , слух пустить ... Этим должна заниматься милиция и войска. Задача волонтёров - защитить евреев от вероятных погромов и террора.
Наш же принцип, что ДЕТИ НАШИХ ВРАГОВ НИКОГДА БОЛЬШЕ НЕ БУДУТ ХОЗЯЕВАМИ НАШИХ ДЕТЕЙ! От этого и нужно исходить.
Самооборона евреев в Киеве , учись менеджер - http://hecbx-sk.livejournal.com/184953.html
Националисты нападают на евреев и разгул неонацизма в Киеве и других городах Украины снова угрожает нашему народу. Украинская еврейская община действительно запугана и находится в состоянии паники. Появление же ближайших союзников украинских националистов - исламистов в рядах "евроинтеграторов" угрожает перерасти в обыкновенный геноцид.
Имеем поручение от политического руководства, призвать сторонников Еврейской Боевой Организации и ближайших идейных союзников на Украине к мобилизации.
Произошло то, о чём мы говорили с началом событий в Киеве, но были не услышаны ни кем.
Мы знаем, что военизированные формирования запрещены, но защитить наши семьи, наших стариков, женщин и детей - наш долг перед будущими поколениями и Всевышним!
Не позволим повториться Холокосту!
- Ближайшими и основными задачами Еврейской Боевой Организации на сегодня являются: пресечение деятельности еврейских коллаборационистов и лиц сотрудничающих с нацистами в еврейских организациях, учебных заведениях и синагогах.
ЮИ чуть было не опоздал к
ЮИ чуть было не опоздал к информационному поводу. Но спохватившись, прибежал на событие, регулярно отмечается, однако так и не определился, а на кого же теперь-то работать?
"тридцать три корабля лавировали, лавировали да вылавировать не могут"
а на кого же теперь-то
а на кого же теперь-то работать?
====================
Я Вам скажу на кого, Мухин запутался в хитростях правоведения и рухнул с дуба. При том не ногами вниз.
1. конституцию Украины народ не принимал, её приняла Верховная Рада ("Верховна Рада України від імені Українського народу - громадян України всіх національностей, виражаючи суверенну волю народу, спираючись на багатовікову історію українського державотворення і на основі здійсненого українською нацією, усім Українським народом права на самовизначення, - бла-бла ... приймає цю Конституцію - Основний Закон України.") потому про суверена Игнатьич как часто это бывает напутал.
Он так же постоянно путает 31% за конституцию РФ и считает это больше половины - 50% + 1 голос.
Сие прискорбно, но факт. Поэтому нужно делать скидку на оригинальность слога и творческий размах маститого инжденера человеческих душ, танкиста, металлурга - автора сего прелестного своей наивностью блогорая.
2. Потрясает же меня в нем то парадоксальное обстоятельство, что регулярно падая теменем с одного и того же древа древа познания добоа и зла на асфальт реальности, он каким-то непостижимым образом, изворачивается по-кошачьи и все равно в принципе делает верные выводы из ложных посылок.
Вот такой феномен! Парадоксов друг.
3. Изложу свою побасенку. Мож кому в уму просветлеет, хотя сильно вряд ли...
Сразу оговорюсь, что вывод её хоть и с другого боку но совпалает с мухинским во многом. Этот референдум в Крыму - надежный путь к войне.
=========
Протокола заседания Президиума ЦК КПСС о передаче Крымской обл. из РСФСР в УССР (Н.С.Хрущёв)
Из протокола №49 заседания Президиума ЦК КПСС о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
25 января 1954 г.
Председательствовал т.Маленков Г.М.
Присутствовали: Члены Президиума ЦК тт.Хрущев Н.С., Ворошилов K.Е., Булганин Н.А., Каганович Л.М., Микоян А.Л., Сабуров М.З, Первухин М.Г.
Кандидаты в члены Президиума ЦК тт. Шверник Н.M., Пономаренко П.K.
Секретари ЦК КПСС тт. Суслов М.А., Поспелов П.Н., Шаталин H.Н.
«О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР»
1. Утвердить с поправками, принятыми на заседании, прилагаемый проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
2. Признать целесообразным провести специальное заседание Президиума Верховного Совета СССР, на котором рассмотреть совместное представление Президиумов Верховных Советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР.
Секретарь ЦК КПСС Н.Хрущев
АЛРФ.Ф.З.Оп.10.Д.65Л1,4-б Подлинник.
Далее после протокола партийного организованного преступного сообщества (ЦК КПСС) было так же принято постановление Президиума ВС РСФСР и ВС РСФСР, а так же Президиума ВС СССР.
Но возникает вопрос - а имели ли право эти органы принимать такого рода решения?
Теперь ситуацию вы знаете - Крым готовится к референдуму о присоединении к РФ, а Верховный Сорвет Крыма такое решение уже принял (присоединиться).
Какие ожидаются последствия?
На теме предстоящего референдума вопрос не закрывается, а проблема закручивается в еще более тугой узел - тк для изменения территории Украины нужен всеукраинский референдум, а он никогда Крыма не отдаст.
Следовательно, Рада сможет еще себе очки заработать после референдума по Крыму тем, что организует референдум по Украине об отказе отделения или об отмене крымского и крыть потом будет нечем Симферополю и Севастополю. Примет решение и Конституционный Суд Украины. И тоже признает недействительным такой референдум.
Сам в капкан залез и мозгов не хватило сделать верно.
Вторая ловушка - это дурак с инициативой - депутат Миронов из Госдуры, что натроллил проект закона о том как к эрэфии можно присоединяться.
Такое "присоединение" повод к войне и ничего более, тк никто не признает законности референдума части территории если вся территория прореферендит против этого.
То есть ситуация безнадежная если просчитывать ходы другой стороны - РФ агрессор и осуществил аншлюс чужой территории незаконно со всех точек зрения.
И еще два аспекта в подтверждение незаконности и недействительности передачи Крыма Украине.
1. На момент принятия такого решения все граждане на территории Крыма были гражданами РСФСР и так же имели общесоюзное гражданство как и все остальные.
Изменять гражданство этих граждан РСФСР без из на то согласия никакой закон о гражданстве не позволял и не позволяет, тк именно граждане образуют гос-тво своим волеизъявлением, выбирая депутатов в закорганы, а не избранные гражданами депутаты образуют граждан.
Ни у какого органа ни РСФСР ни СССР не было полномочия менять произвольно гражданство 2,5 млн человек жителей Крыма.
2. Имущественный аспект. У всех граждан было имущество и оно состояло из личного и общенародного имущества
Состав общенародного имущества этих граждан (жителей Крыма) не менялся с передачей территории, а вот место нахождения личного имущества и правовой режим и юрисдикция менялись, что без согласия собственника опять же сделать нельзя.
Например, собрать ваш дом или квартиру с личными вещами и отдать в другое государство. А именно это и было сделано - граждан одного государства перевели в гражданство др государства вместе с их имуществом как крепостных или рабов или скот.
Этого не позволял и сам союзный договор и последующие его редакции.
Не учтено, что сторонами союзного договора были народы республик, а не закорганы - президиумы и верховные советы (см. Декларация к Союзному Договору)
Потом без согласия одной стороны (народа РСФСР) берут часть этого народа и передают другому государству - другой стороне по договору и тоже без её согласия. И кто передает? ПартОПГ (Хрущ энд компани) и представительные органы, у которых на то нет компетенции и полномочий от избирателей. Нет ни наказав ни приказов, ни согласия, ни референдумов.
Всё это легко раскатать в блин горелый в любом суде
Выводы:
1. вопросы референдума в Крыму поставлены неверно. Речь должна идти не о присоединении к РФ, а о восстановлении конституционного порядка и законности в отношении Крыма, как незаконно отторгутой территории и незаконно измененного гражданства 2,5 млн человек граждан РСФСР. Без их на то согласия и без согласия народа РСФСР.
2. в том виде, что сейчас реализуется референдум в Крыму он будет легко отменен и признан недействительным. А его реализация повлечет войну и внешнее вмешательство - интервенцию.
3. если же восстанавливать нарушенное право крымчан, то затрагивается напрямую легальность Конституции РФ 93 года, так как в ней не был внесен один субъект РСФСР. А вслед за тем и легальность её принятия (теперь уже при отсутствии голосования еще одного субъекта, а референдум при неучастии субъекта недействителен. Набирается целых три субъекта что не участвовали в голосовании за конституцию 93 - это Чечня, Татарстан и теперь и Крым, который вообще незаконно не учтен в составе РФ).
Помножьте это на менее 30 процентов официально "за" проект ельцинской конституции 93 и "домик Путина - РФ" рассыпался в пыль - РФ нету, а есть РСФСР и есть СССР, который никто не упразднял и не отменял, в нем нет только органов союзной власти и управления, что не сложно исправить.
Единственная форма защиты от провоцируемой гражданской войны - это восстановление законности Союза СССР методом документального волеизъявления непосредственной власти народа. Другие методы - мышиная возня в амбаре.
Гостьеху
Вопрос референдума сформулируйте, пжст.
Вопрос референдума
Вопрос референдума сформулируйте, пжст
===============================
вот-вот, уже торолектически начинаете анализировать, правильно! Если они перетаскивают на поле СВОЕГО международного права, то выигрывают они, тк там их суд стоит на финише и он произносит последнее слово.
А если мы перетягиваем на поле СВОЕГО международного договора (о союзном договоре ССР), то выигрываем мы со счетом 100:0, и это бесспорно.
Вот и весь расклад данного дела, а остальное - тараканьи бега
==========================
А вопрос референдума таков же:
1. вы как граждане СССР, признающие приоритет итогов Референдума от 17 марта 1991 г. о сохранении СССР, за признание недействительной противоправной передачи Крымской области и города Севастополя из РСФСР в УССР (постановлением президиума Верховного Совета РСФСР от 5 февраля и постановлением президиума Верховного Совета РСФСР от 19 февраля) и восстановление её в качестве субъекта РСФСР (ныне России)?
2. вы как граждане Украины, признающие приоритет актов о независимости и выходе УССР из Союза ССР (Беловежское соглашение) за восстановление действия Конституции Республики Крым 1992 года и за статус Крыма как части Украины?
=====================================
По сути, казалось бы ничего не меняется дляобывателч в вопросах, которые сейчас объявлены, но меняется главное - шахматная доска для первого и второго развития событий.
На поле международных актов СССР (а это именно международные акты для республик СССР), тк союзный договор - международный, побеждает население Крыма и РФ.
А на поле подложного международного права и мнимого украинского нэзалежного права - побеждает НАТО и бандеровцы с ОБСЕ (путины и яну- с яйценюховичами)
пы сы
Не может его побить и ЕСПЧ или Трибунал в Гааге или ООН или кто угодно во вселенной.
А вот подить любое юридическое действие субъекта незаконно образованного на просторах Союза, после госпервертоца - запросто, так как все эти вылупыши уже соподчинены нормам международного права ФРС США.
Точка бифуркации тут недействительное Беловежское соглашение. Признаешь его - ты чужая вещь и твоя песенка спета. Не признаешь - ты неуязвим для любого юридического нападения извне, тк тут суверен сам народ СССР. Хрен чего ты с этим верховенством воли народа сделаешь, оно не подчинено силе международной юрисдикции.
Потому вопрос решается просто - выбором граждан: кого признавать сувереном - или народ СССР, или международ ФРС США (наемников ФРС - орков)
доп
самое быстрое и самое разумное в нынешней ситуации это успеть дать официальное толкование Верховного Совета Крыма до голосования по вопросам референдума. И разъяснить участникам референдума, именно то, что я сейчас говорю - что граждане Крыма выбирают на каком именно правовом поле решается их судьба и судьба Крама.
а) на поле законов СССР, где референдум 17 марта 91 года принципиально непреодолим юрюдически и где передача Крыма из РСФСР в УССР в 54 году незаконна, тк нарушает союзный договор, конституции республик и Союза и без учета воли граждан РСФСР, проживавших в Крымской области и граждан РСФСР, а так же УССР, их передали как имущество и неодушевленные предметы в другое государство неуполномоченные на то органы.
б) на поле якобы незалэжной Украины, "вышедшей" из Союзного Договора в результате недействительного Беловежского соглашения Кравчука Ельцина и Шушкевича.
От того какое юридическое поле избирают граждане Крыма и зависит исход дела.
В первом случае они восстанавливают нарушенное право и конституционный порядок вхождением в РФ - восстанавливают свой нарушенный статус граждан другого государства. Отменить или изменить такое решение никто не вправе. Для него даже не требуется согласие органов представительной власти РФ.
А во втором случае - они принимают низкое по юридической силе решение, тк оно может быть отменено и Верховной Радой и Конституционным Судом Украины и референдумом всей Украины и международными судами и может быть не признано международной общественностью, вызвать серию конфликтов в ООН, что даст повод для втягивания международных наблюдателей, международных воинских сил и интервенции, на фоне неизбежных эк. санкций.
2 доп к допу
.
Вбить нужно только один гвоздь в крышку гроба партОПГ - выбор правового поля - или или.
Технически это можно успеть сделать до голосования только одним способом - официальным толкованием Верховного Совета Крыма по вопросам предстоящего Референдума.
Где и объяснить официально то, что я сейчас говорю о выборе своего статуса между я:
- гражданин СССР и РСФСР чьё право нарушено незаконной передачей граждан РСФСР вместе с имуществом другому гос-тву в 1954 году решением неуполномоченного органа.
- гражданин независимой Украины, якобы вышедшей из союзного договора в результате Беловежского соглашения и просто хочу подправить статус автономии в рамках этого псевдо-государства, колониального типа, подчиненного внешнему управлению.
Дать такое толкование своим постановлением Верховный Совет Крыма может по запросу граждан РФ и СССР, точно в таком же виде как мы обращались в региональные прокуратуры РФ - то есть заявления граждан в Секретариат ОИК ВОИНР СССР (ссылка на адрес приёмной), Постановление Секретариата и передача этого постановления с просьбой дать официальное легальное толкование своего акта - постановления о референдуме ВС Крыма.
Если они успевают до голосования написать и опубликовать это толкование, то оно становится частью вопросов - объясняет без изменения текста смысл и значение голосования.
Если не успевают - то возникают все проблемы с отменой этого референдума и юр война, переходящая в экономические санкции и вторжение внешних сил для наведения своего порядка.
================
правило
Когда вы изменяете своей волей условие договора, то на это требуется согласие другой стороны договора. В международных отношениях это выражается процедурой признания или непризнания такого действия иными участниками договоров и соглашений.
А вот когда вы восстанавливаете своё нарушенное право, признанием недействительности актов, принятых с нарушением, то есть ничтожных, то ничьего согласия это не требует и никакого признания других участников договора так же. Поскольку само недействительное решение и акт не порождают никаких правовых последствий, кроме последствий своей недействительности. Решение суда для признания актов ничтожными в связи с нарушением законов, не требуется.
В этом и состоит та существенная разница, которую порождают акты изъявления новой воли и изменения договоров и акты признания права нарушенным и нарушения недействительным.
Никакие другие государства и организации не вправе давать свое согласие или выражать несогласие с восстановлением нарушенного права Крыма как области РФ и его граждан, как граждан РФ (ранее РСФСР).
Если...
"Если они успевают до голосования написать и опубликовать это толкование, то оно становится частью вопросов - объясняет без изменения текста смысл и значение голосования"...
Вот, собственно, и всё... ЕСЛИ...
Если они захотят успеть...
Если они самостоятельны в собственных решениях...
Если РФия позволит провести референдум после означенных откровений...
Если им нечего терять...
...
И если... Вы ни знаете чего-то такого, о чём предпочли умолчать, то дату войны и врагов уже назначили...
Гостьex - Вопрос референдума
Те же яйца, только в профиль.
Те же яйца, только в профиль. Результат один и тот же. Как вы не понимаете, что бандеровцы в на УКр и на западе не признают никакого пусть юридически безупречного, отхода Крыма к РФ. Вспомните Черчилля, сильные нации не всегда м.б. справедливыми. Иными словами, если вы слабы, то будьте "справедливы", стойте в правовом стойле, жуйте жвачку и подставляйте свой зад. А когда вам засадят, утешайтесь тем, что вы за справедливость.
Иными словами, если вы слабы,
Иными словами, если вы слабы, то будьте "справедливы", стойте в правовом стойле, жуйте жвачку и подставляйте свой зад.
=============
Возражение ваше откровено глупое.
Выбирать сильны вы или слабы вы Вы не можете, тк это объективное соотношение - есть в сию минуту данность.
А выбирать поступить по заокну или вопреки ему, ВЫ можеет и от того будет два вида последствий.
1. если вы слабы то вас раздавят мигом
2. если вы сильны, то вас ослабят обвинив в преступности поведения, а потом раздавят.
Поэтому выбирать нужно только легальный путь, тогда ваша слабость приобретает моральную (и юридическую) силу, а ваша фактическая сила - морально-юрдическую опору и поддержку других.
Вы же мыслите как носорог - всё брать быкованием а не умом и силой.
Вопрос референдума сформулируйте
ПЖСТ: согласны ли Вы на вхождение своей области в состав исторической Родины - России, или готовы к тому, чтобы вас вырезали, а детей лишили прав и сделали рабами?
6 марта Россия расставила точки над i
У каждого государства есть свои интересы, а глава государства обязан заботиться о безопасности проживающих в государстве граждан. Украина под властью галичан и в НАТО - такая же угроза России, как ЯО на Кубе - смертельная угроза для США. Украина могла куролесить как угодно, устраивать шоу в Раде с мордобоем, чередовать майданы, пока... Пока не собралась в евроинтеграцию (тогда нашим военным контрактам на Украине конец) и в НАТО. Базы под Белгородом - это даже не ЯО на Кубе, это гораздо ближе.
И любой правитель евроинтеграцию и вхождение в НАТО должен воспринимать как объявление войны. Не от Украины - от Запада и США России.
На Западе - право прецедентное, поэтому хорошо бы обратиться к фактам: Косово отодрали без всяких референдумов только потому что якобы сербы ущемляли права албанцев. Украинцы ущемляют права русских в Крыму и на Востоке Украины. Отделение Шотландии от Англии проводится не на общебританском референдуме, а ТОЛЬКО на шотландском референдуме. То же и в Каталонии.
Англия отказывается отдать Аргентине Фолклэнды, грубо отобранные в ходе агрессии, а под носом у любящих право европейских государств Англия удерживает испанский Гибралтар, и даже провела на нём референдум, на котором жители, не спрашивая Испанию проголосовали за присоединение к Испании? Чехия отделилась от Словакии, Хорватия устроила резню сербов, но Запад поддержал Хорватию и отделил её от Югославии - в чём разница то с Крымом?
Лучше всего всё вышенаписанное аргументирует бывший глава израильской разведки Натив - рекомендую просмотреть от начала и до конца (благо, там не много - израильтянин воды не льёт и чётко формулирует что такое безопасность государства)
http://www.youtube.com/watch?v=lShxKVxSSOc
ререферендум в Крыму -
Во-первых, пока не до конца ясно, не срежиссированный спектакль ли мы наблюдаем. Если так, откуда тут взяться войне?
Если всё непонарошку, тогда опять же, кто с кем воевать будет? США впрягаться не будут, это понятно, разве что санкциями. У Украины нет армии, на её территории есть бандформирования. Чтобы началась война, надо сначала подготовится, а это время. Провоцировать конфликты вполне могут. Увеличивать напряжение в районе, в принципе этого и стоит ожидать.
пока не до конца ясно, не
пока не до конца ясно, не срежиссированный спектакль ли мы наблюдаем
=================
это вам неясно, а мне очевидно, что да, срежессированный. Только всякий суслик агроном - считает именно себя режиссером. В то время как суверен-режиссер и заказчик шоу всегда один, а остальные зрители оногда думающие, что они режиссеры по врожденной тупости мышления.
Как действует догмат о режиссере-суверене?
Я уж объяснял-объяснял и запарился объяснять, но попробую еще раз и на пальцах.
Действие законов причинно-следственных связей - вечно и бесконечно в простанстве и времени. Остановить их нельзя. Вы можете делать выбор или откладывать его на завтра или на годы, но череда причинно-следственных связей не прерывается, они продолжаются.
Однако это не рок и фатум с безнадегой и бездействием йогов или буддистов, одна лазейка в тут имеется - это возможность изменения ключевого правила (понятия) и процесс, продолжая непрерывно течь во времени, меняет всё же своё направление.
Помните бабачку Бредбери? Так вот одни говорят так может быть, а другие - нет не может. И оба неточны и в равной мере могут быть и правы и не правы. Это зависит от того является ли та бабочка уникальным и принципиально "новым правилом". Единственная ли она в таким роде? Дошла ли причинно-следственная связь от неё до современности или затухла без последствий на каком-то предшествующием этапе.
Что же сегодня выступает такой бабочкой-правилом для человечества, жестко и сущностно запрограмировавшим все дальнейшие причино-следственные связи?
Это изменение правила о возникновении денег после отмены брентон-вудского соглашения.
Как только это правило-бабочка было изменено и мировые деньги стали фальшаком,а остальные согласились с этим правилом, фто теперь для них деньги будет печатать ФРС США, так в ту же милисекунду весь мир и весь ход истории человечства изменил направление своего движения.
С этого мига всё имущество планеты стало принадлежать владельцам ФРС, а вот соблюдение формальностей с переоформлением документов мы и наблюдаем с 1971 года и поныне.
Правило о суверене простое - кта раньше встал того и тапки! Или кто суверен - того и собственность, несувереновой собственности не бывает. Бывают лишь те кому он дозволяет временно держать свою собственность высочайшим дозволением. При том они сами тоже собственность суверенова.
И тут мы должны понимать что такое полисубъектность - какая матрешка в какой сидит и чем именно погоняет. Если вы не можете видеть этих матрешек, то перед вами хаос, если можете, то перед вами строгая закономерность и вы будете прогнозировать любое событие в будущем так же как считать до десяти на пальцах.
===========
Все кричат - Утин, Утин!!! Слава Утину!!! Он то сказал, он это сказал. Его нужно свергнуть или его нужно оставить, он предатель, нет герой! Ну, идиоты, неизлечимые.
Утин - это жопа с ушами, нанятая ФРС за фальшивые фантики продавать имущество граждан СССР.
Он делает это со времен начала своей карьеры и ни разу не уклонился на миллиметр от этой цели до сих пор. И надо быть крайним дегенератом чтобы этого не понять за столько лет и в чем-то усомниться.
Коллективный Утин (партОПГ РФ Госдура, СФ, Прокуратура, Суды, КС РФ, ржавая вертикал административного управления) - делает ровно тоже самое и ничего более делать не будет пока она нанята ФРС США через цепочку посредников.
Всенародный Утин - все субъекты предпринимательской деятельности (торгаши-коробейники, офисный планктон, олигархоз, халуи оного сми, рекламщики и проститутки с гомосеками) и все прочие горе-граждане, поставившие себе цель сбора фантиков ФРС США, то есть нанятые этим сувереном своими кнехтами и сосунами.
Ничем неотличимый от Утина Янукович, такая же мразь и с таким же контрактом с ФРС где прописано делать тоже самое - распродавать общенародное имущнсво граждан СССР с правом на вознаграждение от заказчика и с правом на дырку в черепе при уклорнении от этой цели договора найма.
Ничем неотличитм от Януковича и Яйценюкович, Саша Билый, Ярош, Кличко, Юлька-облигация и длинный список олигархоза украинны из лиц международной национальности, партОПГ Партия Регионов и КПУ и Свобода и всякие там прочие и разные. Это всё кнехты суверена, нанятые для той же цели. Они имущество владельцев ФРС. Что она захочет то с ними и сделает без стеснения. ДЛя этого её и куплена вся система чиновников в др странах и все суды от самого маленкого на Сицилии до Трибунала в Гааге и ЕСПЧ.
А теперь, когда все куклы висят к гримерке Карабаса Барабаса, а дуримар Обамка продает билеты зрителям, тупейшая как пень баобаба публика гадает каков же будет сегодня спектакль? И кто победит Монтекки или Капулетти и выживут ли на сей раз Ромео и Джульетта?
Вы все дэбилы наверное, зрители? Вы все о чем муркаете?! Вы где второго суверена увидели? Вот ту жопу с ушами что ли, что из цилиндра престидижитатора ФРС свои силиконовые щеки вывалил наружу?
Театр это лучшее и важнейшее из искусств, вислоухи вислоногие! Это такой бизнес - показывать шутов на ярмарке и обрезать кошельки зрителям. И доходне бизнеса чем шоу для обмана зрителей нет, не было и не будет во веки веков. Аминь!
про имущество планеты:
В тему про имущество планеты:
Сегодня ночью из "Борисполя" в США страртовал самолёт с золотым запасом Украины
http://iskra-news.info/news/segodnja_nochju_iz_borispolja_v_ssha_strarto...
Маленький какой то золотой
Маленький какой то золотой запас.
А вот на архивы похоже. ХОтя конечно всё зависит от размера запаса.
Мысли глобально, действуй локально.
Отправить комментарий