|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
УЧЕНЫЙ И «ТОЖЕ УЧЕНЫЕ» |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 1 пользователь и 14 гостей.
Пользователи на сайте
|
|
Комментарии к этой теме из предыдущей темы
К прошлой теме об ученых "merlin" дал следующий комментарий, который точно соответствует нынешней теме :
merlin аватар
"Не в тему, но так как прошлые"
Сб, 13.11.2010 - 00:54
Не в тему, но так как прошлые статьи комментируются в основном до момента появления новой статьи, а соответственно старые комментарии практически не читаются, поэтому здесь же хочу привлечь ваше внимание к очередному симптому подтверждающему тезис Ю.И. о том что у власти по сути фашисты. Ну разве не показательно, прокремлевскую молодежь уличили в приверженности к "заповедям национал-социализма" Геббельса - http://newsru.com/russia/12nov2010/goebbels_nashi.html".
Я процитировал заповеди из http://newsru.com/russia/12nov2010/goebbels_nashi.html:
"Заповеди Чести движения Сталь":
1. Твое отечество - Россия. Люби его превыше всего и больше делом, чем на словах.
2. Враги России - твои враги.
3. Каждый соотечественник, даже самый бедный - это частица России. Люби его как себя самого!
4. Требуй себе только обязанностей. Тогда Россия обретет справедливость!
5. Гордись Россией! Ты должен гордиться отечеством, ради которого миллионы отдали свои жизни.
6. Помни, если кто-то отбирает твои права, ты имеешь право сказать ему: "НЕТ"!
7. Верши, что нужно, без стыда, когда речь идет о Великой России!
8. Верь в будущее. Тогда ты станешь победителем!"
"Как выяснили блоггеры, из тезисов, сформулированных идеологом фашистской Германии, активисты "Стали" заменили фактически только Германию на Россию и убрали упоминания о евреях."
И задал вопрос к merlin , "а что Вас (по большому счету) в этих заповедях не устраивает?".
А теперь вопрос к прочитавшим: А что Вас (по большому счету) в этих заповедях не устраивает?
В тему.
Столбов Е.П
А теперь вопрос к прочитавшим: А что Вас (по большому счету) в этих заповедях не устраивает?
К заповедям претензий ни каких!
Собственно, вообще, о каких претензиях, в данном случае, может идти речь?
Вопросы и выводы - да. А претензии, к кому и о чём?
Дело не в заповедях, а в тех руководителях и\или руководителях руководителей, которые стоят за самим движением.
В общем-то не секрет, что все подобные организации курирует власть! Чем наша власть занята, тоже не секрет - воровством, в основной своей массе. Навязывание мифа о русском фашизме на руку тому же правящему режиму - и от себя отвести подозрения, и законы под это дело ("русский фашизм") попринимать, чтобы народ в случае чего не рыпнулся. Да, и отморозков, при случае, можно использовать, когда и как, той самой власти, надо.
От того так прямолинейно тупо и списаны заповеди с Гебельсовских. И шумиха вокруг этого факта не случайно, надо думать, поднялась.
В этой связи, властям, может статься, выгодно будет подать избиение Кашина, именно, в версии Ю.И.Мухина. Ну, разумеется, нивелировав при этом свою роль и сопричастность с событием.
Столбову
++4. Требуй себе только обязанностей. Тогда Россия обретет справедливость!
6. Помни, если кто-то отбирает твои права, ты имеешь право сказать ему: "НЕТ"!++
Меня не устраивает разрыв в этих двух пп: обязанности возникают при решении какой-либо задачи.
Обязанностей должно быть столько, сколько требуется для решения задачи.
Прав должно быть столько, сколько необходимо для выполненя обяанностей.
Обязанности без прав - бесправие.
Итог - задача не решена.
Права без обязанностей - самодурство.
Итог - задача не решена.
Но это частности.
Вроде бы мелочь.
Беглый просмотр других "заповедей" тоже сопровождался ... мелочами.
с ув. гуран
«Теперь уже накоплен большой
«Теперь уже накоплен большой фактический материал, говорящий о том, что рожь может порождаться пшеницей, причем разные виды пшеницы могут порождать рожь. Те же самые виды пшеницы могут порождать ячмень. Рожь также может порождать пшеницу. Овес может порождать овсюг и т. д.»
(Народный академик Трофим Лысенко)
Комментарии нужны?
Он тогда многого не знал - сейчас дела обстоят еще "хуже" :-)
Последние молекулярно-биологические (не путать с морганизмом!) открытия
А. В. Марков Горизонтальный перенос генов и эволюция (Доклад в Институте Общей Генетики, 13 ноября 2008 г., http://www.evolbiol.ru/lgt2008/lgt2008.htm ) - чумовой обзор! – «молекулярное одомашнивание», «животные обмениваются генами с паразитическими бактериями», «массивные заимствования и переносы генных последовательностей»
--------------------------------
Э.Стил, Р.Линдли, Р.Бландэн "Что, если Ламарк прав? Иммуногенетика и эволюция" (про "Проницаемость барьера Вейсмана" и пр.) http://www.evolbiol.ru/lamarck6.htm
Удвоение генов может приводить к видообразованию ( http://elementy.ru/news/430990 )
Симбиоз кальмаров со светящимися бактериями зависит от единственного гена ( http://elementy.ru/news/430992 )
Стресс способствует близкородственным скрещиваниям (http://elementy.ru/news/431030 )
Химики преодолели главное препятствие на пути к абиогенному синтезу РНК (http://elementy.ru/news/431082 )
Ненаследственная изменчивость тоже влияет на эволюцию (http://elementy.ru/genbio/synopsis?artid=201 )
Ну вот, а противные морганисты говорили: "Сиди, жди, не рыпайся, оно как-нить само и постепенно эволюционирует ..." :-(
Не, точно работать не хотели, а жрать - очень :-)
Вообще -то Уотсон был
Вообще -то Уотсон был химиком- ренгеноструктурщиком , а Крик - биохимиком . Крик кстати о сути спора Лысенко с вейсманистами хорошо знал,так как самостоятельно изучил русский язык и был одним из переводчиков иностранных журналов для Chemical Abstracts CAS .
Таких,как Лысенко и иже с
Таких,как Лысенко и иже с ним подобных нужны растворять в кислоте при жизни,чтобы от них не осталось даже итолики бренного следа...
Приветсвую, Тут вопрос про
Приветсвую, Тут вопрос про Нобелевскую премию. Лысенко селекционер , в этом он пришелся Сталину по нутру. Как идейный физик, но пытающися доучиться в Сельхозакадемии, заявляю учиться учиться и еще раз учиться. Вавилов возможно обладал недостатками был 2 раза женат, в Афганистан ходил без поддержки ВДВ. Кстати его, обошедшего весь мир, беспартийного не смогли обвинить в шпионаже. Товарищ Лысенко которого он поддержал напоминает одного персонажа из человеческой истории. А так как я понимаю Лысенко очень верил в результаты своих опытов (его известное высказывание.) Настоящий ученый самокритичен, не считая Теслу. тому было некогда. Ну и конечно размер личности и деяний несоразмерен. Идеи Лысенко проскакивают в умах, потомучто это было бы замечательно, но тогда можно посадить редиску и наречь её помидором, а она сама собой яровизируется. Просто жаль что выдающаяся посредственность может получить такой огромный административный ресурс что бы загнать сельское хозяйство на задворки жизни. Ну будем читать форумы как правильно растить хлеб. Кстати никто не скажет почему у нас хлеб печь разучились. Может пшеница разучилась колоситься?
Отправить комментарий