РИТУАЛЬНЫЙ НАМЕК

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 93
5
Средняя: 5 (2 голоса )


Хочу в какой-то мере поддержать А. Баранова в его анализе нападения на Олега Кашина http://forum-msk.org/material/power/4650251.html, хотя не со всеми аспектами этого анализа я согласен.

Но я бы предложил начать поиск версий не обычным путем. Обычно сразу же начинают гадать, кто заказал? А давайте это оставим на конец, а попытаемся прикинуть, кто были исполнители, откуда они?

Начнем с того, что, как и в деле с М. Бекетовым, жертву не убивали, а ломали ей руки, ноги, челюсти и если и били по голове, то, возможно, лишь с целью оглушить жертву, чтобы удобнее и безопаснее было над нею поиздеваться. То есть, и тогда - в деле нападения на Бекетова, - и в деле с Кашиным, перед исполнителями стояла задача, изуродовать жертву до крайности, но не убивать. И они исполняли эту задачу с крайней жестокостью, я бы сказал, с садистским удовольствием. Вспомните, как первый урод раз двадцать бил Кашина прутом по ногам и рукам, как второй, который в это время держал Кашина и, казалось бы, насмотрелся на его муки, перед отходом с места преступления не лишил себя удовольствия лично попинать Кашина ногами.

И я согласен с Барановым, что это не киллеры-профессионалы, убивающие по заказу. Те не могут позволить себе долго оставаться на месте преступления и, тем более, оставить жертву в живых. Как ни бей ее по голове, но мозг такая хитрая штука, что гарантировать его полный отказ при оставшейся в живых жертве, нельзя. Когда я работал над книгой о жизни после смерти, то прочел достаточно о таких случаях. Скажем, рабочему 50-мм ломом насквозь пробило череп и вынесло треть мозга. Дожил до 70 вполне адекватным. Обычные киллеры не могут себе позволить, чтобы жертва их потом опознала, не могут этого позволить и заказчики убийства, поскольку через киллера появляется выход и на заказчика. Эти киллеры с гарантией убивают на месте, и если даже им предложить оставить жертву в живых, они вряд ли согласятся.

У меня тоже нет сомнений, что дело «воняет Кремлем», однако нет уверенности, что это сделали какие-то сотрудники спецслужб, поскольку таких мясников, как те уроды, просто опасно держать в подчиненных даже спецслужбам. Не в клетке же они будут сидеть все время между операциями, а с такими задатками Чикатило, от них в быту можно ждать чего угодно. И как бывшему начальнику, мне не верится, что какому-то начальнику в ФСБ охота все время трястись в страхе от того, что твои люди в быту выкинут какой-нибудь номер с трупами и попадутся ментам. И вытяни их потом «с кичи», и замни дело, когда их похождения будут известны десяткам человек. Попадутся на «бытовухе», а «заложат» всю спецслужбу.

Скажем, охранники Чубайса были бывшими оперативными работниками ФСБ (как бы умными), и учили их, без сомнения, как отвечать на вопросы в суде. Но адвокаты задали им иные вопросы, чем они разучивали, в результате охрана Чубайса наговорила такого, что пятеро из двенадцати присяжных проголосовали не только за оправдание Квачкова с товарищами, но и за то, что покушения на Чубайса вообще не было, – что Чубайс сам эту лажу подготовил.

Конечно, я человек старых времен, сейчас времена другие, но мне как-то не видится, что избивавшие Кашина - это кадровые работники, скажем, ФСБ.

Но какая-то профессиональная подготовка чувствуется. Четко подошли прямо к моменту приближению Кашина к калитке двора, значит, выслеживали его или кто-то выслеживал и навел их. Отвлекли Кашина цветами, чтобы своевременно не насторожился. Чувствуется подготовка операции. Но главное даже не это.

Вот сообщение о нападении на известнейшего историка и журналиста Игоря Пыхалова. «11 октября в 18 часов 30 минут у подъезда своего дома на Игоря напали двое неизвестных лиц кавказской наружности. Игорю сломали нос и нанесли травмы. На шум и крики соседей нападавшие сбежали с места происшествия. Задолго до этого, после отказа Генпрокуратуры в выдаче журналиста на территорию Ингушетии за изложенную Игорем справедливую информацию о предательской деятельности вайнахов в годы Великой Отечественной войны, ему по телефону неоднократно угрожали».

Заметьте, тоже, казалось бы, кавказцы не убивали, а собрались только изуродовать Пыхалова. Но при первых же криках людей, то есть, при появлении свидетелей, немедленно сбежали. А Кашина избивали долго, спокойно, не спеша, никто из уродов даже не озирался, хотя они не могли не знать, что их снимает камера видеонаблюдения, да и кругом было множество прохожих. Они были уверены, что их никто не задержит, никто не арестует!

(А вот в том, что они свалили Кашина одним ударом, не вижу ничего странного. Во-первых, Кашина не вырубили - один все же вынужден был Кашина держать, да и Кашин после всего избиения все еще был некоторое время в сознании. Во-вторых, почти сразу увидел в Интернете ролик, как Кашпировский в телепрограмме НТВ, на ходу, без кастета, одним мало заметным ударом левой, действительно вырубил плюнувшего ему в лицо бычка, тяжелее себя килограмм на 20. Вырубил наглухо – бычек лег без движения).

По указанной выше причине сомневаюсь, что это были члены легальных политических движений – хоть «Путинюгенда», хоть ДПНИ, - слишком много от таких уродов будет этим движениям неплановых неприятностей. И в уголовной среде садистские уроды тоже без надобности. Конечно, искать их нужно везде, но в данных местах, как мне кажется, поиски будут непродуктивными.

На мой взгляд, единственная среда, в которой такие уроды в цене, это те, кого в СССР называли хулиганами, а сегодня, гопотой. В этой среде такой урод резко повышает авторитет своей группировки. Сама среда очень труслива, и только подобные отморозки повышают ее боевой статус. В свою очередь, отморозок в этой среде реализует свои садистские наклонности. Помню, в детстве присутствовал в заводском клубе на суде над группой хулиганов, убивших рабочего нашего завода. Непосредственный убийца оправдывался, что не хотел убивать, что просто они так развлекались – поджидали одиноких прохожих и соревновались, кто их вырубит с одного удара. Он ударил, мужик был подвыпивши, опрокинулся на спину и ударился затылком о бордюр.

А вот гопота: «Как сообщают российские СМИ, малолетние бандиты и не отказываются от содеянного. «Мы шли на кладбище подраться с сатанистами, - рассказал журналистам один из подозреваемых, находящийся в СИЗО Волжского. - Но сатанисты от нас убежали. Мы бежали за сатанистами. А они убежали в сторону цыган. И вот мы их догоняли и увидели две палатки. А мы пьяные, много адреналина в крови. Решили цыган избить. Мы убили цыгана и цыганку»» http://www.euxpress.de/archive/artikel_1397.html

Но дело в том, что эта гопота, как бы она себя не называла, – хоть скинхедами, - никому в России не нужна, посему и сама всех боится.

А в случае с Кашиным удивляет спокойная наглость уродов, их уверенность, что их не задержат. Удивляет, и говорит о том, что у этих уродов очень надежная «крыша». Такая гопота с «крышей» тоже известна – это «фашисты» и «антифашисты».

Вот значащие фразы интервью с «фашистом»:
«Данила Романов был участником погрома в Твери на матче ХК МВД с ЦСКА. За свои заслуги получил сутки административного ареста...
— Пойми, мне лично до всего этого хоккея с большой башни, — начинает он платное интервью. Для меня главное подраться с чужими, навалять милиции, поорать и побить стекла в транспорте. Это кайф!

…У меня в школе был друг, он стал крутым скином. Так вот, в ту пятницу он мне позвонил и предложил съездить на хоккей в Тверь. Сказал, что платят 500 рублей, если устроим драку с милицией. …Кто-то попал на трибуны до игры. А нас, человек двадцать-двадцать пять, не пустили, хотя друган сказал, что пустят бесплатно. Мы рванули к служебному, там кому-то из наших сразу же долбанули по башке. И наш главный сказал штурмовать. …Мы с криками и с заранее приготовленными камнями минуты за две прорвались ко льду. Но тут подоспели омоновцы, помахались мы смачно.

— Деньги тебе друган заплатил?
— Без базара. Пятьсот рублей
».

Вскользь заметим, что эти «скинхеды-фашисты» какие-то странные: за весь разговор этот «скин» и не упомянул о том, что он не любит черных или еще кого-то, не упомянул о том, что его шефы их не любят. Но те милиционеры, в которых попали камни на стадионе в Твери, кто получил побои от этих «скинхедов», наверняка требовали от своего начальства возбудить против этих уродов уголовные дела за сопротивление работникам милиции. Но против этих «скинхедов» не были возбуждены не то, что уголовные, а даже административные дела! Их просто отпустили! Согласитесь, какая-то у этих «фашистов» мощная «крыша», раз и тверское милицейское начальство оказалось бессильным.

А вот «антифашисты».
«25 мая 2005 года в 21.45 совершено террористическое нападение на членов Братства во имя Св.Прп. Иосифа Волоцкого.

Когда трое членов Братства направились к метро «Улица 1905 года», на них сзади напала толпа из примерно 10 человек в масках. Возглавлявший группу интернационалистов негр (или мулат) первым нанёс удар бутылкой по голове одному из членов Братства, после чего остальные бандиты окружили трёх человек и принялись избивать их с использованием бутылок и других подручных средств, выкрикивая лозунги «Бей фашистов!» и «Бей православных!». … двое членов Братства были тяжело ранены ударами бутылок по голове и вынуждены были обратиться за помощью в травмпункты.

Свидетельница, продавщица ларька, подтвердила, что группа антифашистов дожидалась выхода членов Братства более 2 часов. Приехавшая на место происшествия милиция констатировала факт террористического нападения, однако найти нападавших, как всегда, не удалось.

В конце 2001-начале 2002 годов уже была серия нападений на членов Братства, в результате которой несколько человек были ранены, а один - Алексей Калашников – убит».

Это как нужно милиции стараться, чтобы не найти в Москве негра или мулата, возглавлявшего банду «антифашистов»? Но постарались, как видите, не нашли. Ловят гопоту, нечаянно задравшуюся к кавказцам или иностранцам, выдают эту гопоту за «русских фашистов» и судят. А эти «антифашисты» в основном остаются безнаказанными. И, на мой взгляд, именно участие в таких безнаказанных бандах и дает возможность развиваться садистским наклонностям их членов.

Напомню, о том, что эти банды «крышуются» и организовываются, прекрасно знают те, «кому надо», депутат Госдумы, генерал-лейтенант милиции А.И.Гуров на вопросы корреспондента журнала «Офицеры» ответил:

«- Значит, фашизма в России нет? – спрашивает корреспондент.
- Разве в стране есть организации, стремящиеся к захвату власти? Нет. Разве есть попытки изменения конституционного строя? Нет. Разве есть политические партии с фашистской идеологией? Нет. Может быть, у власти в каком-нибудь российском регионе находятся фашисты? Тоже нет. О каком же явлении может идти речь, если его нет? - задает Гуров естественные вопросы, которые должен задавать любой исследователь и журналист. - В свое время во ВНИИ МВД мы специально занимались изучением этого вопроса и не нашли этому серьезного научного подтверждения…

- То есть некие организаторы беспорядков выполняют заказ сил, враждебных нашей стране? А кто конкретно стоит за всем этим? – задал журналист наивный вопрос.
- На этот вопрос я не могу ответить. Я не работаю в ФСБ, не работаю в аппарате президента…»

На больничной койке посмотрел художественный сериал, в котором доблестные сыщики раскрывают в Питере две банды – «фашистов» и «антифашистов». Эти банды дерутся и убивают друг друга, но финансируются и управляются из одного центра, которым руководит бывший генерал КГБ. То есть, то, что эти «фашисты» и «антифашисты» в России это подставы, ясно уже и сценаристам художественных фильмов. Но СМИ об этом глухо молчат. Да и про «бывших» не надо ля-ля!

Я уже много об этих типах писал, но напомню, что и на суде по запрещению АВН я задал Дашевскому вопрос: «Осенью 2006 года я написал заявление Генпрокурору о возбуждении против вас уголовного дела по признакам статей 210 и 212 УК РФ за то, что вы с Прошечкиным создали преступное сообщество и нанимаете на деньги резидента иностранной организации А. Брода бандитов, чтобы те избивали и резали граждан России под видом борьбы с фашизмом. Это заявление вместе со своим комментарием я опубликовал в газете «Дуэль» № 45 за 2006 год. Почему вы не подали на меня заявление о клевете или хотя бы иск в суд о признании опубликованных мною сведений не соответствующими действительности?».

Судья это вопрос снял, но в данном случае дело не в Прошечкине с Дашевским, а в том, как Генпрократура прореагировала на это заявление. Согласно УПК РФ, она обязана была переслать его следователю для проверки. Следователь принимает решение на основе собственного убеждения. Прикажет начальник, и следователь будет убежден в одном, прикажет иное – в ином. И ответил бы мне следователь, что указанные мною факты организацией Прошечкиным резни в Питере, не подтвердились. Но указанные мною факты были таковы, что Генпрократура даже следователю не рискнула посылать мое заявление – она просто его уничтожила! И на запрос депутата Савельева ничего не предприняла, а мне так до сих пор и не ответила.

Не утверждаю, поскольку рассматриваю всего лишь версии, но представьте, что у отморозков, избивших Кашина, была крыша аж в Генпрокуратуре – ну, чего им было бояться?

Повторю, искать подонков, напавших на Кашина, нужно везде, но я бы начал с этих «антифашистов». Уж очень успешно уже лет 15 действуют эти банды как бы в подполье. Шестерок иногда сажают, не без того, но кто содержит эти банды и организовывает, кто проплачивает им деньги – прокуратура и не пытается выяснить. Наверняка, среди искренних романтиков борьбы с фашизмом, и подходящие садисты в этих бандах уже подобрались.

Теперь, пожалуй, можно поговорить и о главном – почему Кашина не убили, а искалечили?

А вспомните мое дело. Я опубликовал дискуссию о том, что национальность не определяет мировоззрение человека. В ней дал высказаться некоему Дуброву, как сейчас полагаю, агенту ФСБ. К нему у прокуратуры и ФСБ претензий не было, уголовное дело против него не возбуждено, а мне публикацию его статьи сочли призывом к экстремизму и дали два года условно с запретом заниматься профессиональной деятельностью. По подобным, издевательским обвинениям Кремль затыкает рты многим авторам, но у этих авторов, как и у меня, есть особенность – остальной быдляк СМИ таким приговорам тихо радуется. «Стрингер» суммировал эту радость быдляка так: «Вообще, Юрий Мухин, который был редактором «Дуэли», является известным городским сумасшедшим. Ничего удивительного в его приключениях нет. По каждому поводу он обычно срывается с цепи и начинает хамить. Его не жалко». Вспомните, ведь в процессе моего дела, длившегося полтора года, не то, что этот Кашин, пресловутый Проханов не дал ни строчки в мою защиту. Радовались и были уверены, что мой колокол не по ним звонит. Тут они правы - не по ним.

С ними такую судебную подлость не провернешь – быдляк завопит хором и привлечет к этой судебной подлости лишнее внимание. Им делают намеки судьбой Бекетова и Кашина. Как–никак, но эти журналисты перли против власти, и власть считает необходимым напомнить интеллектуалам СМИ, что их задача – писать с кем Собчачка трахается. Этого достаточно.

Тогда вопрос – а почему ни Бекетова, ни Кашина не убили?
Дело в том, что очень большой заработок журналистам дает не публикация материала, а непубликация его. Время от времени в кругах людей с деньгами возникают ссоры, и лица, проигрывающие эти ссоры, поставляют журналистам компромат на своих врагов, в наивной надежде, что журналист обрадуется сенсации и этот компромат напечатает. Но иногда ушлый журналист находит более выгодным прошантажировать компроматом того, против кого имеет компромат, и получить за это с шантажируемого существенно больше денег, нежели может быть гонорар за публикацию. К примеру, такая, не очень старая новость: «Журналист Олег Лурье проведет 8 лет в колонии строгого режима за шантаж члена Совета федерации Слуцкера». Однако думаю, что чаще всего шантаж получается. Но у шантажиста есть пакостное свойство – он не отстает. Шантажируемые это знают. И тогда шантажируемый предпочитает послать вместо денег, к примеру, кейс с миной, или нанять киллера и решить эту проблему. Причем, чтобы решить эту проблему окончательно, журналиста-шантажиста надо именно убить.

И поскольку делом Кашина намек делается не широкой публике, плохо понимающей, за что убивают журналистов, а журналистам, то в данном случае журналистам надо показать, что речь идет не об убийстве за шантаж, а о том, что нельзя катить бочку на власть.
Именно поэтому, полагаю, Бекетова и Кашина не убили, а ритуально искалечили.

Ю.И. МУХИН

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Гость12
(не проверено)
Аватар пользователя Гость12

спокойно и уверенно ,как мясник в мясной лавке

<<...И поскольку делом Кашина намек делается не широкой публике, плохо понимающей, за что убивают журналистов, а

журналистам

, то в данном случае

журналистам надо показать

, что речь идет не об убийстве за шантаж, а о том, что нельзя катить бочку на власть.
Именно поэтому, полагаю, Бекетова и Кашина не убили, а ритуально искалечили....>>

Всё было сделано именно так и не как иначе.
Профессионально отвлекли , напали , по деловому спокойно и уверенно ,как мясник в мясной лавке , в течении 2 минут на проходном людном месте , под наблюдением видеокамер изуродовали человека .
И в назидание остальным журналистам легко выдали видеозапись в интернет .

     
 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

Подсказали! А ведь точно!На

Подсказали! А ведь точно!
На 17-й секунде стыковка видеоряда с увеличением картинки, и на 42-й стыковка с изменением ракурса съемки.
Да, получается, что избиение снимали, причем, сами менты. Они, наверняка и вбросили ролик в Интернет.

 
Гость12
(не проверено)
Аватар пользователя Гость12

Не торопитесь делать выводы , Юрий Игнатьевичь

Вот та же самая запись без стыковок и изменения ракурса ( зума )
http://www.liveinternet.ru/users/zemikk/post140029806/play
Вот продолжение видео после бегства нападавших , выход дворника, приезд ментов и скорой , немножко
порезано , но зато есть хронометраж
http://www.youtube.com/watch?v=cdnvjLZhqMQ&feature=related
всё это с одной и той же видеокамеры наружного наблюдения установленной на стене дома
и направленной на калитку и ворота двора .
Вот очевидец (дворник) рассказывает на месте как всё было
http://www.youtube.com/watch?v=osDagqpWO_E&feature=related

 
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

О ФСБ немного...

Сайт "ВОЛЯ НАРОДА"

http://volya-naroda.ru/news/read/?id=197

"Лидер партии «ВОЛЯ» Светлана Пеунова подала заявление в Следственное управление ФСБ России в котором просит провести проверку на предмет наличия признаков государственной измены в действиях Путина В.В., Медведева Д.А. и Сердюкова А.Э. Текст заявления публикуется ниже.

Любопытный эпизод произошел во время подачи заявления. Светлане Пеуновой сотрудники ФСБ, принимавшие заявление, предложили подписать бумагу, что она предупреждена об уголовной ответственности за ложный донос. То есть получается, что если по результатам проверки признаков государственной измены в действиях руководителей государства и армии в Следственном управлении не найдут, тот, кто инициировал эту проверку, автоматически оказывается доносчиком! Ложный донос, это когда обвиняешь другого в том, чего заведомо не было. А факты, например, о подписанном Путиным Соглашении с НАТО — налицо. Как и многие другие, перечисленные в заявлении.

Но свою позицию сотрудники ФСБ России уже обозначили, спросив Светлану Пеунову: «Вы что же, к государственному перевороту призываете?» Пояснив, что если Путина посадят в тюрьму, это же надо менять правительство, а значит, это переворот! Вот такая логика, по которой всякий гражданин страны, усомнившийся в праведности поступков высших должностных лиц, априори оказывается государственным преступником...

Предлагаем всем ознакомиться с текстом заявления и составить свое мнение о правомерности сделанных в нем выводов. И если вы с ними согласны, поддержать Светлану Пеунову".
++++++++++

Как представляется "отстранение личностей" - не является государственным переворотом... примеры: убийство Улофа Пальме, Джона Кеннеди и т.п. - это не государственные перевороты... а вот смена строя - государственный переворот - несоблюдение высшими должностными лицами Конституции, несоблюдение Конституции судейскими и прочими чиновниками, прямо ей подчиняющимися - государственные перевороты или попытки их осуществления...

 
крол
(не проверено)
Аватар пользователя крол

Очередное враньё каспарышей!

====А факты, например, о подписанном Путиным Соглашении с НАТО — налицо.====
Вы это о чём, милейший, уж не об этом ли?
Так "налицо" очередноё лютое враньё либерастов-каспарышей.

Последнее время все чаще в интернет идут вбросы самой разнообразной лжи. Цель ее проста: дискредитировать руководство России. В ход идут любые методы, под соусом «предательства» подается любая информация.

Особенно часто стала попадаться вот такая «УТКА»

«Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции».

И этот бред тиражируется буква в букву на всевозможных форумах.

А вот, что есть на самом деле.

Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940-4

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaA)?OpenAgent&RN=410940-4&12

А вот и сам закон.

http://ntc.duma.gov.ru/duma_na/asozd/asozd_text.php?nm=99-%D4%C7&dt=2007

Что имеем в итоге?

1. Никакого договора России с НАТО №410940-4 нет. Есть законопроект (даже не закон!) под таким номером. Из этого законопроекта получился Федеральный закон №99-ФЗ , который называется:

«О ратификации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему».

Ратифицируется, с небольшими уточнениями соглашение от 1995 года! Вот и вся суть документа.

Речь идет о статусе и правилах, пребывания иностранных военнослужащих на территории других стран во время совместных учений. При этом прямо в тексте документа читаем:

«в целях реализации Соглашения между государствами – участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 года Российская Федерация исходит из следующего понимания нижеуказанных положений Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951 года».

2. Речь идет о принципах юрисдикции и наказания над дезертирами и совершившими преступление военнослужащими, во время их нахождения на чужой территории. Не только их солдат у нас, но и наших солдат у них!

3. Речь идет о таможне и транзите грузов.

4. В этом законе нем нет ни слова «о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции». Даже близко нет.

Не верьте всякому бреду. Проверяйте.

И главное – думайте.

 
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

Насчет статьи...

Следователи следственных комитетов, как просматривается, работают по той же схеме, что и журналисты типа описанных Ю.Мухиным... получив заявление от потерпевшего они бегут к подозреваемому-обвиняемому, берут с того откат и спускают дело на тормозах, либо начинают разрабатывать потерпевшего, превращая его в обвиняемого... т.е. "потерпевшие" обеспечивают следакам ручеек откатов...

 
Stalin
(не проверено)
Аватар пользователя Stalin

Как видно, никакие возгласы и

Как видно, никакие возгласы и заявления о тех или иных антироссийских действях власти не то чтобы не помогают, но и даже ухудшают положение людей, борющихся с этим беспределом. И это уже понятно и нет смысла дальше обсуждать.

Имхо, только реальные действия как-то изменят такое положение.
Понятно, что это будет тяжелый шаг. Но лучше, чем последствия бездействия. Ибо все мы прекрасно понимаем, что страну, как таковую просто уничтожат. В лучшем случае, снизят население нации до мизерного процента (что сейчас и происходит медленными темпами). Ибо ведь мы же русские непредсказуемы, вдруг опять СССР создадим?

Другой, самый важный вопрос, который, как я считаю, должен быть первым в обсуждениях: кто будет осуществлять эти действия и руководить ими.
От АВН я пока не вижу толку. Я более чем уверен, что никто вам не даст референдум провести. Тем более времени то осталось...
Будете по судам бегать, которым на вас наплевать. И что? Пойдете выше? Куда? Да там везде уже всё схвачено. Вас так же будут игнорировать и насрать им на закон. У "нас" закон написан для "нас", а для "них" закон не писан.
А что народ? Даже если и все правонарушения судов и властей вы покажете, кто вас увидит и услышит? Ну 1-2% населения России? В СМИ понятное дело не дадут залезть. А интернет... посещаемость маловата.
Или вы всё же надеятесь на оставшийся в сердцах людей из власти патриотизм?

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

От АВН я пока не вижу

От АВН я пока не вижу толку.

Приказывайте, Iosif Vissarionovitch!

 
Гость12
(не проверено)
Аватар пользователя Гость12

Stalin : "...никакие возгласы

Stalin :
"...никакие возгласы и заявления о тех или иных антироссийских действях власти не то чтобы не помогают, но и даже ухудшают положение людей, борющихся с этим беспределом. И это уже понятно и нет смысла дальше обсуждать...."

Что ты так разошёлся , дорогой, уж тебе то точно ничего не грозит , ты же не журналист и не катишь бочку на власть .
Или может я ошибся ?

"...Имхо, только реальные действия как-то изменят такое положение.
Понятно, что это будет тяжелый шаг. Но лучше, чем последствия бездействия..."

А сам то ты что реального сделал ? И на что ты сам готов ?
Мухин то вот реальные дела делает - судится и показывает как с ним беспредельно обращаются институты власти.
А ты что сделал ?

 
Stalin
(не проверено)
Аватар пользователя Stalin

Ну а что толку? Кому

Ну а что толку? Кому приказывать? Нет у нас в стране той единой идеологии, которая была когда-то.
Да и не выставлял я себя в те самые "руководители", почему и говорю, что это первостепенный вопрос.

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Ну а что толку? Кому

Ну а что толку? Кому приказывать? Нет у нас в стране той единой идеологии, которая была когда-то.

Так вы не идеологии приказывайте, а людям. Вы же Stalin, а ноете.

 
Тихий Дон
Аватар пользователя Тихий Дон

Stalin, ты неправ.

Понимаешь, АВН, действуя строго в соответствии с буржуазным УК, то есть не нарушая ни одного буржуазного "закона", навязанного гауляйтерами, вынуждает сам режим явно нарушать закон. Да, это тяжёлый путь, Но!
Нарушающий закон теряет т.н. "легитимность". АВН не нарушает никакого закона, даже буржуазного. А режим нарушает, и прежде всего свои собственные. Именно это нам и нужно: ведь по теории А.Грамши революции совершаются не захватом власти во время властвования некоего режима, а осуществляются захватом власти в момент наименьшей легитимности данного режима, то есть во время почти безвластия, когда уже режим никто не слушает. Это время не за горами.

Теперь в строгом соответствии с теорией Грамши:
1) АВН борется в судах и плавно подрывает легитимность режима;
2) Режим теряет легитимность и его слушают всё меньше "народу", вплоть до собственных министерств, армии и МВД. И это прогрессирует;
3) Параллельно зреют другие политсилы, готовые встать под нож ответственности власти перед народом (да хоть кто угодно, Шенин или Stalin)
4) Наступает день, когда весы перевешивают.

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Всё абсолютно так и есть. Всё

Всё абсолютно так и есть. Всё правильно.

 
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

Чисто теоретически (да и практически)...

в группах АВН на местах должно быть достаточно секретных сотрудников от ФСБ... но в том-то и прикол, что они все эти годы там сидели, а сегодня на Ю.Мухина свою деятельность хотят свалить... в суд на него надо было подавать как только он "Закон" начал печатать... а сегодня срок исковой давности истек... т.е. организация столько лет существует и .... никакого ущерба режиму и государству... о котором лопочут прокурорские, судейские и "эксперты"...

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Я прошу прощения за,

Я прошу прощения за, возможно, дурацкий вопрос, но, на мой взгляд, это достаточно важный момент в предпринимаемом Юрием Игнатьевичем деле. Вы неоднократно упоминали, что для осуществления цели АВН вам необходимо 20000 "бойцов" во всех регионах России, для того, чтобы собрать миллион (или два? не помню точно) подписей для проведения референдума о принятии закона об ответственности власти перед народом. Ну хорошо, даже учитывая, что подобные законы не затрагивают основу сложившегося, очень мягко выражаясь, нездорового положения дел в стране, все равно - предположим начинание полезное и преследует стоящие цели. Но вот один момент в этом деле вызывает некоторое недоумение. Вы сами говорите что ваша цель достаточно простая и приводите конкретные цифры - 20000 бойцов, миллион подписей. Публикуете информацию о представленности АВН в регионах(http://www.armiavn.ru/net.html). Хорошо, а текущее состояние и динамика? Сколько уже, сколько еще, как быстро идет дело? А то со стороны такое впечатление, что вот ребята "воюют-воюют", а воз и ныне там. Ну или воевать пока Мухин рукой не махнет. Или это конфиденциальная информация, которая может расстроить планы АВН? А чего вам скрывать? Вы же не бандподполье сколачиваете, а инициативную группу сборщиков подписей собираете, среди которых наверняка подавляющее большинство - пенсионеры.

Ну или может я чего не понимаю.

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Хорошо, а текущее состояние и

Хорошо, а текущее состояние и динамика? Сколько уже, сколько еще, как быстро идет дело? А то со стороны такое впечатление, что вот ребята "воюют-воюют", а воз и ныне там.

А вам зачем эта информация? Считайте, что ребята, то есть пенсионеры, "воюют-воюют", а воз и ныне там.

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Хорошо :)

Хорошо :)

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Покопался в архиве Дуэли.

Покопался в архиве Дуэли. Ребята, вы уже 13 лет копошитесь :) Что и говорить, с такими темпами вся молодежь, которую вы смогли привлечь в ряды АВН, к моменту достижения заявленной цели успеет получить пенсионные удостоверения :) Даже про Путина вон уже 63 тысячи подписей собралось, а началось-то и не за год даже а вроде как сильно раньше :)

Почему я этим заинтересовался. Просто мне слабо верится, что по всему бывшему СССР, да еще и при условии наличия интернета за десять с лишним лет нельзя было собрать инициативную группу в заявленном количестве. То есть: 1) то ли вот такие из вас "бойцы" хреновые, 2) то ли Мухин и руководство АВН вот такие "гениальные" организаторы, 3) то ли цели отличаются от заявленных :)

Я читал некоторые работы Юрия Игнатьевича. Собственно после прочтения и возник этот вопрос. Не буду вдаваться в детали рассуждений относительно организации данного конкретного дела, это простая техника. В некоторое недоумение приводят следующая нестыковка: почему основной практический результат начинания (размер армии) - тайна за семью печатями для "постороннего" рядового обывателя для которого вроде как все эти труды и затеваются?

Ну и вообще - вы бы уже одним размером могли бы пугать нерадивых чинуш и откровенную сволочь и предателей. Уже польза была бы. Сопротивления что ли боитесь? :)

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

Гость от Пнд, 15.11.2010 -

Гость от Пнд, 15.11.2010 - 04:49: Покопался в архиве Дуэли. Ребята, вы уже 13 лет копошитесь :) Почему я этим заинтересовался. Просто мне слабо верится, что по всему бывшему СССР, да еще и при условии наличия интернета за десять с лишним лет нельзя было собрать инициативную группу в заявленном количестве. То есть: 1) то ли вот такие из вас "бойцы" хреновые, 2) то ли Мухин и руководство АВН вот такие "гениальные" организаторы, 3) то ли цели отличаются от заявленных :)...
Ну и вообще - вы бы уже одним размером могли бы пугать нерадивых чинуш и откровенную сволочь и предателей. Уже польза была бы. Сопротивления что ли боитесь? :)


А ты приходи и покажи всем нам класс, как надо:
а) правильно агитировать
б) быть настоящим бойцом
в) гениально руководить
г) заодно убедиться, отличаются ли цели от заявленых
д) как напугать "размером" нерадивых чинуш
е) и не бояться сопротивления.

Али боисся, сердешный?

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Покопался в архиве Дуэли.

Покопался в архиве Дуэли. Ребята, вы уже 13 лет копошитесь :) Просто мне слабо верится, что по всему бывшему СССР, да еще и при условии наличия интернета за десять с лишним лет нельзя было собрать инициативную группу в заявленном количестве. То есть: 1) то ли вот такие из вас "бойцы" хреновые, 2) то ли Мухин и руководство АВН вот такие "гениальные" организаторы, 3) то ли цели отличаются от заявленных :)

Какие проблемы?! Приходите к нам, и научите нас, руководите нами, как собрать инициативную группу и провести референдум. А мы покопаемся в интернете ...

Сообщите ваши контактные данные: ФИО, телефон, электронную почту и город проживания. Чтобы мы могли поручить вам руководство сбором инициативной группы.

 
Кладун
(не проверено)
Аватар пользователя Кладун

Однако глупый вы человек,

Однако глупый вы человек, документопроверяльщик Ермоленко А. А., как я погляжу. Да любой провокатор от спецслужб Вам с радостью любой документик предъявит, тем более что Вы за эту такую ерунду легко раздаете руководство сбором инициативной группы.

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Однако глупый вы человек,

Однако глупый вы человек, документопроверяльщик Ермоленко А. А., как я погляжу.

Притесь от осознания того, что вы умнее меня.

И пусть Вас не смущает факт того, что чел, которому я это предложил заткнётся, услышав предложение сообщить свою контактную информацию.
Руководство сбором инициативной группы, умный вы человек - писальщик на форумах Кладун, заключается в том, чтобы собрать не менее 500 человек в субъекте Федерации. Ни Вы, ни другой форумный онанист за это не возьмутся.

 
dmitgu
(не проверено)
Аватар пользователя dmitgu

О шантажистских делах

О шантажистских делах журналистов как мотиве преступления - отличная мысль. По не публичным сведениям в некоторых (не с Кашиным) случаях я это замечал. И при такой гипотезе будет совсем иное раследование, чем по следам публичных высказываний. И, кстати, тогда корпоративный гнев журалистов приобретает привкус "вор у вора дубинку украл". Типа хотят свой криминальный бизнес гарантировать. Про руку Кремля - не обосновано, имхо. По поводу "городского сумасшедшего", думаю, Ю.И. иногда "заносит", но это неизбежно когда упорно думаешь в каком-то направлении. Мне тоже политическая деятельность Ю.И. представляется ошибочной - но не всем же быть Сталиными, улавливающими миллион неформализованных нюансов. А сумасшедшим будут обзывать - хотя бы из-за таких заметок про шантажистский бизнес "коллег" )) Хотя, насколько помню, политические сторонники Ю.И. готовы и денежки англо-саксов поюзать, и с Гарри Кимовичем дружить. Но это уже один из миллиона нюансов )

 
Геннадий
Аватар пользователя Геннадий

dmitgu: Хотя, насколько

dmitgu: Хотя, насколько помню, политические сторонники Ю.И. готовы и денежки англо-саксов поюзать, и с Гарри Кимовичем дружить. Но это уже один из миллиона юансов
Опять очередной фээсбэшный подонок вылез. Это где политические сторонники ЮИ англосаксонские денежки юзают?

 
dmitgu
(не проверено)
Аватар пользователя dmitgu

http://nstarikov.ru/club/5563

http://nstarikov.ru/club/5563/comment-page-2
Да и в яндексе можно найти всякое по "Мухин и Каспаров", например. Да и тут много высказывалось "фу" насчет подписания Мухиным "Путина в отставку" в такой компании, что ахнешь. Мне лень искать, но мне тут тоже довольно прямо писали, что это типа нормально - жить на деньги наших заклятых "друзей". Политически позиция дохлая, имхо. И не в судах дело ) Я говорю только о политических судах Мухина, по историческим вопросам я за него (пока так, по крайней мере). Ну не политик Ю.И. Смелый и нешаблонный ученый, может есть задатки военного - а для политики слишком прямолинеен и не улавливает неписанные "нюансы", имхо.

 
Мухин Ю.И.
Аватар пользователя Мухин Ю.И.

А что такое "политик"?

А что такое "политик"?

 
dmitgu
(не проверено)
Аватар пользователя dmitgu

Мухин Ю.И.: "А что такое

Мухин Ю.И.: "А что такое "политик"?"
Чел, выбирающий практически реализуемые пути во власть. Например: не пытающийся выиграть заведомо проигрышные суды (если только не для понятного массам пиара), а формируя поддержку среди масс - на понятных им принципах без маргинализации. Тут я называю маргиналами меньшинство - бывают моменты когда общество сходит с ума и тогда надо быть главпсихом ) А Ваши политические сторонники - маргиналы сча. Достаточно почитать каменты. Ну, еще политик учитывает как он выглядит по общепринятым параметрам (если не в силах их изменить). Вы ведь так и не смогли оправдаться за "товарищей" с которыми подписали "Путина в отставку". Да, "Вам этого и не надо". Но тогда Вы и не политик. Для ученого можно чихать на мнение большинства, можно брать бабки у кого угодно (даже идеолог не может брать бабки у кого угодно), можно не заботиться о последствиях для сторонников и т.п. Потому что ученый по природе своей - одиночка. Вот Вы - ученый, а в политике Вы - как 5-е колесо в телеге, имхо. Ну и "политические" стороники у Вас - соответствующие. Не понимают разницы между "брать из Лондона" и "тратить в Лондоне" (хотя 2ое тоже не одобряется народом, но 1е вобще неприемлемо), кричащие про ФСБ и сами ведущие себя "лучше" любых ФСБ-ЦРУ-Ми-6 провокаторов и т.д. Такой "естественый отбор" получается уж.

Кста, масса левацких групп берет за маяк историю с Лениным. Вещь практически невероятная в истории, к тому же этой "оспой" общество уже переболело и имунитет есть. И вот этого предателя, развалившего страну и сгубившего демятки миллионв считают идеалом. Но - Ленин и правда был гением, сумевшим создать нечто новое хоть и зашедшее в тупик без него и Сталина. Но "последователи"-то этим ребятам в подметки не годятся. И не чувствуют что время теперь совсем новое. И получается у них какая-то вредная хня. Не вредней Ленинское ессно, но полностью без будущего, имхо. Малоодаренные подражатели со старыми репликами в совсем ином "спектакле".

     
 
ВАЛЕРИЙ_1
Аватар пользователя ВАЛЕРИЙ_1

Чел, выбирающий практически реализуемые пути во власть

Горбачёв и Ельцин - конечно "политики". А вот Ленин и Сталин, очевидно, нет. Да и Де Голль с Черчиллем не вписываются в определение. И вообще, каким надо быть тупицей и самодовольным неучем, чтобы произносить - "история с Лениным". Не удивительна опечатка количества "сгубленных": чушь толкает под локоть.

 
dmitgu
(не проверено)
Аватар пользователя dmitgu

Черчиль и Де Голь -

Черчиль и Де Голь - великолепно вписываются в "выбирающие реализуемый путь во власть". Первый менял партию чтоб пролезть во власть и стравил Германию с СССР, что, кстати, в итоге привело к утрате значительной части Британской империи. Второй был убежден в правильности своих рассчетов о необходимости войны с Германией и победы над ней. И факты подтвердили его правоту. В результате он просто подобрал заслуженную власть. Сталин великолепно вписывается. Ленин - да, это исключение. Он был скорее теоретик, а к власти его привели англосаксы. Впрочем, он погубил бы страну с соратничками окончательно, скорее всего. Благо быстро умер а Сталин расстрелял не умерших вовремя ленинских наркомов (всех! - кроме себя ессно). Пристрелил бы и Ленина, если бы тот был еще жив. Но что Ленин начал создание общества на новых принципах и там есть и отличные идеи (вместе со смертоносными для общества) - это да. Вопще путь к власти может быть вопреки первоначальному мнению общества - это путь великих политиков, предвидящих будущее лучше всех. Для них "рализуемы" такие пути во власть, которые другим и не снились. Но такие политики не подражательны ни черта. И они - исключительное явление в истории, а наполеончеков с посредственными мозгами, мнящих себя политическим гениями и пытающимися натянуть на себя шапку "не по Сеньке" - пруд пруди.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Заманали простигосподи.

Вещаем прямиком из зомбоящика?
И как оно противно потом не бывает?
Особо смешно про Ленина на кармане у англов. Типа то что белые были РЕАЛЬНО на кармане у англов это так пустячёк, а вот пропагандисткие выдумки про Ленина это да дело сурьёзное.
Заманали простигосподи.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.