УБИТ ОЧЕРЕДНОЙ ОБВИНИТЕЛЬ ПО КАТЫНСКОМУ ДЕЛУ

Таких сынов Отечества могла взрастить только наша Советская эпоха. Я горжусь тем, что был современником этого выдающегося Патриота моей Родины. Не каждому дано в лихую годину пройти испытание властью и  сохранить честь и достоинство. Потеря безмерна. Склоняю голову.

Я не по теме.
Кто может дать ссылку на сайт, где можно скачать литературу по организации партизанского отряда или движения. По организации подплья.

Илюхин - это один из тех Штирлицев о которых поведал нам масон Юлиан Семёнов... тут вам и каббалические 17-ть...

и 17 каббалических консервов? )))))))))))))))))))))))) ладно... самому смешно... но в сказке ложь, да в ней намёк

ну дык... консервы - на слэнге спецслужб то глубоко законсервированная агентура работающая в тылу врага

как видно русский народ - это самый главный враг для некоторых... за последние 20 лет нас извели больше чем гитлер...

ну об одном ещё консерве то точно знаем... Александр Яковлев...

но мне так думается что у нас целый склад консервированных изделий ещё начиная с 53-го года...

штирлицы долбанные ...

Если у него было слабое сердце, то он мог по неосторожности сходить в баню.
Версия по отравлению стоит на втором месте.
Если его и убили, то не из-за Катыни, а из-за трибунала над Путиным.
В убийство не верю. Он не был сильно опасен для власти.

Юрий Игнатьевич! Вот есть информация, что 11 апреля (рабочий день)мемориальный комплекс Катынь, посетят Медведев и Коморовкий. Может имеет смысл организовать пусть небольшой, но пикет против приписывания нашей стране этого преступления. Хочется чтобы Медвед услышал голос тех, кто не считает его версию событий единственно правильной. Возможно нас поддержат смоленские товарищи. Еще кто-то.

Давайте попробуем. Конечно омон нас близко не подпустит, но может на дороге встать? Лично я готов взять отгул на раб. день для выражения своей точки зрения.

Выражаю свои глубокие соболезнования родным, близким, товарищам Виктора Ивановича Илюхина. Это был настоящий, мужественный человек, мужик из нашего Советского Союза.

В связи с его странной кончиной хотел бы упомянуть некоторые свежие факты: судят экс-президента Франции Жака Ширака, судят премьера Италии Берлускони, осудили бывшего президента Израиля (кажется, Кацава), расследуют деятельность бывшей "премьерши" Украины Тимошенко, только что привлекли бывшего президента Украины Кучму. Офицерский суд чести, в котором участвовал и Виктор Иванович, осудил деятельность Путина на посту президента. А президент Медведев в апреле собирается встретиться с польским президентом на Смоленщине (годовщина, панимашь).

И если у "забугорных" политиков, говоря совсем уж упрощённо, - "бытовуха", то деятельность "тандема" имеет характер прямой государственной измены. Как показывает жизнь вообще и данные факты, в частности, - ничто не вечно под Луной. Всё течёт, всё меняется. И "загреметь" за госизмену "тандем" вполне может, но, естественно, не хочет. Вот и принимает превентивные меры - зачищает, так сказать,
поляну.

"у него хранились вещественные доказательства, доказывающие фальсификацию Катынского дела"

Вопрос к Ю.И. - т.е. вы хотите сказать что они изъяты? или неизвестно их местонахождение? По идее он же должен был понимать что такой сценарий (его смерти - естесственной или нет, не важно в данном случае) вероятен и эти данные должны быть каким то образом переданы последователям/единомышленникам?

И вообще по моему это не удачный ход - постоянно намекать что мы скоро всем расскажем кто фальсификатор. По моему эффективнее как можно раньше и наиболее массово распространить информацию. Тогда убийство для обвиняемых - не лучший ход, ибо они их фактически разоблачает.

Ну и вообще, дальше то что по Катыни будет? Кто подхватит знамя?

Кстати кто нибудь среди своих друзей/родственников выяснял отношение к этому вопросу? Я вот поговорил с некоторым числом людей и выяснилось что

1. Большинство не могут определенно высказаться по этому вопросу. Даже толком в чем вопрос понять не могут.

2. примерно чертверть считают что такая политика (признание вины CCCP) может быть оправдана  и "мы не знаем всей правды" (например для получения каких то выгод, но о том что надо будет полякам платить они не в курсе)

3. Небольшое количество людей считают что вина на расстреле поляков лежит на СССР.

4. Почему то вообще не попались люди в теме и считающие что это вина немцев.

Все хочу спросить у своих учителей по истории - а они то как к этому относятся?

PS. Сам я считаю что вина за расстрел поляков лежит на немцах и доказательств этому вполне достаточно было опубликовано.

Враги народа Путин, Медведев, Едросы и другие паразиты не заслужили даже расстрела. Эту сволочь -только на кол!

Светлая память Виктору Ивановичу, он был честный и мужественный человек, таких прямых и неподкупных людей сейчас мало. Кто еще выступил столь открыто против фальсификации Катыньского дела, а он не побоялся...

 Достоин звания Герой Советского Союза( посмертно)

премодерация?

Normal
0

false
false
false

RU
X-NONE
X-NONE

MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Обычная таблица";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Прочитал книгу Ю.И. Мухина «Главная Антироссийская подлость.» от  Яуза-пресс 2010 г. Купил в книжном супермаркете. Комментарий на неё даю. Почему-то не вставляется комментарий в разделе книги? В книге Ю.И. неоднократно акцентирует внимание на низких умственных способностях, как он их называет, «геббельсовцев». Если поверхностно подойти к этому вопросу, то кажется, что Ю.И. просто их не любит, поэтому нелестно отзывается об их умственных способностях. Однако вся соль в том, что это факт! То есть совершенно верно то, что: 1) это «геббельсовцы»; 2) они низких умственных способностей. У же знаю, насколько осознанно или нет он их назвал «геббельсовцами» но попал в самую точку. )))))

Я под конец со смеху чуть не лопал, но на самом деле там все очень серьёзно. Даже если не исходить из предположения, что все люди – братья, у них с Геббельсом настолько близкое кровное родство, что от этого можно только охать от удивления. Мухин их назвал «геббельсовцами» но в разных трудах разных ученых они называются по разному, а на самом деле это «нечто»  одно и тоже. Им одинаково ненавистны «москали» и «ляхи» и они были как по ту (у немцев-фашистов), так и по нашу сторону. Поэтому до какого-то момента я даже сомневался, не могли ли действительно «наши» «геббельсовцы» и впрямь расстрелять поляков? Но прочитав книгу, пришел к выводу, что «наши» не могли, т. к. «наших  геббельсовцев» Сталин до 1940 года нейтрализовал всех. На самом деле это всё прямо глубинные вопросы затронуты в этой книге. :yes: Спасибо за книгу.

 Зачем вы лжете?

Зоря был убит (или застрелился) как раз из-за того, что был вынужден (за самоустранением Руденко) заверить полинность секретных соглашений между Риббентропом и Молотовым 23 и 28 Сентября 1939 года. Подлинность этих документов подтверждал Фридрих Раус, которые ПОДПИСЫВАЛ ЭТИ ДОКУМЕНТЫ!!!

Зоря отлично понимал, что с ним станет, заверь он подлинность этих соглашений и поэтому застрелился. Или был убит своими же.