СИЛА АРМИИ СОХРАНЯЕТСЯ ВОЕННОЙ ЮСТИЦИЕЙ-4. «Профессионалы»

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 98
5
Средняя: 5 (1 vote)

Вот задумайтесь над описанием событий утра 15 мая 1905 года в эскадре Небогатова. Два часа японцы маневрируют, чтобы нанести по русским кораблям удар. А русские? Сначала пошли на дымы, полагая, что это свои, а потом развернулись и начали удирать, зная, что все равно не удерут, поскольку у японских кораблей скорость была несколько выше. Вот и весь "боевой" маневр. Что значат строки "часть неприятельских кораблей, которых собралось до 28, обогнув нашу эскадру, взяла ей на пересечку курса"? Это значит, что какое-то время часть японской эскадры двигалась перпендикулярно движению эскадры Небогатова, то есть, маневрировала, чтобы занять положение развернутого строя против двигающейся на себя колонны русских кораблей. Но ведь и Небогатов мог прибавить хода и поменять курс так, чтобы его корабли заняли положение развернутого строя против этой части японских кораблей. Но он и не подумал этого делать! Безвольное баранье поведение - как еще об этом сказать? 

Трусость? Да, трусость! Но нужно понять, что это за трусость. Это не страх за свою жизнь, вернее, не только он. 14 мая весь бой под огнем противника Небогатов провел не в боевой рубке за броней в 203 мм, а на открытом ходовом мостике, показывая пример храбрости и экипажу корабля, и всей эскадре. Зная, что ему грозит смертная казнь, вернулся в Россию. 15 мая Небогатов проявил трусость негодного «профессионала». Ее можно сравнить с трусостью человека, впервые севшего за руль и понимающего, что он еще не умеет водить. Больше личной смерти российские военные «профессионалы» боялись воевать, поскольку не умели этого делать. И такими «профессионалами» была подавляющая часть кадрового офицерства императорской армии.
 
Они не думали о том, как разгромить японцев, они не верили, что способны на это, они весь бой ждали, когда же этот ужас закончится и при малейшей, самой дурацкой причине (спасти адмирала, к примеру) сами стремились этот ужас закончить. Да, они могли стойко умереть, если и их товарищи были готовы на это, но эта стойкость умения воевать не заменяла. Люди, которые поступают в армию, чтобы иметь хороший доход, а потом и высокую пенсию, это не воины! Это не защитники Отечества! В бою это бараны, которым не повезло, и которые не сумели открутиться от войны – от дела, в котором нужно быть профессионалом.
 
Я специально не пожалел места на перечисление званий членов суда, чтобы показать, сколько нашлось адмиралов, способных протирать штаны на судебном процессе. Вопрос: а почему, они, старше чином и должностями Небогатова, не возглавили 3-ю эскадру? Этот вопрос имеет право быть. Вот Новиков-Прибой, участник Цусимского сражения, описывает еще одного адмирала этого сражения:
 
«Отрядом крейсеров 2-й эскадры командовал контр-адмирал Оскар Адольфович Энквист. Какими соображениями руководствовалось морское министерство, назначая его на такой ответственный пост, никому не было известно. …Походкой, манерой держаться и говорить Энквист напоминал доброго помещика, любимого своими служащими и рабами за то, что он тихого нрава, ни во что не вмешивается и неумен. При таком барине его крепостным жилось лучше, чем у соседних господ.
 
На 2-й эскадре его звали «Плантатор».
С 1895 по 1899 год он был командиром крейсера 1-го ранга «Герцог Эдинбургский». На этом учебном судне, ходившем под парусами, подготовлялись строевые квартирмейстеры. Таким образом, из Энквиста выработался типичный марсофлотец. Раньше он не только никогда не командовал отрядом боевых судов, но и не плавал на новейших броненосцах или крейсерах, снабженных усовершенствованной техникой. До русско-японской войны он служил градоначальником в городе Николаеве, где благодаря своему мягкому характеру стяжал любовь среди местных жителей. Высшее начальство сняло его с этой должности и поручило ему вести корабли в бой, чтобы овладеть Японским морем и решить участь всей войны». В Цусимском сражении Энквист увел остатки крейсерского отряда («Олег», «Аврора», «Жемчуг») с места сражения, бросив вверенные ему транспорты, и интернировался на Филиппинах. По окончании войны вернулся с отрядом в Россию и в 1907 году уволен со службы с производством в вице-адмиралы.
 
А как Небогатов попал в завоеватели Японского моря? Вернемся к судебному заседанию.
«Защита ставит вопрос, не пожелает ли г. Небогатов объяснить, почему именно он пошел с 3-й эскадрой против японцев, хотя знал о состоянии порученной ему эскадры.
— Могу, — хмуро говорит г. Небогатов на предложение председателя ответить в случае желания на этот вопрос, — могу ответить.
 
Затем, как всегда, кратко, образно и просто он сообщил следующее. Осенью 1904 г. он телеграммой управлявшего морским министерством из Черноморского флота, где командовал учебно-артиллерийским отрядом, был вызван в Петербург, где адмирал Авелан поручил ему особое дело, которое он и вел, между прочим, имея в качестве помощника капитана 2 ранга Кросса (начальника штаба 3-й эскадры). Через несколько дней, он быль приглашен в заседание комиссии из высших чинов, в том числе и адмирала Бирилева, бывшего тогда главным командиром Кронштадтского порта. Комиссия обсуждала вопрос о 3-й эскадре. Председатель комиссии адмирал Авелан тут же предложил г. Небогатову, не покидая порученного дела, «помочь» в вооружении и отправке эскадры. Считая предложение для себя лестным, г. Небогатов его принял и через два часа выехал в Либаву, где увидел, что по снаряжению судов 3-й эскадры «работа идет во всю». Начальника эскадры, однако, не назначали; когда ей нужно было начать кампанию, контр-адмиралу Небогатову из Петербурга предложили поднять на эскадре свой флаг, он его поднял. За пять дней до отхода эскадры на Дальний Восток контр-адмирал Небогатов получил телеграмму: «Прибыть в Петербург, сдав командование эскадрой контр-адмиралу Данилевскому».
 
- Я собрал свои чемоданы, — рассказывает г. Небогатов, — собрался ехать, как вдруг опять телеграмма: «Данилевский отказался, все пo-старому». Значит, оставалось идти, рассуждать тут было некогда. Да и что за рассуждения? Я, вступая на службу во флот, дал себе слово никогда ничего не просить и ни от каких поручений не отказываться. Прослужив же сорок лет, аккуратно получая 20 числа то, что полагалось, — что ж тут было рассуждать? Я пошел».
 
Как видите, Россия имела уйму адмиралов, но как только дело дошло до войны, все эти «профессионалы» исчезли, и для боя отобрали адмиралов по единственному принципу – того, кому совесть не позволила отказаться. Данилевский ведь тоже «аккуратно получал 20 числа то, что полагалось», но бессовестно отказался от исполнения долга, а Небогатов так поступить не смог.
 
Не хилый критерий профессионализма императорского флота, не так ли?
Кстати, в армии дело обстояло не на много лучше. Вот военный министр (1905-1909 годы) А.Ф. Редигер, описывая случай, совершенно не относящийся к данной теме, вспоминает: «Поппена я знал по его службе в Генеральном штабе в Петербургском округе — благовоспитанный балтийский немец, со средствами, всегда элегантный, он производил на меня впечатление добросовестного, но довольно ограниченного работника. До войны он командовал дивизией в Киевском округе. Дивизия его была мобилизована для отправки на Восток, но Поппен заявил, что он по болезни глаз в поход идти не может, и ему дали другую дивизию в Риге. Военный министр Сахаров мне рассказал, что государь приехал благословлять в поход бывшую дивизию Поппена, которой тот еще не сдал. Поппену, стоявшему на правом фланге, государь не подал руки. Поппен все же остался на службе, не только во время войны (когда отставок не было), но и после ее окончания».
 
Утрируя, конечно, но скажу, что девизом русского офицера была мысль: «Всеми силами отвертеться от участия в боях, но если царь пошлет, то надо идти, а если господь не смилостивится, то нам и помереть не в диковинку».
 
Вернемся к обвинительному заключению офицерам эскадры Небогатова. Как вы поняли, в Японском море господь не смилостивился, а помирать не хотелось.
 
Обратите внимание на взрывообразное распространение паники в случае, когда малодушие проявляют старшие командиры. Казалось, все готовы драться, но только Небогатов проявил трусость, и мгновенно все, даже день назад храбрецы, обезумели – дождались, наконец, конца ужаса, появилась надежда не помереть. Как у Маяковского в поэме «Хорошо»:
 
Вбегает юнкер:
                          "Драться глупо!"
                          Тринадцать визгов:
                          -Сдаваться!
                           Сдаваться!

 
Немедленно все пошло побоку – и честь, и достоинство. Вот капитан 2 ранга Шведе, через 20 минут после начала Цусимского сражения вступил в командование «Орла» в связи с гибелью его командира, выдержал сражение 14 мая, сам предлагал затопить «Орел», а после того, как Небогатов поднял белый флаг, Шведе уже делал все, чтобы «Орел» достался японцам в целости и невредимости. И корабли, принадлежащие царю, которому эти офицеры давали присягу, вмиг стали японскими, и все доблестные русские офицеры немедленно стали защищать японские интересы. Правда, тут они проявили реальный профессионализм, ведь они были профессионалами по изъятию денег из казны России, - офицеры немедленно расхватали из кассы деньги царя, которые теперь, по их логике, тоже уже принадлежали японцам. Хоть в этом профессионализм сохранили, и какой-то ущерб японцам все же нанесли.
 
Не сумев отвертеться от боя, Небогатов предпринял все меры, чтобы отвертеться от ответственности за сдачу в плен: «Привлеченный к делу в качестве обвиняемого, бывший начальник отряда контр-адмирал, а ныне дворянин Небогатов, отрицая свою виновность, показал, что сигнал о сдаче касался исключительно броненосца «Император Николай I», в силу чего командиры других судов его эскадры связаны этим сигналом не были и могли действовать на свое усмотрение». Короче, «я не я и хата не моя».
 
Примерно так же вели себя и остальные, да и трудно было ожидать другого, поскольку обвинитель и не собирался руководствоваться уставом Петра I. В своем последнем слове (реплике) генерал-майор Вогак подчеркнул: «Чтобы не возвращаться к этому предмету, япозволю себе повторить то, что уже было мною сказано: осужден по настоящему, делу может быть только тот офицер, который, по мнению суда, сознательно приложил руку к опозорившей нас сдаче».
 
То есть, если Петр требовал, чтобы офицеры сместили сдающегося командира и назначили себе нового, если Петр считал всех офицеров виновными, то теперь прокуроры императорской России считали виновными только командиров кораблей и тех из офицеров, кто не просто приложил руку к сдаче, но сделал это сознательно. Как это? Если из трусости, то это сознательно или нет?
 
Вогак продолжил:
«…Не могу не отметить, что безусловно виновными по делу я признал лишь подсудимых Небогатова, Смирнова, Григорьева и Лишина. Виновность Шведе я считаю не столь твердо обоснованной, а про подсудимых Кросса, Глазова, Хоментовского, Модзалевского, Мессера и Артшвагера сказал, что в отношении офицеров этих имеются основания для предъявления им обвинений. Против Северина, Сергеева, Ведерникова, Макарова и Фридовского, сказал я, имеются также некоторые данные, хотя, несомненно, более слабые. Защитники всех этих лиц привели вам свои соображения и, выслушав, вы уже сами решите, должны ли иметь какое-либо значение собранные против этих офицеров улики.
 
Не мало говорили вам, г.г. судьи, об общественном мнении, о том, что вся Россия ждет от вас оправдательного приговора. Сама защита указывала, однако, как изменчиво и превратно бывает общественное мнение, которое слагается часто под влиянием случайных, привходящих обстоятельств. Мне думается, г.г. судьи, что вы поступите гораздо правильнее, если забудете в своей совещательной комнате перетолки и пересуды и разрешите настоящее дело по долгу совести, закону и присяги».
 
То есть, если в первом процессе, государственный обвинитель уповал на то, что эти процессы станут руководящими для российских офицеров, то теперь для них становилось руководящим мнение владельцев газет – «общественное мнение», и не только суд, но и сам прокурор уже руководствовались этими руководящими указаниями.
 
«Правом на последнее слово воспользовались немногие из подсудимых. Лейтенант Рощаковский принес «всеподданейшую благодарность Государю Императору» за предание суду всех офицеров эскадры (было предположение лишить их чинов без суда). Лейтенант Белавец говорил очень долго и, между прочим, примерами сдачи неудачно припомнил Петра I на Пруте: дело в том, что 1) Петр I послал в Петербург указ, чтобы в случае его плена приказаний его не слушать, как могущих клониться не к пользе Poccии, и 2) в конце концов, Петр ведь не сдался».
 
Приговор звучал так:
 
«Особое присутствие военно-морского суда Кронштадтского порта 11 декабря 1906 г. признало виновными: 1)бывшего контр-адмирала, а ныне дворянина Н. И. Небогатова в том, что 15 мая 1905 г. в Японском море, будучи после боя настигнут и окружен неприятельскою эскадрою, выслушав от флаг-капитана Кросса мнение командира броненосца «Император Николай I» о необходимости сдаться, приказал поднять сигнал о сдаче, спустить андреевский и поднять японский флаг, имея возможность продолжать бой: 2) бывшего капитана 1 ранга, а ныне дворянина В. В. Смирнова в том, что он просил флаг-капитана Кросса передать свое мнение о сдаче адмиралу, и сдал броненосец неприятелю, имея возможность продолжать бой; 3) капитанов 1 ранга, а ныне дворян Григорьева и Лишина в том, что первый сдал неприятелю броненосец «Адмирал Сенявин», а второй броненосец «Генерал-Адмирал Апраксин», имея возможность продолжать бой. Поэтому указанные лица (гг. Небогатов, Смирнов, Григорьев и Лишин) приговорены судом к смертной казни, но во внимание долговременной безупречной их службы и крайнему утомлению, в котором они находились после блестяще исполненного исключительного перехода, суд постановил ходатайствовать перед Государем Императором о замене для них смертной казни заключением в крепость на 10 лет, причем, дальнейшую участь подсудимых представить на Монаршее милосердие.
 
Броненосец «Орел» судом признан находившимся в состоянии невозможности продолжать бой вследствие множества полученных повреждений и понесенных потерь, почему (ст. 354 в. м. у.) командовавший броненосцем капитан 2 ранга Шведе и все офицеры признаны в сдаче невиновными.
 
Затем признанные виновными приговорены: капитан 2 ранга Кросс (участник сдачи) к заключению в крепости на 4 месяца, капитаны 2 ранга Ведерников (старший офицер «Николая I» и Артшвагер (старший офицер «Сенявина») и лейтенант Фридовский (старший офицер «Апраксина»), как попустители сдачи, к заключению в крепости первые два на 3 месяца, Фридовский — на 2 месяца.
 
Остальные 69 офицеров эскадры, как не нарушившие долга службы и присяги, признаны по суду оправданными. Судебные издержки взыскать с осужденных: Небогатова, Смирнова, Лишина и Григорьева, а в случае несостоятельности принять на счет казны».
 
Николай II утвердил этот приговор, а через два года помиловал осужденных на заключение в крепость. Кстати, в 1908 году к такому же, как и Небогатов, наказанию был приговорен и бывший комендант крепости Порт Артур генерал-лейтенант Стессель, и тоже уже в 1909 году помилован царем.
 
В Полтавской битве Петр I воодушевлял войска: «Воины! Вот пришел час, который решит судьбу отечества. И так не должны вы помышлять, что сражаетесь за Петра, но за Государство, Петру врученное… А о Петре ведайте, что ему жизнь его не дорога, только бы жила Россия». И на всякий случай поставил за войсками, так сказать, «заградотряд», приказав ему «стрелять во всякого, кто бежать будет, и даже убить меня самого, если я буду столь малодушен, что стану ретироваться от неприятеля». Такой монарх и мог, и имел право требовать казни всех, сдавшихся в плен без веских для этого оснований. А что мог требовать Николай II? Что мог он, безвольный, формально относящийся к своим монаршим обязанностям и поручивший защиту Отечества генералам?
 
После этих судов трусость, уклонение от долга стала ненаказуема или практически ненаказуема. А стремление попасть в Вооруженные силы для получения с казны собственного государства доходы, стало подавлять в вооруженных силах России всех, в первую очередь, способных и честных воинов.
 
Но пока отвлечемся на то, в чем действительно флотские офицеры были профессионалами.
В 1909 году, после увольнения от должности, помянутому военному министру (уже бывшему) Редигеру царем было поручено обследовать военно-морской флот на предмет «почему наши суда строились дольше и обходились дороже, чем где-либо, и почему вообще наши расходы на флот (без судостроения), при его слабом боевом составе, продолжали поглощать почти такие же средства, как в Германии с ее сильным флотом?».
 
Комиссия под руководством этого дотошного немца, нашла множество финансовых дыр, в которые проваливалась государева казна. Итак, прошло 4 года после разгромного поражения русского флота японцам, а в России:
 
«Суда у нас строятся крайне медленно, а потому вступают в строй уже устарелыми: корабли «Андрей», «Павел», «Евстафий»и «Иоанн Златоуст» были в постройке по 75-86 месяцев, тогда как в Англии такие суда строились в 20-30 месяцев, а в Германии — в 36-42 месяца. Медленность постройки не только удорожала постройку, ко приводила еще к тому, что новые наши суда по своей конструкции всегда отставали на три-четыре года от иностранных. В Англии средняя стоимость броненосца до 1909 года была 674 рубля за тонну, в Германии — 764 рубля; стоимость наших последних судов была около 1000-1200 рублей за тонну; Морское министерство само не бралось определить ее в точности».
 
Это, конечно, касалось промышленности с ее откатами и зависимостью от прибыли: «Сама постройка судов производилась преимущественно на казенных заводах столь оригинальным порядком, что заводы были заинтересованы в том, чтобы их изделия обходились казне возможно дороже». Поскольку: «Из чистой прибыли заводов десять процентов выдавались в виде дополнительного вознаграждения чинам их управлении». Но одновременно, дороговизна и техническая отсталость кораблей, связана и с длительностью согласования их проектов выдающимися адмиралами.
 
Вот выше я приводил удачный бой миноносца «Грозный» с японским миноносцем «Касуги», одного с «Грозным» класса. Японец был построен в Англии и вступил в строй в 1900 году, «Грозный» - на Невском заводе и вступил в строй в 1904 году, то есть, обязан был быть более совершенным. Но японец имел в полтора раза более мощное артиллерийское вооружение и по основному параметру – скорости – превосходил русский миноносец на 17% - на 4,5 узла.
 
И, как видите, и после войны ничего не изменилось!
Не только постройка, но и содержание русского флота обходилось неимоверно дорого, прежде всего, из-за огромного количества небоевых судов.
 
«По отношению, к. общему тоннажу всего флота тоннаж судов, не имеющих боевого значения, то есть старых судов, утративших уже это значение, а равно учебных судов, транспортов и вспомогательных судов у нас определяется в 42,91%, тогда .как в Англии эти суда составляют всего 1,04%, в Японии — 11,11%, в Германии —- 13,24%, во Франции — 5,79/о. Содержание этих судов обходится весьма дорого, ремонт же старых судов с каждым годом поглощает все большие суммы».
 
Долго мучился с адмиралами Редигер, пока, наконец, не добился «объяснения, почему у нас постоянно кроме боевого флота плавали большие учебные отряды, каких не было в других флотах? Причина оказалась крайне простой: во всех иностранных флотах принимались серьезные меры к тому, чтобы подготовленные для них специалисты служили возможно дольше; у нас же преимущества, дававшиеся за сверхсрочную службу, были ничтожны, поэтому специалисты, для подготовки коих плавали учебные отряды, покидали службу тотчас по окончании обязательной службы, и ежегодно приходилось готовить вновь половину всех специалистов. Этим отчасти объяснялось большое число судов, бывшее ежегодно в плавании, вызывавшем большие расходы и траты больших денег на ремонт старых судов, для боя уже непригодных». Он поясняет, о чем идет речь: «Окончательно же устранить затруднения в подготовке специалистов можно лишь путем привлечения большего числа оных на сверхсрочную службу; расходы, потребные на выдачу добавочного содержания сверхсрочно служащим даже покрывались бы экономией от уменьшения числа обучающихся в разных школах. Между тем, преимущества, даваемые сверхсрочным, ныне совершенно недостаточны. В виде разительного примера можно указать на то, что подготовка комендора при двенадцатидюймовом орудии по стоимости выпущенных им боевых припасов обходится свыше 100 000 рублей, а между тем ему за сверхсрочную службу дается лишь около 200 рублей в год, вследствие чего эти комендоры уходят в запас, а на их место приходится опять готовить новых».
 
Но ведь это, между прочим, и поясняет, почему в Цусимском бою процент попаданий японских коммендоров был 3,2%, а русских – 1,2%. Как видите, адмиралы вытягивали из казны огромные деньги с совершенно негодным результатом. Зачем? Почему они не могли выпросить у царя 200 рублей в год жалование комендору, вместо того, чтобы выпрашивать 100 000 на снаряды? Дотошный Редигер и это выяснил: «Другую причину этих трат мне указал Бирилев: назначение в плавание большого числа судов давало возможность назначать на них большое число адмиралов, командиров и офицеров, получавших на них морское довольствие, без которого им трудно было бы существовать; этим же он объяснял и то, что всякие небоевые суда (лоцманские, портовые и тому подобные) у нас были военные, а не заменялись наемными!».
 
Поясню. Доблестные офицеры военно-морского флота выбили себе не только должности для плавания практически на гражданских судах и древних развалинах, но и неплохую добавку за нахождении в море, и усиленно бороздили воды Финского залива, скачивая себе в карманы эту добавку. О чем речь. Скажем, командир корабля в чине капитана 1-го ранга: жалованье – 90 руб., столовые – 166 руб. морские – 366 руб. Итого 622 рубля в месяц. Морские составляли чуть ли не 60% месячного содержания! (И это еще не все деньги, поскольку были еще и премии в размере полу- либо годового оклада). Между прочим, русские крестьяне в те годы обязаны были вырастить, выкормить и продать примерно 20 коров, после чего отдать деньги царю, чтобы тот заплатил это месячное содержание пахарю прибрежных вод, не умеющему, как оказалось, маневрировать в бою.
 
Императорское офицерство грабило казну России чрезвычайно профессионально. Скажем, уже хорошо был развит железнодорожный транспорт, все ездили на поездах, а офицеры и генералы на свои поездки списывали деньги, как будто они ехали на лошадях. С этой целью и воинские соединения по России зачастую расквартировывали так, чтобы генералы максимально могли списать деньги на свое посещение частей как бы на лошадях. Скажем, штаб корпуса размещают в одном городе, а дивизии – в других. Командир корпуса их на поезде объедет, а деньги себе на командировку выпишет «в лошадиной дозе». Командировки были неофициальным способом поощрения офицеров. Редигер поясняет, какова была разница. Когда царь дал ему задание проверить флот, он из Петербурга съездил в Севастополь вместе с адмиралами, разумеется, поездом. Предъявил счет казне на затраченную им на поездку сумму в размере 134 рублей 35 копеек. А адмирал Григорович, который вместе с ним ехал как бы на лошадях, получил с казны 1500 рублей.
 
И, как видите, адмиралы заставляли казну тратить огромные деньги на снаряды для подготовки комендоров, а хороших комендоров флот все равно не имел, поскольку целью трат была не точность попадания во вражеские корабли в бою, а обеспечение поступления денег в карманы офицеров в мирное время. Они постоянно торчали в море, а в бою маневрировать не умели. Редигер констатировал в дневнике: «Очевидно, что всякая мера, клонящаяся к уменьшению плавания, отражаясь на бюджете офицеров, была бы крайне непопулярной во флоте». Так оно и было.
 
Редигер написал доклад царю, тот похвалил Редигера, но ничего не сделал, «поскольку любил флот».
 
Итак, Петр требовал расстрела всех офицеров корабля, сдавшегося без веских оснований. Однако эта крайняя мера никогда не применялась, собственно, и понятно, почему. Ведь пленные у противника, а после окончания войны они могут просто не вернуться в страхе перед расстрелом. Но наказать офицеров эскадры Небогатова требовалось, пусть, хотя бы изгнанием со службы, поскольку безнаказанность поощряет преступление.
 
И поощренное преступление ширилось рецидивами в последовавших войнах.
В Первую мировую войну сдача в плен стала массовой. В 1919 году «Центробежплен» – организация, занимавшаяся возвратом пленных в Россию, по своим именным спискам и учетным карточкам учла следующее количество пленных русских военнослужащих:
 
В Германии – 2385441
В Австрии – 1503412
В Турции – 19795
В Болгарии – 2452
Итого – 3911100
Добавим сюда и 200 тыс. умерших в плену и получим цифру более 4 млн. человек.
 
Причем, повальная сдача в плен началась с первых битв войны. Мне не так давно приходилось сообщать, правда, по другому поводу, что генерал Гофман, начальник оперативного отдела, а затем и начальник штаба Восточного фронта в Первой мировой, которому нужно было хвалить царскую армию, чтобы показать величие собственных побед, так пишет о цвете русской армии образца 1914 года (выделено мною):
 
«На этом сражение было закончено. Окруженные русские отряды не предприняли каких-либо серьезных попыток прорваться на юг. Я считаю, что в случае окружения русскими германских войск последним все-таки удалось бы прорваться. Ведь на всей линии Мушакен — Вилленберг на протяжении 50 километров мы имели в нашем распоряжении всего только около 29 батальонов. Для сравнения я хотел бы указать на единственный случай, когда русским удалось окружить германские войска— у Бржезан в Польше. Но там германское командование и германские войска поступили как раз наоборот, — генерал фон Лицман стал во главе окруженных войск и прорвался вместе с ними. Русские же бродили по кольцу окружения без всякого руководства, вразброд атаковали окружающие войска, но каждый раз вновь отступали перед огнем наших слабых отрядов и, в конце концов, тысячами сдавались в плен гораздо более слабым германским частям. Так, один батальон 43 полка взял в плен 17000 человек. Утром 30-го генерал фон Шметтаз донес, что его слабые силы у Вилленберга до сих пор взяли в плен 11 000 человек и не знают, куда их девать. Только гораздо позже, уже во время операций в Южной Польше, главное командование узнало, что всего было взято в плен 92 000 человек». Правда, генерал Самсонов, командовавший этими войсками, при выходе штаба армии из окружения, застрелился, что для императорских генералов совершенно не характерно. (Они проявили исключительно низкую боевую стойкость и исключительную тягу к плену). Самсонов, видимо понял, что первым вопросом, после выхода, будет вопрос: «Где вверенная вам армия?».
 
Давайте для сравнения, приведенному выше эпизоду с немецким генералом Лицманом, противопоставим эпизод с поведением русского генерала, и генерала не из последних – Л.Г. Корнилова.
 
Весной 1915 года он был в должности командира 48-й пехотной дивизии, в составе которой находились овеянные славой Румянцева и Суворова 189-й Измаильский, 190-й Очаковский, 191-й Ларго-Кагульский и 192-й Рымникский полки. Апологеты этого генерала рассказывают, что в апреле того года «объективно говоря, 48-я дивизия вполне могла избежать окружения. Но Корнилов, не имея информации от соседей, неправильно оценил обстановку. Вместо того, чтобы быстрее выполнить полученный приказ, он тешил себя иллюзиями о переходе в наступление во фланг группировки, теснившей части 49-й дивизии.
 
Тем временем бригада 2-го германского корпуса уже заняла господствующие высоты на пути движения. Выбить оттуда противника поручалось 192-му полку, двум батальонам 190-го ж батальону 189-го полков. Атака, без поддержка огня артиллерии, не удалась. Стрелковые цепи, понеся тяжелые потери, залегли и окопались.
 
…Прибывший на подмогу 189-й пехотный полк во время развертывания для атаки был обстрелян из пулеметов. Солдаты в панике бросились в лес. Через несколько часов австрийцы пленили около трех тысяч человек. До темноты немецкие войска заняли Дуклу, а передовме части австрийцев — Тржициану. Кольцо сомкнулось.
 
…В сумерках дивизия пошла на прорыв. Счастье улыбнулась только 191-му полку и батальону 190-го полка. Они вынесли все знамена дивизии. Арьергардный батальон 192-го Рымникского полка полег почти полностью.
 
С рассветом огонь противника обрушился на оставшихся в окружении со всех сторон. Русские отчаянно отбивались. На предложение парламентера сдаться генерал Корнилов ответил, что он не может этого сделать лично и, сложив с себя командование дивизией, скрылся со своим штабом в лесу. Почти три с половиной тысячи солдат и офицеров сдались немцам. А генерал, раненый в руку и ногу, и семь человек, что ушли с ним, несколько суток без пищи и медикаментов блуждали по горам, надеясь перейти линию фронта. 28 апреля их, совершенно обессилевших, взяли в плен австрийцы».
 
Присмотритесь: один к одному повторяется схема поведения адмирала Рожественского:
- отсутствие профессионализма (начал наступление, ничего не зная о соседях, погнал пехоту на укрепленных австрийцев без артподготовки, не организовал походное охранение 189-го полка);
– бегство со штабом от своих подчиненных в тяжелой фазе боя;
– осознание того, как после выхода из окружения без вверенной ему дивизии его примут свои начальники;
– сдача в плен.
 
Немецкие генералы лично выводили вверенных им солдат из окружения, а русские генералы удирали от своих солдат и от своей обязанности командовать ими в решающих боях, чем обезглавливали русские войска, помогая противнику добить их.
 
И как оценил Николай II такое поведение Корнилова? Когда тот сбежал из плена, «Государь отметил генерала Корнилова орденом святого Георгия III степени».
 
В царской армии в Первую мировую войну было убито и пропало без вести (если генерал не убит, то вряд ли он в плену пропадет без вести) 35 генералов, сдалось в плен – 73! На одного павшего в бою два сдавшихся! На трех убитых офицеров, тоже два сдавшихся. Чем не Цусима?
 
И если у русского народа – у русских солдат - были иные причины сдаваться в плен, то причина сдачи в плен русских офицеров и генералов, на мой взгляд, одна – то, что царь помиловал Стесселя, Небогатова и сдавшихся с ними офицеров. У генералов и офицеров пропал страх наказания за подлость и трусость.
(продолжение следует)
Ю.И.МУХИН

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
русофил
Аватар пользователя русофил

Вот,кстати

Затронут еще один момент этой трагедии.
Офицеры-то ни хрена не знали доверенную им матчасть,что бросалось в глаза даже маленьким баталерам новиковым. Это были прекрасные парусники в духе "Морских рассказов" Станюковича,но технически устаревшие специалисты.
А такой человек действует хуже труса: "Скорей бы,Господи,все это закончилось!".
P.S. А вот учебный ББО "Адмирал Ушаков" под командованием
каперанга В.Н.Миклухо-Маклая продолжал лепить по "папуасам"
даже на-половину погрузившись в воду...

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

stalinist
(не проверено)
Аватар пользователя stalinist

...война в Ливии идет! А вы

...война в Ливии идет! А вы тут о чем? 

 
Vektor
Аватар пользователя Vektor

О чём

Вы адекватный человек?

Если считаете, что да, то рекомендую изучить вопрос, что такое круг влияния и круг забот.

Интернет вам в помощь.

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Он же не русское быдло что бы

Он же не русское быдло что бы ему такие претензии прдьявлять. Сверхчеловек.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Подгнило что-то в датском королевстве......

Вообще тема интересная. Особенно на фоне криков зомбированных и прошмандовок о том как Россия выйграла мировую и японскую войну, только вот противные жЫдобольшевики заставили её проиграть.
Клиника.

Прогнило что-то в датском королевстве, Там воздух пахнет, как несвежий труп. И вонью пропитавшись с малолетства

 

Мысли глобально, действуй локально.

Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Прими таблетку, Аспирин

И отключи воображение (подключив мозги)... Россия могла бы выйграть и русско-японскую войну, но тогда проиграла бы жЫдобольшевикам (чего и случилось в 1-ую Мировую). Действительно, русско-японская война высветила серьёзные проблемы, и не смотря на все усилия по их устранению, эти проблемы докатились и до 1-ой Мировой. И именно Государь самолично возглавил Верховное командование русской армией в 1915м г., убедившись - что никто из "профессионалов" не желает принимать на себя такой ответственности..., это к словам Юрия Игнатьевича: - А что мог требовать Николай II? Что мог он, безвольный, формально относящийся к своим монаршим обязанностям и поручивший защиту Отечества генералам?  Действительно - кроткий и милосердный, любящий своих верно(?)подданных и доверявший им. Именно предательство генералов и явилось причиной катастрофы с Россией в Феврале 1917-го. (Корнилов и Алексеев, точно Иуды - "удавились" потом). Красные и Белые - и те и другие предатели (и по другому русский народ, Увы - больше никак себя не проявил, отчего и хлебаем по полной, по сей день выискивая в собственных рядах - засланных казачков и предателей). Чего-ж на "зеркало" пенять - коли рожа крива?  

 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Каменные мозги опять заплутал в собственных бреднях.

Каменная башка, ТЫ СКАЗОЧНИК ДУРОСКОПОВСКИЙ.
ОПять могла бы, так блин она ОБЕ ВОЙНЫ ПРОДУЛА. Головушку разморозь, зомбированный. Или это ты по долгу службы?
Действительно - кроткий и милосердный, любящий своих верно(?)подданных и доверявший им.
Любящий он народ был. Ага.
Дедушка очень любил рыбу и большую и маленьку. ЖАРЕННУЮ.
Так и царкосельский суслик.
Каменные мозги, красных не равняй с белыми (ублюдками). КРАСНЫЕ С САМОГО НАЧАЛА ПРОЯВИЛИ СЕБЯ КАК ГОСУДАРСТВЕНИКИ И ЧЕЛОВЕКОЛЮБЫ.
А не как белые за интересы заграничных спонсоров.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Сергей
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей

кроткий и милосердный, любящий ...

.... это ты о ком, это что николай 2 был таким чтоли, вот не знал. Вся статья, все 4 части это же о нём лично. Онже сам ничем не отличался по своему мировоззрению от Рожесвенского, Небогатова и др флотовдцев погибшей эскадры, только Николай 2 был ФЛАГМАН эскадры под названием "Российска империя" Во Рожесвенский привел эскадру вполне боеспособную, бросил её в бой, запахло жареным так все бросил, сразу пошел на больничный, передал руководство Небогатову .. результат= Все сдали.
Николай 2 залез в войну в 1914 г., запахло жареным так сразу сложил полномочия. Это же один в один. И потом изменники -Генералы-адмиралы- они с луны чтоли прилетели. Сам Николай 2 одел на их погоны генеральские звезды. Выходит что он сам окружил себя предателями, это же он такими профессионалами себя окружил. Никакая Юстиция здесь не поможет, юстиции остаётся искать смягчающие обстоятельства для изменников (таких обстаятельств очень много и при том существенных им надо вести в бой боевые корабли а они этого не умели, и при том даже хорошим тацорам я..ца мешают, а здесь снаряды слабые, угольная пыль, волны, матросы, ...и т.д.)Служители юстиции тоже были на этой эскадре, вот они бы и должны были расстрелять предателей на месте. интересно судили их или нет.
Хотя скорее всего сдавшиеся офицеры каждый в отдельности обладали какими то достоинствами и был по своему храбры. Они бы могли насмерть драться на рыцарских турнирах, или на дуэлях (особенно защищая офицерскую честь)

 
Каменный гость
(не проверено)
Аватар пользователя Каменный гость

Почему РПЦ МП втихомолку канонизировала Николая 2-го?

Ведь "кого попало" в Православии не канонизируют пока ещё  (слава Богу).  Дело в том, что "разбор полётов" оборачивался - самой необходимостью говорить и спорить о личности Государя. А так - "шито-крыто" и все довольны, сама тема снимается с повестки дня. Скажи Серёга, а на каком основавни вообще - расстреляли царскую семью? Разве был суд (хотя бы революционный)? Николая 2-го пыталось судить Временное правительство (Керенского), но почему-то не судили (сняв все обвинения предварительного следствия)? И большевики, так же предпочли расстрелять - без суда и следствия, что за странная закономерность, такая? Обрати внимание, что и Юрий Игнатьевич тоже добивается суда по Катынскому делу, но почему то именно до суда противная сторона доводить и не хочет, ситуация аналогичная (не находишь?). Поговори с первыми встречными о расстелянных поляках в Катыни, и 9 - из 10ти будут смотреть на тебя - точно на идиота, если ты будешь утверждать вопреки "официальному признанию Кремля"...  Каждое твое обвинение Николаю 2-му не имеет под собою никаких оснований, но ты, тем не менее, выкрикиваешь заученные фразы (исправно исполняя роль попугая "попки"): - Николай 2ой ввязался в войну 1914 г.!!! ... Но именно Германия обЪявила войну России, не оставив ей выбора; - Николай 2-ой был безвольным...!!! Но почему то именно Николай 2ой самолично возглавил Верховное командование русской армии в самый критический момент войны (когда желающих среди высоко-профессиональных военных просто не нашлось)...; Он был бездарным...!!! Но ход войны под его командованием, почему-то - был коренным образом переломлен в пользу России; Окружил себя предателями...!!! Но - другого народа у Государя попросту не было, да и Иисус Христос, так же - окружил себя предателями (ведь ВСЕ Апостолы Иисуса Христа - первоначально предали его)...  Если Николай 2-ой прощал осуждённых на смерть "трусов и предателей" в Цусимском сражении, то наверняка - косвенно ощущал и себя виновным в необдуманных действиях (легкомысленно послав "к чёрту на рога" допотопную эскадру Рождественского - против нового и первоклассного японского флота, поддавшись авторитетным мнениям "профессионалов")... Это у коммуниста товарища Сталина было всё просто и ясно - обЪявив всех советских военнопленных трусами и предателями (хотя именно товарищ Сталин самолично просчитался в оценке предвоенной ситуации и немало способствовал случившейся катастрофе с РККА в 1941м г.).  А Николай 2-ой был Христианином (т.е. осозновавший собственную греховную сущность) - и по сему судить мог "ближнего" лишь по совести (а не по Закону)...   

 
Сергей
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей

говорить и спорить о личности Государя

А разве я говорю что это хорошо и правильно что расстреляли семью Николая 2. Я такого никогда не говорил. Но я вот считаю что для него как для царя и помазанника Божьего (хотя и бывшего)расстрел лучше чем какой то суд, а тем более лучше чем предлагалось либералами сделать его рядовым гражданином и пусть мол работает кучером или истопником. Вот это была бы катастрофа ( это по моему мнению) А семью его расстреля конечно же без всяких законов и никогда я не говорю что это хорошо. Убив Николая 2 большевики сдлали из него мученика и святого. (Лично у
меня царь Николай2 никакой сипатии не вызывает)
" Николай 2ой самолично возглавил Верховное командование русской армии " - а как только его же командующие выразили ему свое недовольство так он сразу и убежал на что никакого права он не имел. На мой взгляд он должен был бы вызвать караул и этих господ генералов -депутатов расстрелять. Именно так ДОЛЖЕН был сделать любой командующий а тем более император, а тем более во время войны.
"Окружил себя предателями...!!! Но - другого народа у Государя попросту не было, " -- речь то ведь не о народе, а о тех генералах и пр. Ведь именно под воздействием мнения генералов он отреся. Именно генералы и др. офицеры его окружали и были приближеными, А народ был разный а крики что народ мол не такой, то таких криков мы наслышались полно, и что мол наш менталитет не тот и т. д.жидодемократы много разных красивых слов придумать могут.
"Он был бездарным...!!! Но..." - такой вывод напрашивается из мнения начальника Ген. штаба Алексеева. И потом, никто ведь не говорит что Сталин и большевики сплошь ангелы и безгрешны. У них своих ошибок хватало, но надо ж смотреть на результат. Николай 2 прос ал империю, а Сталин построил великую страну (хотя тоже и ошибался и обижал наверное кого то зря)Против николая 2 демонстрации в петрограде были а за Сталина в атаку шли. есть наверное разница. Или по твоему это "ЖЫдо большевеки" всех подговорили?

 
Голопупенко
(не проверено)
Аватар пользователя Голопупенко

Ломать - не строить

Речь - именно о народе. Попробывали бы при Сталине во время войны устроить демонстрации..., подыхли с голоду в том же Питере сотнями тысяч, но даже и не пикнули (разуй глаза и взгляни правде  в лицо - чего стоит этот жидолюбивый народ с его генералами?)...   

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Попробовали бы при черчиле во

Попробовали бы при рузвельте во время войны (а унтерменш даже во время мира) устроить демонстрацию ..... быстрёхонько оказались бы белые в тюряге, а не до человеки на небесах.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Сергей
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей

Голопупенке

"взгляни правде в лицо - чего стоит.." - вот и надо глядеть в лицо правле а не в зад.
1. При царе демонстраци разгоняли огнем и шашками, а народ всё равно проклинал царя и шел на протесты.
2. При Сталине голодали погибали но шли в атаку под пули со словами За Родину, За сталина.
Это же общеизвестные факты, ты же сам их приводишь, а вывод делаеш что весь народ плохой и быдло, раз делал не по указке врагов России. Если ты такой хороший то может лучше и народ подыщещ какой нибудь избранный.

 
Голопупенко
(не проверено)
Аватар пользователя Голопупенко

В том то и весь "фокус"

В царской России не было даже внутренних войск, а революцию 1905-1907 гг. душил сам народ (ты совсем не знаешь русской истории, а жидовской "историей" лично Я  - сыт по горло...). Мы (нынешние русские) - падший народ, потому и пёрли за Великого Сталина, словно БЫДЛО... А когда и Родину у нас отняли - и не спохватились даже (по сей день..., и ты сам - как говоришь: НА Украине или В Украине?)... 

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Приколисты в воздухе

Это что сам себя душил? И сам себя вешал?

 

Мысли глобально, действуй локально.

Голопупенко
(не проверено)
Аватар пользователя Голопупенко

Это ты о "черносотенцах"?

Столыпин ввёл военно-полевые суды, оказав помощь народу (это верно, Власть всё-таки тоже спохватилась...).  К сожалению, в 1917м не оказалось возле Государя - подобного Столыпину (а сам Государь - со ставки Верховного главнокомандующего, почти не отлучался). Повторяю Аспирин (для особы тупых и упёртых) - экономических причин для революций в России не было никаких, РОВНЫМ СЧЁТОМ !!! Земля - на 70% принадлежала крестьянам (плюс огромные перспективы для Аграрного сектора - подкреплённые реальными экономическими программами содействия "реформами П.А.Столыпина"), примерно 70 % всех промышленных предприятий и банков принадлежали КАЗНЕ, в России реально действовало самое передовое Трудовое Законодательство (на публикации которого в Англии даже ввели запрет Цензуры) - в Мире... Возможно, что именно этот задел и обернулся некой беспечностью (особенно, учитывая - что почти все СМИ в России контролировались жидами) со стороны Государя..., занятого исключительно завершением войны (а вот в войне с Японией Государь предпочёл обратное)!

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Ох уж мне эти сказочники

Таки значит НЕ САМ?
Кроме экономических причин существуют ещё и СОЦИАЛЬНЫЕ и многие прочие другие. Это не касаясь "процветания".
Дорогая жертва дуроскопа, не надо путать Революцию с обычными голодными бунтами.
Революцию делают НЕ РЕВОЛЮЦИОНЕРЫ.

И поведу их я, чтобы они били тех, кого надо, а не друг друга и всех подряд.

С большим не терпением и плохо скрываемым злорадством жду продолжения сказочек про злобных жЫдов разрушивших такую процветающую такую замечательную такую развитую страну Россию. Ага.
Из доказательств чего присутствует только еврейские морды в списке фамилий большевиков.
Ну и конечно дедушка бланк, главнй жЫд Российкой империи

 

Мысли глобально, действуй локально.

русофил
Аватар пользователя русофил

Держи сказку на сон грядущий.

Мой предок получал 20 руб. в месяц(золотой империал) и имел девять детей и не работающую жену. Старшего сына и старшую дочь выучил в гимназии...
P.S. Эта дочь,не замужняя и бездетная Баба-Тоня с гигантской седой косой, до последнего часа сыпала латинскими и греческими стихами и поговорками...Эту Империю Мы потеряли.

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Голопупенко
(не проверено)
Аватар пользователя Голопупенко

Советский фильм "Женитьба Бальзаминова"

В главной роли Г.Вицин - мелкий чиновник (мещанин, имевший 1ый чин) - писарь, жалование 120 рублей в год (свой дом в Москве, служанка Матрёна, пристарелая Матушка) и всё это на 120 рублей в год. Конечно - показаны в к/картине и толпы нищих, и период, поди - времён крепостного рабства..., и где же тут мои сказки (Мосфильм обличал "царизм")? А были ли в царской России безработица, инфляция, экономические кризисы...? Молчит "Мосфильм" - как в рот воды набрал, "проклятый"...!!! Были конечно же в России экономические проблемы, и социальное неравенство..., но почему же "революции" посыпались как из "рога изобилия" - когда всё это Россия преодалела (народовольцы - точно взбесились, когда Александр 2ой уничтожил крепостное рабство..., и хотя бы один Государь умер своей смертью после этого)???  Ведь Россия, действительно - становилась самой социально-ориентированной страной в Мире - и в ответ на это на неё посыпался "революционный террор" с бесконечными войнами..., неужели русский народ всё это устраивал, соскучившись по "железной руке" ??? Вина русского народа в том - что допустили жидовский беспредел в собственном доме и пошёл на поводу у настоящих сказочников, предав Царя, и Веру, и Отечество...

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Ахтунг ахутунг дятлы зомбировщики в воздухе.

Болезные что вы тут о высасываете из пальца обиды? То что ваши предки процветали когда другие голодали ДЕЛАЕТ ИХ ЖИДАМИ. Согласно вашего же определения.
И что с ними не сделали всё хорошо и справделиво.

Вы и сейчас такие же твари как ваши предки. В вашем понимании хорошо должно быть вам. И пускай другим будет плохо лишь бы вам было не кисло. Грабь воруй убивай только миску полней наполняй.
А кто Живёт Исключительно Деньгами?

Только не все такие подонки, ни тогда ни сейчас.
Премудрые вы пескарики. По вере вам и воздаётся.

 

Мысли глобально, действуй локально.

русофил
Аватар пользователя русофил

Не -дятел

Кроме,как правильные слова по клавишам выстукивать,че полезного для Родины сделал?

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Застучать хотишь?

Застучать хотишь?

 

Мысли глобально, действуй локально.

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Прекрасно. Очень рад.Только

Прекрасно. Очень рад.
Только вот беда, твой предок ЖИРОВАЛ потому что не одна сотня крестьян в этот момент ИЗ ЗА ЭТОГО голодала и замерзала.
Как тебе такая правда жизни?
PS Кстате я просил сказочку про злобных жЫдобольшевиков, а вовсе не про утерянную дедушкой-ПОТРЕБЛЯНЦЕМ полную миску ЖРАТ.

 

Мысли глобально, действуй локально.

Голопупенко
(не проверено)
Аватар пользователя Голопупенко

С катушек слетел, Аспирин?

Мои предки - простые русские крестьяне и рабочие (хотя были и такие - кто поучаствовал в революции, в семье не без уродов...). Когда в 1978 г. хоронили на Ташкентском русском кладбище мою родную бабушку - малоросску (истинно-верующую православную христианку родом с Полтавской Губернии), я впервые заинтересовался "украинскими" родственниками: Почему никто из них не присутствует на похоронах, ведь бабушка была из многодетной украинской семьи (должны же остаться хотя бы племянники)?  НИКОГО не осталось - раскулачивание, голодоморы, войны..., интересно - кто сейчас живёт на месте моих украинских предков (у кого язык поворачивается говорить В Украине, вместо НА Украине)?  

 
BBK
Аватар пользователя BBK

Голопупенко

Голопупэнко, ты на кого обижен? На своих предков-уродов (ты их так назвал-не я), которые вычищали ту нечисть, которая с 1905 доползла до 1917? Мы то здесь при чём?. Какой то ты злой.

 
Голопупенко
(не проверено)
Аватар пользователя Голопупенко

Бог им судья (моим предкам из "уродов")

 А я могу лишь молиться за них, а так же за ВЕСЬ падший русский народ: Прости им Господи, ибо не ведали - что творили и творят... Не будет покаяния - не будет и России, УВЫ... Эти пророчества уже докатились к "последней черте" - time is up!

 
Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Вот и кайся за своих предков

Вот и кайся за своих предков потреблянцев.
Люди поднялись над своим скотским сотоянием, а дятлу зомбировщику это поперёк горла.
Как предсказуему, осуждамец Революции всегда горюет о потерянной миске ЖРАТ. Как всегда.
Смешно, все эти зомбированные могут предьявлять обиды столетней давности полученные из тертьих рук.
Причем сами они (ЯВНЫЕ ВРАГИ) были ничем не ограничены при проклятом совке.
Вот и рецепт уничтожения СССР, СВЕРХГУМАНИЗМ к врагам вроде дятла зомбировщика. Продолжай дятел, я уже сказал твои действия лишь сейчас подтверждают СПРАВЕДЛИВОСТЬ в отношениии твоих предков. По вере и воздояние.
PS Упорно ожидаю сказок про злобных жЫдобольшевиков.
В ответ получаю сказки о потеряном ЖРАТ.
Дятлы не понимают они могут уср..., но важно как люди поступали ТОГДА. А не то что потреблянцы высосут из пальца СЕЙЧАС.

 

Мысли глобально, действуй локально.

русофил
Аватар пользователя русофил

Потреблянцы СССР

Один дед-директор оборонного завода,другой-на Волховском фронте "задерживается",отец-полковник венгерскую и пражскую "весны" гасил (а у МО трех солдат с холостыми выстрелами над камнем не нашлось).У меня пять всесоюзных комсомольско-молодежных строек от котлована до проектной мощности и пенсия семь т.р.

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Аспирин
Аватар пользователя Аспирин

Ну и конечно за всё это

Ну и конечно за всё это положен ЖРАТ.

 

Мысли глобально, действуй локально.

русофил
Аватар пользователя русофил

"Жрат"

Это понятно,кошерный ты наш. Но вот беда,что скотами себя не считаем и не жрем,а едим...

 

Wann Arsche brummt

, dann Herz gesund!

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.