Трудяг может быть. Даже среди бандитов не которые трудятся в поте лица, например копая тунель в банковское хранилище.
Но как же на счёт истребителя?
И воровства у "отсталых" народов.
При чём здесь истребители и транспортники, кстати, непонятно. Вот в Китае нет ни одного собственного самолёта, и что? Китайцы из-за этого не мастерская мира, а сборище дармоедов? Как бы не так.
По поводу воровства у «отсталых народов». Этим занимаются все страны, включённые в глобальную экономику. Даже «отсталые народы» непрерывно обворовывают друг друга.
Таки еврофайфер немецкий истребитель, а аирбас немецкий транспортник? Ох сумлеваюсь однако. Да и истребитель ли.
Дорнье-228 как то слабовато тянет на современный грузовик. Больше похоже что его собирали на заднем дворе немецкие рукастые дяди васи.
В китае теперь ЕСТЬ собственный истрибитель. Вопрос не в том работают или нет. А СКОЛЬКО ПОЛУЧАЮТ. Или раз китай половина мирового производства ТАМ САМЫЙ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ?
Может быть и отсталые страны и подворовывают по мелочи. Но золотой миллиард делает это на промышленной основе. Весело и с огоньком.
А при том что не так уж культурна и развита европа. И германия в том числе.
Нет Вильгельм, напрасно обижаетесь... Немцев действительно было много в России, а вот дорог - как не было, так и нет...! Разговор о "русских немцах" - а не о немцах, вообще. Стройте дороги и машины, варите пиво и производите колбаску - на здоровье себе и на радость русским (если конечно "дядя Сэм" не возражает)... Только, зачем же нас - русских, унижать на собственной Земле? Наши предки трижды Берлин Брали..., это тоже - верно (но только после того - как "достали" уже "отличные вояки")... Обрусевшим немцам - огромное спасибо за вклад в русское процветание, но ведь и немцы в России процветали тоже! За счёт русского народа много и других народов в России крепло и процветало, а сегодня эти народы "пилят сук - на котором сами же и сидят". И первыми начали пилить "дерево русской государственности" именно немцы - прибывшие в Россию (на ловлю счастья и чинов...)! Если Вы уважаете русский народ, то хотя бы честно признайте это (компенсаций за "Холокост", русские - с немцев драть не собираются)...
Господа - товарищи, а при чем тут немцы? Книга то будет о труде, творческом труде, созидании. А немец просто главный герой и пример. Мне под 50. А одно из самых ярких воспоминаний жизни, почти на уровне рождения детей, это когда в первом классе на уроке труда мы сделали скворечники. Мой был один из самых корявых, но когда весной в него вселились птицы (не знаю какие), а потом я увидел птенцов, вот это жизнь!!! Вот это воспоминания. Ю.И. это и пытается вдолбить нам в головы.
ЮРИЙ ИГНАТЬЕВИЧ, подскажите, а на вашем сайте ссылки с просьбой о помощи Ваши или это какие-то злодеи? А то у меня отправить "сообщение о помощи" так и не получилось.
Не отправилось аналогично. Мало того, я написал админу с просьбой починить, сообщение ушло (отправлено), но никакого ответа я не получил. Тогда я написал на электронный адрес АВН, ответил Парфёнов В.Н. Я попросил его передать сообщение администрации о неработающей форме "Сообщить о помощи", но ответа больше нет, а форма так и не работает.
Миллер там не понял ничего! Ну написал бредятину - бывает. Тогдашняя историография свою-то Явропию не могла оценить хорошо - а тут незнакомый материал... Миллер даже теоретически не мог там навредить! Кроме того, основной исторический материал был введён в научный оборот ПОЗДНЕЕ - в 1820-40-х гг., стараниями Горского и Невоструева, осмотревших хренову тучу монастырских архивов, где всё это гнило, и спасших от гниения массу рукописей, которых Миллер и в глаза не мог видеть. Так что, звиняйте, дядьку...
21 декабря в 18 часов 05 минут на телеканале «Мир» пройдет передача «Слово за слово», посвященная Дню рождения И.В. Сталина.
В программе принимают участие известные публицисты Ю.И. Мухин и А.К. Трубицын.
Осталось узнать, где взять телеканал "Мир". У двух компаний кабельного телевидения, услугами которых я пользуюсь, этого канала нет. 80 и 60 каналов галиматьи! Понятно, что доброго слова о великом государственном деятеле многие не услышат. Просьба к Ю.И.Мухину: разместите, пожалуйста, ролик с телепередачей здесь.
Тявкну и я - хотя бы о значении немцев -историков.
В отношении первоистоков России, в популярных ее изложениях и закреплении в общественном сознании, мы недалеко ушли от времен Екатерины II. Тогдашними официальными российскими историками (правда, немецкого происхождения) было раз и навсегда установлено, что «до прихода варягов славяне жили так, как живут звери и птицы». - так называемая норманнская версия истории Руси.
И это в течение долгого-долгого времени всех правителей России, их главных идеологов, от которых зависело и финансирование исторических изысканий. и распространение такой официальной истории, вполне устраивало, и перешло, по инерции, в определенной степени, в наши дни.
Исходя из того, что «славяне жили так, как живут звери и птицы», грубо обобщая (утрируя), можно представить:
Отдельные «стаи» заросших волосами славян в шкурах животных живут в пещерах, земляных ямах или даже на соснах («как птицы»), охотятся с дубинами на дичь, животных, рыбу... (Ну как сейчас отдельные племена, оставленные для экзотики в Африке. Правда, там природные условия другие). А потом... пришли «инвесторы»-варяги: Рюрик с братьями. Собрали около себя всех славян с дубинами и объявили им: «Государство Русь - создано ! Ура !». А потом пришли греки, византийцы и др., с христианством, - умыли славян, одели, обучили грамоте, научили строить дома, заниматься земледелием, скотоводством и т.д., и т.п. (побрили, правда, при Петре I). (Об остальном см. мою статью "Русь от куда ты?" в Дуэле № 10 -2008г. Извиняюсь, за саморекламу, но думаю, что многие моменты раскрытые вней вроде бы по теме).
Тявкну о роли немецких ученых вторично, сокращенно(расширенный вариант модератором не был пропушен).
В отношении первоистоков России, в популярных ее изложениях и закреплении в общественном сознании, мы недалеко ушли от времен Екатерины II. Тогдашними официальными российскими историками (правда, немецкого происхождения) было раз и навсегда установлено, что «до прихода варягов славяне жили так, как живут звери и птицы». - так называемая норманнская версия истории Руси.
И это в течение долгого-долгого времени всех правителей России, их главных идеологов, от которых зависело и финансирование исторических изысканий. и распространение такой официальной истории, вполне устраивало, и перешло, по инерции, в определенной степени, в наши дни.
плохо, очень плохо. Если Николай II у вас дегенерат, то Россию ждут еще дъявольски сложные времена. Вам было дано такое чудо, как побывать по ту сторону жизни, а вы так и не прониклись мистическим промыслом Божьим. Осознайте же наконец искупительную жертву, которую принес царь за Россию и больше плохого о нем не пишите.
В конце концов о мертвых либо хорошо, либо ничего. Осуждая не только мертвых но и живых, вы осуждаете себя. На форуме есть тема "Смотреть всем". Просмотрите эти фильмы хотя бы ради спасения своей души. Это все очень серъезно.
Каменные моски заканчивай прикалыватся.
Ты ещё скажи что он святой страстнотерпец.
Я впрочем не против, что церква его рекламировала как святого. Каждая реклама это как ушат холодной воды. Куча новообращённых атеистов ГАРАНТИРОВАНА.
"о мертвых либо хорошо, либо ничего" - на мой взгляд очень вредное утверждение, особенно если это касается государственных деятелей. Так правитель натворит бед за время правления, помрет, а о нем либо молчат, либо хорошо и какой пример потомкам?
О мёртвых либо ничего, либо ПРАВДУ.
На прошлое врут те, у кого нет будущего.
"Правде как и смерти надо смотреть в лицо"- А.В.Суворов
Правда бывает пострашнее смерти.
Правда Ваша..., только про Николая 2-го - "дегенерата", товарищ Геринг сообщил русскому читателю (на сколько я понял... - вот какая "петрушка" получается). И на счёт "искупительной жертвы" за Россию - кому же он её принёс (Православие стоит на догмате "спасения", а не "искупления" - как говориться: "со своим уставом - в чужой монастырь...")?
Правда Ваша..., только про Николая 2-го - "дегенерата", товарищ Геринг сообщил русскому читателю (на сколько я понял... - вот какая "петрушка" получается). И на счёт "искупительной жертвы" за Россию - кому же он её принёс (Православие стоит на догмате "спасения", а не "искупления" - как говориться: "со своим уставом - в чужой монастырь...")?
В отношении первоистоков России, в популярных ее изложениях и закреплении в общественном сознании, мы недалеко ушли от времен Екатерины II. Тогдашними официальными российскими историками (правда, немецкого происхождения) было раз и навсегда установлено, что «до прихода варягов славяне жили так, как живут звери и птицы». - так называемая норманнская версия истории Руси.
И это в течение долгого-долгого времени всех правителей России, их главных идеологов, от которых зависело и финансирование исторических изысканий. и распространение такой официальной истории, вполне устраивало, и перешло, по инерции, в определенной степени, в наши дни.
Норманскую теорию уже в XIX веке ковыряли так, что только треск шёл. Даже у тогдашних норманистов (типа Погодина) она уже выглядела так, что ценность норманнов ТОЛЬКО в том, что они дали нам РУРИКА - а в остальном и нах были не нужны. Только личность как родоначальника династии. А уж то, что оставили Васильевский и Ко от норманизма - это вообще песня...
Кстати, среди официальных (и весьма чтимых при Александре III) историков на первом месте был Иловайский (из казаков, если кого интересует). Его пихали всюду - и в школьные хрестоматии в первую очередь. Так вот, он был ярым антинорманистом!
Юрий Игнатьевич, вашу книгу "Три еврея" прочитал с огромным интересом, но вот с этой вашей фразой:
"И в первой книге я на примерах двух выдающихся инженеров СССР – М.И. Друинского И С.А. Донского попытался объяснить молодым мужчинам, насколько жизнь творца в реальной промышленности интереснее убогой жизни звезды «шоу-бизнеса» или журналиста"
не могу согласиться, и вот почему. Мало у вас там именно про Друинского и Донского, про их работу и жизнь, книга не про них, она про Мухина. Они оба проходят как-бы фоном, на котором действует Мухин, они как актёры второго плана. Это не упрёк, вы всё сделали правильно - любой человек лучше и увлекательнее всего расскажет именно о своей жизни. Тем более, вы всё-таки не были с Друинским и Донским в таких уж близких отношениях, чтобы писать именно о них.
Что касается книги про Геринга и сельское хозяйство - вашу статью "Ода волу" в Дуэли прочитал также с огромным интересом, готов купить и читать ещё на эту тему.
Вот такое замечание от благодарного и внимательного читателя.
"Это не упрёк, вы всё сделали правильно - любой человек лучше и увлекательнее всего расскажет именно о своей жизни." Что же тут правильного? Если пишешь о людях, пиши о них. Если о себе, любимом, так и скажи.
Юрий: "Это не упрёк, вы всё сделали правильно - любой человек лучше и увлекательнее всего расскажет именно о своей жизни."
Что же тут правильного? Если пишешь о людях, пиши о них. Если о себе, любимом, так и скажи.
До чего там у вас в ФСБ, Юра, предвзяты к Мухину - и про сослуживцев напиши, и про себя слова не скажи. Поэтому не удивляет, что там у вас шьют на него липовые дела.
И что интересно - от белорусской "смуглянки-белоснежки" это-же услышал и в Нью Йорке (уселась мне в машину и всю дорогу втирала - какие они "белые", в отличии от "татаро-москалей"...). Ну, что тут скажешь..., ответил примерно так: - чем ближе к "местечковым отпрыскам" - тем дальше от русских и ближе к Адольфу Гитлеру (подействовало - пулей выскочила!)...! Я, вот, всё пытаюсь объяснить многим русским, что "русские" и "славяне" - не одно и тоже! И поляки (ярые русофобы) - славяне, и чехи и литовцы..., ну - нехай и германцы "братья-славяне" тоже (т.е. происходим от общих предков - обезьян, надо полагать, коли происхождение от Бога - "истинных арийцев" не устраивает). Нас - русских (малороссов, белорусов и великороссов) попросту разводят - как "лохов"..., ждут - не дождутся, когда мы начнём мочить друг-друга..., в открытом поединке нас не сломили, так изнутри хотят - в навоз превратить (в тот самый, на котором по словам П.А.Столыпина - произростают другие народы)!????
И по сему "глыбоко-копание" до добра не доводит (можно до анекдота докопаться: - стук в дверь... -Кто там? -Я!!! - Я???)... Дальше в лес - больше дров..., больше Пушкину А.С. доверяя в этом "споре".
Трудяг может быть. Даже среди
Трудяг может быть. Даже среди бандитов не которые трудятся в поте лица, например копая тунель в банковское хранилище.
Но как же на счёт истребителя?
И воровства у "отсталых" народов.
Мысли глобально, действуй локально.
Истребители-бомбардировщики:
Истребители-бомбардировщики: Торнадо, Еврофайтер.
Транспортники: Дорнье-228, Айрбасы всех мастей.
При чём здесь истребители и транспортники, кстати, непонятно. Вот в Китае нет ни одного собственного самолёта, и что? Китайцы из-за этого не мастерская мира, а сборище дармоедов? Как бы не так.
По поводу воровства у «отсталых народов». Этим занимаются все страны, включённые в глобальную экономику. Даже «отсталые народы» непрерывно обворовывают друг друга.
Опять-таки: при чём здесь это?
Грешно смеяться над больными людьми!
Таки еврофайфер немецкий
Таки еврофайфер немецкий истребитель, а аирбас немецкий транспортник? Ох сумлеваюсь однако. Да и истребитель ли.
Дорнье-228 как то слабовато тянет на современный грузовик. Больше похоже что его собирали на заднем дворе немецкие рукастые дяди васи.
В китае теперь ЕСТЬ собственный истрибитель. Вопрос не в том работают или нет.
А СКОЛЬКО ПОЛУЧАЮТ.
Или раз китай половина мирового производства ТАМ САМЫЙ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ?
Может быть и отсталые страны и подворовывают по мелочи. Но золотой миллиард делает это на промышленной основе. Весело и с огоньком.
А при том что не так уж культурна и развита европа. И германия в том числе.
Мысли глобально, действуй локально.
Кино и немцы...
Нет Вильгельм, напрасно обижаетесь... Немцев действительно было много в России, а вот дорог - как не было, так и нет...! Разговор о "русских немцах" - а не о немцах, вообще. Стройте дороги и машины, варите пиво и производите колбаску - на здоровье себе и на радость русским (если конечно "дядя Сэм" не возражает)... Только, зачем же нас - русских, унижать на собственной Земле? Наши предки трижды Берлин Брали..., это тоже - верно (но только после того - как "достали" уже "отличные вояки")... Обрусевшим немцам - огромное спасибо за вклад в русское процветание, но ведь и немцы в России процветали тоже! За счёт русского народа много и других народов в России крепло и процветало, а сегодня эти народы "пилят сук - на котором сами же и сидят". И первыми начали пилить "дерево русской государственности" именно немцы - прибывшие в Россию (на ловлю счастья и чинов...)! Если Вы уважаете русский народ, то хотя бы честно признайте это (компенсаций за "Холокост", русские - с немцев драть не собираются)...
При чем тут немцы?
Господа - товарищи, а при чем тут немцы? Книга то будет о труде, творческом труде, созидании. А немец просто главный герой и пример. Мне под 50. А одно из самых ярких воспоминаний жизни, почти на уровне рождения детей, это когда в первом классе на уроке труда мы сделали скворечники. Мой был один из самых корявых, но когда весной в него вселились птицы (не знаю какие), а потом я увидел птенцов, вот это жизнь!!! Вот это воспоминания. Ю.И. это и пытается вдолбить нам в головы.
ЮРИЙ ИГНАТЬЕВИЧ, подскажите, а на вашем сайте ссылки с просьбой о помощи Ваши или это какие-то злодеи? А то у меня отправить "сообщение о помощи" так и не получилось.
Сообшения о помощи.
Не отправилось аналогично. Мало того, я написал админу с просьбой починить, сообщение ушло (отправлено), но никакого ответа я не получил. Тогда я написал на электронный адрес АВН, ответил Парфёнов В.Н. Я попросил его передать сообщение администрации о неработающей форме "Сообщить о помощи", но ответа больше нет, а форма так и не работает.
А шо за птички...?
Залётные, поди ...(гости с юга)?
А по поводу историков
А по поводу историков что правда, то правда. Миллер(или как его там) и Со. повеселились в архивах по всей Руси. Не зря же Ломоносов его "побивал".
Да ни хрена они не "повеселились"!
Миллер там не понял ничего! Ну написал бредятину - бывает. Тогдашняя историография свою-то Явропию не могла оценить хорошо - а тут незнакомый материал... Миллер даже теоретически не мог там навредить! Кроме того, основной исторический материал был введён в научный оборот ПОЗДНЕЕ - в 1820-40-х гг., стараниями Горского и Невоструева, осмотревших хренову тучу монастырских архивов, где всё это гнило, и спасших от гниения массу рукописей, которых Миллер и в глаза не мог видеть. Так что, звиняйте, дядьку...
Вот это - самое интересное
21 декабря в 18 часов 05 минут на телеканале «Мир» пройдет передача «Слово за слово», посвященная Дню рождения И.В. Сталина.
В программе принимают участие известные публицисты Ю.И. Мухин и А.К. Трубицын.
Просьба
Осталось узнать, где взять телеканал "Мир". У двух компаний кабельного телевидения, услугами которых я пользуюсь, этого канала нет. 80 и 60 каналов галиматьи! Понятно, что доброго слова о великом государственном деятеле многие не услышат. Просьба к Ю.И.Мухину: разместите, пожалуйста, ролик с телепередачей здесь.
Уточнение
Спасибо за информацию, вроде в Сети этот канал вещает.А вот время 18.05 это московское видимо?
Сайт КПРФ
Информацию про передачу я взял оттуда, видать московское время
Тявкну про немцев-историков и я
Тявкну и я - хотя бы о значении немцев -историков.
В отношении первоистоков России, в популярных ее изложениях и закреплении в общественном сознании, мы недалеко ушли от времен Екатерины II. Тогдашними официальными российскими историками (правда, немецкого происхождения) было раз и навсегда установлено, что «до прихода варягов славяне жили так, как живут звери и птицы». - так называемая норманнская версия истории Руси.
И это в течение долгого-долгого времени всех правителей России, их главных идеологов, от которых зависело и финансирование исторических изысканий. и распространение такой официальной истории, вполне устраивало, и перешло, по инерции, в определенной степени, в наши дни.
Исходя из того, что «славяне жили так, как живут звери и птицы», грубо обобщая (утрируя), можно представить:
Отдельные «стаи» заросших волосами славян в шкурах животных живут в пещерах, земляных ямах или даже на соснах («как птицы»), охотятся с дубинами на дичь, животных, рыбу... (Ну как сейчас отдельные племена, оставленные для экзотики в Африке. Правда, там природные условия другие). А потом... пришли «инвесторы»-варяги: Рюрик с братьями. Собрали около себя всех славян с дубинами и объявили им: «Государство Русь - создано ! Ура !». А потом пришли греки, византийцы и др., с христианством, - умыли славян, одели, обучили грамоте, научили строить дома, заниматься земледелием, скотоводством и т.д., и т.п. (побрили, правда, при Петре I). (Об остальном см. мою статью "Русь от куда ты?" в Дуэле № 10 -2008г. Извиняюсь, за саморекламу, но думаю, что многие моменты раскрытые вней вроде бы по теме).
И я тоже тявкну
Тявкну о роли немецких ученых вторично, сокращенно(расширенный вариант модератором не был пропушен).
В отношении первоистоков России, в популярных ее изложениях и закреплении в общественном сознании, мы недалеко ушли от времен Екатерины II. Тогдашними официальными российскими историками (правда, немецкого происхождения) было раз и навсегда установлено, что «до прихода варягов славяне жили так, как живут звери и птицы». - так называемая норманнская версия истории Руси.
И это в течение долгого-долгого времени всех правителей России, их главных идеологов, от которых зависело и финансирование исторических изысканий. и распространение такой официальной истории, вполне устраивало, и перешло, по инерции, в определенной степени, в наши дни.
плохо, очень плохо. Если
плохо, очень плохо. Если Николай II у вас дегенерат, то Россию ждут еще дъявольски сложные времена. Вам было дано такое чудо, как побывать по ту сторону жизни, а вы так и не прониклись мистическим промыслом Божьим. Осознайте же наконец искупительную жертву, которую принес царь за Россию и больше плохого о нем не пишите.
В конце концов о мертвых либо хорошо, либо ничего. Осуждая не только мертвых но и живых, вы осуждаете себя. На форуме есть тема "Смотреть всем". Просмотрите эти фильмы хотя бы ради спасения своей души. Это все очень серъезно.
Каменные моски заканчивай
Каменные моски заканчивай прикалыватся.
Ты ещё скажи что он святой страстнотерпец.
Я впрочем не против, что церква его рекламировала как святого. Каждая реклама это как ушат холодной воды. Куча новообращённых атеистов ГАРАНТИРОВАНА.
Мысли глобально, действуй локально.
"о мертвых либо хорошо, либо
"о мертвых либо хорошо, либо ничего" - на мой взгляд очень вредное утверждение, особенно если это касается государственных деятелей. Так правитель натворит бед за время правления, помрет, а о нем либо молчат, либо хорошо и какой пример потомкам?
О мёртвых либо ничего, либо
О мёртвых либо ничего, либо ПРАВДУ.
На прошлое врут те, у кого нет будущего.
"Правде как и смерти надо смотреть в лицо"- А.В.Суворов
Правда бывает пострашнее смерти.
Хорошо сказал...
Правда Ваша..., только про Николая 2-го - "дегенерата", товарищ Геринг сообщил русскому читателю (на сколько я понял... - вот какая "петрушка" получается). И на счёт "искупительной жертвы" за Россию - кому же он её принёс (Православие стоит на догмате "спасения", а не "искупления" - как говориться: "со своим уставом - в чужой монастырь...")?
Хорошо сказал...
Правда Ваша..., только про Николая 2-го - "дегенерата", товарищ Геринг сообщил русскому читателю (на сколько я понял... - вот какая "петрушка" получается). И на счёт "искупительной жертвы" за Россию - кому же он её принёс (Православие стоит на догмате "спасения", а не "искупления" - как говориться: "со своим уставом - в чужой монастырь...")?
О роли немцев в русской "Истории"
В отношении первоистоков России, в популярных ее изложениях и закреплении в общественном сознании, мы недалеко ушли от времен Екатерины II. Тогдашними официальными российскими историками (правда, немецкого происхождения) было раз и навсегда установлено, что «до прихода варягов славяне жили так, как живут звери и птицы». - так называемая норманнская версия истории Руси.
И это в течение долгого-долгого времени всех правителей России, их главных идеологов, от которых зависело и финансирование исторических изысканий. и распространение такой официальной истории, вполне устраивало, и перешло, по инерции, в определенной степени, в наши дни.
Ну я бы не сказал.
Норманскую теорию уже в XIX веке ковыряли так, что только треск шёл. Даже у тогдашних норманистов (типа Погодина) она уже выглядела так, что ценность норманнов ТОЛЬКО в том, что они дали нам РУРИКА - а в остальном и нах были не нужны. Только личность как родоначальника династии. А уж то, что оставили Васильевский и Ко от норманизма - это вообще песня...
Кстати, среди официальных (и весьма чтимых при Александре III) историков на первом месте был Иловайский (из казаков, если кого интересует). Его пихали всюду - и в школьные хрестоматии в первую очередь. Так вот, он был ярым антинорманистом!
От читателя-почитателя
Юрий Игнатьевич, вашу книгу "Три еврея" прочитал с огромным интересом, но вот с этой вашей фразой:
"И в первой книге я на примерах двух выдающихся инженеров СССР – М.И. Друинского И С.А. Донского попытался объяснить молодым мужчинам, насколько жизнь творца в реальной промышленности интереснее убогой жизни звезды «шоу-бизнеса» или журналиста"
не могу согласиться, и вот почему. Мало у вас там именно про Друинского и Донского, про их работу и жизнь, книга не про них, она про Мухина. Они оба проходят как-бы фоном, на котором действует Мухин, они как актёры второго плана. Это не упрёк, вы всё сделали правильно - любой человек лучше и увлекательнее всего расскажет именно о своей жизни. Тем более, вы всё-таки не были с Друинским и Донским в таких уж близких отношениях, чтобы писать именно о них.
Что касается книги про Геринга и сельское хозяйство - вашу статью "Ода волу" в Дуэли прочитал также с огромным интересом, готов купить и читать ещё на эту тему.
Вот такое замечание от благодарного и внимательного читателя.
"Это не упрёк, вы всё сделали
"Это не упрёк, вы всё сделали правильно - любой человек лучше и увлекательнее всего расскажет именно о своей жизни." Что же тут правильного? Если пишешь о людях, пиши о них. Если о себе, любимом, так и скажи.
Юрий: "Это не упрёк, вы всё
Юрий: "Это не упрёк, вы всё сделали правильно - любой человек лучше и увлекательнее всего расскажет именно о своей жизни."
Что же тут правильного? Если пишешь о людях, пиши о них. Если о себе, любимом, так и скажи.
До чего там у вас в ФСБ, Юра, предвзяты к Мухину - и про сослуживцев напиши, и про себя слова не скажи. Поэтому не удивляет, что там у вас шьют на него липовые дела.
Хотите о русских и немцах почитать?
Хотите о русских и немцах почитать?
http://www.germanicvs.tk/2010/08/2.html
http://www.germanicvs.tk/2010/02/iii_09.html
Ну, понятно - "белокурыми бестиями" соблазняют белорусов...
И что интересно - от белорусской "смуглянки-белоснежки" это-же услышал и в Нью Йорке (уселась мне в машину и всю дорогу втирала - какие они "белые", в отличии от "татаро-москалей"...). Ну, что тут скажешь..., ответил примерно так: - чем ближе к "местечковым отпрыскам" - тем дальше от русских и ближе к Адольфу Гитлеру (подействовало - пулей выскочила!)...! Я, вот, всё пытаюсь объяснить многим русским, что "русские" и "славяне" - не одно и тоже! И поляки (ярые русофобы) - славяне, и чехи и литовцы..., ну - нехай и германцы "братья-славяне" тоже (т.е. происходим от общих предков - обезьян, надо полагать, коли происхождение от Бога - "истинных арийцев" не устраивает). Нас - русских (малороссов, белорусов и великороссов) попросту разводят - как "лохов"..., ждут - не дождутся, когда мы начнём мочить друг-друга..., в открытом поединке нас не сломили, так изнутри хотят - в навоз превратить (в тот самый, на котором по словам П.А.Столыпина - произростают другие народы)!????
Вот лето-литовская группа
Вот лето-литовская группа особнячком.Или Ты хотел копнуть глубже,когда Мы все на санскрите ботали:"Волк-wolf-vilkas"?
Έξηκοστοςτιων
В мире решительно - всё относительно, ВСЁ-ВСЁ...
И по сему "глыбоко-копание" до добра не доводит (можно до анекдота докопаться: - стук в дверь... -Кто там? -Я!!! - Я???)... Дальше в лес - больше дров..., больше Пушкину А.С. доверяя в этом "споре".
Отправить комментарий