Многие считают, что Путина нужно судить. Вот и Офицерское собрание его осудило незаконным Трибуналом, на котором ни Путин, само собой, ни его представитель не присутствовали. А ведь интересно: будет ли Путин держать себя в суде с достоинством? Ну, понятно, что это не Георгий Димитров, и даже не Геринг или Кейтель, не Милошевич и не садам Хусейн, но все же?
Либералы Борис Немцов, Владимир Милов и Владимир Рыжков, подали на Путина иск о защите чести, достоинства и деловой репутации, в связи с заявлением Путина в ходе «прямой линии» 16 декабря 2010 года о хищении истцами миллиардов в 1990-е годы. И что Путин? Стал доказывать правоту своих слов? Ага! Представитель Путина в суде, адвокат Елена Забралова 14 февраля в Савеловском суде отбрехалась тем, что в оспариваемой истцами фразе Путин, дескать, прямо не упоминал фамилий Немцова, Рыжкова и Нилова. «По ее словам, Путин высказал свое субъективное оценочное суждение, которое не было индвидуализировано. Юрист также заявила, что Путин говорил не конкретно об истцах, а о группе лиц», - передал корреспондент РАПСИ из зала суда.
Мало этого: «Практика Европейского суда по правам человека устанавливает, что не должно быть препятствий для высказывания критических суждений, тем более, когда эти суждения касаются политических деятелей, а истцы сами признали, что являются таковыми. Страсбургский суд определяет, что политики могут и должны подвергаться критике, и они должны быть более терпимы и сдержаны к критике в свой адрес. Это считается нормальным в демократическом обществе», - веско добавила представитель Путина, извратив дело с точностью до наоборот. Страсбургский суд вел речь о критике властей оппозицией, а не о клевете главы режима на оппозицию.
Цирк уехал, а клоуны остались… прошу прощения, я не это хотел сказать: Лужок ушел – суды остались! Суд, разумеется, оппозиционерам отказал, но, все же, интересен не суд (никто и не ожидал от московского суда правосудия), а именно вот это изворотливое поведение Путина. Мог же, пусть и не доказать, но хотя бы обозначить свою правоту – сделать вид, что говорил правду, что они воры, ан нет – предпочел извернуться!
Порода!
Трутень у
Когда это и кого меньшевики свергли?
Февральская революция (также
Февральская революция (также Февральская буржуазно-демократическая революция, Февральский переворот) — революция в Российской империи, итогом которой стало отречение императора Николая II и последующая передача верховной власти в стране Временному правительству.
После Февральской революции меньшевики вошли в состав Временного правительства и получили огромное влияние в Советах (тут надо особо отметить роль Н. С. Чхеидзе, И. Г. Церетели, Ф. И. Дана, М. И. Либера).
Судьба большинства меньшевиков оказалась трагичной — часть из них подверглась репрессиям во время «красного террора» времен гражданской войны, другим пришлось эмигрировать.
Публичный процесс 1931 года.Репрессировано 14 человек из «Союзного бюро ЦК меньшевиков». Среди тех, кто проходил по этому процессу, оказались член Президиума Госплана В. Г. Громан, известный экономист и журналист Н. И. Суханов, член правления Госбанка СССР В. В. Шер. Все они «признали» себя виновными и получили от 3 до 10 лет лишения свободы.
Окончательно точку поставил «большой террор» 1936—1938 гг.
Тем не менее некоторым меньшевикам, официально сменившим убеждения, удалось выжить и даже достичь значительных должностей, например А. Я. Вышинскому, ставшему Генеральным прокурором, позднее министром иностранных дел и кандидатом в члены Президиума (Политбюро) ЦК КПСС, дипломатические карьеры сделали также И. М. Майский, А. А. Трояновский.
В 2007 году в Москве было создано движение «Левое Социалистическое Действие», активисты которого считают себя продолжателями дела левого крыла меньшевиков. ЛевСД занимается социальной борьбой в рамках Московского Совета, участвует в таких оппозиционных акциях как "стратегия-31", "День Гнева", "Комитет пяти требований".
Вопрос Станиславу. Уважаемый!
Вопрос Станиславу. Уважаемый! "Наиболее тонкий наблюдатель и наиболее глубокий мыслитель" это Ю.И.Мухин? Или он по вашему "лишь одинокий мизантроп, терзаемый воображаемыми страданиями..."? Уточните если Вам это не трудно...
"Два глиста (папа и сынок)
"Два глиста (папа и сынок) вылезли из ж...ы на белый свет и оглядываются.
-Ой, пап, а что это такое голубенькое и красивое?
-Это небо, сыночек..
-А это зелененькое и огромное!?
-Это трава сыночек...
-Ой, а это?! Желтое, большое, теплое?!
-Это солнце, сыночек...
-Ой, папа, а давай переедем туда жить?!
-Нельзя, сынок. Здесь (хлопает по ляжке) наша Родина...
"
Я только однажды пообщался с Ю. Мухиным. Давно. В те времена он с товарищами базировался в помещении недалеко от Таганки.Я не расчитывал, что мне удастся познакомиться, шел наугад. Был в командировке в Москве. Мухин был занят разговором по телефону, но отвлекся, поставил автограф на книге (отдельное спасибо!), которую я купил тут же в лавке. И все. Я более лично не общался и не виделся лично. Посему не могу быть объективным в оценке личности. Опираюсь только на его высказывания, статьи, комментарии и т.д. Теперь на ваш вопрос.
1. Я не считаю Мухина "тонким мыслителем". Как "наблюдатель" - тоже обычен.Его положительное качество- верность идее. Я уже писал, что уважаю Ю.И. Мухина за подвижничество.
2. Про "мизантропа"... Ю.И. Мухин так долго требует "Распни его!", что я убежден в неких дурных склонностях.
Я ранее так же писал, что деятельность Мухина - это провоцирование масс на революционные действия, еще глубже- аналогична деятельности Азефа. Конечные цели мне неведомы. Может быть - наработка материала для книг и простой "бизнес".
Формально заявленные идеи и мысли его иногда совпадают с моими, тогда я или молчу или поддерживаю. Во многом же -не совпадают. Наспех написанное - красиво у Пушкина, его рукой Господь водил. У Мухина очень часто выливается из под пера нечто непонятное, как эта статья. Тогда - я задаю вопросы. Я не поклонник Путина, я противник некоторых "идей" Мухина. Разница между нами (извиняюсь за пафос)- г-н Мухин хочет "сказку сделать былью", а я всю жизнь стремился быль сделать сказкой.
Анекдот выше для ностальгирующих. Надо все-таки более реально относится к прошлому...
Станиславу
"Анекдот выше для ностальгирующих".
Ну, ладно, вылезли вы, Станислав, из ж...пы, посмотрели на Мухина, даже автограф получили, мнение свое составили и залезли опять в ж...пу прямую кишку делать сказкой. Это понятно. А что я должен извлечь из этой вашей поучительной истории? Что человек из ж...пы меня понять не может?
"Ну, ладно, вылезли вы,
"Ну, ладно, вылезли вы, Станислав, из ж...пы, посмотрели на Мухина, даже автограф получили..."
Уж не солнышко-ли вы, Юрий Игнатьевич!? Или- если не москвич, не выбрался из Казахстана, так уж прямо и в ж...е живешь? Вот что столица с людями делает....
Ответ мой был конкретному вопрошающему, а среагировали вы. И как-то болезненно ...
Что вам ответить? Человек из ж...ы может вас и понимает. Может даже и поддерживает. Не сомневаюсь. На форуме мне такие (из ж...ы) не попадались... А вот я никак не пойму. Извините. Потому и задал множество вопросов... А вы вот только анекдот и заметили...Стыдно, пастырь...
Злонамеренное искажение.
Вылезли они из коровьей лепешки,т.е. вполне стабильной субстанции на лугу.А ответ был: "Никогда,сынок, не говори плохо о Нашей Родине."
Έξηκοστοςτιων
Не буду спорить. Слышал в
Не буду спорить. Слышал в давние времена от инструктора райкома партии, который "журил" меня за то, что на смотре худ. самодеятельности в институте прочитали с другом сказку "Ворон-челобитчик" М.Е. Салтыкова-Щедрина. Слышал в такой интерпретации.
Станислав "Два глиста (папа и сынок)
На этом можно было бы и остановить повествование про Вашу семью
Станислав у анекдоты.
Странные у вас анекдоты. Я его слышал (одновременно с анекдотом про Ленина) на первом курсе института от однокурсника, который потом стал комсомольским работником.
Это вас аттестует.
Анекдот этот памятен мне тем,
Анекдот этот памятен мне тем, что в 1977г я впервые столкнулся с таким ярким проявлением цинизма и лицемерия у партийных работников, т.е. у людей наделенных в то время реальной властью. А смысл беседы был в том, что "те, кто надо" усмотрели в этой сказке намек на себя (чего мы и хотели), а потому если ты живешь в этой стране, то и шевели мозгами. А не нравится- уе...й. Мы и без классиков знаем что и как.
Из института пришлось "уйти" в армию... Так что "аттестован" ВВК не раз был...
Надеюсь
Не конфликт с "богоизбранным" мэтром от сопромата?
Если не затруднит,то подробности.
Έξηκοστοςτιων
Не понял вопроса?
Не понял вопроса?
В восьмедисятых до 1989 года
В восьмидесятых до 1989 года в армию призывали с первого курса.
Роль ВВП- удержать итоги
Роль ВВП- удержать итоги ельцинского переворота. И он успешно эту задачу решает.
Либерасты это отлично понимают, но наезжают, чтобы создать иллюзию у народа, что Путин не их человек. Обратно, и ВВП наезжает на либерастов, с той же целью.
А вот зачем Ю.И. поддерживает либерастов - не понимаю!
Враг моего врага.
Враг моего врага -мой друг. Хотя бы на время , пока совместно против врага воюем. Англия-люто ненавидевшая СССР была союзником СССР же против Гитлера.Сразу же после окончания Великой Отечественной , совместно с США начала "Холодную войну" против СССР. Но во время Великой Отечественной-союзник то была. Хоть и паршивый.Так и тут. Победим одного врага- разберемся и с другим.Все же лучше , чем ничего.
Говорят, что...
Англия (и соответственно, ее часть США) всегда проводила политику поддержки в конфликтах слабейшей стороны - того, кто проигрывает... которые ослабляли сильнейших - соперников Англии ... т.е. подлейшие из подлых?
Англия-да.
Но тут выбора особого нет.Немцов и прочие-такие же враги России , как и ВВП.Так что пускай жрут друг друга.
Согласен с вами. В.В.П.
Согласен с вами. В.В.П. действительно делает все для удержания ельцинского наследия, в этом они с Немцовыми и иже, близнецы-братья. Хозяева у них одни -евреи Израиля и Вашингтона, которые много бед сделали и делают русскому народу. С Ю.И.Мухиным согласен во многих вопросах,но относительно суда,это наивняк. Чтобы это произошло, нужно много поработать калашниковыми. Все эти офицерские суды чести, чушь полнейшая, где была ваша честь, когда разваливали СССР. Правильно сказал здесь читатель, покажите свои дела на практике, а не гундосьте о суде, тем более, Путин полнотью из ваших казарм. Со времен Рохлина не нашлось человека действия, хотелось бы надеяться, что будет.
Полковник Квачков
Генерал Филатов, полковник Квачков и другие. Есть еще много достойных офицеров.
Не эту ли присягу Филатов с
Не эту ли присягу Филатов с Квачковым принимали?
"Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.
Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.
Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических республик, и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.
Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то путь меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся. "
Достойно ли поведет себя П.
Достойно ли поведет себя П. на суде. Рванет ли на груди тельник, чтобы показать палачам... ну то что у него там, ближе к сердцу наколото. Какая к аллаху разница. Грызутся либералы и П - туда же их всех. Потратьте полчаса Вашего времени на чтение Форумов Братска: http://www.bratska.net/?sct=1418 http://forum.bratsk.org/showthread.php?t=84501&page=6 http://bratsk.org/showthread.php?t=84807&page=11
Братск. Жаль что не заметили.
Да, согласен, что в последние дни слишком мало внимания уделили комментаторы и организаторы митингов в столицах событиям в Братске. Ну, либеральные и прорежимные СМИ - понятно, молчат. А наши-то чего? Такое проворонить!!!!
Офигеть. По первой ссылке уже "сайт временно закрыт"!!! И по третей уже закрыли! На войне как на войне.
"Офицерское собрание его
"Офицерское собрание его осудило незаконным Трибуналом..."
"Законности" трибуналу добавило бы наличие толковых палачей. Эх, Ропшина с Каляевым им не хватает... От них бы не увернулся.
А Джон Рембо в палачи
А Джон Рембо в палачи сгодился бы?
Вам
Вам- Церэушникам?
А вот и Джон Рембо!
А вот и Джон Рембо!
Вот осознай.
Какая это тяжелая профессия...Нужно быть:
1. Аполитичным.
2. Преданным государствообразующему народу.
3. Знатоком юридической документации.
И знать,что все ошибки,подставы,и т.д. ложатся на твою правую руку и душу...
P.S. Вот Ты где-то Дзержинского цитировал про сердце. А кто говорит,что у юровских,подвойских,урицких,воровских и т.д. сердца не было? Они просто уничтожали Нас,как "чужие" в американском сериале.
Έξηκοστοςτιων
Из стихотворения «Больная Россия».
Россия.
Что с тобой стало?
Что с тобою стряслось?
Честных людей стало мало,
А сколько дерьма развелось.
Россия.
Тебе не подняться с коленок,
Ты не можешь на ноги встать.
Погрязла в дерьме ты,
Нет сил тебя отстоять.
и т.д.
Короля делает королем его свита, а олигархов - народ.
Чем дальше от Советской власти, тем больше о ней лжи.
Программирование
Плохое стихотворение. Депрессивное.
Отправить комментарий