О законностиОбычно по поводу общего и частного цитируют Ленина: «Пытаясь решить частные вопросы, не решив прежде общие, мы будем вновь и вновь натыкаться на эти общие вопросы», - и хотя в данном случае Ленин всего лишь указывал на элементарный закон логики, который при желании многие вспомнят, однако мало кто применяет этот закон на практике. Я имею в виду обычные наши споры, когда при обсуждении проблемы (исходные данные для которой, казалось бы, хорошо изучены) частный вопрос принимается за общий, и когда изливается океан слов, а понятного, правильного решения не получается.
Скажем, недавно в программе «Слово за слово» я обсуждал вопрос, законно ли Советский Союз по итогам Великой Отечественной войны владел рядом территорий, которых у него до войны не было?
Тут же стали вспоминать, и какие договора были, и кто на кого напал на этих территориях, и кто кому какие пакости сделал, и кто на этих территориях в прошлом жил. (Что касается последнего, то хочу заметить, что на всех территориях изначально жили какие-нибудь суслики, но это не значит, что это факт дает им какие-то законные права на эту землю). В любом случае, это частные вопросы, это то, что в юриспруденции называется «поводом для открытия дела», не более того. А общим вопросом, принципиальным вопросом - тем, что является основанием для притязаний на данную территорию, - является другое.
Что значит, что данная территория принадлежит данному государству? Это значит, что на данной территории действуют законы данного государства. Законы - это правила общественного поведения. Так вот, чтобы эти правила действовали, общество должно быть способным идти на жертвы во имя этого. Скажем, мы хотим, чтобы действовал Уголовный кодекс, значит должны платить налоги и содержать суды, милицию, правительство, которое эти институты организует. Для населения, для общества - это жертва деньгами, жертва своим трудом. Но в ряде случаев, если это общество желает иметь некие иные законы, скажем, заменить основной закон - конституцию, или иметь свои законы на какой-то территории, на которой их раньше не было, то общество должно быть способным и на жертвы кровью.
Способность общества пойти на жертвы, состоит из готовности населения пойти на жертвы (деньгами или кровью) и возможности населения на эти жертвы пойти. Имеется в виду, что у общества должны быть и соответствующие правители, которые организуют население для этих жертв. Если у общества в правителях предатели, то даже при готовности населения пойти на жертвы, возможности у населения для этого не будет, соответственно не будет и способности пойти на жертвы. Тем более, общество не пойдет на жертвы, если население на них не готово - не желает их. Ведь жертвы кровью население делает во имя будущего своих детей, а если население состоит из быдла, думающего только о себе, то и жертвовать кровью оно не будет.
Так вот, общим вопросом законности - законным основанием владения любой территорией, - является способность данного общества пойти на жертвы во имя того, чтобы на этой территории действовали его законы - законы этого общества. Подчеркнем, законность владения данной территории данным обществом определяет не болтовня безответственных юристов и не голосования продажных политиков, а только и исключительно способность общества идти на жертвы во имя этого владения.
В 30-40 годах прошлого века два общества были способны пойти на жертвы ради владения рассматриваемыми сегодня территориями континентальной Европы - фашистская Европа, объединенная нацистской Германией, и Советский Союз. В ходе войны готовность населения фашистской Европы идти на жертвы исчезла (советский народ отбил это желание), готовность СССР установить свои законы, сохранилась. Посему, все, что СССР приобрел по результатам своей победы в войне, - ЗАКОННО. Раньше, до эпохи замены здравого смысла болтовней юристов, обществу был известен и закон: «Все, что приобретено оружием, законно!».
Я помню такой, читанный мною в свое время, факт. Перед войной СССР убедил буржуазную Эстонию заключить военный союз, по которому СССР создавал на территории Эстонии военные базы в устье Финского залива. Согласно этому союзу на территорию Эстонии вошли войска Красной Армии, а их присутствие воодушевило советских эстонцев, которые взяли власть и вообще присоединили Эстонию к СССР. Венный министр Эстонии бежал в Швецию, и его там спросили, добровольно ли Эстония присоединилась к СССР? «Разумеется, - ответил он, - добровольно. Если бы эстонцы этого не хотели, они бы с оружием в руках остановили Красную Армию, но они этого не сделали». Вот это и есть точка зрения мужчины, а не бабий гвалт. Неготовность эстонцев, противников объединения в Советский Союз, пойти на жертвы ради торжества законов буржуазной Эстонии, и готовность эстонцев, сторонников СССР пойти на жертвы ради торжества его законов, это и есть законное основание действия законов СССР на территории Эстонии.
В 1991 году общество в СССР оказалось не способным пойти на жертвы ради торжества законов СССР, причем, не столько ввиду неготовности населения СССР пойти на жертвы (это осталось так и не выясненным), сколько из-за предательства правящей верхушки народов СССР. Поскольку во главе стран СНГ, кроме, пожалуй, Белоруссии, остаются все те же предатели своего, тогда советского, народа, то способность населения государств СНГ пойти жертвы во имя территорий, которые сегодня ими заняты, тоже вызывает сомнения. Соответственно, и законность занятия этих территорий соответствующими народами, тоже стала не бесспорна.
В любом случае, для понимания того, законно или нет занятие данным государством той или иной территории, является способность населения этого государства пойти на жертвы ради этой территории. Это общий вопрос законности, все остальное - частности.
О жизни
Еще случай, когда десятки тысяч специалистов, увели целую отрасль познания черт знает куда - в тупик, увлекшись частным вопросом и принимая его за общий. В данном случае я имею в виду биологов.
Рассмотрим чудо создания живого организма.
Две живые мельчайшие полуклетки будущего организма соединяются, и получается огромнейший, живой, действующий организм, в котором уже сотни триллионов целых клеток, да не таких, как исходные, а сотен модификаций! И этот организм действует, порою, более сотни лет, и в таких условиях, в которых полностью выйдут из строя и деревянные, и каменные, и стальные изделия.
Если бы сегодня люди попробовали не то, что построить такое сооружение из исходных азота, водорода и кислорода, не то, что запустить его в работу и обеспечить функционирование, а только лишь описать его устройство чертежами и технологическими документами, то потребовался бы труд сотен тысяч человек и сотни тонн бумаги.
Само собой, у биологов совершенно естественно обязан был возникнуть общий вопрос - кто и как строит организм, кто и в какой памяти хранит общее и детальное его устройство и технологические инструкции функционирования организма?
Но на этот вопрос в те годы уже был ответ - бог. И монах Мендель, ввиду этой ясности общего вопроса, занялся частным - как передаются от организма к организму некие характерные признаки. Придумал некие частички передающие наследственность, назвал их «фактором», потом их назвали «генами», и пошло поехало! Уже и бога не стало, а общий вопрос жизни биологов как не интересовал, так и не интересует до сих пор, а основное их сообщество пытается найти в организме нечто, чтобы могло оправдать существование гена. И при этом все биологи заявляют, что занимаются изучением жизни, хотя изучение жизни - это изучение того, как жизнь создает организм, а вот изучением этого никто и не занимается.
Логика требует в таких случаях использовать аналогию. Мы, люди, тоже создаем довольно сложные изделия, не такие, конечно, как живой организм, но все же. По словам доктора Томаса Грейнера, «хотя точного числа мы не знаем, приблизительное количество клеток человеческого организма может составлять около десяти в двенадцатой степени, или сто триллионов». А мы для примера возьмем автомобиль, и хотя в автомобиле деталей всего около 10 тысяч, и это не сто триллионов, но все же.
Итак, кто задумывает автомобиль, кто знает расположение в нем каждой детали, как эта деталь выглядит, какие к ней требования, как ее изготовить и как она взаимодействует с другими деталями? Вообще-то, в реальном автопроизводстве таких людей очень много, но мы объединим их в одном человеке и назовем его «инженером».
Однако, кроме этого, некоторые детали одной марки автомобилей даже разных серий имеют строго одинаковую форму, то есть, от серии к серии имеют некие наследственные признаки. Почему? В случае с автомобилем все понятно - потому, что такое очертание имеют штампы и пресс-формы, на которых эти детали изготавливают на автозаводе, и которые продолжают применяться и на новой серии автомобилей - на той, на которой мы и видим эти самые «наследственные признаки».
Нашли ли биологи в организме эти «штампы и пресс-формы», на которых изготавливаются детали организма, и форма которых передается по наследству? Да, нашли. Это хромосомы, полный набор которых находится в каждой клетке, и которые строят белки, из которых, в свою очередь, и строится организм. Если мы этот набор хромосом возьмем от матери и отца, то потомок, естественно, будет построен из деталей, изготовленных на оборудовании обоих родителей, посему будет нести признаки, присущие обоим родителям. С этим частным вопросом биологии - с наследственностью, - все понятно, но где же в организме тот инженер, который его строит и заставляет функционировать?
Вот его-то биологи и не ищут, и изучать его не собираются. Почему? А они считают, что вся информация о строении организма, о его постройке и функционировании записана на хромосомах.
Однако, даже если мы закроем глаза, махнем рукой и будем считать, что для записи места расположения каждого белка в клетке тела человека нужна всего лишь единица какой-то информации, и что эту единицу в хромосомах человека представляет один нуклеотид, то ведь там их всего 10 миллиардов, т.е. всех хромосом даже при таком условном счете хватит только на описание устройства трех десятков типов клеток. А ведь этих клеток в организме человека сотни типов: клетки крови, клетки мозга, клетки соединительных тканей, клетки печени и т.д., и т.д., и т.д. То есть, объема «информации» хромосом не хватает даже для записи устройства блоков, из которых состоит человек, - клеток, а ведь этих блоков в человеке 100 триллионов, т.е. в 10 тысяч раз больше, чем нуклеотидов во всех хромосомах!
То есть, говорить о том, что в хромосомах в неких пресловутых генах записана информация об устройстве организма, просто глупо даже после элементарного подсчета - в хромосомах нет для этого ни малейшего места. А ведь туда нужно записать и информацию о постройке организма - о том, какую клетку вслед за какой нужно создавать. И еще записать информацию о функционировании организма - о его дыхании, питании, ремонте, ведь каждую минуту в теле человека умирает и должны заменяться 300 миллионов клеток.
Вот, что значит заниматься частным вопросом, без разрешения общего - пока идет общее бла-бла-бла - генетика велика, все выглядит как-то научно и даже умно. Но делаешь маленький расчет, и сразу же возникает недоумение - это что за идиотизм? В общем, как и писал Ленин: «Пытаясь решить частные вопросы, не решив прежде общие, мы будем вновь и вновь натыкаться на эти общие вопросы»,
Это тупик. Биология превратилась в научный онанизм - микробиологи все больше и больше узнают об отдельных деталях организма, и ничего о том, как и кем он создается, кто «инженер» организма, где он находится, как устроен, как хранит информацию об организме. Это все равно, что изучать до атомов отдельные детали в автомобиле, не пытаясь и не желая ничего знать об его устройстве и принципах работы. И при этом обещать обществу, создать новый, более совершенный автомобиль, или научиться ремонтировать имеющийся.
Юрий Мухин
Кстати, касаясь первой части,
Кстати, касаясь первой части, такой вот интересный момент - создание Израиля. Как тут быть с законностью?
Уважаемый, обратитесь к
Уважаемый, обратитесь к "одену" - он Вам ответит...
и не только касательно "первой" части.
наверное так, что люди всех
наверное так, что люди всех стран готовы пойти на жертвы, чтобы оставалась территория, куда можно вывезти евреев.
Вы правы... Территория от
Вы правы...
Территория от Днепра до Волги уже ПОЧТИ подготовлена под "новый" иЗход, который начнётся примерно через 10-12 лет (пока здесь только "пятая" колонна и её "разведчики" - павловские, млечины, ХайльДацы из ртви, сванидзы, соловьёвы, певзнеры, яценюки, пинчуки, суркисы, киреенки и прочая сионисткая братия, а также жидовствующая "славянская" мразь, постоянно проверяющие - готовы в россионии их принять или всё-таки придётся этот народ уничтожить (тесты проводятся регулярно "супржопами", левадами и прочей шалупонью, но Сталин жив)...
израиль, как государство свою задачу УЖЕ ВЫПОЛНИЛ, но его население, в основном, ещё об этом НЕ ДОГАДЫВАЕТСЯ, для этого есть север Африки, да ещё и Азия, и Индонезия (см. последний "израиль за неделю" ртви - "...всё полыхнёт до Индонезии, через Иран - север Африки - это только начало.").
Если говорить серьёзно об Израиле
То свою задачу он действительно, выполнил - создав массу проблем Мировому правительству (и в "Протоколах сионских мудрецов" он не был предусмотрен - до поры, до времени конечно). Даже из поражения (от товарища Сталина) интернациональная религиозная секта извлекла уроки - превратив Израиль в "кузницу кадров". Ярые "сионисты" уже давно покаялись в своих убеждениях, призывая "собратьев" оставаться в "рассеянии" и продолжать "Святое дело" для приближения истинного Израиля (а нынешним - они могут даже и пожертвовать, имитируя новый "Холокост"). В этой связи хочу заметить, что ортодоксальные иудеи не признают нынешнее Государство Израиль (и "злую шутку" товарища Сталина по достоинству оценили). Так, что, шутки - шутками, но я говорю почти серьёзно: Бей жидов - спасай Израиль!!!
А Ты видел лубочную картинку начала ХХ века?
"Бяри хворостину-гони жида в Палястину".
Έξηκοστοςτιων
Загонишь их, как же...
Картину не видел, но думаю - даже "палкой" не поможет, скорее они нас... (интересно, чего там у товарища Сталина было задумано?)
Товарищ Сталин создавал Израиль
И надо сказать - наши английские "партнёры" на первых порах даже растерялись, не зная - что с этим делать? Возможно, что именно за эту "шутку" товарищ Сталин и поплатился жизнью, т.к. "евреи в рассеянии" не выполнили тогда, ещё - своей миссии (мировую революцию) и вовсе не собирались паковать чемоданы (проездом через Биробиджан)...
Чтобы развеять сомнения в
Чтобы развеять сомнения в честности и серьезности Вашей, Юрий Игнатьевич - Вы правда публиковали статьи Кургиняна за деньги в газете "Дуэль"? Вы же уважаете своих читателей, правда?
Публиковал и просто так, но
Публиковал и просто так, но одну точно за деньги. Какую - не помню за давностью.
А о чем, собственно, речь? Он кто - Кара-Мурза или Бушин? Кургинян и в те годы активно лез во властители дум оппозиции, заполняя информационное пространство умными словами, которые ни к чему не ведут и сегодня, - ему нужена была реклама. Кроме этого, если судить по его беспринципной защите владельца шахты "Распадская", он и какие-то иные задачи решает и решал.
У человека есть деньги издавать свой журнал, хорошо оформленный, прекрасный, умный, с единственным недостатком - его трудно всучить читателю даже при тираже в 2000. Что удивительного, что Курнинян делал себе рекламу не только среди любителей зауми? В том числе и в "Дуэли", имевшей тогда тираж 15-17 тысяч, который никому не всучивался и распространялся за деньги?
И прекратил ли Кургинян рекламу?
Сейчас уже 7 часов его фильмов вывешены у Гоблина. Д.Ю. Пучков предварил их таким анонсом: "Для восприятия непростое, непривычных может отпугнуть. Но после десяти минут вступления — всё как надо, смотреть обязательно". Зайдите к нему на сайт и попробуйте ответить на вопрос - а сам Д.Ю. эти фильмы смотрел?
Полагаете, Гоблин вывесил 7 часов Кургиняна из любви к говорящими головам и просто так предлагает посетителям сайта перебороть тошноту первых 10 минут?
Может быть, может быть...
А, может быть, вы слишком наивны?
по распадской.
По моему он особо не защищал, он предлагал подумать для чего подняли такую бучу и с какой целью. Ведь действительно трагедий таких море было, а бучу подняли по одной.
"...Но после десяти минут
"...Но после десяти минут вступления — всё как надо, смотреть обязательно". Зайдите к нему на сайт и попробуйте ответить на вопрос - а сам Д.Ю. эти фильмы смотрел?..."
Юрий Мухин! Вы же честный человек. Вы - практик. Вы считаете, что ко всем нужно относится элементарно вежливо, особенно если не знаешь что за человек скрывается под ником? Вот Вы сами зайдите на сайт д. ю. и задайте гоблину этот вопрос. Причём не под своим ником, чтобы гоблин не знал кто спрашивает и не спрятал от Вас то, что у него реально творится в голове. Зарнее предупреждаю... Впрочем, нет, а то будет неинтересно.
А мы посмотрим что будет )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
А вы читать умеете? Я вам
А вы читать умеете? Я вам пишу - вы "себе задайте вопрос", а вы - Гоблину! Мне ему вопросы задавать нечего, мне это не интересно, вам интереснен Кургинян, так сами задавайте вопросы, кому хотите. Рассабачились задания мне давать.
А все вопросы, по Кургиняну, которые вы еще захотите мне задать, напишите на бумажке, сверните кульком и затолкайте себе в задницу. Это я вам отвечаю, как вежливый человек подлому нахалу под ником.
"...А вы читать умеете? Я вам
На самом деле Вы пишете не "себе задайте вопрос", а: "...попробуйте ответить на вопрос - а сам Д.Ю. эти фильмы смотрел?" И не факт, что этот вопрос надо задавать себе. Он может быть задан кому угодно, в том числе и гоблину. Вот и спросите его )))))))))))
Разговаривать с людьми не умеете. Кто же Вас будет тогда на телевидение пускать? Кому Вы нужны с таким отношением, за которое Вы запросто можете получить по морде? Значит Кургиняну Вы всё-таки завидуете. ))))))))))) Или обиделись на разницу между тиражом газеты "Дуэль" и количеством просмотров телепередачи "Суд времени"? ))))))))))) Вам, карлику, до него ещё расти и расти. Насчёт учёбы и роста вам ещё Бушин когда-то писал..., что-то там про сеньора-помидора )))))))))
Вы пишете: "...вам интереснен
Вы пишете:
И в то же время Вы пишете:
А Вы сами, Юрий Мухин, не "рассабачились" людям задания давать? ))))))))))))))))) Не много ли на себя берёте? ))))))))))))
Для Гость___
А Вы сами, Юрий Мухин, не "рассабачились" людям задания давать? ))))))))))))))))) Не много ли на себя берёте? ))))))))))))
Мухин всё-таки хозяин сайта, а не Вы. Так что знайте своё место.
...Мухин всё-таки хозяин
Коли уж вышел в публичное место, то изволь публику уважать. Коли выставил свой форум в открытую в интернете - уважай публику что на него заходит. Может Мухину обвести себя кружочком на Красной Площади и покакать в центре, приговаривая "я на пятачке хозяин, я на пятачке хозяин, я..." - г...ка от х...я )))))))))))))
Себе это адресуйте, коли себя считаете быдлом и Вам нравится когда каждый мудак выйдя в публичкое место может плевать на всех, не понимая при этом, что если все на него плюнут, то он захлебнётся. Вот Мухин и хлебает, и хлебает из года в год и дальше будет хлебать при таком подходе к людям.
Для Гость___
Себе это адресуйте, коли себя считаете быдлом
Себя быдлом не считаю, просто не выхожу за определённые рамки, как некоторые...
Так это людям задания, а не
Так это людям задания, а не камрадам.
Вы-то что напряглись?
Грешно смеяться над больными людьми!
>> Мне ему вопросы задавать
>> Мне ему вопросы задавать нечего, мне это не интересно
Да. Я бы сказал, УЖЕ неинтересно.
Кургинян и в те годы активно
Пусть Кургинян не требует принятия "Закона об ответственности власти", но по крайней мере он требует, чтобы говорили о нашей истории всю правду. Не просто правду, как лукаво сказал сванидзе в телепередаче "Суд времени", а всю правду. И пока мы не разберёмся в своей истории, мы не почувствуем себя полноценными людьми. Вот уже третий десяток лет либералы нагло поливают грязью нашу историю. А ведь грязь оседает не только в мозгах простых граждан, но и руководителей. Например, руководителей АвтоВаза. Как руководство этого "автозавода" будет смотреть на своих рабочих, имея на руках информацию, что прошлое наше - чёрная дыра, предки наши - рабы Сталина, стукачи, трусы, шедшие в атаку только при помощи заградотрядов, лентяи с руками из задницы, пьяницы, быдло чуть не с самого крещения Руси? А если будет правильный взгляд на нашу историю, если мы будет гордится нашей историей, что и будет в мозгах у каждого рабочего, стоящего у конвейера и у руководства - это улучшит качество продукции или нет? Заметьте, лучшие автомобили в мире делают страны, в которых имел место фашистский режим или по крайней мере высокомерное отношение к другим народам - Германия, Япония, Англия. Им глубоко начихать на преступления, которые творили их правители в прошлом, у них нет исторических телепередач Сванидзе, Радзинского. У них не ведёт на телевидении свои шоу знаменитый переводчик с русского языка на русский - Познер. Потому они чувствуют себя полноценными людьми и соответственно работают как полноценные люди.
Зато у нас в передаче "Суд времени" сванидзе, млечин и лунгин (снявший похабный фильм "Царь) (в передаче про Ивана Грозного) мнят себя великими экспертами, но на самом деле представляют из себя трёх слепцов из анекдота, что решили на ощупь рассказать что представляет из себя слон. Сванидзе тщательно ощупал хобот и теперь громко заявляет всем, что слон представляет из себя нечто похожее на верёвку, и на нём, очевидно, много невинных жертв ))))))). Следом Млечин ощупал бивень и рассказывает нам, что слон - холодный и твёрдый как мрамор и на нём, очевидно, много невинных жертв )))))))))))). Лунгин запустил свою руку слону в задницу, нащупал там дерьмо - ему больше ничего и не надо! И этот шепелявый тарковский с упорством маньяка сегодня вещает, что слон мягкий и вонючий как коровья лепёшка ))))))))))). Вот кому нужны эти горе-эксперты? Могут ли люди, у которых на протяжении тысячелетий не было ни своего государства, ни своего царя, ни президента, ни генсека что-то понять в истории народов, у которых были есть и будут свои государства, цари, президенты, генсеки? Ведь реплики млечиных и сванидз типа "Вот без царя, без барина вы ничего не можете. Вечно нужен барин, что укажет путь, раздаст указания, научит работать..." и т. п. происходят от этого почти генетического недостатка в их мозгах плюс на фоне патологической, маниакальной их уверености в своей врожённой умности... Этот подход они распространяют на всё. Кто вообще разрешил пускать на публику этих горе-историков, горе-писателей, горе-режиссёров? Это же просто кошмар. Разве заслуга Кургиняна не в том, что он в открытую на публике продемонстрировал полную несостоятельность этих горе-экспертов? Это Вам не тиражик в десяток-другой тысчонок какой-нибудь газетки (не имею в виду вашу "Дуэль"), а миллионы телезрителей смотрели и дивились. А в записи ещё миллионы посмотрят. Может вы Кургиняну просто завидуете? ))))))))))))))))))))))))))))))
По-вашему он старается, чтобы
По-вашему он старается, чтобы книги лучше раскупались? Или метит в президенты? Растолкуйте наивным, какую цель он преследует?
Десятникову. Это вы о ком?
Десятникову. Это вы о ком?
Это я о Кургиняне...
Это я о Кургиняне... опрометчиво с учетом данной выше рекомендации нахалу за забором на счет вопросов о Кургиняне. Даже удалить хотел, как прочитал. Но слово не воробей, прошу прощенья за вопрос.
Да черт его знает! Ну,
Да черт его знает! Ну, неужели это так интересно, чего хочет Кургинян? Найдите его сайт, наверняка он есть, сами его спросите.
Мне он не интересен.
Гоблин
Скажи мне, кто твой друг...
Всё понимаю, но
«Публиковал и просто так, но одну точно за деньги. Какую - не помню за давностью.»
Честное слово: несерьёзно.
Грешно смеяться над больными людьми!
Вот что пишут в "Завтра" по
Вот что пишут в "Завтра" по этому поводу
http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/11/903/82.html
а гдеж его взять ?
Это наиважнейшая тема. Общий вопрос должен волновать всё ОБЩЕСТВО, тогда и выработаеся ответ и будет готовность на жертвы, вплоть до отдания своей крови и пролития чужой (это может быть трудней чем отдать свою). Общий вопрос должен вырабатываться всем обществом. Вспоните:
- Москва третий рим, а четвертому не бывать;
- за бога царя и отечество;
- за нашу Советскую родину;
- жила бы страна родная и нету других забот
- своей земли не отдадим ни пяди.
или: -Германия превыше всего;
- алах акбар.....
а если единого общества нет, как сейчас у нас, тогда и общий вопрос не выработается. кратко сформулировать общий вопрос- это должна быть задача высшей власти. К сожалению у нас сейчас не власть а какие то менеджеры. Поэтому и вопросы они решают соответствующие- о замене лампочек, о переименовании милиции в полицию, какие то карточки электронные вводят. вобщем какого масштаба руководство- такие и вопросы.
Более того, власть старается чтобы главный вопрос и не возник вовсе. для этого делается все чтобы общество не смогло объединиться, особенно на государственнической основе. Посмотрите сколько разных псевдо философий культивируется: ктото в барабаны бъёт, кто то колокольчиками гремит, кто за сенсеями ходит, другие - готы, эмы и т.д. все погружаются в себя. Общество индивидуалистов западного типа : пожрать поспать, развлечься, главное чтоб пищеварение не подвело.Такое общество ни на какие жертвы идти не желает, разве что канализационные стоки кому пожертвует.
Показательно что когда в 41 году матери провожали детей (их называли солдаты) на войну говорили - бей врагов не жалея себя. а что говорят сейчас всм известно.Хотя были времена и потруднее. Ненадо уныния а больше работы умом и руками. Терпение и труд - все перетрут. Когда то мелкое княжество московское превратилось в великое СССР. Так у них тогда небыло таких великих предков как у нас сейчас.
СССР распался
И где же "Велико-Московское княжество" среди "республик свободных"? Оказывается "РФ" - точно матрёшка, полностью создана по "образу его и подобию"...
А вы заметили, Уотсон, особенности мышления гоев...? www.zarubezhom.com
"Приключения жёлтого чемоданчика"! Производит эти мини-нюки ядерный завод в Димоне. Израиль. И я вам дожен заметить, Уотсон, чисто с точки зрения следственной практики, что не надо списывать и такую версию, что цунами цунами, а взрывы на ядерных станциях могли быть и не от цунами. Это как с небоскрёбами в Нью-Йорке. Все видели, что самолёты попали в здания, но взорвали их изнутри! Здесь тоже самое может быть. Цунами - цунами, а "мининюки" списывать со счетов нельзя. Коли алиены на земле доказано, то ничего нельзя списывать, они в миллион раз умнее гоев! "На четвертом реакторе аварийной японской АЭС «Фукусима-1» начался пожар". http://news.mail.ru/incident/5512890/?frommail=1
Ведь только что же в Пакистане поймали агента ЦРУ Дэвиса:"Агент ЦРУ Дэвис схвачен во время передачи ядерной бомбы "террористам" http://mixednews.ru/?p=4483 и http://www.eutimes.net/2011/02/cia-spy-captured-giving-nuclear-bomb-to-t... и http://www.siasat.pk/forum/showthread.php?56187-Evidence-Out-Raymond-All...
Отправить комментарий