ЛУКАШЕНКО И ЕГО КОМАНДА

Опубликовано:
Источник: Мухин Ю.И.
Комментариев: 103
5
Средняя: 5 (голоса)

 

Никак не афишируя, попробовал связаться с Президентом Республики Беларусь А.Г. Лукашенко.

 

Президенту Республики Беларусь ЛУКАШЕНКО А.Г.

24.12.2010. «Уважаемый Александр Григорьевич! Уинстон Черчилль в свое время очень точно сформулировал: политик думает о предстоящих выборах, государственный деятель – о будущих поколениях. Вы один из очень немногих, оставшихся в мире настоящих государственных деятелей, Вы уже заняли свое место в Истории. Однако это одна из причин, по которой Вы и Республика Беларусь испытываете постоянную визгливую обструкцию со стороны той человеческой мелочи, которая ныне занимает руководящие государственные посты почти во всех странах.

Поэтому и Ваши естественные победы на выборах ничего не меняют – те, кто на выборные должности попадают путем обмана и подлости, Вам и этого не могут простить. Ваши победы для них и прессы становятся неубедительными именно своей убедительностью – не могут эти мошенники поверить, что при честных выборах возможно единодушное одобрение народа. Да и обыватель, насмотревшийся на государственных мошенников в своей стране, тоже начинает сомневаться.

Александр Григорьевич, мы полагаем, что Вам нужен прорыв – Вам нужно сделать то, чего в мире еще никто не делал, Вам нужно явственно поставить своих врагов в положение безответственных мерзавцев. Вам нужна возможность заявить: «Я отвечаю за свои действия перед белорусским народом, а как за свои действия пред своими народами отвечаете вы?!»

Армия воли народа («воля» не в смысле «свобода», а в смысле «наказ») ведет подготовку к референдуму с вопросом по принятию закона о суде народа России над избранными органами власти (если он Вас заинтересует, то Ваши помощники найдут всю информацию об этом законе и о нас на нашем сайте http://avn.armiavn.com/). По проекту этого закона для России, суд народа ведется и по отношению к членам Совета Федерации, однако, возможно, Вам будет лишним сопротивление парламента Республики Беларусь, и мы подготовили упрощенный проект такого закона только для Президента (прилагаем).

Зачем этот закон нужен? Помимо сказанного выше, этот закон, во-первых, нужен народу Республики Беларусь, чтобы у него в Президентах всегда были такие, как Лукашенко, во-вторых, Вы в Истории будете не просто одним из государственных деятелей, Вы займете в Истории совершенно исключительное положение.

Если Вы согласитесь с предлагаемой идеей закона, то мы в Вашем распоряжении.

По поручению Армии воли народа, Лидер Ю.И. Мухин.

P.S. Уверены, что администрация Президента Республики Беларусь понимает, что письмо касается лично Президента, в связи с чем покажет Президенту текст письма».

 

К письму был приложен измененный, применительно к законодательству Республики Беларусь, проект закона АВН, излагаемый в материале АВН «Ты избрал – тебе судить!». Для Лукашенко проект начинался: «А в обеспечение дополненной статьи 79 Республики Беларусь принять Закон…», - и далее следовал текст закона АВН, включая:

«Статья 21. Обязанность задержания скрывающегося преступника или подозреваемого по статье 20 настоящего закона, помимо исполнительных органов власти Республики Беларусь, возлагается на каждого гражданина Республики Беларусь и ее иностранных друзей. Им дается право использовать для задержания скрывающегося преступника любые средства и способы в любом месте мира.

Статья 22. Любой человек, задержавший, или оказавший помощь исполнительным органам власти Республики Беларусь в задержании скрывающегося преступника или подозреваемого по статье 20 настоящего закона, присваивается звание «Герой Беларуси». Любой человек, убивший при задержании скрывающегося преступника или подозреваемого по настоящему закону, освобождается от ответственности по статье 142 УК Республики Беларусь».

 

Ответ Национального центра законодательства и правовых исследований Республики Беларусь

26.01.11 № 01.10/125. «Уважаемый Юрий Игнатович! Национальный центр законодательства и правовых исследований Республики Беларусь по поручению Администрации Президента Республики Беларусь рассмотрел Ваше обращение и сообщает следующее.

В законодательстве Республики Беларусь закреплены достаточные механизмы награждения высших должностных лиц государственными наградами либо привлечения их к ответственности, в том числе уголовной, в случае нарушения законодательства или ненадлежащего исполнения возложенных на них обязанностей.

В Конституции Республики Беларусь отсутствует ограничение количества сроков, на которые избирается Президент. В связи с этим граждане Республики Беларусь путем голосования за действующего Главу государства или другого кандидата выражают поддержку его курса либо нет.

Предложения, содержащиеся в Вашем письме, несовместимы с общепризнанными принципами международного права и положениями международных договоров, в частности противоречат статье 11 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года, которая гласит, что каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком путем гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты, статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1996 года в части предоставления обвиняемым в совершении преступления минимальных гарантий, права обжалования решения суда в вышестоящей судебной инстанции.

На основании изложенного полагаем нецелесообразным подготовку проекта Закона Республики Беларусь «О суде народа над Президентом Республики Беларусь» и внесение Президенту Республики Беларусь предложения об инициировании республиканского референдума об изменении статьи 79 Конституции Республики Беларусь. Первый заместитель директора А.Г.Макаревич».

 

Оставим в стороне умствования Макаревича по поводу Международного пакта (к примеру, кто может лишить действующего президента возможности защиты?), обращу внимание на то, что Центру и в голову не пришло то, что пришло в голову Прокурору Москвы Семину и российским, так сказать, судьям: «…главная цель межрегионального общественного движения «АВН» по организации референдума для принятия поправки к Конституции РФ и закона «О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации» противоречит Конституции РФ, подрывает основы конституционного строя и направлена на его насильственное изменение, нарушает целостность Российской Федерации, воспрепятствует законной деятельности государственных органов».

То, что в этом Центре нет подлых мерзавцев – это хорошо. Но писал-то я не Макаревичу.

 

Президенту Республики Беларусь ЛУКАШЕНКО А.Г.

11.02.2011. «В конце 2010 года я направил лично Вам предложение (прилагаю), а чтобы не отнимать у Вас много времени, исполнил текст на одной странице. Я знаю, какие письма аппарат Руководителя может рассмотреть сам, а какие обязан показать Руководителю, тем не менее, на всякий случай специально попросил Аппарат Президента Республики Беларусь показать письмо именно Президенту.

Аппарат Президента Республики Беларусь четко исполнил мою просьбу и направил письмо Первому заместителю директора Национального центра законодательства и правовых исследований А.Г. Макаревичу, который мне любезно и ответил (прилагаю). Из этого ответа следует, что:

1. Президентом Республики Беларусь является не А.Г. Лукашенко, как некоторые еще думают, а А.Г. Макаревич, в чем уверен и Аппарат Президента Республики Беларусь.

2. На посту Президента Республики Беларусь, А. Г. Макаревич, как и полагается Президенту, определяет, какие законы нужны Республике, а какие не нужны.

3. Соответственно, Аппарат Президента Республики Беларусь определяет, что некоему А.Г. Лукашенко можно знать, а что нельзя.

Повторяю свое письмо уже исключительно с целью получить от Аппарата Президента Республики Беларусь подтверждение сказанному выше, поэтому не надо грузить ответом на это письмо Президента А.Г. Макаревича. Его суждения по поводу предложения, сделанного не ему, а А.Г. Лукашенко, просто не интересны. Ю.И. Мухин».

 

И запрошенное подтверждение того, что Лукашенко А.Г. не является истинным президентом Республики Беларусь, я получил.

 

Ответ Администрации Президента Республики Беларусь

14 марта 2011 г. № 11/15/8-60. «Уважаемый Юрий Игнатьевич! Рассмотрев Ваше повторное обращение на имя Президента Республики Беларусь, содержащее предложение о подготовке проекта Закона Республики Беларусь «О суде народа над Президентом Республики Беларусь», сообщаем следующее.

В соответствии с пунктом 1 Положения об Администрации Президента Республики Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 23 января 1997 г. № 97, Администрация Президента Республики Беларусь является органом государственного управления, обеспечивающим деятельность Президента Республики Беларусь, в том числе в области права.

Согласно Указу Президента Республики Беларусь от 13 декабря 2007 г. № 630 «О некоторых мерах по совершенствованию правотворческой деятельности и научных исследований в области права» Национальный центр законодательства и правовых исследований является государственным учреждением, обеспечивающим подготовку проектов законодательных актов в Республике Беларусь и проведение исследований в области права.

Центр подчинен Президенту Республики Беларусь и осуществляет свою деятельность под общим руководством Администрации Президента Республики Беларусь.

Рассмотрение Центром Вашего обращения от 24 декабря 2010 г. осуществлено в рамках выполнения соответствующего поручения Администрации Президента Республики Беларусь, о чем указывается в данном Вам ответе.

Администрация Президента Республики Беларусь разделяет позицию Центра по соответствующему вопросу и не усматривает оснований для принятия в Республике Беларусь предлагаемого Вами закона.

Вместе с тем, Администрация Президента Республики Беларусь благодарит Вас за высказанные в Ваших обращениях добрые пожелания в адрес Главы государства и стремление оказать содействие в укреплении белорусской государственности.

Заместитель Главы Администрации Президента Республики Беларусь В.Мицкевич».

 

Обращаю внимание читателей, что в начале обоих писем нет обязательной для данных ответов сообщений: «По поручению А.Г. Лукашенко отвечаем…». То есть, Администрация Президента письмо Лукашенко не показала!

Ну, так кто в Республике Беларусь Президент? Лукашенко, как многие еще думают, или Макаревич с Мицкевичем? Получается, что последние, поскольку именно они смело решают вопросы государственного строительства, даже не сообщая о своих решениях Лукашенко. Типа – без дураков обойдемся.

Это понятно, что они без Лукашенко обходятся. А жаль.

 

Судебные возможности Лукашенко

Как сообщает радиостанция «Свобода», «в Великобритании готовится судебное дело против Александра Лукашенко, которое может привести к выдаче ордера на его арест за нарушения прав человека. Обвинения готовит адвокатская фирма H2O Law. Как утверждает адвокат Джейсон Маккью, у него есть достаточно доказательств, чтобы получить ордер на арест президента Белоруссии». Корреспондент задал ему вопрос:

- Вы намерены действовать на основании существующего в Великобритании так называемого "принципа универсальной юрисдикции", позволяющего рассматривать в британских судах обвинения в преступлениях, совершенных в других странах, если там нет условий для привлечения виновных к ответственности. Обычно ли такое дело для британского судопроизводства?

- Этот принцип существует не только в британской правовой системе. Сейчас из тактических соображений мы не сообщаем, в какой суд намерены обратиться. Могу лишь подтвердить, что мы имеем в виду британский суд и использование принципа универсальной юрисдикции. Будут задействованы как частное обвинение, так и гражданский иск. Это во многом не имеющее международных аналогов дело, создающее юридический прецедент.

- Какие меры вы предпринимаете для привлечения Лукашенко к ответственности?

- Этим делом занимается команда очень опытных юристов, специализирующихся на международном праве, причем не только из нашей фирмы, но и из других британских и иностранных фирм. Мы абсолютно уверены в успехе разработанной нами стратегии и в ее правовой основе. …Наше дело базируется на британском законе, который был принят нашим парламентом в далеком прошлом. Не сказал бы, что частное обвинение по политическим делам - заурядное событие в Британии, однако оно встречается не так уж редко. Британское правительство никогда не вмешивалось в прошлом в частные иски, связанные с правами человека, и одно из огромных достоинств британского судопроизводства состоит в том, что, в отличие от белорусских судов, наше правительство никогда не вмешивается в деятельность судов». http://www.svobodanews.ru/content/article/2336586.html

Замечу, что судить-то собираются Лукашенко, а не Макаревича с Мицкевичем. Но обсудим суть происходящего.

Вообще-то, этих адвокатов, которым кто-то вывалил денег под эту аферу с арестом Лукашенко, можно и послать по сексуально-пешеходному маршруту, но, все же, можно и вспомнить судьбу Милошевича. Причем, вспомнить не о том, что Милошевича убили в Гааге (все мы умрем раньше или позже), а о том, что толку от речей Милошевича в суде не было никакого – их пресса просто замолчала. Так, что лучше действовать, пока у Лукашенко есть для этого возможность, а не тогда, когда его предадут «надежные сподвижники» типа макаревичей-мицкевичей, как скажем, такие же надежные сподвижники предали и Хусейна, и Каддафи, и того же Милошевича.

Здесь есть два пути, причем, один другому не мешает.

Первый. Нужно воспользоваться двумя обстоятельствами: тем, что западные подонки пользуются двойными стандартами, и тем, что британское правосудие использует прецедентное право. Пусть эти адвокаты работают, но когда они подготовят иск об аресте Лукашенко и подадут его в суд, нужно сразу же в этот же суд подать и точно такой же по доводам иск об аресте президента США Абамы и премьер министра Великобритании Кэмерона, а также их предшественников – Буша и Блэра.

Лукашенко обвиняется в том, что он арестовал и держит в тюрьме оппозицию, пытавшуюся ворваться в здание Правительства Республики Беларусь, а Буша и Камерона надо обвинить в аналогичном преступлении – в том, что они сами ворвались в Афганистан, арестовали оппозицию в Афганистане и держат ее в тюрьме на военной базе Гуантанамо. Надо таким иском поставить суд раком – раз право прецедентное, то и этот иск суд обязан будет принять, если примет иск на Лукашенко. Доказательства, что арестованные в Минске уроды совершили преступление – будут, и суд над ними в Минске будет, а доказательство того, что сидящие в Гуантанамо это террористы, как не было, так и не будет. Были бы – уже давно был бы суд.

Ну, а теперь представьте, что Лукашенко опережает события и сам отдается на суд всего народа республики Белорусь, то есть по предлагаемому ему закону назначит голосование предоставив избирителям ответить на три вопроса по результатам своего правления – чего он достоин: наказания, звания героя или ничего. Получив приговор от своего народа, ему уже никакой приговор иностранных судов будет не страшен. Что они будут значить по сравнению со всенародным голосованием? Я полагаю, что это наиболее эффектный выход из явно угрожающей ситуации.

Правда есть и третий выход: по советам макаревичей и мицкевичей ничего не делать в надежде, что оно само как-нибудь рассосется. Может и рассосется...

А возможность упускать жаль.

Она может и не повториться.

Ю.И. МУХИН

 

 

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

Кстати, если уж мечтать о

Кстати, если уж мечтать о праве, вопрос к знатокам закона АВН: судят ВСЕ избиратели или все таки предусмотрен какой-либо ценз?

 

Статья 6. В момент выборов каждый избиратель, пришедший на избирательный участок, вместе с бюллетенем получает проект вердикта сменяемому Президенту (Федеральному Собранию). В вердикте три варианта решения: "Достоин благодарности", "Заслуживает наказания" и "Без последствий". В ходе тайного голосования избиратель выбирает вариант своего решения.
Каждый избиратель выражает свою волю в этом вопросе на основе только своего собственного убеждения относительно вины и заслуг Президента и  Федерального Собрания.


Смысл в том, что, в условиях процветания "оранжевых" технологий, неплохо бы убедиться, что голосует ответственный гражданин, а не тот, который готов на что угодно за бутылку или небольшую плату, под воздействием пропаганды или в кильватере авторитета.
Был бы очень благодарен, если бы кто-то дал ссылочку на обсуждение подобного вопроса, если он конечно обсуждался.

 

О манипуляции мнением избирателя

http://sudnaroda.org/projects/rus-idea/gl10.htm#g10_11

Разумеется, манипулировать мнением участников суда народа тоже можно.   Для этого властьимущим  придется еще дополнительно поднапрячься, затратить толику средств с непредсказуемым результатом (даже Ельцину в 1996 году удалось обеспечить не 100%, а только 50% поддержку, несмотря на всю манипуляцию). Пусть олигархи раскошелятся не только на избирательную кампанию того или иного кандидата, но и на ублажение избирателей на суде народа. Глядишь, денег и не хватит, или меньше останется на покупку футбольных клубов и прочие невинные развлечения. А поскольку обывателя ублажить весьма трудно – дашь ему банку сгущенки, чтобы проголосовал за твое награждение – так он тебя же и посадит – дескать, дал одну, а мог бы две. И это хорошо – пускай подлец во власти непрерывно боится – сможет он своими  серебрениками подкупить все слои населения  или нет. А вот честные и порядочные люди во власти этого не побоятся. Они направят свои усилия, чтобы из обывателей сделать Людей, и не беда, если на этом пути их постигнет незаслуженное наказание. За возможность поддержать свой народ на пути к благополучию и процветанию стоит заплатить и 4-мя годами тюрьмы.

 
Гостьх
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьх

Можно по другому строить

Можно по другому строить закон. Сейчас получается: один человек - один голос. А можно сделать: один килорубль - один голос. Соответственно человек приходит на участок и приносит с собой деньги. Сколько денег он принесет, столько бюллетеней ему и дают. Если человек стоящий, получит много голосов, а если стоит тыщенку, столько и получит.

 
Михаил_
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил_

Получается кого денег больше

Получается у кого денег больше тот и прав?
В том то и дело что желательно чтобы ценз был "естественным" для любого "нормального" гражданина. Ну хотя бы избирательный возраст до 21 года увеличить, и то уже не так просто манипулировать будет по типу "голосуй или проиграешь"

 
Гостьх
(не проверено)
Аватар пользователя Гостьх

Дело в том, что основная беда

Дело в том, что основная беда Юрия Игнатьевича в идеализме. Государство не может быть "общенародным" (потому что народу оно не нужно). Государство может быть только орудием классового господства. Закон предлагаемый АВН пытается подчинить государство всему народу, это ерунда и идеализм в стиле Хрущева. Схема "голосуют деньги" автоматически легко и просто ляжет в соответствие с существующим порядком вещей - то есть законом закрепит за буржуазией власть над государством. Такой закон, конечно-же имеет отличные шансы на принятие - он не противоречит логике развития истории. Можно установить и иной классовый ценз.

 
Михаил_
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил_

Это извращение идеи с

Это извращение идеи с точностью "до наоборот".

 
Михаил_
(не проверено)
Аватар пользователя Михаил_

Спасибо.

Спасибо. Есть над чем подумать.

 
Сергей
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей

О манипуляции мнением избирателя

Прежде всего, необходимо ликвидировать равное избирательное право - президента академии наук не выбирают дворники - а почему президенда страны им позволено выбирать?

Избирательным правом должны обладать, по моему мнению, только те, кто имеет, как минимум, среднее специальное образование (не менее ПТУ) и отслуживших в армии (для мужчин).  К голосованию должны допусукаться только те, кто имеет постоянную работу и не имел срока.

Таким образом, не удастся манипулировать количеством солдат-срочников, бомжей и прочих шудр и неприкасаемых.

 
Сергей
(не проверено)
Аватар пользователя Сергей

Закон что дышло, куда повернул так и вышло ?

Что даст закон республике Беларусь (ведь не ради Лукашенко он будет приниматься). Только нгедавно избрали президентом Лукашенко, т.е. народ выразил ему полное доверие, а британский суд может выдать ордер на арест.
Думаю что в р. Беларусь достаточно законов, а надо укреплять и развивать систему ПВО. Для примера: в Ливии есть законы, но слабое ПВО, поэтому ливийские законы и не действуют.
Ещё печальный пример: двадцать лет назад по закону провели реферндум за сохранение СССР. 70% населения проголосовало за СССР, а горби ельцин и их подельники были против, где теперь СССР, Как наказаны те кто пошел проти воли народа? Ничего не будет стоить никакой закон и никакой референдум если это не подкреплено организованной силой.
Разве что какойнибудь журналист для поднятия продажи своего издания волну начнёт гнать.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Кстати, да

Какой смысл судить исключительно Президента Республики?

Если и толкать Закон, то только в его изначальном виде: суд над депутатами и, при необходимости, президентом.

Иначе, конкретно в Беларуси, Лукашенку сметут и не поморщатся.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

Эх, если даже у Бати в стране

Эх, если даже у Бати в стране так всё забюрократизировано, то есть ли надежда на то, что закон о суде народа будет рассмотрен и принят в какой-либо другой...

Вроде бы и идея простая и понятная и правильная. Но ведь не проходит же!!!

 
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

Мухин не совсем прав...

Мы здесь аналогичный, но прямой и короткий вопрос задавали президенту Федорову: "Кто является президентом он, или начальник отдела по работе с обращениями граждан". После этого был получен ответ от президента... правда в виде разноса на заседании правительства и демонстрацией по ТВ... но все же ответ...

 
Автомеханик
Аватар пользователя Автомеханик

Юрий Игнатьевич! А почему бы

Юрий Игнатьевич! А почему бы вам не записаться на прием к Лукашенко? Разумеется при активной информационной поддержке этого вашими сторонниками как в Белоруссии так и в России?
Насчет международного права - нет вопросов. Пусть обращается в международный суд (на ваш выбор). Должен вам заметить, что сие ваше предложение можно гораздо быстрее и легче провести на крупных промпредприятиях Белорусии. Зачем паразитов и врагов Белоруссии беспокоить - пусть рабочий класс о своем батьке побеспокоится. Так будет правильнее. Они же производят материальные блага для всех, поэтому и имеют право на выбор руководителя для всего народа.

 
BBK
Аватар пользователя BBK

А почему бы вам не записаться на прием к Лукашенко?

Здравая мысль. Проханова можно привлечь для помощи.

 
Пониматель
(не проверено)
Аватар пользователя Пониматель

Интересно. 

Интересно. 

 
Гость
(не проверено)
Аватар пользователя Гость

А кто такой Мухин, чтобы его

А кто такой Мухин, чтобы его послания обязательно читал и отвечал президент Белоруссии? Мало ли графоманов и прожектеров существует, особенно в период весеннего обострения.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Обиженные прискакали

Утютютютютютю! Не пиши сюда больше.

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

А кто такой Лукашенко, чтобы

А кто такой Лукашенко, чтобы показывать ему письма, приходящие в его адрес.

 
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

+ 1000

Кто такой Ю.Мухин знают практически все... А вот кто такой Лукашенко - многие ломают голову...

 
Назаров
(не проверено)
Аватар пользователя Назаров

Ермоленко

А кто такой Лукашенко, чтобы показывать ему письма, приходящие в его адрес.

В том то и дело. Скорее всего Лукашенко письма Мухина и в глаза не видел.

Если Президент будет лично читать все письма к нему приходящие-ему просто времени не останется ничем другим заниматься.

Поэтому читает он то,что ложит ему на стол его аппарат.

 
Ермоленко А.А.
Аватар пользователя Ермоленко А.А.

То есть, информация

То есть, информация дозируется аппаратом. Он решает, что ему надо знать, а чего нет. Кто кем руководит?

 
Мясоедовъ
(не проверено)
Аватар пользователя Мясоедовъ

А что Вы предлагаете взамен...

...аппарата, отбирающего для главы государства информацию?
Обязать президента лично читать все письма, которые ему приходят?
Ну представьте себе: Вы - президент (неважно какой страны), приходите утром на работу, а в кабинете - три мешка писем.
Ну и?
Вы их все читать будете? (...ближайший месяц примерно... за который Вам придёт ещё 90 таких же мешков...).

 
BBK
Аватар пользователя BBK

"Вы - президент "

>приходите утром на работу, а в кабинете - три мешка писем.

Для этого у "меня" должны сидеть "нукеры", которые понимают, что касается "меня" лично, тем более касается "моей" чести. Если "мои" "нукеры" этого не понимают президент-"я" никакой.

 
Мясоедовъ
(не проверено)
Аватар пользователя Мясоедовъ

Т.е. по сути...

...сохраняем всё-таки некую Администрацию Президента или Аппарат Президента?
Остальное - идеалистическое "бла-бла-бла": вот должны сидеть правильные нукеры, которые понимают в том, что касается чести...
Кстати - из чего следует, что очередная порция мухинских прожектов касается чести Лукашенко? И кто такой Мухин, чтобы Лукашенко обращал на него внимание? У него таких-то прожектёров наверняка своих вагон с малою тележкой.
Вообще, мухинский текст сильно напоминает жалобы Наполеона из 6-й палаты: он пишет-пишет министру здравоохранения, чтобы тот его личным распоряжением выпустил из жёлтого домика, т.к. он настоящий Наполеон, а на острове Святой Елены загнулся его двойник, - но дальше злобного бюрократа-главврача, опасающегося того, что эту историческую истину донесут до французов и она откроет им глаза... - жалобы не доходят.

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

«Нет, а ты кто такой?!»

«И кто такой Мухин?» — Я же сказал: не пиши сюда больше! Почему ты снова выходишь на связь?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
wolodja
(не проверено)
Аватар пользователя wolodja

Кто такой Ю.Мухин знает даже наш премьер...

потому и суды антиконституционные... а уж таким президентам как Лукашенко - по штату положено... и тем более его "нукерам"... и они ("нукеры") знают... и сознательно подставляют Лукашенко...

 
Тихий Дон
Аватар пользователя Тихий Дон

Для дела пропаганды

Получив приговор от своего народа, ему уже никакой приговор иностранных судов будет не страшен. Что они будут значить по сравнению со всенародным голосованием?

- Для дела пропаганды такой ход хорош, но недостаточен. Хусейн в 2002-2003 году тоже провёл в Ираке всеобщее голосование, "Как жители Ирака относятся к Саддаму? Поддерживают или нет?". Результат мы помним - 98% иракцев категорически поддержали Саддама.

Помог этот пропагандистский ход Саддаму? "Мировое "цивилизованное" сообщество" грубо подтёрлось этими результатами, были убиты сотни тысяч иракцев и десятки тысяч солдафонов коалиции, угроблено сто миллионов тонн техники ради того, чтобы демонстративно казнить человека, обвиняемого "цивилизаторами" в отравлении газами 84 человек.

 
Anatoliy
(не проверено)
Аватар пользователя Anatoliy

Однако, сама идея суда не столь надежна.

Судьи кто? Допустим, народ после 12 года сможет судить ДАМу, а в числе судей - Н. Стариков, набравший к тому времени популярность в передачах типа "Суд времени" .
С Кургиняном на пару. Что можно ожидать от этих товарищей - право, не знаю.... Боюсь, Соловьева пригласят, в качестве главного спеца!

 
Wazawai
Аватар пользователя Wazawai

Вы о чём, о каких судьях?

Вы о чём, о каких судьях?

 

Грешно смеяться над больными людьми!

 
 
Слава
(не проверено)
Аватар пользователя Слава

Ну, что за ерунда,

Ну, что за ерунда, "международное право"! Кто тут серьёзно о нём говорит? Это после того как им подтираются постоянно?
Ну введитье предвыборный уговор кандидатов на пост президента про отказ на защиту по этому "международному праву". Он должен быть добровольным для кандидата на пост президента. Вообще надо бы ввести что для представителей власти международное право относительно защиты личности ограничено собственным законодательством.
В чём проблеммы? Заболтать важный вопрос?

 
Слава
(не проверено)
Аватар пользователя Слава

Эх, ЮИМ слово в слово

Эх, ЮИМ слово в слово повторяет мои комментарии относительно Суда народа и Лукашенко. Писал тут, что этот Закон как раз Лукашенко-то жизненно необходим! Ему, как никому он нужен. У него есть достаточный запас доверия в народе.

 

Отправить комментарий

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <img> <a> <em> <i> <strong> <b> <u> <strike> <p> <br> <ul> <ol> <li> <div> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста

CAPTCHA
Проверка, что Вы не робот
CAPTCHA на основе изображений
Введите символы, которые показаны на картинке.