|
|
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
Интервью: "Спор со сталинистами" |
> Новости> Ключевые слова - теги> Авторизация> В команду> Помощь Мухину> Баннеры> Объявления> Сейчас на сайтеСейчас на сайте 0 пользователей и 15 гостей.
|
|
Что нам делать с пьяным матросом
Не думал никогда, что русские националисты - такая непроходимая тупость.
"Вот Мухин периодически" -
"Вот Мухин периодически" - слушайте, Гость, где вы видели, чтоб хирургов в больнице назначал на должность оперируемый?
Разве, что оперируемый тоже хирург. Но тогда он действительно может вашему пьяному хирургу указать на ошибки.
Ваше сравнение не работает. Власть обязана служить народу. Или тогда вводите монархию и касту господ. Тогда "быдло" (народ) можно не спрашивать.
"слушайте, Гость, где вы
"слушайте, Гость, где вы видели, чтоб хирургов в больнице назначал на должность оперируемый?"
Извините, у вас неправильная начальная посылка, из которой были сделаны неправильные же выводы.
Хирургов в нашей больнице наша оперируемая страна не назначает.
Мухин как-то писал о том, что со времен избрания Ельцина на второй срок результаты выборов перестали публиковаться в газетах, а лишь опубликовывались в интернете.
Интернет - вещь анонимная и безнаказанная. А в газету нужно подавать заявку, а значит оставить документ.
Вообще-то результаты выборов
Вообще-то результаты выборов поизбирательным участкам, которые должны быть опубликованны в местных газетах, никогда не выешивались и в Интернете.
Пану Голопупенке и др.
Пан Голопупенка!Не надо выставлять себя на всеобщее посмешище,пытаясь унижать Ленина и других
классиков марксизма,вы кажетесь большим идиотом,чем "эльф" и Ко.Те признаки империализма,о которых
писал В.И.Ленин(а он говорил о пяти признаках) - давно проявляют себя во всей красе.И еще:при слиянии
промышленного и банковского возникает финансовый капитал."Аспирин" пытается вас вылечитьна ,но болезнь слишком запущена.С такими как вы я спорил еще до перестройки,а на меня писали телеги в райком.Противопоставление Сталина Ленину - это явный признак того,что перед тобой враг,ну в крайнем случае - дурак.Прошу всех задуматься,с какой целью так называемые "сталинисты"(Мухин - один из них) гадят на Ленина и при этом восхищаются Сталиным?Хрущев делал тоже самое,но только у него плохим был Сталин!Все эти Кургиняны,Мухины,Кара-Мурзы и прочие - одного поля ягодки.Они против ркволюции,против марксизма.Разница лишь в том,что один говорит о референдуме,а другой готовит знающую элиту.Мухин типичный мелкобуржуазный идеолог,считающий свой закон панацеей по которому олигархи будут отстегивать быдлу больше чем теперь.Книги Мухина хороши для тех,кто раньше орал :
Ельцын!Ельцын!,а теперь прозрели, увидели что натворили и ужаснулись.Хочется исправить и при этом ничего не делать,ничем не рисковать.Мухин воспитывает "мущинок",которые готовы на все - кроме броска на амбразуру.Кроме этого в Мухине отталкивает его манера вести полемику: нет аргументов -
оскорбить и победа,кроме того манера тыкать людям,напоминающая замашки унтера.Понимаю,что у
Мухина бывшие демократы и марксизм для них хуже керосина,но чтобы взять власть нужно использовать опыт большевиков.Советую критикам не записывать противников Сталина в марксисты - это смешно.
Кроме того рекомендую поинтеросоваться сколько раз Ленин каждого из "ленинской гвардии" обвинял в не марксизме. Дело Мухина популярно разоблачать ложь о советском времени,для людей не имеющих убеждений,но которым больно за народ,купившийся на сказки о красивом и добром капитализме.
Русских может спасти только коммунизм!
Смейтесь на здоровье "товарищи" идиоты
Дуракам счастье (ибо не ведают - что творят)! Но горе тем, кто осознанно прёт против ИСТИНЫ...!!! Все эти признаки "Империализма", которые, яко бы - открыл "Ильич", в действительности являются злонамеренно - заготовленными признаками разграбления национальных Государств и государство-образующих народов. С подобными-же, убеждёнными визгами о "Святой Вере", ещё в средние века, под христианскими знамёнами, пёрли на Православную Русь и Византию - орды жидовствующих "псов-крестоносцев"; И точно так-же, психически-неполноценные картавые марксисты, сидя в Феодально-раздробленной Германии - сочиняли небылицы о Феодальной отсталости Руси... Не буду перечислять по пунктам все общеизвестные слабоумные "около-научные" религиозные и марксистко-ленинские доводы - расчитанные исключительно на идиотов, и потерявших человеческую совесть - выродков...
Если Вы так свято верите в коммунизм, отчего же не верите в папу Римского (непогрешимого святого)?
Выродкам везде дорога.......
МЫ Эти выродки..........выиграли гражданскую , белые и интервенты резали всех направо и налево (это либерасты даже посчитать боятся ибо это лимона 2 непосредственно убитых и миллионов 5 санитарные потери), преодолели разруху, разбили белофинов и белокитайцев в 20-х годах и всякую иную шваль, провели индустриализацию и уничтожили германский нацизм, прорвались в космос, а главное показали людям путь из кровавого рабства капитала................а что сделали ВЫ
КстатЕ не помните кого у Стругатских в "Обитаемом острове" называли выродкам.........подумайте на досуге
Выродкам везде дорога.......
Какие вы предлагаете перспективы людям?
Травы косить
Вашей штучкой.И не с таким инфернальным настроением, а то коровы подохнут...
Έξηκοστοςτιων
А что это за хер - Р.А.Уоррен?
Именно "Ленин и Ко" открыто призывали за превращение войны "Империалистической" - в войну "Гражданскую"..., и это что - нормальные люди, хотите сказать? Английский посланник в СССР уже к 10-ой годовщине Советской власти составил свой отчёт Британскому правительству о гибели не менее 30 млн. русских - в советской России (и это не считая тех - кто унёс ноги)... Прежде всего, я предлагаю русским поинтересоваться их собственной, и не столь далёкой - историей, и не из жидовских "источников", а именно из русских. Ну а дальше - пусть каждому подскажет его собственная человеческая совесть (по поводу "перспектив").
дятел он такоей дятел, зомбировщик. Скушный аналог дуроскопа
Дебильная жертва дебилайзера, мало ли что БРИТАНСКИЙ посол напишет. Он ещё и станцует если надо будет нагадить в суп России.
Не говря про то, как же то Ленин и компания ухитрился за десть лет БЕЗ ЛАГЕРЕЙ СМЕРТИ убить такую массу народу.
Дятел а тебя не свинидзе случаём кличут? Больно похоже поёшь.
Прежде всего, я предлагаю русским поинтересоваться их собственной, и не столь далёкой - историей, и не из жидовских "источников", а именно из русских.
Русские источники это надо пологать зомбоящик?
Хотя я например не против интересоватся как в очень не далёком прошлом такие вот как ты дятлы крушили СССР враньём про проклятое тоталитарное прошлое.
Мысли глобально, действуй локально.
... ...
Роберт Пенн Уоррен - американский писатель, написавший нашумевший, в своё время, роман "Вся королевская рать". Наши кинотеатралы тоже засветились, поставив телесериал с тем же названием. Журналиста Джека Бёрдена сыграл Михаил Козаков, а сенатора Вилли Старка - Георгий Жженов. Нельзя не упомянуть и Олега Ефремова, сыгравшего врача Адама Стентона. Вобщем, классная была постановка.
Как-же, как-же... - помню такую фильму
О масонских ложах впервые и услышал - менно в этой картине, правда ничего не понял тогда... Коммуняки позволяли нашим отечественным "светочем в искусстве" баловаться подобными постановками, но главное - что бы никто ничего не понял! Однажды даже попёрся в драмматический русский театр (им.Горького - в Ташкенте) на "Кто боится Вирджинии Вульф"..., просидев там - как последний дурак, так ничего и не понял, тоже: Выхожу на дорогу Я - в лыжи обутый, толи лыжи не едут, толи я - ЕБ*****Й!??
...товарищу богу...
Трактовка немессианства психически-неполноценных картавых марксистов не оригинальна. Но вы не забывайте, что то было то время. Вы же живёте и здравствуете гораздо позже. За вашими оригинальными выводами, чай, уж в аккурат временной промежуток в 150 лет с хвостиком - это о марксизме - потянулся. Вот и мерещится вам наяву картавое жидовство во всей своей неприглядной красе, благодаря средствам сегодняшнего демократического агитпропа. А вот интересно, окажись вы в машине времени у дока Брауна, да без сегодняшнего опыта завоевания власти, что бы вы, лично, напели, нашептали в первых марксистских кружках? Да речь даже и не о марксистах. Несправедливость была везде и всегда. Так уж мы Богом устроены, что пройти мимо чужого горя не можем. Однако, кое-кто чувствует это частично и советует подождать, осмотреться, авось и исправится положение само собой со временем, а кое-кто - полностью, идя на самопожертвование ради счастья ближнего уже сейчас. Но всегда и везде были и третьи. Они были как бы над схваткой. Благодаря тем откровениям, которые ниспослал им сам Бог. Если откровенно, то последним был Иоанн. На нём Библия и завершает ниспосланные откровения. Что же до последующих христиан, то, абстрагируясь, т.ск., от мнений толпы и пр. около-научного марксистского идиотства, потерявшего совесть, они, вместо того, чтобы действительно проповедывать бессмертные идеи Христа, вносили только раскол в умы и души. Войны и революции одолели нас. Мы ведь все мечтаем о справедливом обществе, не так ли? И они мечтали. А всё не получается. Ни у них, ни у нас. Никто ничему не учится. Каждый себя считает правым. Или богом. Отдаляясь от истинного христианства. И история опять возвращает нас в исходную точку нашей бесконечной борьбы за справедливое общество. Проблема в том, сколько времени нам отпущено, чтобы это самое общество, наконец, построить. Но то, что это невозможно, написано было уже давно. И не в кодексе строителя коммунизма.
...учёному соседу...
Для того, что бы определить психическое состояние больных людей - вовсе не нужен временной промежуток в 150 лет. Да и предыдущие покаления России и Европы (относившиеся к христианской эпохе) знали о жидах гораздо больше - чем нынешние. Сегодня эти забытые (продвинутым человечеством) знания именутся ВЫСШЕЙ СОЦИОЛОГИЕЙ (страшно - аж жуть...)! Человечество глупеет, не смотря на ускоряющейся научно-технический процесс, и происходит это глобальное оглупление не совсем само-собою (надо полагать). Рай на грешной Земле действительно невозможен, но построение справедливого социального общества - задача вполне осуществима (хотя и не первостепенна для "смысла человеческого существования"). Осуществить эту давнюю мечту возможно лишь посредством осознания - собственного несовершенства (что и является краеугольным камнем христианского вероучения)..., вот и подумайте - кто считает себя богом (всегда правым) или приравненным к нему (богизбранной кастой)?
...одна медаль...
У медали, как известно, две стороны. С одной стороны, рассуждаете вы здраво. А с другой, из-за глобального оглупления всего человечества, не совсем. Так чему же верить? Чему, т.ск., отдать предпочтение? Какой стороне? А давайте по-простому: соберём всю ту кучу, которую вы накомментировали и из неё составим шедевр. Итак: 1) психически больные жиды; 2) высшая социология; 3) глобальное оглупление; 4) осознание собственного несовершенства - краеугольный камень христианского вероучения;5) рай на грешной земле действительно невозможен.
1) как это ни странно, но бывают и не психически больные жиды. Я думаю, вы с этим согласитесь. В противном случае, трудно понять как от психически больного Адама, произошёл в энном колене абсолютно здоровый и деятельный Мессия - Иисус Христос.
2) связь между высшей социологией, как наукой, и знанием продвинутого человечества о жидах, вряд ли говорит об этой науке, что она высшая. Скорее, она надумана вами и т. Климовым, который своего жидофобства не стесняется в своей оригинальной социологии, ибо православен. Но его ограниченное православие классно развенчивает отец Моленко. А почему разенчивает, да потому что Священное Писание не куролесит по-своему, как Климов, в угоду своему больному психическому воображению, а знает.
3) если вы уже знаете о глобальном оглуплении, то вот вопрос, откуда? Можете не отвечать. Давайте найдём того, кто это сделал. Откроем Бытие 3:13 и прочитаем: "Тогда Иегова Бог сказал женщине: Что ты сделала?" Женщина ответила: "Змей... он обманул меня, и я ела"". Поскольку вы относитесь не к оглуплённому человечеству, то уже догадались, о чём речь.
4) к счастью, краеугольным камнем христианского вероучения является воскрешение несовершенных людей, ежели они, разумеется, исповедывали на деле заповеди Христовы, а не осознание того, что они не могут этого сделать по причине своего несовершенства.
5) рай на грешной земле возможен, а вот построение справедливого социального общества нет. Печально, да? Мухин так старается, а я тут ложку дёгтя... Бред какой-то несу. Элементарно, Ватсон. Человечеству, поди, уж более 6000 лет, а справедливого ёбщества, так и нету. Ну не смешно? Пора задуматься. Что, ещё 6000 лет бороться будем? Впрочем, неоглуплённая часть человечества живёт своими мерками. Но часики тикают. Биологические.
Апдайк, а кто на деле исполнил заповеди Иисуса Христа?
Грех, конечно - смеяться над "продвинутыми"..., поэтому запомните (раз и навсегда) краеугольное определение сути христианства: ТЩАТЕЛЬНОЕ ИСПОЛНЕНИЕ ЗАПОВЕДЕЙ ХРИСТОВЫХ НАУЧАЕТ ЧЕЛОВЕКА - ЕГО НЕМОЩИ (и прекращайте нести тут собственную отсебятину и всевозможный вздор жидолюбивых попов)!!! В своих книгах Григорий Климов, действительно, несколько выходил за "рамки" христианского вероучения (за что неоднократно подвергался наказанию в своём церковном приходе) - обозначая человечество "нормальными" и "дегенератами". С точки зрения Православного вероучения - больными является всё человечество, без исключений - страдая греховной сущностью (т.е. бесноватостью - в той или иной степени конечно, ибо все являются потомками падшего Адама). Но всё же, психические расстройства диагностируются и классифицируются - отделяя "условно здоровых" и широкий спектр "безусловно больных"..., и от этого медицинского факта никуда не деться. Если Вы хотите, прикрываясь некими попзвёздами - подобными отцу Моленко, убедить всех в ином смысловом содержании библии, и в особенности "Ветхого Завета" - значит ваш отец диавол... В основу истинного понимания Христианской библии заложена именно тематика и специфика книг Григория Климова, и без этих фундаментальных знаний в области "высшей (чёрной) социологии" бессмысленно даже и приниматься за чтение библии. И всякий - кто исповедует христианство в обход истинного смыслового содержания христианской библии, есть самый настоящий БЕС (жидовствующий еретик)
... пророку Климову и его ученику...
Спорить на тему высшей, или чёрной, социологии, а также того, что некто Климов заложил истинное понимание Библии (да к тому же Христианской), не стану. Достаточно того, что это именно вас проняло. Только вот проймёт ли это Иисуса Христа? Когда он узнает, что некто Климов, не принимающий даже имени Отца его, заложил без него Самого истинное понимание христианства, поделил человечество на нормальных и дегенератов, ибо оно больно и страдает бесноватостью, т.к. унаследовало Адамов грех. Вы, вообще, Библию-то как? Сурьёзно штудировали? Или сначала Климова, путеводную звезду, т. ск., а потом...? Ведь без Климова-то, Библия и не раскроется. Мы её не поймём. Или поймём неправильно. Бедные христиане. Знаете, а ведь всегда существовали истинные христиане, и это были не только библейские пророки. И что главное, им не нужен никакой Климов, потому как они никогда не выходили за рамки Священного Писания и не выходят. И что, они старомодны, устарели? Какую новую новость привнёс Климов? Разве что для вас. Как знатоку Библии, советую вам перечитать вновь Откровения Иоанну 22:18,19.
Судя по комментарию, вы лишены смирения в сердце. Язык ваш злобен и порою унизителен. Печально то, что не зная, на самом деле, Библии, вы пытаетесь чужими словами истолковать её. Не говорите о православии, о заповедях Христа, тщательное исполнение которых научает... А сами возьмите в руки Библию и прочитайте того самого Иисуса, который в своей Нагорной проповеди научает, по вашему славному православию, немощи всё последующее христианство, это от Матфея 5:1-7:29. Тут уж не до смеху...
Це ж каменная башка что с ним
Це ж каменная башка что с ним дискутировать.
Его и раньше ловили на том что из христьянства он знает только пару слов, а историю знает в обёме зомбовещания.
Вот он и решил замаскироватся под голозаденко.
Не стоит на него удивлятся.
Мысли глобально, действуй локально.
Под "Каменного гостя" стали подделываться даже...
Спрашивается - ЗАЧЕМ? Я - Голопупенко (теперь), и в истории действительно не специалист, но с историографией собственного народа знаком. Интерисуюсь и дохристианской эпохой Руси, тоже (поскольку не согласен со многими "батюшками" - что наши предки до крещения Руси на "ветвях висели").
Всё-же напомню Вам - о СОБОРНОМ разуме Православия...
И кроме того, не сам Иисус Христос, а его ученики - пересказывали его слова и суть вероучения (вы ещё Иуду тут процитируйте - в качестве "неоспаримого источника"..., то-то визгу было совсем недавно с "Евангелием от Иуды"). Неужели полагаете, что и Апостолы Иисуса Христа не могли ошибаться..., и кто такие, с Вашего позволения - папы Римские? Даже ВЕЛИКИЕ авторитеты Православия, сами по себе - не являются абсолютным критерием истины в Православии! И Климов ничего нового в понимании сути библии - не открыл (и тем более не придумал), посмотрите лучше к/картину М.Гипсона "Апокалипсис"... И если после этого скажите - что М.Гипсон начитался книг Климова тоже, тогда отправляйтесь со своим отцом Моленко регистрировать новую жидовствующую секту, лучше... (а голову мне больше не морочьте)
... ...
Спор закончен. Считайте, что вы правы. Дело не во мне. Не в отце Моленко. Не в Климове. Не в Гипсоне. Не в соборном разуме православия. Ему - Иегове решать, кто чего заслуживает. А кто чего действительно заслуживает, написано в Его Слове - Библии. Которой вы не знаете. Точка.
Когда я говорил о медали, то ещё имел в виду две другие духовные стороны: мятежную, бунтарскую и смиренную, покорную. Сейчас в вас превалирует та сторона вашей духовной медали, которая позволяет вам видеть в себе бога, а не Бога в себе. Чем скорее вы перейдёте на обратную сторону и с её стороны оцените мир вокруг, тем быстрее познаете Истину, или научитесь ходить прямыми путями, а не окольными, называя вещи мира своими именами, а не пребывая в околозаумной магии соборного разума православия, заставляющего ваш язык поносить.
А иудеи поклоняются Богу..., или всё-таки Иегове?
Спор наш не закончится - НИКОГДА (окончательным будет только ВЫБОР - который подведёт "земная смерть")... Ваша проблема в том, Апдайк - что не можете отличить Бога от диавола. Я знаю многих людей с такой-же проблемой..., и не удивительно, что хорошим знанием библии отличаются именно протестанты (угадал?): У косого Егорки глаз шибко зоркий, одна беда - глядит не туда!
... ...
Уже отрадно, что Бог с большой пишете. Иудеи разные бывают. Даже мусульманские. Мусульмане, имени Бога - Иеговы - не знают. Пророк Мухаммед запамятовал, пока откровения от Аллаха сочинял. Нет ни в православной , ни в католической, ни в протестанской, да ни в какой Библии, даже сегодняшней Торе иудейской, имени Бога. Такие пироги. Так что какому богу все они поклоняются, одному Богу известно и этой придурочной стене плача, что в Иерусалиме, которую они все целуют. Сказал же Иисус в молитве, да святится имя твоё... Только имени этого никто и не знает, потому и не святит. Спроси хоть у папашки римского, а как оно, того ... Чего того?, переспросит он. И всё. Не солоно хлебавши. Только ручку ему, пыли земной, поцелуй и беги восвояси...А на своём цирковом колпаке это имя носит.
Не в бровь, а в глаз...
Иегова - Бог или сатана (только не виляйте)?
Голопупенко происходит это глобальное оглупление *
"Рай на грешной Земле действительно невозможен, но построение справедливого социального общества - задача вполне осуществима" -- так сравни в каком обществе было больше социальной справедливости:
в СССР или в современной РФ.
"Человечество глупеет" -- ну дак просвети немного
напиши - Кого считаешь Жыдами?
только вот эо мне не понятно --"Осуществить эту давнюю мечту возможно лишь посредством осознания - собственного несовершенства...." -- допустим я это осознаю. И что от этого увеличилась социальная справедливость общества?
Почему коммунисты "открещиваются" от собственного дерьма?
Уничтожили русскую Государственность - заложив самую настоящую МИНУ под СССР (с правом наций на самоопределение - на исконных русских территориях), а теперь - громче всех и визжат, выискивая виновных... Да, коммунисты - жЫды (в первую очередь) и есть... И не надо тут про "плохих" и "хороших" коммунистов рассказывать, за что боролись - на то и напоролись. А если разглядел в себе - самом жида, Серёга (без всяких "предположим"), так - и дави его в "себе любимом"..., спасись сам - и вокруг тебя спасутся тоже (создай домашнюю "Церковь Христову"..., а семья - есть ячейка общества)... - именно таким образом работает христианство, и никак иначе (труд целых покалений создаёт справедливое социальное общество, а на безбожии - только предательство и разрушение произрастает)
Голопупенко ...* ...
"...самую настоящую МИНУ под СССР "... так ведь по другому то и страну СССР нельзя было собрать. Империю то Российскую развалили разные демократы-либерасты (Керенский и т.д. + такие же дерьмократы по национальным губерниям, даже в сибири автономисты были). И аже если это была мина, то зачем же её было взрывать, разминируй спокойно, нормальные люди так делают.
"..коммунисты - жЫды .." ну так чего тогда мудрить, называй коммуниста - коммунистом, так и говори, что они виновны в развале, а то всё жеды да жеды. Я же без всякого подвоха или юмора спрашиваю кого ты считаешь жедами. Наверное во многом мы будем согласны друг с другом если будешь говорить чуток прямолинейней. Хочется чтоб мы понимали сказанное друг другом. Обычн жедами называют евреев, а ты подразумеваешь коммунистов и еще наверное кого то. так напиши чтоб было понятно.
"разглядел в себе - самом жида," - к коммунистам что ли меня относишь ?
"труд целых покалений создаёт справедливое социальное общество"-- кому принадлежит сейчас созданное трудом поколений ?, жыддам =коммунистам или буржуям-демократам.
Усё у каменной башки после
Усё у каменной башки после такого мозги заклинит. Зомбопрограммогй не предусмотрено деление таких понятий.
Мысли глобально, действуй локально.
Так, чего-ж не "разминировали"?
Именно товарищ Сталин собственноручно и минировал СССР, т.к. именно он - "замечательный грузин" и считался специалистом по национальному вопросу в ЦК. Хрющёв, Брежнев, Андропов..., Горбачёв - им кто мешал? А на счёт евреев - тут не так всё просто, как может показаться на первый взгляд. Я вот в детстве ещё задумывался: - каким образом бухарские евреи "сифарды" к примеру, могут являться единокровным народом - с одеесскими "ашкенази"..., ведь они представители совершенно разных расс (а дальше - хуже, каких евреев только не бывает на Свете, оказывается - мама дорогая...!!!)??? В общем - читай на здоровье http://www.russia-talk.org/cd-history/reed/reed.htm Мы тут с Апдайком немного сцепились по поводу книг Григория Климова, но лично я его - за язык не тянул (сам проболтался)..., в общем - поинтересуйся затем и этим библейским спором, если не слабонервный, конечно - Серёга (и всё-же, брат - трудна у нас дорога...!!!)
Отправить комментарий