В смерти польского президента, полагаю, все видят злой рок (я, кстати, тоже), хотя, строго говоря, у российского правительства есть все основания польскую шляхту ненавидеть и ненавидеть именно за Катынское дело.
Сами посудите, российский режим помог сфальсифицировать это дело, помог шляхте разорвать Варшавский договор и вступить в НАТО. Что еще надо?? Ведь тут так.
Пока российский режим только кается и поддакивает Польше в том, что польских офицеров убили русские, то в случае разоблачения катынской подлости, каждый член российского режима имеет возможность выпучить глазки и заявить, что «его подставили» (помощники, прокуроры, «Мемориал» и т.д.). Но если начать платить Польше, то тут дело меняется – не имел ты, начальник, права платить, не разобравшись с этим делом. Тем более, что и я, и мои немногочисленные коллеги по разоблачению катынской подлости в своих книгах и фильмах уже четко закрепили выводы о том, что СССР поляков не расстреливал. Своим требованием заплатить дань за свою подлость, поляки, по сути, требуют от режима открыто подтвердить совершение преступления «Государственная измена». И дело не в деньгах, деньги-то все равно ворованные, можно было бы и отдать их полякам, дело, повторю, именно в том, что это будет открытой государственной изменой, которую от российского режима требует шляхта. Ну и как тому же Путину любить поляков за эти нескончаемые вопли о Катыни? Получили даже больше, чем хотели – заткнитесь! А они не унимаются!
Однако «замочить» поляков за это невозможно, поскольку смерть даже всей польской правительственной элиты сразу, ничего не даст. Вот посмотрите на такое сообщение.
«...К сказанному остаётся добавить, что, как и любая мистика, трагедия под Смоленском имеет материальное выражение. Самолёт президента Польши был стар, изношен и ломался по нескольку раз в год. На закупку же нового самолёта, как мне сообщили польские знакомые, деньги президенту не выделялись -- в целях экономии. Между тем, мне довелось побывать в польском органе, «расследующем Катынь» и прочую историческую народную боль. Это гигантская и дорогая империя дурных воспоминаний, имеющая высотный головной офис в столице, восемь отдельных бюро и одиннадцать филиалов по всей стране. На него ежегодно -- вот уже многие годы -- тратится по 70 миллионов долларов. На эти деньги ежегодно можно было приобретать по вместительному «Боингу»». http://ab-pokoj.livejournal.com/83085.html
Если из суммы в 70 миллионов долларов вычесть деньги на взятки российским чиновникам, на подкуп продажной прессы и тому подобные расходы, то не менее 4000 человек в Польше очень неплохо кормятся на Катынском деле, и еще 800 тысяч ожидает получения дани с России. Это же, как холокост. На холокосте кормится уйма евреев, и на Катынском деле, как видите, тоже бездельников хоть отбавляй.
Поэтому на сегодня я версии о злом умысле отвергаю – не вижу мотивов, кроме, возможно, внутренних польских. В какой-то книге прочел, что в американской армии смерть одного майора дает возможность повыситься в должности 40 человекам, а представляете, скольким польским чиновникам дает возможность повыситься в должности упавший самолет, набитый высшими чиновниками? Это же какой «социальный лифт»!
Но должен сказать, что такой рок, как гибель президента Качинского, – это чисто польский конец. Это классика! Предложение поляку от трусливых москалей лететь на запасной аэродром – это круче любого гексогена!
Вспомним «Войну и мир».
«13-го июня Наполеону подали небольшую чистокровную арабскую лошадь, и он сел и поехал галопом к одному из мостов через Неман, непрестанно оглушаемый восторженными криками… Подъехав к широкой реке Вилии, он остановился подле польского уланского полка, стоявшего на берегу.
– Виват! – также восторженно кричали поляки, расстроивая фронт и давя друг друга, для того чтобы увидать его. Наполеон осмотрел реку, слез с лошади и сел на бревно, лежавшее на берегу. По бессловесному знаку ему подали трубу, он положил ее на спину подбежавшего счастливого пажа и стал смотреть на ту сторону. Потом он углубился в рассматриванье листа карты, разложенного между бревнами. Не поднимая головы, он сказал что-то, и двое его адъютантов поскакали к польским уланам.
– Что? Что он сказал? – слышалось в рядах польских улан, когда один адъютант подскакал к ним.
Было приказано, отыскав брод, перейти на ту сторону. Польский уланский полковник, красивый старый человек, раскрасневшись и путаясь в словах от волнения, спросил у адъютанта, позволено ли ему будет переплыть с своими уланами реку, не отыскивая брода. Он с очевидным страхом за отказ, как мальчик, который просит позволения сесть на лошадь, просил, чтобы ему позволили переплыть реку в глазах императора. Адъютант сказал, что, вероятно, император не будет недоволен этим излишним усердием.
Как только адъютант сказал это, старый усатый офицер с счастливым лицом и блестящими глазами, подняв кверху саблю, прокричал: «Виват! – и, скомандовав уланам следовать за собой, дал шпоры лошади и подскакал к реке. Он злобно толкнул замявшуюся под собой лошадь и бухнулся в воду, направляясь вглубь к быстрине течения. Сотни уланов поскакали за ним. Было холодно и жутко на середине и на быстрине теченья. Уланы цеплялись друг за друга, сваливались с лошадей, лошади некоторые тонули, тонули и люди, остальные старались плыть кто на седле, кто держась за гриву. Они старались плыть вперед на ту сторону и, несмотря на то, что за полверсты была переправа, гордились тем, что они плывут и тонут в этой реке под взглядами человека, сидевшего на бревне и даже не смотревшего на то, что они делали. …Человек сорок улан потонуло в реке, несмотря на высланные на помощь лодки. Большинство прибилось назад к этому берегу. Полковник и несколько человек переплыли реку и с трудом вылезли на тот берег. Но как только они вылезли в обшлепнувшемся на них, стекающем ручьями мокром платье, они закричали: «Виват!», восторженно глядя на то место, где стоял Наполеон, но где его уже не было, и в ту минуту считали себя счастливыми».
Вы полагаете, что Качинский сильно отличался от этого полковника? Какой, к черту, брод?! Какой, к черту, запасной аэродром?! Это ж поляки!
После начала продаж «Антироссийской подлости» польский историк Ежи Помяновский дал на нее рецензию. Сначала мне показалось, что он самой книги вообще не читал, что было бы совершенно в духе интеллигенции - не читать, но мнение иметь. Ну скажем, он врёт, что «Мухин покрывает этот довод предположением, что тысячи трупов кто-то мог привезти в Медное». Зачем же так брехать? Ведь можно попросить его показать, где именно это в книге написано. Почему ему было не написать: «Мухин отрицает, что в Медном найдено 6311 польских трупов»? На читателей «Газета Выборча» это подействовало бы точно так же, но сам бы Помяновский не подставлялся на роль подонка. Вот поэтому я и подумал, что он книгу не читал и теперь гадает, что бы в ней могло быть написано. Однако.
В первой части статьи Помяновский завуалировано требует от польских властей прервать подачу газа и железнодорожное сообщение из России в Европу через Польшу. Поскольку в Польше мне дали кличку «русский националист», то я её оправдаю - я вас нижайше прошу, панове, взорвите трубопроводы, залейте их бетоном, прокопайте широкий ров поперёк всех железных и автомобильных дорог и не выпускайте из России ни грамма сырья. Ведь нынешние мерзавцы у власти в России вывозят его все, и нашим детям ничего не останется. Век за вас Богу свечки ставить будем!
Однако, угрожая, Ежи Помяновский не помочь России хочет, а наказать ее. Но за что?! Что Россия сделала плохого нынешней Польше? Помяновский это объясняет словами профессора Пачковского - за то, что «для России Польша является второразрядной страной». Типа, вот мы вам транзит прервём, будете знать, какие мы второразрядные!
Причём речь идёт не о власти в России, тут идиллия полная: Ельцин корчил скорбную рожу на юбилеях в Катыни, Путин корчит – все путем. Речь идёт обо всех русских - мы все виноваты, что не считаем Польшу перворазрядной страной.
Кстати, о разрядах. Мои наблюдения за массами русского обывателя, особенно так называемых интеллигентов, дают основания сделать вывод, что наш обыватель считает США чуть ли не раем - страной вообще выше всех разрядов. Перворазрядные страны в глазах российского обывателя - Германия, Великобритания, Франция, Канада. Жить там для нашего идиота - тоже мечта. Второразрядные страны - это, скорее всего, Швеция, Испания, Италия, поскольку обыватель и туда бы не отказался перенестись. Третьеразрядные страны - это что-то вроде Греции и Турции. Жить там нельзя, но отдыхать или делать покупки - можно. Ну, а Польша, Чехия, Словакия и прочая балтийская шелупонь - вообще без разрядов. Не то, что их считают в России пустым местом, нет, их считают чем-то вроде колбасы для собак в гастрономе. Может, эта колбаса в своём роде и перворазрядная, но она тебе для еды нужна, как Польша.
Заметьте, мы же поляков не считаем какими-нибудь гадами или врагами, или нехорошими людьми. Они нам стали просто безразличны. Нас, русских, кем только не считают: и рабами, и варварами, и империей зла, и самыми ленивыми, и самыми тупыми, - а нам в ту сторону и ракету не пошли. Тут же всего-то вежливенько не обращаешь на поляков внимания, а шляхта требует у польского правительства газопровод перекрыть - мы-де форпост НАТО!
Отметьте - это абсолютно женское поведение, ведь это для женщины самое страшное оскорбление - невнимание к ней.
Раньше - да, раньше было по-другому. В семье стран социалистического содружества Польша была девицей из первых. В СССР не было дня, чтобы программа «Время» не передала репортаж из Польши, по выходным - «Кабачок «13 стульев», в газетных ларьках было полно польской периодической литературы. Я, к примеру, все студенческие годы еженедельно покупал польский юмористический журнал «Шпильки» (на польском языке). И совершенно понятно, почему было так - почему полякам в СССР уделялось столько внимания. Здесь вполне уместна аналогия с женщиной.
Польша была девицей свободной и независимой, и, как свободной и независимой, СССР оказывал ей знаки внимания, чтобы понравиться. Ведь к потаскухе отношение иное - зачем трудиться и оказывать ей знаки внимания, если она за оговоренную сумму и так станет твоей? Внимание оказывают только свободным и независимым женщинам, и стоят эти знаки внимания значительно дороже, чем взвод потаскух. Ну, а если отвлечься от женской аналогии, то СССР своим вниманием к Польше старался добиться, чтобы в интимных местах Польши из-за обид не завелись какие-нибудь валенсы с михниками. С другой стороны, и Запад должен был обхаживать свободную Польшу - он тоже оказывал всяческое внимание сбегавшим на Запад из Польши негодяям, правда, с противоположной целью - чтобы в Польше как можно быстрее завелись валенсы с михниками. То есть внимание полякам было полное, и они от него тогда балдели.
Но вот для польской интеллигенции случилась большая радость - завелись-таки в Польше валенсы с михниками, зачесалась Польша, и осуществилась многовековая мечта польской шляхты - стала Польша свободной. Самой свободной потаскухой самого могущественного господина мира - США. А что в остатке?
Когда я смотрел общеевропейские новости, то обратил внимание, что в Европе новоиспечённый отряд американских потаскух тоже никого не интересует. К примеру, я ни разу не слышал даже упоминания о таком суверенном государстве, как Словения. Думаю, что основная масса европейцев и не знает, что у них в Европе появилось такое счастье. О чехах видел репортаж, когда там было наводнение. О Польше репортажи крайне редки и то, если туда поехал кто-то из европейских политиков крупных стран или в Польше раскрыто какое-то серьёзное преступление. В основном достойные европейские женщины говорят о себе: в новостях обязательны репортажи о Германии, Великобритании и Франции, почти всегда об Испании и Италии, очень часто идут репортажи из Швеции, Голландии и даже из Финляндии. Различные суждения делают политики и эксперты из этих стран. Мнение поляков никого в Европе не интересует - их, таких потаскух, в Европе много, всех не переслушаешь. Начни слушать поляков, так, глядишь, потом и каких-нибудь латышей придётся слушать...
Вот и получается, что наконец-то сбылась вековая мечта польской шляхты, а радости нет: в Европе на поляков откровенно смотрят, как на второсортных, а в России они всем безразличны.
И бедненький Ежи Помяновский прыгает: мы-де, ваш «ближайший натовский сосед». Напугали вы нас, пан Помяновский, ох как напугали! Только понимаете, пан Помяновский, 40-миллионная Польша была бы гораздо страшнее для России, если бы она была свободна. А так - куда вы, американские холуи, теперь прыгнете без команды «фас!» из Вашингтона? Так что нам, уж если на то пошло, страшен ваш хозяин, а не вы - пушечное мясо.
Кстати, о пушечном мясе. Десять лет СССР вёл бои в Афганистане во времена, когда Советский Союз и Польша были военными союзниками. Разве хотя бы одного польского солдата в Афганистан запросили? А тут США лезут грабить Ирак, от этого гнусного предложения отказались все приличные женщины Европы, а Польша, гляди-ка, задрав подол, побежала. Как только бои в Ираке стихли.
И ведь что, на первый взгляд, странно. Нет страны, в которой поляков презирали бы больше, чем в США. Ведь в американских анекдотах непременным идиотом является поляк (еврей - хитрый, негр - похотливый, итальянец - мафиози и обжора, а идиот - поляк). Как-то заполночь включаю телевизор, щёлкаю каналами. На одном - американский фильм, через пару секунд понял, о чём сюжет (ведь у американцев все фильмы стандартные): очередной еврейский талант становится знаменитым комиком США. В те несколько десятков секунд, что я смотрел, он ещё работает на кухне в ресторане и бесплатно выходит на сцену, чтобы повеселить посетителей: «Почему у поляка на заднице прыщи? - задаёт он вопрос залу. - Потому что поляк много думает». Зал покатывается от хохота. Причём шуточки о поляках в фильмах последних лет встречаются всё чаще. Я спрашивал французов, в ходу ли у них анекдоты об идиотах-поляках? Нет. А в иракском разбое Польша приняла сторону США, а не Франции. Ну не странно ли?
Но ведь если посмотреть на поляков, как на баб, то странного ничего нет. Вспомните, в старину и у русских баб была уверенность, что если муж бьёт, то, значит, любит. Иными словами: пусть лучше бьёт, чем будет равнодушным. Для бабы осознание того, что она никому не нужна как женщина, очень страшно. Так и в случае с Польшей. Да, они знают, что американцы поляков считают идиотами. Но ведь американцы, в отличие от других стран, думают о поляках хотя бы в анекдотах, а значит, по бабской логике - любят.
Я не претендую на то, чтобы на этот бабский менталитет списать все поступки Польши и поляков, но согласитесь - в этой мысли что-то есть.
Ведь баба не думает о последствиях того, что делает. Скажем, Бжезинский - типичный поляк. Вот первая попавшаяся под руку цитата из его «Великой шахматной доски»: «Следовательно, Соединённые Штаты должны особенно тесно работать с Германией, содействуя расширению Европы на восток. Американо-германское сотрудничество и совместное лидерство в этом вопросе необходимы. Расширение произойдёт, если Соединённые Штаты и Германия будут совместно побуждать других союзников по НАТО сделать шаг и либо эффективно находить определённые договорённости с Россией, если она желает пойти на компромисс (см. главу 4), либо действовать напористо, в твёрдой уверенности, что задача построения Европы не может зависеть от возражений Москвы. Совместное американо-германское давление будет особенно необходимо для того, чтобы добиться обязательного единодушного согласия всех членов НАТО, и ни один из последних не сможет отказать, если США и Германия вместе будут этого добиваться».
Да, Германия вняла этому польскому кукареканию и заставила вместе с США остальные страны НАТО раздавить Россию. Молодцы! А зачем вы это сделали? Ведь теперь весь мир с ужасом взирает на отморозка - безголового ковбоя, которому ни НАТО, ни ООН не указ.
Или возьмите эту клевету по Катынскому делу. Зачем она нужна полякам? Ведь мы, русские, действительно их соседи, и им, полякам, действительно небезразлично, что мы думаем о них. Ну, доведут они это дело до конца, а с такими идиотами-фальсификаторами каким будет конец - понятно. Ну и как мы на них будем смотреть? Сегодня поляк в России является более уважаемым человеком, нежели выходцы из Юго-Восточной Азии, а потом? Кто захочет прервать разговор с вьетнамцем, чтобы поздороваться с поляком? Но поляки об этом не думают - бабе Польше уж очень хочется, чтобы весь мир знал, как ей тяжело было под москалями.
Как мужской нации, полякам уже конец. Много веков назад у них случилась генетическая катастрофа и вымерли все мужчины, а польские самцы приобрели исключительно бабские свойства. Престарелая леди Польша начисто лишена мужского начала. На истерический идиотизм эта психопатка способна, поскольку никогда не оценивает последствий своих поступков, но взглянуть в глаза врагу, взглянуть в глаза правде - Польша не может. Не бабское это дело...
Во всех странах, кроме США, поляков относительно немного, представлены они в основном шляхтой, которая вертится в тамошних интеллигентских кругах - среди братьев по разуму, совести и чести. Поэтому в Европе за поляками ничего особенного и не замечают. (Хотя, надо сказать, в немецкой пропаганде Второй мировой войны поляки всё же были отнесены немцами к группе «евреи, поляки и цыгане».) А в США уже тогда переселилось несколько миллионов поляков, там их популяция достаточно велика, чтобы быть заметной и в народе. Поэтому бабские особенности польских самцов не могли не броситься в глаза обычным американцам, и в американском фольклоре поляк прочно занял почётное место идиота.
Ну и как России строить отношения с Польшей? Безусловно - вежливо. Надо, говоря абсолютно серьёзно, отдать Польше должное, ведь она, вопреки даже своему обыкновению, предала нас не во время войны, а во время мира, и этим не нанесла нам особо тяжких потерь. Наконец, впервые за столько веков она слезла с нашей шеи - а это тоже заслуживает признательности. Надо ловить момент и никогда (я знаю, что «никогда не говори никогда») более не иметь с Польшей никаких отношений больших, нежели обыкновенные. Никаких военных союзов! Никаких совместных экономических проектов! Только взаимовыгодная торговля: если выгодно покупать картошку в Польше - можно и в Польше. Но если голландцы предложат ту же цену, то я бы взял у голландцев.
Они нас всё же ещё не предавали и потом не требовали, чтобы мы их за это предательство любили.
Когда будем выплачивать дань?
А что будет дальше после падения ляхов ?
1). Медведев решит вопрос о выплате за расстрелянных преступным режимом поляков, добровольно и без всяких судов. Сторгуются с поляками за пол цены.
2). Поляки через суд будут настаивать о выплате компенсаций (что абсолютно не выгодно Кремлю, ведь он признал факт преступления). И отказать будет не удобно: из-за Катыни погибла польская элита, на русской земле (косвенная вина русских).
3). Поляки требуют от ЕС осудить коммунизм, в том числе и в России.
4). Ужесточение политики Польши в отношении Москвы. Помощь Грузии и т.д. и т.п.
В том, что наши добровольно будут выплачивать полякам деньги, я уже не сомневаюсь.
Но прогиб не будет засчитан. Поляки будут требовать большего. Поэтому (это мои предположения) в Кремле могут, на антикоммунистической истерии в ЕС и своих сталинофобских убеждений, пойти на шаг сноса (или переноса Мавзолея) и кремлевского пантеона на кладбище. С целью задобрить Запад и расположить к себе поляков.
Чтобы откупиться от поляков нужна будет жертва со стороны Кремля. И солидная жертва.
Согласен!
Согласен!
Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Уважаемый Юрий Игнатьевич, я бы хотел подготовить материал по вашим книгам и лекциям на английском языке и распространить в англоговорящих странах, таких как США, Канада, Англия.
Но еще более интересной мне кажется идея озвучивания на английском языке ваших увлекательнейших фильмов, которые в среде интернета имеют колоссальный успех.
И если нашей молодежи откровенно наплевать на нашу историю, на успехи наших отцов и дедов, то пусть хотя бы англо-американское быдло просвещается и делает выводу "ху ис ху".
Уверен, что подобная акция не пройдет даром. Сейчас даже малые дети в интернете. Информационное поле интернета бескрайних размеров. И если люди, а так же наши соотечественники, забывшие русский язык, узнают про Сталина, что он был не только "враг народа", но еще и патриот своей Родины и настоящий сын своего Отечества, думаю это даст свои положительные результаты.
Возможно что и некоторые молодые поляки, старательно выучившие аглицкую мову и не читающие книг Юрия Мухина, так же смогут посмотреть и что то понять.
Ну а англичане, после просмотра фильма "Отгороди себя от быдла", вообще должны Вам поставить памятник, но пусть хотя бы просто ощутят уважение к такой личности как Сталин и к советской России.
Хочу найти видеоматериалы в самом лучшем качестве, что бы приступить к озвучке на английском языке, а так же мне нужен текст озвучки, который вы читаете за кадром на русском языке. Не смогли бы вы мне помочь в этом деле.
С уважением, искренний поклонник вашего гения, Евгений.
Где можно скачать фильмы?
Но еще более интересной мне кажется идея озвучивания на английском языке ваших увлекательнейших фильмов, которые в среде интернета имеют колоссальный успех
Eugene, подскажите где можно скачать фильмы? А то "только посмотреть" можно в поисковиках найти, а так чтобы скачать нет :-(
поисковиками пользоваться умеете?
например www.google.com
Умею, умею :-)
Поисковиками пользовался. Они находят фильмы, но из тех источников их нельзя сохранить, только смотреть онлайн. А мне нужно сохранить. Поможете?
BitTorrent - лучший выход
Попробуйте освоить BitTorrent. На сайте www.rutracker.org все фильмы Юрия Игнатьевича есть.
А еще лучше - заказать на www.delocrat.ru, как и я сам сделал ;)
Разумеется, я согласен.
Разумеется, я согласен. Однако проблемы. Первые фильмы я и так делал не в лучшем качестве, мало этого, их изъяло ФСБ при обыске вместе с жестким диском и суд не вернул. Кроме этого, я не писал текст к первым фильмам. Текст есть, только, пожалуй, от "Максисум...", но он ина сайте есть.
Но я попробую тоже что-то предпринять.
Юрий Игнатьевич, сообщите
Юрий Игнатьевич, сообщите пожалуйста как мне с Вами связаться для того что бы не откладывать это все в долгий ящик, а приступить уже к работе. Этот процесс достаточно трудоемок, быстро и хорошо не получится, по этому стоит подойти к этому процессу основательно и без промедлений.
Рекомендую воспользоваться
страницей для обратной связи.
Обещаю донести отправленное до Юрия Игнатьевича, если там будет что-либо, кроме трёхэтажного мата :)
Предлагаю помощ
Евгений, добрый вечер!
Хотелось бы поблагодарить Вас за инициативу,и , если позволите, предлагаю Вам свою помощь.
Свободным временем обладаю в данный момент, английским языком владею хорошо, произношение поставленное (акцент есть, но не дубовый, в Штатах общалась без проблем).
Могу сделать перевод текста, или помочь в любых вопросах, если надо.
Для связи: gromova1@mail.ru.
После стольких помоев,
После стольких помоев, вылитых на нас, после унижения Нации, в т.ч. устами расеянского национального лидора, после вмешательства Провидения, наконец – нас, не могут устроить извинения, с точностью до наоборот, т.е. от истеблишмента РП. Только, ВСЕПОЛЬСКОЕ ПРОШЕНИЕ ПРОЩЕНИЯ за Катынский фарс, способно затронуть наши, очерствлённые "демократизацией-мудернизацией", сердца !!!
Уважаемый Юрий Игнатьевич! Вы
Уважаемый Юрий Игнатьевич!
Вы делаете святое дело и мы все безмерно уважаем Вас. Но...Юрий Игнатьевич, Вы довольно вспыльчивый человек и Ваши оппоненты этим пользуются. Если Вы будете менее эмоциональны, то будете выгодно отличаться от всех этих шавок. Спокойствие внушает уважение и доверие.
"кощунство"
Теперь "катынское дело" окончательно скреплено кровью, увы...
Даже разбираться не будут нигде, ни в мире ни в России, как же - польская элита заплатила кровью за "историческую справедливость"!
Сомневаться уже будет - кощунством!
Размышление
Многоуважаемый Юрий Игнатьевич! Соблаговолите сообщить Ваш электронный адрес для направления Вам работы "Психоанализ национализма". Ваши доказательства и мысли о Катыни интересны.Хотя в мемуарах Хрущева есть одна фраза Серова... Хотелось бы узнать Ваше мнение о геноциде армян. У меня отец-немец, а мать - русская. Но что-то не верится Вашим выводам о холокосте. Впрочем, в споре рождается истина... Пожалуй, Вам стоит обратить внимание на книги Свирина о танках периода ВОВ: 99 % техники и 1 % эмоций. Виктор Несуворов отдыхает...А город Усть-Каменогорск одна оралманка (переселенка в Казахстан) предлагает назвать "Уст-Кам", где "Уст" - вода, а "Кам"- река по- тюркски.С наилучшими пожеланиями и мыслью о Боге и Катыни - херр Ш.
См. выше
http://ymuhin.ru/?q=node/327#comment-5844
Будет не очень хорошо, если Ю.И. оставит свой емэил тут.
Он рискует попрощаться с ящиком.
Wikipedia
Уважаемый Юрий Игнатьевич, почему бы, при существующем количестве работ по этой теме, при наличии доказательств, не заняться популяризацией правды хотя бы через Википедию? Я уверен, что огромное количество людей, узнав о трагедии с польским президентом полезли в интернет с вопросом, "что это за Катынь", и одна из первых ссылок в том же Google это Википедия. А там только официальная версия со ссылками на множество источников. Большинство людей этой версией и удовлетворятся, никто не полезет искать большего. К тому же Википедия создает ощущение коллективности высказывания, в отличии от статей авторских.
Если умеете, то дайте в
Если умеете, то дайте в Википедии вот такой текст:
О КАТЫНСКОМ ДЕЛЕ
Польских офицеров, отказавшихся в 1939 году воевать за независимость Польши и сдавшихся в плен Красной Армии, безусловно, расстреляли немцы в 1941 году. Однако сегодня нас уверяют в том, что их расстреляли русские. Доказывать это взялась Главная военная прокуратура СССР, а потом и России, и ее крики об этом убеждают всех, кто не знаком с подробностями расследования этого дела.
На самом деле в 159 томах результатов этого расследования все доказывает то, что поляков расстреляли немцы, и только возникший неизвестно откуда в 1992 году комплект из, по сути, трех документов, якобы, «подтверждает», что поляков расстрелял НКВД. Но это такие фальшивки, что поверить этим «документам» может только тот, кто не уважает себя.
В «Новой газете» 22 апреля 2009 года утверждалось: «…документально было подтверждено, что около 22 тысяч жертв катынского преступления казнили по решению Политбюро ЦК ВКП(б)». Внук И.В. Сталина, Е.Я. Джугашвили, подал в Басманныйц суд города Москвы иск о признании данных сведений несоответствующими действительности.
В ходе судебного разбирательства с 8 по 13 октября 2009 года ответчики и их адвокаты представили копии тех самых «неопровержимых» документов из президентского архива, которые, по мнению ответчиков должны были доказать соответствие действительности их утверждений. В свою очередь истцы в Басманном суде представили суду анализ этих документов и показали, что эти документы имеют не менее 43 криминалистических, исторических и делопроизводственных признаков подделки. Вот, к примеру, всего 4 признака подделки из этих 43:
- криминалистическая экспертиза показала, что первые три страницы «письма Берии» №794/б от неизвестного числа марта 1940 года напечатаны не на той пишущей машинке, на которой напечатана четвертая страница. Четвертая страница напечатана на пишущей машинке, использовавшейся для подготовки других, заведомо подлинных писем Берия, а первые три страницы – на машинке, шрифты которой не выявлены ни в одном из пятнадцати найденных в архивах и исследованных к сегодняшнему дню писем Берия за период с декабря 1939 по сентябрь 1940 г. То есть, фабрикаторы взяли в архиве подлинное письмо Берии №794/б от 29 февраля 1940 г. с предложением осудить поляков Особым совещанием при НКВД (ОС) к различным срокам заключения в трудовых лагерях, затем уничтожили первые страницы и вместо них отпечатали три новые, переделав их так, как будто Берия предлагал пленных расстрелять. После чего приложили к этим трём подделкам четвертую, подлинную страницу, в которой Берия предлагал количественный («тройка») и персональный (Берия, Меркулов, Баштаков) состав Особого совещания;
- документы противоречат известным и открытым в те годы фактам. В представленных в Басманный суд документах «закрытого пакета» №1, якобы хранившегося в архиве со времен Сталина, говорится о создании некой «специальной тройки НКВД», которая, якобы, приговорила поляков к расстрелу. Однако в массиве остальных, действительно подлинных архивных документов того периода нет ни малейших упоминаний, ни об учрежденной, согласно указанных документов, «тройке», ни о том, что вообще какие-либо поляки в 1940 г. расстреливались в СССР во внесудебном порядке. Мало этого, в обнародованном в те годы Постановлении от 17 ноября 1938 г. Совета народных комиссаров СССР (правительства Советского Союза) и ЦК ВКП(б) (органа руководства партией), было приказано: «Ликвидировать судебные тройки, созданные в порядке особых приказов НКВД СССР, а также тройки при областных, краевых и республиканских управлениях РК милиции. Впредь все дела в точном соответствии с действующим законодательством о подсудности передавать на рассмотрение судов или Особого совещания при НКВД СССР»;
- «письмо Берии» №794/Б является подложным из-за элементарного несоответствия своих главных атрибутов – даты и номера. Согласно официальной регистрации, Сталину из НКВД была направлено письмо №794/б от 29 февраля 1940 г., а в архиве, якобы, найдена совсем другое письмо с этим же номером - №794/Б от неизвестного числа, но уже марта 1940 года;
- «выписка из протокола Политбюро» о, якобы, расстреле поляков, подписана Сталиным, но адресована Шелепину и датирована 27 февраля 1959 года. Исходя из этой «выписки», получается, что Сталин в 1959 году встал из гроба и явился на заседание Политбюро.
В результате суд не признал утверждение о расстреле поляков СССР сведениями, соответствие действительности которых можно проверить, и вывернулся тем, что признал эти утверждениями безответственной болтовней. Из решения суда следует, что автор «Новой газеты», обвиняющий в убийстве поляков СССР, всего-навсего «осуществил свободу выражения мнения посредством газетной публикации, что отражает существенную роль прессы в обеспечении надлежащего функционирования демократического общества».
Таким образом, на сегодня по Катынскому делу имеются:
- отказ Главной военной прокуратуры России предъявлять обвинение по Катынскому делу и п-
- отказ Конституционного суда, рассмотревшего упомянутые документы в 1992 году, признать вину КПСС в убийстве пленных поляков;
- отказ Басманного суда, рассмотревшего упомянутые документы, признать факт того, «что около 22 тысяч жертв катынского преступления казнили по решению Политбюро ЦК ВКП(б)».
А польское правительство, скрывая это все от граждан Польши, как ни в не в чем ни бывало, ведет войну за денежную компенсацию с России.
Таким образом, на сегодня по
Таким образом, на сегодня по Катынскому делу имеются:
- отказ Главной военной прокуратуры России предъявлять обвинение по Катынскому делу и п-
- отказ Конституционного суда, рассмотревшего упомянутые документы в 1992 году, признать вину КПСС в убийстве пленных поляков;
- отказ Басманного суда, рассмотревшего упомянутые документы, признать факт того, «что около 22 тысяч жертв катынского преступления казнили по решению Политбюро ЦК ВКП(б)»
------------------------------------------------------------------------------------
Но если есть отказы Главной военной прокуратуры России,Конституционного суда и районного(Басманного),то почему руководство РФ ждало с визитом польскую элиту чувством вины?
Почему руководство РФ вообще допускает в СМИ факты злостной клеветы в адрес лично Сталина и руководства страны?
Разве оно не понимает ,что все обвинения в адрес СССР-это информационная война на уничтожение нашей страны,сегодняшней России...
Так элементарно - нынешняя
Так элементарно - нынешняя власть является оккупационной, и разумеется работает исключительно во вред России и на пользу себе.
Врагов много, попытался
Врагов много, попытался добавить, сразу стерли с идиотской мотивировкой, но ничего я снова добавил, будем объяснять, что они не правы.
Военное искусство
Нужно использовать военное искусство.
В его арсенале есть и дезинформация противника, и разведка боем, и отвлекающие манёвры, и прорыв обороны, дезорганизация тылов противника, и т.д.
Возможно, что для начала в Википедии нужно разместить хотя бы информацию о том, что вопрос о Катыни не так однозначен и имеющиеся факты не позволяют однозначно доказать истину в судебном порядке (ну или как-то так, и перечислить список список отказов по рассмотрению дела в судебном порядке).
В этом предварительном тексте должны присутствовать положения, которые впоследствии можно расширять добавлением информации.
Эта добавляемая информация не должна опровергать изначально имеющуюся версию, а только давать представление о фактах подтверждающих противоположенное мнение.
Если и это не пропустят, можно хотя бы провести блокровку.
В тексте пойти от противного. Составить текст как бы с критикой доводов противников официальной версии. С перечислением, на основании чего они приходят к противоположенному мнению, дать ссылки в интернете на противоположенное мнение и в итоге лицемерно посетовать, что всё это не даёт возможности окончательно установить истину.
Википедия это те же СМИ под контролем ФСБ и США
В свое время в журнале "Компьютерра" была статья, про то как туда пытались добавить правдивую информацию по сбитому (спецслужбами) гражданскому самолету в Англии и как это все быстро удалялось. А связано это с хитрой системой модерации на википедии. Там сидят агенты ФСБ и США и очень оперативно все модерируют. Так что бесполезно там заниматься просветительством.
от русских - немцам
Ув. Юрий Игнатьевич, подскажите, как ФИЗИЧЕСКИ происходила "передача"(переход) поляков (к) немцам.
Должны же быть документы о том, что эти 14 тыс. поляков отказались эвакуироваться и были ... получается, что были оставлены в лагерях. Были ли документы о том, что Совправительство более не несет ответственности за них? Были ли эти док-ты отправлены в Красный Крест. Понимаю, на местах было не до того, но через дипканалы в Москве могли бы зафиксировать это как факт.
Спохватились...
На форумах Википедии давно шли баталии о книгах Мухина. Спохватились - "русскоязычная" Вики давно захвачена "русскоязычными" "модераторами" одной клиновидной страны... опять, и тут вы опоздали. Почему ныне и развилось такое множество "альтернативных" русскоязычных вики-проектов.
Википедия - жестко ангажированный спецпроект
Никакие версии событий противоречащие официальной "общечеловеческой" трактовке там не задерживаются. Данный факт отмечался неоднократно по несвязанным между собой событиям.
Поэтому не обольщайтесь.
Достойную, систематизированную информацию возможно размещать только на собственных ресурсах.
ЗЫ. Как это "не странно", но ВИКИ курируется лицом "еврейской национальности", вдобавок с сексуальными перверсиямми. Подтверждающие ссылки искать лень, но если озаботитесь, поисковики Вам помогут.
очень важная деталь
Юрий Игнатьевич!
На сайте КПРФ появился материал про то что 3,1 тыс поляк растреляли наши, якобы это озвучил Каганович. По-сути это полное подыгрывание полякам. Дальше можно утверждать, что каганаович не всё знал, а остальные там 10 тыс расстреляли уже не ставля в известность Кагановича. На этот "довод" надо реагировать, это не хуже "письма Берии".
Ничего страшного, Каганович
Ничего страшного, Каганович говорит о расстреляных по суду поляках, отличившихся перед СССР и коммунистическим движением. Поляки про этих знают, речь идет не о них.
Прошу ознакомиться с
Прошу ознакомиться с руссофобскими материалами http://novayagazeta.ru/data/2010/038/04.html
Прогнулся
Кто виновен
Виновными в катынском расстреле Путин назвал руководителей государства и служб безопасности СССР того времени, и в частности НКВД включая Лаврентия Берию. «Это руководители тогдашней службы безопасности, НКВД, Берия, политическое руководство, но конкретных исполнителей — что думаете, я знаю все имена наперечет? Это мы передали польской стороне, и я уже говорил об этом. Миллион листов документов, четыре миллиона вскрыли, я думаю, что специалисты, историки должны и могут дать оценку каждому. Я думаю, что там даже имен никаких не открытых не осталось», — заявил председатель правительства.
При этом он предположил, что события в Катыни могли стать местью Сталина за гибель в польском плену 32 тыс. советских военнопленных. «Я к стыду своему не знал, что в 20−м году военной операцией в советско-польской войне, в советско-польском тогда конфликте, руководил лично Сталин. Я этого даже не знал. И тогда, как известно, Красная Армия потерпела поражение. В плен было взято довольно много красноармейцев. По последним данным, от голода, от болезней в плену польском умерли 32 тысячи», — рассказал Путин.
Катынь — месть Сталина?
«Полагаю, повторяю, это лично мое мнение, что Сталин чувствовал свою личную ответственность за эту трагедию. И, во-вторых, совершил этот расстрел исходя из чувства мести», — подчеркнул российский премьер.
В целом председатель правительства особо отметил, что России нечего скрывать о преступлениях в Катыни. «Нет ничего, что скрывало бы правду о том, что происходило и как происходило», — заявил он. «Ничего такого, что скрывало бы правду об этом преступлении, о механизмах этого преступления, не закрыто за семью печатями, все вскрыто и показано, в том числе в том миллионе документов, которые переданы нашим польским партнерам», — сказал глава российского правительства.
Однако у этого вопроса есть и гуманитарный момент, отметил Путин. «Единственное, что требует дополнительного изучения, — это вопросы исключительно гуманитарного характера с тем, чтобы не поставить в ложное положение родственников, потомков тех людей, которые так или иначе связаны с этой трагедией», — заключил премьер. С сайта Инфокс. Да, похоже бабки пилятся не малые....;4 миллиона документов вскрыли ? Кем был Сталин в 20 году , он оказывается не знал?
Отправить комментарий