Уместно ли вывешивать черно-желтые, как бы георгиевские, ленточки к Дню Победы? А что обозначают черно-желтые ленточки?
Во-первых, это ленты цвета гвардейских полков. Но войну сделали не одни гвардейцы, а вся Армия. Причем тут тогда только этот цвет, в своем одиночестве оскорбляющий армейские полки и экипажи, проливавшие кровь в войне? Они что - к Победе отношения не имеют??
Во-вторых. Это цвета лент на колодочках некоторых наград: Ордена Славы, медалей «За победу в Великой Отечественной войне», «За доблестный труд в Великой отечественной войне». Однако, награда есть награда, и награжденные свои награды оденут, а остальные тут при чем? Ведь эти ленточки цепляют те, кто таких наград не имеет.
Может в память о простых солдатах, поскольку Орден Славы сугубо солдатский орден? Но солдаты награждались орденами Ленина, Красного Знамени, Красной звезды, Отечественной войны, причем с самого начала войны. Высшим орденом был орден Ленина, но, положим, режим от имени Ленина корчит в судорогах. Но орден Славы введен только в ноябре 1943 года - за полтора года до конца четырехлетней войны. Когда уже все было - не уступающие немецким, советские танки, самолеты, артиллерия. Да и выше ордена Красного Знамени, орден Славы становится только при трех награждениях. Почему выбрали его? Кроме этого, самой почетной и частой солдатской наградой той войны (кстати, очень почетной и у офицеров) была медаль «За отвагу» - бело-голубой цвет. Самый почетный боевой орден, он же вообще первый орден Красной Армии - Красного Знамени - красно-белый цвет, наконец, высший полководческий орден - Победы - красный с радугой цветов по бокам. Почему выбран черно-желтый?
Цвет георгиевских наград? А они-то, какое отношение имеют к Великой Отечественной войне?
Наконец, есть и четвертое значение этой черно-желтой ленточки. Это символика еврейского траура. Я это с детства знаю - насмотрелся на такие ленточки на расположенном рядом заброшенном еврейском кладбище. Да и потом был такой случай: наш директор-еврей, никогда не бывший военнообязанным, и не видавший гвардейской атрибутики, как-то возмутился, что художник завода поздравление к очередному Дню Победы украсил этой ленточкой. На оперативке вполне серьезно объяснял, что это цвета траура (не раскрывая, правда, какого), доказывал, что день скорби - это 22 июня, а 9 мая – праздник, поэтому такие ленточки не уместны. Пришлось ему отдельно объяснять и про Георгия, и про гвардию.
Итак, в сочетании с красным цветом, черно-желтые ленточки - это символ армии и гвардии - символ всех Вооруженных сил, но отдельно он что обозначает?
Похороны чьих-то надежд 9 мая? Чьих?
Есть и другая сторона вопроса.
Обратите внимание, как яростно либералы, даже не холуйствующие перед режимом, отстаивают идею, что войну выиграл не Сталин, а некий народ вопреки Сталину. А Сталин как мог, так этому народу и вредил, – уничтожил самых лучших маршалов и генералов, тем самым обезглавив армию, и… и…
(На большее их, обычно, не хватает. Как-то в одной телепередаче А. Гербер заголосила о бедных мальчиках, которых Сталин под Москвой гнал в бой безоружными. Я ее спросил, а что он должен был делать? Пропустить немцев до Ташкента, чтобы они могли перебить всех евреев даже там? Объяснений, что обязан был делать Сталин, от Гербер как-то не последовало).
Да, разумеется, Сталин один выиграть войну не мог – как это можно было сделать одному, да еще и с поврежденной в детстве рукой?
Правда, Западу очень хотелось натравить Гитлера и Японию на СССР, а самому постоять в стороне. Сталин организовал войну так, что Гитлер сначала ввязался в войну именно с Западом, а Япония так и не успела сама начать войну с Советским Союзом.
Правда, Сталин организовал перед войной небывалое в истории России вооружение Красной Армии артиллерией, танками и самолетами, а когда наше трусливое кадровое офицерство и генеральство сдало это оружие немцам, то заново организовал вооружение Красной Армии очень и очень эффективным оружием и, главное, в огромном количестве.
Правда, Сталин организовал обеспечение Армии и Тыла так, что не пришлось посылать продотряды в села, чтобы забирать хлеб у крестьян, что начал делать Николай II к концу Первой мировой войны.
Правда, Сталин по ходу войны подобрал талантливых полководцев, сумел с толком распорядиться способностями имевшихся, и даже генеральскую тупость, типа маршала Жукова, сумел использовать с неплохим эффектом.
Правда Сталин с конца 1942 года уже сам планировал и руководил фронтовыми операциями.
Правда, Сталин и сволочь ГУЛАГА заставил работать на оборону, а особо тупую, интеллигентную, заставил, по крайней мере, лес валить для разрушаемых немцами мостов и железных дорог.
Но разве это заслуги? Разве сравнить эти заслуги с заслугами, вождя либералов Ельцина, который, по представлению Путина, получил награду, которая Сталину и в голову не могла придти, – индульгенцию от возбуждения уголовного дела?
Так, что я согласен с либералами – не Сталин выиграл войну.
Но я не могу согласиться и с тезисом, что войну выиграл народ, и вот почему.
Были времена, когда Сталина не было, но вот народ России всегда был.
Тем не менее, в 50-х годах позапрошлого века не то, что войну со всей вшивой Европой, а даже англо-французский десант в Крыму, этот народ сбросить в море не смог. Сдался русский народ, согласившись отдать Турции территории и утопить свой Черноморский флот. А в начале прошлого века, этот народ не смог победить маленькую Японию и отдал ей Курилы и половину Сахалина, и, что особо оскорбительно, Япония в той войне потеряла убитыми значительно больше солдат, чем русский народ, тем не менее, именно русский народ запросил пощады. А в Первую мировую войну, всего через год из российской Армии сбежал уже миллион дезертиров, хотя в союзниках у русского народа были не только Англия с Францией и США, но даже та же Япония. И русский народ с треском проиграл Первую мировую войну, отдав немцам огромные территории и миллионы пленных. Потом, отборный русский народ в составе крепких хозяев-кулаков и отчаянных казаков, во главе с доблестным дворянством, осеняемый лучшими попами, имея в союзниках 14 государств, не сумел выиграть войну у каких-то «жидов и деревенских бездельников с мастеровой пьянью».
А в Отечественную войну? Разве это не народ сдавался немцам в плен миллионами, а потом у них в тылу ковал победу Германии, да и прямо служил в немецкой армии под флагом нынешней России? Разве это не народ драпал в Ташкент и скрывался от призыва, сотнями тысяч дезертируя из армии? Так кто выиграл войну?
Я могу указать пальцем на своего отца и своих дядьев. По нынешним меркам мне не повезло, в моей родне никто в ГУЛАГе не сидел – слишком честными были, если здесь уместно слово «слишком». Но половина дядьев погибла на фронте, отец был призван 23 июня 1941 года, прошел всю войну и закончил ее в Берлине. Под Одессой их дивизия сдалась немцам в плен практически в полном составе, вместе со знаменем дивизии. Он со знаменем своего отдельного штурмового батальона прорвался в Одессу и уже при ее обороне был тяжело ранен в голову. Потом был ранен еще трижды, за всю войну даже на учебу не ездил: госпиталь-фронт, госпиталь-фронт. Когда я его, сдуру, спросил, был ли он в плену, так у него слезы на глаза навернулись – как я, его сын, мог о нем так подумать??
Он закончил войну майором, но не поехал в Москву добывать себе квартиру и теплое место с помощью единоплеменников. Он вернулся работать на завод, построил сам дом и никогда ни у кого ничего для себя не просил. Вот он и победил фашистов, вот он и отстроил СССР за свои 47 лет трудового стажа.
Вы мне скажете, что мой отец и есть народ. Нет, ребята, ведь те, кто нацепят черно-желтые ленточки на антенны своих машин, они тоже народ, и им в этом не откажешь, но я память об отце не то, что на одном гектаре, на одном квадратном километре с ними не помещу. Так, кто мой отец?
Он в 1942 году подал заявление на вступление в ВКП(б). Он коммунист. И войну с фашистами выиграли коммунисты, как партийные, так и беспартийные. Половина состава ВКП(б) погибла на фронте, с ней полегли и беспартийные коммунисты, утопив фашизм в своей крови. Не народ, а коммунисты выиграли ту войну.
И цвет коммунистов – красный. А Георгию Победоносцу, с его драконом, такие подвиги и не снились.
Поэтому, ленточки к Дню победы уместны, но если вы уж действительно хотите почтить память победителей фашизма, то это обязаны быть только красные ленточки!
Все так, единственный момент
Все так, единственный момент - агрессивный выпад в сторону русского народа.
Как же вы, Ю.И. забыли известную поговорку про стадо баранов, которыми управляет лев и ста львов, которыми управляет баран.
Вот в описанных вами случаях поражений русского народа (вернее тогда уже российского) виноват не сам народ (стая львов) - а именно бараны, стоявшие во главе. И именно когда львы встали во главе львов - русская армия (советская?? сколько там был тех - не-русских, но советских??) одержала победу. Потому как стадо баранов под управлением львов (немцы образца 1941) сильны, но все таки слабее стаи львов под управлением львов. Вот так.
Слава Руси!
Народ везде одинаков.
Народ везде одинаков. Русский, не русский - не важно. Народ это толпа. Если народ организован - он стая львов (хотя львы не живут стаями, в данном случае пусть будет так), если не организован - стадо баранов.
Сталин сумел организовать народ, поднял с колен, одел, обул, вооружил.
Был бы не Сталин, а кто-то другой, не известно, на каком языке мы тут с вами общались бы и общались ли вообще.
Народ и толпа - разные вещти
Толпа может стать народом, а народ толпой - уже нет. При Сталине толпа начала превращаться в народ, но троцкисты опять превратили в толпу индивидуалистов. Результат - 1991 год и нынешние радости, равнение на запад.
Не "русская армия", а
Не "русская армия", а советская. Не русские нацисты победили немецких, а советские коммунисты победили немецких фашистов.
Русские никогда не были
Русские никогда не были нацистами и сейчас ими не являются. А те, кто употребляет (навязывает, к месту и не к месту)выражения типа "русские нацисты, русский фашизм" - откровенные мерзавцы.
Точнее
Предлагаю откровенных мерзавцев, т.е., демократов, продолжателей дела гитлера и прочих троцких, особо не выдумывая ничего нового, так просто и называть - неофашисты.
Опять ошибка с названием армии
Нет, не советская, а рабоче-крестьянская красная армия.
немцы не были фашистами немцы
немцы не были фашистами немцы были национал социалисты.фашисты были италиицы и слова фашио с итальянского переводится как связка пучек и в италии до сих пор 16стрел связаные краснои лентои эмблема эта на флагах есть
самое главное
это то, что сегодняшняя россия к победе СССР вообще никаким боком.............
вот и пытаются хотя бы ленточками свое участие изобразить.
Да, эти ленточки сразу
Да, эти ленточки сразу напрягали - подмена символов.
Насчёт еврейских ленточек - очень сильно.
7 мая в этом году - 40 дней со дня взрывов в метро, а потом День Победы. Траур в квадрате.
Геральдика - штука сложная. Знамя Победы - это знамя Совеского Союза, и ничего более. С красным полотнищем и жёлтыми звездой, серпом и молотом. Несмотря на то, что : "Из-за своего предательства Христа в средневековой Европе евреи должны были носить жёлтое, а во времена нацизма — жёлтую звезду Давида". Да, пятиконечная звезда- это Восточная звезда Давида. Так что-ж,такое знамя какое есть и никаких ленточек !
P.S. На форуме МСК про еврейские ленточки было в комментариях, а не в основной статье:
"черно-желтые полосочки - это символика еврейского траура - Новичок (03.04.2010 12:51)"
Великая Отечественная,
Великая Отечественная, вообще, была далеко не обычной войной, это была ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ война. Поход капитализма против социализма, и в ней, социализм отстоял свои права на жизнь, укрепился, и доказал всему миру свои права на существование, и свою силу, с которой, впоследствии, Западу пришлось считаться. Само собой, Народ не победил бы без чуткого стратегического и тактического руководства. Сталин был гением, без которого у захватчиков было бы гораздо больше шансов на победу. Именно поэтому, "идеологи капиталистической россии" сейчас так усердно поливают его имя грязью.
не капитализма против социализма, а
Нацонал-социализма - против коммунизма
национал-социализм - это
национал-социализм - это отрыжка капитализма. так сказать Западная философия в угаре.
Нет
Национал-социализм - следствие Второзакония библии - где провозглашается избранной одна нация, а остальные - животные
Ответ Sla
Вторая Мировая война началась агрессией Германии против Польши. (Совместной против СССР.) Потом СССР аннексировал три балтийских страны (четвёртой повезло со старым маршалом и названой его именем линией обороны). Ещё - кусок Румынии. Это делал всё интернационал-социалистский СССР. В это время национал-социалистская Германия захваты-вала другие страны. Наконец - столкнулись между собой, тут на опережение. И когда сшиблись самые что ни на есть социалисты с одинаково красными знамёнами и похожими друг на друга символами (что свастика, что серп с молотом), заклятые капиталисты Черчилль с Рузвельтом кинулись на выручку тому, что с "серпом и молотом". Какая на фиг борьба идей тут ? За мировое господство только да за сверхдержавность. А без Сталина шансов на по-беду ни у кого бы не было. Просто войны такой не было бы.
Роль Сталина конечно
Роль Сталина конечно неоценимая, и утверждения подлецов о том, что "войну выиграл народ вопреки Сталину", нелепы и обидны. Но это не повод, Юрий Игнатьевич, уподобляться им и впадать в крайность - только противоположной полярности. Если вы так относитесь к русскому народу, то может вам стоит уехать в другое место - в Африку, например - и уже там миссионерствовать?
Не в падайте в крайности и не делайте из Сталина бога, а народ - дерьмом у него под ногами, у которого до и после Сталина никакой истории не было. Уверен, он бы такого не одобрил.
Э! О чём спорим? Ленточки,
Э! О чём спорим? Ленточки, ужасники... Зачем?
Вурдалаки, смерть, уродины...
Мир и так совсем не прост.
У моей любимой Родины
На гербе двуглавый монстр.
В современной России
В современной России правильнее сказать "на горбе двуглавый монстр".
:)
Ещё Христос говорил:
25 Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит. (Мар. 3, 24. Лук. 11, 17.) От Матфея Глава 12
Оранжево-черная или желто-черная?
По поводу георгиевской ленточки есть хорошая карикатура: http://www.anticomprador.ru/photo/1-0-132
Замечу все же, что цвет ленточки более напоминает оранжевый, а не желтый (и на ордене Славы, и на медали "За победу над Германией"). Такие же - и на раздаваемых не пойми кем лентах. Оранжевый все же не желтый. Хотя в "Советской военной энциклопедии" (Т. 6) цвет ленты к Георгиевскому кресту назван желтым (3 черные и 2 желтые полосы).
А на Знамени Победы (что в музее ВС) звезда и серп с молотом нанесены белой краской.
Мне же лично раздача георгиевских лент напомнила раздачу как раз оранжевых лент в Киеве. Практически на следующий День Победы после "великой оранжевой" эта акция и стартовала. Тоже интересное совпадение.
Да, по всей видимости Мухин
Да, по всей видимости Мухин перешел на службу к американцам. Вот во многих своих работах он затрагивает вопросы пропаганды, пропагандистской победы, которая предшествует победе в непосредственно военной области.
Вот в чем главная цель Америки? Ведь она не в уничтожении России просто на том основании, что Россия это "недемократическое" государство. Она заключается в получении доступа к ресурсам, которые имеются на определенной территории. Но эта территория в свою очередь заселена некоторыми людьми, а государство есть та организация, которая организовывает этих людей на борьбу с внешней и внутренней угрозами. То есть цель США - уничтожение государства как препятствия на пути к получению этих ресурсов. И точно так же как атака позиций врага начинается с артиллерийской и авиационной бомбардировки, вооруженное нападение на государство начинается с пропагандистской подготовки против него. Цель Америки - внушить народу России, что государство или, как говорит Мухин, "власть" - главный враг этого народа. Или если внушить ненависть, презрение не получается, то хотя бы создать впечатление, что большинство это презрение испытывает. Ведь как бы там ни было, но бОльшая часть любого народа - это те люди, которые всегда держутся в стаде и не способны на какие-то самостоятельные действия, если видят, что толпа пошла в другую сторону. Вот с этой целью в "интернетах" и других информационных средах формируется такое впечатление, что гордятся историей России, любят Россию, ее культуру только некие люмпены, алкашня, "старые пердуны" и т.д.(пример - http://www.newsland.ru/News/Detail/id/362204/cat/10) И под влиянием такой пропаганды молодой человек, даже если он и не подлец по воспитанию, волей-неволей, стараясь выглядеть "образованным", "успешным" и т.д., начинает тоже демонстрировать свое презрение к Родине, и получается такая цепная реакция в некотором роде.
Так вот акция "Георгиевская ленточка" как раз имеет целью противодействовать этому, чтобы все соотечественники увидели, что нас, патриотов, много, что среди нас есть и весьма успешные люди, когда такие ленточки видно на довольно недешевых автомобилях, что гордятся Россией не наркоманы, не алкашня, а нормальные, культурные, образованные и радостные люди. И эта лента выбрана как наиболее удобный и узнаваемый символ того, о чем я сказал. Неудобно носить на груди плакат, где бы было написано все это, ленту ордена Славы или медали "За отвагу" нецелесообразно использовать, т.к. мало кто их узнает и поймет, что это. Использовать красную ленточку тоже не стоило, т.к. даже в СССР она не была символом именно Победы. То, что Мухин пишет про гвардию, и то, как эти ленточки оскорбляют другие рода войск, выглядит как бред, но я склонен думать, что это все-таки подлая манипуляция с его стороны. Отчего же вы, Юрий Игнатьевич, тогда не требуете снести и памятники участникам ВОВ, многие из которых представляют собой танк Т-34? Ведь это оскорбляет тех, кто воевал на ИСах, на КВ, летчиков, моряков, пехотинцев.
И хотел бы обратится к читателям этого сайта. Не ведитесь на подлое американское вранье. Ведь эта пропаганда и бойцы этого фронта не ограничиваются только боннерами, шнайдерами, немцовыми. Лагерь и методы американского идеологического оружия весьма разнообразны. Как пример могу привести пропаганду времен холодной войны. Она вся поначалу была такого плана, что Вооруженные Силы СССР очень слабые, отсталые и т.д., и поэтому победа НАТО в предстоящей войне неизбежна. Но потом появился Витек Суворов,а может и до него такая линия тоже проводилась, который стал утверждать, что наоборот армия СССР была самой сильной, там была лучшая артиллерия, лучшие самолеты и т.д., а поражения были из-за "власти". Так и сегодняшние "бойцы", были боннеры, новодворские, но не действовало - Мухин в своих рядах понадобился, потребовалось ударить еще и с этой стороны.
А ваша цель мягко так
А ваша цель мягко так подвести к мысли, что у нас самые хорощие правители и не стоит их судить, за их дела и поступки которые привели к обнищанию основной массы населения, к сокращению населения по миллиону в год (в России), а именно об это и говорила Тэтчер(когда сказала что для России достаточно 15 миллионов для обслуживания трубы и валки леса). А георгиевкая ленточка действительно подмена понятий о знамени и цвете победы. И когда такая ленточка болтается на антеннах автомобилей, а после недели езды становится грязной тряпкой, но её все равно не снимают - вот это символ так символ.
Она у многих с прошлого Дня
Она у многих с прошлого Дня Победы болтается...
Болтается, потому что не
Болтается, потому что не хватает воли у гайцов например заставить их снимать грязные.
А люди не снимают от чистого сердца и разгильдяйства.
Да мы такие варвары и азиаты, символ есть, а уважения (к символу) нет.
PS лично я за красную, но она тоже будет месяцами болтаться.
Какой ты автономный, Дима
...Цель Америки - внушить народу России, что государство или, как говорит Мухин, "власть" - главный враг этого народа...
Сам придумал - сам опровергнул. Какой ты автономный, Дима.
Кстати, ты не замечал, упомянутые тобой танки - это памятники не победе вообще, а памятники кому-то/чему-то конкретному?
Вы в знаках пунктуации
Вы в знаках пунктуации немного разбираетесь? Если в школе не учились, то я специально для вас перефразирую:
Цель Америки - внушить народу России, что государство или "власть" - главный враг этого народа.
И что я здесь "сам опровергнул"? Я говорю, что государство, несмотря на все его недостатки - единственное, что препятствует открытой интервенции Америки в Россию, и что своя "власть" всегда будет лучше иностранной оккупационной администрации.
ты придумал, что Мухин
ты придумал, что Мухин отождествляет власть и государство. Так понятно?
Нет, Мухин конечно не
Нет, Мухин конечно не отождествляет власть и государство. Знаете, во время перестройки тоже не отождествляли ее и развал СССР, а просто боролись с последствиями "культа личности" и наследия "сталинского режима", а в результате развалилась страна, ну и т.д. И Гитлер не жизненное пространство шел завоевывать в СССР, а боролся с преступной властью в России и т.д. Так вот и Мухин не отождествляет власть и государство. Правда, не понятно, что он под этими понятиями подразумевает, если на этом сайте проклинают правительство, лично премьер-министра, Совет Федерации, ФСБ, суды, сотрудников МВД в Ингушетии и Дагестане, которые ежедневно рискуют жизнью, называют "полицейскими псами режима". Может вы мне объясните, что в понимании Мухина есть "власть", а что "государство"?
А может Мухина спрашивать
А может Мухина спрашивать если не понятно, а не придумывать за него то, чего он не писал, а потом это бодро разоблачать? Тем более что комментарии это позволяют.
Дим, а как быть, если
Дим, а как быть, если нынешняя власть действительно есть враг своего народа, если она сидит, еще со времен взрывов домов ФСБ в 1999г, на крючке у наших врагов - США?
А в Америке и вообще на Западе, и у нас тоже, чтобы скрыть факт прямой зависимости нонешнего режима от США, усиленно прививают мысль, что Путин - это и есть настоящий враг США и патриот России?
И как быть, если открытой интервенции Америки в Россию сейчас мешает только наследие СССР - Стратегические Ядерные Силы России, а именно эти СЯС, как и всю армию, в пользу США сейчас необратимо и катастрофически сокращает путинский режим?
Так-то, Дим.
Отправить комментарий